ARBEJDSSKADESTATISTIK 2017

Transkript

1 ARBEJDSSKADESTATISTIK 2017

2 Forord Arbejdsskadestatistik 2017 er en statistisk opgørelse, som følger udviklingen på arbejdsskadeområdet i perioden fra 2011 til I arbejdsskadestatistikken bliver nøgletallene for perioden fra 2011 til 2017 præsenteret i tabeller, samt indledningsvis en kort sammenfatning af de overordnede tendenser, udviklingstræk og særlige omstændigheder angående oprettede sager, afsluttede sager, anerkendelser samt erstatningsudgifter. Ydermere er der en læsevejledning med forklaring af statistikkens begreber. København, marts 2018 Anne Kristine Axelsson Direktør

3 Indholdsfortegnelse Forord Sammenfatning Anmeldte arbejdsskader Afsluttede arbejdsskadesager Anerkendelsesprocent Erstatninger... 8 Tabeller Afsnit 1: Tabeller med generel statistik Afsnit 2: Statistik om ulykker Afsnit 3: Yderligere statistik om erhvervssygdomme Afsnit 4: Yderligere statistik om erstatningsudgifter Bilag: Læsevejledning Arbejdsskadestatistik

4 AES har til opgave at: Ulykker AES vurderer, hvorvidt der efter gældende regler og praksis er en sammenhæng mellem en hændelse og en skade, og kun i de tilfælde, hvor der er dokumentation for en sådan sammenhæng, kan skaden anerkendes som en arbejdsulykke. Erhvervssygdomme AES skal på baggrund af fastlagte kriterier træffe afgørelse om, hvorvidt der er en sammenhæng mellem en given påvirkning og en opstået sygdom. Når sygdommen er dokumenteret og når kriterierne er opfyldte, kan sygdommen anerkendes som en erhvervssygdom. 1. Sammenfatning Ulykker Der blev i 2017 anmeldt lidt færre end sager med nye arbejdsulykker, hvilket er det laveste i perioden. Særlig antallet af ulykker vedrørende ryggen er faldet mens antallet vedrørende arme, ben og hoved er steget lidt. Anerkendelsesprocenten er i 2017 steget til næsten 60 procent. Efter tidligere at have ligget omkring 80 procent faldt anerkendelsesprocenten i 2015 og 2016 til omkring 50 procent, som følge af en Højesteretsdom fra 2013, som skærpede praksis for, hvornår en personskade, kunne anses for at være en arbejdsulykke. En ny Højesteretsdom fra november 2016 har fastslået, at der i hvert tilfælde skal foretages en konkret bevisførelse af alle sagens forhold, hvilket kan have medført stigningen i andelen af anerkendelser. Erhvervssygdomme Der blev i 2017 anmeldt lidt mere end erhvervssygdomme, hvilket ligeledes er det laveste antal i perioden. Antallet af anmeldte høresygdomme er faldet for 4. år i træk og antallet af anmeldte psykiske erhvervssygdomme er faldet for andet år i træk fra mere end i 2015 til lige omkring i Anerkendelsesprocenten for erhvervssygdomme er steget de seneste par år, og var i 2017 på 26,4 procent, hvilket er det højeste siden Der er i 2017 sket en markant stigning i antallet af afsluttede sager med hudsygdomme og høresygdomme. Sager med disse diagnoser har en høj anerkendelsesprocent, hvilket har påvirket den samlede anerkendelsesprocent i opadgående retning. Arbejdsskadestatistik

5 Erstatningsudgifterne Erstatningsudgifterne består af erstatning for tab af erhvervsevne og godtgørelse for varigt mén. Erstatningsudgifterne har med mere end millioner i 2017 været de højeste i perioden, og udgør en væsentlig stigning i forhold til de foregående 3 år. Der skete i perioden en væsentlig opbremsning i antallet af sager afsluttet med tilkendelse af erstatning for tab af erhvervsevne. I 2017 er erstatningsniveauet blevet normaliseret, og de største dele af efterslæbet fra foregående år er blevet indhentet. Den gennemsnitlige erhvervsevnetabsprocent er i perioden steget fra procent i til 43 procent i Dette er, blandt andet, konsekvens af, at der er truffet flere afgørelser med tilkendelse af erstatning på 80 procent eller mere i 2016 og 2017 end tidligere i perioden. 2. Anmeldte arbejdsskader Det samlede antal anmeldelser består af ulykker, erhvervssygdomme, brillesager 1 og pludselige løfteskader 2. Figur 1: Udvikling i ny anmeldte sager, år for oprettelse Ulykker Erhvervssygdomme Note: Præcise tal fremgår af tabel I.2.2. i bilag 1 Antallet af anmeldte brilleskader er meget begrænset. Fra 2013 og frem har tilgangen været på under 50 sager om året. 2 Pludselige løfteskader er et levn fra den lovgivning som var gældende fra før Antallet af anmeldelser er meget begrænset fra 2012 og frem har der kun været anmeldt 2sager i alt. 3 Figuren indeholder kun oprettede nye anmeldelser. Der er endvidere oprettet omkring revisioner og genoptagelser af tidligere afsluttede sager. Arbejdsskadestatistik

6 Antallet af anmeldelser steg fra cirka i 2010 til cirka i Fra 2014 er antallet af anmeldelser faldet hvert år. I 2017 blev der oprettet cirka ny anmeldte sager. Der er i hele perioden blevet anmeldt nogenlunde lige mange ulykker og erhvervssygdomme. Antallet af anmeldte ulykker er med omtrent anmeldelser det laveste i perioden, og der er således sket en nedgang i antallet af anmeldte sager med mere end sager fra Antallet af anmeldte ulykker er faldet hvert år siden 2014 (tabel II.1). Der er i perioden sket en lille forskydning fra ulykker vedrørende ryggen over mod ulykker vedrørende arme, ben og hoved. I forhold til 2016 er faldet særlig sket for skader på hoved, ryg og ben (tabel II.6). Nedgangen i anmeldelser i 2017 er generelt sket for alle brancher, men særlig Sundhedsvæsen og Sociale foranstaltninger har oplevet et fald (tabel II.12). Der er ligeledes sket et fald for antallet af anmeldte erhvervssygdomme i forhold til 2016 på omkring 800 sager. Der blev i 2017 anmeldt lidt mere end erhvervssygdomssager, hvilket er det laveste antal i perioden (tabel III.1). Faldet fra 2016 til 2017 er især sket for høresygdomme, som er faldet fra til 2.400, samt psykiske sygdomme, som er faldet fra til I perioden frem til 2015 skete der årligt en stigning i antallet af anmeldte psykiske sygdomme. I 2015 blev der således anmeldt psykiske sygdomme og antallet af anmeldte psykiske sygdomme er altså faldet med sager på 2 år. Dette udgør et fald på næsten en-fjerde del (tabel III.3). 3. Afsluttede arbejdsskadesager Udviklingen i afsluttede sager fremgår af figur 2, der også viser fordelingen på erhvervssygdomme og ulykker i perioden. Figuren indeholder alle afsluttede sager det vil sige både ny-anmeldelser (førstegangssager), samt revisioner og genoptagelser. Arbejdsskadestatistik

7 Figur 2: Antal afsluttede sager, alle sager, år for afslutning Ulykker Erhvervssygdomme Note: Tallene fremgår af tabel I.3.1 og tabel I.3.2 i bilag Udviklingen i afsluttede nye sager har overordnet været svingende i perioden. I 2017 er der blevet afsluttet over sager, hvilket kun er overgået i 2013, hvor der blev afsluttet omtrent sager. Der er blevet afsluttet over ny-anmeldelser og samtidig mere end revisions og genoptagelsessager. Der er tale om en markant stigning fra 2016, hvor antallet af afsluttede sager var på Stigningen er sket for alle sagstyper. Der er således afsluttet mere en flere ny-anmeldelser i 2017 i forhold til 2016, samt mere end flere revisions- og genoptagelsessager. Den største del af stigningen i antallet af afsluttede sager med revision og genoptagelse, har omhandlet sager, hvor spørgsmålet om erstatning for tab af erhvervsevne er blevet 2. gangs behandlet. Dette har direkte medført en stigning på erstatningsudgifterne (se afsnit 5). Det er således ikke tale om reel stigning i erstatningsudgifterne men alene forskydning da niveauet i perioden har været unormalt lavt grundet færre afsluttede sager med tilkendelse af erstatning for tab af erhvervsevne. 4. Anerkendelsesprocent Figur 2 viser udviklingen i anerkendelsesprocenten for henholdsvis arbejdsulykker og erhvervssygdomme i perioden fra 2011 til Det samlede antal afsluttede sager indeholder udover ulykker og erhvervssygdomme også brilleskader og pludselige løfteskader. Disse udgør en minimal andel og er derfor ikke medtaget særskilt på figuren. I 2017 udgør disse to sagsklasser henholdsvis 0,1 procent og 0,03 procent. Arbejdsskadestatistik

8 Figur 3: Anerkendelsesprocent Ulykker Erhvervssygdomme Note: Tallene fremgår af tabel I.1.3 i bilag Anerkendelsesprocenten for ulykker lå stabilt frem til 2013 på omkring 80 procent, hvorefter den faldt væsentligt. I 2015 var anerkendelsesprocenten for ulykker på 51 procent, og i 2016 er 49 procent af de afsluttede sager om ulykker blevet anerkendt. I 2017 er der imidlertid sket en stigning i anerkendelsesprocenten til lige under 60 procent. Faldet efter 2013 var en direkte følge af en Højesteretsdom fra november 2013, hvor Højesteretsdommen skærpede definitionen af personskadebegrebet og dermed kriterierne for anerkendelse af ulykker. 5 Og tilsvarende er stigningen i anerkendelsesprocenten i 2017 en konsekvens af en ny Højesteretsdom fra november 2016, som understregede, at der i hvert tilfælde skal foretages en konkret afvejning af, hvilke beviser, der taler henholdsvis for og imod en årsagssammenhæng mellem hændelsen eller påvirkningen og en personskade. 6 Følgelig er der sket en stigning i andelen af anerkendelser, hvor eksempelvis elementer som tidsmæssig sammenhæng, symptomer, lægekontakt m.v. med større vægt skal indgå i vurderingen af spørgsmålet om anerkendelse. Anerkendelsesprocenten for erhvervssygdomme er generelt lavere end for ulykker. Anerkendelsesprocenten for erhvervssygdomme er steget for tredje år i træk og var i 2017 på mere end 26 procent. Særligt andelen af anerkendelse på nerve og lungeområdet er steget, men der er også sket en lille stigning i andelen af psykiske sygdomme, som anerkendes. Anerkendelse af psykiske sygdomme er med 6,1 procent dog fortsat den laveste på erhvervssygdomsområdet. 5 HØJESTERETS DOM afsagt den 8. november HØJESTERETSDOM afsagt den 9. november 2016 Arbejdsskadestatistik

9 5. Erstatninger Figur 4 viser udviklingen i de samlede erstatningsudgifter til arbejdsskader i perioden Figur 4: Samlede erstatningsudgifter (mio. kr. i 2017-niveau), år for tilkendelse af erstatning Erhvervssygdomme Ulykker I alt Note: Tallene fremgår af tabel I.5.1. Der er i 2017 blevet tilkendt godtgørelse og erstatning for mere end millioner kroner. Der er tale om det højeste erstatningsniveau i perioden, og en markant stigning i forhold til perioden Særlig udgifterne til ulykker har svinget i perioden. I begyndelsen af perioden blev der tilkendt erstatning for omkring 3 milliarder i ulykkessagerne. Dette faldt i 2014 og 2015 til omkring 1,2 milliarder. I 2016 og specielt i 2017 er der sket en markant stigning, og i 2017 er der igen blevet tilkendt mere end 3 milliarder i ulykkessagerne. Erstatningsniveauet for erhvervssygdomme har i hele perioden ligget nogenlunde stabilt på lidt under 1,5 milliarder. I 2017 er der imidlertid sket en stigning, idet der samlet er tilkendt godtgørelse og erstatning i erhvervssygdomsager for samlet lidt over 1,8 milliarder kroner. 7 Eksklusive behandlingsudgifter og erstatninger til efterladte. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring opgør udgiften til løbende ydelser fra tilkendelsestidspunktet. Erstatninger tilkendt fra et tidligere tidspunkt frem til tilkendelsestidspunktet indgår heller ikke. 8 Eksklusive udgifter til pludselige løfteskader. Disse udgør en minimal andel og er derfor ikke medtaget her. Samlet for perioden udgør erstatningsudgifterne til pludselige løfteskader 0,1 procent. Arbejdsskadestatistik

10 Figur 5: Erstatningsudgifter fordelt på udgiftstype (mio. kr. i 2017-niveau), år for tilkendelse af erstatning Ménerstatning (ulykker) Erstatning for tab af erhvervsevne (ulykker) Ménerstatning (erhvervssygdomme) Erstatning for tab af erhvervsevne (erhvervssygdomme) Note: Tallene fremgår af tabel I.5.2 og tabel I.5.3 i bilag A Det er især udgifterne til erstatning for tab af erhvervsevne i ulykkessager, der udgør hovedparten af de udsving i udgiftsniveauet, der har været i perioden. Såvel udgifterne til mén på både ulykkes og erhvervssygdomsområdet og udgifterne til tab af erhvervsevne i erhvervssygdomssagerne har i perioden ligget relativt stabilt. Til gengæld faldt udgifterne til erstatning for tab af erhvervsevne i ulykkessagerne med næsten 70 procent i perioden fra 2013 til 2014/2015 I sidstnævnte periode skete der en opbremsning i antallet af afsluttede sager vedrørende erstatning for tab af erhvervsevne. Faldet i antallet af afgørelser hang sammen med Kammeradvokatens kritik af Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings håndtering af sager om erhvervsevnetab. Erstatningsudgifterne for erhvervssygdomme har ikke været præget af det store fald som ses på ulykkesområdet. Det skyldes en væsentlig stigning i tilkendte erstatninger til danske udsendte soldater, som har bidraget til Danmarks deltagelse i internationale missioner. I 2014 blev en særlov, som lempede på kravene til dokumentation af PTSD, vedtaget. Denne lov betød at flere af de udsendte danske soldater kunne få anerkendt deres psykiske erhvervssygdom og efterfølgende få erstatning for tab af erhvervsevne samt godtgørelse for varigt mén. I 2014 og 2015 har den største del af de samlede erstatningsudgifter til erhvervssygdomme været tilkendt til denne gruppe. Stigningen i erstatningsniveauet i 2017 er således udtryk for, at der er sket en generel stigning i udgiftsniveauet for erhvervssygdomme, grundet erstatninger til danske udsendte soldater. Arbejdsskadestatistik

11 Afsnit 1: Tabeller med generel statistik Tabellerne vedrørende anmeldte og anerkendte arbejdsskader kan ikke sammenlignes direkte. Tabellerne over anmeldelserne er fordelt på året for anmeldelsen, og tabellerne med anerkendelse er fordelt på året for anerkendelse. Der er ikke nødvendigvis sammenfald mellem de forskellige år, idet en sag, der anmeldes et år, godt kan anerkendes i et senere år. Der er i forbindelse med almindelig kvalitetssikring af data foretaget justeringer, som også er slået igennem med tilbagevirkende kraft. Der kan derfor forekomme mindre afvigelser i forhold til tidligere udgivet årsstatistik. Generelt Tabel I.1.1 Tilgangen af arbejdsskadesager Sagsklasse/År for oprettelse Antal sager Ulykker Erhvervssygdomme I alt Note: Anmeldelser, revisioner og genoptagelser. Indeholdt i gruppen ulykker er et lille antal brillesager og et lille antal pludselige løfteskader Tabel I.1.2 Afslutning af arbejdsskadesager Sagsklasse/År for afslutning Antal sager Ulykker Erhvervssygdomme I alt Tabel I.1.3 Anerkendelser og anerkendelsesprocenter År for anerkendelse Antal anerkendte arbejdsulykker Anerkendelsesprocenter - arbejdsulykker Antal anerkendte erhvervssygdomme Anerkendelsesprocenter - erhvervssygdomme ,9 78,6 76,4 61,3 51,6 50,6 59, ,5 27,1 24,6 19,5 21,8 22,8 26,4 Tabel I.1.4 Méngodtgørelse Arbejdsskadestatistik

12 År for tilkendelse Antal afgørelser Gennemsnitlig méngrad Tabel I.1.5 Erstatning for tab af erhvervsevne År for tilkendelse Antal afgørelser Gennemsnitlig erhvervsevnetabsprocent Tabel I.1.6 Erstatningsudgifter (mio. kr.) År for tilkendelse Opreguleret til 2017-nivaeu Méngodtgørelse Erstatning for tab af erhvervsevne I alt Tilgangen af arbejdsskadesager Tabel I.2.1 Tilgangen af arbejdsskadesager Sagstype/År for anmeldelse Antal sager Anmeldelser Revisioner Genoptagelser I alt Note: Anmeldelser = førstegangsafgørelser/nye sager Arbejdsskadestatistik

13 Tabel I.2.2 Anmeldte arbejdsskadesager Sagsklasse/År for anmeldelse Antal sager Ulykker Erhvervssygdomme I alt Indeks Note: Arbejdsmarkedets Erhvervssygdomssikring behandler også skader efter andre love end arbejdsskadesikringsloven, blandt andet skader hos værnepligtige, udsendte soldater, AMU-kursister og studerende på visse praktisk orienterede uddannelser. Disse skader er medtaget som arbejdsskader. Brilleskader og pludselige løfteskader er medtaget som ulykker Tabel I.2.3 Revisioner af arbejdsskadesager Sagsklasse/År for revision Antal sager Ulykker Erhvervssygdomme I alt Indeks Tabel I.2.4 Genoptagelser af arbejdsskadesager Sagsklasse/År for genoptagelse Antal sager Ulykker Erhvervssygdomme I alt Indeks Afsluttede arbejdsskadesager Tabel I.3.1 Afslutning af arbejdsskadesager Sagstype/År for anmeldelse Antal sager Anmeldelser Revisioner Genoptagelser I alt Arbejdsskadestatistik

14 Tabel I.3.2 Afsluttede arbejdsskadesager (anmeldelser/nye sager) Sagsklasse/År for anerkendelse Antal sager Ulykker Erhvervssygdomme I alt Indeks Tabel I.3.3 Afsluttede revisioner af arbejdsskadesager Sagsklasse/År for revision Antal sager Ulykker Erhvervssygdomme I alt Indeks Tabel I.3.4 Afsluttede genoptagelser af arbejdsskadesager Sagsklasse/År for genoptagelse Antal sager Ulykker Erhvervssygdomme I alt Indeks Afgørelser Tabel I.4.1 Anerkendte arbejdsulykker År for anerkendelse Antal anerkendte Antal anerkendte per beskæftigede* 5,1 5,1 5,6 3,8 3,7 3,3 4,7 Anerkendelsesprocent 79,9 78,6 76,4 61,3 51,6 50,6 59,4 Note: Den Registerbaserede Arbejdsstyrke (RAS301) danner grundlag for beregningen. Arbejdsskadestatistik

15 Tabel I.4.2 Anerkendte erhvervssygdomme År for anerkendelse Antal anerkendte Antal anerkendte per beskæftigede* 1,5 1,8 1,8 1,2 1,7 1,6 2,0 Anerkendelsesprocent 26,5 27,1 24,6 19,5 21,8 22,8 26,4 Note: Den Registerbaserede Arbejdsstyrke (RAS301) danner grundlag for beregningen. Tabel I.4.3 Afgørelser om varigt mén på 5 procent eller mere opgjort efter sagsklasse Sagsklasse/År for afgørelse Arbejdsulykker Antal Gennemsnitlig ménprocent Erhvervssygdomme Antal Gennemsnitlig ménprocent I alt Antal Gennemsnitlig ménprocent Tabel I.4.4 Afgørelser om mén på 5 procent eller mere fordelt på ménprocent Ménprocent/År for afgørelse Méngrad Antal afgørelser Mellem 50 og Andre I alt Indeks Arbejdsskadestatistik

16 Gennemsnitlig ménprocent Tabel I.4.5 Afgørelser om erhvervsevnetab på 15 procent eller mere fordelt på sagsklasse Sagsklasse/År for afgørelse Arbejdsulykker Antal Erhvervssygdomme Gennemsnitlig erhvervsevnetabsprocent Antal Gennemsnitlig erhvervsevnetabsprocent I alt Antal Gennemsnitlig erhvervsevnetabsprocent Tabel I.4.6 Afgørelser om erhvervsevnetab på 15 procent eller mere fordelt på, om afgørelsen er midlertidig eller endelig Sagsklasse/År for afgørelse Midlertidig Antal Gennemsnitlig erhvervsevnetabsprocent Endelig Antal Gennemsnitlig erhvervsevnetabsprocent I alt Antal Gennemsnitlig erhvervsevnetabsprocent Arbejdsskadestatistik

17 Tabel I.4.7 Afgørelser om erhvervsevnetab på 15 procent eller mere truffet i arbejdsskadesager (alle afgørelser) Erhvervsevnetabsprocent/ År for afgørelse Antal afgørelser I alt Indeks Gennemsnitligt erhvervsevnetabsprocent Arbejdsskadestatistik

18 Godtgørelse og erstatning Tabel I.5.1 Samlede erstatningsudgifter fordelt på sagsklasse Mio. kroner (2017-niveau) Ulykker Erhvervssygdomme I alt Indeks Note: Eksklusive behandlingsudgifter og erstatninger til efterladte. Arbejdsskadestyrelsen opgør udgiften til løbende ydelser fra tilkendelsestidspunktet. Erstatninger tilkendt fra et tidligere tidspunkt frem til tilkendelsestidspunktet indgår heller ikke. Hvis en løbende ydelse stoppes, vil det medføre, at reservehensættelsen til udbetalingen af erstatningen er negativ. Tabel I.5.2 Méngodtgørelser fordelt på sagsklasse Sagsklasse/År for tilkendelse af erstatning Mio. kroner (2017-niveau) Ulykker Erhvervssygdomme I alt Indeks Indeks méngodtgørelse Indeks antal afgørelser Tabel I.5.3 Erhvervsevnetabserstatninger fordelt på sagsklasse Sagsklasse/År for tilkendelse af erstatning Mio. kroner (2017-niveau) Ulykker Erhvervssygdomme I alt Indeks Indeks erstatning Indeks antal afgørelser Arbejdsskadestatistik

19 Afsnit 2: Statistik om ulykker Anmeldelser og anerkendelse generelt: Tabel II.1. Anmeldte arbejdsulykker År for anmeldelse Antal anmeldte ulykker Antal anmeldte ulykker per beskæftigede* 7,2 7,0 7,5 7,9 7,6 6,9 6,3 Note: Den Registerbaserede Arbejdsstyrke (RAS301) danner grundlag for beregningen. Tabel II.2 Anerkendte arbejdsulykker År for anerkendelse Antal anerkendte Antal anerkendte per ,1 5,1 5,6 3,8 3,7 3,3 4,7 beskæftigede* Anerkendelsesprocent 79,9 78,6 76,4 61,3 51,6 50,6 59,4 Note: Den Registerbaserede Arbejdsstyrke (RAS301) danner grundlag for beregningen. Anmeldelser og anerkendelse fordelt på skadeart: Tabel II.3 Anmeldte arbejdsulykker fordelt på skadeart Skadeart/År for anmeldelse Antal anmeldte sager Sår, snit med mere Bløddelsskader Knoglebrud Forstrækning m.m Amputation Skader pga. chok Død Uoplyst Andet I alt Indeks Arbejdsskadestatistik

20 Tabel II.4 Anerkendte arbejdsulykker fordelt på skadeart Skadeart/År for anerkendelse Antal anerkendte sager Sår, snit med mere Bløddelsskader Knoglebrud Forstrækning m.m Amputation Skader pga. chok Død Uoplyst Andet I alt Indeks Tabel II.5 Anerkendelsesprocent, arbejdsulykker fordelt på skadeart Skadeart/År for anerkendelse Procent Sår, snit med mere 90,3 88,3 86,3 75,4 68,0 70,6 70,1 Bløddelsskader 84,7 84,2 79,9 58,3 39,5 48,7 47,0 Knoglebrud 92,5 92,3 91,6 85,8 86,1 84,5 86,9 Forstrækning m.m. 77,0 75,4 71,5 54,6 42,1 42,0 52,5 Amputation 97,3 96,6 98,5 92,5 91,9 90,1 98,1 Skader pga. chok 67,8 64,1 68,2 42,7 22,7 19,6 32,7 Død 75,0 69,6 65,6 66,7 47,6 83,3 40,0 Uoplyst 71,8 72,1 70,0 57,0 45,8 43,9 54,6 Andet 81,5 81,6 80,9 66,3 56,3 54,1 64,0 I alt 79,9 78,6 76,4 61,3 51,6 50,6 59,4 Note: I alt er inkl. uoplyst. En sag, hvor en tilskadekommen dør, henlægges efter loven uden at der tages stilling til spørgsmålet om anerkendelse, hvis der ikke er erstatningsberettigede efterladte. Anerkendelsesprocenten ved dødssager er derfor mindre end ved de øvrige skadesarter Arbejdsskadestatistik

21 Anmeldelser og anerkendelse fordelt på placering på legemet: Tabel II.6 Anmeldte arbejdsulykker fordelt på skadens placering på legemet Skadens placering/år for anmeldelse Antal anmeldte sager Hoved Hals med mere Ryg Brystkasse Arme, hænder og fingre Ben, fødder og tæer Hele legemet Flere skader Uoplyst I alt Indeks Tabel II.7 Anerkendte arbejdsulykker fordelt på skadens placering på legemet Skadens placering/år for anerkendelse Antal anerkendte sager Hoved Hals med mere Ryg Brystkasse Arme, hænder og fingre Ben, fødder og tæer Hele legemet Flere skader Uoplyst placering I alt Indeks Arbejdsskadestatistik

22 Tabel II.8 Anerkendelsesprocent, arbejdsulykker fordelt på skadens placering på legemet Skadens placering/år for anerkendelse Procent Hoved 80,1 77,9 76,4 62,0 51,5 53,3 59,8 Hals med mere 75,9 74,9 73,0 54,3 40,7 37,7 49,9 Ryg 70,2 68,4 62,6 44,3 30,4 30,3 45,3 Brystkasse 81,0 77,8 77,6 55,9 47,4 48,9 57,2 Arme, hænder og fingre 85,0 83,7 81,6 69,5 62,4 60,4 66,5 Ben, fødder og tæer 85,4 84,8 83,5 69,6 61,0 60,1 67,0 Hele legemet 64,3 63,8 68,8 45,2 27,5 24,0 35,5 Flere skader 85,8 84,7 82,7 71,3 51,6 52,1 59,4 Uoplyst placering 68,5 70,9 61,9 51,0 36,7 39,8 42,3 I alt 79,9 78,6 76,4 61,3 51,6 50,6 59,4 Anmeldelser og anerkendelse fordelt på årsag: Tabel II.9 Anmeldte arbejdsulykker fordelt på årsag Årsag/År for anmeldelse Antal anmeldte sager Fald/styrt Faldende genstande/stødt på genstande Skåret Klemt eller mast Overbelastning m.m Psykisk chok, vold m.m Ulykker i øvrigt Uoplyst I alt Indeks Arbejdsskadestatistik

23 Tabel II.10 Anerkendte arbejdsulykker fordelt på årsag Årsag/År for anerkendelse Antal anerkendte sager Fald/styrt Faldende genstande/stødt på genstande Skåret Klemt eller mast Overbelastning m.m Psykisk chok, vold m.m Ulykker i øvrigt Uoplyst I alt Indeks Tabel II.11 Anerkendelsesprocent, arbejdsulykker fordelt på årsag Årsag/År for anerkendelse Procent Fald/styrt 90,6 89,8 88,5 77,1 67,2 66,5 72,0 Faldende genstande/stødt på genstande 88,6 89,0 88,1 72,8 62,7 62,2 67,6 Skåret 89,9 87,8 88,0 81,4 81,0 78,7 76,3 Klemt eller mast 93,5 92,8 92,2 80,3 79,9 78,4 82,6 Overbelastning m.m. 69,7 68,2 63,8 48,4 37,3 37,2 50,3 Psykisk chok, vold m.m. 77,3 74,1 77,0 57,6 33,9 33,3 49,2 Ulykker i øvrigt 69,7 67,4 69,7 56,1 46,5 46,0 55,6 Uoplyst 63,0 66,3 69,6 62,5 57,4 56,4 65,8 I alt 79,9 78,6 76,4 61,3 51,6 50,6 59,4 Arbejdsskadestatistik

24 Anmeldelser og anerkendelse fordelt på branche Tabel II.12 Anmeldte arbejdsulykker. Fordelt på hovedbranche Hovedbranche/År for anmeldelse Antal anmeldte sager Landbrug, jagt, skovbrug og fiskeri Råstofudvinding Fremstillingsvirksomhed El-, gas-, varme- og vandforsyning Bygge- og anlægsvirksomhed Engroshandel og detailhandel Overnatningsfaciliteter og restaurationsvirksomhed Transportvirksomhed mv Pengeinstitutter, finansierings- og forsikringsvirksomhed Fast ejendom, udlejning, forretningsservice mv Offentlig administration, forsvar og socialforsikring Undervisning Sundhedsvæsen og sociale foranstaltninger Kultur, forlystelser, sport m.m Uoplyst I alt Indeks Note: Kultur, forlystelser, sport m.m. indeholder branchen ekstraterritoriale organisationer og organer samt privat husholdninger med ansat medhjælp mm. Arbejdsskadestatistik

25 Tabel II.13 Anerkendte arbejdsulykker. Fordelt på hovedbranche Hovedbranche/År for anerkendelse Antal anerkendte sager Landbrug, jagt, skovbrug og fiskeri Råstofudvinding Fremstillingsvirksomhed El-, gas-, varme- og vandforsyning Bygge- og anlægsvirksomhed Engroshandel og detailhandel Overnatningsfaciliteter og restaurationsvirksomhed Transportvirksomhed mv Pengeinstitutter, finansierings- og forsikringsvirksomhed Fast ejendom, udlejning, forretningsservice mv Offentlig administration, forsvar og socialforsikring Undervisning Sundhedsvæsen og sociale foranstaltninger Kultur, forlystelser, sport m.m Uoplyst I alt Indeks Note: Kultur, forlystelser, sport m.m. indeholder branchen ekstraterritoriale organisationer og organer samt privat husholdninger med ansat medhjælp mm. Arbejdsskadestatistik

26 Tabel II.14 Anerkendelsesprocent, arbejdsulykke. Fordelt på hovedbranche Hovedbranche/År for anerkendelse Procent Landbrug, jagt, skovbrug og fiskeri 83,5 83,1 77,6 63,8 62,3 64,7 71,8 Råstofudvinding 90,9 79,1 92,9 76,0 56,7 57,7 83,3 Fremstillingsvirksomhed 83,4 82,5 79,2 68,4 62,8 59,1 67,6 El-, gas-, varme- og vandforsyning 84,2 87,7 84,9 69,2 59,7 61,7 64,1 Bygge- og anlægsvirksomhed 82,2 82,8 80,1 67,5 62,3 61,7 66,0 Engroshandel og detailhandel 77,9 78,1 75,8 62,6 53,7 54,2 62,8 Overnatningsfaciliteter og restaurationsvirksomhed 76,2 79,0 72,3 62,7 59,2 52,1 56,0 Transportvirksomhed mv. 82,6 79,9 77,0 64,8 57,4 56,2 66,7 Pengeinstitutter, finansierings- og forsikringsvirksomhed 76,9 77,0 77,7 69,7 46,3 46,9 63,2 Fast ejendom, udlejning, forretningsservice mv. 79,2 77,0 74,0 55,8 52,4 52,6 57,8 Offentlig administration, forsvar og socialforsikring 79,0 76,2 77,4 60,6 44,7 46,3 56,6 Undervisning 80,1 79,2 76,5 60,7 44,8 46,5 53,3 Sundhedsvæsen og sociale foranstaltninger 79,3 76,6 75,7 56,2 41,9 39,8 52,2 Kultur, forlystelser, sport m.m. 78,4 79,1 76,6 59,2 56,8 51,3 61,1 I alt 79,9 78,6 76,4 61,3 51,6 50,6 59,4 Note: I alt er inkl. uoplyst. Kultur, forlystelser, sport m.m. indeholder branchen ekstraterritoriale organisationer og organer samt privat husholdninger med ansat medhjælp mm. Arbejdsskadestatistik

27 Tabel II.15 Antal anerkendte arbejdsulykker per beskæftigede fordelt på hovedbranche Hovedbranche/År for anerkendelse Antal anerkendte sager per beskæftigede Landbrug, jagt, skovbrug og fiskeri 3,9 4,7 4,7 3,6 3,8 3,4 5,0 Råstofudvinding 6,8 6,9 4,7 4,7 4,1 3,6 5,9 Fremstillingsvirksomhed 5,6 5,6 6,3 4,5 4,9 4,0 5,6 El-, gas-, varme- og vandforsyning 8,9 7,6 8,0 5,5 6,1 5,6 7,0 Bygge- og anlægsvirksomhed 9,0 9,3 10,4 8,1 8,0 7,1 9,7 Engroshandel og detailhandel 2,8 3,0 3,3 2,2 2,2 2,0 2,8 Overnatningsfaciliteter og 2,6 2,8 2,9 1,8 2,3 1,6 2,1 restaurationsvirksomhed Transportvirksomhed mv. 5,8 5,4 5,8 4,0 3,9 3,4 4,8 Pengeinstitutter, finansierings- og 1,5 1,8 2,2 1,6 1,3 0,8 1,4 forsikringsvirksomhed Fast ejendom, udlejning, forretningsservice 3,4 3,5 3,9 2,4 2,5 2,3 3,2 mv. Offentlig administration, forsvar og 11,1 10,3 11,5 7,1 5,6 5,3 8,3 socialforsikring Undervisning 5,2 5,8 6,3 4,2 3,9 3,6 4,9 Sundhedsvæsen og sociale foranstaltninger 5,5 5,1 5,8 3,6 3,4 3,0 4,6 Kultur, forlystelser, sport m.m. 4,4 4,4 4,9 3,2 4,1 3,4 4,8 I alt 5,1 5,1 5,6 3,8 3,7 3,3 4,7 Note: Den Registerbaserede Arbejdsstyrke (RAS301) danner grundlag for beregningerne. I alt er inkl. uoplyst. Kultur, forlystelser, sport m.m. indeholder branchen ekstraterritoriale organisationer og organer samt privat husholdninger med ansat medhjælp mm. Arbejdsskadestatistik

28 Tabel II.16 Andel anmeldte ulykker i perioden Fordelt på skadeart og hovedbranche Sår, snit med mere Bløddelsskader Knoglebrud Forstrækning m.m. Procent Andet Landbrug, jagt, skovbrug og fiskeri 9,7 2,5 23,3 34,9 2,7 12,5 0,7 0,6 13,0 100,0 Råstofudvinding 8,3 1,8 21,6 42,2 2,3 8,7 0,9 0,9 13,3 100,0 Fremstillingsvirksomhed 12,4 3,1 17,1 43,2 1,9 9,5 0,6 0,2 12,0 100,0 El-, gas-, varme- og vandforsyning 6,4 1,2 15,1 52,5 0,6 11,7 0,9 0,3 11,4 100,0 Bygge- og anlægsvirksomhed 10,7 2,2 16,9 44,5 1,4 8,8 0,4 0,2 15,1 100,0 Engroshandel og detailhandel 7,9 2,4 15,6 45,3 0,7 9,9 3,6 0,1 14,5 100,0 Overnatningsfaciliteter og restaurationsvirksomhed 13,6 2,5 12,4 40,9 0,4 12,2 2,6 0,1 15,4 100,0 Transportvirksomhed mv. 5,2 3,0 16,1 47,3 0,6 10,7 4,5 0,3 12,3 100,0 Pengeinstitutter, finansierings- og 5,2 1,4 15,4 38,6 0,5 11,8 11,2 0,2 15,8 100,0 forsikringsvirksomhed Fast ejendom, udlejning, forretningsservice mv. 7,6 3,0 14,6 45,8 0,5 10,9 2,9 0,1 14,5 100,0 Offentlig administration, forsvar og socialforsikring 4,7 2,8 9,7 49,4 0,1 11,1 7,0 0,1 15,1 100,0 Undervisning 11,0 4,8 11,0 40,3 0,2 13,1 6,4 0,0 13,2 100,0 Sundhedsvæsen og sociale foranstaltninger 3,2 2,5 9,0 55,3 0,1 8,3 10,7 0,0 10,8 100,0 Kultur, forlystelser, sport m.m. 5,0 1,6 17,0 46,0 0,4 12,5 1,7 0,1 15,9 100,0 I alt 7,5 2,8 13,6 46,7 0,7 10,3 4,8 0,1 13,4 100,0 Note: I alt er inkl. uoplyste. Kultur, forlystelser, sport m.m. indeholder branchen ekstraterritoriale organisationer og organer samt privat husholdninger med ansat medhjælp mm. Amputation Skader pga. chok Død Uoplyst I alt Arbejdsskadestatistik

29 Tabel II.17 Andel anerkendte ulykker i perioden Fordelt på skadeart og hovedbranche Sår, snit med mere Forstræ -kning m.m. Bløddelsskader Knoglebrud Amputation Procent Andet Skader pga. chok Død Uoplyst I alt Landbrug, jagt, skovbrug og fiskeri 10,1 2,1 28,2 31,0 3,5 12,0 0,2 0,4 12,5 100,0 Råstofudvinding - 8,4 1,8 25,3 39,8 3,0 7,8 0,6 13,3 100,0 Fremstillingsvirksomh ed 14,5 3,1 22,1 37,2 2,8 9,5 0,3 0,2 10,2 100,0 El-, gas-, varme- og vandforsyning 7,5 1,1 20,0 48,7 0,9 11,3 0,6 0,4 9,5 100,0 Bygge- og anlægsvirksomhed 12,4 2,1 21,6 38,9 2,0 8,8 0,3 0,2 13,7 100,0 Engroshandel og detailhandel 9,3 2,5 20,8 39,1 1,1 10,0 3,3 0,1 13,7 100,0 Overnatningsfacilitete r og 16,1 3,3 16,6 35,7 0,5 12,4 1,9 0,1 13,5 100,0 restaurationsvirksom hed Transportvirksomhed mv. 6,0 3,7 20,9 42,9 0,8 10,9 3,3 0,2 11,2 100,0 Pengeinstitutter, - finansierings- og 6,6 1,0 20,1 36,4 0,5 12,0 12,6 11,0 100,0 forsikringsvirksomhed Fast ejendom, udlejning, 8,8 3,2 20,1 41,2 0,8 11,2 1,8 0,1 13,0 100,0 forretningsservice mv. Offentlig administration, 5,6 3,1 13,1 48,0 0,2 11,3 4,7 0,1 14,0 100,0 forsvar og socialforsikring Undervisning 11,8 4,4 15,9 38,3 0,4 13,6 3,3 0,0 12,3 100,0 Sundhedsvæsen og sociale 4,0 2,5 13,4 53,0 0,2 9,3 7,4 0,0 10,2 100,0 foranstaltninger Kultur, forlystelser, sport m.m. 5,2 1,6 20,7 43,2 0,5 12,2 1,0 0,0 15,4 100,0 I alt 8,8 2,9 18,5 42,8 1,1 10,5 3,2 0,1 12,2 100,0 Note: I alt er inkl. uoplyst Arbejdsskadestatistik

30 Anmeldelser og anerkendelse fordelt på køn: Tabel II.18 Anmeldte arbejdsulykker fordelt på køn Køn/År for anmeldelse Antal anmeldte sager Kvinder Mænd I alt Indeks Andel kvinder Tabel II.19 Anerkendte arbejdsulykker fordelt på køn Køn/År for anerkendelse Antal anmeldte sager Kvinder Mænd I alt Indeks Andel kvinder Tabel II.20 Anerkendelsesprocent, arbejdsulykker fordelt på køn Køn/År for anerkendelse Procent Kvinder 78,2 75,9 74,0 57,5 44,6 43,7 54,0 Mænd 81,1 80,5 78,1 64,0 56,7 55,8 63,2 I alt 79,9 78,6 76,4 61,3 51,6 50,6 59,4 Tabel II.21 Antal anerkendte arbejdsskadesager per beskæftigede og køn Køn/År for anerkendelse Antal per beskæftigede Kvinder 4,2 4,0 4,4 2,8 2,6 2,3 3,3 Mænd 6,1 6,2 6,9 4,9 4,9 4,3 6,2 I alt 5,1 5,1 5,6 3,8 3,7 3,3 4,7 Note: Den Registerbaserede Arbejdsstyrke (RAS301) danner grundlag for beregningerne. Arbejdsskadestatistik

31 Anmeldelser og anerkendelse fordelt på alder: Tabel II.22 Anmeldte arbejdsulykker fordelt på alder på skadetidspunkt Alder/År for anmeldelse Antal anmeldte sager Under 20 år år år år år år år år år år år og derover I alt Indeks Tabel II.23 Anerkendte arbejdsulykker fordelt på alder på skadetidspunkt Alder/År for anerkendelse Antal anerkendte sager Under 20 år år år år år år år år år år år og derover I alt Indeks Arbejdsskadestatistik

32 Tab el II.24 Anerkendelsesprocent, arbejdsulykker fordelt på alder på skadetidspunkt Alder/År for anerkendelse Procent Under 20 år 82,4 79,0 74,7 59,0 49,9 51,6 56, år 76,6 76,7 75,7 60,9 48,2 50,8 55, år 78,8 78,4 73,0 55,1 47,2 47,5 54, år 78,3 75,6 73,6 58,7 49,4 47,9 57, år 78,5 77,0 73,7 61,9 50,9 49,4 57, år 79,0 77,1 76,0 59,3 50,3 47,8 58, år 78,6 77,6 76,0 62,6 51,9 50,1 57, år 81,4 81,0 77,6 62,3 52,5 51,1 61, år 82,8 81,4 80,6 63,8 54,8 54,1 63, år 84,3 84,6 82,5 68,5 58,7 56,5 66,5 65 år og derover 85,2 79,7 79,7 68,1 57,4 59,2 66,0 I alt 79,9 78,6 76,4 61,3 51,6 50,6 59,4 Tabel II.25 Antal anerkendte arbejdsulykker per beskæftigede og alder på skadetidspunktet Alder/År for anerkendelse Antal sager per beskæftigede Under 20 år 2,4 2,5 2,7 1,9 2,0 1,5 1, år 4,4 4,6 4,7 3,5 3,2 2,9 3, år 5,0 4,9 5,1 3,3 3,4 2,9 4, år 4,8 5,0 5,4 3,7 3,4 3,1 4, år 5,1 5,1 5,6 4,0 3,8 3,4 4, år 5,6 5,6 6,0 3,9 3,7 3,2 4, år 5,9 5,7 6,5 4,4 4,2 3,7 5, år 6,4 6,3 7,0 4,5 4,6 3,9 5, år 6,3 6,0 6,9 4,5 4,7 4,2 6, år 4,6 4,7 5,3 3,7 4,0 3,5 5,0 65 år og derover 2,3 2,1 2,7 1,5 1,9 1,8 2,3 I alt 5,1 5,1 5,6 3,8 3,7 3,3 4,7 Note: Den Registerbaserede Arbejdsstyrke (RAS301) danner grundlag for beregningerne. Arbejdsskadestatistik

33 Anmeldelser og anerkendelse fordelt på bopælsregion: Tabel II.26 Anmeldte arbejdsulykker fordelt på bopælsregion Region/År for anmeldelse Antal anmeldte sager Region Hovedstaden Region Sjælland Region Syddanmark Region Midtjylland Region Nordjylland Uoplyst I alt Indeks Tabel II.27 Anerkendte arbejdsulykker fordelt på bopælsregion Region/År for anerkendelse Antal anerkendte sager Region Hovedstaden Region Sjælland Region Syddanmark Region Midtjylland Region Nordjylland Uoplyst I alt Indeks Tabel II.28 Anerkendelsesprocent, arbejdsulykker fordelt på bopælsregion Region/År for anerkendelse Procent Region Hovedstaden 76,6 75,5 75,2 57,5 48,7 47,8 56,2 Region Sjælland 80,4 78,9 78,6 60,6 50,5 50,8 58,1 Region Syddanmark 80,6 79,2 74,8 60,8 51,5 52,1 61,2 Region Midtjylland 81,7 80,8 77,6 62,7 53,5 51,5 62,1 Region Nordjylland 80,9 77,7 75,8 64,2 53,8 51,8 61,5 I alt 79,9 78,6 76,4 61,3 51,6 50,6 59,4 Note: I alt inkl. uoplyst Arbejdsskadestatistik

34 Tabel II.29 Andel anerkendte ulykker i forhold til beskæftigelse og bopælsregion Region/År for anerkendelse Antal per beskæftigede Region 3,3 3,2 3,8 2,3 2,3 2,1 3,0 Hovedstaden Region Sjælland 6,7 6,9 7,8 5,2 5,0 4,5 6,3 Region 5,9 5,9 5,8 4,2 4,2 3,7 5,4 Syddanmark Region Midtjylland 5,4 5,4 5,9 3,8 4,0 3,4 5,1 Region Nordjylland 6,0 5,8 6,3 4,4 4,3 3,8 5,3 I alt 5,1 5,1 5,6 3,8 3,7 3,3 4,7 Note: Den Registerbaserede Arbejdsstyrke (RAS310) danner grundlag for beregningerne. Arbejdsskadestatistik

35 Afsnit 3: Yderligere statistik om erhvervssygdomme Anmeldelser og anerkendelse generelt: Tabel III.1 Anmeldte erhvervssygdomme År for anmeldelse Antal anmeldte Antal anmeldte per beskæftigede 6,7 7,6 7,9 7,8 7,8 6,9 6,5 Note: Den Registerbaserede Arbejdsstyrke (RAS301) danner grundlag for beregningerne. Tabel III.2 Anerkendte erhvervssygdomme År for anerkendelse Antal anerkendte Antal anerkendte per ,5 1,8 1,8 1,2 1,7 1,6 2,0 beskæftigede* Anerkendelsesprocent 26,5 27,1 24,6 19,5 21,8 22,8 26,4 Note: Den Registerbaserede Arbejdsstyrke (RAS301) danner grundlag for beregningerne. Anmeldelser og anerkendelse fordelt på diagnose: Tabel III.3 Anmeldte erhvervssygdomme fordelt på anmeldediagnose Anmeldediagnose/År for anmeldelse Antal anmeldte sager Hudsygdomme Høresygdomme Lungesygdomme Kræftsygdomme Skulder- og nakkesygdomme Armsygdomme Andre sygdomme i bevægeapparatet Rygsygdomme Psykisk sygdom/gener Andet Uoplyst I alt Indeks Arbejdsskadestatistik

36 Tabel III.4 Anerkendte erhvervssygdomme fordelt på slutdiagnose Slutdiagnose/År for anerkendelse Antal anerkendte sager Kræftsygdomme Psykiske sygdomme Nervesygdomme Høresygdomme Lungesygdomme Hudsygdomme Rygsygdomme Andre sygdomme i bevægeapparatet Andet Uoplyst I alt Indeks Tabel III.5 Anerkendelsesprocent, erhvervssygdomssager fordelt på slutdiagnose Slutdiagnose/År for anerkendelse Procent Kræftsygdomme 32,9 34,0 37,6 32,0 35,3 40,2 41,0 Psykiske sygdomme 7,3 5,4 4,9 5,0 4,4 4,1 6,3 Nervesygdomme 23,1 27,5 25,4 22,1 19,3 20,8 29,3 Høresygdomme 53,7 52,4 44,0 39,9 43,0 39,4 38,1 Lungesygdomme 39,5 40,7 40,4 47,0 43,6 43,6 48,0 Hudsygdomme 72,8 70,1 67,1 57,3 56,6 59,4 58,2 Andre bevægeapparatsygdomme 12,2 12,0 10,3 8,9 10,0 12,0 15,2 Rygsygdomme 15,8 16,6 15,1 11,2 9,5 14,0 16,2 I alt 26,5 27,1 24,6 19,5 21,8 22,8 26,4 Arbejdsskadestatistik

37 Anmeldelser og anerkendelse fordelt på branche Tabel III.6 Anmeldte erhvervssygdomme fordelt på hovedbranche Hovedbranche/År for anmeldelse Antal anmeldte sager Landbrug, jagt, skovbrug og fiskeri Råstofudvinding Fremstillingsvirksomhed El-, gas-, varme- og vandforsyning Bygge- og anlægsvirksomhed Engroshandel og detailhandel Overnatningsfaciliteter og restaurationsvirksomhed Transportvirksomhed mv Pengeinstitutter, finansierings- og forsikringsvirksomhed Fast ejendom, udlejning, forretningsservice mv. Offentlig administration, forsvar, socialsikring Undervisning Sundhedsvæsen og sociale foranstaltninger Kultur, forlystelser, sport m.m Uoplyst I alt Indeks Arbejdsskadestatistik

38 Tabel III.7 Anerkendte erhvervssygdomme fordelt på hovedbranche Hovedbranche/År for anerkendelse Antal anerkendte sager Landbrug, jagt, skovbrug og fiskeri Råstofudvinding Fremstillingsvirksomhed El-, gas-, varme- og vandforsyning Bygge- og anlægsvirksomhed Engroshandel og detailhandel Overnatningsfaciliteter og restaurationsvirksomhed Transportvirksomhed mv Pengeinstitutter, finansierings- og forsikringsvirksomhed Fast ejendom, udlejning, forretningsservice mv. Offentlig administration, forsvar og socialforsikring Undervisning Sundhedsvæsen og sociale foranstaltninger Kultur, forlystelser, sport m.m Uoplyst I alt Indeks Arbejdsskadestatistik