Afgangsprojekt. Blue Water Shipping -Projektgrundlag. Aalborg Universitet Esbjerg Bygge- og anlægskonstruktion. Mirna Bato

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Afgangsprojekt. Blue Water Shipping -Projektgrundlag. Aalborg Universitet Esbjerg Bygge- og anlægskonstruktion. Mirna Bato"

Transkript

1 Afgangsprojekt Blue Water Shipping -Projektgrundlag Mirna Bato Aalborg Universitet Esbjerg Bygge- og anlægskonstruktion

2 Blue Water Shipping Projektgrundlag 1

3 Blue Water Shipping Projektgrundlag Titel: Blue Water Shipping Projekt: Diplomingeniørafgangsprojekt projektperiode: 20/02/18 til 20/05/18 Studerende: Mirna Bato Vejledere: Poul Peter Gad, Brøns Ingeniørfirma ApS Søren Heide Lambertsen, AAU Esbjerg [Synopsis] Denne rapport kaldes projektgrundlag. Der startes ud med en beskrivelse af hvorledes den overordnede stålrammekonstruktion udformes mht. mål og udseende. Herefter vil de fastsatte normer, konsekvenser samt sikkerhed belyses. Ydermere opgøres lasterne på den bærende konstruktion, som ligger til grund for de statiske beregninger. Rapporten rundes af med en konklusion. Sidetal-Projektgrundlag: 34 Sidetal-Statiske beregninger: 172 Antal tegninger: 15 2

4 Blue Water Shipping Projektgrundlag Forord Dette projekt er et 7. semesters afgangsprojekt på studieretningen Bygge- og anlægskonstruktion på Aalborg Universitet Esbjerg i perioden til Projektet omhandler projektering af en stålrammekonstruktion, kaldet Blue Water Shipping. Denne rapport henvender sig primært til andre medstuderende, undervisere samt andre med interesse. Projektet er udarbejdet af studerende Mirna Bato under vejledning af: Poul Peter Gad, Brøns Ingeniørfirma ApS. Læsevejledning Denne rapport er den første af i alt tre dokumenter. Denne rapport kaldes projektgrundlag og indeholder de fastsatte normer, konsekvenser samt sikkerhed. Ydermere opgøres lasterne på den bærende konstruktion, som ligger til grund for den statiske dokumentation. Rapportens struktur fremgår af indholdsfortegnelsen. Der henvises løbende til bilag- og tegningsmappen. Anvendte formler er angivet med et tal i parentes, således læseren ved hvilken formel der henvises til. Figurer og tegninger uden kildehenvisninger er udarbejdet af den studerende. Kilder eller referering til normer er angivet med kantede parenteser i rapporten. De tre dokumenter er: Projektgrundlaget Statisk beregninger Tegningsmappe 3

5 Blue Water Shipping Projektgrundlag Indholdsfortegnelse 1. Indledning Problemformulering: Stålrammekonstruktionen Beregningsgrundlag Normer og Standarder Sikkerhed Konsekvensklasse Kontrolklasse: Brudgrænsetilstand: Anvendelsesgrænsetilstand: Materialedata for stål: Partielkoefficienter for stål: IKT-værktøjer: Bestemmelse af laster Karakteristisk egenlast: Karakteristisk nyttelast: Karakteristisk snelast: Karakteristisk vindlast: Konklusion Summary Bilag A

6 Blue Water Shipping Projektgrundlag 1. Indledning Der ønskes opført en stålramme konstruktion på Esbjerg havn, kaldet Blue Water Shipping. Blue Water er et international transport- og speditionsfirma. Blue Water Shipping benyttes til kontrol af import og eksport af fragt lastbiler. Kunden som er Kim Jensen har angivet relevante mål for stålrammens udformning. Blue Water Shipping er placeret på Zodiakvej i Esbjerg. Figur 1: Placering af Blue Water Shipping på Zodiakvej i Esbjerg.[kilde google maps] 1.1 Problemformulering Hvorledes udformes og eftervises en stålrammehal til transport og spedition, således at denne efterkommer kundens ønsker samtidig efterlever gældende regler samt Eurocodes? Herudover vil der under dimensionering af hvert element af stålkonstruktionen eftervises for: Brudgrænsetilstanden Anvendelsesgrænsetilstanden 5

7 Blue Water Shipping Projektgrundlag 2. Stålrammekonstruktionen Blue Water Shipping s bærende konstruktion udformes som en stålrammekonstruktion. Der udføres tre stålrammehaller, hvoraf to af disse benyttes til check af transport samt spedition af fragt lastbiler. Den sidste benyttes til værksted. I dette projekt beregnes der udelukkende på en af de stålrammehaller hvori lastbiler bliver tjekket igennem. Stålrammerne placeres med en indbyrdes afstand på 5,00 m, og er en et-skibshal. Arealet af byggeriet er på 150 m 2. Der er udelukkende beklædning på langs af byggeriet. På tværs er der store åbninger, således at lastbiler kan passere. I det følgende vil en beskrivelse af rammens udformning samt geometri fremgå. Tabel 1: Bygningsdata for stålrammekonstruktionen. Bygningsdata Haltype Antal spær Gavl søjler Indre søjler Vindgitter Symmetrisk saddeltag Tre spær Fire gavlsøjler i hver ende En indre søjle, placeret under kip Placering af vindgitter på facade samt tag Tabel 2: Stålrammens hovedgeometri. Stålrammens hovedgeometri Mål [mm] eller grader Spændvidde mm Ben højde 6000 mm Taghældning 10 Rammeafstand 5000 mm Længde mm På figur 2 og 3 fremgår en illustration af udformningen af gavlrammerne med gavlsøjler samt kiler og den midterste ramme med den indvendige søjle, placeret under kippen. Der henvises yderligere til Tegn. B200, Tegn. B202 og Tegn. B203, i tegningsmappen, hvor dimensionerne på rammerne indgår, samt en 3D tegning af stålrammekonstruktionen. 6

8 Blue Water Shipping Projektgrundlag Figur 2: Illustration af gavlramme med gavlsøjler Figur 3: Illustration af midteramme med indvendig søjle. 7

9 Blue Water Shipping Projektgrundlag 3. Beregningsgrundlag Beregningerne i projektgrundlaget samt for stålkonstruktioner er basseret på aktuelle Eurocodes, med tilhørende nationale annekser. Lastopgørelsen samt stålkonstruktionen udføres ud fra følgende normer. Der er ligeledes angivet hvorledes der refereres til normerne løbende i rapporterne. 3.1 Normer og Standarder Eurocode 0: Projekteringsgrundlag for bærende konstruktioner. 2. udgave [DS/EN 0 S] DS/EN 1990 DK NA: [DS/EN NA 0 S] Eurocode 1: Last på bærende konstruktioner. Del 1-1: Generelle laster- Densitet, egenlast og nyttelast for bygninger. 2. udgave [DS/EN S] DS/EN DK NA: [DS/EN NA S] Eurocode 1: Last på bærende konstruktioner. Del 1-3: Generelle laster snelast. 1. udgave [DS/EN S] DS/EN DK NA: Version 2. [DS/EN NA S] Eurocode 1: Last på bygværker. Del 1-4: Generelle laster vindlast. 1. udgave [DS/EN S] DS/EN DK NA: [DS/EN NA S] Eurocode 3: Stålkonstruktioner DS/EN udgave 2007 [DS/EN S] Eurocode 3: Stålkonstruktioner DS/EN udgave [DS/EN S] Chr. Jensen, Bjarne: Stålkonstruktioner efter DS/EN udgave: Nyt Teknisk Forlag, 2009 [Stålkonstruktioner S] Chr. Jensen, Bjarne: Teknisk Ståbi. 23 udgave: Nyt Teknisk Forlag, [TS 23 S] Ehlers Peter, Stålkonstruktioner [Stålkompendie S] 8

10 Blue Water Shipping Projektgrundlag 3.2 Sikkerhed I følgende underafsnit fastsættes sikkerheden på konstruktionen. Dette indbefatter konsekvensklassen, kontrolklassen, anvendt materialedata for stål, partielkoefficienter osv Konsekvensklasse Konstruktioner kan henføres til en af konsekvensklasserne lav, normal eller høj. Formålet med konsekvensklasser er at fastsætte risikoen for tab af menneskeliv samt de samfundsmæssige konsekvenser i tilfælde af given konstruktion svigter. De tre konsekvensklasser beskrives i det følgende Tabel 3: Beskrivelse af konsekvensklasser, med dertilhørende faktor. Konsekvenskasse Beskrivelse KFI CC1 CC2 CC3 [TS 23 S. 124] Lav konsekvensklasse, hvor der er lav risiko for tab af menneske liv og økonomiske, sociale eller miljømæssige konsekvenser Middel konsekvensklasse, af ovenstående beskrivelse Høj konsekvensklasse, af ovenstående beskrivelse 0,9 1,0 1,1 Stålrammekonstruktionen henføres til middel konsekvensklasse med en KFI- faktor på 1, Kontrolklasse Der skelnes mellem tre kontrolklasser, lempet-, normal- og skærpet kontrolklasse. Kontrolklassen fastsættes alt efter kontrol på byggepladsen. Da der ikke er tilskrevet en specifik kontrolklasse fra kunden, vælges normal kontrolklasse. For normal kontrolkasse gælder følgende: γ 3 = 1, Brudgrænsetilstand I brudgrænsetilstanden undersøges det om konstruktionen har den nødvendige styrke imod brud. Eftervisningen af brudgrænsetilstanden vil foregå ved en tværsnits- samt elementanalyse for stålrammekonstruktionen. 9

11 Blue Water Shipping Projektgrundlag Anvendelsesgrænsetilstand I anvendelsesgrænsetilstanden undersøges en konstruktions opførsel under dagligt brug. Dette kunne være nedbøjninger eller udbøjninger. For rammeben anvendes følgende anbefalede anvendelsesgrænse: h 150 For gavlsøjler anvendes følgende anbefalede anvendelsesgrænse: h Materialedata for stål I dette projekt anvendes stålstyrken S235. Tabel 4: Flydespænding, trækstyrke samt elasticitetsmodulet for stålstyrken S235. Stål Styrkeklasse Materialetykkelse t mm Karakteristiske værdier f y f u E MPa MPa MPa t S < t , < t Partielkoefficienter for stål For bjælketværsnit uden huller: γ M0 = 1,10 γ 3 For søjler: γ M1 = 1,20 γ 3 For samlinger: γ M2 = 1,35 γ IKT-værktøjer I projektet anvendes følgende programmer: AutoCAD 2018 Halber FEM-Design Microsoft Office pakke

12 Blue Water Shipping Projektgrundlag 4. Bestemmelse af laster I dette afsnit bestemmes lasterne for Blue Water Shipping. Dette indbefatter bestemmelse af relevante laster, som egenlasten, nyttelasten, snelasten og vindlasten. 4.1 Karakteristisk egenlast Egenlaster benævnes også for permanente laster. Denne last optræder på konstruktionen som følge af egenvægten fra selve konstruktionen og konstruktionselementer. Blue Water Shipping, består hovedsageligt af stål. Egenvægten sættes til 30 kg/m 2, hvilket svarer til 0,3 kn/m 2. Tabel 5: Egenlasten fra tag og facader. Lasttype Bygningsdel Fladelast Egenlast Tag 0,3 kn/m 2 Egenlast Facade 0,3 kn/m Karakteristisk nyttelast Nyttelaster på bygningskonstruktioner er laster, som hidrører fra brugen, eksempler på nyttelaster kan være: Fra personer Møbler Køretøjer osv. Nyttelaster kan både optræde som flade- linje eller punktlaster. Nyttelast er en fri last, hvilket betyder at den have forskellige fordeling over konstruktionen, dvs. frit kan flyttes på konstruktionens flader. Nyttelaster inddeles i kategorier alt efter deres brug. Relevante nyttelaster i dette projekt er nyttelast på taget. Nyttelast på taget som en fladelast har en værdi på 0 kn/m 2. Derfor vil denne ikke blive medtaget i kommende beregninger. [DS/EN NA S. 7] Tabel 6: Nyttelastkategorier med dertilhørende last. Nyttelast Kategori Fladelast [ kn m 2] Punktlast [kn] Tag Kat. H 0,0 1,5 11

13 Blue Water Shipping Projektgrundlag 4.3 Karakteristisk snelast Snelast defineres som en variabel naturlast. Snelasten beregnes vha. følgende formel: [DS/EN S. 18] Hvor: s = μ i C e C t s k (1) μ i C e C t s k Formfaktor for snelast, som afhænger af taghældningen. Er eksponeringfaktoren. Er den termiske faktor. Er den karakteristisk terrænværdi. Ved en taghældning på 10, sættes formfaktoren til følgende: [DS/EN S. 21] Tabel 7: Valg af værdi ud fra taghældning. Taghældning α 0 α 30 μ 1 0,8 μ i = 0,8 Eksponeringsfaktoren er afhængig af omgivelsernes topografi, og konstruktionens størrelse. På den sikre side sættes den til følgende: [DS/EN S. 19] C e = 1,0 Den termiske faktor er en reduktion af snelasten, som følge af varmetransmission igennem tagkonstruktionen. Den termiske faktor sættes til: [DS/EN S. 20] C t = 1,0 Den karakteristiske terrænværdi af snelasten sættes i Danmark til følgende: [DS/EN NA S. 5] s k = 1 kn/m 2 Snelasten beregnes ved hjælp af formel 1 til følgende: s = 0, kn m 2 s = 0, 8 kn m 2 12

14 Blue Water Shipping Projektgrundlag Snelasten virker som en lodret jævnt fordelt fladelast. I nedenstående figur 4 er der illustreret, hvorledes snelasten virker på saddeltaget. Figur 4: Principtegning af snelast på saddeltag. 4.4 Karakteristisk vindlast: Vindlast er en variabel, bunden fladlast. Vindlasten på en konstruktions udvendigeog indvendige sider afhænger af: Vindens hastighed og retning. Det omgivende terræn. Konstruktionens højde og form. I nedenstående figur er illustreret stålramme konstruktionens form med angivne relevante mål. 13

15 Blue Water Shipping Projektgrundlag Figur 5: Stålrammekonstruktionen med relevante mål. Der bestemmes vindtryk for både vind på tværs og vind på langs. Det udvendige vindtryk findes ved følgende formel: Hvor: w e = q p (z e ) c pe (2) q p (z e ) z e c pe Er peakhastighedstrykket. Er den udvendige referencehøjde. Er formfaktor for udvendige vindtryk. Det indvendige vindtryk findes ud fra følgende formel: [DS/EN S. 25] w i = q p (z i ) c pi (2.1) Hvor: q p (z i ) z i c pi Er peakhastighedstrykket. Er referencehøjden for det indvendige tryk. Er formfaktor for det indvendige vindtryk. Tryk på stålrammekonstruktionen findes ved forskellen mellem det udvendige og det indvendige vindtryk med hensynstagen til deres fortegn. Tryk er retning mod overfladen og denne regnes positivt mens sug som er retning fra overfladen regnes negativ. I nedenstående figur er en principskitse af vindlastens virken på konstruktionens overflader. 14

16 Blue Water Shipping Projektgrundlag Figur 6: Principskitse af vindlastens virkning i forhold til fortegnsberegning. Som forudsætning for bestemmelse af vindtryk og træk på konstruktionen, bestemmes peakhastighedstrykket som konstruktionen dimensioneres efter. Peakhastighedstrykket er den kraft som vinden forventes at virke med angivet i kn/m 2. For at bestemme værdien af peakhastighedstrykket, beregnes basisvindhastigheden, middelvindhastigheden og turbulensintensiteten Basisvindhastighed Basisvindhastigheden bestemmes ved følgende formel: [DS/EN S. 18] v b = c dir c season v b,0 (2.2) Hvor: v b c dir c season v b,0 Defineres som en funktion af vindretning og årstid i 10 m højde over terræn af kategori II. Er en retningsfaktor. Er en årstidsfaktor. Er grundværdien for basisvindhastigheden. Den anbefalede værdi for årstidsfaktoren er følgende: [DS/EN S. 18] c season = 1,0 I forhold til retningsfaktoren opereres der udelukkende med vind fra vest, da denne vindretning virker til størst ugunst på konstruktionen. Retningsfaktoren sættes til følgende: [DS/EN NA S. 5] c dir = 1,0 15

17 Blue Water Shipping Projektgrundlag Grundværdien for basisvindhastigheden sættes til 27 m/s da Blue Water Shipping er placeret indenfor 25 km randzonen fra Vesterhavet. Mere præcist befinder Blue Water Shipping sig på Zodiakvej, som er ved Vesterhavet. Basisvindhastigheden bestemmes ud fra formel 2.2 til følgende: v b = c dir c season v b,0 = 1,0 1,0 27 m s = 27 m s v b = 27 m s Middelvindhastighed Middelvindhastigheden bruges til at bestemme vindpåvirkningen på en bygning i en bestemt højde z. Denne afhænger af terrænets ruhed. Middelvindhastighed findes ud fra følgende formel: [DS/EN S. 19] v m (z) = c r (z) c 0 (z) v b (2.3) Hvor: c r (z) c 0 er ruhedsfaktor er orografofaktoren Orografofaktoren. c 0 (z) sættes til følgende: [DS/EN S. 19] c 0 (z) = 1 Ruhedsfaktoren tager højde for middelvindhastighedens variation på bygningen som følge af: Højden over terræn Ruhed af terrænet til luv for konstruktionen i den betragtede vindretning Orografofaktoren c 0 (z) sættes til 1,0 da der er tale om et flat område. Ruhedsfaktoren c r (z) bestemmes ved følgende formel: [DS/EN S. 19] c r (z) = k r ln ( z ) z 0 for z min z z max (2.4) Hvor: z 0 er ruhedslængden for terrænkategorien k r er terrænfaktoren afhængigt af ruhedslængden z 0 16

18 Blue Water Shipping Projektgrundlag Terrænfaktoren k r bestemmes af følgende udtryk: [DS/EN S. 20] Hvor: z 0,II z min z max k r = 0,19 ( z 0 z 0,II ) 0,07 (2.5) sættes til 0,05 m for terrænkategori II er minimumshøjden defineret ud fra terrænkategorien skal regnes til 200 m Terrænfaktoren bestemmes ud fra formel 2.5 til følgende: 0,01 m k r = 0,19 ( z 0 ) 0,07 = 0,19 ( z 0,II 0,05 m )0,07 k r = 0, 17 Med kendskab til terrænfaktoren er det muligt at bestemme ruhedsfaktoren ud fra ligning 2.4. Eftersom bygningens højde er på 7,3 m findes ruhedsfaktoren til følgende: c r (z) = k r ln ( z 7,3 m ) = 0,17 ln ( ) c z 0 0,01 m r(z) = 1, 12 Da ruhedsfaktoren er beregnet, er det muligt at bestemme middelvindhastigheden ud fra formel 2.3: v m (z) = c r (z) c 0 (z) v b = 1,12 1,0 27 m s = 30, 24 m s v m (z) = 30, 24 m s Vindens turbulens Turbulensintensiteten I v (z) i højden z bestemmes ved følgende formel: [DS/EN S. 22] k I v (z) = I (2.6) c 0 (z) ln( z z0 ) Hvor: k I er turbulensfaktoren der har en anbefalet værdi på 1,0 ifølge det nationale anneks. Turbulensintensiteten findes ved formel 2.6 til følgende: I v (z) = k I = 1,0 c 0 (z) ln( z z0 ) 7,3 m 1,0 ln( 0,01 m ) I v (z) = 0, 15 17

19 Blue Water Shipping Projektgrundlag Peakhastighedstrykket Med kendskab til værdien for basisvindhastigheden, middelvindshastigheden og turbulensintensiteten, kan peakhastighedstrykket findes ved følgende formel: [DS/EN S. 22] Hvor: q p (z) = [1 + 7 I v (z)] 1 2 ρ v m 2 (z) (2.7) ρ er luftens densitet, der sættes til1,25 kg/m 3 Peakhastighedstrykket beregnes til følgende: q p (z) = [1 + 7 I v (z)] 1 2 ρ v m 2 (z) = [ ,15] 1 2 1,25 kg m 3 (30,24 m s )2 q p (z) = 1, 18 kn/m Formfaktor for vind på tværs I dette underafsnit vil formfaktorerne for vinden virkende på tværs på facader samt saddeltag, blive beregnet. Vind på facader: Vindtrykket fordeler sig forskeligt på ydervæggene. Vindtrykket fordeles i såkaldte zoner. Til beregning af vindzonernes geometriske udstrækning på facaderne samt på gavlen, anvendes højde-bredde forholdet og e. e sættes til at være den mindste værdi af b eller 2h. e = min { 2 h b = min { 2 7,3 10 = min { 14,6 10 e = 10 m Længderne på zonerne kan findes ud fra følgende: A = e 5 = 10 m 5 B = 4 e = 4 10 m 5 5 C = d e = 15 m 10 m A = 2 m B = 8 m C = 5 m På nedenstående figur 7 er opdelingen af zoner for ydervægge med vinden virkende mod tværs illustreret. 18

20 Blue Water Shipping Projektgrundlag Figur 7: Skitse af zonerne for vind på tværs på facaderne. Herefter findes formfaktorerne. Der startes ud med at finde forholdet mellem højden og længden på stålrammekonstruktionen. Dette gøres således: h d = 7,3 m 15 m h d = 0, 49 For 1 > h > 0,25 interpoleres der lineært for at finde formfaktorerne for zone D d og E. Tabel 8: Bestemmelse af formfaktorer for vind på tværs på facader. Zone A B C D E h/d c pe,10 c pe,10 c pe,10 c pe,10 c pe,10 1 1,20 0,80 0,50 +0,80 0,5 0, 49 1, 20 0, 80 0, 50 +0, 73 0, 36 0,25 1,20 0,80 0,50 +0,70 0,30 Vind på saddeltag: Inddeling af zoner for udvendigt vindtryk på tværs af saddeltaget, er illustreret på figur 8. Der startes ud med at finde zonernes geometriske udstrækning. Der startes med at finde dimensionen på e. Denne findes således: e sættes til at være den mindste værdi af b eller 2h. e = min { 2 h b = min { 2 7,3 10 = min { 14,6 10 e = 10 Længderne på zonerne kan findes ud fra følgende: 19

21 Blue Water Shipping Projektgrundlag F længde = e 4 F bredde = e 10 J bredde = e 10 = 10 m 4 = 10 m 10 = 10 m 10 F længde = 2, 5 m F bredde = 1 m J bredde = 1 m I figur 8, er illustreret zonernes placering på saddeltaget for vinden virkende på tværs. Figur 8: Skitse for inddeling af zonerne for vind på tværs på saddeltag. Det antages at vind virkende mod tagfladen betragtes som tryk og på læsiden som sug. Formfaktorerne for vind på tværs på saddeltag, er følgende: Tabel 9: Bestemmelse af formfaktorer for vind på tværs på saddeltag. Zone F G H I J Taghældning c pe,10 c pe,10 c pe,10 c pe,10 c pe, ,0 +0,0 +0,0 0,6 0, , 1 +0, 1 +0, 1 0, 5 0, ,2 +0,2 +0,2 0,4 1, Indvendige vindtryk Indvendigt vindtryk betegner vindlasten på bygningens indvendige flader. Denne vindlast, kan både forekomme som indvendig overtryk eller indvendig undertryk. 20

22 Blue Water Shipping Projektgrundlag Udvendig og indvendig vindtryk virker samtidigt. Vindtrykket, findes ved forskellen mellem trykkene på overfladerne med hensynstagen til deres fortegn. Der tages højde for et større indvendigt tryk, ved åbninger af en hvis størrelse. Såfremt at åbningerne i én flade er mindst dobbelt så stor som åbningerne i resterende flader, skal der regnes med et større indvendigt tryk. Formfaktor for det indvendige tryk Cpi afhænger af størrelsen og fordelingen af åbninger i bygningens ydervægge. Når arealet af åbninger i den dominerende flade er mindst 3 gange arealet af åbninger i de øvrige flader, gælder følgende: [DS/EN s. 52] c pi = 0,90 c pe Hvor c pe er værdien af formfaktorer for det udvendige vindtryk på åbningerne i den dominerende flade. Formfaktoren betragtes konservativt og sættes erfaringsmæssigt til følgende: Indvendigt overtryk: Indvendigt undertryk: c pi = 0,90 ( 0,8) = 0, 72 c pi = 0,90 (0,5) = +0, Beregning af vindlasten for vind på tværs De karakteristiske vindtryk i zonerne for vind på tværs, findes. Beregningen findes i Bilag A til følgende: Tabel 10: Beregning af vindlasten for vind på tværs på facader med et indvendigt undertryk. Facadeområde C pe C pi w k A 1,2 +0,45 0, 89 B 0,8 +0,45 0, 41 C 0,5 +0,45 0, 06 D facade 0,73 +0,45 1, 39 E facade 0,36 +0,45 0, 12 Tabel 11: Beregning af vindlasten på tværs på facader med et indvendigt overtryk. Facadeområde C pe C pi w k A 1,2 0,72 2, 27 B 0,8 0,72 1, 79 C 0,5 0,72 1, 44 D facade 0,73 0,72 0, 01 E facade 0,36 0,72 1, 27 21

23 Blue Water Shipping Projektgrundlag I nedenstående figur 9 er illustreret de karakteristiske vindtryk, for vindkraftpåvirkning på tværs af bygningen. Figur 9: Principskitse af vindlastens påvirkning på facader. I nedenstående tabel bestemmes vindlasten virkende fra tværs på saddeltaget. Tabel 12: Beregning af vindlast på tværs på saddeltag med indvendigt undertryk. Tagområder C pe C pi w k F tryk 0,1 +0,45 0, 65 G tryk 0,1 +0,45 0, 65 H tryk 0,1 +0,45 0, 65 I sug 0,5 +0,45 0, 06 J sug 0,8 +0,45 0, 41 Tabel 13: Beregning af vindlast på tværs på saddeltag med indvendigt overtryk. Tagområder C pe C pi w k F Sug 0,1 0,72 0, 73 G Sug 0,1 0,72 0, 73 H Sug 0,1 0,72 0, 73 I sug 0,5 0,72 1, 44 J sug 0,8 0,72 1, 79 22

24 Blue Water Shipping Projektgrundlag I nedenstående figur er illustreret hvorledes vindlasten virker på konstruktionen. Figur 10: Skitse over zonerne for både facade samt saddeltag for vind på tværs Formfaktor for vind på langs I Dette underafsnit vil vinden virkende på langs på henholdsvis facader samt saddeltag bestemmes. Vind på gavl: Ligeledes for vind på langs, inddeles facaderne i såkaldte zoner. Til beregning af vindzonernes geometriske udstrækning på facaderne samt på gavlen, anvendes højde-bredde forholdet og e. e sættes til at være den mindste værdi af b eller 2h. e = min { 2 h 15 = min { 2 7,3 15 = min { 14,6 15 e = 14, 6 m Længderne på zonerne kan findes ud fra følgende: A = e 5 B = d e 5 = 14,6 m 5 = 10 m 14,6 m 5 A = 2, 92 m B = 7, 08 m På nedenstående figur 11 er opdelingen af zoner for ydervægge med vinden virkende mod tværs illustreret. 23

25 Blue Water Shipping Projektgrundlag Figur 11: Skitse af zonerne for vind på langs på facaderne. Herved vil formfaktorerne findes. Der startes ud med at finde højde/bredde forholdet: h d = 7,3 m 10 m h d = 0,73 For 1 > h > 0,25 interpoleres der lineært for at finde formfaktorerne for zone D d og E. Tabel 14: Bestemmelse af formfaktorer for vind på langs på facader. Zone A B D E h/d c pe,10 c pe,10 c pe,10 c pe,10 1 1,20 0,80 +0,80 0,5 0, 73 1, 20 0, 80 +0, 76 0, 43 0,25 1,20 0,80 +0,70 0,30 24

26 Blue Water Shipping Projektgrundlag Vind på saddeltag: Inddeling af zoner for udvendigt vindtryk på tværs af saddeltaget, er illustreret på figur 12. Der startes ud med at finde zonernes geometriske udstrækning. Der startes med at finde dimensionen på e. Denne findes således: e sættes til at være den mindste værdi af b eller 2h. e = min { 2 h b = min { 2 7,3 15 = min { 14,6 15 e = 14, 6 Længderne på zonerne kan findes ud fra følgende: F længde = e 4 F bredde = e 10 H bredde = e 2 = 14,6 m 4 = 14,6 m 10 = 14,6 m 2 F længde = 3, 65 m F bredde = 1, 46 m H bredde = 7, 3 m I figur 12, er illustreret zonernes placering på saddeltaget for vinden virkende på tværs. Figur 12: Skitse for inddeling af zonerne for vind på langs på saddeltag. Formfaktorerne for vind på langs på saddeltag, fundet ved interpolation er følgende: [DS/EN S. 46] 25

27 Blue Water Shipping Projektgrundlag Tabel 15: Bestemmelse af formfaktorer for vind på langs på saddeltag. Zone F G H I Taghældning c pe,10 c pe,10 c pe,10 c pe,10 5 1,6 1,3 0,7 0,6 10 1, 45 1, 3 0, 65 0, ,3 1,3 0,6 0, Beregning af vindlasten for vind på langs De karakteristiske vindtryk i zonerne for vind på langs, findes. Beregningen findes i Bilag A til følgende: Tabel 16: Beregning af vindlast på langs på saddeltag med indvendigt undertryk. Facadeområde C pe C pi w k A 1,2 +0,45 0, 89 B 0,8 +0,45 0, 41 D gavl 0,76 +0,45 1, 39 E gavl 0,43 +0,45 0, 11 Tabel 17: Beregning af vindlast på langs på saddeltag med indvendigt overtryk. Facadeområde C pe C pi w k A 1,2 0,72 2, 27 B 0,8 0,72 1, 79 D gavl 0,76 0,72 0, 05 E gavl 0,43 0,72 1, 36 I nedenstående figur 13 er illustreret de karakteristiske vindtryk, for vindkraftpåvirkning på tværs af bygningen på facader. 26

28 Blue Water Shipping Projektgrundlag Figur 13: Principskitse af vindlastens påvirkning på facader. Tabel 18: Bestemmelse af vindlast for vind på langs på saddeltag med indvendigt undertryk. Tagområder C pe C pi w k F sug 1,45 +0,45 1, 18 G sug 1,3 +0,45 1, 00 H sug 0,65 +0,45 0, 24 I sug 0,55 +0,45 0, 12 Tabel 19: Bestemmelse af vindlast for vind på langs på saddeltag med indvendigt overtryk. Tagområder C pe C pi w k F sug 1,45 0,72 2, 56 G sug 1,3 0,72 2, 38 H sug 0,65 0,72 1, 62 I sug 0,55 0,72 1, 5 27

29 Blue Water Shipping Projektgrundlag I nedenstående figur er illustreret hvorledes vindlasten på langs virker på konstruktionen. Figur 14: Skitse over zonerne for både facade samt saddeltag for vind på langs. 28

30 Blue Water Shipping Projektgrundlag 5. Konklusion I dette projekt er stålrammekonstruktionen Blue Water Shippings overordnede geometri fastsat. Byggegrunden er beliggende på Zodiakvej i Esbjerg Havn. Stålrammekonstruktionen ønskes udført med gavlsøjler på begge gavle samt en indvendig søjle i den midterste ramme. Herudover belyses de fastsatte krav samt normer fra bygherren og eurocodes. Sikkerheden for stålrammekonstruktionen er fastsat. Med dette menes kontrolklasser samt konsekvensklasser. Herefter er lasterne der påvirker bygværket fundet. Dette indbefatter egenlast, snelast samt vindlasten. Egenlasten af beklædningen på tag og facade er sat til 0,3 kn/m 2. Snelasten er fundet til 0,8 kn/m 2. Stålrammekonstruktionen har store åbninger, derfor skal der tages hensyn til disse under fastsættelsen af den indvendige vindtryk. 29

31 Blue Water Shipping Projektgrundlag 6. Summary In this project the steel frame construction Blue Water Shipping overall geometry is determined. Blue Water Shipping is placed on Zodiakvej in Esbjerg Harbor. The steel frame construction is done with gable columns on both gables and a column in the middle frame. In addition, the stipulate requirements and norms from eurocodes are determined. The reliability of the steel frame construction is stipulated. This is the control and consequences classes. Hereafter are the actions affecting the steel frame construction found. This includes self-weight, snow load and wind load. The self-weight of the façade and roof is set to 0,3 kn/m 2. The snow load is determined to 0,8 kn/m 2.The steel frame construction has large openings; therefore these must be taken into account during the determination of the internal wind pressure. 30

32 Blue Water Shipping Projektgrundlag Bilag A Beregning af vindlasten for vind på tværs på facader med indvendigt undertryk +0,45: A) B) w = 1,18 kn ( 1,2 + 0,45) = 0,89 kn/m2 m2 w = 1,18 kn m2 ( 0,8 + 0,45) = 0,41 kn/m2 C) w = 1,18 kn m2 ( 0,5 + 0,45) = 0,06 kn/m2 D) w = 1,18 kn m2 (0,73 + 0,45) = 1,39 kn/m2 E) w = 1,18 kn ( 0,36 + 0,45) = 0,12 kn/m2 m2 Beregning af vindlasten for vind på tværs på facader med indvendigt overtryk -0,72. A) B) w = 1,18 kn ( 1,2 + ( 0,72)) = 2,27 kn/m2 m2 w = 1,18 kn ( 0,8 + ( 0,72)) = 1,79 kn/m2 m2 C) w = 1,18 kn m2 ( 0,5 + ( 0,72)) = 1,44 kn/m2 D) w = 1,18 kn m2 (0,73 + ( 0,72)) = 0,01 kn/m2 E) w = 1,18 kn ( 0,36 + ( 0,72)) = 1,27 kn/m2 m2 Beregning af vindlasten for vind på tværs på tagflader for indvendigt undertryk +0,45: FTryk) GTryk) HTryk) w = 1,18 kn m2 (0,1 + 0,45) = 0,65 kn/m2 w = 1,18 kn m2 (0,1 + 0,45) = 0,65 kn/m2 w = 1,18 kn (0,1 + 0,45) = 0,65 kn/m2 m2 31

33 Blue Water Shipping Projektgrundlag ISug) JSug) w = 1,18 kn m2 ( 0,5 + 0,45) = 0,06 kn/m2 w = 1,18 kn ( 0,8 + 0,45) = 0,41 kn/m2 m2 Beregning af vindlasten for vind på tværs på tagflader for indvendigt overtryk -0,72: FSug) GSug) HSug) ISug) JSug) w = 1,18 kn m2 (0,1 + ( 0,72)) = 0,73 kn/m2 w = 1,18 kn m2 (0,1 + ( 0,72)) = 0,73 kn/m2 w = 1,18 kn m2 (0,1 + ( 0,72)) = 0,73 kn/m2 w = 1,18 kn m2 ( 0,5 + ( 0,72)) = 1,44 kn/m2 w = 1,18 kn ( 0,8 + ( 0,72)) = 1,79 kn/m2 m2 Beregning af vindlasten for vind på langs på facader for indvendigt overtryk -0,72: A) B) w = 1,18 kn ( 1,2 + ( 0,72)) = 2,27 kn/m2 m2 w = 1,18 kn ( 0,8 + ( 0,72)) = 1,79 kn/m2 m2 D) w = 1,18 kn m2 (0,73 + ( 0,72)) = 0,05 kn/m2 E) w = 1,18 kn m2 ( 0,36 + ( 0,72)) = 1,36 kn/m2 Beregning af vindlasten for vind på langs på facader for indvendigt undertryk +0,45: A) B) w = 1,18 kn ( 1,2 + 0,45) = 0,89 kn/m2 m2 w = 1,18 kn m2 ( 0,8 + 0,45) = 0,41 kn/m2 D) w = 1,18 kn m2 (0,73 + 0,45) = 1,39 kn/m2 E) w = 1,18 kn m2 ( 0,36 + 0,45) = 0,11 kn/m2 32

34 Blue Water Shipping Projektgrundlag Beregning a vindlasten for vind på langs på tagflader for indvendig overtryk -0,72: FSug) GSug) HSug) ISug) w = 1,18 kn m2 ( 1,45 + ( 0,72)) = 2,56 kn/m2 w = 1,18 kn m2 ( 1,3 + ( 0,72)) = 2,38 kn/m2 w = 1,18 kn m2 ( 0,65 + ( 0,72)) = 1,62 kn/m2 w = 1,18 kn ( 0,55 + ( 0,72)) = 1,5 kn/m2 m2 Beregning a vindlasten for vind på langs på tagflader for indvendig undertryk +0,45: FSug) GSug) HSug) ISug) w = 1,18 kn ( 1,45 + 0,45) = 1,18 kn/m2 m2 w = 1,18 kn ( 1,3 + 0,45) = 1,00 kn/m2 m2 w = 1,18 kn ( 0,65 + 0,45) = 0,24 kn/m2 m2 w = 1,18 kn ( 0,55 + 0,45) = 0,12 kn/m2 m2 33

35 Afgangsprojekt Blue Water Shipping Statisk beregninger Mirna Bato Aalborg Universitet Esbjerg Bygge- og anlægskonstruktion 1

36 2

37 Titel: Blue Water Shipping Projekt: Diplomingeniørafgangsprojekt projektperiode: 20/02/18 til 20/05/18 Studerende: Mirna Bato Vejledere: Poul Peter Gad, Brøns Ingeniørfirma ApS Søren Heide Lambertsen, AAU Esbjerg [Synopsis] I Dette projekt dimensioneres og projekteres stålrammekonstruktionen Blue Water Shipping på Zodiakvej. Dette projekt dimensioner stålrammekonstruktionens bærende elementer, i forhold til brudgrænsetilstand samt anvendelsesgrænsetilstand, under forudsætning af overholdelse af krav og normer opstillet i Eurocodes. Der dimensioneres for rammen, gavlsøjler, vindgitter med dertilhørende samlinger. Rapporten rundes af med en konklusion. Sidetal-Projektgrundlag: 34 Sidetal-Statiske beregninger: 172 Antal tegninger: 15 3

38 Forord Dette projekt er et 7. semesters afgangsprojekt på studieretningen Bygge- og anlægskonstruktion på Aalborg Universitet Esbjerg i perioden til Projektet omhandler projektering af en stålrammekonstruktion, kaldet Blue Water Shipping. Denne rapport henvender sig primært til andre medstuderende, undervisere samt andre med interesse. Projektet er udarbejdet af studerende Mirna Bato under vejledning af: Poul Peter Gad, Brøns Ingeniørfirma ApS Læsevejledning Denne rapport er den anden af i alt tre dokumenter. Denne rapport kaldes statiske beregninger, og indeholder dimensionering af stålrammekonstruktionens bærende elementer, med dertilhørende samlinger. Rammens bærende elementer er dimensioneret således at disse opfylder fastsatte normer ud fra Eurocodes. Rapportens struktur fremgår af indholdsfortegnelsen. Der henvises løbende til bilag- og tegningsmappen. Figurer og tegninger uden kildehenvisninger er udarbejdet af den studerende. Kilder eller referering til normer er angivet med kantede parenteser i rapporten. De tre dokumenter er: Projektgrundlaget Statisk beregning af stålkonstruktion Tegningsmappe 4

39 Indholdsfortegnelse 1. Indledning Lastkombinationer Dimensionering af stålramme Valg af rammetype Symmetrisk last Asymmetrisk last Brudgrænsetilstand Tværsnitsanalyse for rammeben: Tværsnitsanalyse for rammebjælke: Elementanalyse for rammeben Elementanalyse af rammebjælken Anvendelsesgrænsetilstand: vurdering Dimensionering af indvendige søjle Brudgrænsetilstand for HEA Dimensionering af gavlsøjler Brudgrænsetilstand Tværsnitsanalyse af gavlsøjle 1E Elementanalyse for gavlsøjle 1E Anvendelsesgrænsetilstand: Dimensionering af vindgitter Dimensionering af nedføringsgitter Vurdering Dimensionering af samlinger Kipsamling type Kipsamling type

40 7.3 Rammehjørnesamling Vindgittersamling diagonal stang Vindgittersamling vandret stang Fodpunktssamling Konklusion Summary Bilag A Bilag B Bilag C Bilag D

41 1. Indledning I følgende rapport Statisk beregning dimensioneres de forskellige stålkonstruktioner der indgår i Blue Water Shipping. Dette indebærer en dimensionering af stålrammen med gavlsøjler, vindgitter og indvendig søjle. På baggrund af dimensionering af de enkelte konstruktionsdele, dimensioneres de dertilhørende stålsamlinger. Dette indebærer, kipsamlingen, rammehjørnesamlingen, fodpunktsamlingen og vindgittersamlingen. Normer: Eurocode 3: Stålkonstruktioner DS/EN udgave 2007 [DS/EN S] Nationalt anneks DS/EN DK NA: 2015 [DS/EN NA S] Eurocode 3: Stålkonstruktioner DS/EN udgave [DS/EN S] Litteratur: De angivne normer, bestående af Eurocodes og Nationale Annekser, suppleres af følgende litteratur: Chr. Jensen, Bjarne: Stålkonstruktioner efter DS/EN udgave: Nyt Teknisk Forlag, [Stålkonstruktioner S] Chr. Jensen, Bjarne: Teknisk Ståbi. 23 udgave: Nyt Teknisk Forlag, [TS 23 S] Ehlers Peter, Stålkonstruktioner [Stålkompendie S] 7

42 Tegningsoversigt: Ingeniørtegninger Nr. Navn Konst. B200 3D MSB B201 Rammen MSB B202 Ramme med gavlsøjler MSB B203 Ramme med indvendig søjle MSB B204 Vindgitterplan MSB B205 Nedføringsgitter MSB B206 Plan over samlinger MSB B207 Kipsamling type 1 MSB B208 Kipsamling type 2 MSB B209 Rammehjørnesamling MSB B210 Vindgittersamling MSB B211 Vindgittersamling (med Ø30) MSB B212 Nedføringsgitter-samling (ved MSB fodplade) B213 Nedføringsgittersamling MSB B214 Fodpunktssamling MSB 8

43 2. Lastkombinationer I dette afsnit vises, de generelle lastkombinationer for dominerende sne- og vindlast. Desuden illustreres de faktorer som skal ganges på lasterne, ud fra den betragtede lastkombination. Generelle lastkombination for dominerende sne: E d = 1,0 K FI G kj,sup + 1,5 K FI S k + 0,45 K FI V k Generelle lastkombination for dominerende vind: [TS. 23 S. 127] E d = 1,0 K FI G kj,sup + 1,5 K FI V k Lastkombination 1 dominerende sne Faktor Last 1,0 Egenlast 1,5 Snelast Lastkombination 2 dominerende sne Faktor Last 1,0 Egenlast 1,5 Snelast 0,45 Vind på tværs 0,45 Indvendig undertryk + 0,45 Lastkombination 3 dominerende sne Faktor Last 1,0 Egenlast 1,5 Snelast 0,45 Vind på tværs 0,45 Indvendig overtryk 0,72 Lastkombination 4 dominerende sne Faktor Last 1,0 Egenlast 1,5 Snelast 0,45 Vind på langs 0,45 Indvendig undertryk + 0,45 9

44 Lastkombination 5 dominerende sne Faktor Last 1,0 Egenlast 1,5 Snelast 0,45 Vind på langs 0,45 Indvendig overtryk 0,72 Lastkombination 6 dominerende vind Faktor Last 1,0 Egenlast 1,5 Vind på tværs 1,5 Indvendig undertryk + 0,45 Lastkombination 7 dominerende vind Faktor Last 1,0 Egenlast 1,5 Vind på tværs 1,5 Indvendig overtryk 0,72 Lastkombination 8 dominerende vind Faktor Last 1,0 Egenlast 1,5 Vind på langs 1,5 Indvendig undertryk + 0,45 Lastkombination 9 dominerende vind Faktor Last 1,0 Egenlast 1,5 Vind på langs 1,5 Indvendig overtryk 0,72 10

45 3. Dimensionering af stålramme I dette afsnit vil stålrammerne blive dimensioneret. Stålrammerne fungerer som det bærende skelet, hvor disse skal bære, tagbeklædning, ydervægsbeklædning, snelast samt vindlast. Der dimensioneres ud fra den midterste ramme, da den vil have størst lastbredde. Gavlrammerne udføres med samme dimension som den midterste ramme. Forudsætninger: Der regnes med IPE330-profil i stålstyrken S235 for hele rammen. Der benyttes programmet FEM-Design til bestemmelse af reaktioner og snitkræfter. Programmet valideres gennem beregning for rammen i forhold til egen- og snelasten. Det forudsættes at kende en vandret reaktion, således at systemet kan beregnes med ligevægtsligninger. Den vandrette reaktion der gives, er fundet ved benyttelse af programmet FEM-Design. 3.1 Valg af rammetype I dette underafsnit vælges rammetypen. Valg af rammetypen har en afgørende rolle i forhold til snitkræftfordelingen, samt udførelse af samlinger. Der eksisterer tre rammetyper: - 2-charnier ramme - 3-charnier ramme - Indspændt ramme Der forekommer både fordele og ulemper ved alle tre rammetyper, derfor fortages beslutningen ud fra snitkraftfordelingen i rammen samt udførelse af samlinger. For en 2-charniere ramme vil momentet i rammehjørnet være mindre end ved en 3- charniere ramme. Dog vil der forekomme moment i kippen, hvilket skal tages hensyn til. For en 3-charniere ramme vil der optræde store momenter i rammehjørnerne, men der vil ikke optræde moment i kippen. For Indspændte rammer vil der hverken optræde store momenter i rammehjørnet eller kippen, sammenlignet med de to andre rammetyper. Ulempen ved denne rammetype, er de momenter som vil forekomme i indspændingerne, hvilket stiller større krav til dimensionering af fodpunktsamling samt fundamenterne under rammebenene. 11

46 I nedenstående figurer er vist en principskitse af momentfordelingen i de tre rammetyper. Figur 1: principskitse af momentfordeling for 2-charniers ramme. Figur 2:principskitse af momentfordeling for 3-charniers ramme. 12

47 Figur 3: Principskitse af momentfordeling for indspændt ramme. Valget er faldet på en 2-charniere ramme, da snitkræfterne vil være mere jævnt fordelt end en 3-charnier ramme. Desuden vil der ikke optræde momenter i understøtningerne, som det er tilfældet for en indspændt ramme. 3.2 Symmetrisk last I dette underafsnit, findes de linjelaster som optræder på stålrammekonstruktionen. Lasterne inddeles i symmetriske og asymmetriske laster. Med symmetriske laster menes snelast og egenlasten. Der forekommer det største moment fra vind på tværs med indvendigt overtryk, derfor vil denne blive gennemgået. For andre vindtilfælde se Bilag A. Egenlast: Der startes ud med egenlasten fra beklædningen på tagkonstruktionen. Værdien for denne er angivet i Projektgrundlag Lodret karakteristisk last fra tagkonstruktionen: g k = 0,3 kn m2 cos(10) 5,0 m g k = 1, 48 kn m Lodret last fra rammebjælken for en IPE330. Der er benyttet egenvægten angivet i teknisk ståbi: g k = 49,1 kg 9,82 m cos(10) 10 3 g m s2 k = 0, 47 kn m Lodret last på rammeben for ydervægskonstruktionen: 13

48 g k = 0,30 kn m 2 5 m g k = 1, 5 kn m Last fra rammebenets egenvægt for et IPE330: g k = 49,1 kg m 9,82 m s g k = 0, 48 kn m Figur 4: Egenlasten på rammen. Den lodrette reaktion i A findes ved momentligevægt, og den lodrette reaktion i E findes ved lodretligevægt. Linjelasten er lavet om til en punktlast, for last virkende på tag. Moment om + M A = 0 = R c L 15 m 14,85 kn 11,25 m 14,85 3,75 m 1,98 kn m 6 m 15 m Lodret ligevægt + R C L = 26, 7 kn 26,7 kn + R E L 14,85 kn kn 11,88 kn 11,88 kn = 0 R A L = 26, 7 kn De vandrette reaktioner bestemmes ud fra programmet FEM-Design. Ud fra dette fås følgende: 14

49 R V A = 4, 717 kn V Grundet symmetri vil R E være det samme, men med omvendt fortegn. R V E = 4, 717 kn Hjørnemoment: moment om snit + Figur 5: Rammeben, moment om snit. M B 4,717 kn 6m = 0 M B = 28, 3 knm Normalkraften i rammeben: N A = R c L eller R A L N A = 26, 7 kn N B = 26,7 + 1,98 kn m 6 m N B = 14, 82 kn Forskydningskraft i rammeben: V A = V B = R A V = R E v V A = V B = 4, 717 kn Rammebjælke (hjørne): 15

50 Figur 6: Normal- og forskydningskraft på rammebjælken. N B,bjælke = 14,82 kn sin(10) 4,717 kn cos(10) N B,bjælke = 7, 22 kn V B,bjælke = 14,82 kn cos(10) 4,717 kn sin(10) V B,bjælke = 13, 78 kn Kip: Figur 7: Normal- og forskydningskraften på kippen. N kip = 7,22 kn + 1,95 kn m sin (10) 7,5 m cos (10) V kip = 13,78 kn 1,95 kn m cos(10) 7,5 m cos(10) N kip = 4, 64 kn V kip = 0, 85 kn Mmax i bjælke: 16

51 Figur 8: forskydning og momentkurve på rammebjælke. Det maksimale moment optræder der hvor forskydningen er 0. Der startes med at finde afstanden fra kip og til der hvor forskydningen er 0. 7,5 m x = cos (10) 0,85 kn x 1 = 7,5 m cos(10) cos (10) 13,78 kn+0,85 kn 13,78 kn+0,85 kn x = 0,85 kn 7,5 m 0,44 m x M Max (V = 0) = 28,3 knm ,78 kn 7,17 m M 2 x = 0, 44 m 1 = 7, 17 m Max = 21, 1 knm M kip = 21,1 knm + 1 ( 0,85 kn) 0,44 m M 2 kip = 20, 9 knm Momentkurve: Figur 9: momentkurve for egenlasten 17

52 Forskydningskurve: normalkraftskurve: Figur 10: Forskydningskraftkurven for egenlasten. Snelasten Figur 11: Normalkraftkurven for egenlasten. Lodret last fra snelasten, laves til linjelast. Snelasten blev fundet i projektgrundlaget under afsnittet laster. s k = 0,8 kn m2 cos(10) 5 m s k = 3, 94 kn m 18

53 Figur 12: Snelasten på taget. I det følgende vil de karakteristiske reaktioner for snelasten beregnes. Snelasten: Moment om A + R L E 15 m 30 kn 11,25 m 30 kn 3,75 = 0 R E L = 30 kn Lodret ligevægt + 30 kn + R A L = 0 R A L = 30 kn De vandrette reaktioner bestemmes ud fra programmet FEM-Design. Ud fra dette fås følgende: Grundet symmetri vil R E V være det samme, men med omvendt fortegn. R A V = 9, 472 kn R E V = 9, 472 kn 19

54 Hjørnemoment: moment om snit + Figur 13: Rammeben, moment om snit. M B 9,472 kn 6m = 0 M hjørne = 56, 83 knm For yderligere beregninger for snelasten, se bilag A. Momentkurve: Figur 14: Momentkurve for snelasten. 20

55 Forskydningskurve: Normalkraftkurve: Figur 15: Forskydningskraftkurven for snelasten. Figur 16: Normalkraftkurve for snelasten. 3.3 Asymmetrisk last Asymmetrisk last kommer fra vindlasten. I projektgrundlaget, blev der undersøgt for to vindtilfælde, vind på tværs og vind på langs med både indvendig undertryk og overtryk. I nedenstående bestemmes vindlasten som en linjelast, for det dimensionsgivende vindlasttilfælde, de resterende vindtilfælde findes i Bilag A. 21

56 Vind på tværs med indvendigt overtryk -0,72 Lodret linjelast for vind på facader: V D = 0,01 kn m 2 5 m V E = 1,27 kn m 2 5 m V D = 0, 05 kn m V E = 6, 35 kn m Lodret linjelast for vind på tag: V G = 0,73 kn m 2 5 m V H = 0,73 kn m 2 5 m V I = 1,44 kn m 2 5 m V J = 1,79 kn m 2 5 m V G = 3, 65 kn m V H = 3, 65 kn m V I = 7, 2 kn m V J = 8, 95 kn m Figur 17: Rammen for vind på tværs med indvendigt overtryk -0,72. Moment om A + 1) Vandret 0,05 kn 6 m 1 6 m = 0, 9 knm m 2 22

57 2) vandret 3,65 kn sin (10) 7,5 m 7,5 m (6 m + tan (10) m cos(10) 2 = 32, 15 knm 2) lodret 3,65 kn cos (10) 7,5 m m cos(10) (1 7,5 m) 2 = 102, 66 knm 3) vandret 8,95 kn m 0,985 m 0,985 m sin (10) (6 m + 6,515 tan(10) + tan (10) cos(10) 2 = 11, 25 knm 3) lodret 8,95 kn m cos (10) 0,985 m cos(10) (7,5 m ,985) = 70, 46 knm 4) vandret 7,2 kn m 6,515 m 6,515 m sin (10) (6 m + tan (10) cos(10) 2 = 54, 34 knm 4) lodret 7,2 kn m 6,515 m cos (10) (7,5 m + 0,985 m + 1 6,515 m) cos(10) 2 = 550, 8 knm 5) vandret 6,35 kn 6 m 1 6 m = 114, 3 knm m 2 Alle kræfterne lægges sammen: 0,9 knm + 32,15 knm + 102,66 knm 11,25 knm + 70,46 knm 54,38 knm + 550,82 knm 114,3 knm = 575, 26 knm M A = 0 = 575,26 knm R E L 15 m R E L = 38, 35 kn Nu findes R A L + R lodret = Last lodret 38,35 kn + R L A = 3,65 kn m 7,5 m + 8,95 kn m 0,985 m + 7,2 kn 6,515 m m 23

58 R A L = 44, 75 kn Nu findes de vandrette reaktioner. Der kendes allerede R E V, som er blevet fundet ved hjælp af FEM-Design til 18,487 kn. Nu findes R A V + R vandret = Last vandret 18,487 kn + R A V = 3,65 kn m 7,5 m tan(10) + 8,95 kn m 0,985 m tan(10) + 7,2 kn m 6,515 m tan(10) + 0,05 kn m 6 m + 6,35 kn m 6 m R A V = 24, 91 kn moment i rammehjørne: Der bestemmes moment for venstre rammehjørne: Figur 18: Rammeben AB, moment om snit. moment om snit + M B 0,05 kn 6 m 1 6 m + 24,91 kn 6m = 0 M m 2 B = 148, 56 knm Ved søjle 2) 24

59 moment om snit + Figur 19: Rammeben DE, moment om snit. M D 6,35 kn 6 m 1 6 m + 18,487 kn 6m = 0 M m 2 D = 3, 38 knm Momentkraftkurve: Figur 20: Momentkurve for vind på tværs med indvendigt overtryk -0,72. 25

60 Forskydningskurve: Figur 21: Forskydningskurven for vind på tværs med indvendigt overtryk -0,72. Normalkraftkurve: Figur 22: Normalkraftkurven for vind på tværs med indvendigt overtryk -0,72. De fundne reaktioner og snitkræfter er i overensstemmelse med resultaterne fra FEM-Design. Dermed benyttes værdierne fra FEM-Design til fremadrettet beregninger. 26

61 3.4 Brudgrænsetilstand I dette underafsnit beregnes stålrammekonstruktionens stabilitet. Der foretages en tværsnitsanalyse, for at vise om det valgte tværsnits bæreevne er tilstrækkeligt. Herefter udføres en elementanalyse, hvor der tages hensyn til kipning samt søjlevirkning. Der dimensioneres for den midterste ramme. Denne udføres fra bygherrens side med en indvendig søjle. Afsnittet brudgrænsetilstanden er delt op således, at der startes med at eftervise i forhold til IPE-330 rammen. Da denne ikke kan holde i tværsnitsanalysen, vil rammen udføres i IPE330 med udfligning på rammehjørner. Herefter foretages en elementanalyse, med kipningsafstivning placeret på rammeben og rammebjælke. Da denne ikke kan holde i elementanalysen indsættes den indvendige søjle. Materialedata Der benyttes samme profil, for hele rammen, IPE330 i S235. Profilet har følgende dimensioner. Tabel 1: Tværsnitskonstanter for IPE330-profil. Figur 23: konstanter for IPE330-profil. I y [mm 4 ] 117, I z [mm 4 ] 7, Tværsnitskonstanter I v [mm 4 ] I w [mm 6 ] W pl [mm 3 ]

62 Tabel 2: Anvendte styrkeparametre. f yk 235 MPa Styrkeparametre E 0, MPa Tværsnitsanalyse for rammeben: I dette underafsnit foretages en tværsnitsanalyse, for at vise om det valgte profil er tilstrækkeligt. Der regnes plastisk da IPE330-profilet er i tværsnitsklasse 1. Regningsmæssig last: Moment: M Ed = 194 knm Se bilag B under afsnittet Snitkræfter for rammen udført med IPE330 i FEM- Design. Momentbæreevne findes ved følgende udtryk: M PL,Rd = W pl f y γ M0 > M Ed [DS/EN S. 50] M PL,Rd = mm MPa 1, M PL,Rd = 171, 76 knm Det største positive moment der forekommer, er fra lastkombination 7. Momentet er 194 knm. UR = M Ed 194 kn = = 1,13 > 1,0 M PL,Rd 171,76 kn Momentbæreevnen er ikke tilstrækkelig stor til at modstå det største moment der forekommer. Derfor udføres rammehjørnerne med udfligning. Udfligningen udføres med følgende mål: 28

63 Tabel 3: Tværsnitskonstanter for det opsvejste profil. Figur 24: Konstanter for det opsvejste profil. I y [mm 4 ] 406, I z [mm 4 ] 6, Tværsnitskonstanter I v [mm 4 ] 248, I w [mm 6 ] W pl [mm 3 ] 1, Det plastiske modstandsmoment for dobbeltsymmetriske opsvejste I-profiler findes ved følgende: W PL = d ( H 2 t) 2 + b t (H t) 600 mm W PL = 6 mm ( 12 mm) mm 12 mm (600 mm 12 mm) 2 W PL = 1, mm 3 Vridningsinertimomentet bestemmes ved følgende formel: Hvor: I v = k 1 b t3 3 k Er forøgelsesfaktoren. For opsvejste profiler sættes den til 1,15. I v = 1, (2 (12 mm)3 150 mm + (6mm) mm I v = 248, mm 4 29

64 Tabel 4: Styrkeparametre der anvendes. f yk 235 MPa Styrkeparametre E 0, MPa Rammebenet vil se således ud med udfligning. For yderligere oplysninger se Tegn. B201. Tværsnitsanalyse for del 1: Figur 25: Illustration af ramme med udfligning. Eftersom rammen udføres med udfligning, vil dette tiltrække mere moment. Der undersøges for forskydningsbæreevnen, normalkraftbæreevnen samt momentbæreevnen for profilet med udfligning. Regningsmæssig last: Forskydningskraft: Normalkraft: Moment: V Ed = 33, 65 kn N Ed = 52, 13 kn M Ed = 203, 27 knm Se bilag B under afsnittet Snitkræfter for rammen med udfligning fra FEM- Design 30

65 Forskydningsbæreevne: Der undersøges, om momentbæreevnen skal reduceres. Momentbæreevnen reduceres ikke hvis forskydningsbæreevnen er under 50 % udnyttet. Den plastiske forskydningsbæreevne findes ud fra følgende: [DS/EN ] V Ed V PL,Rd = Forskydningsarealet findes ved følgende: Hvor: A v = A w A v ( f y 3 ) γ M0 A w Er arealet af profilets krop A v = 576 mm 6 mm A v = 3456 mm 2 Den plastiske forskydningsbæreevne er følgende: V PL,Rd = 3456 mm2 ( 235 MPa ) ,1 V PL,Rd = 426, 3 kn UR = V Ed 33,65 kn = = 0,12 < 0,5 V PL,Rd 426,3 kn Der skal dermed ikke foretages reduktion af momentbæreevnen iht. forskydning. Normalkraftsbæreevnen: For dobbelt symmetrisk I- og H-profiler er det ikke nødvendigt at tage hensyn til normalkraftens virkning på den plastiske momentbæreevne om y-y aksen hvis følgende betingelser begge er opfyldt. [DS/EN ] N Ed 0,25 N PL,Rd og N Ed 0,5 A w f y γ M0 N PL,Rd = A f y = 7, mm MPa 10 3 γ M0 1,1 N PL,Rd = 1507, 63 kn 52,13 kn < 0, ,63 kn = 376,91 kn 31

66 52,13 kn < 0, mm2 235 MPa 1, = 369,2 kn Der skal hermed ikke foretages reduktion af momentbæreevnen iht. normalkraften. Momentbæreevnen: Det plastiske modstandsmoment for dobbeltsymmetriske opsvejste I profiler findes ved følgende: M PL,Rd = W pl f y γ M0 = 1, mm MPa 1, M PL,Rd = 332, 4 knm Udfligning tiltrækker mere moment, derfor er det største moment med udfligning 203,27 kn stammende fra lastkombination 7. Udnyttelsesgraden findes: UR = M Ed 203,27 knm = = 0,61 < 1,0 M PL,Rd 332,4 knm Profilet med udfligning er tilstrækkeligt til at klare momentet. Tværsnitsanalyse for del 2: Den nederste del udføres med IPE330. Regningsmæssig last: Forskydningskraft: Normalkraft: Moment: V Ed = 33, 77 kn N Ed = 49, 11 kn M Ed = 152, 70 knm Se bilag B under afsnittet Snitkræfter for rammen med udfligning fra FEM- Design Forskydningsbæreevne: Der undersøges, om momentbæreevnen skal reduceres. Momentbæreevnen reduceres ikke hvis forskydningsbæreevnen er under 50 % udnyttet. Den plastiske forskydningsbæreevne: V Ed V PL,Rd = A v ( f y 3 ) γ M0 32

67 [DS/EN ] Forskydningsarealet findes ved følgende: A v = A 2 b t f + (t w + 2 r) t f [DS/EN ] A v = 6260 mm mm 11,5 mm + (7,5 mm ) 11,5 mm Den plastiske forskydningsbæreevne er følgende: A v = 3080, 25 mm 2 V PL,Rd = A v ( fy 3 ) = 3080,25 mm2 ( γ M0 1,1 235 MPa ) V PL,Rd = 379, 93 kn UR = V Ed 33,77 kn = = 0,1 < 0,5 V PL,Rd 379,93 kn Der skal dermed ikke foretages reduktion af momentbæreevnen iht. forskydning. Normalkraftsbæreevnen: For dobbelt symmetrisk I- og H-profiler er det ikke nødvendigt at tage hensyn til normalkraftens virkning på den plastiske momentbæreevne om y-y aksen hvis følgende betingelser begge er opfyldt. [DS/EN ] N Ed 0,25 N PL,Rd og N Ed 0,5 A w f y γ M0 N PL,Rd = A f y = 6, mm MPa 10 3 γ M0 1,1 N PL,Rd = 1337, 4 kn 49,11 kn < 0, ,4 kn = 334,35 kn 49,11 < 0,5 2302,5 mm2 235 MPa 1, = 245,9 kn Der skal hermed ikke foretages reduktion af momentbæreevnen iht. normalkraften. Momentbæreevnen: Det største moment der optræder på denne del er 152,70 kn. Der skal gælde følgende: 33

68 [DS/EN ] Momentbæreevnen findes: M Ed M PL,Rd = W pl f y γ M0 M PL,Rd = W pl f y γ M0 = M PL,Rd = mm MPa 1, M PL,Rd = 171, 76 knm Det største moment der optræder på denne del er 152,70 kn. Udnyttelsesgraden findes: UR = M Ed 152,70 knm = = 0,88 < 1,0 M PL,Rd 171,76 knm Profilet med udfligning er tilstrækkeligt til at klare momentet. 34

69 3.4.2 Tværsnitsanalyse for rammebjælke: I dette underafsnit foretages en tværsnitsanalyse for rammebjælken, hvor der eftervises for del 3 og del 4. Udfligningen udføres ligesom udfligningen på rammebenet. Derfor benyttes de samme tværsnitskonstanter. Figur 29 illustrer rammen med udfligning, samt de dele der undersøges for. Tværsnitsanalyse for del 3: Figur 26: Illustration af rammen med udfligning. Denne del er delen der udføres med udfligning. Regningsmæssig last: Forskydningskraft: Normalkraft: Moment: V Ed = 45, 50 kn N Ed = 42, 19 kn M Ed = 203, 27 knm Se bilag B under afsnittet Snitkræfter for rammen med udfligning fra FEM- Design Forskydningsbæreevne: Der undersøges, om momentbæreevnen skal reduceres. Momentbæreevnen reduceres ikke hvis forskydningsbæreevnen er under 50 % udnyttet. Den plastiske forskydningsbæreevne: V Ed V PL,Rd = A v ( f y 3 ) γ M0 35

70 [DS/EN ] Forskydningsarealet findes ved følgende: A v = A w Hvor: A w Er arealet af profilets krop A v = 576 mm 6 mm A v = 3456 mm 2 Den plastiske forskydningsbæreevne er følgende: V PL,Rd = 3456 mm2 ( 235 MPa ) = 426,3 kn 1,1 V PL,Rd = 426, 3 kn UR = V Ed 45,50 kn = = 0,11 < 0,5 V PL,Rd 426,3 kn Der skal dermed ikke foretages reduktion af momentbæreevnen iht. forskydning. Normalkraftsbæreevnen: For dobbelt symmetrisk I- og H-profiler er det ikke nødvendigt at tage hensyn til normalkraftens virkning på den plastiske momentbæreevne om y-y aksen hvis følgende betingelser begge er opfyldt. [DS/EN ] N Ed 0,25 N PL,Rd og N Ed 0,5 A w f y γ M0 N PL,Rd = A f y = 7, mm MPa 10 3 γ M0 1,1 N PL,Rd = 1507, 63 kn 42,19 kn < 0, ,63 kn = 376,91 kn 42,19 kn < 0, mm2 235 MPa 1, = 369,2 kn Der skal hermed ikke foretages reduktion af momentbæreevnen iht. normalkraften. Momentbæreevnen: Det plastiske modstandsmoment for dobbeltsymmetriske opsvejste I profiler findes ved følgende: 36

71 M PL,Rd = W pl f y γ M0 = 1, mm MPa 1, M PL,Rd = 332, 4 knm Udfligning tiltrækker mere moment, derfor er det største moment med udfligning 203,27 kn stammende fra lastkombination 7. UR = M Ed 203,27 knm = = 0,61 < 1,0 M PL,Rd 332,4 knm Profilet med udfligning er tilstrækkeligt til at klare momentet. Tværsnitsanalyse for del 4: Den nederste del udføres med IPE330. Regningsmæssig last: Forskydningskraft: Normalkraft: Moment: V Ed = 40, 23 kn N Ed = 42, 71 kn M Ed = 138, 96 knm Se bilag B under afsnittet Snitkræfter for rammen med udfligning fra FEM- Design Forskydningsbæreevne: Der undersøges, om momentbæreevnen skal reduceres. Momentbæreevnen reduceres ikke hvis forskydningsbæreevnen er under 50 % udnyttet. Den plastiske forskydningsbæreevne: [DS/EN ] V Ed V PL,Rd = Forskydningsarealet findes ved følgende: [DS/EN ] A v ( f y 3 ) γ M0 A v = A 2 b t f + (t w + 2 r) t f A v = 6260 mm mm 11,5 mm + (7,5 mm ) 11,5 mm Den plastiske forskydningsbæreevne er følgende: A v = 3080, 25 mm 2 37

72 V PL,Rd = A v ( fy 3 ) = 3080,25 mm2 ( γ M0 1,1 235 MPa ) V PL,Rd = 379, 93 kn UR = V Ed 40,23 kn = = 0,11 < 0,5 V PL,Rd 379,93 kn Der skal dermed ikke foretages reduktion af momentbæreevnen iht. forskydning. Normalkraftsbæreevnen: For dobbelt symmetrisk I- og H-profiler er det ikke nødvendigt at tage hensyn til normalkraftens virkning på den plastiske momentbæreevne om y-y aksen hvis følgende betingelser begge er opfyldt. [DS/EN ] N Ed 0,25 N PL,Rd og N Ed 0,5 A w f y γ M0 N PL,Rd = A f y = 6, mm MPa 10 3 γ M0 1,1 N PL,Rd = 1337, 4 kn 42,71 kn < 0, ,4 kn = 334,35 kn 42,71 kn < 0,5 2302,5 mm2 235 MPa 1, = 245,9 kn Der skal hermed ikke foretages reduktion af momentbæreevnen iht. normalkraften. Momentbæreevnen: Det største moment der optræder på denne del er 138,96 kn. Der skal gælde følgende: [DS/EN ] M Ed M PL,Rd = W pl f y γ M0 M PL,Rd = W pl f y γ M0 = M PL,Rd = mm MPa 1, M PL,Rd = 171, 76 knm Udnyttelsesgraden findes: UR = M Ed 138,96 kn = = 0,80 < 1,0 M PL,Rd 171,76 kn Tværsnitsanalysen er eftervist både for rammebenet og rammebjælken. 38

73 3.4.3 Elementanalyse for rammeben I dette afsnit undersøges rammens stabilitet, i forhold til søjlevirkning samt kipning. Dette gøres ud fra følgende udtryk: N Ed χ y N Rk γ M1 + k yy M y,ed χ LT M y,rk γ M1 [DS/EN ] Hvor: N Ed χ y χ LT k yy Er de regningsmæssige værdier af trykkraften og de maksimale momenter om y-y aksen. Er en reduktionsfaktor svarende til bøjningsudknækning. Er reduktionsfaktor svarende til kipning. Er interaktionsfaktor. Søjlelængde for rammeben: Der startes med at finde søjlelængden for rammebenet. Søjlelængden findes ud fra følgende formel: l cr = β l Figur 27: Grafer benyttet til at aflæse β. [Stålkompendie S. 28] 39

74 Til aflæsning af β, anvendes følgende: [Stålkompendie S. 28] S = I y I y,o l h Hvor I y er ens for hele rammen, både for søjler og bjælker. S = mm 6000 mm S = 2, 5 μ Er forholdet mellem rammens reaktioner. [Stålkompendie S 28] μ = R A l R E l = 39,59 kn 49,19 kn μ = 0, 8 På den sikre side sættes μ = 1 Heraf kan β aflæses ud fra ovenstående figur 30: β = 2, 65 Der skal korrigeres for l da der er udfligning. Hvor: l korr = l 0 + l 1 I 0 I 1 I 0 Er grundprofilets inertimoment. I 1 Er et gennemsnits inertimoment for l 1. l korr = 3570 mm mm 117,7 106 mm 4 Hermed kan den kritiske søjlelængde findes: 262, mm 4 l korr = 4661 mm l cr = β l korr = 2, mm l cr = mm Undersøgelse af stabilitet for del 1: I dette afsnit, undersøges i forhold til kipning. Der indsættes kipningsafstivning både i rammebenet og rammebjælken. Der undersøges for del 1, som er fra understøtning og op til kipningsafstivningen. 40

75 Regningsmæssig last: Figur 28: Illustration af rammen med kipningsafstivning. Normalkraft: Moment: N Ed = 51, 12 kn M Ed = 135, 81 knm Lasten er fundet ud fra FEM-Design modellen. Stabilitet undersøges udelukkende for normalkraften: For slankhedsforholdet gælder følgende: λ = l cr i y 200 λ = l cr i y 200 = mm 137 mm λ = 90,2 < 200 OK Det relative slankhedsforhold bestemmes ud fra følgende: λ y = l cr i y 1 93,9 ε = mm 137 mm 1 93,9 1 λ y = 0, 96 [DS/EN S. 59] Søjlereduktionsfaktoren bestemmes. Før denne kan bestemmes, skal hjæpeformlen findes ud fra følgende: [DS/EN S. 57] φ = 0,5 (1 + α (λ y 0,2) + λ y 2 ) 41

76 Hvor α er imperfektionsfaktoren. Denne findes ud fra h b > 1,2 samt at t f 40 mm. Ud fra ovenstående bestemmes imperfektionsfaktoren ud fra søjlekurve a til følgende: α = 0, 21 [DS/EN S ] Hjælpefaktoren findes: φ = 0,5 (1 + α (λ y 0,2) + λ y 2 ) = 0,5 (1 + 0,21 (0,96 0,2) + 0,96 2 ) Hermed bestemmes søjlereduktionsfaktoren: φ = 1, 04 χ y = 1 φ+ φ 2 λ y 2 = 1 1,04+ 1,04 2 0,96 2 χ y = 0, 69 [DS/EN S. 57] Normalkraftsbæreevnen findes: N Rk = A f y = 6260 mm MPa 10 3 N Rk = 1471 kn Stabilitet undersøges udelukkende for normalkraften del 1 giver følgende: N Ed χ y N Rk γ 1 = Stabiliteten er OK i forhold til normalkraften. Undersøgelse i forhold til kipning del 1: 51,12 kn = 0, 06 < kn 0,69 1,2 Eftersom yderflangen fastholdes imod kipning af facaden, er der tale om bunden kipning. Derfor anvendes tilfælde 6, tabel 6.37 TS23. Momentkurven for del 1 ser således ud: 42

77 Figur 29: momentkurven fra kipningsafstivningen til understøtningen. Hvor 0 er understøtningen. [TS23 S. 259] M cr = m 6 E I z l 2 Hertil skal μ og kl bestemmes. μ sættes til 0, da momentet i understøtningen er 0. Kl bestemmes: h t kl = G I v l 2 = E I w N mm mm 4 (3570 mm) 2 N mm mm 6 m 6 findes i s. 259 TS23. For at finde m6 interpoleres der: kl = 2, 64 m 6 = 12, 4 Det kritiske moment findes: M cr = m 6 E I z l 2 h t = 12,4 0, MPa 7, mm 4 (3570 mm) 2 (330 11,5) 10 6 Det relative slankhedsforhold bestemmes i forhold til kipning: M cr = 512, 79 λ LT = W pl,y f y M cr = mm MPa 512, Nmm λ LT = 0, 61 Der startes med at bestemme hjælpefaktoren: [DS/EN S. 61] φ LT = 0,5 (1 + α LT (λ LT 0,2) + λ 2 LT ) Da h b > 2 for det valsede profil er α LT = 0,34 43

78 φ LT = 0,5 (1 + α LT (λ LT 0,2) + λ 2 LT ) = 0,5 (1 + 0,34 (0,61 0,2) + 0,61 2 Kipreduktionsfaktoren: φ LT = 0, 76 χ LT = 1 0,76+ 0,76 2 0,61 2 χ LT = 0, 82 [DS/EN S. 61] Interaktionsfaktoren kan findes ud fra følgende ligning: [DS/EN S. 79] Hvor: k yy = C my (1 + 0,8 N Ed χ N ) Rk γ M1 C my Er en momentfaktor. Denne sættes til 0,9 for elementer med bevægelig knudepunktsfigur. k yy = C my (1 + 0,8 N Ed χ N Rk γ M1 ) = 0,9 (1 + 0,8 Den samlede stabilitet undersøges: 51, kn 0,69 1,2 ) k yy = 0, 94 N Ed χ y N Rk γ M1 + k yy M y,ed χ LT M y,rk γ M1 < 1 48 kn + 0,94 0, ,2 0, knm ,2 = 1,05 > 1 Ud fra ovenstående ses at selv med kipningsafstivningen var det stadig ikke tilstrækkeligt. Rammebenet vil kippe. Der indsættes en indvendig søjle. Rammen vil se således ud: 44

79 Figur 30: Illustration af ramme med kipningsafstivning samt indvendig søjle. Efter indsættelse af den indvendige søjle, vil kræfterne i rammen ændre sig. Stabiliteten eftervises for del 1, hvor den indvendige søjle er placeret. Der vil forekomme følgende normalkraft og moment: Regningsmæssig last: Normalkraft: Moment: N Ed = 31, 73 kn M Ed = 92, 65 knm Lasten er fundet ud fra FEM-Design modellen. Den samlede stabilitet undersøges for del 1 med indvendig søjle: 31,73 kn + 0,94 0, ,2 Den samlede stabilitet er OK for del 1. 92,65 knm , ,2 = 0,71 < 1 Som det ses, kan del 1 holde ved placering af den indvendige søjle. De resterende dele 2,3 og 4 vil tage udgangspunkt i at den indvendige søjle er placeret. Undersøgelse af stabilitet for del 2: Der undersøges for del 2, som er fra kipningsafstivningen til rammehjørnet. Alle tværsnitsdata er en gennemsnits værdi, mellem IPE300 profilet og det opsvejste profil. Tværsnitsdata for profilerne kan findes i Bilag B. Regningsmæssig last: 45

80 Normalkraft: Moment: N Ed = 32, 75 kn M Ed = 141, 52 knm Se bilag B under afsnittet Snitkræfter for rammen med udfligning og indvendige søjle fra FEM-Design. Stabilitet undersøges udelukkende for normalkraften: For slankhedsforholdet gælder følgende: λ = l cr i y 200 λ = l cr i y 200 = mm 188,6 mm λ = 65,49 < 200 OK Det relative slankhedsforhold bestemmes: λ y = l cr i y 1 93,9 ε = mm 188,6 mm 1 93,9 1 λ y = 0, 7 [DS/EN S. 59] Søjlereduktionsfaktoren bestemmes. Før denne kan bestemmes, skal hjæpeformlen findes ud fra følgende: φ = 0,5 (1 + α (λ y 0,2) + λ y 2 ) Hvor α er imperfektionsfaktoren. Denne findes ud fra h b > 1,2 samt at t f 40 mm. Ud fra ovenstående bestemmes imperfektionsfaktoren ud fra søjlekurve a til følgende: α = 0, 21 [DS/EN S ] φ = 0,5 (1 + α (λ y 0,2) + λ y 2 ) = 0,5 (1 + 0,21 (0,7 0,2) + 0,7 2 ) φ = 0, 8 Hermed bestemmes søjlereduktionsfaktoren: χ y = 1 φ+ φ 2 λ y 2 = 1 0,8+ 0, χ y = 0, 84 Normalkraftsbæreevnen findes: N Rk = A f y = 6659 mm MPa 10 3 N Rk = 1564, 87 kn 46

81 Stabilitet undersøges udelukkende for normalkraften: N Ed χ y N Rk γ 1 = 32,75 kn 0, ,87 1,2 Stabiliteten er OK i forhold til normalkraften. Undersøgelse i forhold til kipning del 2: = 0, 03 < 1 Eftersom yderflangen fastholdes imod kipning af facaden, er der tale om bunden kipning. Derfor anvendes tilfælde 6, tabel 6.37 TS23. Momentkurven ser således ud: Hertil skal μ og kl bestemmes. Figur 31: Momentkurve for del 2. M cr = m 6 E I z l 2 h t μ er forskellen mellem momenterne der forekommer. μ = 92,65 knm 141,52 knm μ = 0, 67 Kl bestemmes: kl = G I v l 2 = E I w N mm mm 4 (2430 mm) 2 N mm 2 389, mm 6 kl = 1, 24 m 6 findes i s. 259 TS23. For at finde m6 interpoleres der: Der laves dobbelt lineær interpolation for at finde m6: m 6 = 5, 94 Det kritiske moment findes: 47

82 M cr = m 6 E I z l 2 h t = 5,94 0, MPa 7, mm 4 (2430 mm) 2 (465 12) 10 6 Det relative slankhedsforhold bestemmes i forhold til kipning: M cr = 700, 5 knm λ LT = W pl,y f y M cr = 1, mm MPa 700, Nmm λ LT = 0, 63 Der startes med at bestemme hjælpefaktoren: φ LT = 0,5 (1 + α LT (λ LT 0,2) + λ 2 LT ) Da h b > 2 for det valsede profil er α LT = 0,34 φ LT = 0,5 (1 + α LT (λ LT 0,2) + λ 2 LT ) = 0,5 (1 + 0,34 (0,63 0,2) + 0,63 2 Kipreduktionsfaktoren: χ LT = 1 0,77 + 0,77 2 0,63 2 = 0,82 Interaktionsfaktoren kan findes ud fra følgende ligning: φ LT = 0, 77 Hvor: k yy = C my (1 + 0,8 N Ed χ N ) Rk γ M1 C my Er en momentfaktor. Denne sættes til 0,9 for elementer med bevægelig knudepunktsfigur. k yy = C my (1 + 0,8 N Ed χ N Rk γ M1 ) = 0,9 (1 + 0,8 52, ,87 kn 0,84 1,2 k yy = 0, 93 Den samlede stabilitet undersøges for del 2: N Ed χ y N Rk γ M1 + k yy M y,ed χ LT M y,rk γ M1 48

83 32,75 kn + 0,93 0, ,87 1,2 Den samlede stabilitet er OK for del ,52 knm , , ,2 = 0,49 < Elementanalyse af rammebjælken I det følgende foretages en stabilitets undersøgelse for rammebjælken. Dette indbefatter en undersøgelse af søjlevirkning og kipning. Søjlelængde for rammebjælken: Der startes med at finde søjlelængden for rammebjælken. Søjlelængden findes ud fra følgende formel: l cr = β l Til aflæsning af β, anvendes følgende: [Stålkompendie S. 28] Figur 32: [Stålkompendie S 28] S = I y I y,o l h Hvor I y er ens for hele rammen, både for søjler og bjælker. 49

84 S = mm 6000 mm = 2,5 μ Er forholdet mellem rammens normalkræfter. [Stålkompendie S 28] μ = 20,21 kn 29,8 kn Heraf kan β aflæses ud fra ovenstående figur 36: μ = 0, 7 β = 2, 4 Der skal korrigeres for l da der er udfligning. Hvor: l korr = l 0 + l 1 I 0 I 1 I 0 Er grundprofilets inertimoment. I 1 Er et gennemsnits inertimoment for l 1. l korr = 4951 mm mm 117,7 106 mm 4 l 262, mm 4 korr = 7616 mm Hermed kan den kritiske søjlelængde findes: l cr = β l korr = 2, mm l cr = mm Undersøgelse af stabilitet for del 3: Der undersøges for del 3, som er fra kipningsafstivningen til rammehjørne. Alle tværsnitsdata er en gennemsnitslig værdi mellem IPE330-profilet og det opsvejste profil. Tværsnitsdata for profilerne kan findes i Bilag D. Regningsmæssig last: Normalkraft: Moment: N Ed = 28, 69 kn M Ed = 141, 52 knm Se bilag B under afsnittet Snitkræfter for rammen med udfligning og indvendige søjle fra FEM-Design. Stabilitet undersøges udelukkende for normalkraften: 50

85 Figur 33: Ramme med kipningsafstivning samt indvendig søjle. For slankhedsforholdet gælder følgende: λ = l cr i y 200 λ = l cr i y 200 = mm 188,6 mm λ = 96,91 < 200 OK Det relative slankhedsforhold for bøjningsudknækning bestemmes: λ y = l cr i y 1 93,9 ε = mm 188,6 mm 1 93,9 1 λ y = 1, 03 [DS/EN S. 59] Søjlereduktionsfaktoren bestemmes. Før denne kan bestemmes, skal hjæpeformlen findes ud fra følgende: φ = 0,5 (1 + α (λ y 0,2) + λ y 2 ) Hvor α er imperfektionsfaktoren. Denne findes ud fra h b > 1,2 samt at t f 40 mm. Ud fra ovenstående bestemmes imperfektionsfaktoren ud fra søjlekurve til følgende: α = 0, 21 [DS/EN S ] φ = 0,5 (1 + α (λ y 0,2) + λ y 2 ) = 0,5 (1 + 0,21 (1,03 0,2) + 1,03 2 ) Hermed bestemmes søjlereduktionsfaktoren: φ = 1, 12 51

86 χ y = 1 φ+ φ 2 λ y 2 = 1 1,12+ 1,12 2 1,03 2 χ y = 0, 64 Normalkraftsbæreevnen findes: N Rk = A f y = 6659 mm MPa 10 3 N Rk = 1564, 87 kn Stabilitet undersøges udelukkende for normalkraften: N Ed χ y N Rk γ 1 = 28,69 kn 0, ,87 1,2 Undersøgelse i forhold til kipning del 3: = 0, 03 < 1 Eftersom yderflangen fastholdes imod kipning af taget, er der tale om bunden kipning. Derfor anvendes tilfælde 6, tabel 6.37 TS23. Momentkurven ser således ud: Hertil skal μ og kl bestemmes. Figur 34: momentkurve for del 3. M cr = m 6 E I z l 2 μ er forskellen mellem momenterne der forekommer i rammehjørnet og momentet der forekommer ved kipningsafstivningen. h t μ = 76,60 knm 141,52 knm μ = 0, 54 Kl bestemmes: kl = G I v l 2 = N mm mm 4 (2665 mm) 2 N E I w mm 2 389, mm 6 kl = 1, 36 52

87 m 6 findes i s. 259 TS23. For at finde m6 interpoleres der. Der laves dobbelt lineær interpolation for at finde m6: m 6 = 5, 30 M cr = m 6 E I z l 2 h t = 5,30 0, MPa 7, mm 4 (2665 mm) 2 (465 12) 10 6 Det relative slankhedsforhold bestemmes i forhold til kipning: M cr = 519, 6 knm λ LT = W pl,y f y M cr = 1, mm MPa 519, Nmm λ LT = 0, 73 Der startes med at bestemme hjælpefaktoren: φ LT = 0,5 (1 + α LT (λ LT 0,2) + λ 2 LT ) Da h b > 2 for det valsede profil er α LT = 0,34 φ LT = 0,5 (1 + α LT (λ LT 0,2) + λ 2 LT ) = 0,5 (1 + 0,34 (0,73 0,2) + 0,73 2 Kipreduktionsfaktoren: φ LT = 0, 86 χ LT = 1 φ+ φ 2 λ y 2 = 1 0,86+ 0,86 2 0,73 2 χ LT = 0, 76 Interaktionsfaktoren kan findes ud fra følgende ligning: Hvor: k yy = C my (1 + 0,8 N Ed χ N ) Rk γ M1 C my Er en momentfaktor. Denne sættes til 0,9 for elementer med bevægelig knudepunktsfigur. k yy = C my (1 + 0,8 N Ed χ N Rk γ M1 ) = 0,9 (1 + 0,8 28,69 kn 1564,87 kn 0,64 1,2 k yy = 0, 92 53

88 N Ed χ y N Rk γ M1 + k yy M y,ed χ LT M y,rk γ M1 28,69 kn + 0,92 0, ,87 1,2 Den samlede stabilitet er OK for del 3. Undersøgelse af stabilitet for del 4: 141,52 knm = 0,78 < , ,76 1,2 Der under søges for del 4, som er fra kip og til kipningsafstivningen Regningsmæssig last: Normalkraft: Moment: N Ed = 29, 10 kn M Ed = 76, 60 knm Lasten fundet fra FEM-modellen. Stabilitet undersøges udelukkende for normalkraften: For slankhedsforholdet gælder følgende: λ = l cr i y 200 λ = l cr i y 200 = mm 137 mm λ = 133 < 200 OK Det relative slankhedsforhold bestemmes: λ y = l cr i y 1 93,9 ε = mm 137 mm 1 93,9 1 λ y = 1, 42 [DS/EN S. 59] Søjlereduktionsfaktoren bestemmes. Før denne kan bestemmes, skal hjæpeformlen findes ud fra følgende: Ud fra ovenstående bestemmes imperfektionsfaktoren ud fra søjlekurve til følgende: [DS/EN S. 57] φ = 0,5 (1 + α (λ y 0,2) + λ y 2 ) 54

89 Hvor α er imperfektionsfaktoren. Denne findes ud fra h b > 1,2 samt at t f 40 mm. Ud fra ovenstående bestemmes imperfektionsfaktoren ud fra søjlekurve a til følgende: α = 0, 21 [DS/EN S ] φ = 0,5 (1 + α (λ y 0,2) + λ y 2 ) = 0,5 (1 + 0,21 (1,42 0,2) + 1,42 2 ) Hermed bestemmes søjlereduktionsfaktoren: φ = 1, 64 χ y = 1 φ+ φ 2 λ y 2 = 1 1,64+ 1,64 2 1,42 2 χ y = 0, 41 [DS/EN S. 57] Normalkraftsbæreevnen findes: N Rk = A f y = 6260 mm MPa 10 3 N Rk = 1471 kn Stabilitet undersøges udelukkende for normalkraften: N Ed χ y N Rk γ 1 = 29,10 kn 0, kN 1,2 Undersøgelse i forhold til kipning del 4: = 0, 06 < 1 Eftersom yderflangen fastholdes imod kipning af taget, er der tale om bunden kipning. Derfor anvendes tilfælde 6, tabel 6.37 TS23. Momentkurven ser således ud: Figur 35: Momentkurve for del 4. M cr = m 6 E I z l 2 h t 55

90 Hertil skal μ og kl bestemmes. μ er forskellen mellem momenterne der forekommer. μ = 25,58 knm 76,60 knm μ = 0, 33 Der anvendes række 6 tabel 6.37 TS23: [TS23 S. 259] Kl bestemmes: M cr = m 6 E I z l 2 h t kl = G I v l 2 = E I w N mm mm 4 (4951 mm) 2 N mm mm 6 kl = 3, 67 m 6 findes i s. 259 TS23. For at finde m6 foretages der dobbelt lineær interpolation: M cr = m 6 E I z h l 2 t = 12,43 0, MPa 7, mm 4 (330 11,5) 10 6 (4951mm) 2 Det relative slankhedsforhold bestemmes i forhold til kipning: m 6 = 12, 43 M cr = 267, 3 knm λ LT = W pl,y f y M cr = mm MPa 267, Nmm λ LT = 0, 84 Der startes med at bestemme hjælpefaktoren: [DS/EN S. 61] φ LT = 0,5 (1 + α LT (λ LT 0,2) + λ 2 LT ) Da h b > 2 for det valsede profil er α LT = 0,34 φ LT = 0,5 (1 + α LT (λ LT 0,2) + λ 2 LT ) = 0,5 (1 + 0,34 (0,84 0,2) + 0,84 2 ) Kipreduktionsfaktoren: φ LT = 0, 96 χ LT = 1 φ+ φ 2 λ y 2 = 1 0,96+ 0,96 2 0,84 2 χ LT = 0, 7 56

91 [DS/EN S. 61] Interaktionsfaktoren kan findes ud fra følgende ligning: [DS/EN S. 79] Hvor: k yy = C my (1 + 0,8 N Ed χ N ) Rk γ M1 C my Er en momentfaktor. Denne sættes til 0,9 for elementer med bevægelig knudepunktsfigur. k yy = C my (1 + 0,8 N Ed χ N Rk γ M1 ) = 0,9 (1 + 0,8 Den samlede stabilitet undersøges: 29,10 kn 1471 kn 0,7 1,2 ) k yy = 0, 94 N Ed χ y N Rk γ M1 + k yy M y,ed χ LT M y,rk γ M1 < 1 29,10 kn + 0,94 0, ,2 Den samlede stabilitet er OK for del 4. 76,60 knm , ,2 = 0,71 < 1 57

92 3.5 Anvendelsesgrænsetilstand: Der er ikke krav om at overholde anvendelsesgrænsetilstanden, men der er i Stålkonstruktioner efter DS/EN 1993 oplistet vejledende værdier. For rammeben anvendes anbefalede anvendelsesgrænse: h 6000 mm = = 40 mm Den maksimale udbøjning for rammeben er på 40 mm. Udbøjningen for rammen er fundet ud fra Halber til 73,8 mm. Grundet beklædningens udformning, og grundet at det er vejledende normer, vurderes det OK ikke at overholde ovenstående anbefalede anvendelsesgrænse. For at overholde de anbefalede værdier, skulle rammen udføres i IPE450-profil, hvilket både vejer og koster mere. 3.6 vurdering Den lastkombination der tages udgangspunkt i er lastkombination 7, da der her forekommer det største moment. Under tværsnitsanalysen er der andre lastkombinationer hvor der forekommer større normal- og forskydningskraft end hvad der er regnet med. Disse større kræfter har ingen betydning, da tværsnitsanalysen for forskydnings- og normalkraftbæreevnen stadig overholdes. Anvendte programmer som Halber, findes søjlelængden ved at gange rammebenets længde med 2 og for rammebjælken ganges denne med 1. Den anvendte metode er på den sikre side. 58

93 4. Dimensionering af indvendige søjle I dette afsnit vil den indvendige søjle blive dimensioneret. Den indvendige søjle dimensioneres som en trykstang. For yderligere detaljer se Tegn. B203. Materialedata: Figur 36: Ramme med indvendig søjle udført i HEA140. Der vælges en HE140A. Profilet har følgende tværsnitsdata: Tabel 5: tværsnitskonstanter for HEA140. Figur 37: Konstanter for HEA140-profil. I y [mm 4 ] 10, I z [mm 4 ] 3, Tværsnitskonstanter I v [mm 4 ] 81, I w [mm 6 ] 15, W pl [mm 3 ] 173,

94 Tabel 6: Anvendte styrkeparametre. f yk 235 MPa Styrkeparametre E 0, MPa Regningsmæssig last: Normalkraft: N Ed = 66, 37 kn Se bilag B under afsnittet Snitkræfter for rammen med udfligning og indvendige søjle fra FEM-Design. 4.1 Brudgrænsetilstand for HEA140 Den indvendige søjle dimensioneres som en centralt påvirket trykstang. Søjlen er simpelt understøttet. Søjlen skal eftervises for følgende: Figur 38: Statisk system for indvendig søjle. N Ed N b,rd = χ A f y γ M1 Der startes med at finde slankhedsforholdet. For slankhedsforholdet gælder følgende: λ = l cr i y

95 λ = l cr i y 200 = 6965 mm 57,3 mm λ = 121,6 < 200 OK Det relative slankhedsforhold bestemmes: λ y = l cr i y 1 93,9 ε = 6965 mm 57,3 mm 1 93,9 1 λ y = 1, 29 [DS/EN S. 59] Søjlereduktionsfaktoren bestemmes. Før denne kan bestemmes, skal hjæpeformlen findes ud fra følgende: [DS/EN S. 57] φ = 0,5 (1 + α (λ y 0,2) + λ y 2 ) Hvor α er imperfektionsfaktoren. Denne findes ud fra h < 1,2 samt at b t f = 100 mm. Ud fra ovenstående bestemmes imperfektionsfaktoren ud fra søjlekurve b til følgende: α = 0, 34 [DS/EN S ] φ = 0,5 (1 + α (λ y 0,2) + λ y 2 ) = 0,5 (1 + 0,34 (1,29 0,2) + 1,29 2 ) Søjlereduktionsfaktoren: φ = 1, 52 χ = 1 φ+ φ 2 λ y 2 = 1 1,52+ 1,52 2 1,29 2 χ = 0, 43 [DS/EN S. 57] Normalkraftsbæreevnen findes: N b,rd = χ A f y γ M1 = 0,43 3, mm MPa 1, N b,rd = 264, 41 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = Det er eftervist at HEA140-profil er OK. 66,37 kn 264,41 KN = 0,25 < 1 61

96 5. Dimensionering af gavlsøjler I dette afsnit dimensioneres gavlsøjlerne. Der eksisterer fire gavlsøjler i hver gavl. Gavlsøjlerne eftervises både ud fra en tværsnitsanalyse samt en elementanalyse. Gavlsøjlerne udføres som simpelt understøttet. Figur 39: Ramme med gavlsøjler. Vindens påvirkning på gavlsøjlerne er illustreret i følgende figur. Figur 40: vindens påvirkning på gavlsøjler 62

97 Materialedata: Der vælges en UNP260. Profilet har følgende tværsnitsdata: Tabel 7: tværsnitskonstanter for UNP260. Figur 41: Konstanter for UNP260-profil. I y [mm 4 ] 48, I z [mm 4 ] 3, Tværsnitskonstanter I v [mm 4 ] I w [mm 6 ] 33, W pl [mm 3 ] Tabel 8: Anvendte styrkeparametre. f yk 235 MPa Styrkeparametre E 0, MPa 5.1 Brudgrænsetilstand I brudgrænsetilstanden foretages en tværsnitsanalyse samt en elementanalyse for gavlsøjle 1E da denne er den mest kritiske søjle Tværsnitsanalyse af gavlsøjle 1E Der startes ud med at bestemme tværsnitsklassen for et UNP260-profil. Tværsnitklasse Der startes ud med at bestemme tværsnitsklassen, for at se om der skal regnes med plastisk eller elastisk spændingsfordeling. Tværsnitsklassen bestemmes både for profilets krop og flange. Profilerne er både tryk- og bøjningspåvirket. Nullinjens afstand z fra oversiden af profilet bestemmes ud fra følgende: 63

98 N Ed = f y γ M0 (A f + A w z h A w h z h A f) 0 < z < h 42,51 N 10 3 = 235 (14 mm 90 mm mm 10 mm z 1,1 10 mm 260 mm z 260 Skaleringen α findes: 14 mm 90 mm 260 mm 232 mm z = 141, 15 mm α = z h = 141,15 mm 260 mm α = 0, 54 Der undersøges om kroppen er i tværsnitsklasse 1. For at dette er tilfældet, skal følgende gælde: [DS/EN S. 42] α > 0,5 c 396 ε d 13α 1 c 260 mm 2 14 mm = = 23,2 < d 10 mm ,54 1 = 65,78 23,2 65,78 Tværsnitsklasse 1 Flangerne er trykpåvirket, derfor gælder følgende: [DS/EN S. 42] c t 9 ε = 3, = 9 3,21 9 Tværsnitsklasse 1 Både krop og flange er i tværsnitsklasse 1, derfor regnes der plastisk. Regningsmæssig last: Normalkraft: Forskydningskraft: Moment: N Ed = 76, 54 kn V Ed = 26, 16 kn M Ed = 50, 51 knm 64

99 Se bilag B under afsnittet Snitkræfter for rammen med udfligning og gavlsøjler fra FEM-Design. Forskydningsbæreevne V Ed < V PL,Rd = A v(f y / 3) γ M0 For valsede U-profiler findes forskydningsarealet til følgende: A v = A 2 b t f + (t w + r) t f A v = 4, mm mm 14 mm + (10 mm + 14 mm) 14 mm Forskydningsbæreevnen beregnes: A v = 2646 mm 2 V PL,Rd = A v(f y / 3) = 2646 mm2 235 ( 3 ) γ M0 1, V PL,Rd = 326, 4 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = V Ed 26,16 kn = = 0,08 < 0,5 V PL,Rd 326,4 kn Der skal dermed ikke foretages reduktion af momentbæreevnen iht. forskydning. Normalkraftsbæreevnen: [DS/EN ] N Ed < N PL,Rd = A f y γ M0 N PL,Rd = A f y = 4, mm MPa 10 3 γ M0 1,1 N PL,Rd = 1031, 86 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = N Ed 76,54 kn = N PL,Rd 1031,86 kn = 0,1 < 1 Der skal hermed ikke foretages reduktion af momentbæreevnen iht. normalkraften. Momentbæreevnen: Der skal gælde følgende: 65

100 [DS/EN S. 50] M Ed M PL,Rd = W pl f y γ M0 M PL,Rd = W pl f y γ M0 = mm MPa 1, M PL,Rd = 94, 43 knm Udnyttelsesgraden findes: UR = M Ed 50,51 knm = = 0,53 < 1,0 M PL,Rd 94,43 knm Der undersøges for bunden kipning, da søjlen er fastholdt imod udbøjning om svag akse af ydervægskonstruktionen: Elementanalyse for gavlsøjle 1E Der skal gælde følgende: Den kritiske eulerlast findes: N Ed < N b,rd = χ A f y γ M1 N cr = π2 E I y ls 2 = π2 0, , mm 4 (5842 mm) N cr = 2927 kn Det relative slankhedsforhold findes: λ = A f y N cr = 4, mm MPa N λ = 0, 62 Søjlereduktionsfaktoren bestemmes. Før denne kan bestemmes, skal hjæpeformlen findes ud fra følgende: [DS/EN S. 57] Hvor α er imperfektionsfaktoren. φ = 0,5 (1 + α (λ y 0,2) + λ y 2 ) Da der benyttes et UNP260 profil sættes imperfektionsfaktoren α til følgende. [DS/EN S ] φ = 0,5 (1 + α (λ y 0,2) + λ y 2 = 0,5 (1 + 0,49 (0,62 0,2) + 0,62 2 ) α = 0, 49 66

101 φ = 0, 8 Søjlereduktionsfaktoren findes: χ y = 1 φ+ φ 2 λ y 2 = 1 0,8+ 0,8 2 0,62 2 χ y = 0, 77 Søjlens bæreevne findes: N b,rd = χ A f y γ M1 = 0,77 4, mm MPa 1,2 UR = ,54 kn 728,3 kn = 0,11 < 1 N b,rd = 728, 3 kn Undersøgelse i forhold til kipning: Eftersom yderflangen fastholdes imod kipning af facaden, er der tale om bunden kipning. Eftersom profilet er et UNP-profil benyttes en tilnærmet beregning, da teorien forudsætter dobbeltsymmetriske profiler, benyttes teorien for denne. Der anvendes tilfælde 7, tabel 6.37 TS23. [TS23 S. 259] r cr l 2 = m 7 E I z l 2 Hertil skal μ og kl bestemmes. μ sættes til 0, da momentet i understøtningerne er 0. Kl bestemmes: h t kl = G I v l 2 = E I w m 7 findes i s. 259 TS23. N mm mm 4 (5842 mm) 2 N mm 2 33,3 109 mm 6 kl = 10 m 7 = 426 r cr l 2 cr = m 7 E I z l 2 h t = 426 0, MPa 3, mm 4 (6549 mm) 2 (260 14) 10 6 Det kritiske moment findes: r cr l 2 cr = 2044, 1 knm M cr = 1 r 8 cr l 2 cr = ,1 knm M 8 cr = 255, 5 kn Det relative slankhedsforhold bestemmes i forhold til kipning: 67

102 λ LT = W pl,y f y M cr = mm MPa 255, Nmm λ LT = 0, 64 Der startes med at bestemme hjælpefaktoren: [DS/EN S. 61] φ LT = 0,5 (1 + α LT (λ LT 0,2) + λ 2 LT ) Da h b > 2 for det valsede profil er α LT = 0,34 φ LT = 0,5 (1 + α LT (λ LT 0,2) + λ 2 LT ) = 0,5 (1 + 0,34 (0,64 0,2) + 0,64 2 Kipreduktionsfaktoren: φ LT = 0, 78 χ LT = 1 φ+ φ 2 λ y 2 = 1 0,78+ 0,78 2 0,64 2 χ LT = 0, 81 [DS/EN S. 61] Interaktionsfaktoren kan findes ud fra følgende ligning: [DS/EN S. 79] Hvor: k yy = C my (1 + 0,8 N Ed χ N ) Rk γ M1 C my Er en momentfaktor. Denne sættes til 0,9 for elementer med bevægelig knudepunktsfigur. k yy = C my (1 + 0,8 N Ed χ N Rk γ M1 ) = 0,9 (1 + 0,8 Den samlede stabilitet undersøges: 76,54 kn 1135 kn 0,77 1,2 ) k yy = 0, 97 N Ed χ y N Rk γ M1 + k yy M y,ed χ LT M y,rk γ M1 < 1 68

103 76,54 kn + 0,97 0, ,2 50,52 knm ,81 Den samlede stabilitet er OK for gavlsøjle 1E ,2 = 0,80 < Anvendelsesgrænsetilstand: For gavlsøjler anvendes følgende anvendelsesgrænse: h 5842 mm = = 19,47 mm Den maksimale ud bøjning for gavlsøjle er på 19,47 mm. Udbøjningen for rammen er fundet ud fra Halber til 37,9 mm. 69

104 6. Dimensionering af vindgitter I dette afsnit dimensioneres vindgitteret. Vindgitteret skal optage den vindlast, der virker ind på gavlen. Vindlasten som virker som tryk og sug på gavlsøjlerne er illustreret nedenstående. se Tegn. B204 for vindgitteret. Figur 42: Illustration af vinden som virker på gavlsøjler, som tryk. Figur 43: illustration af vinden som virker på gavlsøjler, som sug. 70

105 Materialedata For vandrette stænger anvendes RHS100X100X4 og for diagonale stænger anvendes enten Ø24 eller Ø30. For flere oplysninger se bilag D. Figur 44:Konstanter for kvadratisk rør. Tabel 9: Anvendte styrkeparametre. Figur 45: Konstanter for Ø24 og Ø30. f yk 235 MPa Styrkeparametre E 0, MPa Vind som tryk Det forudsættes at de vandrette stænger optager, både træk og tryk, mens de diagonale stænger udelukkende optager træk. De røde stænger i figur 46, er dem som optager vindlasten som virker som tryk. For yderligere oplysninger se Tegn. B

106 Vind som sug Figur 46: Statisk system for vindgitteret. Kræfterne er i kn De blå stænger optager vind som virker som sug. Figur 47: Vind virkende som sug på vindgitteret. 72

107 Vandrette stænger på taget Der startes ud med at bestemme for den største trykstang. Alle trykstængerne udføres i RHS100X100X4. Alle stængerne er simpelt understøttet. Den dimensionsgivende trykstang er stang AB ud fra vind som sug. Se Tegn. B204. Regningsmæssig last: Normalkraft: N Ed = 50, 28 kn Se bilag C under afsnittet Vindgitter, hvor vinden virker som træk. Eftervisning af RHS100x100x4 Slankhedsforholdet bestemmes: L s i = 5000 mm 39,1 mm L s i = 127,88 < 200 OK Det relative slankhedsforhold: λ = Ls i = 127,88 93,9 ε 93,9 1 Imperfektionsfaktoren, er aflæst ud fra søjlekurve a til: λ = 1, 36 α = 0, 21 Hjælpeformlen findes: φ = 0,5 (1 + α (λ 0,2) + λ 2 ) = 0,5 (1 + 0,21 (1,36 0,2) + 1,36 2 ) φ = 1, 55 Søjlereduktionsfaktoren findes: χ = 1 = 1 φ+ φ 2 λ 2 1,55+ 1,55 2 1,36 2 χ = 0, 44 Søjlens bæreevne findes: N b,rd = χ A f y γ M1 = 0,44 1, MPa 1, N b,rd = 130, 97 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = Det er eftervist at en RHS100X100X4 er OK. 50,28 kn 130,97 kn = 0,38 < 1 73

108 Diagonale stænger på taget Der startes ud med at bestemme for den største trækstang. Stængerne EG, CH, NR og PQ udføres som Ø30. Mens de resterende trækstænger udføres som Ø24. Se Tegn. B204. Regningsmæssig last Normalkraft: N Ed = 110, 89 kn Se bilag C under afsnittet Vindgitter, hvor vinden virker som træk. Eftervisning af Ø30 Søjlens bæreevne findes: N b,rd = A f y = 707 mm2 235 MPa 10 3 γ M0 1,1 N b,rd = 151 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = Det er eftervist at en Ø30 er OK. 110,89 kn 151 kn = 0,73 < 1 74

109 6.1 Dimensionering af nedføringsgitter Nedføringsgitteret skal føre kræfterne fra vindgitteret ned til fundamentet. Se Tegn. B205. Vind som tryk Dette tilfælde giver den største trækkraft på nedføringsgitteret. Nedføringsgitteret for vind som sug, findes i bilag C. For yderligere oplysninger se Tegn. B205. Diagonale stænger på facaden Figur 48: Statisk system for nedføringsgitteret. Den største diagonale stang på facaden er stang AT. Denne har en trækkraft på 50,44 kn. Alle trækstængerne på facaden udføres i Ø30. Regningsmæssig last : Normalkraft: N Ed = 75, 63 kn Se bilag C under afsnittet Nedføringsgitteret for vind som tryk. Eftervisning af Ø30 Søjlens bæreevne findes: N b,rd = A f y = 707 mm2 235 MPa 10 3 γ M0 1,1 N b,rd = 151 kn Udnyttelsesgraden findes: 75

110 UR = Det er eftervist at en Ø30 er OK. 75,63 kn 151 kn = 0,5 < Vurdering Eftersom gavlsøjlerne ikke er placeret ud fra vindgitteret, vil dette give anledning til moment om svag akse for rammebjælken. Rammebjælken betragtes som en kontinuerlig bjælke med lige store fag. Det maksimale moment findes: M max = 0,188 Q L = 0,188 41,1 kn 3,75 m M max = 28, 98 knm Spændingerne for et IPE330 om svag akse findes: σ IPE330,svag akse = 28,98 knm σ 98, mm 3 IPE330,svag akse = 294 MPa 294 MPa > 214 MPa Ovenstående viser at rammebjælkens spændinger ikke er tilstrækkelig til at optage moment om svag akse. Udover moment om svag akse skal rammebjælken ligeledes optage moment om stærk akse. Det vurderes at for at undgå moment om svag akse, ville det have været fordelagtigt at placere gavlsøjlerne ud fra vindgitteret. 76

111 7. Dimensionering af samlinger I dette afsnit, dimensioneres diverse samlinger. Dette indbefatter kipsamlingen, rammehjørnesamling, vindgitter samt rammefod. Se Tegn. B206 for en oversigt over samlinger. 7.1 Kipsamling type 1 Kipsamlingen udformes som illustreret i nedenstående figur. Se Tegn. B207. Figur 49: Skitse af kipsamlingen. Regningsmæssig last: Forskydningskraft: F v,ed = 35, 09 kn Normalkraft: Normalkraften fordeles ligeligt på flangerne: N Ed = 62,7 3 kn 2 = 31, 37 kn Momentet opdeles i kraftpar i flangerne, og sættes sammen med normalkraften: F = M Ed h t f = 40,10 knm (0,330 0,0115) m + 31,37 kn F = 157, 11 kn Laster er fundet fra FEM-Modellen. 77

112 Materialedata: Der eftervises for en M24 bolt, som har følgende materialedata: Tabel 10: Data for 20 mm plade. Pladedel tykkelse af plade trækstyrke for plade t f u 20 mm 360 MPa Tabel 11: Data for M20 bolt. M bolt Spændingsareal Ydre gevind diameter Trækstyrke for bolt A s d f ub 245 mm 2 20 mm 800 MPa For normalhuller, er huldiameteren følgende: d 0 = d + 2 mm = 20 mm + 2 mm = 22 mm De absolutte minimumsafstande er: [Stålkonstruktioner S. 265] e 1 = 1,2 d 0 e 1 = 1,2 22 mm e 1 = 26,4 mm e 2 = 1,2 d 0 e 2 = 1,2 22 mm e 2 = 26,4 mm p 1 = 2,2 d 0 p 1 = 2,2 22 mm p 1 = 48,4 mm p 2 = 2,4 d 0 p 2 = 2,4 22 mm p 2 = 52,8 mm Undersøgelse af 20 mm plade. Der undersøges om en 20 mm plade er tilstrækkelig. Regningsmæssig last Forskydningskraft: Normalkraft: Moment: Pladens modstandsmoment V Ed = N Ed = M Ed = 35,09 kn 2 62,73 kn 2 40,10 kn 2 V Ed = 17, 55 kn N Ed = 31, 37 kn M Ed = 20, 05 knm 78

113 W plade = 1 20 mm (150 mm)2 W 4 plade = mm 3 Normalspændinger for pladen: σ plade = 31, N + 20, N σ 20 mm 150 mm mm 3 plade = 188, 68 MPa Der skal gælde følgende for normalspændinger: σ plade < f yd 188,68 MPa < 235 1,1 Forskydningsspændingerne for pladen: τ plade = = 214 MPa 17, N 20 mm (150 mm) 2 τ plade = 5, 85 MPa Der skal gælde følgende for forskydningsspændingerne: Den totale spænding findes: τ plade < f yd MPa 5,85 MPa < = 123,6 MPa 3 σ total = (188,68 MPa) (5,85 MPa) 2 σ total = 188, 95 MPa 188,95 MPa < 214 MPa OK Det er hermed vist at en 20 mm plade er OK. 79

114 Overklipningsbæreevne: Figur 50: Snit I-I Der startes med at eftervise i forhold til overklipningsbæreevnen, hvor der benyttes følgende formel: [Stålkonstruktioner S. 266]. Hvor: F v,rd = α v A f ub γ M2 α v Er reduktionsfaktoren. A Er spændingsarealet eftersom snit gennem rullet gevind. f ub Er trækstyrken for bolten. γ M2 Er partielkoefficient, for samlinger sættes den til 1,35. Reduktionsfaktoren α v afhænger af hvilken styrkeklasse bolten har, samt hvor snittet går: Tabel 12: bestemmelse af reduktionsfaktoren. Styrkeklasse Snit gennem rullet Snit gennem normalt Snit gennem skaft gevind skåret gevind 4.6, 5.6, 8.8 0,6 0,51 0,6 4.8, 5.8, 6.8, ,5 0,425 0,6 Da styrkeklassen er 8.8 og snittet er Snit gennem rullet gevind er reduktionsfaktoren: α v = 0,6 80

115 [Stålkonstruktioner S. 267] Overklipningsbæreevnen kan nu findes: F v,rd = n α v A s f ub γ M2 = 2 0,6 245 mm2 800MPa ,35 F v,rd = 174, 2 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = Overklipningsbæreevnen er OK Hulrandsbæreevnen: Hvor: 35,09 kn 174,2 kn = 0,2 < 1,0 F b,rd = k 1 α b f u dt γ M2 k 1 og α b Er korrektionsfaktor f u Er trækstyrke for pladen d Er den ydre gevinddiameter t Er tykkelsen af pladen γ M2 Er partielkoefficienten for samlinger, sættet denne til 1,35. Korrektionsfaktorerne findes ud fra følgende: α b = min { e 1 70 mm = 3 d mm f ub 800 MPa f u = MPa } 1,06 = { 2,22} α b = 1 1 k 1 = min { 2,8 e 2 40 mm 1,7 = 2,8 1,7 d 0 22 mm } = { 3,39 2,5 2,5 } k 1 = 2, 5 Hulrandsbæreevnen findes nu: F b,rd = k 1 α b f u dt γ M2 = 2, MPa 20 mm 20 mm 1, F b,rd = 533 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = 35,09 kn 533 kn = 0,07 81

116 Hulrandsbæreevnen er OK. Trækbæreevnen: F t,rd = 0,9 f ub A s γ M2 = 0,9 800 MPa 245 mm2 1, F t,rd = 261, 33 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = 157,11 kn 261,33 kn = 0,6 Trækbæreevnen er OK. Gennemlokningsbæreevnen: F B,Rd = 0,6 π d m t p Hvor: f u γ M2 d m t p Er middeldiameteren af boltehovedet. Som beregnes således: 1,077 s. Hvor s er nøglevidden. Er tykkelsen af pladen Gennemlokningsbæreevnen beregnes: f F B,Rd = 0,6 π d m t p u 0,6 π 1, mm 20 mm 360 MPa = γ M2 1,35 F B,Rd = 649, 6 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = Gennemlokningsbæreevnen er OK. 157,11 kn 649,6 kn = 0,24 Der skal gælde følgende for kombineret træk og forskydning.: F v,ed + F t,ed < 1 F v,rd 1,4 F t,rd Samlingens bæreevne eftervises for træk-og forskydningspåvirkede bolte. 82

117 35,09 kn 157,11 kn + 174,2 kn 1,4 261,33 kn = 0,63 0,63 < 1 OK Eftervisning af svejsning på kroppen: Svejsningen langs kroppen optager forskydningskraften. Der vælges a= 4 mm. Den effektive længde findes ved følgende: l eff = L 2 a = 330 mm (2 11,5 mm) 2 4 mm l eff = 299 mm Forskydningsspændingen findes: τ ll = V Ed 2 a l eff = 35,09 kn mm 299 mm τ ll = 14, 67 MPa Svejsningen eftervises ud fra følgende: σ eff = 3 τ ll 2 < f u β w γ M2 Hvor: β w Er korrelationsfaktoren og sættes til 0,8 for stålstyrke S235. f u = 360 β w γ M2 0,8 1,35 333, 3 MPa Spændingen findes: σ eff = 3 τ ll 2 = 3 (14,67 MPa) 2 σ eff = 25, 41 MPa 25,41 MPa < 333,3 MPa OK Kantsøm a=4 mm er OK. Eftervisning af svejsning på flangen: Der skal gælde følgende for at svejsningen er i orden: σ eff = σ τ 2 90 < Den effektive sømlængde er følgende: f u β w γ M2 l eff = 160 mm 7,5 mm 2 4 mm l eff = 144, 5 mm Spændingerne i svejsesømme bliver følgende: 83

118 σ 90 = τ 90 = F = 125,9 kn a l eff mm 144,5 mm 2 σ 90 = τ 90 = 77, 01 MPa Den effektive spænding af Von Mises flydebetingelse: σ eff = σ τ 2 90 = (77,01 MPa) (77,01 MPa) 2 σ eff = 154, 02 MPa Sømmens regningsmæssige styrke: f u = 360 β w γ M2 0,8 1,35 333, 3 MPa 154,02 MPa < 333,3 MPa OK Kantsøm a=4 mm er OK. 84

119 7.2 Kipsamling type 2 Type 2 udføres som et tværpladestød med udragende flange. Det antages at forskydningen optages via de to øverste bolte. Træk som kommer fra momentet opdeles i tryk- og trækkræfter på flangerne. Trækkraften optages i de fire nederste bolte. Se Tegn. B208. Regningsmæssig last: Figur 51:Skitse af kipsamling type 2 Forskydningskraft: F v,ed = 35, 09 kn Normalkraft: Normalkraften fordeles ligeligt på flangerne: N Ed = 62,7 3 kn 2 = 31, 37 kn Momentet opdeles i kraftpar i flangerne, og sættes sammen med normalkraften: F = M Ed h t f = 40,10 knm (0,330 0,0115) m + 31,37 kn F = 157, 11 kn Lasten er fra FEM-Modellen. Materialedata: Der eftervises for en M24 bolt, som har følgende materialedata: 85

120 Tabel 13: Data for 20 mm plade. Pladedel tykkelse af plade trækstyrke for plade t f u 20 mm 360 MPa Tabel 14: Data for M16 bolt. M bolt Spændingsareal Ydre gevind diameter Trækstyrke for bolt A s d f ub 157 mm 2 16 mm 800 MPa For normalhuller, er huldiameteren følgende: d 0 = d + 2 mm = 16 mm + 2 mm = 18 mm De absolutte minimumsafstande er: [Stålkonstruktioner S. 265] e 1 = 1,2 d 0 e 1 = 1,2 18 mm e 1 = 21,6 mm e 2 = 1,2 d 0 e 2 = 1,2 18 mm e 2 = 21,6 mm p 1 = 2,2 d 0 p 1 = 2,2 18 mm p 1 = 39,6 mm p 2 = 2,4 d 0 p 2 = 2,4 18 mm p 2 = 43,2 mm Undersøgelse af pladen blev foretaget i afsnittet kipsamling type 1, derfor vil den ikke gentages i dette afsnit. 86

121 Overklipningsbæreevne: Figur 52: Snit I-I Der startes med at eftervise i forhold til overklipningsbæreevnen, hvor der benyttes følgende formel: [Stålkonstruktioner S. 266]. F v,rd = α v A f ub γ M2 Da styrkeklassen er 8.8 og snittet er Snit gennem rullet gevind er reduktionsfaktoren: α v = 0,6 [Stålkonstruktioner S. 267] Overklipningsbæreevnen kan nu findes: F v,rd = n α v A s f ub γ M2 = 2 0,6 157 mm2 800MPa ,35 2 F v,rd = 223, 3 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = Overklipningsbæreevnen er OK. 35,09 kn 223,3 kn = 0,2 < 1,0 87

122 Hulrandsbæreevnen: F b,rd = k 1 α b f u dt γ M2 Korrektionsfaktorerne findes ud fra følgende: α b = min { e 1 70 mm = 3 d mm f ub 800 MPa f u = MPa } 1,06 = { 2,22} α b = 1 1 k 1 = min { 2,8 e 2 40 mm 1,7 = 2,8 1,7 d 0 22 mm } = { 3,39 2,5 2,5 } k 1 = 2, 5 Hulrandsbæreevnen findes nu: F b,rd = k 1 α b f u d t γ M2 = 2, MPa 16 mm 20 mm 1, F b,rd = 426, 67 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = 35,09 kn 426,67 kn = 0,1 Hulrandsbæreevnen er OK. Trækbæreevnen: Samlingens bæreevne beregnes som for et trækpåvirket tværpladestød. Der startes med at finde den effektive længde. l eff,cp { 2 π m x = 2 π 30 mm = 188,5 mm π m x + w = π 30 mm + 70 mm = 164,25 mm } π m x + 2e = π 30 mm mm = 2,25 mm l eff,nc 4 m x + 1,25 e x = 4 30 mm + 1,25 58 mm = 192,5 mm e + 2 m x + 0,625 e x = 58 mm mm + 0, mm = 154,25 mm 0,5 b p = 0,5 150 mm = 75 { 0,5 w + 2 m x + 0,625 e x = 0,5 70 mm mm + 0, mm = 131,25 mm} Da l eff,nc l eff,cp bliver l eff,nc = 75 mm afgørende for begge brudformer: [Euro 1-8 S. 80] l eff,1 = l eff,2 = 75 mm 88

123 Flydemoment for tværpladen: M pl,1,rd = M pl,2,rd = 1 4 l eff t p 2 f y γ M0 = mm (20 mm) , Samlede regningsmæssige trækbæreevne findes ud fra følgende: M pl,1,rd = M pl,2,rd = 1, 60 knm F t,rd = 0,9 f ub A s γ M2 = 0,9 800 MPa 157 mm2 1, F t,rd = 334, 9 kn Trækbæreevnen ifølge brudform 1: F T,1,Rd = 4 M pl,1,rd m = 4 1,60 knm mm 10 3 F T,1,Rd = 213 kn Trækbæreevnen ifølge brudform 2: F T,2,Rd = 2 M pl,2,rd+n F t,rd m+n = 2 1, Nmm+37,5 mm 334,9 kn 10 3 N 30 mm+37,5 mm F T,2,Rd = 233, 46 kn Trækbæreevnen ifølge brudform 3: F T,3,Rd = F t,rd F T,3,Rd = 334, 9 kn Ud fra ovenstående vil pladen bryde først, da F,1,Rd < F T,2,Rd < F T,3,Rd Bæreevnen eftervises: Trækbæreevnen er OK. UR = Gennemlokningsbæreevnen: Gennemlokningsbæreevnen beregnes: 157,11 kn 213 kn = 0,74 < 1 F B,Rd = 0,6 π d m t p f u γ M2 F B,Rd = 0,6 π 1, mm 20 mm 360 MPa 1, F B,Rd = 1039, 41kN Udnyttelsesgraden findes: 89

124 UR = Gennemlokningsbæreevnen er OK. 157,11 kn 1039,41 kn = 0,15 < 1 Svejsningerne udføres på samme måde som under afsnittet kipsamling type 1 90

125 7.3 Rammehjørnesamling Rammehjørnesamlingen forbinder rammens søjle med rammebjælken. Dette gøres ved at svejse plader på både søjlen samt bjælken, og derefter forbinde disse sammen ved at bolte. Samlingen udformes således: Figur 53: Skitse af rammehjørnesamling. Rammehjørnet udsættes for et moment på 141,48 kn, en forskydning på 28,19 kn og en normalkraft på 32,74 kn fra lastkombination 7, da der i denne lastkombination forekommer det største moment. Regningsmæssig last: Forskydning: V Ed = 28,19 kn cos(40) + 32,74 kn sin(40) V Ed = 42, 6 kn Trækkraft: Momentet opdeles i kraftpar i flangerne: F = N 2 cos(α) V 2 141,48 knm (0,778 0,012) m M 32,74 kn 28,19 kn sin(α) + = cos(40) sin(40) + h t 2 2 F V,Ed = 188, 18 kn Der skal tages hensyn til prying force, som kan forekomme. I praksis antages det at gange 1,5 på trækkraften er tilstrækkelig for at vise at prying forces medtages. F = 1,5 188,18 kn F v,ed = 282, 27 kn 91

126 Materialedata: Der eftervises for en M20 bolt, som har følgende materialedata: Tabel 15: Data for 15 mm plade. Pladedel tykkelse af plade trækstyrke for plade t f u 15 mm 360 MPa Tabel 16: Dato for M20 bolt. M bolt Spændingsareal Ydre gevind diameter Trækstyrke for bolt A s d f ub 245 mm 2 20 mm 800 MPa For normalhuller, er huldiameteren følgende: d 0 = d + 2 mm = 20 mm + 2 mm = 22 mm De absolutte minimumsafstande er: [Stålkonstruktioner S. 265] e 1 = 1,2 d 0 e 1 = 1,2 22 mm e 1 = 26,4 mm e 2 = 1,2 d 0 e 2 = 1,2 22 mm e 2 = 26,4 mm p 1 = 2,2 d 0 p 1 = 2,2 22 mm p 1 = 48,4 mm p 2 = 2,4 d 0 p 2 = 2,4 22 mm p 2 = 52,8 mm 92

127 Overklipningsbæreevne: Figur 54: Snit I-I af rammehjørnesamlingen. Der startes med at eftervise i forhold til overklipningsbæreevnen, hvor der benyttes følgende formel: [Stålkonstruktioner S. 266]. F v,rd = α v A f ub γ M2 Reduktionsfaktoren α v afhænger af hvilken styrkeklasse bolten har, samt hvor snittet går. Da styrkeklassen er 8.8 og snittet er Snit gennem rullet gevind er reduktionsfaktoren: α v = 0,6 [Stålkonstruktioner S. 267] Overklipningsbæreevnen kan nu findes: F v,rd = n α v A s f ub γ M2 = 4 0,6 245 mm2 800MPa ,35 F v,rd = 348, 4 kn Udnyttelsesgraden findes: 93

128 UR = Overklipningsbæreevnen er OK. Hulrandsbæreevnen: 42,64 kn 348,4 kn = 0,1 < 1,0 F b,rd = k 1 α b f u dt γ M2 Korrektionsfaktorerne findes ud fra følgende α b = min { e mm = 3 d mm f ub 800 MPa f u = MPa } 1,66 = { 2,22} α b = 1 1 k 1 = min { 2,8 e 2 40 mm 1,7 = 2,8 1,7 d 0 22 mm } = { 3,39 2,5 2,5 } k 1 = 2, 5 Hulrandsbæreevnen findes nu: F b,rd = k 1 α b f u dt γ M2 = 2, MPa 20 mm 15 mm 1, F b,rd = 400 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = 42,6 kn 400 kn = 0,1 Hulrandsbæreevnen er OK. Trækbæreevnen: F t,rd = 0,9 f ub A s γ M2 = 0,9 800 MPa 245 mm2 1, F t,rd = 522, 67 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = 282,27 kn 522,67 kn = 0,5 Trækbæreevnen er OK. Gennemlokningsbæreevnen: F B,Rd = 0,6 π d m t p f u γ M2 94

129 d m Er middeldiameteren af boltehovedet. Som beregnes således: 1,077 s. Hvor s er nøglevidden. f F B,Rd = 0,6 π d m t p u 0,6 π 1, mm 15 mm 360 MPa = γ M2 1,35 F B,Rd = 974, 45 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = Gennemlokningsbæreevnen er OK. 282,27 kn 974,45 kn = 0,27 Der skal gælde følgende for kombineret træk og forskydning.: F v,ed + F t,ed < 1 F v,rd 1,4 F t,rd Samlingens bæreevne eftervises for træk-og forskydningspåvirkede bolte. 42,6 kn 282,27 kn + 348,4 kn 1,4 522,67 kn = 0,5 0,5 < 1 OK Hvad vil bryde først: Der eksisterer tre brudtyper. Den første er flydning i plade, den anden er flydning i plade og bolt, den tredje er flydning i blot. Der startes med at finde de dimensionsløse størrelser β og λ, for at vurdere hvad der vil flyde først. β er et udtryk for forholdet imellem plade og bolt. β = f y t 2 b γ Mo α 1 F t,rd = 235 MPa mm 1,1 87 mm 522,67 kn 10 3 β = 0, 16 λ = min (1,25 ; a mm = = 1,26) λ = 1, 25 a 1 87 mm 2 λ = 2 1, λ 1+2 1,25 0, 71 Eftersom 0,71 > 0,16 vil det sige at der sker flydning i pladen. Dette var også den fortrukne type, da dette giver et varslet brud. 95

130 Eftervisning af svejsning på kroppen: Svejsningen langs kroppen optager forskydningskraften. Der vælges a= 4 mm. Den effektive længde findes ved følgende: l eff = L 2 a = 778 mm (2 12 mm) 2 4 mm l eff = 746 mm Forskydningsspændingen findes: τ ll = V Ed 2 a l eff = 42,6 kn mm 746 mm τ ll = 7, 13 MPa Svejsningen eftervises ud fra følgende: σ eff = 3 τ ll 2 < f u β w γ M2 f u = 360 β w γ M2 0,8 1,35 333, 3 MPa Spændingen findes: σ eff = 3 τ ll 2 = 3 (7,13 MPa) 2 σ eff = 12, 35 MPa 12,35 MPa < 333,3 MPa OK Kantsøm a=4mm er OK. Eftervisning af svejsning på flangen: Der skal gælde følgende for at svejsningen er i orden: σ eff = σ τ 2 90 < Den effektive sømlængde er følgende: f u β w γ M2 l eff = L 2 a = 150 mm 6 mm 2 4 mm l eff = 136 mm Spændingerne i svejsesømme bliver følgende: σ 90 = τ 90 = F 2 a l eff 2 = 188,18 kn mm 136 mm 2 σ 90 = τ 90 = 122, 3 MPa Den effektive spænding af Von Mises flydebetingelse: σ eff = σ τ 2 90 = (122,3 MPa) (122,3 MPa) 2 σ eff = 244 MPa Sømmens regningsmæssige styrke: 96

131 f u = 360 β w γ M2 0,8 1,35 333, 3 MPa En kantsøm a = 4 mm er OK 244 MPa < 333,3 MPa OK 97

132 7.3 Vindgittersamling diagonal stang Der betragtes den stang, med den største normalkræft. Der anvendes CIR30X15 for diagonale stænger, og RHS100X100X4 for horisontale stænger. Nedenstående er illustreret en principskitse af samlingen. Se Tegn. B211. Regningsmæssig last: Figur 55: Vindgitter-samling Normalkraft: N Ed = 110, 89 kn Se bilag C under afsnittet Vindgitter, hvor vinden virker som træk Materialedata: Der eftervises for en M24 bolt, som har følgende materialedata: Tabel 17: Data for 15 mm plade Pladedel tykkelse af plade trækstyrke for plade t f u 15 mm 360 MPa Tabel 18: Data for M24 bolt. M bolt Spændingsareal Ydre gevind diameter Trækstyrke for bolt A s d f ub 353 mm 2 24 mm 800 MPa 98

133 For normalhuller, er huldiameteren følgende: d 0 = d + 2 mm = 24 mm + 2 mm = 26 mm De absolutte minimumsafstande er: [Stålkonstruktioner S. 265] e 1 = 1,2 d 0 e 1 = 1,2 26 mm e 1 = 31,2 mm e 2 = 1,2 d 0 e 2 = 1,2 26 mm e 2 = 31,2 mm Undersøgelse af 15 mm plade σ = 110, N (80 mm 26 mm) 15mm σ = 136, 9 MPa Der skal gælde følgende for normalspænding: σ < f yd 136,9 MPa < 235 MPa 1,1 = 214 MPa 15 mm plade er OK Overklipningsbæreevne: Der startes med at eftervise i forhold til overklipningsbæreevnen, hvor der benyttes følgende formel: [Stålkonstruktioner S. 266]. F v,rd = α v A f ub γ M2 Da styrkeklassen er 8.8 og snittet er Snit gennem rullet gevind er reduktionsfaktoren: α v = 0,6 [Stålkonstruktioner S. 267] Overklipningsbæreevnen findes. F v,rd = α v A f ub = 0,6 353 mm MPa 10 3 γ M 2 1,35 F v,rd = 125, 5 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = 110,89 kn 125,5 kn = 0,88 < 1,0 OK 99

134 Overklipningsbæreevnen er OK. Hulrandsbæreevne: Eftersom der kun benyttes en bolt til samlingen, benyttes følgende formel for hulrandsbæreevnen: [Stålkonstruktioner S. 266] Hulrandsbæreevnen er: F b,rd = 1,5 d t f u γ M2 F b,rd = 1,5 d t f u γ M 2 = 1,5 24 mm 15 mm 360 MPa ,35 F b,rd = 144 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = Hulrandsbæreevnen er OK. 110,89 kn 144 kn Svejsning mellem CIR30X15 og plade. = 0,77 < 1,0 OK Der anvendes svejsesømme a4 mm. Sømlængden bliver: l = 400 2a = = 392 mm. Lasten går parallelt med svejsesømmet, og derfor er der ingen vinkelrette spændinger. Idet der er to sømsnit, findes forskydningsspændingen i snittet ud fra følgende formel: τ II = N kn 2 l a = 110,89 kn 2 92 mm 4mm 103 τ II = 150, 7 MPa Følgende skal overholdes: σ eff < f u β w γ M2 Den effektive spænding eftervises ud fra følgende formel: σ eff = 3 (τ II ) 2 = 3 (150,7 MPa) 2 f u = 360 β w γ M2 0,8 1,35 σ eff = 260, 97 MPa f u β w γ M2 = 333, 3 MPa 100

135 260,97 MPa < 333,3 MPa kantsøm a=4 mm er OK. Svejsning mellem plade og rammeprofilet: Eftersom denne samling bliver påvirket af en normalkraft fra stangen i facaden. Deles denne komponent i to dele. N 1 = cos(54) 110,89 kn N 2 = sin(54) 110,89 kn N 1 = 65, 18 kn N 2 = 89, 7 kn Eftersom pladen bliver både svejst på langs af rammekroppen og på rammeflangen. De parallelle spændinger udregnes for både svejsninger på langs og tværs: Den langs kroppen af rammen er på: 400 mm. Derved er sømlængden: l = 150 mm 2a = = 392 mm. τ II = N 2 l a = 89,7 kn mm 4 mm 103 τ II = 28, 6 MPa Følgende skal overholdes: σ eff < f u β w γ M2 f u = 360 β w γ M2 0,8 1,35 f u β w γ M2 = 333, 3 MPa σ eff = 3 τ 2 II = 3 (28,6 MPa) 2 σ eff = 49, 54 MPa Kantsøm a=4 mm er OK. 49,54 MPa < 333,3 MPa Svejsningen langs rammeflangen har en længde på 76,25 mm. Derved er sømlængden følgende: l = 76,25 mm 2a = 76,25 mm 8 = 68,25 mm. Den parallelle spænding er: τ II = N 2 l a = 65,18 kn 2 68,25 mm 4 mm 103 τ II = 119, 4 MPa σ eff = 3 τ 2 II = 3 (119,4 MPa) 2 σ eff = 206, 8 MPa 206,8 MPa < 333,3 MPa Kantsøm a=4 mm er OK 101

136 7.4 Vindgittersamling vandret stang Den vandrette stang, med den største normalkraft vælges. Dette er stang AB. Der eftervises ikke for bolten, da denne allerede er eftervist under afsnittet vindgittersamling diagonal stang. Der eftervises udelukkende for pladen og svejsninger. Se Tegn. B213. Regningsmæssig last: Figur 56: Samling af RHS100X100X4-profil for vindgitter Normalkraft: N Ed = 50, 28 kn Se bilag C under afsnittet Vindgitter, hvor vinden virker som træk Materialedata: Der eftervises for en M24 bolt, som har følgende materialedata: Tabel 19: Data for 15 mm plade. tykkelse af plade Pladedel trækstyrke for plade 102

137 t f u 15 mm 360 MPa Tabel 20: Data for M24 bolt. M bolt Spændingsareal Ydre gevind diameter Trækstyrke for bolt A s d f ub 353 mm 2 24 mm 800 MPa For normalhuller, er huldiameteren følgende: d 0 = d + 2 mm = 24 mm + 2 mm = 26 mm De absolutte minimumsafstande er: [Stålkonstruktioner S. 265] e 1 = 1,2 d 0 e 1 = 1,2 26 mm e 1 = 31,2 mm e 2 = 1,2 d 0 e 2 = 1,2 26 mm e 2 = 31,2 mm Undersøgelse af 15 mm plade σ = 50, N (120 mm 26 mm) 15mm σ = 35, 66 MPa Der skal gælde følgende for normalspænding: 15 mm plade er OK 35,66 MPa < σ < f yd 235 MPa 1,1 = 214 MPa Svejsning mellem RHS100X100X4 og plade. Den parallelle forskydningsspænding udregnes: Der anvendes svejsesømme a4 mm. Sømlængden bliver: l = 100 2a = = 92 mm. Lasten går parallelt med svejsesømmet, og derfor er der ingen vinkelrette spændinger. 103

138 Idet der er to sømsnit, findes forskydningsspændingen i snittet ud fra følgende formel: τ II = 88,7 kn 2 l a = 50,28 kn 2 92 mm 4mm 103 τ II = 68, 3 MPa Den effektive spænding eftervises ud fra følgende formel: σ eff = 3 (τ II ) 2 = 3 (68,3 MPa) 2 f u = 360 β w γ M2 0,8 1,35 σ eff = 118, 3 MPa f u β w γ M2 = 333, 3 MPa 118,3 MPa < 333,3 MPa kantsøm med a=4 mm er OK. Svejsning mellem plade og rammeprofilet: Den langs kroppen af rammen er på: 340 mm. Derved er sømlængden: l = 340 mm 2a = = 332 mm. σ 90 = 50,28 kn 2 l a 2 = 50,28 kn mm 4 mm σ 90 = 13, 4 MPa Følgende skal overholdes: σ eff < f u β w γ M2 f u = 360 β w γ M2 0,8 1,35 f u β w γ M2 = 333, 3 MPa σ eff = σ τ 2 90 = (13,4 MPa) (13,4 MPa) 2 σ eff = 26, 8 MPa Kantsøm a=4 mm er OK. 26,8 MPa < 333,3 MPa 104

139 7.5 Fodpunktssamling Eftersom rammen er en 2-charniers ramme, er der ikke moment i rammefoden. Dog vil vindgitteret give et bidrag til både normalkraften og forskydningen. I nedenstående figur er illustreret hvorledes samlingen udformes. Se Tegn. B214. Figur 57: Fodpunktssamling Regningsmæssige laser: Bidraget fra vindgitteret beregnes: Bidrag til normalkraften = cos(50) 75,63 kn N = 48, 6 kn Bidrag til forskydning = sin(50) 75,63 kn V = 57, 94 kn Normalkraft: N Ed = 40,54 kn + 48,6 kn N Ed = 89, 14 kn Forskydningskraft: V Ed = 28,74 kn + 57,94 kn V Ed = 86, 68 kn Se bilag B under afsnittet Snitkræfter for rammen med udfligning og indvendige søjle fra FEM-Design. Og for bidraget fra vindgitter se Bilag C under afsnittet Nedføringsgitteret for vind som tryk. 105

140 Materialedata: Der eftervises for en M20 bolt, som har følgende materialedata: Tabel 21: Data for 8 mm plade. Pladedel tykkelse af plade trækstyrke for plade t f u 8 mm 360 MPa Tabel 22: Data for M20 bolt. M bolt Spændingsareal Ydre gevind diameter Trækstyrke for bolt A s d f ub 245 mm 2 20 mm 800 MPa For normalhuller, er huldiameteren følgende: d 0 = d + 2 mm = 20 mm + 2 mm = 22 mm De absolutte minimumsafstande er: [Stålkonstruktioner S. 265] e 1 = 1,2 d 0 e 1 = 1,2 22 mm e 1 = 26,4 mm e 2 = 1,2 d 0 e 2 = 1,2 22 mm e 2 = 26,4 mm p 2 = 2,4 d 0 p 2 = 2,4 22 mm p 2 = 52,8 mm Undersøgelse af 8 mm plade: Normalspændingerne findes: σ plade = 89, N 150 mm 8 mm σ plade = 74 MPa Der skal gælde følgende for normalspændinger: Forskydningsspændingerne findes: σ plade < f yd 74 MPa < 235 1,1 = 214 MPa τ plade = 86, N τ plade = 72MPa Der skal gælde følgende for forskydningsspændingerne: 106

141 Den totale spænding findes: τ plade < f yd MPa 72 MPa < = 123,6 MPa 3 σ total = (74 MPa) (72 MPa) 2 σ total = 145, 01 MPa 145,01 MPa < 214 MPa OK Det er hermed vist at en 8 mm plade er OK. I nedenstående figur indgår relevante mål på samlingen. Se. Tegn. B214. Overklipningsbæreevne: Figur 58: Snit I-I Der startes med at eftervise i forhold til overklipningsbæreevnen, hvor der benyttes følgende formel: [Stålkonstruktioner S. 266]. F v,rd = α v A f ub γ M2 Reduktionsfaktoren α v afhænger af hvilken styrkeklasse bolten har, samt hvor snittet går. Da styrkeklassen er 8.8 og snittet er Snit gennem rullet gevind er reduktionsfaktoren: α v = 0,6 107

142 [Stålkonstruktioner S. 267] Overklipningsbæreevnen kan nu findes: F v,rd = n α v A s f ub γ M2 = 2 0,6 245 mm2 800MPa ,35 F v,rd = 174, 22 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = Overklipningsbæreevnen er OK. Hulrandsbæreevnen: 86,03 kn 174,22kN = 0,49 < 1,0 F b,rd = k 1 α b f u dt γ M2 Korrektionsfaktorerne findes ud fra følgende α b = min { e 1 94 mm = 3 d mm f ub 800 MPa f u = MPa } 1,42 = { 2,22} α b = 1 1 k 1 = min { 2,8 e 2 40 mm 1,7 = 2,8 1,7 d 0 22 mm } = { 3,39 2,5 2,5 } k 1 = 2, 5 Hulrandsbæreevnen findes: F b,rd = k 1 α b f u dt γ M2 = 2, MPa 20 mm 8 mm 1, F b,rd = 213 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = 86,68 kn 213 kn = 0,41 Hulrandsbæreevnen er OK. Trækbæreevnen: F t,rd = 0,9 f ub A s γ M2 = 0,9 800 MPa 245 mm2 1, F t,rd = 261, 3 kn Udnyttelsesgraden findes: 108

143 Trækbæreevnen er OK UR = Gennemlokningsbæreevnen: 89,14 kn 261,3 kn = 0,34 F B,Rd = 0,6 π d m t p f u γ M2 d m Er middeldiameteren af boltehovedet. Som beregnes således: 1,077 s. Hvor s er nøglevidden. f F B,Rd = 0,6 π d m t p u 0,6 π 1, mm 8 mm 360 MPa = γ M2 1,35 F B,Rd = 259, 85 kn Udnyttelsesgraden findes: UR = Gennemlokningsbæreevnen er OK 89,14 kn 259,85 kn = 0,34 Der skal gælde følgende for kombineret træk og forskydning.: F v,ed + F t,ed < 1 F v,rd 1,4 F t,rd Samlingens bæreevne eftervises for træk-og forskydningspåvirkede bolte. 86,68 kn 89,14 kn + 174,22 kn 1,4 261,3 kn = 0,74 Kombineret træk og forskydning er OK. Eftervisning af svejsning på kroppen: Svejsningen langs kroppen optager forskydningskraften. Der vælges a= 4 mm. Den effektive længde findes ved følgende: l eff = L 2 a = 306 mm 2 4 mm l eff = 298 mm Forskydningsspændingen findes: τ ll = V Ed 2 a l eff = 86,68 kn mm 298 mm τ ll = 36, 36 MPa 109

144 Svejsningen eftervises ud fra følgende: σ eff = 3 τ ll 2 < f u β w γ M2 f u = 360 β w γ M2 0,8 1,35 333, 3 MPa Spændingen findes: σ eff = 3 τ ll 2 = 3 (36,36 MPa) 2 σ eff = 62, 98 MPa 62,98 MPa < 333,3 MPa OK Kantsøm a=4 mm er OK. Eftervisning af svejsning på flangen: Svejsningen langs flangen optager normalkraften. Den effektive sømlængde er følgende: l eff = 142 mm 2 4 mm l eff = 134 mm Spændingerne i svejsesømme bliver følgende: σ 90 = τ 90 = F 2 a l eff 2 = 89,14 kn mm 134 mm 2 σ 90 = τ 90 = 58, 8 MPa Den effektive spænding af Von Mises flydebetingelse: σ eff = σ τ 2 90 = (58,8 MPa) (58,8 MPa) 2 σ eff = 117, 6 MPa Sømmens regningsmæssige styrke: f u = 360 β w γ M2 0,8 1,35 333, 3 MPa En kantsøm a = 4 mm er ok. 117,6 MPa < 333,3 MPa 110

145 8. Konklusion I dette projekt er stålrammekonstruktionen Blue Water Shipping dimensioneret og projekteret ud fra laster fundet i projektgrundlaget. Rammerne blev dimensioneret som 2-charniers-ramme i IPE330-profil i styrkeklasse S235 med kipningsafstivning og indvendig søjle. Den indvendige søjle er udført som HEA140-profil. Gavlsøjlerne udføres i UNP260-profil. Gavlsøjlernes er ikke placeret ud for vindgitteret, hvilket giver moment om svag akse for rammebjælkerne som der skal tages hensyn til. Det vil være fordelagtigt at placere gavlsøjlerne ud fra vindgitteret, således at moment om svag akse undgås. Vindgitterets vandrette stænger udføres i RHS100X100X4, mens de diagonale stænger på taget enten udføres som Ø30- eller Ø24-rundjern. De diagonale stænger på facaden udføres som Ø30-rundjern. For kipsamlingen er vist to typer for hvorledes denne kan udføres. Type 1 er et tværpladestød, hvor der anvendes 4 M20 bolte. Type 2 er ligeledes et tværpladestød med udragende flanger hvor der anvendes 6 M16 bolte. Rammehjørnesamlingen udføres med 8 M20 bolte. Alle vindgittersamlinger både for vandrette og diagonale stænger udføres med M24 og en pladetykkelse på 15 mm. Fodpunktssamlingen udføres med 2 M20 bolte og en plade tykkelse på 8 mm. Ud fra ovenstående kan det hermed konkluderes at stålrammekonstruktionen Blue Water Shipping er dimensioneret og projekteret i overensstemmelse med krav fra bygherren, normer og eurocodes. 111

146 9. Summary In this project the steel frame construction Blue Water Shipping is dimensioned and designed out from loads found in design basis. The framework is dimensioned as 2-hinges-frame in IPE330-strength class profile S235 with buckling bracing and inner column placed in the middle frame. The inner column is constructed of HEA140-profile. Gable colums is constructed in UNP260-profile. Gable colums are not located next to wind grid, providing moment about the weak axis of frame beams, this has to be considered. It will be advantageous to place the gable colums out from wind grid, so that the moment about the weak axis can be avoided. Wind grid horizontal rods are executed in RHS100X100X4, while the diagonal rods on the roof are either executed as Ø30-or Ø24-round iron. The diagonal bars on the facade is performed as Ø30-round iron. The joint in the top of the frame is executed in two ways. Type 1 is a T-stub in tension using 4 M20 bolts. Type 2 is also a T-stub in tension with protruding flanges using 6 M16 bolts. Frame corner collection is performed with 8 M20 bolts. All wind grid collections both for horizontal and diagonal rods performed with M24 and a plate thickness of 15 mm. The joint in the foot of the column is performed with 2 M20 bolts and a plate thickness of 8 mm. Apart from the above, it is hereby concluded that the steel frame construction Blue Water Shipping is sized and designed in accordance with requirements from the developer, norms and eurocodes. 112

147 Bilag A Beregninger for snelasten Normalkraften i rammeben: L N A = R c eller L R A N A = 30 kn N B = 30 kn Forskydningskraft i rammeben: V A = V hjørne = R A V = R C V V A = V B = 9, 472 kn Rammebjælke (hjørne): Figur 59: Normal- og forskydningskraft på rammebjælken. N hjørne,bjælke = 30 kn sin(10) 9,47 kn cos(10) N B,bjælke = 14, 54 kn V hjørne,bjælke = 30 kn cos(10) 9,47 kn sin(10) V B,bjælke = 27, 89 kn Kip: 113

148 Figur 60: Normal- og forskydningskraften på kippen. N kip = 14,54 kn + 3,94 kn m sin (10) 7,5 m cos (10) V kip = 27,89 kn 3,94 kn m cos(10) 7,5 m cos(10) N kip = 9, 33 kn V kip = 1, 66 kn Mmax i bjælke: Figur 61: forskydning og moment på rammebjælke Det maksimale moment optræder der hvor forskydningen er 0. Der startes med at finde afstanden fra kip og til der hvor forskydningen er 0. 7,5 m x = cos (10) 1,66 kn x 1 = 7,5 m cos(10) cos (10) 27,89 kn+1,66 kn 27,89 kn+1,66 kn x = 1,66 kn 7,5 m 0,43 m x M Max (V = 0) = 56,83 knm ,89 kn 7,18 m M 2 x = 0, 43 m 1 = 7, 18 m Max = 43, 29 knm M kip = 43,29 knm + 1 ( 1,66 kn) 0,43 m M 2 kip = 42, 93 knm 114

149 Vind på tværs med indvendigt undertryk +0,45 Lodret linjelast for vind på facader: V D = 1,39 kn m 2 5 m V E = 0,12 kn m 2 5 m V D = 6, 95 kn m V E = 0, 6 kn m Lodret linjelast for vind på tag: V G = 0,65 kn m 2 5 m V H = 0,65 kn m 2 5 m V I = 0,06 kn m 2 5 m V J = 0,41 kn m 2 5 m V G = 3, 25 kn m V H = 3, 25 kn m V I = 0, 3 kn m V J = 2, 1 kn m Figur 62: Vind på tværs med indvendigt undertryk +45 Eftersom vindlasten, virker vinkelret på rammebjælkerne, skal lasten deles op i lodrette og vandrette komponenter. Moment om A + 1) Vandret 115

150 6,95 kn 6 m 1 6 m = 125, 1 knm m 2 2) vandret 3,25 kn sin (10) 7,5 m 7,5 m (6 m + tan (10) m cos(10) 2 = 28, 63 knm 2) lodret 3,25 kn cos (10) 7,5 m m cos(10) (1 7,5 m) 2 = 91, 41 knm 3) vandret 2,1 kn m 0,985 m 0,985 m sin (10) (6 m + 6,515 tan(10) + tan (10) cos(10) 2 = 2, 64 knm 3) lodret 2,1 kn m cos (10) 0,985 m cos(10) (7,5 m ,985) = 16, 53 knm 4) vandret 0,3 kn m 6,515 m 6,515 m sin (10) (6 m + tan (10) cos(10) 2 = 2, 26 knm 4) lodret 0,3 kn m 6,515 m cos (10) (7,5 m + 0,985 m + 1 6,515 m) cos(10) 2 = 22, 95 knm 5) vandret 0,6 kn 6 m 1 6 m = 10, 8 knm m 2 Alle kræfterne lægges sammen: 125,1 knm 28,63 knm 91,41 knm 2,64 knm + 16,53 knm 2,26 knm + 22,95 10,8 knm = 221, 36 knm M A = 0 = 221,36 knm R E L 15 m R E L = 14, 757 kn Nu findes R A L + R lodret = Last lodret 116

151 14,76 kn + R A L = 3,25 kn m 7,5 m + 2,1 kn m 0,985 m + 0,3 kn m 6,515 m R A L = 5, 59 kn Nu findes de vandrette reaktioner. Der kendes allerede R E V, som er blevet fundet ved hjælp af FEM-Design til 18,255 kn. Nu findes R A V + R vandret = Last vandret 18,255 kn + R V A = 3,25 kn 7,5 m tan(10) + 2,1 0,985 m tan(10) + 0,3 kn m m 6,515 m tan(10) + 6,95 kn 6 m + 0,6 kn 6 m m m R V A = 32, 05 kn Momentkurve: Forskydningskurve: 117

152 Normalkraftkurve: Vind på langs med indvendigt undertryk +0,45 Lodret linjelast for vind på facader: V B = 0,41 kn m 2 5 m V B = 2, 05 kn m Lodret linjelast for vind på tag: V H = 0,24 kn m 2 5 m V H = 1, 2 kn m 118

153 Figur 63: Vind på langs med indvendigt undertryk +45 Moment om A + 1) Vandret 2,05 kn 6 m 1 6 m = 36, 9 knm m 2 2) vandret 1,2 kn sin (10) 7,5 m 7,5 m (6 m + tan (10) m cos(10) 2 = 10, 57 knm 2) lodret 1,2 kn cos (10) 7,5 m m cos(10) (1 7,5 m) 2 = 33, 75 knm 3) vandret 1.2 kn sin (10) 7,5 m 7,5 m (6 m + tan (10) m cos(10) 2 = 10, 57 knm 3) lodret 1,2 kn m cos (10) 7,5 m cos(10) (7,5 m ,5) = 101, 25 knm 4) vandret 2,05 kn 6 m 1 6 m = 36, 9 knm m 2 119

154 Alle kræfterne lægges sammen: 36,9 knm + 10,57 knm + 33,75 knm 10,57 knm + 101,25 knm 36,9 knm = 135 knm M A = 0 = 135 knm R E L 15 m R E L = 9 kn Nu findes R A L + R lodret = Last lodret 9 kn + R A L = 1,2 kn m 7,5 m + 1,2 kn m 7,5 m R A L = 9 kn Nu findes de vandrette reaktioner. Der kendes allerede R E V, som er blevet fundet ved hjælp af FEM-Design til 3,605 kn. Nu findes R A V + R vandret = Last vandret 3,605 kn + R V A = 1,2 kn 7,5 m tan(10) + 1,2 kn 7,5 m tan(10) 2,05 kn m m m 6 m + 2,05 kn 6 m m R V A = 3, 605 kn Momentkurve: 120

155 Forskydningskurve: Normalkraftkurve: 121

156 Vind på langs med indvendigt overtryk -0,72 Lodret linjelast for vind på facader: V B = 1,79 kn m 2 5 m V B = 8, 95 kn m Lodret linjelast for vind på tag: V H = 1,62 kn m 2 5 m V H = 8, 1 kn m Figur 64: Vind på langs med indvendigt overtryk -0,72 122

157 Moment om A + 1) Vandret 8,95 kn 6 m 1 6 m = 161, 1 knm m 2 2) vandret 8,1 kn sin (10) 7,5 m 7,5 m (6 m + tan (10) m cos(10) 2 = 71, 35 knm 2) lodret 8,1 kn cos (10) 7,5 m m cos(10) (1 7,5 m) 2 = 227, 81 knm 3) vandret 8,1 kn sin (10) 7,5 m 7,5 m (6 m + tan (10) m cos(10) 2 = 71, 35 knm 3) lodret 8,1 kn cos (10) 7,5 m (7,5 m + 1 7,5 m) m cos(10) 2 = 683, 4 knm 4) vandret 8,95 kn 6 m 1 6 m = 161, 1 knm m 2 Alle kræfterne lægges sammen: 161,1 knm + 71,35 knm + 227,81 knm 71,35 knm + 683,4 knm 161,1 knm = 911, 21 knm M A = 0 = 911,21 knm R E L 15 m R E L = 60, 75 kn Nu findes R A L + R lodret = Last lodret 60,75 kn + R A L = 8,1 kn m 7,5 m + 8,1 kn m 7,5 m R A L = 60, 75 kn Nu findes de vandrette reaktioner. Der kendes allerede R E V, som er blevet fundet ved hjælp af FEM-Design til 9,076 kn. 123

158 Nu findes R A V + R vandret = Last vandret 9,076 kn + R V A = 8,1 kn 7,5 m tan(10) + 8,1 kn 7,5 m tan(10) 8,95 kn m m m 6 m + 8,95 kn 6 m m R V A = 9, 076 kn Momentkurve: Forskydningskurve: 124

159 Normalkraftkurve: 125

160 Bilag B Snitkræfter for ramme udført med IPE330 i FEM-Design: 126

161 127

162 Reaktioner for rammen fra FEM-Design 128

163 129

164 Snitkræfter for rammen med udfligning fra FEM-Design 130

165 131

166 132

167 133

168 Snitkræfter for rammen med udfligning og indvendige søjle fra FEM-Design 134

169 135

170 136

171 137

172 138

173 Snitkræfter for rammen med udfligning og gavlsøjler fra FEM- Design. 139

174 140

175 141

176 142

177 143

178 Bilag C Vindgitter, hvor vinden virker som tryk. 144

179 145

180 146

181 147

182 148

183 149

184 150

185 151

186 152

187 Vindgitter, hvor vinden virker som træk 153

188 154

189 155

190 156

191 157

192 158

193 159

194 160

195 161

196 Nedføringsgitteret for vind som tryk: 162

197 163

198 164

199 165

200 Nedføringsgitter vind som sug: 166

201 167

202 168

Laster. A.1 Brohuset. Nyttelast (N) Snelast (S) Bilag A. 18. marts 2004 Gr.A-104 A. Laster

Laster. A.1 Brohuset. Nyttelast (N) Snelast (S) Bilag A. 18. marts 2004 Gr.A-104 A. Laster Bilag A Laster Følgende er en gennemgang af de laster, som konstruktionen påvirkes af. Disse bestemmes i henhold til DS 410: Norm for last på konstruktioner, hvor de konkrete laster er: Nyttelast (N) Snelast

Læs mere

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Villa Hjertegræsbakken 10, 8930 Randers NØ

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Villa Hjertegræsbakken 10, 8930 Randers NØ A.1 PROJEKTGRUNDLAG Villa Hjertegræsbakken 10, 8930 Randers NØ Nærværende projektgrundlag omfatter kun bærende konstruktioner i stueplan. Konstruktioner for kælder og fundamenter er projekteret af Stokvad

Læs mere

Projektering af ny fabrikationshal i Kjersing

Projektering af ny fabrikationshal i Kjersing Projektering af ny fabrikationshal i Kjersing Dokumentationsrapport Lastfastsættelse B4-2-F12-H130 Christian Rompf, Mikkel Schmidt, Sonni Drangå og Maria Larsen Aalborg Universitet Esbjerg Lastfastsættelse

Læs mere

Design of a concrete element construction - Trianglen

Design of a concrete element construction - Trianglen Design of a concrete element construction - Trianglen Appendiksmappen Sandy S. Bato Bygge- og Anlægskonstruktioner Aalborg Universitet Esbjerg Bachelorprojekt Appendiksmappen Side: 2 af 32 Titelblad Titel:

Læs mere

Teknisk vejledning. 2012, Grontmij BrS ISOVER Plus System

Teknisk vejledning. 2012, Grontmij BrS ISOVER Plus System 2012, Grontmij BrS2001112 ISOVER Plus System Indholdsfortegnelse Side 1 Ansvarsforhold... 2 2 Forudsætninger... 2 3 Vandrette laster... 3 3.1 Fastlæggelse af vindlast... 3 3.2 Vindtryk på overflader...

Læs mere

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Lysbrovej 13

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Lysbrovej 13 Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Lysbrovej 13 Dato: 22. Januar 2015 Byggepladsens adresse: Lysbrovej 13 Matr. nr. 6af AB Clausen A/S STATISK DUMENTATION Adresse: Lysbrovej

Læs mere

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Tullinsgade 6 3.th

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Tullinsgade 6 3.th Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Tullinsgade 6 3.th Dato: 10. april 2014 Byggepladsens adresse: Tullinsgade 6, 3.th 1618 København V. Matr. nr. 667 AB Clausen A/S

Læs mere

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i stål. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i stål. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint. Bærende konstruktion Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint. Jens Sørensen 28-05-2010 Indholdsfortegnelse INDHOLDSFORTEGNELSE... 2 FORORD... 3 BAGGRUND... 4 DET GENNEMGÅENDE EKSEMPEL...

Læs mere

Sandergraven. Vejle Bygning 10

Sandergraven. Vejle Bygning 10 Sandergraven. Vejle Bygning 10 Side : 1 af 52 Indhold Indhold for tabeller 2 Indhold for figur 3 A2.1 Statiske beregninger bygværk Længe 1 4 1. Beregning af kvasistatisk vindlast. 4 1.1 Forudsætninger:

Læs mere

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th.

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th. Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th. Dato: 19. juli 2017 Sags nr.: 17-0678 Byggepladsens adresse: Ole Jørgensens Gade 14 st. th. 2200 København

Læs mere

Redegørelse for den statiske dokumentation

Redegørelse for den statiske dokumentation KART Rådgivende Ingeniører ApS Korskildelund 6 2670 Greve Redegørelse for den statiske dokumentation Privatejendom Dybbølsgade 27. 4th. 1760 København V Matr. nr. 1211 Side 2 INDHOLD Contents A1 Projektgrundlag...

Læs mere

CVR/SE DK BANK: REG.NR 7240, KONTO NR SWIFT Code JYBADKKK IBAN DK STATISK DOKUMENTATION STÅLSPÆR

CVR/SE DK BANK: REG.NR 7240, KONTO NR SWIFT Code JYBADKKK IBAN DK STATISK DOKUMENTATION STÅLSPÆR Grædstrup Stål A/S HAMBORGVEJ 6 DK8740 BRÆDSTRUP TLF: +45 75 76 01 00 FAX +45 75 76 02 03 info@graedstrupstaal.dk www.graedstrupstaal.dk CVR/SE DK 15577738 BANK: REG.NR 7240, KONTO NR. 1064935 SWIFT Code

Læs mere

Statisk dokumentation Iht. SBI anvisning 223

Statisk dokumentation Iht. SBI anvisning 223 Side 1 af 7 Statisk dokumentation Iht. SBI anvisning 223 Sagsnr.: 17-526 Sagsadresse: Brønshøj Kirkevej 22, 2700 Brønshøj Bygherre: Jens Vestergaard Projekt er udarbejdet af: Projekt er kontrolleret af:

Læs mere

PROJEKTERING AF EN FABRIKATIONSHAL I KJERSING, ESBJERG NORD

PROJEKTERING AF EN FABRIKATIONSHAL I KJERSING, ESBJERG NORD 2014 Trækonstruktioner B4-2-F14 PROJEKTERING AF EN FABRIKATIONSHAL I KJERSING, ESBJERG NORD 1 Titelblad Tema: Bygningen og dens omgivelser Titel: Projektgruppe: B4-2-F14 Projektperiode: P4-projekt 4. semester

Læs mere

Statiske beregninger Stålspær

Statiske beregninger Stålspær Side 1 af 50 Statiske beregninger Stålspær Bjerring Silo Construction ApS Bjerring Hede 12 8850 Bjerringbro 17/11 2017 Lene Brogaard Side 2 af 50 Spæreftervisning. Denne beregning omfatter eftervisning

Læs mere

STATISKE BEREGNINGER. A164 - Ørkildskolen Øst - Statik solceller Dato: 15.05.2014 20140513#1_A164_Ørkildskolen Øst_Statik

STATISKE BEREGNINGER. A164 - Ørkildskolen Øst - Statik solceller Dato: 15.05.2014 20140513#1_A164_Ørkildskolen Øst_Statik STATISKE BEREGNINGER Sag: A164 - Ørkildskolen Øst - Statik solceller Dato: 15.05.2014 Filnavn: 20140513#1_A164_Ørkildskolen Øst_Statik Status: UDGIVET Sag: A164 - Ørkildskolen Øst - Statik solceller Side:

Læs mere

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Gennem Bakkerne 52, Vodskov Nyt maskinhus og stald. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Gennem Bakkerne 52, Vodskov Nyt maskinhus og stald. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde A.1 PROJEKTGRUNDLAG Gennem Bakkerne 52, Vodskov Nyt maskinhus og stald Sag nr: 17.01.011 Udarbejdet af Per Bonde Randers d. 13/06-2017 Indholdsfortegnelse A1 Projektgrundlag... 2 A1.1 Bygværket... 2 A1.1.1

Læs mere

Redegørelse for den statiske dokumentation

Redegørelse for den statiske dokumentation Redegørelse for den statiske dokumentation Udvidelse af 3stk. dørhuller - Frederiksberg Allé Byggepladsens adresse: Frederiksberg Allé 1820 Matrikelnr.: 25ed AB Clausen A/S side 2 af 15 INDHOLD side A1

Læs mere

Projektering af en ny fabrikationshal i Kjersing

Projektering af en ny fabrikationshal i Kjersing Projektering af en ny fabrikationshal i Kjersing Dokumentationsrapport Stålkonstruktioner B4-2-F12-H130 Christian Rompf, Mikkel Schmidt, Sonni Drangå og Maria Larsen Aalborg Universitet Esbjerg B4-2-F12-H130

Læs mere

A1 Projektgrundlag. Aalborg Universitet. Gruppe P17. Julie Trude Jensen. Christian Lebech Krog. Kristian Kvottrup. Morten Bisgaard Larsen

A1 Projektgrundlag. Aalborg Universitet. Gruppe P17. Julie Trude Jensen. Christian Lebech Krog. Kristian Kvottrup. Morten Bisgaard Larsen Gruppe P17 Aalborg Universitet A1 Projektgrundlag Aalborg Universitet Gruppe P17 Julie Trude Jensen Christian Lebech Krog Kristian Kvottrup Morten Bisgaard Larsen Palle Sand Laursen Kasper Rønsig Sørensen

Læs mere

Sag: Humlebækgade 35, st. tv., 2200 København N. Statisk Dokumentation Diverse ombygninger trappeåbning i etageadskillelse

Sag: Humlebækgade 35, st. tv., 2200 København N. Statisk Dokumentation Diverse ombygninger trappeåbning i etageadskillelse Sag: Humlebækgade 35, st. tv., 2200 København N Statisk Dokumentation Adresse: Bygherre: Humlebækgade 35, st.tv 2200 København N Matrikel nr. 4878 Ejendoms nr. 62740 Amanda Steenstrup Udført af: Güner

Læs mere

Bygningskonstruktøruddannelsen Gruppe Semester Forprojekt 15bk1dk Statikrapport Afleveringsdato: 08/04/16 Revideret: 20/06/16

Bygningskonstruktøruddannelsen Gruppe Semester Forprojekt 15bk1dk Statikrapport Afleveringsdato: 08/04/16 Revideret: 20/06/16 Indholdsfortegnelse A1. Projektgrundlag... 3 Bygværket... 3 Grundlag... 3 Normer mv.... 3 Litteratur... 3 Andet... 3 Forundersøgelser... 4 Konstruktioner... 5 Det bærende system... 5 Det afstivende system...

Læs mere

Sag nr.: 12-0600. Matrikel nr.: Udført af: Renovering 2013-02-15

Sag nr.: 12-0600. Matrikel nr.: Udført af: Renovering 2013-02-15 STATISKE BEREGNINGER R RENOVERING AF SVALEGANG Maglegårds Allé 65 - Buddinge Sag nr.: Matrikel nr.: Udført af: 12-0600 2d Buddinge Jesper Sørensen : JSO Kontrolleret af: Finn Nielsen : FNI Renovering 2013-02-15

Læs mere

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i træ. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i træ. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint. Bærende konstruktion Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint. Jens Sørensen 21-05-2010 Indholdsfortegnelse INDHOLDSFORTEGNELSE... 2 FORORD... 3 BAGGRUND... 4 DET GENNEMGÅENDE EKSEMPEL...

Læs mere

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Vodskovvej 110, Vodskov Ny bolig og maskinhus. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Vodskovvej 110, Vodskov Ny bolig og maskinhus. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde A.1 PROJEKTGRUNDLAG Vodskovvej 110, Vodskov Ny bolig og maskinhus Sag nr: 16.11.205 Udarbejdet af Per Bonde Randers d. 09/06-2017 Indholdsfortegnelse A1 Projektgrundlag... 2 A1.1 Bygværket... 2 A1.1.1

Læs mere

Eftervisning af trapezplader

Eftervisning af trapezplader Hadsten, 8. juli 2010 Eftervisning af trapezplader Ståltrapeztagplader. SAG: OVERDÆKNING AF HAL Indholdsfortegnelse: 1.0 Beregningsgrundlag side 2 1.1 Beregningsforudsætninger side 3 1.2 Laster side 4

Læs mere

EN DK NA:2007

EN DK NA:2007 EN 1991-1-6 DK NA:2007 Nationalt Anneks til Eurocode 1: Last på bygværker Del 1-6: Generelle laster Last på konstruktioner under udførelse Forord I forbindelse med implementeringen af Eurocodes i dansk

Læs mere

B. Bestemmelse af laster

B. Bestemmelse af laster Besteelse af laster B. Besteelse af laster I dette afsnit fastlægges de laster, der forudsættes at virke på konstruktionen. Lasterne opdeles i egenlast, nyttelast, snelast, vindlast, vandret asselast og

Læs mere

STATISK DOKUMENTATION

STATISK DOKUMENTATION STATISK DOKUMENTATION for Ombygning Cæciliavej 22, 2500 Valby Matrikelnummer: 1766 Beregninger udført af Lars Holm Regnestuen Rådgivende Ingeniører Oversigt Nærværende statiske dokumentation indeholder:

Læs mere

Brøns Maskinforretning Nyt domicil på Hovedvejen i Brøns Projektering af en ny maskinhal i Brøns Statiske beregninger

Brøns Maskinforretning Nyt domicil på Hovedvejen i Brøns Projektering af en ny maskinhal i Brøns Statiske beregninger Brøns Maskinforretning Nyt domicil på Hovedvejen i Brøns Projektering af en ny maskinhal i Brøns Statiske beregninger Aalborg Universitet Esbjerg Shahyan Haji - Diplomingeniørprojekt Den 7. januar 2016

Læs mere

appendiks a konstruktion

appendiks a konstruktion appendiks a konstruktion Disposition I dette appendiks behandles det konstruktive system dvs. opstilling af strukturelle systemer samt dimensionering. Appendikset disponeres som følgende. NB! Beregningen

Læs mere

Statikrapport. Projektnavn: Kildeagervænget 182 Klasse: 13BK1C Gruppe nr. 2 Dato: 11.10.2013

Statikrapport. Projektnavn: Kildeagervænget 182 Klasse: 13BK1C Gruppe nr. 2 Dato: 11.10.2013 Statikrapport Projektnavn: Kildeagervænget 182 Klasse: 13BK1C Gruppe nr. 2 Dato: 11.10.2013 Simon Hansen, Mikkel Busk, Esben Hansen & Simon Enevoldsen Udarbejdet af: Kontrolleret af: Godkendt af: Indholdsfortegnelse

Læs mere

Etablering af ny fabrikationshal for Maskinfabrikken A/S

Etablering af ny fabrikationshal for Maskinfabrikken A/S Etablering af ny fabrikationshal for Dokumentationsrapport for stålkonstruktioner Byggeri- & anlægskonstruktion 4. Semester Gruppe: B4-1-F12 Dato: 29/05-2012 Hovedvejleder: Jens Hagelskjær Faglig vejleder:

Læs mere

Eftervisning af bygningens stabilitet

Eftervisning af bygningens stabilitet Bilag A Eftervisning af bygningens stabilitet I det følgende afsnit eftervises, hvorvidt bygningens bærende konstruktioner har tilstrækkelig stabilitet til at optage de laster, der påvirker bygningen.

Læs mere

STATISK DOKUMENTATION

STATISK DOKUMENTATION STATISK DOKUMENTATION A. KONSTRUKTIONSDOKUMENTATION A1 A2 A3 Projektgrundlag Statiske beregninger Konstruktionsskitser Sagsnavn Sorrentovej 28, 2300 Klient Adresse Søs Petterson Sorrentovej 28 2300 København

Læs mere

DS/EN DK NA:2012

DS/EN DK NA:2012 DS/EN 1991-1-3 DK NA:2012 Nationalt anneks til Eurocode 1: Last på bygværker Del 1-3: Generelle - Snelast Forord Dette nationale anneks (NA) er en revision af DS/EN 1991-1-3 DK NA 2010-05 og erstatter

Læs mere

Træspær 2. Valg, opstilling og afstivning 1. udgave 2009. Side 2: Nye snelastregler Marts 2013. Side 3-6: Rettelser og supplement Juli 2012

Træspær 2. Valg, opstilling og afstivning 1. udgave 2009. Side 2: Nye snelastregler Marts 2013. Side 3-6: Rettelser og supplement Juli 2012 Træspær 2 Valg, opstilling og afstivning 1. udgave 2009 Side 2: Nye snelastregler Marts 2013 Side 3-6: Rettelser og supplement Juli 2012 58 Træinformation Nye snelaster pr. 1 marts 2013 Som følge af et

Læs mere

DS/EN DK NA:2013

DS/EN DK NA:2013 COPYRIGHT Danish Standards Foundation. NOT FOR COMMERCIAL USE OR REPRODUCTION. Nationalt anneks til Eurocode 3: Stålkonstruktioner Del 3-1: Tårne, master og skorstene Tårne og master Forord Dette nationale

Læs mere

Brøns Maskinforretning Nyt domicil på Hovedvejen i Brøns Projektering af en ny maskinhal i Brøns - Projektgrundlag

Brøns Maskinforretning Nyt domicil på Hovedvejen i Brøns Projektering af en ny maskinhal i Brøns - Projektgrundlag Brøns Maskinforretning Nyt domicil på Hovedvejen i Brøns Projektering af en ny maskinhal i Brøns - Projektgrundlag Aalborg Universitet Esbjerg Shahyan Haji - Diplomingeniørprojekt Den 7. januar 2016 1

Læs mere

A1 Projektgrundlag. Projekt: Tilbygning til Randers Lilleskole Sag: 15.05.111. Dato: 16.03.2016

A1 Projektgrundlag. Projekt: Tilbygning til Randers Lilleskole Sag: 15.05.111. Dato: 16.03.2016 A1 Projektgrundlag Projekt: Tilbygning til Randers Lilleskole Sag: 15.05.111 Dato: 16.03.2016 Indholdsfortegnelse A1 Projektgrundlag... 3 A1.1 Bygværket... 3 A1.1.1 Bygværkets art og anvendelse... 3 A1.1.2

Læs mere

Kipning, momentpåvirket søjle og rammehjørne

Kipning, momentpåvirket søjle og rammehjørne Kipning, momentpåvirket søjle og rammehjørne april 05, LC Den viste halbygning er opbygget af en række stålrammer med en koorogeret stålplade som tegdækning. Stålpladen fungerer som stiv skive i tagkonstruktionen.

Læs mere

Beregningsopgave 2 om bærende konstruktioner

Beregningsopgave 2 om bærende konstruktioner OPGAVEEKSEMPEL Beregningsopgave 2 om bærende konstruktioner Indledning: Familien Jensen har netop købt nyt hus. Huset skal moderniseres, og familien ønsker i den forbindelse at ændre på nogle af de bærende

Læs mere

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit Erhvervsakademiet, Århus Bygningskonstruktøruddannelsen, 3. semester Projektnavn: Multihal Trige Klasse: 13bk2d Gruppe nr.: Gruppe 25

Læs mere

PROJEKTERING AF EN FABRIKATIONSHAL I KJERSING, ESBJERG NORD

PROJEKTERING AF EN FABRIKATIONSHAL I KJERSING, ESBJERG NORD 2014 Stålkonstruktioner B4-2-F14 PROJEKTERING AF EN FABRIKATIONSHAL I KJERSING, ESBJERG NORD 1 Titelblad Tema: Bygningen og dens omgivelser Titel: Projektgruppe: B4-2-F14 Projektperiode: P4-projekt 4.

Læs mere

Etagebyggeri i porebeton - stabilitet

Etagebyggeri i porebeton - stabilitet 07-01-2015 Etagebyggeri i porebeton - stabilitet Danmarksgade 28, 6700 Esbjerg Appendix- og bilagsmappe Dennis Friis Baun AALBORG UNIVERSITET ESBJERG OLAV KRISTENSEN APS DIPLOMPROJEKT 1 af 62 Etagebyggeri

Læs mere

Dimension Plan Ramme 4

Dimension Plan Ramme 4 Dimension Plan Ramme 4 Eksempler August 2013 Strusoft DK Salg Udvikling Filial af Structural Design Software Diplomvej 373 2. Rum 247 Marsallé 38 info.dimension@strusoft.com in Europe AB, Sverige DK-2800

Læs mere

Ber egningstabel Juni 2017

Ber egningstabel Juni 2017 Beregningstabel Juni 2017 Beregningstabeller Alle tabeller er vejledende overslagsdimensionering uden ansvar og kan ikke anvendes som evt. myndighedsberegninger, som dog kan tilkøbes. Beregningsforudsætninger:

Læs mere

Athena DIMENSION Plan ramme 3, Eksempler

Athena DIMENSION Plan ramme 3, Eksempler Athena DIMENSION Plan ramme 3, Eksempler November 2007 Indhold 1 Eksempel 1: Stålramme i halkonstruktion... 3 1.1 Introduktion... 3 1.2 Opsætning... 3 1.3 Knuder og stænger... 5 1.4 Understøtninger...

Læs mere

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit Erhvervsakademiet, Århus Bygningskonstruktøruddannelsen, 2. semester Projektnavn: Statik rapport Klasse: 12bk1d Gruppe nr.: 2 Dato:09/10/12

Læs mere

RENOVERING AF LØGET BY AFDELING 42

RENOVERING AF LØGET BY AFDELING 42 APRIL 2013 AAB VEJLE RENOVERING AF LØGET BY AFDELING 42 A1 PROJEKTGRUNDLAG ADRESSE COWI A/S Havneparken 1 7100 Vejle TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk APRIL 2013 AAB VEJLE RENOVERING

Læs mere

DS/EN 1993-1-1 DK NA:2010

DS/EN 1993-1-1 DK NA:2010 Nationalt Anneks til Eurocode 3: Stålkonstruktioner Del 1-1: Generelle regler samt regler for bygningskonstruktioner Forord Dette nationale anneks (NA) er en sammenskrivning af EN 1993-1-1 DK NA:2007 og

Læs mere

Plan Ramme 4. Eksempler. Januar 2012

Plan Ramme 4. Eksempler. Januar 2012 Plan Ramme 4 Eksempler Januar 2012 Indhold 1. Eksempel 1: Stålramme i halkonstruktion... 3 1.1. Introduktion... 3 1.2. Opsætning... 3 1.3. Knuder og stænger... 4 1.4. Understøtninger... 7 1.5. Charnier...

Læs mere

DS/EN DK NA:2013

DS/EN DK NA:2013 Nationalt anneks til Eurocode 9: Aluminiumkonstruktioner Del 1-1: Generelle regler og regler for bygninger Forord Dette nationale anneks (NA) er en revision af DS/EN 1999-1-1 DK NA:2007 og erstatter dette

Læs mere

DS/EN DK NA:2014 v2

DS/EN DK NA:2014 v2 DS/EN 1993-1-1 DK NA:2014 Nationalt anneks til Eurocode 3: Stålkonstruktioner Del 1-1: Generelle regler samt regler for bygningskonstruktioner Forord Dette nationale anneks (NA) er en revision af DS/EN

Læs mere

VEJDIREKTORATET FLYTBAR MAST TIL MONTAGE AF KAMERA

VEJDIREKTORATET FLYTBAR MAST TIL MONTAGE AF KAMERA VEJDIREKTORATET FLYTBAR MAST TIL MONTAGE AF KAMERA TL-Engineering oktober 2009 Indholdsfortegnelse 1. Generelt... 3 2. Grundlag... 3 2.1. Standarder... 3 3. Vindlast... 3 4. Flytbar mast... 4 5. Fodplade...

Læs mere

DIN-Forsyning. A1. Projektgrundlag

DIN-Forsyning. A1. Projektgrundlag DIN-Forsyning A1. Projektgrundlag B7d Aalborg Universitet Esbjerg Mette Holm Qvistgaard 18-04-2016 A1. Projektgrundlag Side 2 af 31 A1. Projektgrundlag Side 3 af 31 Titelblad Tema: Titel: Projektering

Læs mere

Bilag 6. Vejledning REDEGØRELSE FOR DEN STATISKE DOKUMENTATION

Bilag 6. Vejledning REDEGØRELSE FOR DEN STATISKE DOKUMENTATION Bilag 6 Vejledning REDEGØRELSE FOR DEN STATISKE DOKUMENTATION INDLEDNING Redegørelsen for den statiske dokumentation består af: En statisk projekteringsrapport Projektgrundlag Statiske beregninger Dokumentation

Læs mere

DS/EN 15512 DK NA:2011

DS/EN 15512 DK NA:2011 DS/EN 15512 DK NA:2011 Nationalt anneks til Stationære opbevaringssystemer af stål Justerbare pallereolsystemer Principper for dimensionering. Forord Dette nationale anneks (NA) er det første danske NA

Læs mere

Opgave 1. Spørgsmål 4. Bestem reaktionerne i A og B. Bestem bøjningsmomentet i B og C. Bestem hvor forskydningskraften i bjælken er 0.

Opgave 1. Spørgsmål 4. Bestem reaktionerne i A og B. Bestem bøjningsmomentet i B og C. Bestem hvor forskydningskraften i bjælken er 0. alborg Universitet Esbjerg Side 1 af 4 sider Skriftlig røve den 6. juni 2011 Kursus navn: Grundlæggende Statik og Styrkelære, 2. semester Tilladte hjælemidler: lle Vægtning : lle ogaver vægter som udgangsunkt

Læs mere

Statisk projekteringsrapport og statiske beregninger.

Statisk projekteringsrapport og statiske beregninger. Statisk projekteringsrapport og statiske beregninger. Sindshvilevej 19, st.tv. Nedrivning af tværskillevæg Underskrift Dato Udført af: Anja Krarup Hansen 09-03-2017 KONPRO ApS Rådgivende ingeniørfirma

Læs mere

Redegørelse for statisk dokumentation

Redegørelse for statisk dokumentation Redegørelse for statisk dokumentation Nedrivning af bærende væg Vestbanevej 3 Dato: 22-12-2014 Sags nr: 14-1002 Byggepladsens adresse: Vestbanevej 3, 1 TV og 1 TH 2500 Valby Rådgivende ingeniører 2610

Læs mere

Titelblad. Synopsis. Halbyggeri for KH Smede- og Maskinfabrik A/S. Bygningen og dens omgivelser. Sven Krabbenhøft. Jan Kirchner

Titelblad. Synopsis. Halbyggeri for KH Smede- og Maskinfabrik A/S. Bygningen og dens omgivelser. Sven Krabbenhøft. Jan Kirchner 1 Titelblad Titel: Tema: Hovedvejleder: Fagvejledere: Halbyggeri for KH Smede- og Maskinfabrik A/S Bygningen og dens omgivelser Jens Hagelskjær Ebbe Kildsgaard Sven Krabbenhøft Jan Kirchner Projektperiode:

Læs mere

Bilag. 1 Titelblad. B4-1-f09 Projekt: Ny fabrikationshal på Storstrømvej i Kjersing, Esbjerg N Bilag Bygherre: KH Smede- og Maskinfabrik A/S

Bilag. 1 Titelblad. B4-1-f09 Projekt: Ny fabrikationshal på Storstrømvej i Kjersing, Esbjerg N Bilag Bygherre: KH Smede- og Maskinfabrik A/S Bilag Bilag 1 Titelblad Side 1 af 126 Bilag 2 Indholdsfortegnelse 1 Titelblad... 1 2 Indholdsfortegnelse... 2 3 Forord... 4 4 Indledning... 4 5 Problemformulering... 10 6 Områdebeskrivelse... 10 7 Tegninger...

Læs mere

Beregningstabel - juni 2009. - en verden af limtræ

Beregningstabel - juni 2009. - en verden af limtræ Beregningstabel - juni 2009 - en verden af limtræ Facadebjælke for gitterspær / fladt tag Facadebjælke for hanebåndspær Facadebjælke for hanebåndspær side 4 u/ midterbjælke, side 6 m/ midterbjælke, side

Læs mere

Beregningsopgave om bærende konstruktioner

Beregningsopgave om bærende konstruktioner OPGAVEEKSEMPEL Indledning: Beregningsopgave om bærende konstruktioner Et mindre advokatfirma, Juhl & Partner, ønsker at gennemføre ændringer i de bærende konstruktioner i forbindelse med indretningen af

Læs mere

Indhold. B Skitseforslag A 13 B.1 Dimensionering af ramme i forslag A C Skitseforslag B 15 C.1 Dimensionering af søjle...

Indhold. B Skitseforslag A 13 B.1 Dimensionering af ramme i forslag A C Skitseforslag B 15 C.1 Dimensionering af søjle... Indhold A Laster og lastkombinationer 1 A.1 Karakteristiske laster................................ 1 A.1.1 Karakteristisk egenlast........................... 1 A.1.2 Karakteristisk nyttelast..........................

Læs mere

Rapport Baggrund. 2 Formål. 3 Resumé. Fordeling:

Rapport Baggrund. 2 Formål. 3 Resumé. Fordeling: Rapport 02 Kunde Favrskov Kommune Projektnr. 1023294-001 Projekt Rønbækhallen Dato 2016-11-29 Emne Tagkollaps Initialer PRH Fordeling: 1 Baggrund Natten mellem den 5. og 6. november 2016 er to stålrammer

Læs mere

EN DK NA:2007

EN DK NA:2007 EN 1999-1-1 DK NA:2007 Nationalt Anneks til Eurocode 9: Aluminiumkonstruktioner Del 1-1: Generelle regler og regler for bygninger Forord I forbindelse med implementeringen af Eurocodes i dansk byggelovgivning

Læs mere

STATISKE BEREGNINGER. A164 - Byhaveskolen - Statik solceller Dato: 15.05.2014 20140515#1_A164_Byhaveskolen_Statik_revA

STATISKE BEREGNINGER. A164 - Byhaveskolen - Statik solceller Dato: 15.05.2014 20140515#1_A164_Byhaveskolen_Statik_revA STATISKE BEREGNINGER Sag: A164 - Byhaveskolen - Statik solceller Dato: 15.05.2014 Filnavn: 20140515#1_A164_Byhaveskolen_Statik_revA Status: REVISION A Sag: A164 - Byhaveskolen - Statik solceller_reva Side:

Læs mere

Bilag K-Indholdsfortegnelse

Bilag K-Indholdsfortegnelse 0 Bilag K-Indholdsfortegnelse Bilag K-Indholdsfortegnelse BILAG K-1 LASTER K- 1.1 Elementer i byggeriet K- 1. Forudsætninger for lastoptagelse K-7 1.3 Egenlast K-9 1.4 Vindlast K-15 1.5 Snelast K-5 1.6

Læs mere

A. Konstruktionsdokumentation

A. Konstruktionsdokumentation A. Konstruktionsdokumentation A.. Statiske Beregninger-konstruktionsafsnit, Betonelementer Juni 018 : 01.06.016 A.. Statiske Beregninger-konstruktionsafsnit, Betonelementer Rev. : 0.06.018 Side /13 SBi

Læs mere

Festtelt, Aluminiumrammer Type 6,0-2,2-3,3 og Type 9,0-2,2-3,8 Statiske beregninger EN 13782:2005

Festtelt, Aluminiumrammer Type 6,0-2,2-3,3 og Type 9,0-2,2-3,8 Statiske beregninger EN 13782:2005 Festtelt, Aluminiumrammer Type 6,0-2,2-3,3 og Type 9,0-2,2-3,8 Statiske beregninger EN 13782:2005 Kibæk Presenning Lyager 11, 6933 Kibæk Udgivelsesdato : Juli 2009 Projekt : 14.7414.07 Rev. : A Udarbejdet

Læs mere

AC Bygning A1. PROJEKTGRUNDLAG BRIAN HEDEGAARD JENSEN

AC Bygning A1. PROJEKTGRUNDLAG BRIAN HEDEGAARD JENSEN 2015 AC Bygning A1. PROJEKTGRUNDLAG BRIAN HEDEGAARD JENSEN Titelblad Projekttitel: Adresse: Bygherre: AC Bygning Endrup Brorsensvej 2 6740 Bramming Energinet.dk Tonne Kjærsvej 65 7000 Fredericia Projektperiode:

Læs mere

VEJLEDNING DIMENSIONERING AF STØJSKÆRME OG TILHØRENDE FUNDAMENTER

VEJLEDNING DIMENSIONERING AF STØJSKÆRME OG TILHØRENDE FUNDAMENTER DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 28. maj 2015 14/10726-2 Charlotte Sejr cslp@vd.dk 7244 2340 VEJLEDNING DIMENSIONERING AF STØJSKÆRME OG TILHØRENDE FUNDAMENTER Thomas Helsteds Vej 11 8660 Skanderborg

Læs mere

UDVALGTE STATISKE BEREGNINGER IFM. GYVELVEJ 7 - NORDBORG

UDVALGTE STATISKE BEREGNINGER IFM. GYVELVEJ 7 - NORDBORG UDVALGTE STATISKE BEREGNINGER IFM. GYVELVEJ 7 - NORDBORG UDARBEJDET AF: SINE VILLEMOS DATO: 29. OKTOBER 2008 Sag: 888 Gyvelvej 7, Nordborg Emne: Udvalgte beregninger, enfamiliehus Sign: SV Dato: 29.0.08

Læs mere

Betonkonstruktioner, 3 (Dimensionering af bjælker)

Betonkonstruktioner, 3 (Dimensionering af bjælker) Betonkonstruktioner, 3 (Dimensionering af bjælker) Bøjningsdimensionering af bjælker - Statisk bestemte bjælker - Forankrings og stødlængder - Forankring af endearmering - Statisk ubestemte bjælker Forskydningsdimensionering

Læs mere

Bilag A: Beregning af lodret last

Bilag A: Beregning af lodret last Bilag : Beregning af lodret last dette bilag vil de lodrette laster, der virker på de respektive etagers bærende vægge, blive bestemt. De lodrette laster hidrører fra etagedækkernes egenvægt, de bærende

Læs mere

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ TRYKFAST ISOLERING BEREGNINGSMODELLER

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ TRYKFAST ISOLERING BEREGNINGSMODELLER pdc/sol TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ TRYKFAST ISOLERING BEREGNINGSMODELLER Indledning Teknologisk Institut, byggeri har for EPS sektionen under Plastindustrien udført dette projekt vedrørende anvendelse af trykfast

Læs mere

Profil dimension, valgt: Valgt profil: HEB 120 Ændres med pilene

Profil dimension, valgt: Valgt profil: HEB 120 Ændres med pilene Simpelt undertsøttet bjælke Indtast: Anvendelse: Konsekvensklasse, CC2 F y Lodret nyttelast 600 [kg] Ændres med pilene F z Vandret nyttelast 200 [kg] L Bjælkelængde 5.500 [mm] a Længde fra ende 1 til lastpunkt

Læs mere

Løsning, Bygningskonstruktion og Arkitektur, opgave 6

Løsning, Bygningskonstruktion og Arkitektur, opgave 6 Løsning, Bygningskonstruktion og Arkitektur, opgave 6 For en excentrisk og tværbelastet søjle skal det vises, at normalkraften i søjlen er under den kritiske værdi mht. søjlevirkning og at momentet i søjlen

Læs mere

BEF-PCSTATIK. PC-Statik Lodret lastnedføring efter EC0+EC1 Version 2.0. Dokumentationsrapport 2009-03-20 ALECTIA A/S

BEF-PCSTATIK. PC-Statik Lodret lastnedføring efter EC0+EC1 Version 2.0. Dokumentationsrapport 2009-03-20 ALECTIA A/S U D V I K L I N G K O N S T R U K T I O N E R Version.0 Dokumentationsrapport 009-03-0 Teknikerbyen 34 830 Virum Denmark Tlf.: +45 88 19 10 00 Fax: +45 88 19 10 01 CVR nr. 7 89 16 www.alectia.com U D V

Læs mere

MURVÆRKSPROJEKTERING VER. 4.0 SBI - MUC 01.10.06 DOKUMENTATION Side 1

MURVÆRKSPROJEKTERING VER. 4.0 SBI - MUC 01.10.06 DOKUMENTATION Side 1 DOKUMENTATION Side 1 Lastberegning Forudsætninger Generelt En beregning med modulet dækker én væg i alle etager. I modsætning til version 1 og 2 beregner programmodulet også vind- og snelast på taget.

Læs mere

Statiske beregninger. Børnehaven Troldebo

Statiske beregninger. Børnehaven Troldebo Statiske beregninger Børnehaven Troldebo Juni 2011 Bygherre: Byggeplads: Projekterende: Byggesag: Silkeborg kommune, Søvej 3, 8600 Silkeborg Engesvangvej 38, Kragelund, 8600 Silkeborg KLH Architects, Valdemar

Læs mere

BEREGNING AF U-TVÆRSNIT SOM ET KOMPLEKST TVÆRSNIT

BEREGNING AF U-TVÆRSNIT SOM ET KOMPLEKST TVÆRSNIT Indledning BEREGNING AF U-TVÆRSNIT SOM ET KOMPLEKST TVÆRSNIT Teknologiparken Kongsvang Allé 29 8000 Aarhus C 72 20 20 00 info@teknologisk.dk www.teknologisk.dk I dette notat gennemregnes som eksempel et

Læs mere

DS/EN DK NA:2015

DS/EN DK NA:2015 Nationalt anneks til Eurocode 3: Stålkonstruktioner Del 1-1: Generelle regler samt regler for bygningskonstruktioner Forord Dette nationale anneks (NA) er en revision af DS/EN 1993-1-1 DK NA:2014 og erstatter

Læs mere

DS/EN DK NA:2015 Version 2

DS/EN DK NA:2015 Version 2 DS/EN 1991-1-3 DK NA:2015 Version 2 Nationalt anneks til Eurocode 1: Last på bærende konstruktioner Del 1-3: Generelle - Snelast Forord Dette nationale anneks (NA) er en revision af DS/EN 1991-1-3 DK NA:2015

Læs mere

Landbrugets Byggeblade

Landbrugets Byggeblade Landbrugets Byggeblade KONSTRUKTIONER Bærende konstruktioner Byggeblad om dimensionering af træåse som gerberdragere Bygninger Teknik Miljø Arkivnr. 102.09-18 Udgivet Januar 1989 Revideret 19.08.2015 Side

Læs mere

DS/EN 1990, Projekteringsgrundlag for bærende konstruktioner Nationalt Anneks, 2 udg. 2007

DS/EN 1990, Projekteringsgrundlag for bærende konstruktioner Nationalt Anneks, 2 udg. 2007 Bjælke beregning Stubvænget 3060 Espergærde Matr. nr. Beregningsforudsætninger Beregningerne udføres i henhold til Eurocodes samt Nationale Anneks. Eurocode 0, Eurocode 1, Eurocode 2, Eurocode 3, Eurocode

Læs mere

Praktisk design. Per Goltermann. Det er ikke pensum men rart at vide senere

Praktisk design. Per Goltermann. Det er ikke pensum men rart at vide senere Praktisk design Per Goltermann Det er ikke pensum men rart at vide senere Lektionens indhold 1. STATUS: Hvad har vi lært? 2. Hvad mangler vi? 3. Klassisk projekteringsforløb 4. Overordnet statisk system

Læs mere

A1 Gruppe P15-5. semester - Konstruktion - 22. december 2011 Institut for Byggeri og Anlæg - Aalborg Universitet

A1 Gruppe P15-5. semester - Konstruktion - 22. december 2011 Institut for Byggeri og Anlæg - Aalborg Universitet CONE Musikkens Hus - Projektering og fundering af en kompliceret stålkonstruktion A1 Gruppe P15-5. semester - Konstruktion - 22. december 2011 Institut for Byggeri og Anlæg - Aalborg Universitet Det Teknisk-Naturvidenskabelige

Læs mere

Bilags og Appendiksrapport

Bilags og Appendiksrapport Bilags og Appendiksrapport B-sektor 5. semester Gruppe C-104 Afleveringsdato: 22. december 2003 Indhold BILAG I Konstruktion K.A Lastanalyse 1 K.A.1 Egenlast....................................... 2 K.A.2

Læs mere

A. Konstruktionsdokumentation

A. Konstruktionsdokumentation Side: 1 af 67 LeanDesign Byggeteknisk Totalrådgivning A. Konstruktionsdokumentation Status: Projektnavn: Adresse: Bygherre: Projekt-nr.: Dokument-nr.: Udarbejdet af: Ali Bagherpour Underskrift Kontrolleret

Læs mere

BEREGNING AF O-TVÆRSNIT SOM ET KOMPLEKST TVÆRSNIT

BEREGNING AF O-TVÆRSNIT SOM ET KOMPLEKST TVÆRSNIT Indledning BEREGNING AF O-TVÆRSNIT SOM ET KOMPLEKST TVÆRSNIT Teknologiparken Kongsvang Allé 29 8000 Aarhus C 72 20 20 00 info@teknologisk.dk www.teknologisk.dk I dette notat gennemregnes som eksempel et

Læs mere

Nærværende anvisning er pr 28. august foreløbig, idet afsnittet om varsling er under bearbejdning

Nærværende anvisning er pr 28. august foreløbig, idet afsnittet om varsling er under bearbejdning Nærværende anvisning er pr 28. august foreløbig, idet afsnittet om varsling er under bearbejdning AUGUST 2008 Anvisning for montageafstivning af lodretstående betonelementer alene for vindlast. BEMÆRK:

Læs mere

Rossi Danmark ApS s nye lager- og kontorbygning 7. semester afgangsprojekt

Rossi Danmark ApS s nye lager- og kontorbygning 7. semester afgangsprojekt ApS s nye lager- og kontorbygning afgangsprojekt 06-01-2014 Allan Vind Dato: 06/01-2014 1 Allan Vind Aalborg Universitet Esbjerg Byggeri & Anlægskonstruktion Projekttitel: s ApS s nye lager- og kontorbygning

Læs mere

Lastkombinationer (renskrevet): Strøybergs Palæ

Lastkombinationer (renskrevet): Strøybergs Palæ Lastkobinationer (renskrevet): Strøybergs Palæ Nu er henholdsvis den karakteristiske egenlast, last, vindlast, snelast nyttelast bestet for bygningens tre dele,, eedækkene kælderen. Derfor opstilles der

Læs mere

BEF-PCSTATIK. PC-Statik Lodret lastnedføring efter EC0+EC1. Dokumentationsrapport ALECTIA A/S

BEF-PCSTATIK. PC-Statik Lodret lastnedføring efter EC0+EC1. Dokumentationsrapport ALECTIA A/S U D V I K L I N G K O N S T R U K T I O N E R Dokumentationsrapport 2008-12-08 Teknikerbyen 34 2830 Virum Denmark Tlf.: +45 88 19 10 00 Fax: +45 88 19 10 01 CVR nr. 22 27 89 16 www.alectia.com U D V I

Læs mere

Projektering af Hvide Sande Missionshus

Projektering af Hvide Sande Missionshus Projektering af - Design of Udarbejdet i samarbejde med: Forfatter: Semester: Retning: Sted: Projektvejleder: Dennis Kaastrup Nielsen Bachelorprojekt 7. semester Bygge- og anlægskonstruktion Aalborg Universitet

Læs mere

STATISKE BEREGNINGER vedrørende stålbjælker

STATISKE BEREGNINGER vedrørende stålbjælker Willemoesgade 2 5610 Assens Mobil 22 13 06 44 E-mail tm@thorvaldmathiesen.dk STATISKE BEREGNINGER vedrørende stålbjælker Stefansgade 65 3 TV, 2200 København N Sag Nr.: 15.342 Dato: 17-11-2015 Rev.: 04-12-2015

Læs mere

Dimensionering af samling

Dimensionering af samling Bilag A Dimensionering af samling I det efterfølgende afsnit redegøres for dimensioneringen af en lodret støbeskelssamling mellem to betonelementer i tværvæggen. På nedenstående gur ses, hvorledes tværvæggene

Læs mere