SPØRGEUNDERSØGELSE BLANDT KOMMUNER OM GRÆNSEVÆRDIER FOR BYGGEAFFALD Rapport
|
|
- Anders Bonde
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 SPØRGEUNDERSØGELSE BLANDT KOMMUNER OM GRÆNSEVÆRDIER FOR BYGGEAFFALD Rapport August 2018
2 Om undersøgelsen Hovedformålet med undersøgelsen blandt kommuner gennemført af VHGB i samarbejde med KL var at afdække, hvilke stoffer kommunerne kræver undersøgt for, og hvilke grænseværdier de benytter til klassificering af byggeaffald, samt hvilke krav de stiller til kildesortering og dermed afrensning af malede overflader. Desuden blev det undersøgt, hvordan de kommunale miljømedarbejdere ser på deres opgaver omkring byggeaffald, og hvordan de vurderer dialogen med bygherrer og byggebranchen. Undersøgelsen blev gennemført fra den 18. maj til 13. juni 2018 og er udført med online spørgeundersøgelsessoftwaren SurveyMonkey. Undersøgelsen er distribueret via direkte s til kommunerne og deres miljøafdelinger. I alt har 64 forskellige kommuner fuldført besvarelsen, mens yderligere 15 har påbegyndt undersøgelsen, men afbrudt efter 1., 2. eller 3. spørgsmål. Det giver en fuldførelsesprocent på 81. Kun de fuldførte besvarelser indgår i resultaterne, da de ikke-fuldførte besvarelser repræsenterede mange af de samme kommuner, som har indsendt fuldførte besvarelser. Denne rapport opsummerer resultaterne, og der er vedhæftet en bilagsrapport, hvor alle diagrammer samt svar i fritekstfelter kan læses. Det anbefales at læse fritekstsvarene, da der er mange relevante oplysninger i svarene, når man vil afdække, hvordan kommunerne håndterer deres opgaver med byggeaffald. Konklusion Undersøgelsen viser, at der i kommunerne på en række punkter er en relativt uens praksis for at håndtere byggeaffald. Mange af fritekstsvarene tyder på, at kommunerne med hensyn til krav om undersøgelser for specifikke stoffer foretager vurderinger fra sag til sag, afhængig af nedrivningernes størrelse, byggeriets alder, historik m.v. Med hensyn til grænseværdier er der dog rimelig ensartet fodslag, idet mange bruger grænseværdier svarende til dem, som Københavns Kommune har lagt frem. Undersøgelsen dokumenterer desuden, at byggeaffald er et komplekst område, som kommunerne oplever som vanskeligt at håndtere; at der er en vis tvivl om lovhjemmel; og at miljømedarbejdere i flertallet af de kommuner, der har besvaret undersøgelsen, er alene om at varetage opgaver om byggeaffald. Desuden fremgår det, at den del af opgaven, der handler om at føre tilsyn, opleves som vanskeligst af mange og ifølge kommunernes miljømedarbejdere generelt ikke har høj prioritet i kommunerne. Anvendelse Denne rapport vil blive benyttet i VHGBs arbejde med vejledninger, guider og formidling om byggeaffald. Idet den vil blive distribueret af VHGB til kommunerne, vil undersøgelsens resultater også give kommunerne mulighed for at benchmarke og få et grundlag for evt. at styrke en mere ensartet praksis. Samtidig giver undersøgelsen input til Miljøstyrelsens arbejde med at videreudvikle lovgivningen samt fastsætte relevante grænseværdier. Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Gregersensvej 1 I 2630 Taastrup I Telefon I info@vhgb.dk I 1
3 Resultater Hvilke stoffer kræver kommunerne undersøgt for? Ud fra en liste over 13 navngivne miljøfarlige stoffer blev kommunerne i undersøgelsens første spørgsmål spurgt om, hvilke stoffer de normalt kræver bygge- og anlægsaffald undersøgt for, for at kunne klassificere byggeaffaldet. Flest kommuner kræver undersøgelser for PCB (89 %), efterfulgt af asbest (84 %) og bly (77 %). Færrest kræver undersøgelser for arsen og kulbrinter (henholdsvis 30 og 33 %), klorparaffiner (47 %) samt PAH er og kviksølv (begge 57 %). I midterfeltet finder man en stribe af andre stoffer, typisk under ét kaldet tungmetaller. Se diagrammet på næste side. To kommuner oplyser i svarkategorien Andre angiv hvilke, at de også kræver undersøgelse for cyanid. Se bilagsrapportens side 2-3 for at læse alle svar i denne svarkategori. Det fremgår også af disse svar, at nogle køber pakker fra laboratorier, sådan at der undersøges for et fast antal bestemte tungmetaller. Eksempler på kommentarer: Oftest har laboratoriet en metal-analysepakke, der supplerer ovenstående. Men ellers undersøges for de elementer, som kan være interessant. PAH er og kulbrinter i enkelte tilfælde baseret på erfaringsgrundlag. Vi kræver ikke specifikke analyser, men lader det være op til analysefirmaet at kortlægge hvad der er behov at screene for. Vi beder vores borgere bruge en undersøgelse for 6 metaller, pcb og asbest. Typisk er vi i dialog med den projektansvarlige om byggeriet/nedrivningen. Det udarbejdes en rapport med de stoffer som er fundet relevante i det pågældende projekt. Typisk bly, asbest, PCB, cadmium. Oftest har laboratoriet en metal-analysepakke, der supplerer ovenstående. Men ellers undersøges for de elementer, som kan være interessant. Det er svært at sige generelt. Det afhænger ofte af den konkrete nedrivningsopgave. Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Gregersensvej 1 I 2630 Taastrup I Telefon I info@vhgb.dk I 2
4 Q1: Hvilke stoffer kræver din kommune normalt undersøgt i forbindelse med klassificering af bygge- og anlægsaffald? (sæt så mange krydser, du finder relevant) Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Gregersensvej 1 I 2630 Taastrup I Telefon I info@vhgb.dk I 3
5 Tvivl om lovhjemmel PCB er i dag det eneste stof, der er et udtrykkeligt krav til at screene og kortlægge for i affaldsbekendtgørelsens kapitel Af fritekstsvarene i svarmuligheden Andre angiv hvilke i spørgsmål 1 fremgår det, at ikke alle kommuner mener, at det rt lovhjemmel til at kræve yderligere undersøgelser for andre stoffer end PCB. Kommentarer om lovhjemmel: Vi ser ikke at der erhjemmel til at kræve andet end PCB. Ved større byggerier hvor der alligevel bliver prøvetaget for PCB anbefaler vi at der bliver prøvetaget for tungmetaller, asbest, paraffiner, hvor vi argumenterer ud fra affaldsbekendtgørelsens 4 (Kommunen skal klassificere). Ved byggerier hvor vi kan begrunde for mistanke for forurenet byggeaffald kræver vi det via MBL 72. Hvis kommunen er vidende om, at der er andre konkrete forurenende stoffer vil vi evt. kræve niveauet undersøgt. Men ellers har vi ingen lovhjemmel til på forhånd at kræve screening for andet end PCB. Bygherren har pligt til at anmelde sit byggeaffald til kommunen, og i den forbindelse pligt til at oplyse, hvis det indeholder forurenende stoffer. Det er bygherres ansvar. Men hvis vi ikke får oplysningerne, så har vi dem ikke - og kan heller ikke kræve dem. Kommunen kan evt. spørge bygherre efter flere oplysninger, men vi kan ikke kræve det. Vi oplyser om pligten til at udsortere farligt affald, om reglerne for screening for PCB, samt at maling skal være afrenset fra tegl og beton til genanvendelse som erstatning for primære råstoffer. Men det ville være ønskværdigt, at der blev indarbejdet nogle grænseværdier i lovgivningen for, hvad der ud over PCB ikke må være af andre forurenende stoffer i byggeaffald. Ligesom der er regler for grænseværdier på konkrete stoffer, når det handler om jord. Ved ønske om genanvendelse kræver vi også prøvetagning for tungmetaller og klorerede paraffiner, hvis relevant, men det vurderes i hver enkelt sag. Som standard er det derfor "bare" lovens krav om PCB-screening/kortlægning og asbest, som kræves for altbyggeaffald uanset om det skal genanvendes eller ej 1 VHGB vurderer, at der er lovhjemmel til også at undersøge for andre stoffer ved at benytte affaldsbekendtgørelsens kapitel 3, 4. Desuden er der efter VHGB s vurdering hjemmel i kapitel 10. Miljøstyrelsen er på vej med en vejledning på områder, hvor der bl.a. kommer en vurdering af spørgsmålet om lovhjemmel. Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Gregersensvej 1 I 2630 Taastrup I Telefon I info@vhgb.dk I 4
6 Hvilke krav stiller kommunerne til måling af koncentrationer? Der er ifølge undersøgelsen uens praksis for, hvordan kommunerne kræver målinger foretaget. En stor del stiller ikke nogen krav til måling af koncentrationen og overlader det til prøvetageren at tage de rette prøver (33 %). Kun en enkelt kommune (2 %) accepterer måling opgivet som gennemsnitskoncentration (blandeprøver), mens flest (39 %) stiller krav om, at koncentrationer af forureningsstoffer skal være målt ved kilden, dvs. måling af spidskoncentrationen (dvs. hvor koncentrationen af det forurenende stof vurderes at være højest). De resterende 23 % giver svar som fritekst i kategorien Andet angiv hvordan. Her fremgår det, at disse kommuner ofte bruger kombinationer af spidskoncentrationer og blandeprøver bl.a. afhængig af, hvilket stof eller materiale der er tale om (se side 4-5 i bilagsrapporten for at læse alle 15 svar i kategorien Andet - angiv hvordan ). Q2. Hvilke krav stiller I til målinger af koncentrationer? Se side 6-7 i bilagsrapporten for at læse alle 16 svar i kategorien Andet, angiv hvordan. Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Gregersensvej 1 I 2630 Taastrup I Telefon I info@vhgb.dk I 5
7 Hvilke grænseværdier benytter kommunerne? Før undersøgelsen havde VHGB en tese om, at det i mange kommuner er praksis at benytte de samme grænseværdier, som Københavns Kommune har opstillet for sit arbejde. Denne tese blev bekræftet. Tabellen nedenfor opsummerer undersøgelsens spørgsmål 4 til 33. De angivne grænseværdier er i vid udstrækning dem, der benyttes af Københavns Kommune, og procenttallene er den andel af kommuner, der ifølge undersøgelsen benytter samme grænseværdier. Grænseværdier for uforurenet affald Andel af kommuner, der anvender den angivne værdi Grænseværdier for farligt affald Andel af kommuner, der anvender den angivne værdi Arsen < 20 mg/kg 73 % > mg/kg 75 % Asbest Ikke påvist 97 % Påvist 88 % Bly < 40 mg/kg 97 % > mg/kg 95 % Cadmium < 0,5 mg/kg 94 % > mg/kg 89 % Klorparaffiner (kortkædede) < 1 % ( mg/kg) 61 % > 1 % ( mg/kg) 86 % Kobber < 500 mg/kg 94 % > mg/kg 94 % Krom < 500 mg/kg 88 % Ingen grænseværdi 13 % Kviksølv, organisk < 1 mg/kg 84 % > 500 mg/kg 69 % Kviksølv, uorganisk < 1 mg/kg 77 % >1.000 mg/kg 81 % Nikkel < 30 mg/kg 91 % > mg/kg 91 % PCB < 0,1 mg/kg 94 % > 50 mg/kg 99 % Sum PAH er < 4 mg/kg 52 % > mg/kg 84 % Benzo(a)pyren < 0,3 mg/kg 47 % > 100 mg/kg 31 % Dibenzo(a,h)antracen < 0,3 mg/kg 42 % > 25 mg/kg 27 % Zink < 500 mg/kg 92 % > mg/kg 66 % Andet? Se s. 46 i bilagsrapport For nogle materialer angiver respondenterne andre grænseværdier i flere tilfælde på baggrund af, om de tillægger egenskaben økotoksisk vægt ved klassificering eller ej. Fx for zink, farligt affald, benytter mange en højere grænseværdi end Københavns Kommune, nemlig > mg/kg. Respondenternes kommentarer og svar til svarkategorien Andet, se side 8-46 i bilagsrapporten. Det er et skisma, at der for nogle stoffer er flere, som angiver, at de bruger grænseværdierne i tabellen, end der er kommuner, som kræver, at byggeaffaldet undersøges for det pågældende stof. Fx for arsen oplyser kun 30 % i undersøgelsens spørgsmål 1, at de kræver undersøgelser herfor, mens 73 % og 75 % oplyser, at de benytter de angivne grænseværdier for arsen for henholdsvis uforurenet og fagligt affald. Dette kan sandsynligvis forklares ved, at kommunerne i den specifikke sag vurderer (ud fra bygningens historik, alder, anvendelse m.m.), hvilke stoffer der er relevante at undersøge for, og hvilke grænseværdier som dermed kommer i spil. En anden del af forklaringen kan være, at analysefirmaerne tilbyder visse stoffer analyseret som en pakke, fx metalanalyser. Eksempler på kommentarer: Det afhænger af sagens omfang, hvilke krav vi stiller. PAH er og kulbrinter i enkelte tilfælde baseret på erfaringsgrundlag. Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Gregersensvej 1 I 2630 Taastrup I Telefon I info@vhgb.dk I 6
8 Det er forskelligt afhængig af bygningens alder, indhold og anvendelse. Vi kræver den lovmæssige screening for PCB og hvis der efterfølgende er krav til en miljøkortlægning, skal den indeholde nok oplysninger til at vi kan træffe en afgørelse om anvisning af affaldet. Alt hvad der skønnes nødvendigt i den aktuelle situation med henvisning til at de altid er pligtige til at sikre deres medarbejders arbejdsmiljø og det er de samme prøveresultater som anvendes til klassificering af affaldet. Oftest har laboratoriet en metal-analysepakke, der supplerer ovenstående. Men ellers undersøges for de elementer, som kan være interessant. I undersøgelsens spørgsmål 34 blev kommunerne spurgt om, hvorvidt de har grænseværdier for andre stoffer end ovenstående. Igen svarer flere cyanid, og der angives også andre stoffer og grænseværdier end ovenstående. Gå til bilagsrapportens side 46 for at læse disse svar. Hvordan håndterer kommunerne krav om kildesortering? Hovedparten af kommunerne over 56 % angiver, at de håndterer kravet om kildesortering og dermed krav om afrensning af malede overflader fleksibelt (ud over de 56 %, der vælger svarmulighed 2 og 3 nedenfor, har nogle af de 16 % af kommunerne, der har svaret Andet angiv hvad, også oplyst om en fleksibel tilgang til kravet - se bilagsrapportens side 48-49). Q37. Hvordan håndterer I kravet om kildesortering på stedet og dermed afrensning af malede overflader? Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Gregersensvej 1 I 2630 Taastrup I Telefon I info@vhgb.dk I 7
9 Undersøgelsen viser også, hvordan kommunerne mere specifikt tillader brug af gennemsnitskoncentrationer i forbindelse med malede overflader. Det dokumenteres, at kommunerne benytter forskellige klassificeringsprincipper. Fx ses det for malet metal, at ca. 1/3 af kommunerne klassificerer malet metal ud fra gennemsnitsværdier. Det betyder, at man i en del kommuner kan aflevere malet metal som ikke-farligt affald fx hos en skrothandler, mens det i en større del af kommuner vil kræve en afrensning af malingslaget, før metallet kan afleveres til genanvendelse. Effekten af de forskelligartede krav er bl.a., at der fra kommune til kommune er forskellige omkostningsniveauer forbundet med at skille sig af med fx malet metal. Q3. For hvilke materialer accepterer I i jeres kommune gennemsnitskoncentrationer, dvs. gennemsnittet af en koncentration fx i et malingslag og det øvrige materiale? (sæt så mange krydser, du finder relevant) Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Gregersensvej 1 I 2630 Taastrup I Telefon I info@vhgb.dk I 8
10 Hvordan vurderer kommunerne de forskellige parters viden om regler for byggeaffald? Både rådgivere, entreprenører/nedrivere og bygherrer kontakter kommunen om kortlægning af byggeaffald (se spørgsmål 35 i bilagsrapporten). Kommunerne oplever, at de mest vidende om reglerne for håndtering af byggeaffald er rådgiverne, der får en gennemsnitlig vurdering af deres viden på 3,85 på en skala fra 1 til 5. Ikke overraskende står det værst til med videnniveauet hos de private bygherrer, som gennemsnitligt vurderes til 1,57. Q36: Hvordan oplever I aktørernes videnniveau om reglerne for håndtering af bygge- og anlægsaffald? Gennemsnitlig vurdering Professionelle bygherrer 3,25 Private bygherrer 1,57 Rådgivere 3,85 Entreprenører 3,08 Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Gregersensvej 1 I 2630 Taastrup I Telefon I info@vhgb.dk I 9
11 Vanskelige områder Kommunerne peger i undersøgelsen på de opgaver, de finder vanskeligst at håndtere: Q38: Hvilke områder/emner omkring bygge- og anlægsaffald oplever du, at I har vanskeligst ved at håndtere i jeres kommune? (sæt så mange krydser, du finder relevant) Af ovenstående er det tydeligt, at flest kommuner finder pligten til at føre tilsyn med byggeaffald blandt de vanskeligste opgaver omkring byggeaffald (83 %). Desuden finder tæt på halvdelen de forskellige vejledningsopgaver vanskelige - vejledning om screening og kortlægning (48 %), vejledning om genbrug og genanvendelse (45 %) og vejledning om sortering og behandling (41 %). Nedenstående eksempler på kommentarer giver et billede af, at kommunernes udfordringer med at løse opgaverne med byggeaffald må skønnes at have mange forskellige årsager. Eksempler på kommentarer under Andet angiv hvad (for alle kommentarer se bilagsrapporten). Vi kunne måske også krydse ja til alle punkter. Vi er få kommunale medarbejdere til en stor og alsidig (skal vi sige det sådan) nedrivningsbranche og byggebranche. Vi mener ikke, at den nuværende situation, hvor vi må bruge mere eller mindre relevante jordkvalitetskriterier som mål for byggeaffaldet forureningsgrad er særlig hensigtsmæssig eller miljømæssigt funderet. PCB-værdierne er direkte dikteret af MST, og derfor håndhæver vi så stærkt vi kan, men at nå ud til branchen er en tung opgave. Man kan godt sidde med følelsen af, at de få dér spørger om reglerne, bliver reguleret, mens de, der bare gør noget, slipper mellem vores fingre. Nogle aktører i bygge- og entreprenørbranchen er uden grundlæggende kendskab til affaldsbekendtgørelsen og uden ønske om dialog og læring. Manglende tydelige regler fra ministeriets side. Begrænset ressourcer til at løfte opgaven. Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Gregersensvej 1 I 2630 Taastrup I Telefon I info@vhgb.dk I 10
12 Hvordan prioriteres bygge- og anlægsaffald? Som det fremgår ovenfor af undersøgelsens spørgsmål 38 finder de kommunale miljømedarbejdere i særdeleshed opgaven med at føre tilsyn med byggeaffald vanskelig. Desuden vurderer de, at opgaven ikke prioriteres tilstrækkeligt: Q40: I hvor høj grad oplever du, at I i jeres kommune prioriterer at føre tilsyn med, om byggebranchen sorterer og behandler bygge- og anlægsaffald korrekt? Vurdering på skala fra 1-5 Sum af alle svar 5 x x x x x Gennemsnit for 62 besvarelser 1,90 Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Gregersensvej 1 I 2630 Taastrup I Telefon I info@vhgb.dk I 11
13 Antal medarbejdere i kommunen Lidt over halvdelen af kommunerne har blot én medarbejder, der varetager opgaverne forbundet med bygge- og anlægsaffald: Q39: Hvor mange medarbejdere har ansvar for bygge- og anlægsaffald (som affaldsmyndighed) i din kommune? Hvor søger kommunerne information? Undersøgelsens spørgsmål 41 afdækker, hvor kommunerne søger viden og sparring. Flest bruger kommunenetværk (89 %), DAKOFA (80 %) og VHGB (56 %). Se side i bilagsrapporten for uddybning. Eksempler på svar i Andet, angiv hvordan : Vi oplever at Miljøstyrelsen er berøringsangste og ikke magter opgaven med en ordentlig lovgivning og vejledning på området. Af samme grund er de fleste sjællandske kommuner gået sammen om at udarbejde en håndbog. Der er et stort behov for at MST snart kommer på banen både med hensyn til grænseværdier, men også omkring tilsyn. Mødes ind i mellem med nedbrydere / rådgivere for at se hvordan de gør og for at få dialog med dem. Hos Vestforbrændingen. Københavns Kommune er super hjælpsomme. Ved direkte henvendelse til sagsbehandlere i andre kommuner, der konkret arbejder med bygge- og anlægsaffald. Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Gregersensvej 1 I 2630 Taastrup I Telefon I info@vhgb.dk I 12
14 SPØRGEUNDERSØGELSE BLANDT KOMMUNER OM GRÆNSEVÆRDERI FOR BYGGEFAFFALD Bilagsrapport Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Gregersensvej 1 I 2630 Taastrup I Telefon I info@vhgb.dk I 13
15 Q1 Hvilke stoffer kræver din kommune normalt undersøgt i forbindelse med klassificering af bygge- og anlægsaffald? (sæt så mange krydser, du finder relevant) Arsen 3 Asbest 84% Bly 8 Cadmium 69% Kobber 67% Kortkædede klorparaffiner 47% Krom 66% Kulbrinter 33% Kviksølv 61% Nikkel 66% PAH er (summen af dem) 56% PCB 89% Zink 67% Ved ikke 2% Andre angiv hvilke 33% Arsen Asbest Bly % / 55
16 Cadmium Kobber Kortkædede klorparaffiner Krom Kulbrinter Kviksølv Nikkel PAH er (summen af dem) PCB Zink Ved ikke Andre angiv hvilke 69% 44 67% 43 47% 30 66% 42 33% 21 61% 39 66% 42 56% 36 89% 57 67% 43 2% 1 33% 21 Respondenter i alt: 64 NR. ANDRE ANGIV HVILKE DATO 1 Kulbrinter og PAH kun hvor det er relevant på baggrund af bygningens tidligere brug :00 2 Vi ser ikke at der hjemmel til at kræve andet end PCB. Ved større byggerier hvor der alligevel bliver prøvetaget for PCB anbefaler vi at der bliver prøvetaget for tungmetaller, asbest, paraffiner, hvor vi argumentere ud fra affaldsbekendtgørelsens 4 (Kommunen skal klassificere). Ved byggerier hvor vi kan begrunde for mistanke for forurenet byggeaffald kræver vi det via MBL Vi kræver ikke specifikke analyser, men lader det være op til analysefirmaet at kortlægge hvad der er behov at screene for : :43 4 Det afhænger af sagens omfang, hvilke krav vi stiller :48 5 PAH er og kulbrinter i enkelte tilfælde baseret på erfaringsgrundlag :22 6 Ved ønske om genanvendelse kræver vi også prøvetagning for tungmetaller og klorerede paraffiner, hvis relevant, men det vurderes i hver enkelt sag. Som standard er det derfor "bare" lovens krav om PCB-screening/kortlægning og asbest, som kræves for altbyggeaffald uanset om det skal genanvendes eller ej. 7 Hvis kommunen er vidende om, at der er andre konkrete forurenende stoffer vil vi evt. kræve niveauet undersøgt. Men ellers har vi ingen lovhjemmel til på forhånd at kræve screening for andet end PCB. Bygherren har pligt til at anmelde sit byggeaffald til kommunen, og i den forbindelse pligt til at oplyse, hvis det indeholder forurenende stoffer. Det er bygherres ansvar. Men hvis vi ikke får oplysningerne, så har vi dem ikke - og kan heller ikke kræve dem. Kommunen kan evt. spørge bygherre efter flere oplysninger, men vi kan ikke kræve det. Vi oplyser om pligten til at udsortere farligt affald, om reglerne for screening for PCB, samt at maling skal være afrenset fra tegl og beton til genanvendelse som erstatning for primære råstoffer. Men det ville være ønskværdigt, at der blev indarbejdet nogle grænseværdier i lovgivningen for, hvad der ud over PCB ikke må være af andre forurenende stoffer i byggeaffald. Ligesom der er regler for grænseværdier på konkrete stoffer, når det handler om jord : :36 8 cyanid :51 9 Vi beder vores borgere and bruge en undersøgelse for 6 metaller, pcb og asbest :14 10 Cyanid :16 11 Det er forskelligt afhængig af bygningens alder, indhold og anvendelse. Vi kræver den lovmæssige screening for PCB og hvis der efterfølgende er krav til en miljøkortlægning, skal den indeholde nok oplysninger til at vi kan træffe en afgørelse om anvisning af affaldet. 12 Asbest, når huset er fra PCB, når huset er fra PAHér ved skortsten Andre stoffer afhængig af hvilke steder nedrivningen stammer fra m.v : :55 13 PVC i vinyl :23 2 / 55
17 14 Analysefirmaerne tester typisk ikke for arsen og kulbrinter. Hvis der er testet for de øvrige stoffer beder vi ikke om yderligere analyser. 15 Det er anmelder der skal sørge for at udsortere farligt affald. Så vi kræver kun ved mistanke om indhold af stoffer. I så fald kræves som udgangspunkt tungmetaller, og hvis det er i PCBperioden desuden PCB : :00 16 Jeg spørger tit ind til flere af tungmetallerne, PAH'er osv. men vi har ikke nogen officielle krav :50 17 Typisk er vi i dialog med den projektansvarlig om byggeriet/nedrivningen. Det udarbejdes en rapport med de stoffer som er fundet relevante i det pågældende projekt. Typisk bly, asbest, PCB, cadmium :59 18 De som er relevante for materiale / tidsperiode :31 19 Det er svært at sige generelt. Det afhænger ofte af den konkrete nedrivningsopgave :41 20 Hvor det giver mening, selvfølgelig :29 21 Oftest har laboratoriet en metal-analysepakke, der supplerer ovenstående. Men ellers undersøges for de elementer, som kan være interessant :02 3 / 55
18 Q2 Hvilke krav stiller I til måling af koncentrationer? 39% 2% 33% 3% 23% Koncentrationerne skal være målt ved kilden, hvor koncentrationen vurderes at vær Koncentrationen skal være målt ved kilden, og kan være opgivet som gennemsnitsko Vi stiller ingen krav og overlader det til prøvetageren Ved ikke Andet - Angiv hvordan Koncentrationerne skal være målt ved kilden, hvor koncentrationen vurderes at være højest (spidskoncentrationen) Koncentrationen skal være målt ved kilden, og kan være opgivet som gennemsnitskoncentration baseret på flere delprøver (blandeprøver) Vi stiller ingen krav og overlader det til prøvetageren Ved ikke Andet - Angiv hvordan 39% 25 2% 1 33% 21 3% 2 23% 15 I ALT 64 NR. ANDET - ANGIV HVORDAN DATO 1 Vi kræver altid at værdierne bliver målt ved kilden og inden nedbrydning. Vi PCB kræver vi spidsværdier. Ved eks. træ acceptere vi en gennemsnitskoncentratione :13 2 Vi kræver som minimum koncentrationen målt ved kilden, men det kan være blandeprøver eller spidsværdi, afhængigt af, om der er tale om genanvendelse eller "blot" om hvilket anlæg det skal bortskaffes til. Reglerne for klassificering af farligt affald er også lavet om, og her kan man nu lave en helhedsbetragtning (jf. Miljøstyrelsens nyligt udgivne Vejledning om Klassificering af Farlig affald)., det skal jo ikke være så let for nogen. samtidig giver det råderum til at vurdere i den særskilte sag, og her har Hjørring Kommune valgt at nærstudere, når der er tale om genanvendelse, ikke om bortskaffelse. 3 Som udgangspkt. skal koncentrationen være målt ved kilden, men prøvetagning overlades meget til prøvetageren 4 Koncentrationen skal være målt ved kilden og inden nedrivning, når det gælder PCB jf. bekendtgørelsen. Men der ud over har vi ikke fastsat nogle procedurer. Det ville være ønskværdigt at det blev indarbejdet i lovgivningen, hvis der skal. 5 Det kommer an på materiale og behandling.som udgangspunkt spidskoncentration men ved fx forbrænding kan anvendes blandeprøver i nogle tilfælde : : : :24 6 Koncentrationer skal altid være spidsværdier :01 7 Stiller ikke på forhånd krav, men kan efter modtagelse af kortlægningsrapport og analyseresultater stille yderligere krav. De fleste prøvetager oftest tilfredsstillende. 8 Ved brændbart affald er det blandprøver for tungmetaller, men spidskoncentrationen for PCB. Ved afrensningsbare materialer er det spidskoncentration for alle parametre 9 I de fleste tilfælde er prøverne taget før affaldet anmeldes. Kommunen accepterer både spidsog gennemsnitskoncentrationer, dog alt efter hvorledes affaldet skal bortskaffes : : :53 10 Afhænger at situationen, hvis ikke prøven vurderes taget OK, så stiller vi andet krav :31 4 / 55
19 11 En kombination af første og andet punkt. Hvis flere prøver samme sted kan godtgøre at første analyse var fejlbetonet, så vil flere prøver øge sikkerheden :04 12 Vi accepterer også blandeprøver, men fortrækker den rene vare :01 13 Når der er tale om PCB vurderes spidskoncentration målt ved kilden :55 14 Vi er begyndt at ændre lidt på prøvetagningen, men indtil nu har det være spidskonc., men vi er også begyndt at acceptere blandprøver :50 15 Generelt skal der måles ved kilden, men for træ er det ok med en propprøve :28 5 / 55
20 Q3 For hvilke materialer accepterer I i jeres kommune gennemsnitskoncentrationer, dvs. gennemsnittet af en koncentration fx i et malingslag og det øvrige materiale? (sæt så mange krydser, du finder relevant) % % 11% 34% 17% 8% 25% Malet træ Malet metal Malet beton og tegl Glaserede fliser og sanitet Vi acceptere r aldrig gennem... Ved ikke Andet, angiv hvordan Malet træ Malet metal Malet beton og tegl Glaserede fliser og sanitet Vi accepterer aldrig gennemsnitskoncentrationer Ved ikke Andet, angiv hvordan 66% 42 34% 22 11% 7 34% 22 17% 11 8% 5 25% 16 Respondenter i alt: 64 NR. ANDET, ANGIV HVORDAN DATO 1 Vi accepterer ikke fortyndinger. Vi snakker om at gå over til gennemsnitskoncentrationer, når det kommer til glaserede fliser og klinker, evt. radiatorer :24 2 se forrige svar. vi accepterer gennemsnitskoncentrationer, hvor det giver miljømæssig mening, eller hvor der er tale om bortskaffelse af hele emnet MED malingen/glasuren på. 3 For de bygninger der går under kommunens nedrivningspulje er der tradition for også at måle for bly på malet træ. Vi forholder os til niveauet i selve malingslaget. Men kommunen har ingen hjemmel til, at vi kan begynde at kræve screening for koncentrationer af diverse tænkelige stoffer i diverse tænkelige materialer inden borgere og virksomheder kan aflevere deres byggeaffald på genbrugspladsen eller hos andre godkendte modtagere. Det må vi ikke. Der er alene krav om screening for PCB. Angående fliser og sanitet klassificeres dette altid som materialer, der indeholder bly/tungmetaller. Uden yderligere screening. Eller malingslaget på tegl og beton. Men hvis en bygherre evt. er af en anden opfattelse, så må vedkommende naturligvis bevise det - og så kan der blive tale om at kræve målinger. 4 Der laves en individuel vurdering fra sag til sag, alt efter hvor høje koncentrationer der registreres fra analyseresultaterne 5 Som udgangspunkt accepterer vi ikke gennemsnitskoncentrationer. Kun i visse situationer, hvor vi med ansøger har drøftet, at der ikke er andre muligheder : : : :45 6 / 55
21 6 Blandinger af asbest/pcb eller asbest/tungmetaller, hvis det kan medføre nedklassificering fra farligt affald 7 For affaldsfraktioner, som glaseret tegl, klinker, malet træ m.v. der ikke er rensningsegnede (dvs. hvor det ikke ved rensning er muligt at opnå rene genanvendelige fraktioner), karakteriseres affaldet ud fra gennemsnitskoncentrationer. Glæder ikke for PCB : :29 8 Andet bemalet brandbart, men aldrig for PCB :51 9 Vi har accepteret det for tungmetaller af ikke afrensningsegnede materialer som malet træværk :03 10 Malet vægge hvis samme type maling og farve :33 11 Dog ikke pcb og asbest i klæber :54 12 * dog ikke når der er konstateret pcb i målingen :12 13 Vi accepterer dem, med mindre vi vurderer at de ikke giver et retvisende billede - f.eks. blanding af forskellige farver, eller på anden måde tydeligvis ikke er samme slags :21 14 Malet træ i det omfang, at der er tale om lister og andre smådele :05 15 Prøvetagning og gennemsnitsbetragtningen er under ændring. Vi har ikke rigtig landet endnu :31 16 Kun i særlige tilfælde :02 7 / 55
22 Q4 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Uforurenet: Arsen < 20 mg/kg? % % 2 73% 47 27% 17 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 Jeg har svaret nej, i mangel på et felt til 'ved ikke' :06 2 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem. 3 Vi nærstuderer MSTs vejledning for klassificering af Farligt affald og jordkvalitetskriterierne, og vurderer samtidig om der er tale om affald til bortskaffelse eller til genanvendelse. 4 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det : : :17 5 har kun farlig-grænsen :59 6 Vi benytter det vejledende grænseværdier fra ARGO :24 7 Har ikke taget stilling :27 8 ved ikke :52 9 Vi har ikke grænseværdier i arsen :57 10 Kræver ikke analyse for Arsen :59 11 P.t. ingen grænseværdi fastsat :43 12 Hvis der er målt for arsen :20 13 Vi har ikke rigtig været inde at overveje grænseværdi med hensyn til arsen, men hvis vi bliver spurgt læner vi os meget op af Københavns Kommune :08 14 ved ikke :25 8 / 55
23 Q5 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Farligt affald: Arsen > mg/kg % % 2 75% 48 25% 16 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO mg/kg :42 2 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem. 3 Vi nærstuderer MSTs vejledning for klassificering af Farligt affald og jordkvalitetskriterierne, og vurderer samtidig om der er tale om affald til bortskaffelse eller til genanvendelse. 4 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det : : : :31 6 Vi benytter det vejledende grænseværdier fra ARGO :24 7 ved ikke :52 8 Vi har ikke grænseværdier i arsen :57 9 > mg/kg, der kan dog deponeres op til mg/kg :16 10 Kræver ikke analyse for arsen : :06 12 Vi har ikke rigtig været inde at overveje grænseværdi med hensyn til arsen, men hvis vi bliver spurgt læner vi os meget op af Københavns Kommune :08 13 ved ikke :25 9 / 55
24 Q6 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Uforurenet affald: Asbest - Ikke påvist % % 97% 62 3% 2 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 2 Det kommer an på hvad det er. Hvis det er tagpap, så skal der også undersøges for PAH. Og er det eternitplader uden asbest, så skal de alligevel til deponi :53 3 Hvis materialet ikke er foruenet med andet :03 4 Hvad er det for et spørgsmål? Hvis der ikke er asbest og andre farlige stoffer i så er det uforurenet :53 10 / 55
25 Q7 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Farligt affald: Asbest - Påvist % % 89% 57 11% 7 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 Hvis der er asbest i materialet er det asbestaffald, medmindre der er påvist andet i materialet, som klassificere det som farligt affald :06 2 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 3 påvist, støvende :25 4 Dog betragtes påvist ikke støvende asbest som forurenet affald til forbrænding/deponi :04 5 ikke støvende er deponeringsegenet hvis asbest påvises, støvende er farligt hvis asbest påvises :27 6 Det kommer an på om de er støvende :53 7 støvende :20 8 hele asbestplader: deponi - "støvende asbest": farligt affald :11 9 Asbest støvende er faligt - asbest ikke-støvende (fx. tagplader) er ikke-farligt :25 11 / 55
26 Q8 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Uforurenet affald: Bly < 40 mg/kg % % 97% 62 3% 2 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 2, i situationer, hvor der måles efter det, men der er alene krav om screening for PCB :17 3 Hvis der foreligger analyser, vi kræver ikke analyser for andet end PCB :59 12 / 55
27 Q9 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Farligt affald: Bly > mg/kg % % 95% 61 5% 3 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 2, i situationer, hvor der måles efter det, men der er alene krav om screening for PCB :17 3 der anvendes miljøfarekriterier alt efter behandlingsform :29 4 Som udgangspunkt anvendes grænseværdien på mg/kg, men deponeringsegnet affald kan godtages med blyindhold på op til mg/kg :03 5 affald kan dog deponeres op til mg bly/kg :16 6 Hvis der foreligger analyser, vi kræver ikke analyser for andet end PCB :59 7 Grænseværdi hvor over affaldet anses for farligt medmindre det forbrændes eller deponeres :06 13 / 55
28 Q10 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Uforurenet affald: Cadmium < 0,5 mg/kg % % 94% 60 6% 4 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 2 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det :17 3 ved ikke :52 4 Hvis der foreligger analyser, vi kræver ikke analyser for andet end PCB :59 14 / 55
29 Q11 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Farligt affald: Cadmium > mg/kg % % 89% 57 11% 7 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO mg/kg :06 2 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem. 3 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det : :17 4 ved ikke :52 5 Hvis der foreligger analyser, vi kræver ikke analyser for andet end PCB : : mg/kg :18 15 / 55
30 Q12 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Uforurenet affald: Klorparaffiner (kortkædede) < 1 % ( mg/kg) % % 2 61% 39 39% 25 Respondenter i alt: 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 3 mg/kg :17 2 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 3 forurenet mg/kg :10 4 rent = ikke påvist, forurenet = mg/kg, farligt = > mg/kg :32 5 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det :17 6 <0,1 mg/kg så er det rent. Mellem 0,1 og mg/kg er det forurenet :57 7 Ikke taget stilling :27 8 Konkret vurdering af summen af kulbrinterne, samt indholdet i de forskellige kæder. Der skeles til ren jord kriterier samt flowdiagram fra MST vejledning omkring klassficering af scredderaffald :03 9 ved ikke :52 10 Det har ikke været aktuelt :57 11 Det er forurenet vist påvist under mg/kg :53 12 Vi kræver ikke analyser for andet end PCB :59 13 Ikke fastlagt : til mg/kg = forurenet :33 15 ved ikke :20 16 "ingen spor" jf. analyseresultaterne :21 17 Ingen spor af klorparaffiner (ved screening) : mg/kg : ,1 mg/kg :16 20 Vi har ikke en klart defineret grænse mellem rent og forurenet :24 16 / 55
31 Q13 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Farligt affald: Klorparaffiner (kortkædede) > 1 % ( mg/kg) % % 86% 55 14% 9 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO mg/kg :17 2 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem. 3 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det : :17 4 vi bruger mg/kg, men 2500 mg/kg ved økotosisk :57 5 ved ikke :52 6 Det har ikke været aktuelt :57 7 Vi kræver ikke analyser for andet end PCB :59 8 ved ikke :20 17 / 55
32 Q14 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Uforurenet affald: Kobber < 500 mg/kg % % 94% 60 6% 4 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 2 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det :17 3 ved ikke :52 4 Hvis der foreligger analyser, vi kræver ikke analyser for andet end PCB :59 18 / 55
33 Q15 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Farligt affald: Kobber > mg/kg % % 94% 60 6% 4 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 2 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det :17 3 Dog hvis materialet skal brændes eller deponeres :59 4 ved ikke :52 5 Kan dog deponeres op til mg kobber/kg :16 6 Hvis der foreligger analyser, vi kræver ikke analyser for andet end PCB :59 7 Grænseværdi hvor over affaldet anses for farligt medmindre det forbrændes eller deponeres :06 19 / 55
34 Q16 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Uforurenet affald: Krom < 500 mg/kg % % 88% 56 13% 8 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 2 < 20 mg/kg :32 3 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det :17 4 Hvis der er tale om Chrom total. Hvis Chrom VI så en grænseværdi på 20 mg/kg :03 5 ved ikke :52 6 Hvis der foreligger analyser, vi kræver ikke analyser for andet end PCB :59 7 Gælder Krom total : : :20 10 For krom total :36 11 for Krom (total) - for for Krom (VI) har vi sat den til 20 mg/kg :27 12 Chrom(VI) = 20 mg/kg :16 20 / 55
35 Q17 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Farligt affald: Krom - Ingen grænseværdi % % 13% 8 88% 56 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO mg/kg : mg/kg :06 3 Farligt over mg/kg :20 4 >1000 mg/kg : mg/kg :42 6 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 7 forurenet mg/kg, farligt over 1000 mg/kg :10 8 > mg/kg :32 9 som udgangspunkt bruger vi mg/kg, men vurdere i hver enkelt sag, om der er tale om bortskaffelse eller genanvendelse osv. Vi kalder da også kun værdierne for vejledende grænseværdier og har dem ikke offentligt tilgængelige, fordi det kommer an på hver enkelt sag. 10 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det : : mg/kg : : mg/kg :08 14 krom farligt hvis > :59 15 > mg/kg :25 16 >1.000 mg/kg :04 17 > : mg/kg : mg/kg :25 20 >1000 mg/kg :53 21 / 55
36 21 Grænseværdi på mg/kg :03 22 ved ikke :52 23 > 1000 mg/kg :57 24 Over 1000 mg/kg :44 25 max 1000 mg/kg :13 26 farligt affald er over 1000 mg/kg :53 27 > : ppm : mg krom/kg :16 30 Hvis der foreligger analyser er grænseværdien1.000 mg/kg, men, vi kræver ikke analyser for andet end PCB :59 31 P.t ikke fastlagt nogen grænseværdi : : mg/kg :06 34 > 1000 mg/kg :35 35 Farligt affald, Krom total: >1000, Krom (IV): > :55 36 >1.000 mg/kg :33 37 >1000 mg/kg : :47 39 Større end 1000 mg/kg : :20 41 > : mg : : ppm :09 45 Krom (VI) >1.000 mg/kg :32 46 Krom (total) > mg/kg : mg/kg for både Krom (total) og Krom (VI) :27 48 over mg/kg :16 49 Vi bruger >1000 mg/kg :08 50 >1.000 mg/kg :35 51 men har grænseværdier for Krom (IV) : mg7kg :18 53 > : mg krom :24 55 > 1000 mg/kg klassificeres som farligt :11 22 / 55
37 Q18 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Uforurenet affald: Kviksølv, organisk < 1 mg/kg % % 84% 54 16% 10 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 2 vi vurderer i hvert enkelt tilfælde, om kviksølv er en relevant parameter og om hvilken grænseværdi, der er relevant i forhold til om emnet skal bortskaffes eller ønskes genanvendt. 3 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det : :17 4 ved ikke :52 5 Vi skelner ikke mellem organisk og uorganisk. total kviksølv <1 mg/kg :57 6 Vi kræver ikke analyser for andet end PCB :59 23 / 55
38 Q19 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Farligt affald: Kviksølv, organisk > 500 mg/kg % % 2 69% 44 31% 20 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 2 vi vurderer i hvert enkelt tilfælde, om kviksølv er en relevant parameter og om hvilken grænseværdi, der er relevant i forhold til om emnet skal bortskaffes eller ønskes genanvendt 3 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det : : :31 5 > : mg/kg :27 7 ved ikke :52 8 Vi skelner ikke mellem organisk og uorganisk. total kviksølv >1000 mg/kg :57 9 Ved ikke :16 10 Vi kræver ikke analyser for andet end PCB : mg/kg :06 12 >1000 mg/kg : :20 14 Benytter normalt GV'er for uorganisk kviksølv :14 24 / 55
39 Q20 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Uforurenet affald: Kviksølv, uorganisk < 1 mg/kg % % 2 77% 49 23% 15 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 2 < 1000 mg/kg :32 3 se ovenstående svar :45 4 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det 5 Vi bruger værdier fra Roskilde Kommune( : :24 6 Har ikke et udgangspunkt, men ville formentlig skele til ren jord kriterie, som siger 1 mg/kg :03 7 ved ikke :52 8 se ovenfor :57 9 Det skal bevises først, at det er uorganisk, og det har vi aldrig oplevet :33 10 Vi kræver ikke analyser for andet end PCB :59 11 ingen :29 12 <1000 mg/kg :16 13 Har kun vurderet på organisk kviksølv :08 25 / 55
40 Q21 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Farligt affald: Kviksølv, uorganisk >1.000 mg/kg 10 81% % 81% 52 19% 12 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO :42 2 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 3 se ovenstående svar :45 4 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det :17 5 ved ikke :52 6 se ovenfor : mg/kg :16 8 Vi kræver ikke analyser for andet end PCB : mg/kg : :20 11 Har kun vurderet på organisk kviksølv :08 26 / 55
41 Q22 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Uforurenet affald: Nikkel < 30 mg/kg % % 91% 58 9% 6 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 2 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det :17 3 ved ikke :52 4 Hvis der foreligger analyser, vi kræver ikke analyser for andet end PCB :59 5 P.t. ikke fastlagt :43 27 / 55
42 Q23 Bruger din kommune følgende grænseværdi: Farligt affald: Nikkel > mg/kg % % 91% 58 9% 6 I ALT 64 NR. VED NEJ, ANGIV VENLIGST DEN GRÆNSEVÆRDI, I BENYTTER DATO 1 Vi anvender samme grænseværdier som Københavns Kommune. I tvivlstilfælde ringer vi og spørger dem :06 2 Der er alene krav om screening for PCB. Hvis vi på anden måde er videne om stoffet, vil vi forholde os til det :17 3 ved ikke :52 4 Hvis der foreligger analyser, vi kræver ikke analyser for andet end PCB :59 5 Pt. ikke fastlagt :43 28 / 55
Notat: Nedbrydningssektionen. 11. september 2014. Dato: 11-09-2014 Emne: Grænser for afrensning af maling på beton, tegl og træ.
11. september 2014 Notat: Dato: 11-09-2014 Emne: Grænser for afrensning af maling på beton, tegl og træ. På baggrund af dialog med Miljøstyrelsen og specialadvokat Jacob Brandt fra Bech Bruun kan vi nu
Læs mereMiljøfremmede stoffer i byggeog anlægsaffald. Niels Trap. Teknisk Direktør, Associate M. Sc. Environmental Management M. Sc.
Miljøfremmede stoffer i byggeog anlægsaffald Niels Trap Teknisk Direktør, Associate M. Sc. Environmental Management M. Sc. Engineering 19. januar 2017 Fokus på miljøfremmede stoffer Nationale handlingsplaner
Læs mereKortlægning af miljøfremmede stoffer og materialer? Kirill Kongstad og Niels Trap
Kortlægning af miljøfremmede stoffer og materialer? Kirill Kongstad og Niels Trap 5. februar 2018 I det følgende ü Hvad er formålet med arbejdet? ühvad forskellen på kortlægning og screening? ühvilke stoffer
Læs mereANMELDELSE OG SCREENING AF BYGGE- OG ANLÆGSAFFALD
ANMELDELSE OG SCREENING AF BYGGE- OG ANLÆGSAFFALD STAMOPLYSNINGER alle felter skal udfyldes! Navn: Adresse for nedrivning, ombygning, nybygning: Postnummer og by: Opførelses år: Renoverings år: Etageareal
Læs mereHøringssvar - Udkast til ny bekendtgørelse om anvendelse af resprodukter jord og sorteret bygge og anlægsaffald
Miljøstyrelsen Strandgade 29 1401 København K MST-7549-00057 Den 21. maj 2015 Høringssvar - Udkast til ny bekendtgørelse om anvendelse af resprodukter jord og sorteret bygge og anlægsaffald KL har modtaget
Læs mereAnmeldelse og klassificering af bygge- og anlægsaffald
Anmeldelse og klassificering af bygge- og anlægsaffald DAKOFA 5. OG 6. FEBRUAR 2018 KURSUS OM HÅNDTERING AF BYGGE- OG ANLÆGSAFFALD www.kk.dk/byggeaffald Historisk udvikling, fokus Tidspunkt, mængder Tidspunkt,
Læs mereVEJLEDNING OM BYGGEAFFALD
VEJLEDNING OM BYGGE INDHOLD VEJLEDNING OM BYGGE VEJLEDNING OM BYGGE... 3 HÅNDTER ET RIGTIGT FOR DIN EGEN, ANDRES OG MILJØETS SKYLD DET ER DIT ANSVAR HVORFOR? DENNE VEJLEDNING FØR BYGGEPROJEKTET... 4 FØR
Læs mereDagens tema. Hvilke stoffer skal kortlægningen omfatte? Hvordan skal vi strukturere kortlægningen? Kortlægning af problematiske stoffer
Kortlægning af problematiske stoffer Niels Trap Teknisk Direktør, Associate M. Sc. Environmental Management M. Sc. Engineering 27. august 2013 Dagens tema Hvilke stoffer skal kortlægningen omfatte? Hvordan
Læs mereVEJLEDNING OM BYGGEAFFALD
VEJLEDNING OM BYGGE Denne vejledning er udarbejdet af Affald Varme Aarhus i juni 2018. AFLD har fået tilladelse til at anvende vejledningen. AFLD har tilføjet mindre ændringer til vejledningen. Den originale
Læs mereUdfyld nedenstående Anmeldeskema for bygge- og anlægsaffald, og indsend det til Aabenraa Kommune..
Anmeldelse af byggeaffald Bygge- og anlægsaffald skal anmeldes, hvis byggearbejdet vil medføre mere end 1 tons affald, eller hvis renoveringen eller nedrivningen berører en bygning eller et anlæg på et
Læs mereSpørgeundersøgelse om viden om regler for byggeaffald
Spørgeundersøgelse om viden om regler for byggeaffald Respondenter og fakta om undersøgelsen Undersøgelsen formål var at give en indikation af VHGB s målgruppers kendskab til lovgivning om byggeaffald
Læs mereAgromek 2016 Maskinleverandørernes stand, 29. november 2016, Herning
Agromek 2016 Maskinleverandørernes stand, 29. november 2016, Herning Mini-seminar: Ansvar og pligter ved håndtering af bygge- og anlægsaffald v/anke Oberender, Centerleder for VHGB - Videncenter for Håndtering
Læs mereDAKOFA NETVÆRK for Bygge- og Anlægsaffald Netværksmøde d. 28-5- 2015 samt kommentarer fra høringsmøde d. 16. Juni 2015 i MST
Høringsudkast til ændring af bekendtgørelse om anvendelse af restprodukter og jord til bygge- og anlægsarbejder og om anvendelse af sorteret uforurenet bygge- og anlægsaffald, nr. 1662:2010 Henvisning
Læs mereRent teknisk betyder reglerne i Restproduktbekendtgørelsen, at bygge- og anlægsaffald mht. PCB inddeles i 4 kategorier:
NOTAT Dato: 28. februar 2017 Til: Fra: Bestyrelsen Administrationen Bygge- og anlægsaffald fra genbrugsstationerne Miljø- og Fødevareministeriet udstedte den 15. december 2016 bekendtgørelse nr. 1672 om
Læs mereHåndtering af PCB i byggeaffald i relation til Restproduktbekendtgørelsen AALBORG UNIVERSITET KØBENHAVN 18. APRIL 2018
Håndtering af PCB i byggeaffald i relation til Restproduktbekendtgørelsen AALBORG UNIVERSITET KØBENHAVN 18. APRIL 2018 Meget kort: PCB-holdigt affald skal ikke anvendes i bygge- og anlægsarbejder. PCB
Læs mereGenanvendelse og genbrug af bygge- og anlægsaffald
Genanvendelse og genbrug af bygge- og anlægsaffald Affald hvad, hvem og hvorfor Bygge- og anlægsaffald er det affald der opstår efter nybygning, renovering eller nedrivning. Bygherren er ansvarlig for
Læs mereSCREENING FOR FARLIGE STOFFER. Screeningsrapport juni 2014. Basisinfo om screenet ejendom (BBR) Adresse: Møllemarken 2, Hæstrup, 9800 Hjørring
SCREENING FOR FARLIGE STOFFER Screeningsrapport juni 2014 Basisinfo om screenet ejendom (BBR) Adresse: Møllemarken 2, Hæstrup, 9800 Hjørring Matr. nr./ejerlav: 5ao Hæstrup by, Hæstrup Opførelsesår: 1972
Læs mereCASE: HOSPITALSBYGNING Konsekvenser af HP14
CASE: HOSPITALSBYGNING Konsekvenser af HP14 1 Hospitalsbygning 2 Analysedata I alt: 479 20 3 Zink 479 materialeprøver i alt: 270 stk. analyseret for zink 23 stk. med zink > 50.000 mg/kg 73 stk. med zink
Læs mereReglerne om bygge- og anlægsaffald i det kommunale system
Reglerne om bygge- og anlægsaffald i det kommunale system Temadag om bygge- og anlægsaffald på genbrugspladser Funktionsleder Niels Bukholt Oversigt Baggrunden for reglerne Reglerne om sortering af byggeaffald
Læs mereRAMBØLL, DORTE HVID-JACOBSEN ET KIG I DE GÆLDENDE REGULATIVER DAKOFA - SEMINAR - BYGGE- OG ANLÆGSAFFALD I DE KOMMUNALE REGULATIVER
RAMBØLL, DORTE HVID-JACOBSEN ET KIG I DE GÆLDENDE REGULATIVER BAGGRUND FOR TJEK AF GÆLDENDE REGULATIVER Netværket for Bygge- og Anlægsaffald på Sjælland har igangsat et projekt vedr. fastsættelse af fælles
Læs mereTemadag om bygge og anlægsaffald!.
Temadag om bygge og anlægsaffald!. Middelfart 21. oktober 2014 Øget kvalitet i genanvendelsen af bygge og anlægsaffald fra genbrugspladserne Jacob H. Simonsen Temadag 21. oktober 2014 Middelfart Hvad mener
Læs mereANMELDELSE OG SCREENING AF BYGGE- OG ANLÆGSAFFALD
ANMELDELSE OG SCREENING AF BYGGE- OG ANLÆGSAFFALD STAMOPLYSNINGER alle felter skal udfyldes! Adresse for nedrivning, ombygning, nybygning: Matrikel nr: Opførelses år: Renoverings år: Dato for påbegyndelse
Læs mereMINI-GUIDE. Sikker afrensning!! - lad specialisten udføre arbejdet. Miljøfarlige stoffer i bygninger
Miljøfarlige stoffer i bygninger MINI-GUIDE Asbest, PCB, klorerede paraffiner (KP), bly og andre tungmetaller er miljøfarlige stoffer som gennem tiderne er blandet i andre materialer (f.eks malinger og
Læs merePCB forekomster i danske bygninger praktiske udfordringer for byggebranchen SBI, PCB netværk, 15. juni 2016 v. Anke Oberender, centerleder, VHGB
PCB forekomster i danske bygninger praktiske udfordringer for byggebranchen SBI, PCB netværk, 15. juni 2016 v. Anke Oberender, centerleder, VHGB PCB forekomster i over 75% af danske bygninger Samlet antal
Læs mereNedknusningen skal anmeldes til kommunen mindst 14 dage i forvejen og anmeldelsen skal indeholde:
SCREENING, KORTLÆGNING OG ANMELDELSE AF PCB, FARLIGT AFFALD, SAMT ALM. BYGGE- OG ANLÆGSAFFALD 1. Oplysninger om ejendom, bygherre og entreprenør 1A. Byggeriets/anlægsarbejdets adresse: Adresse: Postnr:
Læs mereANMELDELSESSKEMA FOR BYGGEAFFALD
ANMELDELSESSKEMA FOR BYGGEAFFALD Anmeldelse af bygge- og anlægsaffald samt screening for PCB-holdigt affald 1.0 STAMOPLYSNINGER Aktivitetsadresse: Matrikel nr.: Opførelsessår: Bygningsnr.: Renoveringsår:
Læs mereORIENTERING OM SORTERING OG BORTSKAFFELSE AF BYGGE- OG ANLÆGSAFFALD
+ ORIENTERING OM SORTERING OG BORTSKAFFELSE AF BYGGE- OG ANLÆGSAFFALD Denne orientering indeholder en vejledning om bortskaffelse af bygge- og anlægsaffald samt andre praktiske oplysninger herom. Formålet
Læs mereByggeaffald. styr på sorteringen. affald@avv.dk www.avv.dk
Byggeaffald styr på sorteringen 9623 6644 affald@avv.dk AVVTlf. www.avv.dk Hvad er byggeaffald? Bygge- og anlægsaffald er alt affald, som fremkommer ved anlægsarbejder, nedrivning, nybyggeri og renovering.
Læs mereKursus om håndtering af bygge- og anlægsaffald
Kursus om håndtering af bygge- og anlægsaffald Klassificering af bygge- og anlægsaffald som farligt affald Jette Bjerre Hansen Indhold Om reglerne Anvendelse af reglerne Reglerne! Reglerne fremgår af en
Læs mereAffaldshierarkiet og affaldssystemet i forhold til genanvendelsesanlæg
Affaldshierarkiet og affaldssystemet i forhold til genanvendelsesanlæg natur & miljø 2016 Affaldshierarkiet Forberedelse med henblik på genbrug Genanvendelse Anden materialenyttiggørelse eller energiudnyttelse
Læs merePræsentation af VHGB. Videntjeneste, Workshop om nedrivning, Kolding, 6. september 2016
Præsentation af VHGB Videntjeneste, Workshop om nedrivning, Kolding, 6. september 2016 Indhold Hvem er VHGB? Hvordan vejleder VHGB byggebranchens aktører? Perspektivering på workshoppen VHGB Opstart: April
Læs mereHøring vedrørende udkast til ny bekendtgørelse om anvendelse
HØRINGSNOTAT Høring vedrørende udkast til ny bekendtgørelse om anvendelse af restprodukter, jord og sorteret bygge- og anlægsaffald 29.06.2015 Side 1 af 5 J.nr. 11.5.11.2/RMR Dansk Affaldsforening Vodroffsvej
Læs mereBygge- og anlægsaffald i det kommunale system
Bygge- og anlægsaffald i det kommunale system Dansk Affaldsforening, Affaldsdage 11.11.2016 Funktionsleder Niels Bukholt Stort fokus på bygge- og anlægssektoren Ellen McArthur fundation 0,8-1,1 mia. kr.
Læs mereScreening for og kortlægning af PCB og evt. andre farlige stoffer i byggeaffald
Screening for og kortlægning af PCB og evt. andre farlige stoffer i byggeaffald Natur & Miljø 2013, Nyborg den 29. maj 2013 v. Bo Alslev, NIRAS Program Procedurer og dokumentationsbehov Hvornår er nok,
Læs mereDer skal bedre styr på byggeaffald. v/anke Oberender, centerleder, VHGB 6. december 2017, Vejforum
Der skal bedre styr på byggeaffald v/anke Oberender, centerleder, VHGB 6. december 2017, Vejforum Baggrund for etablering af VHGB Øget markedsfokus på bæredygtigt byggeri Øget politisk fokus på cirkulær
Læs mereMiljøscreening: En indledende vurdering af hvorvidt der er et muligt problem ikke altid med prøvetagning (kvalitativ)
Opsummering nr. 1 krav til kortlægning Definitioner Miljøscreening: En indledende vurdering af hvorvidt der er et muligt problem ikke altid med prøvetagning (kvalitativ) Miljøkortlægning: En detaljeret
Læs mereHvilke udfordringer og ansvar har man som modtage- og behandlingsanlæg? Hvordan sikrer modtageanlæggene den videre disponering v/jens Arre Nord, RGS90
Temadag om bygge- og anlægsaffald 21. oktober 2014 Hvilke udfordringer og ansvar har man som modtage- og behandlingsanlæg? Hvordan sikrer modtageanlæggene den videre disponering v/jens Arre Nord, RGS90
Læs mereMandrup. Mandrup Arkitekt Ingeniør Tlf.: 86 60 15 88. Screening for PCB Søndermarksvej 21, 8800 Viborg Sags nr.:15035 Dato: 31.5.
Rekvirent: Viborg Kommune Prinsens Allé 5 8800 Viborg Mandrup Screening for PCB Søndermarksvej 21, 8800 Viborg Sags nr.:15035 Dato: 31.5.2015 Mandrup Tlf.: 86 60 15 88 Randersvej 12 www.jensmandrup.dk
Læs mereANMELDESKEMA 1. Bygge- og anlægsaffald og screening for PCB-holdigt affald
Bygge- og anlægsaffald og screening for PCB-holdigt affald Byggeaffald skal anmeldes til Frederikssund Kommune senest 2 uger før byggearbejdet starter, hvis affaldet stammer fra en bygning over 10 m2,
Læs mereANMELDELSE OG SCREENING AF BYGGE- OG ANLÆGSAFFALD
ANMELDELSE OG SCREENING AF BYGGE- OG ANLÆGSAFFALD STAMOPLYSNINGER alle felter skal udfyldes Adresse for nedrivning, ombygning, nybygning: Matrikel nr: Opførelses år: Renoverings år: Dato for påbegyndelse
Læs mereAnvisningsordning for Bygge- og anlægsaffald
Regulativ-tillæg for bygge- og anlægsaffald i Dragør Kommune 1 Anvisningsordning for Bygge- og anlægsaffald Tillæg 3 til Regulativ for Erhvervsaffald Dragør Kommune Regulativ-tillæg for bygge- og anlægsaffald
Læs mereKommentar/løsningsforslag
Høringsudkast til ændring af bekendtgørelse om anvendelse af restprodukter og jord til bygge- og anlægsarbejder og om anvendelse af sorteret uforurenet bygge- og anlægsaffald, nr. 1662:2010 Opsamling fra
Læs mereByggeaffald som ressource Byggelovsdage November 2018, København, VHGB projektleder Maria Ekblad 20. November 2018, Kolding, VHGB
Byggeaffald som ressource Byggelovsdage 2018 8. November 2018, København, VHGB projektleder Maria Ekblad 20. November 2018, Kolding, VHGB centerleder, Anke Oberender > 4.000.000 tons byggeaffald per år
Læs mereRammevilkår og kriterier for forbrænding af shredderaffald og trykimprægneret træ
Rammevilkår og kriterier for forbrænding af shredderaffald og tryk Shredder og Elisabeth Paludan Cirkulær Økonomi & Affald Forbrænding af shredderaffald og Disposition: 1) Forbrænding af shredderaffald
Læs mereDiskussionsoplæg fysisk retlig lovliggørelse uforurenet bygge- og anlægsaffald. Specialistadvokat Jacob Brandt
Diskussionsoplæg fysisk retlig lovliggørelse uforurenet bygge- og anlægsaffald Specialistadvokat Jacob Brandt 2 Ansvarsfordeling Miljøstyrelsen udarbejder regler om håndtering af bygge- og anlægsaffald
Læs mereAnmeldelsesskema, byggeaffald Asbest, Screeningsskema for PCB, Genanvendelse Farligt affald, Forbrændingsegnet affald, Deponiaffald
Anmeldelsesskema, byggeaffald, Screeningsskema for, Genanvendelse Farligt affald, Forbrændingsegnet affald, Deponiaffald 1.0 Stamoplysninger Aktivitetsadresse Matrikel nr. Opførelsesår Renoveringsår Dato
Læs mereScreeningsskema for PCB, jf. 78, stk. 3 - Bilag 11 i bekendtgørelsen
Screeningsskema for PCB, jf. 78, stk. 3 - Bilag 11 i bekendtgørelsen Bilag 1 Screeningskema for PCB Er bygningen, anlægget eller dele heraf opført eller renoveret i perioden fra 1950 til1977, er der risiko
Læs mereScreeningsrapport 27. oktober 2014
SCREENING FOR MILJØFARLIGE STOFFER Screeningsrapport 27. oktober 2014 Basisinfo om screenet ejendom (BBR) Adresse: Sortebakkeskolen, Løgstørvej 161, 9610 Nørager Matr. nr./ejerlav: 1ky Nøragergård Hgd.,
Læs mereHvor ren er den rene beton egentlig?
Hvor ren er den rene beton egentlig? Niels Trap M. Sc. Environmental Management M. Sc. Engineering DTI 5..6 Kortlægning af forurenede stoffer i bygge- og anlægsaffald Udført for Miljøstyrelsen af DEMEX
Læs mereBygge- og anlægsaffald. -anvendelse og bortskaffelse
Bygge- og anlægsaffald -anvendelse og bortskaffelse Vesthimmerlands Kommune Himmerlandsgade 27 9600 Aars, Version 1, 2014, dok. nr. - JEAA 2 Bygge- og anlægsaffald. Der findes særlige regler for bygge-
Læs mereCirkulær økonomi i byggeriet
Cirkulær økonomi i byggeriet Genbrug, genanvendelse og nyttiggørelse som det centrale element i cirkulær økonomi. Genbrug = Genstanden genbruges til det samme formål, som den oprindeligt var tiltænkt.
Læs mereGenanvendelse af bygge-og. anlægsaffald med PCB
Genanvendelse af bygge-og anlægsaffald med PCB 1 Historien om et byggeri 2 En case om håndhævelse Er byggeaffaldet forurenet med PCB? Hvordan skal vi gribe sagen an? Hvilke muligheder giver lovgivningen?
Læs merePrøvetagnings- og saneringsmetoder for byggeaffald
Guide til kommuner Prøvetagnings- og saneringsmetoder for byggeaffald Hvilke krav skal man som kommune stille til prøvetagning og efterfølgende håndtering af gamle byggematerialer i forbindelse med nedrivningsprojekter?
Læs mereMiljøscreening og - kortlægning
Miljø og - kortlægning Netværk for Bygge- og anlægsaffald 27. august 2013 13.00-13.05 Velkomst v/jette Bjerre Hansen, DAKOFA 13.05-13.20 Kommentarer til opsummering nr. 1- krav til kortlægning v/jette
Læs mereBYGNINGSFORURENING. Undersøgelse og håndtering ved renovering og nedrivning. Den 7. maj 2015
Copyright 2014 Grontmij A/S CVR 48233511 BYGNINGSFORURENING Undersøgelse og håndtering ved renovering og nedrivning Den 7. maj 2015 Rasmus Krag, Projektleder Mail: RKR@Grontmij.dk, Tlf: 4348 4427 Indledning
Læs mereVidencenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald
Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Videncenter for Håndtering og Genanvendelse af Byggeaffald Videncenter Forhåbentlig også erfaringsdeling Håndtering Udvikling af nye og bedre
Læs mereAnmeldelsesskema for bygge- og anlægsaffald, farligt affald, asbest samt screening og kortlægning af PCB.
Anmeldelsesskema for bygge- og anlægsaffald, farligt affald, asbest samt screening og kortlægning af. Stamoplysninger Matrikel nr.: Opførelses år: Renoverings år: Dato for påbegyndelse Forventet afslutning:
Læs mereOm relevant regulering ved håndtering af bygge- og anlægsaffald
Om relevant regulering ved håndtering af bygge- og anlægsaffald Fælles netværksmøde Dakofas netværk for affalds jura og bygge- og anlægsaffald 7. Marts 2013 Kontorchef Dorte Balle Hermansen, Jord & Affald,
Læs mereVejledning om bly i byggematerialer
Vejledning om bly i byggematerialer Gladsaxe Kommune By- og Miljøforvaltningen Rådhus Allé 7 2860 Søborg Tlf. 39 57 50 00 Juni 2013 Forord Denne vejledning henvender sig til borgere, bygherrer, rådgivere,
Læs mereMiljønotat. - Orienterende Dam Holme 101, 3660 Stenløse
Miljønotat DJ MILJØ & GEOTEKNIK P/S RÅDGIVENDE INGENIØRER F.R.I. Miljøundersøgelse - Orienterende Dam Holme, 366 Stenløse Sag nr. B24449. Baggrund: DJ Miljø & Geoteknik P/S blev af Egedal kommune anmodet
Læs mereAnmeldelse af bygge- og anlægsaffald og screening for PCB-holdigt affald
Anmeldelse af bygge- og anlægsaffald og screening for PCB-holdigt affald Enhver borger, virksomhed og offentlig eller privat institution, der frembringer bygge- og anlægsaffald, skal anmelde det til kommunen,
Læs mereAnmeldeskema for byggeaffald
Anmeldeskema for byggeaffald Asbest, screeningsskema for PCB, genanvendelse Anmeldelse af farligt affald, forbrændingsegnet affald og deponiaffald 1.0 Stamoplysninger Aktivitetsadresse: Matrikel nr.: Byggeår:
Læs mereBÆREDYGTIGHED FORRETNING ELLER VINDUESPYNT? 12. januar 2017
BÆREDYGTIGHED FORRETNING ELLER VINDUESPYNT? 12. januar 2017 Styr på affaldet Her kan cirkulær økonomi starte? v/kathrine Birkemark Olesen, Centerchef, Teknologisk Institut. Konsortiepartner i VHGB, Videncenter
Læs mereReglerne for anvendelse af HP 14 ved klassificering jord som farligt affald
Reglerne for anvendelse af HP 14 ved klassificering jord som farligt affald Jette Bjerre Hansen DAKOFA seminar d. 26 juni 2019 1 Fareegenskaber - HP HP HP 1 HP 2 HP 3 HP 4 HP 5 HP 6 HP 7 HP 8 HP 9 HP 10
Læs mereBygningsaffald Anbefalinger for håndtering og bortskaffelse
NOTAT Projekt Bygningsaffald i Øm Projektnummer 3641600178 Kundenavn Emne Til Fra Projektleder Kvalitetssikring Lejre Kommune Natur & Miljø Bygningsaffald Anbefalinger for håndtering og bortskaffelse Lejre
Læs mereVHGB - Håndtering og genanvendelse af affald nu og i fremtiden v/anke Oberender, centerleder, VHGB 20. juni 2018, IDA, København
VHGB - Håndtering og genanvendelse af affald nu og i fremtiden v/anke Oberender, centerleder, VHGB 20. juni 2018, IDA, København Program Hvorfor står bygge- og anlægsaffald så højt på den politiske dagsorden?
Læs mereBYGNINGSFORURENING. Undersøgelse og håndtering ved renovering og nedrivning. Den 16. april 2015
Copyright 2014 Grontmij A/S CVR 48233511 BYGNINGSFORURENING Undersøgelse og håndtering ved renovering og nedrivning Den 16. april 2015 Rune Østergaard Haven, Markedschef Mail: RUH@Grontmij.dk, Tlf: 2723
Læs mereRegistrering af eventuelle forekomster af asbest samt andre miljøfarlige stoffer som PCB i fuger og bly i byggematerialer
Notat SAG: St. Magleby Skole SAG NR.: 12161 VEDR.: Bygningsscreening Registrering af eventuelle forekomster af asbest samt andre miljøfarlige stoffer som PCB i fuger og bly i byggematerialer DATO: 2013-03-13
Læs mereNetværk for byggeog anlægsaffald
Netværk for byggeog anlægsaffald 19. marts 2014 Ressourcekredsløbet Byggeri/anlæg Byggematerialer Screening/kortl ægning Afsætning og transport Miljøsanering Behandling og forarbejdning Transport Sortering
Læs mereUdredninger og regler i pipeline for nyttiggørelse af byggematerialer. Lene Gravesen, Jord og Affald, Miljøstyrelsen
Udredninger og regler i pipeline for nyttiggørelse af byggematerialer Lene Gravesen, Jord og Affald, Miljøstyrelsen Disposition 1. Baggrund - Farlige stoffer i byggeaffald - Affaldsstrategi 10 (afløses
Læs mereJordregulativ 2013 PLAN OG MILJØ Ikrafttrædelse 13. august 2013
Jordregulativ 2013 PLAN OG MILJØ Ikrafttrædelse 13. august 2013 Indholdsfortegnelse Generel del... 2 1 Formål... 2 1.1 Affaldshåndtering... 2 1.2 Jordflytning og områdeklassificering... 2 2 Lovgrundlag...
Læs mereEjendommene har matrikel nr.: 1222 og 1234, Utterslev, København.
Bygningsscreening Boligforeningen AAB Afdeling 33 2400 København NV Sag Dato: 1.12.2016 Sag nr.: Rev: B26963 0 Sagsbehandler: Jonas Bergenholz Kvalitetssikring: Janus Poulsen 1. Baggrund I forbindelse
Læs mereDer er konstateret PCB i ejendommen Højeste værdi: 4,6 mg/kg
SCREENING FOR FARLIGE STOFFER Håndteringsplan Juni 2014 Basisinfo om screenet ejendom Adresse: Møllemarken 2, Hæstrup, 9800 Hjørring Matr. nr./ejerlav: 5ao Hæstrup by, Hæstrup Opførelsesår: 1972 Om-/tilbygning:
Læs mereMiljøteknisk rapport. Sag: J M2 Bakkegårdsvej 8, Allingåbro. Jordhåndteringsplan. Horsens, den 10. marts 2015
Miljøteknisk rapport Sag: J14.0898M2 Bakkegårdsvej 8, Allingåbro Jordhåndteringsplan Horsens, den 10. marts 2015 Rekvirent: Norddjurs Kommune Att. Søren Taastrup-Leth sptl@norddjurs.dk FRANCK GEOTEKNIK
Læs mereOmfattende forureningsundersøgelse
Omfattende forureningsundersøgelse Kirkebjerg Allé 4-6, 2600 Glostrup Matr. nr. 8 az og 8 aæ, Glostrup By, Glostrup Udført af: DMR Rådgivende Ingeniørfirma Dansk Miljørådgivning A/S For: Glostrup Kommune
Læs mereJordflytningsbekendtgørelse bilag 1, 2 og 3 (1479 af 12/ Bek. om anmeldelse og dokumentation i forbindelse med flytning af jord)
Jordflytningsbekendtgørelse bilag 1, 2 og 3 (1479 af 12/12 2007. Bek. om anmeldelse og dokumentation i forbindelse med flytning af jord) Bilag 1 Udtagning af prøver Prøverne skal enten udtages på opgravningsstedet
Læs mereSelektiv Nedrivning. Niels Trap M. Sc. Environmental Management M. Sc. Engineering Associate. Hvad er selektiv nedrivning?
Selektiv Nedrivning Niels Trap M. Sc. Environmental Management M. Sc. Engineering Associate 30 min DAKOFA 03.04.2013 Rådgiver fordomme Hvad er selektiv nedrivning? En brancheaftale for nedrivere som ikke
Læs mereNetværket for bygge- og anlægsaffald
Netværket for bygge- og anlægsaffald Arbejdsprogram 2015-2017 Idégrundlag og formål Bygge- og anlægsaffald (B&A- affald) betragtes som en ressource. Ressourcerne skal i hele værdikæden håndteres således,
Læs mereByggeaffald-Regelgrundlaget. Session D1 Ulla Højsholt, Jord & Affald, Miljøstyrelsen
Byggeaffald-Regelgrundlaget Session D1 Ulla Højsholt, Jord & Affald, Miljøstyrelsen Disposition Ved (forventet) frembringelse MBL om pligten til affaldsforebyggelse og pligt til at undgå forurening ABK
Læs mereDAKOFA seminar juni 2019
DAKOFA seminar - 26. juni 2019 Den virkelige verden efter HP-14 reglerne er trådt i kraft Lars Baltzer Overgaard Projektchef, kemiingeniør Agenda Jordhåndtering efter HP14 reglerne trådte i kraft 1 Case
Læs mereMiljøministerens besvarelse af MIU alm. Del,samrådsspørgsmål Z stillet af Folketingets Miljøudvalg
Miljøudvalget 2012-13 MIU Alm.del Bilag 325 Offentligt J.nr. 001-09320 Miljøministerens besvarelse af MIU alm. Del,samrådsspørgsmål Z stillet af Folketingets Miljøudvalg Spørgsmål Z alm. Del Ministrene
Læs mereScreeningsrapport Januar 2016
Screeningsrapport Januar 2016 Basisinfo om screenet ejendom (BBR) Adresse: Sysseltinget, Banegårdspladsen 2, 9800 Hjørring Matr. nr./ejerlav: 306 Hjørring Bygrunde Opførelsesår: 1963 Om-/tilbygning:1996
Læs mereBygge- og anlægsaffald
Bygge- og anlægsaffald 1.1 Bygge og anlægsaffald 1.1.1 Bilaget er gældende bygge- og anlægsaffald fra, og omfatter al opbevaring, håndtering og indsamling af bygge- og anlægsaffald til direkte genbrug,
Læs mereAnmeldeskema for bygge- og anlægsaffald fra nedrivning og renovering af bygninger og anlæg Anvendes af professionelle og private bygherrer
SKEMAET SKAL ANVENDES VED: Roskilde Kommune Anmeldeskema for bygge- og anlægsaffald fra nedrivning og renovering af bygninger og anlæg Anvendes af professionelle og private bygherrer Nedrivning og renovering
Læs mereANMELDELSES- OG SCREENINGSSKEMA FOR BYGGE- OG ANLÆGSSAFFALD
ANMELDELSES- OG SCREENINGSSKEMA FOR BYGGE- OG ANLÆGSSAFFALD 1.0 STAMOPLYSNINGER PÅ EJENDOMMEN/ANLÆGGET Matrikel nr.: Opførelsesår: Renoveringsår: Dato for påbegyndelse af Forventet afslutning: Etageareal
Læs mereAffaldslovgivningen hvad spørger aktørerne om? VHGB/InnoBYG eftermiddagsworkshop, 3. oktober 2017 v/anke Oberender, centerleder VHGB
Affaldslovgivningen hvad spørger aktørerne om? VHGB/InnoBYG eftermiddagsworkshop, 3. oktober 2017 v/anke Oberender, centerleder VHGB VHGB Det handler om byggeaffald Bygherre Én indgang til uvildig og konkret
Læs mereVHGB Hvad spørger aktørerne om? Workshop VHGB/DAKOFA, 6. april 2017 v/anke Oberender, centerleder VHGB
VHGB Hvad spørger aktørerne om? Workshop VHGB/DAKOFA, 6. april 2017 v/anke Oberender, centerleder VHGB VHGB Det handler om byggeaffald Bygherre Én indgang til uvildig og konkret viden om håndtering af
Læs mereANMELDESKEMA 3. Anvendelse af sorteret, uforurenet bygge- og anlægsaffald som erstatning for primære råstoffer
Anvendelse af sorteret, uforurenet bygge- og anlægsaffald som erstatning for primære råstoffer Det skal anmeldes til Frederikssund Kommune, hvis der genanvendes bygge- og anlægsaffald som erstatning for
Læs merePRØVETAGNINGS- OG ANALYSERAPPORT
Skelstedet 5, Trørød DK- 2950 Vedbæk (+45) 45662095 www.dma.nu lab@dma.nu PRØVETAGNINGS- OG ANALYSERAPPORT GeoMiljø Rekvirent Gydevang 39 3450 Allerød Att.: Claes Bergh Steffensen Sagsnavn/ref. Smørumnedrevej
Læs mereScreeningsrapport Januar 2016
Screeningsrapport Januar 2016 Basisinfo om screenet ejendom (BBR) Adresse: Jernbanegade 27, 9800 Hjørring Matr. nr./ejerlav: 306 Hjørring Bygrunde Opførelsesår: 1871 Om-/tilbygning: 1996 Bebygget areal:
Læs mereAnmeldelsesskema samt screeningsskemaer for bygge- og anlægsaffald
Anmeldelsesskema samt screeningsskemaer for bygge- og anlægsaffald 1.0 stamoplysninger Matrikel nr.: Opførelsessår: Renoveringsår: Dato for påbegyndelses af arbejde: Forventet afslutning: Etageareal m
Læs mereAnsager, Horne, Lunde, Nr. Nebel, Outrup og Ølgod skoler. Screening af forureningsforhold i topjorden af ubefæstede arealer
Notat Ansager, Horne, Lunde, Nr. Nebel, Outrup og Ølgod skoler Screening af forureningsforhold i topjorden af ubefæstede arealer Kogsgaard Miljø Fabriksvej 13 6980 Tim Tlf. 9734 1177 Fax 9734 1277 www.kogsgaard.dk
Læs mereBIRKELUNDSKOLEN, HOLSTEBRO
Holstebro Kommune Birkelundskolen Undersøgelse af miljøfarlige stoffer i bygningsmaterialer April 2016 BIRKELUNDSKOLEN, HOLSTEBRO Indledende bygningsundersøgelse af miljøfarlige stoffer i bygningsmaterialer
Læs mereTil KL og Kommunerne. Orientering om håndtering af PCB-holdigt bygge- og anlægsaffald
Til KL og Kommunerne Jord & Affald J.nr. MST-7543-00007 Ref. Lejni Den 5. juli 2011 Orientering om håndtering af PCB-holdigt bygge- og anlægsaffald 1. Indledning Den 25. maj 2011 kom Regeringen med en
Læs mereVejledning om midlertidige aktiviteter ved bygge- og anlægsarbejder
Vejledning om midlertidige aktiviteter ved bygge- og anlægsarbejder Gladsaxe Kommune By- og Miljøforvaltningen Rådhus Allé 7 2860 Søborg Tlf. 39 57 50 00 November 2013 Forord Denne vejledning henvender
Læs mereHvordan påvirker HP14 afsætningsmulighederne for de nye farlige affaldsstrømme?
Hvordan påvirker HP14 afsætningsmulighederne for de nye farlige affaldsstrømme? v/henrik Wejdling, AffaldPlus DAKOFAs seminar om ny klassificering af farligt affald HP14, hvad er det for en fisk? Vejle
Læs mereORIENTERING OM SORTERING OG BORTSKAFFELSE AF BYGGE- OG ANLÆGSAFFALD
ORIENTERING OM SORTERING OG BORTSKAFFELSE AF BYGGE- OG ANLÆGSAFFALD Denne orientering indeholder en vejledning om bortskaffelse af bygge- og anlægsaffald samt andre praktiske oplysninger herom. Formålet
Læs mereAnsvarlig myndighed. Indsendt af. Byggeaffald. Sted(er) Ansøgere. Samlet oversigt over bilag i indsendelsen. Oversigt over dokumentation pr.
Ansvarlig myndighed Syddjurs Kommune Indsendt af E-mail: kgo@p-olesen.dk CVR / RID CVR:14345140-RID:17678863 Indsendt: 27-01-2016 14:25 Ansøgningsnr.: miljoe-2016-5803 Indsendelse nr.: 1 Fase: Ansøgning
Læs merePRØVETAGNINGS- OG ANALYSERAPPORT
Skelstedet 5, Trørød DK- 2950 Vedbæk (+45) 45662095 www.dma.nu lab@dma.nu PRØVETAGNINGS- OG ANALYSERAPPORT Rekvirent Sagsnavn/ref. Halsnæs Kommune Ejendomscenteret, Miljø og Teknik Rådhuspladsen 1 3300
Læs mere