Roskilde Kommunes Kvalitetsrapport Skoleåret
|
|
- Mathias Kjeldsen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Roskilde Kommunes Kvalitetsrapport Skoleåret
2 Indhold INDLEDNING... 3 Metode... 4 RESUME... 4 Faglige... 4 Trivsel og inklusion... 5 Overgang til ungdomsuddannelse... 5 FAGLIGE RESULTATER... 6 Bundne prøvefag... 6 Dansk og læsning Matematik og øvrige fag Andel elever med mindst 2 i både dansk og matematik Nationale test Undervisningskompetence TRIVSEL OG INKLUSION Trivselsmåling Andelen af elever i den almene undervisning Klager til Klagenævnet for Specialundervisning OVERGANG TIL UNGDOMSUDDANNELSE
3 INDLEDNING Byrådet besluttede den 26. november 2014, at kvalitetsrapporten på skoleområdet i Roskilde Kommune skal indeholde de lovmæssige oplysninger suppleret med kommunens egne læse. I forbindelse med folkeskolereformen er lovkravet til kvalitetsrapporten forenklet og data skal fremover komme fra Undervisningsministeriet nye nationale ledelsesinformationsredskab. Tidligere var der krav om betydelig flere faktuelle oplysninger om skolen. Fremover er der fokus på og elevernes progression, og fokus på at beskrive skolevæsenets og de enkelte skolers niveau i forhold til de nationale mål om, at alle børn skal blive så dygtige, som de kan, uanset social baggrund, og trives bedst muligt. Desuden skal kvalitetsrapporter fremover indeholde oplysninger, der belyser overgangene til ungdomsuddannelse og fuldførelse samt oplysninger om elevernes trivsel. Kvalitetsrapport viser fra det sidste skoleår inden gennemførsel af folkeskolereformen. Rapporten viser dermed de første i forhold til fremover at vurdere Roskilde Kommunes folkeskolers og faglige niveau. Med reformen skal folkeskolen i højere grad ændre fokus fra undervisning til fokus på elevernes læring. Dokumentation af elevernes lærings bliver således central. I Roskilde Kommune blev reformens nationale mål suppleret med en politisk ambition om i løbet af de næste ti år at opnå en position blandt de 10 bedst præsterende kommuner vedrørende elevernes faglige. Betragtes udelukkende gennemsnittet af ne fra Folkeskolens Afgangsprøve 2014, når Roskilde Kommune allerede dette mål i Kommunen placerer sig med gennemsnittet 7,4 på en delt plads, hvor højeste resultat er 8,1 og laveste resultat 5,2 med et landsgennemsnit på 6,7. I forhold til styring og udvikling af skoleområdet kan resultatet fra afgangsprøver ikke stå alene, og i Kvalitetsrapport analyseres de faglige for både afgangsprøver, nationale test og kommunale læsetest og suppleres med analyser af elevernes trivsel og af overgangen mellem folkeskole og ungdomsuddannelser. Der er allerede politisk iværksat indsatser, der understøtter nogle af de områder, hvor Roskilde Kommune skal forbedre ne. Skole- og Børneudvalget besluttede 8. maj 2012 at iværksætte læsehandleplanen for styrkelse af elevernes læsekompetencer, og den 20. august 2013 besluttede udvalget at supplere med konkrete tiltag til styrkelse af faglig læsning og opstille mål i overensstemmelse med folkeskolereformen. I budget 2015 er der afsat 6 mio. kr. efteruddannelse på skoleområdet, som anvendes til at sikre lærernes formelle og reelle kompetencer i deres undervisningsfag, så Roskilde Kommune opfylder regeringens mål om fuld kompetencedækning i Roskilde Kommune decentraliserede specialundervisningen per 1. januar 2012, og satte et mål om en inklusionsgrad på 97 %. Indsatsen omkring inklusionen på skolerne understøttes af inklusionsvejledere på alle skoler, og Skole- og Børneudvalgets beslutning om at alle lærere og pædagoger var igennem efteruddannelsesforløb inden for specialpædagogik. Skole- og Børneudvalget har besluttet at gennemføre brugertilfredshedsundersøgelse på skoleområdet efter KL s model i 2. halvår Roskilde Kommune har sammen med 11 andre kommuner indgået et samarbejde med Aalborg Universitet ved Lars Qvortrup og Center for Offentlig Kompetenceudvikling om Program for Læringsledelse. Elevernes 3
4 læring og trivsel kortlægges, og anvendes til at udvikle en systematisk og målrettet plan for kompetenceudvikling for hver skole og kommune. Samarbejdet er støttet af midler fra A. P. Møllerfonden. Metode Alle tal er seneste tal fra Undervisningsministeriets hjemmeside suppleret med lokale tal fra egne læsetest. De nævnte kommunale mål er byrådets skolepolitik vedtaget i 2012 for perioden Samtidigt relaterer rapporten sig til folkeskolereformens nye mål med virkning fra 1. august (side 5). Den socioøkonomiske reference bliver beregnet ud fra skolens elevgrundlag. I beregningen indgår faktorer på individniveau som for eksempel køn, etnisk oprindelse samt forældrenes uddannelse og indkomst. Faktorer, som skolen ikke har direkte indflydelse på. Den socioøkonomiske reference tager højde for elevernes baggrundsforhold, og ved at sammenligne skolens faktiske karakterer hermed kan der fås et billede af, hvorvidt skolens elever har klaret afgangsprøverne bedre eller dårligere eller på niveau med elever på landsplan med samme baggrundsforhold. RESUME Faglige Samlet set må elevernes faglige niveau i Roskilde Kommune vurderes som tilfredsstillende på baggrund af ne ved 9.-klasseprøven og de nationale test. Alle er dog øjebliksbilleder, der sammenligner kommunen med det nationale niveau. For at få et bedre billede af undervisningens effekt, bør elevernes faglige progression analyseres. Den nye generation af Undervisningsministeriets nationale test fra 2015, er designet for at kunne give redskaber til en sådan analyse. Inddrages den socioøkonomiske reference, må undervisningen i Roskilde Kommune generelt vurderes til at have et tilfredsstillende niveau. Således ligger karaktergennemsnittet i de bundne prøvefag (dansk, matematik, engelsk og fysik/kemi) i perioden 2010/ /2013 for kommunens skoler 0,1 karakterpoint 1 højere end den forventede gennemsnitskarakter med det elevgrundlag, der er i kommunen. For de fleste skolers vedkommende vil de fleste elever have mulighed for at gå direkte videre på en ungdomsuddannelse af det nye adgangskrav på karakteren 2 i både dansk og matematik. For enkelte skoler vil det omvendt blive en stor udfordring, der vil blive taget stilling til gennem nye initiativer. Regeringen har med skolereformen opstillet en række resultatmål, der knytter sig til de nationale test. Eleverne i Roskilde Kommune ligger generelt over det nationale gennemsnit, men når stadig ikke de nationale resultatmål. Kun på målet øge andelen af de allerdygtigste år for år kan der spores visse positive tendenser. Kompetencedækningen i Roskilde Kommune i forhold til andelen af fag som undervises af relevant uddannet personale, er en anelse lavere end det nationale niveau. Der er derfor udarbejdet en efteruddannelsesplan, som i 2019 skulle bringe kompetencedækningen op på 100 %. Et år før regeringens målsætning. 1 Beregnet tal på baggrund af tabel 3. 4
5 Trivsel og inklusion Den nationale trivselsmåling i folkeskolen gennemføres første gang fra den 26. januar til den 20. marts Der vil således gå nogle år, før der er sammenlignelige, hvorudfra elevernes trivsel kan kortlægges og sættes i forhold til det nationale mål om øget trivsel. Roskilde Kommune har gennem LP-kortlægningen (Læringsmiljø og Pædagogisk analyse) sammenlignelige på en lang række parametre tilbage fra 2008 og frem til sidste måling i Målingerne for elevernes trivsel viser en klar opadgående kurve både kommunalt og i forhold til sammenligningskommunerne. Inklusionsgraden i Roskilde Kommune er øget til 96,7 % siden decentraliseringen af specialundervisningen 1. januar 2012 og ligger således tæt på det kommunale mål på 97 %. Samtidigt er der tegn på tilfredshed hos forældre med specialundervisningstilbuddene, da antallet af klager til Klagenævnet for Specialundervisning ligger på et lavt niveau. Inklusionsindsatsen understøttes af et stort efteruddannelsesforløb i for samtlige lærere og pædagoger på skolerne, der har styrket de specialpædagogiske kompetencer. Overgang til ungdomsuddannelse Andelen af unge, der kommer i gang med en ungdomsuddannelse efter endt grundskole, ligger i Roskilde Kommune cirka 6 %-point over det nationale gennemsnit, for Roskilde 92,6 % og nationalt 86,5 %. Et forventeligt resultat set i forhold til elevernes socioøkonomiske grundlag. Roskilde Kommune ligger således tættere på regeringens målsætning om, at 95 % af de unge skal have gennemført en ungdomsuddannelse end nationale gennemsnit. Beregninger viser, at 92 % forventes i dag at have gennemført en ungdomsuddannelse efter 25 år. Udviklingen går dog meget langsomt, og en stor gruppe unge på cirka 10 % kommer sent i gang med deres ungdomsuddannelse. 5
6 FAGLIGE RESULTATER Bundne prøvefag Mål i skolepolitikken: Roskilde Kommunes i folkeskolens afgangsprøver fastholdes og øges frem til 2014 i forhold til landsresultatet i Resultat: De kommunale blev øget allerede i 2011 og er siden fastholdt på dette niveau. Resultaterne fra 2010 og 2011 indgår ikke i kvalitetsrapporten ud fra bekendtgørelsens krav om 3-årige opgørelser. Ved en analyse af det faglige niveau i en kommune eller skole er det relevant at tage udgangspunkt i de bundne prøvefag ved 9.-klasseprøven, som er obligatorisk for alle elever i folkeskolen. Disse kan dermed sammenlignes med alle landets kommuner. Der aflægges otte bundne prøver, som består af: Dansk: Læsning, retskrivning, skriftlig fremstilling og mundtlig Matematik: Matematiske færdigheder og matematisk problemløsning Engelsk: Mundtlig Fysik/kemi: Praktisk/mundtlig De bundne prøver suppleres af prøver fra de såkaldte udtræksfag, hvor sammensætningen af de udtrukne prøver kan variere fra klasse til klasse på den samme skole. Der er dermed ikke statistisk grundlag for en sammenligning hverken indenfor kommune eller på tværs af kommuner, hvor udtræksfagene indgår. Hver elev skal foruden de bundne prøvefag aflægge prøve i to udtræksfag. Et fag fra den humanistiske fagblok og et fag fra den naturfaglige blok. Udtræks fag - humanistisk fagblok: skriftlig engelsk, tysk, fransk, historie, samfundsfag, kristendomskundskab Udtræks fag - naturfaglig fagblok: Biologi, geografi, mundtlig matematik og idræt Tabel 1: Karaktergennemsnittet i bundne prøvefag 9. klasse, Roskilde Kommune og nationalt Skoleår Roskilde Nationalt 2011/2012 7,1 6,5 2012/2013 7,4 6,6 2013/2014 7,3 6,7 Roskilde Kommune ligger stabilt cirka 0,6 karakterpoint over landsgennemsnittet. Den lille stigning i gennemsnit, der har været fra 2011/2012 og til de efterfølgende år, modsvares af en lignende udvikling på nationalt plan, og der kan dermed ikke konstateres nogen signifikant positiv udvikling for Roskilde Kommune alene. Generelt ligger skolerne i Roskilde Kommune over landsgennemsnittet, hvilket også er forventeligt med den socioøkonomiske sammensætning af befolkningen i kommunen, som er højere end landsgennemsnittet. 6
7 Tabel 2: Opnået karaktergennemsnit i bundne prøvefag, 9. klasse, Roskilde Skole 2011/ / /2014 Absalons Skole 6,7 7,9 7,8 Baunehøjskolen 7,5 7,7 8,2 Dåstrup Skole 7,2 7,1 7,4 Gadstrup Skole 7,0 6,7 7,7 Hedegårdenes Skole 6,0 6,7 7,5 Himmelev Skole 8,2 7,9 7,8 Jyllinge Skole 7,5 6,5 7,8 Klostermarksskolen 8,1 7,7 8,2 Lindebjergskolen 7,3 7,8 7,1 Lynghøjskolen 7,3 7,6 6,6 Margretheskolen 6,5 7,2 7,5 Peder Syv Skolen 6,8 6,1 7,0 Sct. Jørgens Skole 6,7 6,7 7,3 Tjørnegårdskolen 5,9 7,0 5,2 Trekronerskolen 7,9 8,3 7,7 Østervangsskolen 6,6 5,9 6,5 Kommune, gennemsnit 7,1 7,4 7,3 Land, gennemsnit 6,5 6,6 6,7 Af skolernes gennemsnit kan også ses, at en række skoler generelt ligger højt i forhold til det kommunale gennemsnit, og andre skoler generelt ligger lavt. Heraf kan ikke alene udledes et tæt forhold vedrørende skolernes undervisning og elevernes læring. Den socioøkonomiske reference må tages med i betragtningen, da skoler kan være bedre til at løfte elevernes faglige niveau set i relation til elevernes baggrundsforhold end andre skoler, men trods dette har vanskeligt ved at nå over fx landsgennemsnittet. Den socioøkonomiske reference er et modelberegnet tal, der viser, hvordan eleverne på landsplan med samme baggrundsforhold som kommunens eller skolens elever har klaret prøverne. Socioøkonomisk refererer til elevernes sociale og økonomiske baggrund, mens reference fortæller, at tallet kan bruges som et sammenligningsgrundlag for skolens faktisk opnåede resultat. I tabel 3 vises gennemsnittet af gennemsnittet for opnået karaktergennemsnint i bundne prøvefag i alt og socioøkonomiske referencer for en periode på tre år. 7
8 Tabel 3: Opnået karaktergennemsnit i bundne prøvefag i alt og socioøkonomiske referencer for periode på tre skoleår, 9. klasse, Roskilde Skoleår 2011/ /2014 Skole Karaktergennemsnit Socioøk. Forskel reference Absalons Skole 7,6 7,6 0,0 Baunehøjskolen 7,9 7,4 0,5 Dåstrup Skole 7,2 7,0 0,2 Gadstrup Skole 7,2 7,1 0,1 Hedegårdenes Skole 6,8 7,1-0,3 Himmelev Skole 8,0 7,8 0,2 Jyllinge Skole 7,3 7,2 0,1 Klostermarksskolen 8,0 7,7 0,3 Lindebjergskolen 7,4 7,3 0,1 Lynghøjskolen 7,2 7,1 0,1 Margretheskolen 7,0 6,6 0,4 Peder Syv Skolen 6,6 6,7-0,1 Sct. Jørgens Skole 6,9 7,0-0,1 Tjørnegårdskolen 6,0 6,2-0,2 Trekronerskolen 8,0 7,8 0,2 Østervangsskolen 6,5 6,4 0,1 En positiv forskel indikerer, at skolen løfter elevernes faglige niveau mere end forventet ud fra den socioøkonomiske reference, og omvendt ved en negativ forskel. Af tabellen ses, at elleve skoler løfter mere end forventet, en holder det forventede niveau, og fire skoler præsterer under. Udfoldes tallene, som i tabel 4, ses, at skoler kan have momentane dyk eller højdepunkter relateret til enkelte årgange. Er forskellene små, må der også tages forbehold for en statistisk usikkerhed. 8
9 Tabel 4: Opnået karaktergennemsnit i bundne prøvefag i alt og socioøkonomiske referencer, 9. klasse, Roskilde Skoleår 2013/ / /2012 Skole Karakter gennemsnit Socioøk. ref. Forskel Karakter gennemsnit Socioøk. ref. Forskel Karakter gennemsnit Socioøk. ref. Absalons Skole 7,8 7,6 0,2 7,9 7,9 0,0 6,9 7,1-0,2 Baunehøjskolen 8,2 7,7 0,5 7,7 7,4 0,3 7,7 7,4 0,3 Dåstrup Skole 7,4 7,1 0,3 7,1 7,0 0,1 7,2 7,3-0,1 Gadstrup Skole 7,7 7,2 0,5 6,7 7,1-0,4 7,3 7,0 0,3 Hedegårdenes Skole 7,5 7,2 0,3 6,7 7,0-0,3 6,2 6,7-0,5 Himmelev Skole 7,8 7,7 0,1 7,9 7,7 0,2 8,5 8,1 0,4 Jyllinge Skole 7,8 7,5 0,3 6,5 7,0-0,5 7,4 7,0 0,4 Klostermarksskolen 8,2 8,0 0,2 7,9 7,8 0,1 8,2 7,9 0,3 Lindebjergskolen 7,1 7,2-0,1 7,8 7,6 0,2 7,4 7,4 0,0 Lynghøjskolen 6,6 6,8-0,2 7,6 7,3 0,3 7,4 7,1 0,3 Margretheskolen 7,5 7,4 0,1 7,2 6,7 0,5 6,6 6,5 0,1 Peder Syv Skolen 7,0 6,9 0,1 6,1 6,5-0,4 6,7 6,7 0,0 Sct. Jørgens Skole 7,3 7,4-0,1 6,7 6,9-0,2 6,6 6,5 0,1 Tjørnegårdskolen 5,2 5,6-0,4 7,0 6,8 0,2 6,0 5,9 0,1 Trekronerskolen 7,7 7,9-0,2 8,3 8,1 0,2 8,1 7,7 0,4 Østervangsskolen 6,5 6,1 0,4 5,9 6,1-0,2 6,7 6,7 0,0 Forskelle mellem karaktergennemsnit er en overordnet indikation af undervisningseffekten af en skoles pædagogiske arbejde. Ved at vurdere en skoles undervisningseffekt ud fra ne i prøvefag sammenlignes forskellige årgange af elevgrupper, og der kan være forskelle imellem baggrundsforholdene for de enkelte årgange elever fra 9. klasse. To klasser, selv på sammen skole, vil ikke være identisk i elevgrundlag. Den samme problematik gør sig gældende, når fra nationale test og fx kommunens læsetest sammenlignes. Ved at inddrage den socioøkonomiske reference relativeres tallene i forhold til en beregnet forventning til opnåede, og der opnås en bredere basis for at vurdere en skoles pædagogiske indsats. Ovenstående analyser bør suppleres med et fokus på progression for klassen og den enkelte elev, et forhold som Hattie 2 også gør opmærksom på i sin forskning. Undervisningsministeriet er i færd med at ændre i de nationale test, så der fremover bliver basis for at måle elevernes progression. Fra 2015 indføres for Roskilde Kommune en række dialogmøder mellem forvaltning og de enkelte skoler. Målet er at sætte fokus på skolens arbejde med skolereformen og sætte specifikt fokus på de faglige. Gennem dialogen udarbejdes vurderinger og opstilles handleplaner for skolens indsatser og forvaltningens understøttende arbejde. De efterfølgende faktorer vil også indgå i dialogen. Forskel 2 John Hattie er en new zealandsk forsker, hvis bog Visible Learning: A Synthesis of Over 800 Meta-Analyses Relating to Achievement har haft stor betydning for de seneste års udvikling i den internationale undervisningsverden. 9
10 Dansk og læsning Mål i skolepolitikken: Andelen af sikre læsere på alle klassetrin stiger frem til Andelen af sikre læsere i 1. klasse skal således mindst udgøre 85 %, andelen af sikre læsere i 3. klasse skal mindst udgøre 92 % og andelen af sikre læsere i 6. og 8. klasse skal mindst udgøre 80 %. Resultat: Det har ikke været muligt at opnå de opstillede mål. Resultaterne i 2013/2014 er for 1. klasse 77,9 %, for 3. klasse 83,4 %, for 6. klassetrin 25,7 % for litterær og 7,9 % for faglig læsning og for 8. klassetrin 45,6 % for litterær og 34,5 % for faglig læsning. Roskilde Kommune har i en række år fokuseret på at forbedre elevernes læsekompetencer for herigennem generelt at styrke det faglige niveau, fx gennem den politisk besluttede læsehandleplan, hvor der især skal være fokus på mellemtrin og udskoling. Betragtes først ne i dansk 3 ved prøverne i 9. klasse, ses et generelt højere niveau de sidste to år for Roskilde Kommune. Nationalt er niveauet også steget, men stigningen i Roskilde har været cirka tre gange større. Det tyder derfor ikke kun på en national udvikling, men må også hænge sammen med lokale faktorer. Det er dog endnu gået for kort tid til at konstatere en generel tendens og til at kæde udviklingen sammen med læsehandleplanen. Tabel 5: Karaktergennemsnittet i dansk 9. klasse, Roskilde Kommune og nationalt Skoleår Roskilde Nationalt 2011/2012 6,8 6,4 2012/2013 7,4 6,6 2013/2014 7,3 6,6 Betragtes de enkelte skoler, ses en stor diversitet mellem de enkelte skoler og de enkelte år. Kun få skoler undgår udsving. Tabel 6: Karaktergennemsnit i dansk pr. skole, 9. klasse, Roskilde Skole 2011/ / /2014 Absalons Skole 6,4 8,0 7,4 Baunehøjskolen 7,0 7,9 8,3 Dåstrup Skole 7,3 7,4 7,6 Gadstrup Skole 6,4 7,0 7,9 Hedegårdenes Skole 5,8 6,8 7,3 Himmelev Skole 7,5 7,8 7,7 Jyllinge Skole 7,5 6,3 7,7 Klostermarksskolen 8,0 7,7 8,0 3 Her indgår de fire dansk discipliner i en samlet karakter. 10
11 Lindebjergskolen 7,1 7,4 6,9 Lynghøjskolen 7,0 7,5 6,5 Margretheskolen 6,5 7,5 6,9 Peder Syv Skolen 6,9 6,2 7,5 Sct. Jørgens Skole 6,6 7,0 7,4 Tjørnegårdskolen 5,5 7,1 5,3 Trekronerskolen 7,7 8,2 7,7 Østervangsskolen 6,7 6,2 6,6 Kommune, gennemsnit 6,8 7,4 7,3 Land, gennemsnit 6,4 6,6 6,6 Inddrages de lokale læsetest 4 ses ikke samme fremgang som ved 9.-klasseprøven, men snarere en tilbagegang i indskolingen og mindre udsving for 6. og 8. klassetrin. Der findes ikke nationale til sammenligning. Dels er de kommunalt anvendte test frivillige, tages ikke generelt i alle kommuner og indsamles derfor heller ikke i en database, og dels går flere og flere kommuner over til kun at anvende de nationale test, som er obligatoriske. Tabel 7: Andel sikre læsere i lokale læsetest 1. klasse 3. klasse 6. klasse 8. klasse Skoleår Litterær Faglig Litterær Faglig 2011/ ,3 % 87,1 % 22,2 % 13,1 % 43,4 % 35,4 % 2012/ ,8 % 88,5 % 22,7 % 7,5 % 47,7 % 34,0 % 2013/ ,9 % 83,4 % 25,7 % 7,9 % 45,6 % 34,5 % I flere år har kommunen haft fokus på læseindsatsen i indskolingen med gode til følge. De seneste års fald primært i 1. klasse er derfor bekymrende, og udviklingen vil blive fulgt nøje af læsehandleplansgruppen. Den i skoleåret 2012/2013 politisk besluttede læsehandleplan for har særligt fokus på mellemtrinnet og udskolingen, da en udvidelse af testgrundlaget i 2011 med disse grupper elever afslørede et lavt niveau på især 6. klassetrin. Læsehandleplanen indeholder ni afsnit med mål og indsatser, herunder faglig læsning og anvendelse af læseteknologier. Se mere på Som tallene afslører, kan indsatserne gennem læsehandleplanen endnu ikke aflæses af ne. Nu hvor reformen er ved at blive implementeret, og der kommunalt er afsat midler til efteruddannelse i stor skala, forventer forvaltningen, at kommunens høje prioritering af elevernes faglige niveau og opkvalificeringen af det pædagogiske personale vil vise bedre på sigt. Fra skolernes side har der været rejst kritik af, at læsetestene er punktnedslag, som sammenligner forskellige børnegrupper og dermed snarere viser udsving grupperne imellem i stedet for at måle på den enkelte 4 Roskilde Kommune benytter et standardiseret testmateriale udarbejdet til Dansk Psykologisk Forlag. 11
12 gruppes progression og betydningen af skolernes undervisning. Samme kritik som er fremført vedrørende 9.-klasseprøver og de nationale test. Det anvendte læseprøvesystem er også blevet kritiseret for at være for utidssvarende. Andre systemer har været vurderet og afprøvet på enkelte skoler, men forvaltningen afventer Undervisningsministeriets ændringer af de nationale test, før der træffes en endelig beslutning om en eventuel udskiftning. De bebudede ændringer i de nationale tests skulle betyde, at det fremover er muligt at måle en klasses og den enkelte elevs progression inden for hovedfagene dansk, matematik og engelsk. Inddrages de nationale test, fremtræder kommunens i et mere positivt lys. De mindre tilfredsstillende læse tyder ikke på kun at være et kommunalt anliggende, men må afspejle et nationalt niveau. Således ligger kommunen, trods utilfredsstillende lokale læsetest, 5-6 point over landsgennemsnittet, og ne har en mindre men stigende tendens i forhold til landsgennemsnittet. Analyseres tallene nærmere og vurderes på baggrund af socioøkonomisk reference, understøttes det positive resultat for Roskilde Kommune. Det viser, at skolernes undervisning hæver elevernes læseniveau mere end forventet i forhold til deres socioøkonomiske reference. I årene 2012/2013 og 2013/2014 har 6. klassetrin som det eneste klassetrin fremvist en svingende tendens, mens de andre klassetrin har ligget stabilt 1-2 point over forventet. Det er ikke muligt i denne rapport at uddybe tallene for nationale test yderligere på grund af lovens bestemmelser om fortrolighed. Der kan således med forsigtighed peges på en vis sammenhæng mellem de kommunale og de nationale læsetest på 6. klassetrin, hvor denne årgang præsterer utilfredsstillende. På de øvrige klassetrin ses, at Roskilde Kommune præsterer positivt i forhold til landsgennemsnittet og i forhold til forventet på baggrund af elevgrundlag, og at der er en positiv udvikling i elevernes læseniveau. Matematik og øvrige fag Nationale test måler også elevernes på følgende klassetrin og i fagene: 3. klassetrin Matematik 6. klassetrin Matematik 7. klassetrin Engelsk 8. klassetrin Biologi, geografi og fysik/kemi Her er billedet det samme som i læsetestene, at gennemsnittet for Roskilde Kommune ligger cirka 5 point over landsgennemsnittet. Et billede som understøttes af fx karaktergennemsnittet for de bundne prøver i matematik, hvor kommunens ligger cirka 0,9 karakterpoint over landsgennemsnittet. Tabel 8: Karaktergennemsnittet i matematik 9. klasse, Roskilde Kommune og nationalt Skoleår Roskilde Nationalt 2011/2012 7,3 6,5 2012/2013 7,5 6,5 2013/2014 7,3 6,4 12
13 Kommunalt ligger niveauet stabilt, hvorimod der er relativt store forskelle mellem de enkelte skoler, og der kan ses ret store udsving for en skole mellem de enkelte år på op til 1,5 karakterpoint. Hvordan læringsudbyttet kan øges i forlængelse af både nationale og kommunale mål vil også være i fokus på dialogmøderne mellem skole og forvaltning. Tabel 9: Karaktergennemsnit i matematik pr. skole, 9. klasse, Roskilde Skole 2011/ / /2014 Absalons Skole 6,7 7,7 7,7 Baunehøjskolen 7,6 7,6 8,1 Dåstrup Skole 7,6 7,6 7,1 Gadstrup Skole 8,1 7,2 7,5 Hedegårdenes Skole 6,6 6,6 7,6 Himmelev Skole 9,4 8,8 8,0 Jyllinge Skole 8,0 7,4 8,3 Klostermarksskolen 8,1 7,9 8,4 Lindebjergskolen 7,6 8,5 8,2 Lynghøjskolen 7,5 8,1 6,1 Margretheskolen 7,7 7,4 8,4 Peder Syv Skolen 6,5 5,8 5,9 Sct. Jørgens Skole 6,2 6,3 7,2 Tjørnegårdskolen 5,8 6,0 5,3 Trekronerskolen 8,0 8,3 7,7 Østervangsskolen 6,1 5,6 5,7 Kommune, gennemsnit 7,3 7,5 7,3 Land, gennemsnit 6,5 6,5 6,4 Andel elever med mindst 2 i både dansk og matematik Indikatoren er særlig relevant, da der fremover kræves mindst karakteren 2 i dansk og matematik for at komme ind på en ungdomsuddannelse. Tabel 10: Andel elever med mindst 2 i både dansk og matematik, 9. klasse Skoleår Roskilde Nationalt 2011/ ,2 % 89,6 % 2012/ ,2 % 90,0 % 2013/ ,0 % 89,5 % 13
14 Andelen beregnes som antallet af elever, der har opnået et karaktergennemsnit på mindst 2 i både dansk og matematik i forhold til alle elever, der kendes fra karakterindberetningen. For hver elev beregnes et karaktergennemsnit af prøverne i dansk og et karaktergennemsnit i matematik. Elever, der har aflagt alle prøver i både dansk og matematik og som mindst har opnået et karaktergennemsnit på 2 i begge fag opfylder kriteriet. Elever, der ikke har aflagt alle prøver i dansk og matematik opfylder ikke kriteriet. I skoleåret 2013/2014 var der 936 elever på 9. årgang, og heraf opnåede 870 karakteren mindst 2 i både dansk og matematik, og omvendt opnåede 66 elever ikke dette mål. 5 Tabel 11: Andel elever med mindst 2 i både dansk og matematik pr. skole, 9. klasse, Roskilde Skole 2013/2014 Absalons Skole Baunehøjskolen Dåstrup Skole Gadstrup Skole Hedegårdenes Skole Himmelev Skole Jyllinge Skole Klostermarksskolen Lindebjergskolen Lynghøjskolen Margretheskolen Peder Syv Skolen Sct. Jørgens Skole Tjørnegårdskolen Trekronerskolen Østervangsskolen 95,7 % 98,0 % 96,8 % 94,1 % 91,7 % 98,0 % 95,3 % 98,0 % 95,8 % 87,3 % 96,2 % 89,7 % 89,8 % 75,0 % 98,4 % 88,1 % Kommune, gennemsnit 93,0 % Land, gennemsnit 89,5 % Der ses at være fra 1,6 % til 25,0 % af en skoles årgang af 9. klasser, som ikke opfylder det nye krav til at fortsætte på en ungdomsuddannelse, hvilket er en stor barriere for at opfylde den politiske målsætning om 95 % af en årgang, der gennemfører en ungdomsuddannelse. Adgangskravet karakteren 2 i både dansk og matematik er et nyt krav, og en sammenhæng vil endnu ikke kunne aflæses af tallene i det senere afsnit om ungdomsuddannelser, hvor ingen skoler er nede på, at kun 75 % af en årgang er i gang med en ungdomsuddannelse. Flere elever har indtil nu muligvis kompenseret fra de lave karakterer ved fx at gennemføre en 10. klasse, 5 Antallet af elever skal tages med forbehold, da det er et beregnet tal ud fra elevkartoteket, og det ikke har været muligt at korrigere for elever som af forskellige grunde ikke har været tilmeldt prøverne. 14
15 hvilket stadig vil være muligt. Fremover suppleres de eksisterende tilbud med et målrettet initiativ, hvor Roskilde Kommune samarbejder med fire erhvervsskoler om en ny erhvervsrettet 10. klasse. Unge, der ikke opfylder adgangskravene til en ungdomsuddannelse, vil gennem dette tilbud få hjælp til at få de nødvendige forudsætninger. Den nye udgave af 10. klasse gennemføres i et samarbejde mellem forvaltningen, kommunens 10. klasse center, TCR og de fire erhvervsskoler Roskilde Tekniske Skole, Roskilde Handelsskole, Uddannelsescentret Roskilde (Slagteriskolen) samt SOSU Sjælland. Sideløbende er Ungdomsskolen i gang med at udvikle turbohold for de elever, som ikke klarer adgangskravene. Nationale test Ud fra de nationale test kan med den nye kriteriebaserede skala opstilles en række indikatorer, som giver mulighed for at følge op på folkeskolereformens målsætning om, at folkeskolen skal udfordre alle elever, så de bliver så dygtige, de kan. Målene er, at: Mindst 80 pct. af eleverne skal være gode til at læse og regne i de nationale test. Andelen af de allerdygtigste elever i dansk, læsning og matematik skal stige år for år. Andelen af elever med dårlige i de nationale test for læsning og matematik uanset social baggrund skal reduceres år for år. Nedenstående skema viser sammenhængen mellem niveauerne i den kriteriebaserede skala for nationale test og de nationale resultatmål. Niveauer i nationale test Fremragende præstation Rigtig god præstation God præstation Jævn præstation Mangelfuld præstation Ikke tilstrækkelig præstation Andelen af de allerdygtigste elever skal øges år for år Nationale resultatmål Mindst 80 % af eleverne skal være gode til at læse og regne Andelen af elever med dårlige skal reduceres år for år Indikatoren Andel elever med gode i dansk, læsning / matematik beskriver, hvor stor en andel af eleverne på et givet klassetrin, der har opnået et resultat i de nationale test, der karakteriseres som godt, rigtigt godt eller fremragende på den kriteriebaserede skala. Indikatoren Andel af de allerdygtigste elever i dansk, læsning / matematik beskriver, hvor stor en andel af eleverne på et givet klassetrin, der har opnået et resultat i de nationale test, der karakteriseres som fremragende på den kriteriebaserede skala. Indikatoren Andel elever med dårlige i dansk, læsning / matematik beskriver, hvor stor en andel af eleverne på et givet klassetrin, der har opnået et resultat i de nationale test, der karakteriseres som mangelfuld eller ikke tilstrækkelig på den kriteriebaserede skala. Oplysningerne for Roskilde er kun tilgængelige som hele tal. 15
16 Tabel 12: Andel elever og læse i nationale test Klassetrin Skoleår Roskilde Nationalt Allerdygtigste Gode Dårlige Aller- Dygtigste Gode Dårlig 2012/ % 77 % 7 % 7,9 % 74,9 % 9,6 % 2013/ % 76 % 7 % 8,3 % 74,2 % 10,0 % 2012/ % 76 % 7 % 7,3 % 70,1 % 12,2 % 2013/ % 77 % 6 % 8,1 % 70,7 % 11,8 % Tabel 13: Andel elever og læse i nationale test Klassetrin Skoleår Roskilde Nationalt Allerdygtigste Gode Dårlige Allerdygtigste Gode Dårlig 2012/ % 77 % 6 % 6,9 % 72,0 % 10,7 % 2013/ % 79 % 6 % 7,4 % 71,9 % 10,8 % 2012/ % 53 % 17 % 9,2 % 76,0 % 9,3 % 2013/ % 67 % 10 % 10,6 % 76,3 % 9,2 % Tabel 14: Andel elever og matematik i nationale test Klassetrin Skoleår Roskilde Nationalt Allerdygtigste Gode Dårlig Allerdygtigste God Dårlig / % 73 % 9 % 4,2 % 64,6 % 14,9 % 2013/ % 70 % 11 % 4,5 % 64,4 % 15,1 % / % 79 % 9 % 5,9 % 68,3 % 16,0 % 2013/ % 78 % 10 % 6,3 % 69,0 % 16,3 % Sammenholdes med de nationale mål markeret med kursiv, kan følgende udledes: Andelen af de allerdygtigste elever skal øges år for år: Der er sket en stigning i både dansk og matematik for alle klassetrin på nær 4. klasse dansk. Mindst 80 % af eleverne skal være gode til at læse og regne: Alle årgange opfylder ikke kravet, og der ses ikke nogen entydig udvikling. Enkelte klassetrin ligger dog tæt på målet. Andelen af elever med dårlige skal reduceres år for år: Her ses ingen udvikling bortset fra 8. klasse dansk. Der er en forventning om bedre i de kommende år med den kommunale fokusering på faglighed, fx læsehandleplan og efteruddannelse i undervisningsfag. 16
17 Undervisningskompetence Indikatoren giver mulighed for at følge op på, om kommunen opfylder målet om fuld kompetencedækning som beskrevet i aftalen af folkeskolereformen for at fremme det overordnede mål om øget læring for eleverne. Målet vedrørende kompetencedækning er, at alle elever i folkeskolen i 2020 skal undervises af lærere, som har relevant undervisningskompetence i det underviste fag. Målsætningen om fuld kompetencedækning gælder alle fag og alle klassetrin. Roskilde Kommune har politisk valgt at bakke op om målet ved at afsætte en årlig udviklingsramme på 10 mio. kr., hvoraf ca. halvdelen årligt går til kompetenceudvikling af lærere og pædagoger. Hvert skoleår frem til 2019 udbydes fire af folkeskolens fag årligt, og i 2015/2016 er det dansk, matematik, engelsk og natur/teknologi. I 2016 forventes der således at være 100 % kompetencedækning i de fire fag. Tabel 15: Andel planlagte undervisningstimer med kompetencedækning Skoleår Roskilde Nationalt 2012/ ,8 % 79,6 % 2013/ ,6 % 80,4 % Kompetencedækningen er et udtryk for, hvor stor en andel af elevernes undervisningstimer, der varetages af undervisere med undervisningskompetence eller tilsvarende kompetencer. Undervisningskompetence vil sige, at læreren har en linjefagsuddannelse i det underviste fag, hvor tilsvarende kompetencer vil sige, at læreren har fx en anden relevant uddannelse eller efteruddannelse samt undervisningserfaring. Sidste kategori indeholder et element af subjektiv vurdering af, hvornår mængden af efteruddannelse og undervisningserfaring er tilstrækkelig til at blive vurderet som tilsvarende kompetencer. Roskilde Kommune har forsøgt at præcisere dette nøje og anerkender fremover kun fem beskrevne scenarier som givende tilsvarende kompetencer. De fem scenarier er defineret i et samarbejde mellem Børne- og Kulturchefforeningen, Danmarks Lærerforening og Kommunernes Landsforening. Beslægtede linjefag: Linjefag i biologi i kombination med undervisningserfaring i natur/teknik kan vurderes som undervisningskompetence i natur/teknik. Grunduddannelse: Lærere uddannet efter læreruddannelsen frem til 1997 vil med grunduddannelsen i fagene dansk, kristendom og matematik, musik, håndarbejde, formning/billedkunst og idræt i kombination med undervisningserfaring i faget vurderes som havende undervisningskompetence i faget på klassetrin. Anden uddannelse: Fx. en musikpædagoguddannelse eller konservatorieuddannelse i rytmisk musik i kombination med undervisningserfaring i musik, kan vurderes som undervisningskompetence i musik. Delvist linjefag: Linjefaget dansk med aldersspecialisering klasse kan, suppleret med efteruddannelse, vurderes som undervisningskompetence i dansk klasse. Gælder tilsvarende for dansk klasse og faget matematik. 17
18 Linjefag i håndarbejde og/eller sløjd suppleret med relevant efteruddannelse, vil kunne vurderes som havende undervisningskompetence i håndværk og design. Om Roskilde Kommunes bestræbelser på at mindske den subjektive vurdering hænger sammen med en andel under det nationale niveau er ikke til at afgøre. Kommunalt er det for længst konstateret, at andelen af kompetencedækning er utilfredsstillende. Der er derfor blevet iværksat en række initiativer på flere planer, som allerede har øget dækningen betydeligt. De enkelte skoler bestræber sig i højere grad på gennem fagfordelingen at sikre en øget kompetencedækning. Gennem en målrettet ansættelsespolitik kunne dækningen også fremmes, men det har vist sig vanskeligt generelt set at rekruttere de nødvendige kompetencer, da der i praksis har vist sig en mangel på arbejdskraft. Roskilde Kommune har i gennemført et pilotprojekt i samarbejde med UCSJ vedrørende en ny efteruddannelsesform MOOC, Massive Open Online Courses. MOOC en tilbyder de studerende en fleksibel studieform, der gør det nemmere for den enkelte deltager at studere et undervisningsfag ved siden af arbejdet på skolen. Der er lagt en plan, så en kompetencedækning på 100 % nås i Et år før regeringens mål og efter gennemførsel af cirka 500 MOOC-forløb. TRIVSEL OG INKLUSION Mål i skolepolitikken: Elevernes trivsel frem til 2014 fastholdes og udbygges med mindst 5 % over landsgennemsnittet, som det var ved LP-kortlægningsundersøgelsen 6 i Resultat: LP-kortlægningener på vej til at blive erstattet af andre undersøgelser, som endnu ikke er på plads. Seneste LP-tal fra 2012 viser i en sammenligning med ca elever fra hele landet, at elevernes trivsel i Roskilde Kommune er gået frem med 22 point på en 500 point skala i forhold til Kommunen placerer sig med 9 point i 2008, 24 point i 2010 og 31 i 2012 over landsgennemsnittet, og tallene fra 2010 og 2012 karakteriseres af forskere som væsentligt over landsgennemsnittet. Trivselsmåling Elevernes trivsel skal fremover måles årligt på alle landets folkeskoler. Det sker som led i folkeskolereformens nationale mål om, at elevernes trivsel skal øges. Fra skoleåret 2015/2016 bliver det obligatorisk at gennemføre en trivselsmåling. I skoleåret 2014/2015 gennemføres en spørgeskemaundersøgelse om trivsel på alle skoler med de samme spørgsmål, som der vil være i de obligatoriske målinger fra 2015/2016. Målingen i 2014/2015 vil fremover danne sammenligningsgrundlaget for de kommende målinger. 6 Læringsmiljø og Pædagogisk analyse er en metode, som Roskilde Kommune har arbejdet med siden LP tilbyder gennem en kortlægning et analyseredskab, der kan anvendes til at arbejde med sociale udfordringer på både elev, klasse- og skoleniveau. 18
19 Da ministeriets trivselsmålinger er gennemføres i startfasen, kan der derfor ikke fremvises i henhold til bekendtgørelsen for kvalitetsrapport 2.0. Skole- og Børneudvalget besluttede den 13. januar 2015, at gennemføre brugertilfredshedsundersøgelse på skoleområdet i 2. halvår Andelen af elever i den almene undervisning I Roskilde Kommune undervises i en andel på 3,3 % af eleverne på klassetrin i et særligt tilbud. Et fald på 0,5 %-point, eller fra 480 til 417 elever, siden 1. januar 2012, hvor decentralisering af specialundervisningen trådte i kraft. Roskilde Kommune inkluderer 1,5 %-point flere elever end på nationalt plan, men kommunen har samtidigt også et mere ambitiøst mål end det nationale mål, hvor der nationalt er et mål om maksimalt 4 % i særlige tilbud. Kommunen har således allerede nået det nationale mål og er tæt på det kommunale mål om maksimalt 3 % i særlige tilbud i Ud fra målbare indikatorer har det ikke været muligt at påvise nogen sammenhæng, hverken positiv eller negativ, mellem den øgede inklusion og folkeskolernes præstationer. Således kan der, overordnet set for alle kommunens elever, ikke konstateres nogen påvirkning af elevernes faglige præstationer eller nogen påvirkning af trivsel og tilfredshed hos elever, forældre og medarbejdere. Til støtte for det daglige arbejde på skolerne med inklusion er der i iværksat en efteruddannelsesplan, der efteruddanner alle lærere og pædagoger på skolerne i inklusion og synlig læring. En gruppe vejledere på hver skole uddannes yderligere til at kunne støtte skolernes team i aktionslæring med specielt fokus på inklusion og synlig læring, da forskning anbefaler denne arbejdsform som mest effektiv i forhold til at udvikle den daglige undervisningspraksis. Tabel 16: Andel elever, der modtager undervisning i den almene undervisning Skoleår Roskilde 7 Nationalt 2011/ ,2 % 94,6 % 2012/ ,4 % 94,7 % 2013/ ,7 % 95,2 % Klager til Klagenævnet for Specialundervisning Når skolen har truffet afgørelse om specialundervisning til det enkelte barn, har forældrene mulighed for at klage til Klagenævnet for Specialundervisning, hvis de er uenige i afgørelsen. Der har i skoleåret alene været to klager til Klagenævnet for Specialundervisning. 7 Hvor Roskilde er bopælskommune 19
20 Tabel 17: Klager til Klagenævnet for Specialundervisning Antal klager Kilde: Roskilde Kommune Antallet af klager fra forældre til Klagenævnet for Specialundervisning ligger lavt. Med forbehold må tallene tyde på, at skolerne og forældrene i enighed finder frem til tilfredsstillende skoletilbud for eleverne, og at inklusionen i Roskilde Kommune ud fra de målbare faktorer tegner et positivt billede. OVERGANG TIL UNGDOMSUDDANNELSE Indikatoren anvendes til opfølgning på målsætningen om, at 95 % af en ungdomsårgang skal gennemføre mindst en ungdomsuddannelse. Målsætningen indgår som en del af regeringsgrundlaget og er politisk vedtaget i Roskilde Kommune, og grundskolen indgår her som en vigtig medspiller i denne målsætning, og det faglige løft af eleverne gennem skolereformen er et af initiativerne på vej mod målet. De seneste beregninger i redskabet profilmodellen fra Undervisningsministeriet viser, at andelen af unge, som gennemfører en ungdomsuddannelse, stiger. Således forventes 92 % af den ungdomsårgang, der gik ud af folkeskolen i 2011, at gennemføre mindst en ungdomsuddannelse senest 25 år efter afsluttet grundskole. En udvikling som ministeriet betegner som tilfredsstillende. Når de kommunale tal sammenlignes med Undervisningsministeriets profilmodel, er det vigtigt at være opmærksom på, at det er andel unge lige efter afsluttet grundskole og andel 25 år efter afsluttet grundskole, der sammenlignes. Der er således stor forskel i sammenligningsgrundlaget. De tilgængelige tal for den kommunale kvalitetsrapport beskæftiger sig kun med situationen i årene kort efter, at eleverne har afsluttet 9. klasse. Vurderes situationen ni måneder efter, at eleverne har afsluttet 9. eller 10. klasse, kan konstateres, at 81 % af de unge er i gang med en ungdomsuddannelse i Roskilde Kommune. Udviklingen har vist en svag positiv tendens i forhold til det nationale gennemsnit, men der er stadig et stykke vej til at nå regeringens målsætning. Andelene i procent skal ses i relation til, at en 9. årgang omfatter ca elever, da både elever i almentilbuddet og alle specialtilbud skal regnes med. En mindre gruppe af disse elever vil på grund af forskellige fysiske og psykiske handicaps aldrig kunne komme i gang med en ungdomsuddannelse, og derfor er målet ikke sat til 100 %. 8 Med kvalitetsrapport 2.0 opgøres kun klager til Klagenævnet for Specialundervisning. I forhold til kvalitetsrapport 1.0, hvor klager til kommunalbestyrelsen også indgik, er 5 klager i ikke medregnet i opgørelsen. 20
21 Tabel 18: Andel elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse 9 måneder efter afsluttet 9. klasse eller 10. klasse. Skoleår Roskilde Nationalt 2009/ / /2012 I gang 79,3 % 79,0 % Afbrudt 4,2 % 4,3 % Ikke påbegyndt 16,5 % 16,7 % I gang 82,6 % 79,2 % Afbrudt 2,9 % 4,7 % Ikke påbegyndt 14,5 % 16,1 % I gang 81,0 % 78,2 % Afbrudt 4,8 % 4,9 % Ikke påbegyndt 14,3 % 16,8 % Ungdomsuddannelserne omfatter gymnasiale og erhvervsfaglige ungdomsuddannelser samt den Særligt Tilrettelagte Ungdomsuddannelse (STU). Vurderes udviklingen i et lidt længere perspektiv end ni måneder, er billedet mere positivt. For elever, der har afsluttet en 9. klasse, er billedet, at kun knapt halvdelen kommer i gang med en ungdomsuddannelse lige efter afsluttet grundskole. Lidt over et skoleår senere er der næsten sket en fordobling, og kommunalt ligger andelen tæt på 95 %. Det kan således konstateres, at en stor del af eleverne efter 9. klasse anvender det første år efter endt grundskole til andre tilbud, fx 10. klasse og efterskole, og derefter påbegynder en ungdomsuddannelse. Tabel 19: Andel elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse 3 og 15 måneder efter 9. klasse Roskilde Nationalt Skoleår 3 måneder 9 15 måneder 10 3 måneder 15 måneder 2009/ ,4 % 86,3 % 2010/ ,7 % 91,1 % 41,1 % 86,0 % 2011/ ,1 % 92,6 % 40,9 % 86,1 % 2012/ ,5 % 41,5 % Af de 92,6 % unge i Roskilde Kommune, der er i gang med en ungdomsuddannelse femten måneder efter endt grundskole, sker der et frafald, og ikke alle får gennemført ungdomsuddannelsen. Efter 6 år forventes kun omkring 80 % af Roskildes unge at have gennemført uddannelsen. 9 Kun folkeskoler 10 Alle skoletyper 21
22 Tabel 20: Andel af 9. klasse årgang, der forventes at fuldføre mindst en ungdomsuddannelse inden for 6 år efter 9. klasse Skoleår Roskilde Nationalt 2010/ ,8 % 76,6 % 2011/ ,2 % 77,3 % 2012/ ,0 % 77,0 % Her ligger Roskilde Kommune pænt over det nationale gennemsnit, hvilket også må forventes ud fra kommunens socioøkonomiske grundlag, men der kan gennem de senere år ikke spores nogen nævneværdig udvikling, hverken kommunalt eller nationalt. Fra andelen på de cirka 80 % gennemførte ungdomsuddannelser efter 6 år til cirka 92 % efter 25 år er der et stort spring, og det må konstateres, at en stor gruppe unge først sent kommer i gang og får fuldført en ungdomsuddannelse. Vurderes oplysningerne fra de enkelte skoler i kommunen ses stor variation mellem skolerne både efter tre og femten måneder samt i forhold til den generelle tendens. Enkelte skoler har helt ned til kun cirka en fjerdedel, der kommer i gang med en ungdomsuddannelse efter tre måneder, men efter femten måneder er der så sket et stort ryk i positiv retning. Fx har Gadstrup Skole kun 27,9 % i gang med en ungdomsuddannelse efter tre måneder, men efter femten måneder er andelen 100 %. Skolens 10. klasse tilbud KØR10 kan således have en positiv effekt på, hvor mange af skolens elever der kommer i gang med en ungdomsuddannelse. Tabel 21: Andel elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse 3 og 15 måneder efter 9. klasse, pr. skole 3 måneder 15 måneder Skole Absalons Skole 49,3 % 98,5 % Baunehøjskolen 62,5 % 94,6 % Dåstrup Skole 45,7 % 86,5 % Gadstrup Skole 27,9 % 100,0 % Hedegårdenes Skole 40,0 % 93,2 % Himmelev Skole 65,3 % 97,2 % Jyllinge Skole 52,2 % 98,6 % Klostermarksskolen 50,0 % 97,6 % Lindebjergskolen 66,7 % 96,9 % Lynghøjskolen 43,3 % 90,0 % Margretheskolen 23,8 % 93,8 % Peder Syv Skolen 41,7 % 87,2 % Sct. Jørgens Skole 25,6 % 93,2 % Tjørnegårdskolen 40,9 % 93,6 % Trekronerskolen 24,6 % 98,5 % 22
23 Østervangsskolen 35,7 % 93,0 % Kommune, gennemsnit 44,5 % 91,8 % Land, gennemsnit 41,5 % 86,1 % Hovedparten af kommunens skoler ligger femten måneder efter endt grundskole tæt på eller over i forhold til regeringens 95 %-målsætning. For de skoler, som ligger et stykke under, kan der ikke umiddelbart uddrages nogen generel tendens, fx baseret på elevernes socioøkonomiske baggrund. Hver enkelt skole må derfor igennem en individuel og kvalitativ evaluering af deres. 23
INDLEDNING... 3. Metode... 4 RESUME... 5. Faglige resultater... 5. Trivsel og inklusion... 5 FAGLIGE RESULTATER... 6. Bundne prøvefag...
1 Indhold INDLEDNING... 3 Metode... 4 RESUME... 5 Faglige... 5 Trivsel og inklusion... 5 FAGLIGE RESULTATER... 6 Bundne prøvefag... 6 Dansk og læsning... 10 Matematik og øvrige fag... 12 Andel elever med
Læs mereRoskilde Kommunes Kvalitetsrapport Skoleåret
Roskilde Kommunes Kvalitetsrapport Skoleåret 2013-2014 1 Indhold INDLEDNING... 3 RESUME... 3 Faglige... 3 Trivsel og inklusion... 4 Overgang til ungdomsuddannelse... 4 FAGLIGE RESULTATER... 5 Bundne prøvefag...
Læs mereRoskilde Kommunes Kvalitetsrapport Skoleåret
1 Roskilde Kommunes Kvalitetsrapport Skoleåret 2015-2016 FAGLIGE RESULTATER Bundne prøvefag Dansk: Matematik: Engelsk: Fysik/kemi: Læsning, retskrivning, skriftlig fremstilling og mundtlig Matematiske
Læs mereRESUME Faglige resultater Trivsel og inklusion Overgang til ungdomsuddannelse... 5 FAGLIGE RESULTATER Bundne prøvefag...
Roskilde Kommunes Kvalitetsrapport Skoleåret 2014-2015 1 Indhold RESUME... 5 Faglige... 5 Trivsel og inklusion... 5 Overgang til ungdomsuddannelse... 5 FAGLIGE RESULTATER... 6 Bundne prøvefag... 6 Matematik...
Læs mereRoskilde Kommunes Kvalitetsrapport Skoleåret 2015/2016
1 Roskilde Kommunes Kvalitetsrapport Skoleåret 2015/2016 Indhold INDLEDNING... 3 Metode... 4 RESUME... 5 Faglige resultater... 5 Trivsel og inklusion... 5 Overgang til ungdomsuddannelse... 6 FAGLIGE RESULTATER...
Læs mereDECENTRALISERING AF SPECIALUNDERVISNINGEN HELÅRSEVALUERING 2014
DECENTRALISERING AF SPECIALUNDERVISNINGEN HELÅRSEVALUERING 2014 INDHOLDSFORTEGNELSE RESUME... 1 BAGGRUND... 1 ANTAL ELEVER I SÆRLIGE TILBUD... 2 ELEVERNES FAGLIGE NIVEAU... 2 TRIVSEL OG TILFREDSHED...
Læs mereKvalitetsrapport Roskilde Kommune Skoleåret 2016/2017 1
Kvalitetsrapport Roskilde Kommune Skoleåret 2016/2017 1 Indhold INDLEDNING... 3 Metode... 5 RESUME... 6 Faglige resultater... 6 Trivsel og inklusion... 7 Overgang til ungdomsuddannelse... 7 FAGLIGE RESULTATER...
Læs mereBilag til. Kvalitetsrapport 2013-2014
Bilag til Kvalitetsrapport 2013-2014 Udarbejdet marts 2015 Ifølge Bekendtgørelse om kvalitetsrapporter i folkeskolen skal der fremover udarbejdes en kvalitetsrapport hvert andet år. I skoleåret 2014/2015
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Herningsholmskolen
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Herningsholmskolen 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...4 Resultat
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Lillebæltskolen Middelfart Kommune
KVALITETSRAPPORT 2014/15 Lillebæltskolen Middelfart Kommune Indholdsfortegnelse 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader folkeskolen 9 1.3 Overgang
Læs mereObligatoriske indikatorer - udvalgte figurer
Obligatoriske indikatorer - udvalgte figurer Obligatoriske indikatorer i kvalitetsrapport 2.0 Denne rapport indeholder forslag til visninger af de obligatoriske indikatorer i kvalitetsrapporten. Der er
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Anna Trolles Skole Middelfart Kommune
KVALITETSRAPPORT 2014/15 Anna Trolles Skole Middelfart Kommune Indholdsfortegnelse 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader folkeskolen 9 1.3
Læs mereBilag 1 til Kvalitetsrapport 2014
Bilag 1 til Kvalitetsrapport 2014 BØRNE- OG SKOLEFORVALTNINGEN BILAG1 KARAKTERGENNEMSNIT Indhold Karaktergennemsnit Formål... 4 Om data... 4 Bundne prøvefag... 5 Dansk... 5 Matematik... 6 Karaktergennemsnit
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Vildbjerg Skole
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Vildbjerg Skole 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...5 Resultat
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Kibæk skole
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Kibæk skole 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...4 Resultat bemærkninger...5
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR. Torstorp Skole 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR Torstorp Skole 2016/17 INDHOLDSFORTEGNELSE Indhold INDHOLDSFORTEGNELSE... 2 FORORD... Fejl! Bogmærke er ikke defineret. PRÆSENTATION AF SKOLEN... 4 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING...
Læs mereKvalitetsrapport Dragør Kommune 2014
Kvalitetsrapport Dragør Kommune 2014 Udarbejdet af Skoleafdelingen januar 2015 med bidrag fra skolelederne Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Sammenfattende helhedsvurdering... 3 3. Mål og resultatmål...
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Virum Skole Lyngby-Taarbæk Kommune
KVALITETSRAPPORT 2014/15 Virum Skole Lyngby-Taarbæk Kommune Indholdsfortegnelse 1 PRÆSENTATION AF SKOLEN 3 2 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4 3 RESULTATER 5 3.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 5 3.2
Læs mereKvalitetsrapport For skoleåret 2015/2016
Kvalitetsrapport For skoleåret 2015/2016 AK10VET FAXE KOMMUNES 10. KLASSER Hovedrapport med resultater, analyser og refleksioner Denne kvalitetsrapport indeholder skolens resultater for skoleåret 2015/2016.
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Aulum-Hodsager skole
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Aulum-Hodsager skole 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...5 Resultat
Læs mereObligatoriske indikatorer - udvalgte figurer
Obligatoriske indikatorer - udvalgte figurer Obligatoriske indikatorer i kvalitetsrapport 2.0 Denne rapport indeholder forslag til visninger af de obligatoriske indikatorer i kvalitetsrapporten. Der er
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Lind skole
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Lind skole 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...4 Resultat bemærkninger...5
Læs mereKVALITETSRAPPORT
KVALITETSRAPPORT 2013-2014 Indholdsfortegnelse 1. Indledning 2. Hovedkonklusioner 3. Sammenfattende helhedsvurdering 4. Mål og resultatmål 1. Folkeskolen skal udfordre alle elever, så de bliver så dygtige
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15 Mølleskolen Skanderborg Kommune
FOTOGRAF: JENS PETER ENGEDAL KVALITETSRAPPORT 2014/15 Mølleskolen Skanderborg Kommune Indholdsfortegnelse 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Issø-skolen Svendborg Kommune
KVALITETSRAPPORT 2014/15 Issø-skolen Svendborg Kommune Indholdsfortegnelse 1 FORORD 3 2 PRÆSENTATION AF SKOLEN 4 3 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 5 4 RESULTATER 6 4.1 Bliver alle så dygtige, som de kan?
Læs mereDen kommunale Kvalitetsrapport
Den kommunale Kvalitetsrapport - Indhold... Indledning... Nationale og lokale mål for folkeskolerne i Frederikshavn Kommune... De nationale mål:... Kommunale mål... Elevtal... Karakterer ved. klasseprøven...
Læs mereSocioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2013.
Prøvefag og udtræksfag e referencer for grundskolekarakterer 2013. Sammenfatning: Dette notat er en sammenfatning af de socioøkonomiske referencer for grundskole karaktererne ved afgangsprøverne i 9. klasse
Læs mereStatus / evaluering på arbejdet med folkeskolereformen i Rebild kommune
Status / evaluering på arbejdet med folkeskolereformen i Rebild kommune Center Børn og Unge Journalnr: 17.01.00-A00-3-16 Ref.: Helle Grynderup Dato: 03-11-2016 Baggrund Børne- og Ungdomsudvalget godkendte
Læs mereKVALITETSRAPPORT SKOLEOMRÅDET 2012/2013 KVALITETSRAPPORT 2013/14. Langeland Kommune. Hjernen&Hjertet
KVALITETSRAPPORT SKOLEOMRÅDET 2012/2013 RAMBØLL KOMMUNE KVALITETSRAPPORT 2013/14 Langeland Kommune Hjernen&Hjertet 1 Indholdsfortegnelse 1 FORORD 3 2 LÆSEVEJLEDNING 4 2.1 Formål med kvalitetsrapporten
Læs mereFaglige resultater. Oversigt over kvalitetsindikatorer (resultatoplysninger) i kvalitetsrapporten 2014/15. Bilag 3. visning af data.
Oversigt over kvalitetsindikatorer (resultatoplysninger) i kvalitetsrapporten 2014/15 Mål Måltal Kvalitetsindikator Er indikatoren obligatorisk jf. bekendtgørelsen Hvor er data trukket Nive for visning
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR Hedehusene Skole 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR Hedehusene Skole 2016/17 HØJE TAASTRUP KOMMUNE Indholdsfortegnelse FORORD... 2 PRÆSENTATION AF SKOLEN... 3 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING... 4 RESULTATER... 5 Bliver alle så dygtige,
Læs mereCenter for Dagtilbud og Skole Rådhusparken Glostrup. Kvalitetsrapport Folkeskolen i skoleåret 2013/2014
Center for Dagtilbud og Skole Rådhusparken 2 2600 Kvalitetsrapport Folkeskolen i skoleåret 2013/2014 Kommune Februar 2015 Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 1.1 Læsevejledning... 3 2. Sammenfattende
Læs mereKvalitetsrapport på skoleområdet 2013-14. Hører til journalnummer: 17.01.10-G01-1-14 Udskrevet den 23-04-2015. 1 - Kvalitetsrapport 2013-14,
1 - Kvalitetsrapport 2013-14, Modelfoto, colourbox.com Kvalitetsrapport på skoleområdet 2013-14 1 Side 1 af 30 Indholdsfortegnelse Kvalitetsrapport på skoleområdet 2013-14... 1 1. Indledning... 3 1.1 Perspektiver
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Gjellerupskolen
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Gjellerupskolen 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...4 Resultat
Læs mereSocioøkonomisk reference: I hvilke prøver og på hvilke skoletyper klarer eleverne sig bedre end forventet i 9. klasse i 2016/2017?
Socioøkonomisk reference: I hvilke prøver og på hvilke skoletyper klarer eleverne sig bedre end forventet i 9. klasse i 2016/2017? Mange undersøgelser viser, at elevernes karakterer hænger sammen med deres
Læs mereStatusrapport. Gladsaxe Kommunes skolevæsen
Statusrapport Gladsaxe Kommunes skolevæsen 1 Indhold Indledning... 3 Helhedsvurdering... 3 Nationale målsætninger... 4 Lokale målsætninger... 6 Beskrivelse af større indsatser på skoleområdet... 6 Faglighed
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Selsmoseskolen Høje-Taastrup Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Selsmoseskolen Høje-Taastrup Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 PRÆSENTATION AF SKOLEN 3 2 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4 3 RESULTATER 5 3.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 5 3.2
Læs mereKvalitetsrapport Dragør Kommune 2015
Kvalitetsrapport Dragør Kommune 2015 Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2015 med bidrag fra skolelederne Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 1 2. Mål og resultatmål... 2 2.1 Nationalt fastsatte mål
Læs mereKvalitetsrapport - Folkeskoler Skoleåret 2015/16 Samlet kommunerapport
1 Under udarbejdelse. Endelig version udsendes 8. januar 2016 Kvalitetsrapport - Folkeskoler Skoleåret 2015/16 Samlet kommunerapport 2 Indholdsfortegnelse: 1. Indledning...3 2. Sammenfattende helhedsvurdering...3
Læs mereKvalitetsrapport - for folkeskoleområdet
Kvalitetsrapport - for folkeskoleområdet 2016 Indhold 1. Indledning... 2 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 1.1. Kvalitetsrapporten... 2 1.2. Rapportens opbygning... 2 Sammenfattende helhedsvurdering... 3 Mål
Læs mereUdkast til Kvalitetsrapport
Skabelon for Kvalitetsrapport 2.0 Udkast til Kvalitetsrapport [2013/2014] Gentofte Kommune 1 Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Sammenfattende helhedsvurdering... 3 3. Nationalt fastsatte mål og
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR Fløng Skole 2016/17 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. FORORD 2. PRÆSENTATION AF SKOLEN 3. SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4. RESULTATER 4.1. Bliver alle så dygtige, som de kan? 4.2. Elevernes
Læs mere1. Indledning 2 2. Vurdering af skolevæsenets niveau 3
Kvalitetsrapport for skolevæsenet i Halsnæs Kommune for skoleåret 2013/14 1. Indledning 2 2. Vurdering af skolevæsenets niveau 3 2.1 Karaktergivning ved folkeskolens 9.-klasseprøver 3 2.2 Karakterer ift.
Læs mereIndhold SOLRØD KOMMUNE SKOLE OG DAGTILBUD NOTAT. Emne: Solrød Folkeskoler i tal. Til: Orientering. Dato: 17. november 2014
SOLRØD KOMMUNE SKOLE OG DAGTILBUD NOTAT Emne: Til: Solrød Folkeskoler i tal Orientering Dato: 17. november 2014 Sagsbeh.: Thomas Petersen Sagsnr.: Indhold Karaktergennemsnit... 2 Folkeskolens afgangsprøver
Læs mereNotat. Til: Kompetencedækning i det fælles skolevæsen 2015/2016. Indhold
Notat Til: Fra: Notat til sagen: Anne Gaarde Fisker Kompetencedækning i det fælles skolevæsen 2015/2016 Ledelse & Udvikling Rådhusgade 3 8300 Odder Tlf. 8780 3333 www.odder.dk Indhold 1.0 Baggrund... 1
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2017/18
KVALITETSRAPPORT FOR Fløng Skole 20 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING Alle grafer bliver der ikke kommenteret på i selve rapporten men hovedkonklusionerne fremhæves i dette afsnit. Kompetencedækningen afspejler
Læs mereKvalitetsrapport Dragør Kommune 2015
Kvalitetsrapport Dragør Kommune 2015 Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2015 med bidrag fra skolelederne Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 1 2. Mål og resultatmål... 2 2.1 Nationalt fastsatte mål
Læs mereSamlet skolerapport. Side 1 af 73. Kørt af bruger: i:0e.t idp Kørselsdato:
Samlet skolerapport Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS Denne rapport indeholder alle indikatorer på skoleniveau fra LIS på nær de nationale måltal på baggrund af testresultater i dansk, læsning
Læs mereEvalueringsdesign for realisering af skolereformen
GLADSAXE KOMMNE Skoleafdelingen Den 17. oktober 2014 Mads Aagaard og Kasper Willems Evalueringsdesign for realisering af skolereformen Den 19. marts 2014 besluttede Byrådet grundlaget for Realisering af
Læs mereKvalitetsrapport 2016/17. marts 2018 stevns kommune 1
Kvalitetsrapport 2016/17 marts 2018 stevns kommune 1 Baggrund for kvalitetsrapporten Der er formuleret tre overordnede nationale mål: 1. Folkeskolen skal udfordre alle elever, så de bliver så dygtige,
Læs mereBilag 2. Uddybende oplysninger om alle undervisningssteder
Bilag 2 Uddybende oplysninger om alle undervisningssteder Skoleårene og 1 Indhold 1. Trivsel... 3 1.1. Faglig trivsel... 3 1.2. Ro og orden... 5 1.3. Social trivsel... 7 1.4. Støtte og inspiration... 9
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Kommunerapport
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Kommunerapport 1 Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse... 1 Indledning... 3 Resultat bemærkninger... 4 Resultater... 6 Socioøkonomiske forskelle...
Læs mereBilag 1 KR8. Obligatoriske indikatorer - udvalgte figurer
Bilag 1 KR8 Obligatoriske indikatorer - udvalgte figurer Obligatoriske indikatorer i kvalitetsrapport 2.0 Denne rapport indeholder forslag til visninger af de obligatoriske indikatorer i kvalitetsrapporten.
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Torstorp Skole Høje-Taastrup Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Torstorp Skole Høje-Taastrup Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 FORORD 3 2 PRÆSENTATION AF SKOLEN 4 3 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 5 4 RESULTATER 6 4.1 Bliver alle så dygtige, som de
Læs mereVarde Kommune Kvalitetsrapport Side 1 af 39
Side 1 af 39 Indhold Indledende bemærkninger...3 1. Indledning...3 Kvalitetsrapportens fortrolighed...3 2. Sammenfattende helhedsvurdering...4 3. Folkeskolen skal udfordre alle elever, så de bliver så
Læs mereStatusnotat. for skoleåret 2017/2018. Allerød Kommune Skole og Dagtilbud
28-02-2019 Statusnotat for skoleåret /2018 Allerød Kommune Skole og Dagtilbud 1 Indhold Statusnotat /2018...2 Indledning...2 Mål og resultatmål...2 Trivsel...3 Elevernes trivsel skal øges...3 Trivsel i
Læs mereKvalitetsrapport for skoleåret 2015/2016. Dragør skole
Kvalitetsrapport for skoleåret 2015/2016 Dragør skole Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2016 Vedtaget af Kommunalbestyrelsen den xx.xx.2017 Indhold FIGUROVERSIGT...3 TABELOVERSIGT...3 INDLEDNING...1
Læs mereKvalitetsrapport for skolevæsenet. i Halsnæs Kommune for. skoleåret 2013/14
Kvalitetsrapport for skolevæsenet i Halsnæs Kommune for skoleåret 2013/14 Børn, unge og læring februar 2015 version 2 1 Indhold 1. Indledning 3 2. Vurdering af skolevæsenets niveau 4 2.1 Karaktergivning
Læs mereKvalitetsrapport for Nordfyns Skolevæsen
Kvalitetsrapport for Nordfyns Skolevæsen 2015/2016 Skole- og Dagtilbudsafdelingen 12. januar 2016 Dokument nr. 480-2016-316328 Sags nr. 480-2016-34770 Indhold 1. Indledning... 3 2. Sammenfattende helhedsvurdering
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Fløng Skole Høje-Taastrup Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Fløng Skole Høje-Taastrup Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 PRÆSENTATION AF SKOLEN 3 2 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4 3 RESULTATER 5 3.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 5 3.2 Elevernes
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Sølystskolen Silkeborg Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Sølystskolen Silkeborg Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader folkeskolen 9 1.3 Overgang
Læs mereKvalitetsrapport Hørsholm Kommunes fire folkeskoler
Kvalitetsrapport Hørsholm Kommunes fire folkeskoler Skoleåret 2017/2018 Udarbejdet af: Center for Dagtilbud og Skole Udgivet: April 2019 Kontakt Center for Dagtilbud og Skole www.horsholm.dk Indhold 1.
Læs mereDe socioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2016
De socioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2016 1 Indhold Sammenfatning.. 4 Elevgrundlag... 8 Skoleåret 2015/2016... 8 3-års perioden 2013/2014-2015/2016... 10 Skoletype... 11 December 2016
Læs mereIndhold 1. Karaktergennemsnit lands- og Frederiksberg bundne prøvefag, dansk og matematik Bundne prøvefag Dansk Matematik
Datasamling 2017 Indhold 1. Karaktergennemsnit lands- og bundne prøvefag, dansk og matematik Bundne prøvefag Dansk Matematik 2. Karaktergennemsnit folkeskoler - bundne prøvefag, dansk og matematik Bundne
Læs mereINDLEDNING... 3 HOVEDKONKLUSIONER... 4 ØVRIGE INDIKATORER... 7 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING... 8 ANBEFALINGER... 9
2 INDHOLDSFORTEGNELSE INDHOLD INDLEDNING... 3 HOVEDKONKLUSIONER... 4 ALLE ELEVER SKAL BLIVE SÅ DYGTIGE SOM DE KAN... 4 FOLKESKOLEN SKAL MINDSKE BETYDNINGEN AF SOCIAL BAGGRUND I FAGLIGE RESULTATER... 5
Læs mereFaglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater i tilknytning hertil skoleåret 2017/18
KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Center for Policy NOTAT 1. november 2018 Faglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater i tilknytning hertil skoleåret 2017/18 BUU
Læs mereUdviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2010/2011-2014/2015
Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2010/2011-2014/2015 Karaktergennemsnittene er især steget i delprøven i dansk retskrivning og i de to delprøver i den skriftlige prøve i matematik. Eleverne
Læs mereBILAG Kvalitetsrapport 2014/2015
BILAG Kvalitetsrapport 2014/2015 Indholdsfortegnelse Nationale måltal på baggrund af testresultater.. Trivsel, differentierede indikatorer for trivsel Side 1 Side 8 Kompetencedækning. Side 18 Karaktergennemsnit..
Læs mereSamlet oversigt over alle indikatorer i LIS
Samlet skolerapport Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS Denne rapport indeholder alle indikatorer på skoleniveau fra LIS på nær de nationale måltal på baggrund af testresultater i dansk, læsning
Læs mereBilag til kvalitetsrapporten skoleåret 2016/2017. Oversigt over sygefravær blandt personale. Bundne prøvefag. Tal fra september 2018.
Oversigt over sygefravær blandt personale Tal fra september 2018. Bundne prøvefag 1 Karaktergennemsnit i bundne prøvefag pr. skole, 9. klasse, Skoleår: 2016/2017 Institutionstype: Folkeskoler, Kommunale
Læs mereKvalitetsrapport for skoleåret 2015/2016. St. Magleby skole
Kvalitetsrapport for skoleåret 2015/2016 St. Magleby skole Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2016 Vedtaget af Kommunalbestyrelsen 30.03.2017 Indhold Indledning... 1 Kvalitetsrapportens opbygning...
Læs mereKvalitetsrapport, statusrapport. Skoleåret 2014-2015. Aabenraa Kommune
Kvalitetsrapport, statusrapport Skoleåret 2014-2015 Aabenraa Kommune 1 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Indledning... 4 2. Sammenfattende helhedsvurdering... 4 2.1. Opsamling på eventuelle handlingsplaner... 5 3.
Læs mereObligatoriske indikatorer - udvalgte figurer
Obligatoriske indikatorer - udvalgte figurer Obligatoriske indikatorer i kvalitetsrapport 2.0 Denne rapport indeholder forslag til visninger af de obligatoriske indikatorer i kvalitetsrapporten. Der er
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Gullestrup skole
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Gullestrup skole 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...4 Resultat
Læs mere9_SamletRapport_ObligatoriskeIndikatorer.rdl Nationale måltal Hele landet, tre år, elever m. gode resultater. Dansk, læsning.
9_SamletRapport_ObligatoriskeIndikatorer.rdl Nationale måltal Hele landet, tre år, elever m. gode resultater Dansk, læsning Matematik Hele landet, tre år, allerdygtigste elever Dansk, læsning Matematik
Læs mereKvalitetsrapport for Nordfyns Skolevæsen
Kvalitetsrapport for Nordfyns Skolevæsen 2016/2017 Skole- og Dagtilbudsafdelingen Januar 2018 Dokument nr. 480-2018-63198 Sags nr. 480-2017-34500 Indhold 1. Indledning... 3 2. Sammenfattende helhedsvurdering
Læs mereFaglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater i tilknytning hertil
KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Center for Policy NOTAT Til Børne- og Ungdomsudvalget 20. november 2017 Sagsnr. 2017-0351770 Faglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater
Læs mereKvalitetsredegørelse Egedal Kommunes skolevæsen
Kvalitetsredegørelse 2016 Egedal Kommunes skolevæsen 1 Indhold INDLEDNING...4 EGEDAL KOMMUNE...5 RESULTATOPLYSNINGER...6 9. klasse prøverne...6 Karaktergennemsnit 9. klasseprøverne...6 Karaktergennemsnit
Læs mereBilag 1: Datarapport Kvalitetsrapport for skolevæsenet i
Furesø Kommune Center for Dagtilbud og Skole Bilag 1: Datarapport Kvalitetsrapport 2016-2017 for skolevæsenet i Furesø Kommune www.furesoe.dk Udgivet: 24. april 2018 Redaktion: Center for Dagtilbud og
Læs mereKvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017. St. Magleby skole
Kvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017 St. Magleby skole Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2017 Vedtaget af Kommunalbestyrelsen den xx.xx.2018 Indhold Indledning...1 Kvalitetsrapportens opbygning...1
Læs mereKvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017. Dragør skole
Kvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017 Dragør skole Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2017 Vedtaget af Kommunalbestyrelsen den xx.xx.2018 Indhold INDLEDNING...1 KVALITETSRAPPORTENS OPBYGNING...1
Læs mereKvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017. Dragør skole
Kvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017 Dragør skole Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2017 Vedtaget af Kommunalbestyrelsen den xx.xx.2018 Indhold INDLEDNING...1 KVALITETSRAPPORTENS OPBYGNING...1
Læs mereSocioøkonomisk reference for grundskolekarakterer 2017/2018: Resultater på tværs af prøver og skoletyper
Socioøkonomisk reference for grundskolekarakterer 2017/2018: Resultater på tværs af prøver og skoletyper Elevernes karakterer hænger sammen med mange forskellige forhold herunder deres socioøkonomiske
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Strandskolen Greve Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Strandskolen Greve Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader folkeskolen 9 1.3 Overgang til
Læs mereGrundskolekarakterer 9. klasse Prøvetermin maj/juni 2012 1
Grundskolekarakterer 9. klasse Prøvetermin maj/juni 2012 1 Af Line Steinmejer Nikolajsen og Katja Behrens I dette notat præsenteres udvalgte resultater for folkeskolens afgangsprøver i 9. klasse for prøveterminen
Læs mereKvalitetsrapport - Folkeskoler. Skoleåret 2015/16 Samlet kommunerapport
Kvalitetsrapport - Folkeskoler Skoleåret 2015/16 Samlet kommunerapport 1 Indholdsfortegnelse: 1. Indledning...3 2. Sammenfattende helhedsvurdering...3 a. Kommunalbestyrelsens sammenfattende helhedsvurdering...3
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Timring skole
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Timring skole 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...5 Resultat bemærkninger...5
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Brændgårdskolen
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Brændgårdskolen 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...4 Resultat
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Langeland Kommune
KVALITETSRAPPORT Langeland Kommune Indholdsfortegnelse FORORD... 2 LÆSEVEJLEDNING... 3 Formål med kvalitetsrapporten... 3 Rapportens opbygning... 3 INTRODUKTION TIL SKOLEOMRÅDET... 5 Politiske visioner
Læs mereSamlet oversigt over alle indikatorer i LIS
Samlet skolerapport Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS Denne rapport indeholder alle indikatorer på skoleniveau fra LIS på nær de nationale måltal på baggrund af testresultater i dansk, læsning
Læs mereKvalitetsredegørelse Distriktsskole Ølstykke
Kvalitetsredegørelse 2016 Distriktsskole Ølstykke 1 Indledning Center for Skole og Dagtilbud (CSD) har besluttet, at skolerne hvert år skal udfærdige en kvalitetsredegørelse på baggrund af det statistiske
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR Mølleholmskolen 2016/17 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. FORORD 2. PRÆSENTATION AF SKOLEN 3. SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4. RESULTATER 4.1. Bliver alle så dygtige, som de kan? 4.2. Elevernes
Læs mereSamlet skolerapport. Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS. elevernes trivsel. Side 1 af 74
Samlet skolerapport Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS Denne rapport indeholder alle indikatorer på skoleniveau fra LIS på nær de nationale måltal på baggrund af testresultater i dansk, læsning
Læs mereStatusredegørelsen for folkeskolens udvikling
Statusredegørelsen for folkeskolens udvikling For skoleåret 2016/2017 Statusredegørelsen for folkeskolens udvikling For skoleåret 2016/2017 Layout: Presse- og Kommunikationssekretariatet, Undervisningsministeriet
Læs mereSamlet oversigt over alle indikatorer i LIS
Samlet skolerapport Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS Denne rapport indeholder alle indikatorer på skoleniveau fra LIS på nær de nationale måltal på baggrund af testresultater i dansk, læsning
Læs mereEmne: Orientering om justering af kvalitetsrapporten på skoleområdet
Notatark Emne: Orientering om justering af kvalitetsrapporten på skoleområdet 22. maj 2019 - Sagsnr. 19/13962 - Løbenr. 125981/19 Børne- Uddannelses- og Arbejdsmarkedsforvaltningen justerer i kommunens
Læs mereØVELSE: ANVENDELSE AF DATA PÅ SKOLEOMRÅDET ET TÆNKT EKSEMPEL
ØVELSE: ANVENDELSE AF DATA PÅ SKOLEOMRÅDET ET TÆNKT EKSEMPEL I Varde Kommune ønsker man, som drøftet i går, at fokusere på det strategiske tema øget chancelighed/bryde den negative sociale arv. Konkrete
Læs mereAlle elever i Aabenraa Kommune skal blive så dygtige, de kan
Alle elever i Aabenraa Kommune skal blive så dygtige, de kan Strategi for folkeskoleområdet i Aabenraa Kommune 2015-2020 Børn og Skole, Skole og Undervisning Marts 2015 Indhold 1. Baggrund... 3 2. Formål...
Læs mereSkolernes kvalitetsrapport For skoleåret 2015/2016
Skolernes kvalitetsrapport For skoleåret 2015/2016 Dokumentnr.: 727-2016-40223 side 1 Indhold 1.0 Indledning... 3 2.0 Karaktergivning ved folkeskolens 9.klasseprøver... 3 2.1 Karaktergennemsnit i folkeskolens
Læs mereKvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017. Dragør skole
Kvalitetsrapport for skoleåret 2016/2017 Dragør skole Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2017 Vedtaget af Kommunalbestyrelsen den xx.xx.2018 Indhold INDLEDNING...1 KVALITETSRAPPORTENS OPBYGNING...1
Læs mere