Screeningsværktøj til vurdering af lossepladsers påvirkning af overfladevand

Transkript

1 Screeningsværktøj til vurdering af lossepladsers påvirkning af overfladevand Nina Tuxen, Sanne Skov Nielsen, Sandra Roost, John Pedersen, Orbicon Poul L. Bjerg, Anne T. Sonne, DTU Miljø Trine Korsgaard, Jørn K. Pedersen, Helle Broch, Alice Ulstrup, Region Syddanmark Helle Larson, Henrik Rud Larsen, Claes Olsen, Morten Bondgaard, Region Midtjylland Jens Aabling, Miljøstyrelsen

2 Disposition Forurenede grunde og overfladevand Nyt screeningsværktøj Hvad er der særligt ved fyld- og lossepladser Problemets omfang Sammenfatning

3 Informationsfilm til borgerne fra Miljøstyrelsen

4 Baggrund Ændring af Jordforureningsloven pr. 1/ Regionerne skal fastlægge de arealer, der kan udgøre en risiko for overfladevand Skal sikre opfyldelse af miljømålet god tilstand Skal indgå som input til basisanalyserne til 3. vandplansperiode Påvirkninger af overfladevand Primære Næringsstoffer og pesticider fra landbrug Grundvandsindvinding Regulering af vandløb Sekundære Bl.a. Forurenede grunde Lossepladser m.m. Opdeling i vanddistrikter og hovedvandoplande

5 Udfordringen forurenede grunde - heraf ca fyld- og lossepladser søer km vandløb 7300 km kyst + 78 fjorde

6 Udfordringen forurenede grunde - heraf ca fyld- og lossepladser Rammerne Begrænset tidsperiode (ID inden 2019) Proportioner i anvendte ressourcer 940 søer km vandløb 7300 km kyst + 78 fjorde

7 Proces og hypotese Proces Involvering af alle aktører Miljøstyrelsen, Naturstyrelsen Regioner og VJ Rådgivere (Niras, Cowi, Orbicon) Forskere (DTU Miljø, DHI) Hypotese Der skal en stor forureningsflux til at give et problem Nål i høstak -situation Konc. = Forureningsflux Vandføring Ex. Overfladevandskriterium for benzen: 10 mg/l Vandføring: 100 l/s "Tåleflux" = 32 kg/år

8 Screeningskoncept en systematisk tilgang lokaliteter (heraf ca lossepladser) + de store/specielle Automatisk screening Bearbejdet screening Lokalitetsspecifikke undersøgelser, risikovurderinger og afværge

9 Konceptuel model 1. Branche/aktivitet = modelstof 2. Relevant ift. overfladevand? 4. Estimering af forureningsflux Kilde Transport Receptor 3. Stofspecifikke afstandskriterier 5. Fortynding i receptor 6. Sammenligning med overfladevandskriterium J/Q=C fortyndet C kriterium

10 Integration af datatabeller, formler og GIS temaer GIS Input Formler Datatabeller Koncentration Areal Infiltration Branche Modelstoffer Database Output Risiko? Fortynding

11 Integration af datatabeller, formler og GIS temaer GIS Input Formler Datatabeller Koncentration Areal Infiltration Branche Modelstoffer Database Output Risiko? Fortynding

12 Hvad er særligt for lossepladser? Ofte tæt ved overfladevand Andre stoffer Forskel i kortlægningspraksis Ikke to lossepladser er ens Ingen dokumenteret sammenhæng mellem størrelse, driftsperiode osv. i forhold til risiko Areal af kortlagte lossepladser inden for afstandskriteriet

13 Lossepladser i regionernes database Ikke ensartet opdatering i regionernes databaser Ingen entydig kode for branche og til dels aktivitet Undersøgte/ikke undersøgte på V2 I alt ca Opskrift på en losseplads

14 Hvilke stoffer er relevante? Stof Hvad finder man: Miljøfremmede organiske stoffer Tungmetaller perkolat Koncentration, mobilitet og attenuering Afstandskriterium (m) Miljøfremmede organiske stoffer* Kildekoncentration (mg/l) Vandkvalitetskriterium (mg/l) Benzen 70 8,5 10 TCE 100 1,1 10 (omregnes til VC:0,05) Phenol 35 3,2 7,7 Chlorbenzen MCPP Atrazin 110 3,4 0,6 Tungmetaller Arsen 50 12,5 4,3 Perkolat* Fe Ammonium-N NVOC Datakilder: Miljøstyrelsens screeningsværktøj, delprojekt 1 Jørgensen og Kjeldsen (1995): Kildestyrkevurdering af gamle lossepladser Gennemgang af 62 lossepladser i Region Syddanmark og Region Midtjylland Skelnen mellem pesticidkilder, Miljøprojekt nr. 1502, appendix 4, bilag 5 *Kun på 20% af arealet

15 Problemets omfang (resultat af kørsel i beta-version med udtræk fra DK Jord pr. december 2012) I alt 1122 lossepladser

16 Problemets omfang (resultat af kørsel i beta-version med udtræk fra DK Jord pr. december 2012) 661 lossepladser med overskridelse af MKK

17 Problemets omfang (resultat af kørsel i beta-version med udtræk fra DK Jord pr. december 2012)

18 Yderligere viden Historisk udvikling, lovgivning og praksis Registrering i regioners databaser Konceptuelle modeller Undersøgelsesmetoder Koncept for risikovurdering Miljøprojekt på trapperne

19 Sammenfatning Regionerne skal vurdere jordforurening (herunder lossepladser) i forhold til overfladevand Problemstilingen kunne løses på mange ambitionsniveauer Inddragelse af aktører sikrede en afstemt løsning og ejerskab I Miljøstyrelsens screeningsværktøj er lossepladser behandlet særskilt Forureningsstoffer, arealer, koncentrationer m.v. Efter automatisk screening er ca. 650 fyld- og lossepladser identificeret til nærmere vurdering Bearbejdet screening Undersøgelse, risikovurdering, afværge