Passive fluxmålere Gennemgang af metoder og afprøvning i felten

Transkript

1 Passive fluxmålere Gennemgang af metoder og afprøvning i felten Miljøprojekt nr Juni 2017

2 Udgiver: Miljøstyrelsen Redaktion: Lars Bennedsen, Rambøll ISBN: Miljøstyrelsen vil, når lejligheden gives, offentliggøre rapporter og indlæg vedrørende forsknings- og udviklingsprojekter inden for miljøsektoren, finansieret af Miljøstyrelsens undersøgelsesbevilling. Det skal bemærkes, at en sådan offentliggørelse ikke nødvendigvis betyder, at det pågældende indlæg giver udtryk for Miljøstyrelsens synspunkter. Offentliggørelsen betyder imidlertid, at Miljøstyrelsen finder, at indholdet udgør et væsentligt indlæg i debatten omkring den danske miljøpolitik. Må citeres med kildeangivelse. 2 Miljøstyrelsen / Passive fluxmålere

3 Indhold Forord... 5 Konklusion og sammenfatning... 6 Summary and Conclusion Indledning Baggrund Formål Passiv prøvetagning af grundvand Koncept Princip baseret på ligevægt eller kinetik Design baseret på diffusion eller gennemstrømning Fluxmåling Flux Metoder til fluxbestemmelse Princip for passive fluxmålere Tilgængelige passive fluxmålere Enviroflux PFM IFLUX Sorbisense Fluxsampler Øvrige PFM Sorbisense SorbiCell Keramisk dosimeter Feltforsøg Formål og strategi Testlokaliteter Middelfartvej 126, Odense Grindsted Å Fladhøjvej 1, Rødekro Sanderumvej 113, Odense Udført feltarbejde Vandprøvetagning Installationsperiode for fluxmålere Design af fluxmålere og installation Analyse af fluxmålere Resultatbehandling Vandkoncentrationer Vertikal distribution Darcy hastigheder Sammenligning af fluxe Sammenligning af koncentrationer Strømningsretning Diskussion af anvendelsesmuligheder Passive fluxmålere 3

4 6. Konklusion Referencer Bilag 1: Oversigtskort Bilag 2: Boreprofiler Bilag 3: Feltnoter fra vandprøvetagning Bilag 4: Analyseresultater vandprøver Bilag 5: Analyseresultater Sorbisense Fluxsampler Bilag 6: Resultater Enviroflux PFM Bilag 7: Databehandling Bilag 8: Installation og prøvetagning af PFM Passive fluxmålere

5 Forord Dette projekt omhandler brugen af passive fluxmålere til bestemmelse af den horisontale forureningsflux i grundvandet og er udført under Miljøstyrelsens Teknologiprogram for jord- og grundvandsforurening med støtte fra Region Syddanmarks udviklingsmidler. Projektet er gennemført af Region Syddanmark i samarbejde med Rambøll i perioden Formålet med projektet er at screene markedet for forskellige metoder til måling af flux og udvælge lovende metoder til test af passiv fluxbestemmelse under danske forhold. Projektets følgegruppe har omfattet Ole Kiilerich fra Miljøstyrelsen. Både Sorbisense og Enviroflux har bidraget til projektet med hjælp til installering og sampling af fluxmålerne samt tolkning af resultater. Region Hovedstaden og Region Sjælland har sideløbende kørt projekter omkring passive fluxmålere, hvorfor der er foregået en koordinering med disse, og der er afholdt et statusmøde for at udveksle erfaringer med teknikkerne. Passive fluxmålere 5

6 Konklusion og sammenfatning I dag anvendes der oftest strategier til håndtering og prioritering af grundvandsforureninger med udgangspunkt i lokale risikovurderinger baseret på koncentrationer og ikke forureningsfluxe. Fluxbestemmelser har dog et stort potentiale for at blive anvendt i endnu højere grad, da fluxen ofte langt bedre beskriver den reelle risiko forbundet med en forurenet lokalitet. I dag bestemmes fluxe primært ud fra en estimeret Darcy strømningshastighed koblet med en tilhørende målt grundvandskoncentration, men der findes en række alternativer hertil, bl.a. passive fluxmålere. Disse installeres direkte i grundvandszonen, hvor de over tid afgiver en tracer og samtidig opsamler forurening, hvormed både vandflux og den gennemsnitlige forureningskoncentration i måleperioden (og dermed forureningsflux) kan bestemmes. Dette teknologiudviklingsprojekt har til formål at screene markedet for forskellige metoder til måling af flux og udvælge lovende metoder til test af passiv fluxbestemmelse under danske forhold. Projektet er opbygget med et indledende litteraturstudie efterfulgt af test i felten af de 2 forskellige metoder for at vurdere hvor og hvordan, fluxmålere med fordel kan anvendes på fremtidige sager. Litteraturstudiet viser, at der i dag findes en lang række passive prøvetagere til grundvandsmonitering, som kan give gode estimater af tidsvægtede gennemsnitskoncentrationer i grundvandet, men kun meget få af disse prøvetagere kan anvendes til fluxbestemmelse uden supplerende målinger af Darcy vandfluxen med andre teknikker. Med udgangspunkt i litteraturgennemgangen omkring passive fluxmålere er det valgt at udføre felttests med 2 forskellige fluxmålere: Fluxsampleren fra Sorbisense og Passive Flux Meter (PFM) fra Enviroflux, som pt. er de eneste kommercielt tilgængelige integrerede passive fluxmålere. Afprøvning af fluxmålerne er udført på i alt 4 forskellige lokaliteter i Region Syddanmark - alle forurenede med klorerede opløsningsmidler. Formålet med feltafprøvningen har været at undersøge under hvilke forhold og i hvilke situationer, fluxmålere med fordel kan anvendes. Resultaterne fra de to fluxmålere er sammenlignet indbyrdes og med fluxe bestemt ud fra traditionel vandprøvetagning og estimater af Darcy-hastigheden. På hver lokalitet er fluxmålerne testet i 3 filtre. Der er således testet i 12 filtre i alt med alle 3 metoder og derved opnået et spændende datasæt. Der er testet i homogene sandmagasiner samt enkelte mere lagdelte geologier med sand og ler. Grundvandskoncentrationer har varieret over 6 størrelsesordener, og Darcy-hastigheder lå i intervallet 0,5-10 cm/dag. Fluxmålerne har været testet i dybder fra 5 til 17 m u.t. inkl. artesiske boringer. Der er opnået gode erfaringer med håndteringen af begge typer fluxmålere, som er forholdsvis simple at installere og afmontere. Alle tre metoder gav fornuftige og sammenlignelige estimater af Darcy-hastighederne, dog med en tendens til at hastighederne med fluxmålerne lå lavere end de traditionelt bestemte hastigheder. De tre forskellige estimater af forureningsfluxe var ligeledes sammenlignelige og i samme størrelsesorden, men med en tendens til at Fluxsampleren estimerede større fluxe end PFM. 6 Passive fluxmålere

7 Resultaterne, der kan opnås ved anvendelse af fluxmålere, skal sammenholdes med hvilke andre undersøgelser, der kunne være udført til samme pris for at forbedre den traditionelt bestemte flux vha. grundvandsprøver og estimater af strømningshastigheden. I mange tilfælde vurderes det muligt at opnå bedre data ved i første omgang at bruge pengene på at forbedre nogle af usikkerhederne i de traditionelle fluxestimater. Med baggrund i de opnåede resultater og erfaringsudveksling med de igangværende projekter hos både Region Hovedstaden og Region Sjælland ses de passive fluxmålere som et godt supplement på større videregående forureningsundersøgelser og evt. på moniteringssager, men ikke på indledende undersøgelser eller mindre sager. Også i tilfælde, hvor der kan være variationer i strømningsforhold over tid, kan fluxmålerne måske være med til at give et bedre estimat af de gennemsnitlige forhold. Retningsbestemmelsen med Fluxsampleren gav ikke et retvisende billede af den overordnede strømningsretning. Passive fluxmålere 7

8 Summary and Conclusion Today, strategies for managing and prioritizing groundwater contaminations are often based on local risk assessments, which again are based on concentrations and not contaminant fluxes. As the flux often represents an improved description of the risks related to a contaminated site, compared to concentrations, the flux has a potential to be used even more. Today, flux and contaminant discharge are normally based on estimated Darcy flows coupled with measured groundwater concentrations, but alternative methods exists, including passive flux samplers. These passive samplers are installed directly in the groundwater zone and over time when water flows through the sampler, a tracer is released from the sampler and at the same time contamination is sorbed in the sampler. This makes it possible to calculate both the groundwater flux and the average contaminant concentration (and thereby the contaminant flux) in the measuring period. The objectives of this technology development project was to screen the marked for methods to estimate contaminant flux and select promising technologies for passive flux measurement to test under Danish conditions. The project starts with a literature review followed by field test with 2 different passive flux samplers to evaluate where and when passive flux samplers can be used in future projects. The literature review reviled a long list of passive groundwater samplers, which are useful to provide estimates of time integrated average concentrations in the groundwater, but only very few of these samplers can used for direct flux measurement without additional measurements of the Darcy flow with other technologies. Based on the literature review 2 different passive flux samplers were chosen for testing; the Fluxsampler from Sorbisense and the Passive Flux Meter (PFM) from Enviroflux, which are the only commercial available integrated passive flux samplers. The tests were carried out at 4 different locations in the Region of Southern Denmark all chlorinated solvents sites. The objectives of the field tests were to investigate under which conditions and in which situations the flux samplers can be used with advantage. The results obtained with the two flux samplers were compared to fluxes estimated with traditional groundwater sampling and estimates of Darcy flows. At each location the flux samplers were tested in three existing monitoring wells. In total 12 monitoring wells were tested with 3 different methods to estimate the flux. The tests were primarily carried out in homogeneous sand aquifers, but a few heterogeneous geologies with sand and clay were also tested. The groundwater concentrations of chlorinated ethenes ranged over 6 orders of magnitude and the Darcy velocities were in the interval cm/day. The flux samplers were tested in depths from 5 to 17 m below ground level including artesian wells. Both types of flux samplers were easy to use in the field. All three methods provided reasonable estimates of the Darcy flow, however, the flux sampler estimates were generally lower than the traditionally estimated flows. The three different estimates of contaminant fluxes were likewise comparable, but the Fluxsampler from Sorbisense had a tendency to estimate lager fluxes than the PFM. 8 Passive fluxmålere

9 The results, that can be obtained with the passive flux samplers, needs to be compared to other investigations that could have been performed for the same costs to improve the traditionally estimated fluxes based on groundwater samples and estimates of Darcy flows. In many cases it seems possible to obtain better data by spending the costs on improving some of the uncertainties in the traditional flux estimates. Based on the results from this project and exchange of experience with other ongoing Danish projects involving passive flux samplers carried out by the Central Region of Denmark and Region Zealand, the passive flux samplers seems to be a good supplement for advanced investigations and maybe for ongoing remediation projects, but they are not considered suited for introductory and small investigations. Also in cases with varying flow conditions over time, the passive flux samplers might be suited to provide a better estimate of the average conditions. The Fluxsampler from Sorbisense was not able to provide a correct estimate of the overall groundwater flow direction. Passive fluxmålere 9

10 1. Indledning 1.1 Baggrund I dag anvendes oftest strategier til håndtering og prioritering af grundvandsforureninger med udgangspunkt i lokale risikovurderinger baseret på koncentrationer og ikke forureningsfluxe. Bestemmelse af fluxe fra forurenede lokaliteter bliver dog i stigende grad anvendt som supplement til koncentrationsmålinger, da fluxen ofte i langt højere grad beskriver den reelle risiko forbundet med en forurenet lokalitet. Fluxbestemmelser har stort potentiale for at blive anvendt i endnu højere grad i håndteringen og prioriteringen af forurenede lokaliteter (Verreydt et al., 2012). I dag bestemmes flux primært baseret på en estimeret Darcy vandhastighed og en målt tilhørende koncentration i en vandprøve (ITRC, 2010). Dette gøres i en række punkter i et transekt vinkelret på strømningsretningen. Som alternativ hertil kan der anvendes passive prøvetagere, hvoraf nogle kan måle forureningsflux i grundvandet. Disse omtales fremover som passive fluxmålere. Der findes forskellige udgaver af passive fluxmålere og generelt indeholder disse 2 dele: En tracer, der afgives proportionelt med det passerende grundvand, hvormed vandfluxen kan estimeres En del, hvor forurening bliver opsamlet vha. f.eks. diffusion eller adsorption, hvormed den gennemsnitlige vandkoncentration over måleperioden kan estimeres I Danmark har Miljøstyrelsen allerede igangsat teknologiudviklingsprojekter med afprøvning af Fluxsampler fra Sorbisense til passiv fluxmåling og nogle af de seneste resultater herfra er udgivet i juni 2014 (Nielsen et al., 2014). En af de mest benyttede metoder i USA er Passive Flux Meter TM (PFM) fra firmaet EnviroFlux LLC, som er baseret på et patenteret system udviklet for mere end 10 år siden. 1.2 Formål Formålet med dette projekt er at screene markedet for forskellige metoder til måling af flux og udvælge lovende metoder til test af passiv fluxbestemmelse under danske forhold. Det undersøges, hvilke fluxmålere, som virker velafprøvede med dokumenterede resultater og som kan være egnede under danske forhold. Metoder oplistes og beskrives hvorefter der udvælges lovende metoder til afprøvning i felten. Første del af projektet er et litteraturstudie, hvor principper for teknikkerne gennemgås og de tilgængelige kommercielle teknikker sammenlignes. På baggrund af litteraturgennemgangen udvælges de mest lovende metoder, som testes i felten under forskellige typiske danske forhold. Der vil være fokus på at afprøve de passive fluxmålere under forskellige forhold, for at bestemme hvor og hvordan fluxmålere med fordel kan anvendes på fremtidige sager. 10 Passive fluxmålere

11 2. Passiv prøvetagning af grundvand 2.1 Koncept Passiv prøvetagning kan overordnet defineres som en metode, der baseres på et frit flow af molekyler fra prøvetagningsmediet til en modtagende fase i en sampler (Vrana et al., 2005). Der findes mange designs af passive samplere og disse kan inddeles i 3 overordnede typer (ITRC, 2007, 2006): Grabsampler Ligevægtssampler Kinetisk sampler Grabsamplere som f.eks. Snap Sampler, HydraSleeve, Kemmerer og mange andre af samme typer baseres alle på udtagning af diskrete prøver fra en specifik dybde på et specifikt tidspunkt. De resulterende koncentrationer, som kan opnås med en grabsampler er derfor til dels sammenlignelige med traditionelt udtaget diskrete vandprøver fra moniteringsboringer til koncentrationsbestemmelse ved et analyselaboratorium, hvorved der ligeledes opnås et øjebliksbillede af forholdene umiddelbart ved prøvetagningspunktet. Da forholdene kan variere over tid som følge af variationer i bl.a. grundvandsstrømning, nedbrydning, sorption og opløsning beskriver en diskret prøve ikke altid situationen fyldestgørende. Grabsamplere og andre former for diskrete vandprøver beskrives ikke nærmere i denne rapport. Som alternativ kan der anvendes en passiv sampler baseret på ligevægt eller kinetik, som beskrives i de følgende afsnit. Disse sampler installeres i en moniteringsboring og vil afhængig af type og teknologi kunne måle en ligevægtskoncentration til et bestemt tidspunkt eller en gennemsnitlig koncentration over en længere måleperiode (dage til år). En passiv sampler til monitering af organiske stoffer i grundvandet placeres generelt i en filtersat boring og består af en modtagende fase bestående af en solvent, destilleret vand, en kemisk reagent eller en porøst adsorbent (Hatfield et al., 2004). Denne modtagende fase er placeret i en permeabel beholder og afhængig af materialet af denne beholder kan de passive samplere opdeles i samplere baseret på diffusion eller gennemstrømning (Kot-Wasik et al., 2007), som gennemgås nedenfor. De drivende processer i de passive samplere er diffusion, adsorption og advektion (Greenwood et al., 2007). 2.2 Princip baseret på ligevægt eller kinetik Passiv samling baseres på et frit flow af molekyler fra grundvandet til den modtagende del af sampleren. Denne tilstrømning af stoffer til samplerens modtagende medium fortsætter indtil der opstår ligevægt eller til moniteringen stoppes. Sorptionen i langt de fleste passive samplere sker som skitseret i Figur 2-1. Passive fluxmålere 11

12 Anvendes samplere baseret på ligevægt, skal moniteringsperioden være lang nok til, at der opstår en termodynamisk ligevægt, og denne tid skal desuden være kortere end forventede fluktuationer i grundvandskoncentrationerne (Vrana et al., 2005). Ligevægtsbaserede passive samplere er derfor ikke velegnede til at måle gennemsnitskoncentrationer over lange moniteringsperioder. Når der samples i det kinetiske område (se Figur 1) antages det, at masseoverførslen af forureningskomponenter til sampleren er lineær proportional med koncentrationsforskellen mellem det modtagende medium og det omkringliggende grundvand. Denne antagelse gør det muligt at beregne en tidsvægtet gennemsnitskoncentration. Dette er en stor fordel i forhold til diskrete prøver eller prøver udtaget med samplere baseret på ligevægt, som kan overse tidspunkter med meget høje koncentrationer i grundvandet. FIGUR 2-1 KINETISK ELLER LIGEVÆGTS REGIEME (VRANA ET AL., 2005) 2.3 Design baseret på diffusion eller gennemstrømning For samplere baseret på diffusion skal organiske forureningskomponenter transporteres ind i sampleren udelukkende vha. diffusion, som følger Ficks første lov: U = D A L C 1 C 2 Hvor U (g/m 2 /s) er diffusionsraten, D (l/s) er diffusionskoefficienten gennem membran og grænselag, A (m 2 ) er arealet af membranen, L (m) er diffusionslængden og C1 og C2 (g/l) er koncentrationen af forureningskomponenten i hhv. den modtagende fase i sampleren og i det omgivende grundvand. Denne type sampler er den mest udbredte til måling af koncentrationer i vand og findes i mange variationer, som beskrives senere. I modsætning til diffusionsbaserede samplere, er advektion (grundvandsflow) og adsorption de styrende processer for samplere baseret på gennemstrømning. Af denne årsag skal den diffusive transport være minimal i forhold til den advektive for at sampleren fungerer, hvilket kan vurderes ved bestemmelse af Peclet tallet (Hatfield et al., 2004), som netop beskriver forholdet mellem den advektive og diffusive transporthastighed. Forskellen mellem aktiv (traditionel diskret prøve) og passiv (gennemsnit over tid) prøvetagning er skitseret i Figur Passive fluxmålere

13 FIGUR 2-2 AKTIV OG PASSIV SAMPLING AF GRUNDVAND (VERREYDT ET AL., 2010) Passive fluxmålere 13

14 3. Fluxmåling 3.1 Flux Forureningsfluxen er et samlet mål for den samlede forureningsbelastning fra en punktkilde og angives ofte som massen pr. tidsenhed, der bevæger sig gennem et kontrolplan placeret vinkelret på forureningsfanen nedstrøms kildeområdet. Et eksempel på et kontrolplan ses af Figur 3-1. FIGUR 3-1 KONCEPTUEL MODEL FOR FORURENINGSSPREDNING OG RISIKOVURDERING MED KONTROLPUNKTER (P0-P2) OG KONTROLPLAN HVOR FORURENINGSFLUXEN KAN BESTEMMES (OVERHEU ET AL., 2011). Den tidsvægtede gennemsnitlige advektive forurenignsflux JC (g/m 2 /dag) kan defineres som: J C = Cv = m At Hvor C (g/m 3 ) er gennemsnitskoncentrationen i grundvandet, v (m 3 /m 2 /dag) er Darcy grundvandsfluxen, m (g) er forureningsmassen, A (m 2 ) er arealet af kontrolplanen vinkelret på strømningsretningen og t(dage) er tiden. I en traditionel risikovurdering anvendes i dag oftest koncentrationer, som måles eller beregnes i forskellige kontrolpunkter, se Figur 3-1. Koncentrationer alene kan ikke give et fuld overblik over risikoforholdene, men ved at koble koncentrationer med strømningsforhold og beregne flux vil der være et bedre grundlag til at prioritere samt designe en evt. afværge indsats. Dette gælder specielt for lokaliteter med flere kilder, og hvor forureningen er spredt i flere forskellige geologiske lag. Et eksempel med ensartede forureningskoncentrationer i 3 forskellige geologiske lag er vist i Figur Passive fluxmålere

15 Her indikerer koncentrationerne, at en oprensning vil være vigtig i alle 3 lag, mens en fluxbetragtning viser, at det det er det midterste lag, som udgør den største risiko (største flux). FIGUR 3-2 FORURENINGSFLUX I FORSKELLIGE ZONER MED IDENTISKE KONCENTRATIONER (C) OG GRADIENTFORHOLD (I). FLUX OG DERMED RISIKO VARIRERE HER UDELUKKENDE MED DEN HYDRAULISKE LEDNIGNSEVNE (K) (ITRC, 2010) 3.2 Metoder til fluxbestemmelse Der findes overordnet tre forskellige metoder til estimering af forureningsflux i grundvandet(itrc, 2010): 1. Transekt med individuelle målepunkter, hvor data om koncentrationer og flow integreres (Einarson and Mackay, 2001) 2. Pumpeforsøg, hvor fluxen estimeres ud fra den oppumpede mængde forurening over tid (Bockelmann et al., 2001; Goltz et al., 2009; Holder et al., 1998) 3. Passive fluxmetre, hvor samplere installeres direkte i moniteringsboringer (Hatfield et al., 2004) Af disse er metoden med diskrete målepunkter i et transekt den mest udbredte i dag. Der findes endvidere to indirekte metoder to at estimere forureningsflux (ITRC, 2010): 4. Beregning af flow og koncentrationer langs et transekt baseret på isokonturer 5. Transportmodellering, som kræver input om koncentrationer og strømningsforhold Alle metoder har fordele og ulemper som bl.a. andet er beskrevet i (ITRC, 2010). 3.3 Princip for passive fluxmålere Passive samplere er blevet anvendt til bl.a. monitering af luftkvalitet siden 1970 erne og i 1987 blev den første passive sampler til måling af organiske mikroforureninger i vand udviklet (Vrana et al., 2005), men først i midten af 1990 erne begyndte der at komme flere publikationer omkring passive samplere til vand og grundvand. Beskrivelsen af den første integrerede fluxmåler, som direkte kan Passive fluxmålere 15

16 måle forureningsflux i moniteringsboringer, som er i fokus i nærværende rapport, blev publiceret i 2004 (Hatfield et al., 2004). For at muliggøre beregning af en forureningsflux er det nødvendigt, at den passive sampler anvendes i det kinetiske område, som beskrevet i afsnit 2.2, da det ellers ikke er muligt at opnå en tidsvægtet gennemsnitskoncentration til kobling med det målte grundvandsflux. Anvendelse af ligevægtskoncentrationer fra ligevægts-samplere vil ikke være meget anderledes end anvendelsen af diskrete traditionelle vandprøver til beregning af flux. I det følgende beskrives kort de forskellige metoder baseret på anvendelsen af passive samplere, som direkte eller indirekte kan anvendes til bestemmelse af forureningsflux i grundvand (Verreydt et al., 2010): 1. Direkte måling med sampler baseret på gennemstrømning 2. Indirekte estimat med diffusionsbaseret sampler kombineret med en kumulativ vandfluxmåling 3. Indirekte måling med diffusionsbaserede samplere Af disse 3 metoder er det kun metoden med gennemstrømning beskrevet i bl.a. (Hatfield et al., 2004) der muliggør en direkte bestemmelse af fluxen. Det vil være denne metode, der er i fokus i den resterende del af nærværende rapport. Hvis der anvendes en diffusionsbaseret sampler, hvor optaget af forurening er uafhængig af grundvandsflowet, kan der opnås tidsintegrerede gennemsnitskoncentrationer i grundvandet. Ved at kombinere disse med en måling af vandfluxen kan forureningsfluxen beregnes. Der kræves derfor supplerende målinger til estimering af den samlede vandflux i måleperioden. Når der anvendes samplere baseret på diffusion, som er afhængige af grundvandsflowet, er resultaterne mere komplekse at vurdere. Tolkningen afhænger her primært af, om der er en lineær sammenhæng mellem grundvandsflowet og optaget af organiske forureningsstoffer. Er sammenhængen lineær, kan fluxen bestemmes ud fra en kalibreringskurve. Hvis dette forhold ikke er lineært, bliver det sværere at kalibrere sampleren og en kalibrering vil endvidere kun gælde for en specifik tidsperiode og ikke være anvendelig til måling over lange perioder (Greenwood et al., 2007). 3.4 Tilgængelige passive fluxmålere 27 forskellige passive samplere til monitering i vand er blevet sammenlignet i (Vrana et al., 2005) og syv samplere i (Allan et al., 2009). Af disse er flere anvendelige i grundvand, og i alt 18 forskellige samplere blev evalueret i (Verreydt et al., 2010) med henblik på at vurdere muligheden for at anvende disse til direkte fluxbestemmelser i grundvand. Samplerne blev evalueret ud fra følgende kriterier med angivelse af vægtning fra 1 (lavest) til 5 (højst) i parentes: 1. Specifik for enkeltkomponenter (5) 2. Kinetisk aspekt (5) 3. Fysisk styrke (4) 4. Anvendelig i moniteringsboringer (4) 5. Direkte fluxmåling (3) 6. Kvantitative data (3) 7. Pålidelighed (3) 8. Standard analyser (2) 9. Simpel anvendelse (1) 10. Tilgængelighed (1) 11. Pris (1) 16 Passive fluxmålere

17 Af de undersøgte 18 samplere var kun en enkelt (PFM fra Enviroflux) baseret på gennemstrømning og dermed mulighed for direkte at måle forureningsfluxen. PFM scorede ligeledes samlet set højest i evalueringen efterfulgt af hhv. keramisk dosimeter og SorbiCell fra Sorbisense. De 5 mest velegnede samplere blev efterfølgende testet i felten (Verreydt et al., 2014). Fra felttestene blev det konkluderet, at alle testede samplere kunne måle de organiske forureningskomponenter i grundvandet, men at kun Enviroflux direkte kunne anvendes til fluxmålinger, da alle øvrige passive samplere krævede supplerende målinger af Darcy vandflux. Siden gennemgangen af tilgængelige passive fluxmålere i (Verreydt et al., 2010) er der kommet enkelte flere muligheder: Sorbisense Fluxsampler (Hubert. De Jonge, 2014; Nielsen et al., 2014) Integreret fluxmåler baseret på gennemstrømning, som desuden kan anvendes til bestemmelse af strømningsretning. IFLUX (University of Antwerp, 2013) Integreret fluxmåler baseret på gennemstrømning. FrPFM er en modificeret udgave af PFM til fluxmåling i fraktureret geologi (Hatfield, 2010; SERDP, 2008). cpfm er endnu en modifikation af PFM, hvor resultater baseres på en kolorimetrisk måling (SERDP, 2014). IFLUX er stadig i udviklingsfasen, mens Sorbisense Fluxsampler er længere fremme i udviklingen og har været anvendt på en række sager de seneste år i Danmark. FrPFM og cpfm er ikke kommercielle produkter men samplere som udvikles og testes af bl.a. Michael D. Annable, Kirk Hatfield og Harald Klammler ved University of Florida, som også stod bag udviklingen af det grundlæggende koncept for PFM (Hatfield et al., 2004). Snap Sampleren (Britt et al., 2010) har fået meget omtale de senere år. Da sampleren tilhører kategorien grabsamplere til udtagning af uforstyrrede prøver fra moniteringsboringer og ikke kan måle gennemsnitskoncentrationer over tid, vil den ikke kunne anvendes til direkte fluxbestemmelser. Baseret på ovenstående gennemgang er 3 passive samplere vurderet egnet til direkte bestemmelse af forureningsflux. Der er tale om Enviroflux PFM, Sorbisense Fluxsampler og IFLUX sampleren, som alle gennemgås i de følgende afsnit. Fælles for de 3 gennemgåede teknikker er, at de alle er baseret på gennemstrømning og måling i det kinetiske regime efter principperne beskrevet i (Hatfield et al., 2004). Der er ingen af de øvrige passive samplere omtalt i litteraturen, som direkte kan anvendes til fluxbestemmelse uden supplerende målinger af Darcy vandfluxen med andre teknikker. Metoderne med keramisk dosimeter og SorbiCeller har dog på alle andre områder (bortset fra at kunne estimere vandflux) vist sig velegnede til bestemmelse af tidsvægtede gennemsnitskoncentrationer i grundvandet og gennemgås derfor også kort i de efterfølgende afsnit. 3.5 Enviroflux PFM Passive Flux Meter (PFM) fra Enviroflux er den første kommercialiserede metode til direkte måling af forureningsflux baseret på gennemstrømningsprincippet. Metoden er udviklet af University of Florida og patenteret i 2002 (Hatfield et al., 2003). Enviroflux har siden 2005 haft eksklusiv licens til metoden. Udviklingen af PFM og teorien beskrevet for denne sampler (Annable et al., 2005; Hatfield et al., 2004; Klammler et al., 2007b) har desuden ligget til grund for efterfølgende passive samplere. En stor del af teorien og principperne gennemgået i dette afsnit vil derfor også være gældende for de efterfølgende beskrivelser af de øvrige passive fluxmålere. Passive fluxmålere 17

18 PFM består af en permeabel polyesterstrømpe indeholdende et sorptionsmateriale og tracere. Principskitse for sampleren ses af Figur 3-3. Sampleren kan nedsænkes direkte i en moniteringsboring, hvor grundvand strømmer gennem den permeable sampler. Mens sampleren er placeret i moniteringsboringen sorberes forureningskomponenter, og der afgives tracer proportionalt med den gennemstrømmende vandmængde. Baseret på en analyse af den sorberede forureningsmængde og afgivne tracermængde efter endt monitering kan den tidsvægtede gennemsnitskoncentration samt vandflux bestemmes. FIGUR 3-3 DESIGN OG FOTO AF PFM (ANNABLE ET AL., 2005; US EPA, 2015) Der er ved anvendelse af passive samplere vigtigt at tage højde for samplerens, filtrets og gruskastningens påvirkning af flowforholdene, hvilket på nuværende tidspunkt er blandt de væsentligste udfordringer ved teknikken. Strømningshastigheden vd i moniteringsboringen eller gennem sampleren er direkte proportional til strømningshastigheden i det omkringliggende grundvandsmagasin: v D = αv 0 Hvor α er konvergensen (α>1) eller divergensen (α<1) af flowet omkring sampleren (Klammler et al., 2007a, 2007b). Det optimale er at designe en sampler så α~1, hvilket opnås når flow i sampler og den omkringliggende matrix er ens. α kan beregnes ud fra mættede konduktiviteter af sampleren ksampler og det omkringliggende sediment ksediment: 2k sampler α = k sampler + k sediment Der opstår således divergens hvis ksampler > ksediment, og konvergens ved ksampler < ksediment. Når ksampler >> ksediment nærmer α sig 2. PFM er designet til at fungere over en stor variation i hydrauliske forhold i grundvandsmagasinet og har en relativ konstant α omkring 2 (Hatfield et al., 2004) pga. samplerens høje hydrauliske ledningsevne. 18 Passive fluxmålere

19 Når sampleren er hentet op af boringen bestemmes massen af sorberet forurening og mængden af residual tracer. Forureningsfluxen J kan derefter beregnes: J = m c 2 α r b t Hvor mc (g) er massen af sorberet forurening i sampleren, r (m) er radius af sampleren, b (m) er længden af det adsorberende materiale eller tykkelsen af grundvandsmagasinet der er prøvetaget og t er tiden (dage) (Hatfield et al., 2004). Afhængig af hvilke stoffer der skal måles, anvendes forskellige sorptionsmaterialer; f.eks. aktivt kul til klorerede opløsningsmidler og aktivt kul med sølv til oxianioner (Lee et al., 2007). Alle sorptionsmaterialer har en begrænset kapacitet til at tilbageholde forureningskomponenter og et vis forhåndskendskab til vandflux og grundvandskoncentrationer er derfor nødvendigt for at opnå en brugbar måling, som ikke resulterer i en forureningsmasse, som er tæt på den valgte sorbents kapacitet. For de fleste organiske komponenter er dette ikke relevant, da f.eks. aktivt kul har en meget stor kapacitet, men for specielt nogle små molekyler som f.eks. vinylklorid er kapaciteten meget lille, hvilket kan begrænse måleområdet for disse stoffer. Til bestemmelse af vandfluxen er samplerens aktive kul (eller anden sorbent) mættet med forskellige tracere, som afgives i forskellig hastighed. Det kunne være methanol, ethanol, isopropylalkhol og 2,4-dimethyl-3-propanaol, som har Kd værdier på hhv. 0,0035, 0,0165, 0,115 og >1 (Brooks, 2008). Ved at anvende flere forskellige tracere kan PFM anvendes i et bredt område af grundvandsstrømningshastigheder. Et eksempel på udvaskning af 4 tracere fra en FPM ses af Figur 3-4, hvor det fremgår, at forholdet af tracerudvaskningen og gennemskyllede porevolumener er lineært indtil ca. 70 % af tracermassen er udvasket (Annable et al., 2005). FIGUR 3-4 EKSEMPEL PÅ UDVASKNING AF 4 FORSKELLIGE TRACERE FRA PFM SOM FUNKTION AF GENNEMSKYLLEDE POREVOLUMENER (ANNABLE ET AL., 2005) Passive fluxmålere 19

20 Darcy vandfluxen q0 i magasinet omkring sampleren kan bestemmes ud fra den resterende mængde tracer: q 0 = 1,67 r R d (1 M R ) α t Hvor Rd (-) er retardationskoefficienten og MR (-) den relative masse af tracer tilbage i sampleren. Dette gælder kun for MR større end 0,30 jf. de viste resultater i Figur 3-4. Første anvendelse af PFM i Europa er rapporteret i (Verreydt et al., 2013). I disse studier blev det bl.a. konkluderet, at tracertab i forbindelse med installering og optagning af enheden kunne medføre fejl på resultatet, samt at der kan være problemer med flowforholdene omkring boringen/pfm. Et eksempel på resultater opnået med PFM ses af Figur 3-5, hvor forureningsflux er målt i en række dybder i to filtre. FIGUR 3-5 EKSEMPEL PÅ RESULTAT AF VANDFLUX (Q) OG FORURENIGNSFLUX (J) VED ANVENDELSE AF PFM (BROOKS, 2008) PFM metoden og også udviklet og testet med henblik på at kunne bestemme strømningsretning i grundvandet (Campbell et al., 2006). Der er ikke fundet referencer på feltafprøvninger af denne modificerede PFM. Metoden udvikles stadig, og der har vist sig nogle usikkerheder ved brugen af denne. Disse er bl.a. Alkoholerne anvendt som tracer kan nedbrydes biologisk, hvilket vil overestimere vandfluxen. Ved samme feltforsøg indikerede resultaterne desuden at sorberet TCE og PCE blev nedbrudt mens det var sorberet i sampleren (ESTCP, 2006a). Derfor anbefales generelt korte installationsperioder og tolkning vha. forskellige tracere. 20 Passive fluxmålere

21 Forskelle i resultater alt efter om samplerne er installeret med direct push eller i filtersatte boringer, hvilket skyldes forskelle i konvergens (ESTCP, 2006b) PFM teknikken synes bedst til karakterisering af fluxe i ukonsoliderede magasiner (ITRC, 2010). Resultaterne beskriver gennemstrømningen gennem et meget lille tværsnit, og der kan strømme høje koncentrationer lige forbi sampleren, som ville være blevet medtaget ved en traditionel vandprøve eller en volumenpumpning. Der antages kun at være et horisontalt flow. I praksis kan der nogle steder være et betydeligt vertikalt flow, som kan påvirke målingerne. Der kan således være problemer med at differentiere mellem horisontal og vertikale fluxe. Der kræves kendskab til geologi og hydrologi for at designe samplingen optimalt Til at belyse usikkerheder i fluxe baseret på FPM kan bl.a. anvendes stokastiske simuleringer, hvor fluxe beskrives som sandsynlighedsfordelinger (Klammler et al., 2012). Den originale PFM sampler har nu været på markedet i mere end 10 år, hvor den primært er blevet anvendt i USA. Sampleren har endnu ikke opnået bred anvendelse. 3.6 IFLUX Med udgangspunkt i resultaterne fra bl.a. (Verreydt et al., 2014, 2010) blev der i starten af 2014 igangsat et 2 årigt strategisk forskningsprojekt kaldet IFLUX ved Antwerpen Universitet (University of Antwerp, 2013). Projektet har forventet afslutning i 2016 og har til formål at udvikle en ny integreret passiv fluxmåler, som bl.a. skal optimeres i forhold til de nuværende usikkerheder, der findes omkring flowforstyrrelser omkring fluxmålere baseret på principperne i (Hatfield et al., 2004). 3.7 Sorbisense Fluxsampler Konceptet for Fluxsampleren og Sorbicell er udviklet og patenteret ved Aarhus Universitet (Jonge and Rothenberg, 2003). Sorbisense A/S har siden 2004 haft eksklusiv licens til metoden, der anvender en kombination af sorbent og separat sporsalt. Udviklingen af SorbiCell og teorien beskrevet for denne sampler (Jonge and Rothenberg, 2005; Rozemeijer et al., 2010) har ligget til grund for efterfølgende udvikling af Fluxsampler (Grontmij, 2014, 2013; Nielsen et al., 2014). I Fluxsampler ligger sporsalt placeret i en selvstændig sektion i midten af sampleren, og har som standard tre separate kamre med indhold af et sorptionsmateriale af polymer, hvilket muliggør bestemmelse af spredningsretning for forurening. Fluxsampleren fra Sorbisense bygger overordnet set på mange af de samme principper som Enviroflux PFM og teorien beskrevet i (Hatfield et al., 2004). Princippet med retningsbestemmelse er også beskrevet og afprøvet med PFM i (Campbell et al., 2006). Opbygningen af sampleren er vist i Figur 3-6. Passive fluxmålere 21

22 FIGUR 3-6 OPBYGNING AF SORBISENSE FLUXSAMPLER. Tekniske detaljer og praktiske detaljer omkring bl.a. installation og tolkning af resultater er gennemgået i (Hubert De Jonge, 2014). Fluxsampleren anvender calciumcitrat tetrahydrat som sporsalt, da dette er miljøvenligt, har en passende opløselighed (184 mg Ca/L), har en høj hastighed for at opnå ligevægt for opløsning og er mindre følsom over for ionsammensætningen i grundvandet (Nielsen et al., 2014). Centerdelen af sampleren er fyldt med ca. 110 g calciumnitrat og tracerudvaskningen kan ved optagning af sampleren inspiceres visuelt og derefter bestemmes ved vejning. Måleområdet (gennemstrømmende vandvolumen) afhænger af mængden af tracersalt og dets opløselighedsprodukt. Med standard opbygning af sampleren kan det optimale horisontale grundvandsflow gennem sampleren i samplingsperioden estimeres til 0,5-5 m. Hvis prøvetagningen foretages uden for dette interval, anbefales det at udføre en ny måling/installation med en tilpasset moniteringsperiode (Hubert De Jonge, 2014). Fluxsampleren er testet på en række danske lokaliteter siden 2011 (Albinus, 2013; Karlby, 2015), hvor der bl.a. har været fokus på udvikling af udstyr og installation. Overordnede resultater fra disse tests er præsenteret på konferencer, men rapporter med detaljerede resultater er endnu ikke tilgængelige. Ved den seneste præsentation af erfaringer fra 3 sager i Region Hovedstaden (Karlby, 2015), blev det konkluderet, at der generelt var en god overensstemmelse mellem data fra Fluxsamplerne og resultatet fra traditionelle fluxbestemmelsesmetoder. 22 Passive fluxmålere

23 Retningsbestemmelsen foretages ud fra de sorberede forureningsmasser i de tre sektioner af Fluxsampleren vha. vektorregning. Eksempelvis vil hovedparten af forureningsmassen m i Figur 3-7 findes i sektion a ved en strømningsretning mod syd (ma>mb=bc), mens en vestlig strømning vil medføre mb>ma>mc. Processer som diffusion, gennemslag og præferentiel strømning vil medføre, at der i eksemplet med sydligstrømning også sorberes forurening i sektion b og c. FIGUR 3-7 PRINCIP FOR RETNINGSBESTEMMELSE HVOR FORURENING SORBERES I FORSKELLIGE SEKTIONER AF SAMPLEREN AFHÆNGIG AF STRØMNINGSRETNINGEN (HUBERT DE JONGE, 2014). Fluxsamplerene har typisk været anvendt i perioder på 6-8 uger afhængigt af grundvandsflow, og installationen er foretaget med både direct push samt i eksisterende moniteringsboringer. Passive fluxmålere 23

24 Detektionsgrænser for sampleren afhænger af den mindste forureningsmasse, som kan måles i de i alt ca. 120 g sorptionsmateriale (polymer), der findes i sampleren. Typisk ligger denne omkring 0,1-0,2 µg/g for de klorerede opløsningsmidler og µg/g for totalkulbrinter (Hubert De Jonge, 2014). For vinylklorid med en grænse på 0,2 µg/g giver dette for 4 ugers monitering (tværsnitsareal af sampler er 0,013m 2 ) en detektionsgrænse for fluxen på: 0,2 ug g 120g J = 0,013m 2 28 dage = 66 ug m 2 dag Sorbisense angiver en vejledende kapacitet for flygtige organiske komponenter på sorbenten på 2,5 mg/g. Med en samlet masse af sorbent på 120 g giver dette over en 4 ugers måleperiode en øvre grænse for fluxmålingen på 824 g/m 2 /dag. Feltresultater med Fluxsampleren i version 3.0 afprøvet på Region Hovedstadens testgrund i Skovlunde er afrapporteret i (Grontmij, 2014), hvor det bl.a. blev konkluderet at: Entydig bestemmelse af strømningsretning var ikke mulig, og kun halvdelen af samplerene viste retninger som svarer overens med de modelberegnede potentialeforhold. Mulige forklaringer: Varierende lokal strømning Usikkerhed på orientering af sampler Stort diffusivt bidrag i forhold til det konvektive Den vertikale komponent er for stor i forhold til den horisontale Der skal være minimum 30 % forskel i indbyrdes måleværdi mellem sektionerne. Ved lavere variation skal retningsbestemmelse udelades. Usikkerhed på retningsbestemmelse baseret på PCE og TCE vurderes at være grader. Der er observeret gennemslag af de lette komponenter fra et kammer til et andet. Installation med direct push forbedrer ikke retningsbestemmelsen Vandflux bestemt med sporsalt giver reproducerbare resultater, men udgør kun 5-20 % af den modellerede vandflux. 3.8 Øvrige PFM Der har de senere år været arbejdet på en række øvrige projekter, som alle har beskæftiget sig med videreudvikling af PFM teknologien beskrevet i (Hatfield et al., 2004). FrPFM til fraktureret geologi Projekt finansieret af det amerikanske militær er udført i , hvor PFM teknikken blevet videreudviklet til FrPFM og testet i en fraktureret geologi (Hatfield, 2010). Teknikken er valideret i laboratorie-setup, testet på flere feltlokaliteter og stokastisk metoder til bestemmelse af fluxen er afprøvet (Acar et al., 2013). FrPFM teknikken er overordnet baseret på PFM, men er bl.a. suppleret med en visuel tracer, som muliggør at FrPFM kan anvendes til bestemmelse af sprækkernes placering, orientering og strømningsretningen. 24 Passive fluxmålere

25 FIGUR 3-8 FRPFM PRINCIP (HATFIELD, 2013). cpfm baseret på farveskift Der udføres netop nu et forskningsprojekt finansieret af det amerikanske energiministerium, hvor der arbejdes med udvikling af en kolorimetrisk cpfm til måling af både forureningsflux og grundvandsflux. Projektet udføres med modifikationer af den eksisterende FPM og skal resultere i en enhed, som skifter farve proportionalt med fluxen af både vand og forurening. Projektet forventes afsluttet i Sorbisense SorbiCell Sorbisense har udviklet en patenteret passiv sampler (SorbiCell), som er beskrevet i (Jonge and Rothenberg, 2005). SorbiCellen kan anvendes i en lang række forskellige applikation inkl. monitering i grundvand. Overordnet set virker SorbiCellen ved at vand filtreres gennem cellen, hvor forureningsstoffer tilbageholdes og samtidig opløses og udvaskes et tracersalt fra cellen proportionalt med vandgennemstrømningen. Ved at anvende SorbiCellen sammen med Sorbisens GWS (Groundwater Sampling System) kan der måles tidsvægtede gennemsnitskoncentrationer i moniteringsboringer (Jonge, 2007). I modsætning til de øvrige beskrevne teknikker er det ikke diffusion eller grundvandsflow, som er de styrende processer, men derimod en trykgradient over sampleren som skabes ved at nedsænke beholderen (GWS) under grundvandsniveau, som skitseret i Figur 3-9. GWS opfyldes langsomt når grundvand strømmer gennem SorbiCellen. Når moniteringsperioden er afsluttet analyseres mængde af sorberet forurening og restmængde af tracer i Sorbicellen, hvorved der kan beregnes en gennemsnitlig vandkoncentration CW for hele moniteringsperioden efter følgende formel: C W = m C V = m C k m salt Hvor mc (g) er massen af sorberet forurening, V (L) er volumen af vand, som har passeret sampleren, k (g/l) er opløseligheden af traceren Δmsalt (g) er massen af udvasket tracer. Passive fluxmålere 25

26 Sorbisense har endvidere i 2009 udviklet et system som muliggør niveauspecifikke passive prøver og multilevel sampling i eksisterende filtersatte boringer med SorbiCell (MST, 2010). FIGUR 3-9 EKSEMPEL PÅ INSTALLATION AF SORBICELLE OVER OG UNDER GWS-BEHOLDEREN I EN MONITERINGSBORING SAMT ET FOTO AF SORBICELLEN (SORBISENSE, 2015) Metoden har været testet og anvendt med succes på flere lokaliteter i bl.a. Danmark til bestemmelse af gennemsnitlige grundvandskoncentrationer af organiske forureningsstoffer. I forhold til at anvende metoden til fluxbestemmelser kræves der stadig supplerende målinger/estimater af Darcy vandfluxen Keramisk dosimeter Det keramiske dosimeter har ved flere lejligheder vist sig velegnet til måling af tidsintegrerede gennemsnitskoncentration i grundvandet ved installering i moniteringsboringer. Metoden kan kun anvendes til fluxbestemmelser, hvis målingen kobles med en anden måling af vandfluxen. Dosimetre kan konstrueres efter flere forskellige designs f.eks. med anvendelse af enten vådt eller tørt absorbtionsmateriale. Der er tale om en kinetisk sampler baseret på diffusion af organiske stoffer fra vandet gennem en porøs keramisk membran til absorptionsmaterialet. En typisk opbygning af sampleren ses i Figur Fordelen ved en keramik membran er bl.a., at der kan opnås høje fluxe af organiske stoffer gennem membranen, membranen kan være impermeabel for vand samt at membranen er inert (Martin et al., 2000). 26 Passive fluxmålere

27 FIGUR 3-10 TVÆRSNIT GENNEM ET KERAMISK DOSIMETER (MARTIN ET AL., 2000). Efter endt prøvetagning ekstraheres absorptionsmaterialet og baseret på forureningsmassen mc kan den tidsvægtede gennemsnitskoncentration i grundvandet Cw beregnes med udgangspunkt i Ficks lov: C W = m c x A t D e hvor Δx er diffusionslængen (tykkelsen af membranen), A er arealet af membranen, t er prøvetagningstiden og De er den effektive diffusionskoefficient, som bestemmes ud fra Archies lov. Test har vist, at metoden er forholdsvis simpel, pålidelig og anvendelig for en lang række organiske forureningskomponenter (Bopp et al., 2005; Martin et al., 2003, 2000; Verreydt et al., 2010). Passive fluxmålere 27

28 4. Feltforsøg 4.1 Formål og strategi Med udgangspunkt i litteraturgennemgangen omkring passive fluxmålere er det valgt at udføre felttests med 2 forskellige fluxmålere fra hhv. Sorbisense og Enviroflux, som pt. er de eneste kommercielt tilgængelige integrerede passive fluxmålere. Afprøvning af fluxmålerne er udført på i alt 4 forskellige lokaliteter - alle forurenede med klorerede opløsningsmidler. Formålet med feltafprøvningen er at: undersøge under hvilke forhold og i hvilke situationer fluxmålere med fordel kan anvendes sammenligne resultater fra de to modeller af fluxmålere direkte sammenligne fluxe bestemt ud fra traditionel vandprøvetagning med resultaterne fra fluxmålerne Der har været fokus på at afprøve de passive fluxmålere under forskellige forhold (derfor 4 forskellige lokaliteter), at bestemme hvor og hvordan fluxmålere med fordel kan anvendes på fremtidige sager samt hvordan de to typer fluxmålere praktisk er at håndtere i felten. Der vil være mindre fokus på direkte og videnskabelig sammenligning af de to typer fluxmålere, da Region Hovedstaden netop undersøger dette i et sideløbende projekt (Region Hovedstaden, 2016). Resultaterne fra nærværende projekt vil sammen med Region Hovedstadens projekt give et godt billede at de nuværende muligheder og begrænsninger ved anvendelse af passive fluxmålere. 4.2 Testlokaliteter For at finde egnede testlokaliteter er der indledningsvist udarbejdet en liste med kriterier for udvælgelse af lokaliteter: Grundvandsforurening med klorerede opløsningsmidler, da disse på mange sager udgør en trussel for grundvandet. Lokaliteten skal være velbeskrevet mht. strømningsforhold i grundvandet (retning og hastighed (eller gradient og hydraulisk ledningsevne)). Velbeskrevne boreprofiler for de boringer, som anvendes til fluxmålingerne. Fluxsampleren fra Sorbisense har et måleområde på ca. 0,5-5 m gennemstrømmende vand. Den optimale Darcy porevandshastighed skal derfor ligger i intervallet omkring 6,5-65 m/år (4 ugers måleperiode) eller 3,2-32 m/år (8 ugers måleperiode). Ligger hastigheden uden for dette område, skal der justeres på længden af måleperioden. Fluxmålere skal installeres i eksisterende ø63 mm boringer (50 mm indre diameter) Minimum 3 filtre pr. lokalitet, hvor der er påvist forurening i varierende koncentrationer, og der kan laves fluxmålinger. Der er med udgangspunkt i kriterierne udvalgt 4 lokaliteter i Region Syddanmark. Lokaliteterne gennemgås enkeltvis nedenfor, hvor relevante filtre til montering af fluxmålere er udvalgt. For alle lokaliteter er der udvalgt 3 filtre, og baseret på de tilgængelige data er der indsamlet informationer omkring grundvandsstrømning (hydraulisk ledningsevne, gradient og retning) for hver filter. Disse oplysninger er anvendt dels til planlægning af installationen af fluxmålerne og dels til efterfølgende at beregne horisontale forureningsfluxe på traditionel vis vha. Darcy hastigheder koblet med en målt grundvandskoncentration. Situationsplaner med angivelse af boringsplaceringer for de 4 28 Passive fluxmålere

29 lokaliteter samt boreprofiler for de 12 udvalgte boringer er vedlagt som hhv. bilag 1 og 2. På boreprofilerne er der angivet i hvilket interval fluxmålerne har været placeret Middelfartvej 126, Odense På lokaliteten er der tidligere drevet renseri i perioden Der er udført omfattende forureningsundersøgelser siden I dag er lokaliteten udnævnt til testgrund for Region Syddanmark. Grundvandsforureningen med klorerede ethener er relateret til et magasin bestående af smeltevandssand samt moræneler med sandslirer beliggende fra ca. 10 m u.t, se konceptuel model i Figur 4-1. Både over og under dette sandlag findes moræneler. FIGUR 4-1: KONCEPTUEL MODEL FOR FORURENINGSSPREDNINGEN VED MIDDELFARTVEJ 126 /(COWI, 2012)/ Der er tidligere på lokaliteten bl.a. anvendt Sorbiceller fra Sorbisense til måling af koncentrationer i udvalgte filtre med det formål at beregne forureningsflux i det sekundære grundvandsmagasin. Der er udført pumpetest (COWI, 2012) til estimering af de hydrauliske forhold og en sydøstlig strømningsretning er veldokumenteret over flere synkronpejlerunder. Der er udvalgt 3 filtre, se Tabel 4-1, som svarer til dem, der tidligere er anvendt til fluxbestemmelser, hvor der er estimeret en samlet flux ud fra lokaliteten gennem et nedstrøms transekt i størrelsesordenen 360 g PCE/år (COWI, 2012). Boringerne er filtersat i det sammenhængende grundvandsmagasin relateret til smeltevandssand ca. 10 m u.t. Af boreprofilerne i bilag 2 ses, at sandlaget kun er omkring 0,5 m tykt, og det er beskrevet som enten leret eller siltet i alle boringerne. TABEL 4-1: UDVALGTE BORINGER VED MIDDELFARTVEJ 126. Boring Filter (m u.t.) k (m/s) i Darcyhastighed (m/år) Sum klorerede (ug/l) B501 ( ) 11,0-12,5 5 x10-5 0, B502 ( ) 8,5-11,0 5 x10-5 0, FB4 ( ) 11,25-12,25 2 x10-5 0, Situationsplaner og boreprofiler er vedlagt som hhv. bilag 1 og Grindsted Å Forureningsfanen med bl.a. klorerede opløsningsmidler fra det tidligere Grindstedværk beliggende umiddelbart nord for Grindsted strømmer under byen og op i Grindsted Å mod sydvest. Der er Passive fluxmålere 29

30 udført en række undersøgelser af denne forurening gennem årene og i forbindelse med GEOCONprojektet ( har DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet i uge 46, 2015 bl.a. installeret fluxmålere (PFM) fra Enviroflux i to filtre (S1-F1, S2-F2) langs Grindsted Å i forureningsfanen med klorerede ethener, primært cis-dce og VC. DTU Miljø, som har lavet grundvandsundersøgelser siden 2014 på lokaliteten, har oplyst effektive porevandshastigheder i området fra 0,1 til 2,5 m/dag bl.a. baseret på PVP målinger, hvor filtre i sand primært ligger med hastigheder lige under 1 m/dag og med en porøsitet på 0,35, svarer dette til en Darcyhastighed på omkring 120 m/år, hvilket var input til planlægningen i dette projekt. Efter installationen af Fluxmålerne kom der nye data fra S1 F2, som indikerede en væsentligt lavere Darcyhastighed i dette filter på omkring 30 m/år. Det er disse hastigheder, som er anvendt til vurdering af installationsperioderne for de to testede passive fluxmålere. Der er også lavet slugtest og optegnet potentielkort, hvorfra Darcyhastighederne er i området er bestemt til 9-19 m/år (Rønde et al., 2017). Dette kunne indikere, at de anvendte Darcyhastigheder i Tabel 4-2 kan være for høje. Der er udvalgt 3 filtre til denne test, se Tabel 4-2. Situationsplaner og boreprofiler er vedlagt som hhv. bilag 1 og 2. Boringerne DGU og er placeret samme sted. DTU har udført slugtests i 2 af filtrene, hvorved den hydrauliske ledningsevne er estimeret. Den hydrauliske ledningsevne er udelukkende anvendt til beregning af α, som beskrevet i afsnit 3.5. TABEL 4-2: UDVALGTE BORINGER VED GRINDSTED Å. HASTIGHEDER ER FRA PVP STUDIER. Boring Filter (m u.t.) k (m/s) i Darcyhastighed (m/år) Sum klorerede (ug/l) S1 F2 ( ) 16-17* 3,84 x ~ S2 F1 ( ) 5,5-6,5 2,60 x ~ DGU F6 8-9? - ~ *1 m blindrør installeret under filtret. Der er ikke filtersand omkring filteret. I boring S2 er der artesisk tryk (0,5-0,7 m over terræn), hvilket kan give udfordringer med installation og måling. S1 og S2 er udført med 0,5-1,0 meters mellemrum og geologi forventes derfor ens (der findes ikke geologisk beskrivelse af S2). De præcise strømningsforhold og retninger kendes ikke og der kan forekomme varierende strømningsretninger ved Grindsted Å over året afhængig af bl.a. vandstand i åen mm. Strømningsretningen er primært mod åen. Der er muligvis en periode om sommeren, hvor gradienten er lille eller modsatrettet, hvilket dog ikke vurderes at være tilfældet i nærværende undersøgelsesperiode Fladhøjvej 1, Rødekro På lokaliteten har der tidligere været renseri fra , hvor der skete en kraftig forurening med PCE. Kildeområdet er oprenset i , men der findes stadig en forureningsfane nedstrøms lokaliteten, se Figur 4-2. Som et led i de mange udførte undersøgelser er der bl.a. etableret et transekt bestående af 4 boringer (F1-F4) hver med 3 filtersætninger i en geologi udelukkende bestående af sand (mellem-grov) umiddelbart nedstrøms kildeområdet. Der er over en årrække moniteret i transektet og forureningssituationen og hydrogeologien er velbeskrevet for dette område. Hydraulisk ledningsevne er estimeret vha. slugtests i de enkelte filtre. 30 Passive fluxmålere

31 FIGUR 4-2: OVERSIGTSKORT MED SKITSERING AF FORURENINGSFANEN, SOM STRØMMER MOD SYD OG SYDØST (ORBICON, 2011) Situationsplaner og boreprofiler er vedlagt som hhv. bilag 1 og 2. De listede hydrauliske ledningsevner og gradienter for de enkelte boringer er tidligere anvendt til at beregne den horisontale flux fra lokaliteten gennem en transekt bestående af boringerne F1-F4 samt flere boringer. Resultaterne viser generelt stabile strømnings- og forureningsforhold, hvilket gør lokaliteten velegnet til test af fluxmålerne, da forholdene er veldokumenterede. TABEL 4-3: UDVALGTE BORINGER VED FLADHØJVEJ 1. Boring Filter (m u.t.) k (m/s) i Darcyhastighed (m/år) Sum klorerede (ug/l) F2-2 ( ) 6,5-7,5 9,6x10-4 0, F4-3 ( ) 4,5-5,5 7,6x10-4 0, F4-2 ( ) 6,5-7,5 5,7x10-4 0, Sanderumvej 113, Odense På lokaliteten findes to kildeområder, som har medført en forurening af det primære grundvandsmagasin med klorerede ethener. De to faner løber sammen til en samlet fane, som strækker sig ca. 550 m nedstrøms kildeområderne. Fra terræn findes moræneler til ca m u.t., hvorunder der findes et udbredt lag af smeltevandssand. Forureningsfanen moniteres i dette sandlag. Der er på lokaliteten udført en række forureningsundersøgelser siden 1994, og der findes på lokaliteten en lang række moniteringsboringer, som er pejlet og prøvetaget flere gange de seneste Passive fluxmålere 31

32 ca. 10 år (Niras, 2014). Resultaterne viser generelt stabile strømnings- og forureningsforhold, hvilket gør lokaliteten velegnet til test af fluxmålerne, da forholdene er veldokumenterede. Der er udvalgt 3 filtre, se Tabel 4-4, som alle er moniteret over en årrække inkl Situationsplaner og boreprofiler er vedlagt som hhv. bilag 1 og 2. TABEL 4-4: UDVALGTE BORINGER VED SANDERUMVEJ 113. Boring Filter (m u.t.) k (m/s) i Darcyhastighed (m/år) Sum klorerede (ug/l) V ( ) 8,4-10,4 Sand, fin-mellem 0, V ( ) 6,6-8,6 Sand, mellem-grov 0, V ( ) 6,5-8,5 Sand, mellem-grov 0, Der er ikke udført estimater af den hydrauliske ledningsevne ved pumpe- eller slugtests. Baseret på den beskrevne mellemkornede geologi er der derfor ved tabelopslag valgt hydrauliske ledningsevner svarende til mellemkornet sand (10-4 m/s), som giver en Darcyhastighed på omkring 10 m/år. 4.3 Udført feltarbejde Feltforsøgene er udført ensartet på de 4 lokaliteter. På hver lokalitet har der været 3 feltdage, som overordnet har omfattet følgende: Feltdag 1 Pejling og vandprøvetagning Installation af Sorbisense Fluxsampler Måling med den installerede fluxmåler Feltdag 2 Pejling Optagning af Sorbisense Fluxsampler Vandprøvetagning Installation af PFM fra Enviroflux Måling med den installerede fluxmåler Feltdag 3 Pejling Optagning af PFM Vandprøvetagning De enkelte punkter er beskrevet i flere detaljer i de følgende afsnit Vandprøvetagning Der er udtaget grundvandsprøver fra alle 12 filtre 3 gange og alle 36 vandprøver er analyseret for klorerede opløsningsmidler inkl. nedbrydningsprodukter hos Eurofins. Alle vandprøver er udtaget med engangspumper (Comet Geo Duplo plus) efter 15 minutters forpumpning med et flow på ca l/min, da alle boringer var velydende. Feltskemaer med pejlinger og fotos fra de enkelte boringer er vedlagt i bilag 3 og analyseresultater er vedlagt i bilag Passive fluxmålere

33 4.3.2 Installationsperiode for fluxmålere Perioden for fluxmålingerne (perioden fluxmåleren har været installeret i moniteringsboringerne) har været forskellige imellem lokaliteterne. Perioden er for Sorbisense Fluxsampler baseret på at opnå gennemstrømmende vand svarende til 0,5-5 m. Dette blev bestemt ud fra de tilgængelige data fra det historiske materiale omkring grundvandets Darcyhastighed (gradient og hydraulisk ledningsevne) på de enkelte lokaliteter og i de enkelte boringer gennemgået i afsnit 4.2. Installationsperiode for PFM blev aftalt med Mike Annable fra Enviroflux og er kortere end perioden med Fluxsamplerne primært for at mindske risikoen for biologisk nedbrydning af stofferne i PFM, som kan være et problem. Generelt anbefalede Enviroflux ikke installationer længere end 14 dage. Den overordnede tidsplan ses af Tabel 4-5. TABEL 4-5: TIDSPLAN FOR FELTFORSØGENE. INDHOLD I DE 3 FELTDAGE ER BESKREVET I AFSNIT 4.3. Feltdag 1 Feltdag 2 Feltdag 3 Måleperiode Fluxsampler Måleperiode PFM Middelfartvej 29. januar 24. februar 9. marts 26 dage 14 dage Grindsted Å 29. februar 18. marts 29. marts 18 dage 11 dage Fladhøjvej 2. februar 26. februar 8. marts 24 dage 11 dage Sanderumvej 28. januar 10. marts 23. marts 42 dage 13 dage Design af fluxmålere og installation De første Fluxsamplere fra Sorbisense blev installeret med vejledning i felten fra Sorbisense for at sikre en korrekt installation. De efterfølgende installationer af PFM blev udført efter den vedlagte guideline i bilag 8 samt vejledning fra Mike Annable. Fluxsampleren fra Sorbisense dækker et ca. 20 cm vertikalt interval, og vha. dens 3 separate kamre med sorptionsmateriale er denne forsøgt anvendt til bestemmelse af strømningsretning som beskrevet i afsnit 3.7. PFM erne blev indkøbt fra USA og er fremstillet med en samlet længde på 80 cm og opdelt i 3 sektioner (30 cm + 20 cm + 30 cm). PFM laves efter specifikke ønsker, og længde, inddelinger mm kan derfor besluttes fra gang til gang. Den valgte opdeling gjorde det muligt at måle fluxen i forskellige vertikale intervaller i filtrene. Ideen med denne inddeling er, at det midterste interval af PFM en placeres i eksakt samme dybde som Fluxsampleren i hvert af de 12 filtre. Fluxsampler og den midterste sektion af PFM en kan dermed sammenlignes direkte og samtidig giver PFM en mulighed for at vurdere forholdene umiddelbart over og under dette interval. Den samlede længde af PFM en på 80 cm blev valgt, da der på trods at oplysninger omkring 1 m filter i mange af boringerne i realiteten kun er slidser over ca. 80 cm. De øverste 10 cm og de nederste ca. 10 cm af filtret er ikke slidset. For et 1 m filter skal PFM en således installeres 10 cm over bunden for at dække hele den slidsede længde af filtret på ca. 0,8 m. I Tabel 4-6 er installationsdybderne angivet for hver enkelt fluxmåler. Det skal hertil bemærkes, at der er anvendt eksisterende moniteringsboringer fra tidligere undersøgelser på lokaliteterne, og filterintervaller er baseret på de tilgængelige borejournaler. I felten sås flere afvigelser på boringsdybderne i forhold til boreprofilerne, og der var derfor usikkerhed omkring, hvilken dybde filtrene præcist var installeret i. For at sikre at fluxmålerne blev installeret korrekt og ikke i en strækning med blindrør, blev der inden installation udført en gennemgang af filtrene med TVinspektion-udstyr. Med denne forholdsvist simple undersøgelse kunne det konstateres, at der flere Passive fluxmålere 33

34 steder var installeret en pumpesump (blindrør under filterstrækningen) og den præcise filterstrækning kunne tydelig ses på videoen optaget i hvert filter. Det anbefales, at der fremadrettet med fordel kan udføres en TV-inspektion af moniteringsboringer, hvis fluxmålere skal installeres i eksisterende boringer, hvor oplysninger er mangelfulde eller usikre. Placeringen i hvert filter blev udmålt fra filtrets bund, som udgør et effektivt referencepunkt. Begge typer fluxmålere blev installeret med et afstandsstykke under fluxmåleren, som kunne hvile på filtrets bund. Herved var det muligt at installere de to typer fluxmålere i samme interval med en præcision på ca. 1 cm. TABEL 4-6: PLACERING AF FLUXMÅLERE I DE ENKELTE FILTRE. Middelfartvej 126 Filterinterval (m u.t.) Blindrør under filter (m) Fluxsampler placering (m over bund) PFM placering (m over bund) B501 ( ) 11,1-12,6 0 0,5-0,7 0,2-1,0 B502 ( ) 8, ,4-0,6 0,1-0,9 FB4 ( ) 11,25-12,25 1 1,4-1,6 1,1-1,9 Grindsted Å S1 F2 ( ) ,4-1,6 1,1-1,9 S2 F1 ( ) 5,5-6,5 0 0,4-0,6 0,1-0,9 DGU F ,4-0,6 0,1-0,9 Fladhøjvej 1 F2-2 ( ) 6,5-7,5 0 0,4-0,6 0,1-0,9 F4-3 ( ) 4,5-5,5 0 0,4-0,6 0,1-0,9 F4-2 ( ) 6,5-7,5 0 0,4-0,4 0,1-0,9 Sanderumvej 113 V ( ) 8,4-10,4 0,5 0,9-1,1 0,6-1,4 V ( ) 6,6-8,6 0,5 0,9-1,1 0,6-1,4 V ( ) 6,5-8,5 1 1,4-1,6 1,1-1,9 Målingerne med de to Fluxsamplere fra Sorbisense installeret i boringer S1 og S2 ved Grindsted Å blev under målingen væsentligt forstyrret, da de i forbindelse med nogle andre undersøgelser på dag 9 (af i alt 11 dage) blev taget op, hvorefter der blev udført slugtest i de to filtre. Efter ca. 1 time blev Fluxsamplerne igen sat i filtrene, men de blev ved en fejl roteret 180 grader. Disse to Fluxsamplere var således monteret roteret 180 grader de sidste 2 dage af måleperioden. Det er uvist hvor stor en påvirkning af resultaterne de udførte slugtests har haft, men med den høje strømningshastighed forventes påvirkningen kun at være lille og resultaterne stadig brugbare. Angående retningsbestemmelse, så forventes den overordnede strømningsretning ikke at være påvirket da Fluxsamplerne 9 af de i alt 11 dage har været orienteret korrekt. 34 Passive fluxmålere

35 4.3.4 Analyse af fluxmålere Sorbisense Fluxsamplere er efter optagning sendt direkte til Sorbisense i tilhørende transportrør. De 12 PFM er er efter optagning opbevaret på køl hos Rambøll indtil alle PFM er var optaget og er efterfølgende prøvetaget i Rambølls laboratorium i henhold til udleveret instruktion fra Enviroflux. De overordnede punkter er vist i Figur 4-3 og følger: Træk PFM en ud af transportrøret Træk det beskyttende røde nylonnet væk og klip den hvide net op Bland det aktive kul for den ønskede vertikale interval i en skål Efter homogeniseringen i skålen overføres kullet til prøvetagningsglas, som på køl sendes til analyse Ovenstående gentages for hver vertikal sektion i PFM en, som ønskes analyseret. Proceduren er forholdsvis simpel, men tager op til en time pr. PFM, når der er flere sektioner. Af det sidste foto i Figur 4-3 ses de anvendte spacere, der adskiller de 3 sektioner af PFM en. FIGUR 4-3: SAMPLING AF PFM. I bilag 8 er vedlagt en mere udførlig procedure for både installation og prøvetagning af PFM. Der er endvidere links til udførlige guides på YouTube, hvor procedurerne vises. Prøverne er herefter pakket i køletasker med is og sendt til analyse hos Enviroflux på University of Florida, USA. Resultaterne fra analyse af fluxmålerne modtaget fra Sorbisense og Enviroflux er vedlagt i hhv. bilag 5 og 6. Det bemærkes, at der i resultaterne fra Fluxsampleren i samtlige prøver fra Eurofins rapporteres et indhold af 1,2 dichlorethan (1,2-DCA) i intervallet µg/prøve. Der er ikke påvist 1,2-DCA i grundvandsprøverne. Der har i dette projekt været fokus på de klorerede ethener, og kilden til 1,2-DCA i prøverne er derfor ikke undersøgt nærmere. Passive fluxmålere 35

36 4.4 Resultatbehandling Resultater for Fluxsampleren i bilag 5 er korrigeret for forskelle i hydraulisk ledningsevne mellem sampler og omkringliggende geologi (alfa-værdien beskrevet i afsnit 3.5), mens resultaterne fra Enviroflux i bilag 6 ikke som udgangspunkt er korrigeret ved modtagelse af resultaterne. For at opnå det bedste sammenligningsgrundlag mellem samplerne er der valgt også at korrigere resultaterne fra Enviroflux for konvergens/divergens, hvilket er gjort i resultatbehandlingen i bilag 7. De to typer fluxmålere har forskellige hydrauliske ledningsevner (350 m/dag for PFM og 13 m/dag for Fluxsampleren), hvilket resulterer i væsentligt forskellige alfa-værdier for de to typer. De beregnede alfa-værdier, som beskriver divergens/konvergens er oplistet i Tabel 4-7, hvor forskellen mellem de to fluxmålere er tydelig. Hvis alfa antages at være 1,0 (ingen korrektion), hvilket er udgangspunktet, kan der forventes store forskelle mellem resultaterne fra de to typer fluxmålere, da de estimerede fluxe er lineært proportionale med alfa-værdien. Da den hydrauliske ledningsevne i PFM en er høj ligger alfa forholdsvist konstant omkring 1,8-2,0, mens den hydrauliske ledningsevne i Fluxsampleren er mindre, hvilket giver større variationer på alfa. Som eksempel skal den beregnede værdi af flux for filter F2-2 (prøve nr. 7 i Tabel 4-7) for PFM divideres med 1,62 mens den for Fluxsampleren skal divideres med 0,3, hvilket giver en forskel på 5 gange mellem resultatet fra de to fluxmålere, hvis der ikke korrigeres med alfa. TABEL 4-7: BEREGNEDE ALFA-VÆRDIER FOR HVERT FILTER. Nr Filter K estimat (m/s) K estimeret baseret på PFM alfa Fluxsampler alfa 1 B501 ( ) 5,00E-05 Pumpetest 1,98 1,5 2 B502 ( ) 5,00E-05 Pumpetest 1,98 1,5 3 FB4 ( ) 2,00E-04 Pumpetest 1,91 0,9 4 S1 F2 ( ) 3,84E-04 Slugtest 1,83 0,6 5 S2 F1 ( ) 2,60E-04 Slugtest 1,88 0,7 6 DGU F6? - 1,80* 1,0** 7 F2-2 ( ) 9,60E-04 Slugtest 1,62 0,3 8 F4-3 ( ) 7,60E-04 Slugtest 1,68 0,4 9 F4-2 ( ) 5,70E-04 Slugtest 1,75 0,3 10 V ( ) 1,00E-04 Tabelopslag 1,95 1,2 11 V ( ) 1,00E-04 Tabelopslag 1,95 1,2 12 V ( ) 1,00E-04 Tabelopslag 1,95 1,2 *antaget er være sammenlignelig med de to andre filtre ved samme lokalitet **antaget at være 1,0 Der er altså ikke korrigeret for denne måling. Alle resultater er listet op i en samlet oversigt i bilag 7, hvor databehandlingen til grafer mm. er foretaget. I den resterende del af rapporten arbejdes der kun med resultater, som er korrigeret for konvergens/divergens. 36 Passive fluxmålere

37 4.5 Vandkoncentrationer Alle analyseresultater er vedlagt i bilag 4 og de vigtigste er samlet i en oversigt i bilag 7. For indledningsvist at sammenligne resultaterne fra de tre vandprøvetagningsrunder udført hhv. før, under og efter fluxmålingerne er resultater fra PCE, TCE, c-dce og VC vist samlet i Figur 4-4. Af figuren fremgår det, at der under feltforsøget kun er observeret små ændringer i grundvandskoncentrationerne, hvilket gør, at resultaterne for de to anvendte typer fluxmålere forventes at kunne sammenlignes direkte på en ensartet baggrund, da forholdene overordnet set har været stabile mht. koncentrationsniveauer. Der ses dog mindre forskelle på trods af den forholdsvis korte periode, der har været mellem målingerne. Forskellene kan skyldes flere forhold inkl. usikkerheder i forbindelse med prøvetagning og analyse. Det ses også, at koncentrationerne spænder over 6 størrelsesordener mellem lokaliteterne, hvilket giver en god mulighed for at teste fluxmålerne over store koncentrationsspænd. De præcise koncentrationer er sammenlignet i en tabel i bilag Koncentration (ug/l) 10 1 PCE TCE c-dce VC 0,1 0, Hvert af de 12 filtre i undersøgelsen FIGUR 4-4: KONCENTRATIONER AF KLOREREDE ETHENER I HVER AF DE 12 FILTRE FRA DEN TRADITIONELLE VANDPRØVETAGNING. DER ER UDFØRT 3 ANALYSER FRA HVERT FILTER UNDER FELTFORSØGET FØR, MELLEM OG EFTER MÅLING MED DE PASSIVE FLUXMÅLERE. BEMÆRK DEN LOGARITMISKE AKSE. ALLE RESULTATER ER DESUDEN SAMLET I EN TABEL I BILAG 7, HVOR KONCENTRATIONERNE KAN SAMMENLIGNES. Passive fluxmålere 37

38 4.6 Vertikal distribution Det er kun PFM som har været opdelt i flere vertikale niveauer og derfor kun resultater fra PFM, som indgår i dette afsnit omkring den vertikale fordeling af strømningshastigheder og forureningsflux. Alle resultater for samtlige 36 analyserede sektioner af de 12 PFM er er vedlagt i bilag 6, og de vigtigste resultater er samlet i bilag 7, hvor der også er korrigeret for divergens/konvergens. Fordelingen af Darcy hastigheder målt i hvert af de 12 filtre er skitseret i Figur 4-5, hvor der ses variationer over 1 m filter på maksimalt en faktor 3 (PFM nr. 2 = B502, Middelfartvej), som også er et af de filtre med mest varierende geologi beskrevet i boreprofilet omkring filtret. For de øvrige er der typisk maksimalt en faktor 2 i forskel over dybden. Darcy hastighed (cm/dag) Top Midt Bund PFM nr. FIGUR 4-5: FORDELING AF DE MÅLTE DARCYHASTIGHEDER FOR DE 12 PFM ER. For at se på størrelsen af variationer over dybden i de målte forureningsfluxe er alle 36 målte fluxe med PFM for PCE, TCE, c-dce og VC skitseret i Figur 4-6. I alle tilfælde er de målte fluxe over dybden inden for samme størrelsesorden, dvs. maksimalt en faktor 10 i forskel mellem de enkelte målinger i de 3 sektioner af PFM en og i de fleste tilfælde er variationen mindre. Resultaterne indikerer derfor, at det generelt er forskelle i grundvandskoncentrationer (vertikale variationer) og ikke strømningshastigheden i de forskellige vertikale sektioner, som i målingerne medfører den største variation i forureningsflux. Det ses ligeledes, at der i midtersektionen (rød firkant) registreres et flux, som i de fleste tilfælde ligger mellem fluxene målt i top og bund. Dette medfører, at den midterste sektion giver et ok billede af den samlede flux gennem filtret, når der i de senere afsnit skal sammenlignes med resultater fra Fluxsampleren og traditionelt estimerede fluxe. 38 Passive fluxmålere

39 1000,00 Top 1000,00 Top Flux PCE (mg/m2/dag) 100,00 10,00 1,00 0,10 Midt Bund Flux TCE (mg/m2/dag) 100,00 10,00 1,00 0,10 Midt Bund 0, PFM nr. 0, PFM nr. 1000,00 Top 1000,00 Top Flux c-dce (mg/m2/dag) 100,00 10,00 1,00 0,10 Midt Bund Flux VC (mg/m2/dag) 100,00 10,00 1,00 0,10 Midt Bund 0, PFM nr. 0, PFM nr. FIGUR 4-6: FLUXE AF PCE, TCE, C-DCE OG VC I DE I ALT 36 ANALYSEREDE SEKTIONER FOR DE 12 PFM ER. HVOR DER IKKE ER ANGIVET ET MÅLEPUNKT ER FLUXEN UNDER DETEKTIONSGRÆNSEN. 4.7 Darcy hastigheder Den første parameter som sammenlignes er de målte Darcy hastigheder med Fluxsampleren og PFM. I de følgende afsnit anvendes kun resultatet fra den midterste sektion af PFM erne, som kan sammenlignes direkte med resultaterne fra Fluxsamplerne, da de har været placeret i eksakt samme dybdeinterval. Det er usikkert, hvor stor en effekt (ændret strømningsmønster) det kan have medført på målingerne, at der ved anvendelse af PFM har været sektioner placeret både under og over midtersektionen, men det antages, at effekten er ubetydelig. Det samlede billede af målte Darcyhastigheder med både PFM og Fluxsampleren er vist i Figur 4-7 sammen med de estimerede hastigheder baseret på en hydraulisk ledningsevne og gradient (se de fire afsnit ovenfor omkring testlokaliteterne). Det skal bemærkes, at specielt for boringerne ved Grindsted Å (DGU og ) var der ved planlægning af arbejdet usikkerhed omkring strømningshastighed og under forsøget fremkom ny data (fra andre undersøgelser), som indikerede en noget lavere hastighed end først antaget. De estimerede hastigheder benævnt k og i estimat (baseret på PVP målinger) for denne lokalitet er derfor med stor sandsynlighed overestimerede, som nævnt i afsnit 4.2, måske op til en faktor 10. Ved Grindsted Å vil der desuden være en betydelig vertikal strømning op mod åen, som kan influere på fluxmålingerne. Passive fluxmålere 39

40 Darcy hastighed (cm/dag) Fluxsampler PFM k og i estimat FIGUR 4-7: SAMMENLIGNING AF DARCYHASTIGHEDER MÅLT MED HHV. FLUXSAMPLER, PFM OG PÅ TRADITIONEL VIS MED EN HYDRAULISK LEDNINGSEVNE KOBLET MED EN HYDRAULISK GRADIENT. For målingerne med PFM og Fluxsampler er resultaterne for de enkelte filtre sammenlignelige og indenfor maksimalt en faktor 2 i forskel, bortset fra målingen i DGU (Sanderumvej), hvor PFM-målingerne indikerer en væsentligt højere hastighed i forhold til Fluxsampleren. I hovedparten af filtrene måles en lavere strømningshastighed med fluxmålerne i forhold til den estimerede (k og i estimat). Med de få data er det ikke muligt at afgøre, om det er en generel tendens, men det kan være tilfældigt. Ved de traditionelt bestemte strømningshastigheder er det oftest estimatet af den hydrauliske ledningsevne, som kan medfører væsentlige usikkerheder, specielt hvis denne parameter vælges ud fra tabelopslag med udgangspunkt i den observerede geologi. Generelt er der en god overensstemmelse mellem de 3 forskellige metoders estimater af Darcyhastigheden. Det oplyst fra Enviroflux at alle 12 PFM er har været installeret i en periode hvor udvaskning af tracerne på det aktive kul i fluxmålererne har været inden for et acceptabelt måleområde og der er således kun små usikkerheder på udvaskningen. Nedre grænse for PFM er ca. 0,5 cm/dag. For Fluxsamplerne har Sorbisense estimeret en usikkerhed på udvaskningen af sporsaltet ved at bestemme sporsaltsmængden vha. både gravimetrisk og kemisk analyse, hvilket fremgår af bilag 5. Darcyhastigheden er beregnet ud fra et gennemsnit af de to metoder og usikkerheden er opgivet som i % af måleværdien. Usikkerhederne varierer fra 5 % til 81 % på de 12 målinger. 4.8 Sammenligning af fluxe I det følgende sammenholdes fluxe for de forskellige stoffer målt med de to forskellige fluxmålere med fluxe estimeret på traditionel vis ud fra Darcyhastighed (baseret på k og i) og målt koncentration i grundvandet. Figur 4-8 og Figur 4-9 viser alle resultater bestemt med de tre metoder. I tilfælde hvor fluxene har været under detektionsgrænsen er der ikke plottet et resultat for den pågældende metode. Dette gælder primært for PFM en, som har en noget højere detektionsgrænsen end de øvrige to metoder. Det er ikke muligt at angive en absolut detektionsgrænse, da denne afhænger af både volumen af gennemstrømmende vand (tid fluxmåleren er installeret og Darcyhastighed) samt koncentrationen i grundvandet. 40 Passive fluxmålere

41 Det er endvidere værd at bemærke, at de målte fluxe med de passive fluxmålere er uafhængige af den estimerede strømningshastighed og udelukkende baseres på hvor meget forurening der er sorberet på fluxmåleren, og hvor lang tid denne har været installeret. Fluxen korrigeres dog for konvergens/divergens. Af de 4 grafer ses, at der i mange tilfælde er overensstemmelser mellem resultaterne fra de 3 metoder med resultater i samme størrelsesorden. Sammenlignes de to fluxmålere, ligger alle resultater inden for samme størrelsesorden. I tilfælde hvor fluxen baseret på k og i estimater er væsentligt forskellig fra resultaterne fra fluxmålerne (f.eks. c-dce i F4-3) forventes det, at der kan være en fejl i fastlæggelsen af k (og/eller måske i). Af graferne ses også en generel tendens til at Fluxsampleren måler højere fluxe end PFM. Flux PCE (mg/m 2 /dag) 100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 Fluxsampler PFM k og i estimat 0,001 Flux TCE (mg/m 2 /dag) 100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 Fluxsampler PFM k og i estimat 0,001 FIGUR 4-8: FLUXE AF PCE OG TCE BESTEMT MED FLUXSAMPLER, PFM OG PÅ TRADITIONEL VIS MED DARCYHASTIGHEDER KOBLET MED MÅLTE GRUNDVANDSKONCENTRATIONER. HVOR DER IKKE ER ANGIVET ET RESULTAT, ER FLUXEN UNDER DETEKTIOSNGRÆNSEN. Passive fluxmålere 41

42 Flux c-dce (mg/m 2 /dag) 10000, , ,000 10,000 1,000 0,100 0,010 Fluxsampler PFM k og i estimat 0,001 Flux VC (mg/m 2 /dag) 10000, , ,000 10,000 1,000 0,100 Fluxsampler PFM k og i estimat 0,010 0,001 FIGUR 4-9: FLUXE AF C-DCE OG VC BESTEMT MED FLUXSAMPLER, PFM OG PÅ TRADITIONEL VIS MED DARCYHASTIGHEDER KOBLET MED MÅLTE GRUNDVANDSKONCENTRATIONER. I Figur 4-10 er alle fluxmålingerne for PFM og Fluxsampleren sammenlignet. Der er medtaget målinger, hvor der er fundet koncentrationer over detektionsgrænsen med begge fluxmålere. Figuren viser, at Fluxsampleren i denne undersøgelse har en tendens til at måle højere fluxe end PFM, men der ses umiddelbart ingen tendens til forskelle mellem de enkelte stoffer. 42 Passive fluxmålere

43 FIGUR 4-10: SAMMENLIGNING AF FLUXE BESTEMT VHA. FLUXSAMPLER OG PFM FOR DE ENKELTE KOMPONENTER. I de konkrete sager er en flux bestemt med enheden mg/m 2 /dag ikke tilstrækkelig. Den samlede flux skal estimeres ved at sammenkoble de målte fluxe (punktmålinger) med arealer (tværsnit) som vurderes at kunne repræsenteres med den estimerede horisontale flux. Den samlede horisontale flux ud fra lokaliteten estimeres efterfølgende ved at summere de enkelte fluxe gennem en række tværsnit placeret i et transekt. Dette gælder både når fluxene baseres på resultater fra passive fluxmålere og når de estimeres på traditionel vis ud fra en estimeret strømningshastighed og en målt grundvandskoncentration. Det har ikke været et formål med nærværende undersøgelse at bestemme de samlede fluxe fra hver af de fire lokaliteter, da øvelsen med at regne videre og tildele arealer mm. er identisk for de tre gennemgåede metoder. Hvis denne øvelse blev lavet, kan det være at den samlede flux, for hele lokaliteten bestemt ved de tre metoder, lå tættere end de nuværende estimater gør for hvert enkelt filter. Dette vil dog være baseret på tilfældigheder og for at kunne sammenligne metoderne bedst muligt holdes fast i at sammenligne målingerne for hvert enkelt filter og ikke summere op på lokalitetsniveau. 4.9 Sammenligning af koncentrationer Den sidste sammenligning af resultaterne for de tre metoder er en sammenstilling af målte grundvandskoncentrationer før, mellem og efter fluxmålingerne med omregnede gennemsnitlige flux-koncentrationer fra fluxmålerne. Disse gennemsnitlige fluxkoncentrationer beregnes som den sorberede forureningsmasse på fluxmåleren delt med den målte gennemstrømmede vandvolumen. Denne gennemsnitlige fluxkoncentration er ikke direkte sammenlignelig med en målt grundvandskoncentration, men sammenligningen giver alligevel et tjek på, om resultaterne virker troværdige. Sammenligningen af data er vist i Figur 4-11 og Figur 4-12, hvor det igen ses at de 3 målte grundvandskoncentrationer er ens. Der ses dog også en tendens til at de gennemsnitlige fluxkoncentrationer bestemt med Fluxsampleren ligger højere end de to andre metoder. Passive fluxmålere 43

44 Koncentration PCE (ug/l) 10000, , ,000 10,000 1,000 0,100 Vandprøve 1 Fluxsampler Vandprøve 2 PFM Vandprøve 3 0,010 Koncentration TCE (ug/l) 10000, , ,000 10,000 1,000 0,100 Vandprøve 1 Fluxsampler Vandprøve 2 PFM Vandprøve 3 0,010 FIGUR 4-11: MÅLTE GRUNDVANDSKONCENTRATIONER OG OMREGNEDE GENNEMSNITLIGE FLUX- KONCENTRATIONER FRA FLUXSAMPLEREN OG PFM FOR PCE OG TCE. 44 Passive fluxmålere

45 Koncentration c-dce (ug/l) , , , ,000 10,000 1,000 0,100 Vandprøve 1 Fluxsampler Vandprøve 2 PFM Vandprøve 3 0,010 Koncentration VC (ug/l) 10000, , ,000 10,000 1,000 0,100 Vandprøve 1 Fluxsampler Vandprøve 2 PFM Vandprøve 3 0,010 FIGUR 4-12: MÅLTE GRUNDVANDSKONCENTRATIONER OG OMREGNEDE GENNEMSNITLIGE FLUX- KONCENTRATIONER FRA FLUXSAMPLEREN OG PFM FOR C-DCE OG VC. En mere direkte måde at sammenligne alle koncentrationer er vist i Figur 4-13, hvor det tydeligt fremgår, at detektionsgrænserne er højere for PFM, da der mangler data i området med de lave koncentrationer. Detektionsgrænsen for forureningsflux afhænger af hvor meget vand og hvilke koncentrationer, der er strømmet igennem (installationstid) samt analysetekniske forhold og er derfor individuel for hver enkelt sampler. Graferne i afsnit 4.8 giver en ide om niveauet. Der ses i Figur 4-13 også en tendens til, at de estimerede gennemsnitlige fluxkoncentrationer fra Fluxsampleren ligger højere end de målte grundvandskoncentrationer, mens de ligger lavere for PFM. Dette ses mere tydeligt, når fluxkoncentrationerne sammenlignes direkte mellem de to typer fluxmålere, se Figur Sammenligningen af de to fluxmålere var forventet at give ens resultater, og den observerede konsekvente afvigelse mellem metoderne kan skyldes flere ting. Da der ikke er set en lignende tendens til forskelle i de estimerede Darcy flow (kun små forskelle af mere tilfældig karakter), vurderes det mest sandsynligt, at forskellen ligger i bestemmelsen af den sorberede mængde forurening på de to typer fluxmålere (enten sorption i felten eller ekstraktion i laboratoriet). For resultaterne med VC er der dog god overensstemmelse mellem de to fluxmålere, men for de andre komponenter indikerer resultatet, at der måles enten for meget forurening med Passive fluxmålere 45

46 Fluxsampleren eller for lidt med PFM. De tilgængelige data kan ikke anvendes til at vurdere, hvilken situation der er mest korrekt, eller om det er en kombination af begge Fluxsampler (ug/l) PCE TCE c-dce VC PFM (ug/l) PCE TCE c-dce VC 0,1 0,1 0,01 0,01 0, Vandprøver (ug/l) 0,01 0,01 0, Vandprøver (ug/l) FIGUR 4-13: SAMMENLINGNING AF MÅLTE GRUNDVANDSKONCENTRATIONER (GENNEMSNIT AF DE 3 ANALYSEREDE VANDPRØVER) MED GENNEMSNITLIGE FLUX-KONCENTRATIONER ESTIMERET MED HHV. FLUXSAMPLEREN (VENSTRE GRAF) OG PFM (HØJRE GRAF) Fluxsampler (ug/l) ,1 PCE TCE c-dce VC 0,01 0,01 0, PFM (ug/l) FIGUR 4-14: SAMMENLINGNING AF GENNEMSNITLIGE FLUX-KONCENTRATIONER ESTIMERET MED HHV. FLUXSAMPLEREN OG PFM Strømningsretning Opdelingen af Fluxsampleren i 3 kamre gør det muligt at estimere strømningsretningen i grundvandet baseret på fordelingen af sorberet forureningsmasse i de 3 kamre, som beskrevet i afsnit 3.7. Bilag 5 viser alle resultater af retningsbestemmelserne for de 12 installerede Fluxsamplere. Bestemmelserne er lavet med 3 forskellige datasæt bestående af forskellige komponenter, hhv. sum PCE og TCE, andre halogenerede alifater samt sum VOCl. Ideelt set bør fordelingen af forskellige stoffer i de 3 kamre være identisk og strømningsretningen dermed ens uanset hvilket stof den baseres på, men i praksis kan der være forskelle pga. usikkerheder. Hvis der ikke er opnået tilstrækkelig stor forskel mellem masserne i de tre sektioner (RSD>10 %), kan strømningsretningen ikke estimeres. I det følgende vises resultaterne baseret på sum VOCl, som vurderes at være den mest retvisende, når alle prøver skal sammenlignes, da nogle af de andre resultater baseres på meget små mængder forurening. Sorbisense angiver selv en usikkerhed på retningsbestemmelsen på ±30 grader. De overordnede strømningsretninger for hver lokalitet bestemt ud fra potentialekort og flere års monitering (ikke verificeret med pejlinger i nærværende undersøgelse) er i Tabel 4-8 sammenholdt med de målte retninger med Fluxsampleren. Det skal endnu engang bemærkes, at 46 Passive fluxmålere

47 strømningsforholdene ved Grindsted Å ikke er kendte. Der er i tabellen angivet en strømningsretning mod Grindsted Å med sydvest (svarende til det overordnede potentialekort). TABEL 4-8: SAMMENLIGNING AF DE OVERORDNEDE STRØMNINGSRETNINGER OG MÅLTE STRØMNINGSRETNING (0 0 =NORD) MED FLUXSAMPLERENE. Lokalitet Filter Overordnet strømningsretning Målt strømningsretning Middelfartvej B501 ( ) 66 B502 ( ) FB4 ( ) Grindsted Å S1 F2 ( )? 231 S2 F1 ( )? 344 F6 ( )? 356 Fladhøjvej F2-2 ( ) 281 F4-3 ( ) 297 F4-2 ( ) 171 Sanderumvej V ( ) 279 V ( ) V ( ) Resultaterne i Tabel 4-8 viser overordnet set, at der ikke er nogen sammenhæng mellem de målte lokale strømningsretninger og den forventede overordnede strømningsretning. Hovedparten af målingerne er lavet med Fluxsamplere installeret i sammenhængende homogene sandmagasiner, hvor den overordnede strømningsretning vurderes veldokumenteret, og det er derfor uvist, hvorfor de målte resultater afviger så meget fra de forventede, som de gør. Det er i andre undersøgelser vist, at der er variationer i den lokale strømningsretning på boringsniveau i forhold til de overordnede strømningsmønstre. Derfor kan de overordnede strømningsretninger godt være forholdsvis konstante mens de lokale forhold varierer. Der er ikke umiddelbart noget i data, der indikerer, at nogle forhold (geologi, forurening mm) er bedre egnet end andre til at opnå pålidelige målinger af strømningsretningen. Sorbisense angiver selv følgende forhold, som gør at der kan være variationer mellem punktmålingerne (Fluxsamplerne) og den overordnede strømning: Variation af den lokale hydrauliske gradient i den pågældende filtersætning, f.eks. når målepunkter ligger tæt på vandskel, dræn, afværgepumpninger mm. Variation i formationens k-værdi og/eller præferentiel transport Vertikal transport i boringen Belægninger på filtersætninger der kan påvirke de lokale strømningsbaner lige omkring sampleren Passive fluxmålere 47

48 5. Diskussion af anvendelsesmuligheder Måling af forureningsfluxe er et vigtigt redskab i forbindelse med at vurdere risici over for både grundvand og overfladevand i forbindelse med undersøgelser af forurenede grunde. Traditionel set har der de sidste mange år stort set kun været beregnet fluxe baseret på målte grundvandskoncentrationer koblet med estimerede strømningshastigheder, som kan være behæftet med stor usikkerhed. På mange sager gøres der dog meget for at nedbringe disse usikkerheder, f.eks. i form af bedre estimater af den hydrauliske ledningsevne ved slugtest eller pumpetest, som kan nedbringe usikkerheden væsentligt. Ligeledes etableres flere flux-transekter med et stort antal målepunkter, hvilket også medfører forbedrede estimater af fluxen, da det ofte ses, at hovedparten af forureningsfluxen sker gennem et meget lille areal af transektet. Der skal således mange punktmålinger til at opnå et godt estimat af fluxen. Anvendelse af passive fluxmålere er endnu et værktøj til estimering af forureningsfluxen i et punkt og i det følgende gives et bud på, hvor disse passive fluxmålere med fordel kan anvendes under typiske danske forhold. Der tages udgangspunkt i resultaterne beskrevet i denne rapport, og der skelnes ikke meget mellem de forskellige passive fluxmålere, da de måler efter samme overordnede princip. De tre største forskelle på de to testede fluxmålere er at detektionsgrænsen for flux er væsentligt lavere for Fluxsampleren i forhold til PFM, at der simpelt kan måles over mange vertikale intervaller med den samme PFM og at Fluxsampleren som udgangspunkt også giver et mål for strømningsretningen. Der kan derfor være forskellige anvendelsesmuligheder for de to typer fluxmålere. Specielt den simple måde at opnå oplysninger omkring strømningshastighed og forureningsflux i mange vertikale intervaller med PFM er oplagt at benytte på sager, hvor variationer over dybden ønskes belyst i detaljer. Fluxsampleren kan også anvendes hertil med flere Fluxsampelere monteret i serie, men dette er en dyrere løsning i forhold til inddeling af PFM, som desuden i alle tilfælde laves i præcist de ønskede intervaller og længder. For begge typer fluxmålere kræves der et vist kendskab til strømningshastigheder inden fluxmålerne kan monteres for at opnå en måling inden for måleområdet. For PFM er der en minimums Darcyhastighed på omkring 0,5 cm pr dag, mens Fluxsampleren skal monteres i en periode som medfører 0,5-5 m gennemstrømmende vand. Uden for måleområdet bliver resultatet usikkert eller ubrugeligt. Overordnet set er der opnået resultater i samme størrelsesorden med de tre testede teknikker i dette projekt, men med en tendens til at Fluxmåleren måler højere forureningsfluxe end PFM. Der er dog fundet enkelte større afvigelser mellem de estimerede fluxe, og med de tilgængelige data er det ikke muligt at sige, om de traditionelt bestemte fluxe er mere korrekte end fluxe bestemt med de passive fluxmålere. Da flux måles på forskellige måder, kan der ikke forventes identiske resultater, og det kan diskuteres, hvilken måling der giver det mest korrekte estimat af forureningsfluxen. I alle tilfælde er der dog stadig tale om en punktmåling. 48 Passive fluxmålere

49 Hovedparten af testene er udført i forholdsvis homogene sandmagasiner, mens enkelte målinger er lavet i en mere lagdelt geologi med vekslende små lag af ler og sand. Der er testet over 6 størrelsesordener i grundvandskoncentrationer og med Darcy hastigheder i intervallet 0,5-10 cm/dag. Fluxmålerne har været testet i dybder fra 5 til 17 m u.t. inkl. en artesisk boring. Der er ikke i denne afprøvning observeret forhold vedrørende geologi, hydrologi eller koncentrationer, som har vist sig at være mere velegnede end andre at udføre målingerne under (så længe fluxene er over fluxmålernes respektive detektionsgrænser). Det er usikkert, hvordan den vertikale gradient ved f.eks. Grindsted Å påvirker resultatet. Anvendelsen af begge typer af passive fluxmålere har været forholdsvis simpel at håndtere i felten og laboratoriet og en enkelt installation kan give mange brugbare data (flow, flux, gennemsnitlig flux-koncentration og evt. strømningsretning). Som ved en traditionel fluxmåling i et transekt skal resultaterne fra fluxmålerne stadig tilskrives et areal, som forventes at kunne beskrives med den ene punktmåling, for at den samlede flux fra lokaliteten kan estimeres. Som indledningsvist beskrevet kan der være behov for at stort antal punktmålinger for at opnå et brugbart estimat af fluxen. Baseret på resultaterne i denne rapport vurderes de passive fluxmålere at give gode estimater af forureningsfluxe og disse målinger ses som et godt supplement til de traditionelle målinger med grundvandsprøver og estimater af Darcyhastigheder. Anvendelsen af fluxmålerne ses ikke som en selvstændig teknik, men et supplement til at forfine fluxestimater. Det er således svært at forestille sig, at resultaterne fra fluxmålerne kan stå alene uden en traditionel grundvandsprøve udtaget fra samme filter til akkrediteret analyse, da en del af myndighedsbehandlingen stadig i mange tilfælde er knyttet til grundvandskoncentrationer, og det kan være svært at forholde sig udelukkende til en fluxmåling. Vandprøven giver ligeledes en sikkerhed for, om størrelsesordenen af de målte fluxe er troværdig, hvilket i nærværende tests bl.a. har vist, at Fluxsampleren generelt estimerer fluxkoncentrationer højere end de målte grundvandskoncentrationer Installation af en fluxmålere skal endvidere sammenholdes med, hvad der ellers kunne være udført til samme pris af f.eks. slugtest, pumpetests, niveauspecifikke vandprøver, supplerende boringer/filtre eller andet, som kan forbedre grundlaget for fluxbestemmelserne. Med den nuværende pris af fluxmålerne vurderes der i mange tilfælde at kunne opnås bedre data ved i første omgang at bruge pengene på at forbedre nogle af usikkerhederne i de traditionelle fluxestimater. Med baggrund i ovenstående ses fluxmålerne som et godt supplement på større videregående forureningsundersøgelser og evt. på moniteringssager, men ikke på indledende undersøgelser eller mindre sager. På de større sager kan fluxmålerne være med til at nuancere billedet af forureningsfluxen og sammen med de traditionelt bestemte fluxe opnå et bedre estimat at den samlede flux fra lokaliteten. Også i tilfælde hvor der kan være variationer i strømningsforhold over tid kan fluxmålerne måske være med til at give et bedre estimat af de gennemsnitlige forhold. Retningsbestemmelsen med Fluxsampleren har ikke i dette projekt givet en indikation om den overordnede strømningsretning og kan derfor ikke anbefales anvendt. Passive fluxmålere 49

50 6. Konklusion Formålet med dette projekt har været at screene markedet for forskellige metoder til måling af flux og udvælge lovende metoder til test af passiv fluxbestemmelse under danske forhold. Første del af projektet har været et litteraturstudie med gennemgang af metoder til passiv fluxmåling, som viser at der findes rigtig mange metoder til passive prøvetagning, men kun ganske få metoder som direkte kan give et estimat af forureningsflux. Disse få metoder bygger alle på det samme princip (Hatfield et al., 2003) med afgivelse af en tracer (til estimering af den gennemstrømmende vandvolumen) samt sorption af den gennemstrømmende forureningsmasse. I gennemgangen er teorien for de forskellige metoder beskrevet, og der er udvalgt de to eneste kommercielt tilgængelige og afprøvede integrerede passive fluxmålere; PFM fra Enviroflux og Fluxsampler fra Sorbisense til test i felten. Anden del af projektet har omhandlet felttestene med de to udvalgte fluxmålere, som er afprøvet på 4 forskellige lokaliteter forurenede med klorerede opløsningsmidler. Formålet med feltafprøvningen har været at undersøge under hvilke forhold og i hvilke situationer fluxmålere med fordel kan anvendes. Resultaterne fra de to fluxmålere er sammenlignet indbyrdes samt med fluxe bestemt ud fra traditionel vandprøvetagning og estimater af Darcyhastigheden. På hver lokalitet er fluxmålerne testet i 3 filtre. Der er således testet i 12 filtre i alt med alle 3 metoder, og derved opnået et spændende datasæt. Der er opnået gode erfaringer med håndteringen af begge typer fluxmålere, som er forholdsvis simple at installere og afmontere. Alle tre metoder gav fornuftige og sammenlignelige estimater af Darcyhastighederne, dog med en tendens til at hastighederne med fluxmålerne lå lavere end de traditionelt bestemte hastigheder. De tre forskellige estimater af forureningsfluxe var ligeledes sammenlignelige og i samme størrelsesorden, men med en tendens til at Fluxsampleren estimerede større fluxe end PFM. Med de tilgængelige data er det ikke muligt at sige, om de traditionelt bestemte fluxe er mere korrekte end fluxe bestemt med de passive fluxmålere. Da flux måles på forskellige måder, kan der ikke forventes identiske resultater, og det kan diskuteres, hvilken måling der giver det mest korrekte estimat af forureningsfluxen. Hovedparten af testene er udført i forholdsvis homogene sandmagasiner, mens enkelte målinger er lavet i en mere lagdelt geologi med vekslende små lag af ler og sand. Der er testet over 6 størrelsesordener i grundvandskoncentrationer og med Darcy hastigheder i intervallet 0,5-10 cm/dag. Fluxmålerne har været testet i dybder fra 5 til 17 m u.t. inkl. en artesisk boring. Der er ikke i denne afprøvning observeret forhold vedrørende geologi, hydrologi eller koncentrationer, som har vist sig at være mere velegnede end andre at udføre målingerne under (så længe fluxene er over fluxmålernes respektive detektionsgrænser). 50 Passive fluxmålere

51 De største forskelle på de to testede fluxmålere er at: detektionsgrænsen for flux er væsentligt lavere for Fluxsampleren i forhold til PFM der simpelt kan måles over mange vertikale intervaller med den samme PFM Fluxsampleren som udgangspunkt også giver et mål for strømningsretningen Fluxsampleren anvender en polymer som adsorbent, mens PFM anvender aktivt kul og også anvendelsen af sporsalt i kernen på Fluxsamplerne adskiller sig fra de sorberede organiske tracere på den aktive kul i PFM. Der kan derfor være forskellige anvendelsesmuligheder for de to typer fluxmålere. Resultaterne der kan opnås ved anvendelse af fluxmålere skal desuden sammenholdes med hvilke andre undersøgelser der kunne være udført til samme pris for at forbedre den traditionelt bestemte flux vha. grundvandsprøver og estimater af strømningshastigheden. I mange tilfælde vurderes det muligt at opnå bedre data ved i første omgang at bruge pengene på at forbedre nogle af usikkerhederne i de traditionelle fluxestimater. Med baggrund i de opnåede resultater og erfaringsudveksling med de igangværende projekter hos både Region Hovedstaden og Region Sjælland ses de passive fluxmålere som et godt supplement på større videregående forureningsundersøgelser og evt. på moniteringssager, men ikke på indledende undersøgelser eller mindre sager. Også i tilfælde hvor der kan være variationer i strømningsforhold over tid kan fluxmålerne måske være med til at give et bedre estimat af de gennemsnitlige forhold. Retningsbestemmelsen med Fluxsampleren gav ikke et retvisende billede af den overordnede strømningsretning. Passive fluxmålere 51

52 Referencer Acar, Ö., Klammler, H., Hatfield, K., Newman, M.A., Annable, M.D., Cho, J., Parker, B.L., Cherry, J.A., Pehme, P., Quinn, P., Kroeker, R., A stochastic model for estimating groundwater and contaminant discharges from fractured rock passive flux meter measurements. Water Resour. Res. 49, doi: /wrcr Albinus, J., Udvikling og afprøvning af FluxSampler, in: ATV Vintermøde. Allan, I.J., Booij, K., Paschke, A., Vrana, B., Mills, G.A., Greenwood, R., Field performance of seven passive sampling devices for monitoring of hydrophobic substances. Environ. Sci. Technol. 43, doi: /es900608w Annable, M.D., Hatfield, K., Cho, J., Klammler, H., Parker, B.L., Cherry, J. a, Rao, P.S.C., Field-scale evaluation of the passive flux meter for simultaneous measurement of groundwater and contaminant fluxes. Environ. Sci. Technol. 39, Bockelmann, A., Ptak, T., Teutsch, G., An analytical quantification of mass fluxes and natural attenuation rate constants at a former gasworks site. J. Contam. Hydrol. 53, doi: /s (01) Bopp, S., Weiß, H., Schirmer, K., Time-integrated monitoring of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in groundwater using the Ceramic Dosimeter passive sampling device, in: Journal of Chromatography A. pp doi: /j.chroma Britt, S.L., Parker, B.L., Cherry, J.A., A downhole passive sampling system to avoid bias and error from groundwater sample handling. Environ. Sci. Technol. 44, doi: /es100828u Brooks, M.C., Mass Flux Field Measurement Techniques, in: International Conference and Training Triad Investigations New Approaches and Innovative Strategies. University of Massachusetts Amherst. Campbell, T.J., Hatfield, K., Klammler, H., Annable, M.D., Rao, P.S.C., Magnitude and directional measures of water and Cr(VI) fluxes by passive flux meter. Environ. Sci. Technol. 40, doi: /es060268b COWI, Middelfartvej 126, Odense V. Supplerende forureningsundersøgelse, risikovurderin og moniteringsprogram. Einarson, M.D., Mackay, D.M., Peer Reviewed: Predicting Impacts of Groundwater Contamination. Environ. Sci. Technol. 35, 66A 73A. doi: /es ESTCP, 2006a. Field Demonstration and Validation of a New Device for Measuring Water and Solute Fluxes NASA LC-34 SITE. ESTCP, 2006b. Field Demonstration and Validation of a New Device for Measuring Water and Solute Fluxes at Naval Base Ventura County ( NBVC ), Port Hueneme CA. Goltz, M.N., Close, M.E., Yoon, H., Huang, J., Flintoft, M.J., Kim, S., Enfield, C., Validation of two innovative methods to measure contaminant mass flux in groundwater. J. Contam. Hydrol. 106, doi: /j.jconhyd Greenwood, R., Mills, G., Vrana, B., Passive Sampling Techniques in Environmental Monitoring. Elsevier Science. Grontmij, Monitering og validering Fluxsampler. Grontmij, FluxSampler Monitering og validering Skovlunde Byvej 96 Skovlunde. Region Hovedstaden. Hatfield, K., FRTR - Demonstration and Validation of the Fractured Rock Passive Flux Meter - ESTCP Project ER0831. Hatfield, K., Characterizing Contaminant and Water, in: 8th IAHS International Groundwater Quality Conference (GQ13) Managing Groundwater Quality to Support Competing Human and Ecological Needs - University of Florida. Hatfield, K., Suresh, P., Rao, C., Annable, M.D., Campbell, T.J., Device and method for measuring fluid and solute fluxes in flow systems. US B1. doi: /jbc (51) 52 Passive fluxmålere

53 Hatfield, K., Annable, M., Cho, J., Rao, P.S.C., Klammler, H., A direct passive method for measuring water and contaminant fluxes in porous media. J. Contam. Hydrol. 75, doi: /j.jconhyd Holder, T., Teutsch, G., Ptak, T., Schwarz, R., A new approach for source zone characterization: the Neckar Valley study. IAHS Publ. Assoc. Hydrol. Sci ITRC, Technology Overview og Passive Sampler Technologies. ITRC, Protocl for Use of Five Passive Samplers to Sample for a Variety of Contaminants in Groundwater. ITRC, Technology Overview Use and Measurement of Mass Flux and Mass Discharge. Jonge, H. De, PCT/DK2005/ Sampling device and method for monitoring of liquids (Sorbisense, Denmark). Jonge, H. De, Metode til måling af flux i grundvand: Sorbisense Fluxsampler, in: ATV Vintermøde. Jonge, H. De, Technical Compendium - Solute Flux measurements in Groundwater with Sorbisense FluxSampler. Jonge, H. De, Rothenberg, G., New device and method for flux-proportional sampling of mobile solutes in soil and groundwater. Environ. Sci. Technol. 39, doi: /es049698x Jonge, H. de, Rothenberg, G., WO Sampling device and method, Danish Institute of Agricultural Sciences, Denmark. Karlby, L.T., Erfaringsopsamling fluxsamplere, in: ATV Vintermøde. Klammler, H., Hatfield, K., Guimarães Da Luz, J.A., Annable, M.D., Newman, M., Cho, J., Peacock, A., Stucker, V., Ranville, J., Cabaniss, S.A., Rao, P.S.C., Contaminant discharge and uncertainty estimates from passive flux meter measurements. Water Resour. Res. 48. doi: /2011wr Klammler, H., Hatfield, K., Annable, M.D., 2007a. Concepts for measuring horizontal groundwater flow directions using the passive flux meter. Adv. Water Resour. 30, doi: /j.advwatres Klammler, H., Hatfield, K., Annable, M.D., Agyei, E., Parker, B.L., Cherry, J. a., Rao, P.S.C., 2007b. General analytical treatment of the flow field relevant to the interpretation of passive fluxmeter measurements. Water Resour. Res. 43, doi: /2005wr Kot-Wasik, A., Zabiegała, B., Urbanowicz, M., Dominiak, E., Wasik, A., Namieśnik, J., Advances in passive sampling in environmental studies. Anal. Chim. Acta 602, doi: /j.aca Lee, J., Rao, P.S.C., Poyer, I.C., Toole, R.M., Annable, M.D., Hatfield, K., Oxyanion flux characterization using passive flux meters: Development and field testing of surfactantmodified granular activated carbon. J. Contam. Hydrol. 92, doi: /j.jconhyd Martin, H., Patterson, B.M., Davis, G.B., Grathwohl, P., Field trial of contaminant groundwater monitoring: Comparing time-integrating ceramic dosimeters and conventional water sampling. Environ. Sci. Technol. 37, doi: /es026067z Martin, H., Piepenbrink, M., Grathwohl, P., CERAMIC DOSIMETERS FOR TIME- INTEGRATED CONTAMINANT MONITORING. JPAC MST, MultiLevel Sampler til 3D måling af grundvandsforurening. Nielsen, S.D., Jonge, H. de, Terkelsen, M., Innovationssamarbejde udvikler FluxSampler. Jordforurening.info 14, Niras, Sanderumvej Monitering. Orbicon, Tidligere renseri, Clip Rens, Fladhøjvej 1, Rødekro, Monitering. Overheu, N.D., Tuxen, N., Pedersen, O.F., Jensen, C.B., Rokkjær, A., Andersen, J.A., Aabling, J., Troldborg, M., Binning, P.J., Bjerg, P.L., Værktøjer til brug for risikovurdering og prioritering af grundvandstruende forureninger, Miljøprojekt. Region Hovedstaden, Fuldskala sammenligning af forskellige feltmetoder til fluxbestemmelse i forurenet grundvand. MUDP Naturstyrelsen. Deltagelse af Sorbisense, University of Florida, DTU, Niras og Region Hovedstaden. Rozemeijer, J., Van Der Velde, Y., De Jonge, H., Van Geer, F., Broers, H.P., Bierkens, M., Application and evaluation of a new passive sampler for measuring average solute concentrations in a catchment scale water quality monitoring study. Environ. Sci. Technol. 44, doi: /es903068h Passive fluxmålere 53

54 Rønde, V., McKnight, U.S., A.Th., S., Devlin, J.F., Bjerg, P.L., (in review) Contaminant mass discharge to streams: comparing direct groundwater velocity measurements and multi-level groundwater sampling with an in-stream approach. Submitted to the Journal of Contaminant Hydrology. SERDP, Demonstration and Validation of a Fractured Rock Passive Flux Meter (ER ) [WWW Document]. URL Restoration/Contaminated-Groundwater/Persistent-Contamination/ER SERDP, A High Resolution Passive Flux Meter Approach Based on Colorimetric Responses (ER-2420 project) [WWW Document]. URL Areas/Environmental-Restoration/Contaminated-Groundwater/Persistent- Contamination/ER-2420 Sorbisense, Sorbisense [WWW Document]. URL University of Antwerp, IFLUX Integrated Flux Measurement for Environmental Research and Management - Project outline and scope. US EPA, Contaminated site clean-up information [WWW Document]. URL Verreydt, G., Bronders, J., Keer, I. Van, Lab and field screening of 5 selected passive samplers for the measurement of VOC fluxes in groundwater. J. Agric. Sci. Appl. 3, doi: /jasa Verreydt, G., Bronders, J., Keer, I. Van, Diels, L., Vanderauwera, P., Passive Samplers for Monitoring VOCs in Groundwater and the Prospects Related. Ground Water Monit. Remediat doi: /j x Verreydt, G., van Keer, I., Bronders, J., Diels, L., Vanderauwera, P., Flux-based risk management strategy of groundwater pollutions: The CMF approach. Environ. Geochem. Health 34, doi: /s x Verreydt, G., Annable, M.D., Kaskassian, S., Van Keer, I., Bronders, J., Diels, L., Vanderauwera, P., Field demonstration and evaluation of the Passive Flux Meter on a CAH groundwater plume. Environ. Sci. Pollut. Res. 20, doi: /s Vrana, B., Allan, I.J., Greenwood, R., Mills, G. a., Dominiak, E., Svensson, K., Knutsson, J., Morrison, G., Passive sampling techniques for monitoring pollutants in water. TrAC - Trends Anal. Chem. 24, doi: /j.trac Passive fluxmålere

55 Bilag 1: Oversigtskort Passive fluxmålere 55

56

57 Boringer ved Grindsted Å Rentemestervej 8, 1. sal, 2400 København NV Support: Målforhold: 1:2235 Dato: Ortofotos (DDO land): COWI har den fulde ophavsret til de ortofotos (DDO land), der vises som baggrundskort. Denne funktion, med ortofoto som baggundskort, må derfor kun anvendes af Miljøministeriet, regioner og kommuner med tilhørende institutioner, der er part i Danmarks Miljøportal, i forbindelse med de pågældende institutioners myndighedsbehand ling indenfor miljøområdet, samt af privatpersoner til eget personligt brug. Linket må ikke indgå i andre hjemmesider. Øvrig kommerciel anvendelse er ikke tilladt og vil kunne retsforfølges.

58 ...\Tegninger\ dgn :30:47

59 Dragebakken Mikkels Mose Kragemosen B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 B172 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 23,35 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B171 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 B206 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 23,60 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B170 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 B169 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 23,44 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B402 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 B166 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 24,22 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B167 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 B168 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 24,36 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 B161 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 24,19 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 B162 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,15 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,17 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 24,16 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B160 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B155 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 B165 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 24,82 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 B019 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 25,20 B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A B149A 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,05 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 25,06 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 B164 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 25,36 23,4 23,6 23,8 24,2 24,4 24,6 24,8 25,0 25,2 Målestoksforhold 1:2.000 Sag nr.: Bilag 3 Sanderumvej 113, Odense Situationsplan Grundvandspotentiale Maj 2014 Grundvandspotentiale maj 2014 Potentialelinje Boring nr. Potentiale filter 1 Potentiale filter 2 Potentiale filter 3 N

60 N Mikkels Mose B402 16,5-18,5-0,12 12,5-14,5-0,74 8,5-10,5-0,021 B171 8,3-10,3-0,022 B206 17,4-19,4-2,934 11,5-13,5-2,0 5,6-7,6-1,0 B170 4,2-6,2-0,028 Kragemosen B ,058 6,5-8,5-19 B161 5,2-7,5-65,12 Dragebakken B162 11,3-13,3-14,11 5,3-7,3-1,3 B155 11,6-13, ,6-8,6-38,43 Fane 2 B ,41 B , ,4-10,4-234 Fane metres Scale: 1:2.000 Bilag 7a Forureningsfane 2014 Fane 1 Fane 2 Chlorerede opløsningsmidler Dybde - µg/l sum Sanderumvej 113, Odense Monitering 2014 Situationsplan Chlorerede opløsningsmidler Målestoksforhold 1:2.000 Sag nr.: Juni 2014

61 Bilag 2: Boreprofiler 56 Passive fluxmålere

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75 De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland BORERAPPORT Udskrevet 4/ Side 1 DGU arkivnr: Borested : Sanderumvej 113, Sanderum 5250 Odense SV Kommune : Odense Region : Syddanmark Boringsdato : 2/ Boringsdybde : 20 meter Terrænkote : 28,9 meter o. DNN Brøndborer : Hestbech Ringe MOB-nr : BB-journr : BB-bornr : 164 Formål : Monitering/kontrol Anvendelse : Boremetode : Tørboring/slagboring Kortblad : 1312 IVNØ UTM-zone : 32 UTM-koord. : , Prøver - modtaget : 24/ antal : 30 - beskrevet : 14/ af : TC/G - antal gemt : 0 Datum : ED50 Koordinatkilde : GEUS Koordinatmetode : GEUS aflæst Indtag 1 Indtag 2 Indtag 3 Ro-vandstand Pejledato Ydelse Sænkning Pumpetid (seneste) 3,89 meter u.m. 23/ (seneste) 3,91 meter u.m. 23/ (seneste) 3,94 meter u.m. 23/ Notater : Nivelleret til top af rør - ca m.u.t. G : Nina Christoffersen 0 Lerspærre 1 Lerspærre ø152 ø63 ø63 ø63 ml meter u.t. 0 FYLD, (fyld). Note: Jfr. brøndborer: "asfalt, brosten, sandfyld". 0,4 MULD, leret, svagt sandet, sort, kalkholdig. (muld). Prøve udtaget ved.5 m. 0,85 LER, sandet, svagt gruset, gulbrun, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 1 m. 1 LER, sandet, svagt gruset, gulbrun, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 1.5 m. Klimastratigrafi Dannelsesmiljø 0 glg gl ml 1,5 LER, sandet, svagt gruset, gulbrun, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 2 m. 2 LER, sandet, svagt gruset, gulbrun, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 2.5 m. 2,8 LER, sandet, svagt gruset, olivenbrun, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 3 m. 3 LER, sandet, svagt gruset, olivengrå, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 3.5 m. 5 7,7 Gruskastning 0,8-1,2mm 8,4 Filter (i3) 10,4 11,2 Lerspærre 11,8 Gruskastning 0,8-1,2mm 12 Filter (i2) 14 15,15 Lerspærre ml ds ds ds ds 3,5 LER, sandet, svagt gruset, olivengrå, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 4 m. 4 LER, sandet, svagt gruset, olivengrå, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 4.5 m. 4,5 LER, sandet, svagt gruset, olivengrå, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 5 m. 5 LER, sandet, svagt gruset, olivengrå, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 5.5 m. 5,9 LER, slirer af silt, slirer af sand, olivengrå, kalkholdig, "smeltevandsler". Prøve udtaget ved 6 m. 6 SILT, slirer af sand, få slirer af ler, olivengrå, kalkholdig, "smeltevandssilt". Prøve udtaget ved 6.5 m. 6,5 LER, sandet, siltet, svagt gruset, olivengrå, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 7 m. 7,3 LER, sandet, svagt gruset, olivengrå, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 7.5 m. 7,5 LER, sandet, svagt gruset, olivengrå, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 8 m. 8,3 LER, stærkt sandet, svagt gruset, olivengrå, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 8.5 m. 8,5 LER, stærkt sandet, siltet, svagt gruset, svagt stenet, olivengrå, kalkholdig, "moræneler". Prøve udtaget ved 9 m. 9,2 SAND, fint-mellem, gråbrun, kalkholdig, "smeltevandssand". Prøve udtaget ved 9.5 m. 9,5 SAND, fint-mellem, gråbrun, kalkholdig, "smeltevandssand". Prøve udtaget ved 10 m. 10,5 SAND, usorteret, gruset, gråbrun, kalkholdig, "smeltevandssand". Prøve udtaget ved 11 m. gll glg glf Note: 2 sten. 11,8 SAND, mest mellem, gråbrun, kalkholdig, "smeltevandssand". Prøve udtaget ved 12 m. 12 SAND, mest mellem, gråbrun, kalkholdig, "smeltevandssand". Prøve udtaget ved 13 m. 13 SAND, mest mellem, gråbrun, kalkholdig, "smeltevandssand". Prøve udtaget ved 14 m. 14 SAND, mellem og groft, svagt gruset, gråbrun, kalkholdig, "smeltevandssand". Prøve udtaget ved 15 m. Note: 2 sten. f ortsættes..

76 De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland BORERAPPORT Udskrevet 4/ Side 2 DGU arkivnr: meter u.t. ds 15,2 SAND, mest groft, gruset, stenet, gråbrun, kalkholdig, "smeltevandssand". Prøve udtaget ved glf gl 15,9 16 m. Gruskastning 0,8-1,2mm 16 Filter (i1) ds 18 16,8 SAND, mellem og groft, gråbrun, kalkholdig, "smeltevandssand". Prøve udtaget ved 17 m. 17,8 SAND, mellem og groft, siltet, gråbrun, stærkt kalkholdig, "smeltevandssand". Prøve udtaget ved 18 m. Note: jfr. brøndborer: "Silt, sandet, grå".. 19 dl 18,9 LER, ret fedt, svagt siltet, slirer af silt, gråbrun, stærkt kalkholdig, "smeltevandsler". Prøve gll Lerspærre udtaget ved 19 m LER, ret fedt, svagt siltet, slirer af silt, gråbrun, stærkt kalkholdig, "smeltevandsler". Prøve udtaget ved 20 m. Aflejringsmiljø - Alder (klim a-, krono-, litho-, biostratigrafi) meter u.t. 0-0,4 mangler 0,4-0,85 terrigen - postglacial 0,85-5,9 glacigen - glacial 5,9-6,5 glaciolakustrin - glacial 6,5-9,2 glacigen - glacial 9,2-18,9 glaciofluvial - glacial 18,9-20 glaciolakustrin - glacial

77

78 De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland BORERAPPORT Udskrevet 11/ Side 1 DGU arkivnr: Borested : Grindsted G 9 Kærvej 7200 Grindsted Kommune : Billund Region : Syddanmark Boringsdato : 1/ Boringsdybde : 73 meter Terrænkote : 36 meter o. DNN Brøndborer : Ribe Brøndborerforretning ApS MOB-nr : 1247 BB-journr : BB-bornr : G9 Prøver - modtaget : 20/ beskrevet : 7/ antal gemt : 1 antal : 42 af : DP/AGR Formål : Monitering/kontrol Anvendelse : Monitering/kontrol Boremetode : Tørboring/slagboring Kortblad : 1113 INØ UTM-zone : 32 UTM-koord. : , Datum : WGS84 Koordinatkilde : Amt Koordinatmetode : GPS Indtag 1 Indtag 2 Indtag 3 Indtag 4 Indtag 5 Indtag 6 Ro-vandstand Pejledato Ydelse Sænkning Pumpetid (seneste) -0,53 meter u.t. 1/ (seneste) -0,54 meter u.t. 1/ (seneste) -0,46 meter u.t. 1/ (seneste) -0,43 meter u.t. 1/ (seneste) -0,21 meter u.t. 1/ (seneste) 1,11 meter u.t. 1/ Kronostratigrafi ø ukendt meter u.t. Klimastratigrafi ø63 ø63 ø63 ø63 ø63 ø63 Dannelsesmiljø 0 ds SAND, mest mellem, svagt gruset, muld-holdig, mørk gråbrun, kalkfri, "smeltevandssand". 0 0,3 glg gl SAND, mest mellem, svagt gruset, svagt muld-holdig, mørk gråbrun, kalkfri, ds "smeltevandssand". 1,1 SAND, mest mellem, gråbrun, kalkfri, "smeltevandssand". t ds 2,4 TØRV, svagt sandet, mørk gråbrun, nogle planterødder, kalkfri. (tørv). Prøve gemt. 2,95 SAND, fint og mellem, gråbrun, kalkfri, "smeltevandssand". Note: enk. gruskorn. lim glg ig gl ds 4,25 SAND, mest mellem, gruset, gulbrun, kalkfri, "smeltevandssand". Note: 1 sten L#4: st. omdannet, enk. gruskorn. 5 6 Lerspærre 7 Gruskastning 8 Filter (i6) 9 Lerspærre 10 Gruskastning ds ml 6 SAND, fint og mellem, gulbrun, kalkfri, "smeltevandssand". Note: enk. gruskorn. 7,4 SAND, mest mellem, svagt gruset, gulbrun, kalkfri, "smeltevandssand". Note: enk. gruskorn. 8 SAND, mest mellem, gråbrun, kalkfri, "smeltevandssand". Note: enk. gruskorn. 8,9 SAND, fint og mellem, svagt siltet, mørk gråbrun, kalkfri, "smeltevandssand". Note: enk. gruskorn. 10 LER, siltet, stærkt sandet, mørk gråbrun, kalkfri, "moræneler". 10 ml 11,3 SAND, fint og mellem, svagt siltet, mørk gråbrun, kalkfri, "smeltevandssand". 11,6 LER, siltet, svagt sandet, mørk gråbrun, kalkfri, "moræneler". Note: enk. gruskorn, st. tertiært dl præg. 12,95 LER, ret fedt, horisontal lagdeling, mørk gråbrun, kalkfri, "smeltevandsler". Note: st. tertiært præg m. kvartskorn indlej. i leret. ds 15 SAND, fint-mellem, klumper af ler, mørk gråbrun, kalkfri, "smeltevandssand". 15 ds 17,8 SAND, mest mellem, gulbrun, kalkfri, "smeltevandssand". 20 Lerspærre 19,55 SAND, mest mellem, mørk gråbrun, svagt glimmer-holdigt, kalkfri, "smeltevandssand". 20 f ortsættes..

79 De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland BORERAPPORT Udskrevet 11/ Side 2 DGU arkivnr: meter u.t. 20 Lerspærre 21 Gruskastning Filter (i5) Lerspærre 24 Gruskastning ds 22 SAND, mest mellem, gulbrun, svagt glimmer-holdigt, kalkfri, "smeltevandssand". 23,8 SAND, mest mellem, gulbrun, svagt glimmer-holdigt, kalkfri, "smeltevandssand". 25,4 SAND, mest mellem, gråbrun, svagt glimmer-holdigt, kalkfri, "smeltevandssand". glg gl ,8 SAND, mest mellem, gråbrun, svagt glimmer-holdigt, kalkfri, "smeltevandssand". Note: enk. gruskorn ,1 SAND, mellem og groft, gulbrun, kalkfri, "smeltevandssand". Note: enk. gruskorn. 33 Lerspærre Filter (i4) 34 Gruskastning 32,8 SAND, mest mellem, klumper af ler, gulbrun, svagt glimmer-holdigt, kalkfri, "smeltevandssand". 33,7 SAND, mest mellem, svagt gruset, gråbrun, svagt glimmer-holdigt, kalkfri, "smeltevandssand". Note: 1 sten L#4: st. omdannet, enk. gruskorn Lerspærre 37 Gruskastning ds 36 SAND, mest mellem, lys brungrå, kalkfri, "smeltevandssand". 38 SAND, mest mellem, lys brungrå, kalkfri, "smeltevandssand". 40 SAND, mest mellem, lys brungrå, kalkfri, "smeltevandssand" SAND, mest mellem, lys gulbrun, kalkfri, "smeltevandssand". ds 44 SAND, mellem og groft, lys brungrå, kalkfri, "smeltevandssand". 45 ds 46,85 SAND, mellem og groft, gruset, brungrå, kalkfri, "smeltevandssand". ds 48,1 SAND, mest mellem, gruset, gråbrun, kalkfri, "smeltevandssand". 49 SAND, mest mellem, gruset, gråbrun, kalkfri, "smeltevandssand". 50 Filter (i3) 51 Lerspærre 52 Gruskastning ds gl gs 50 SAND, mest mellem, mørk gråbrun, kalkfri, "smeltevandssand". 51,1 LER, siltet, sandet, horisontal lagdeling, mørk gråbrun, kalkfri, "glimmerler". Note: slirer af silt. lim 52 SAND, fint og mellem, mørk gråbrun, svagt glimmer-holdigt, kalkfri, "glimmersand". mio Lerspærre 55 Gruskastning 54 SAND, mest mellem, mørk gråbrun, svagt glimmer-holdigt, kalkfri, "glimmersand". 55 f ortsættes..

80 De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland BORERAPPORT Udskrevet 11/ Side 3 DGU arkivnr: meter u.t. gs lim mio 58 Filter (i2) 59 ks 58 SAND, mellem og groft, gruset, mørk gråbrun, kvarts-holdigt, kalkfri, "kvartssand". 60 Lerspærre 61 Gruskastning gs gl 61 SAND, mest mellem, svagt siltet, klumper af ler, mørk gråbrun, svagt glimmer-holdigt, kalkfri, "glimmersand". 62 LER, svagt siltet, slirer af sand, horisontal lagdeling, mørk gråbrun, glimmer-holdigt, kalkfri, Filter (i1) 64 Lerspærre 65 gs "glimmerler". 63,1 SAND, mest fint, siltet, mørk gråbrun, svagt glimmer-holdigt, kalkfri, "glimmersand" Gruskastning 69 Lerspærre 70 gl gs 67,8 LER, siltet, mange slirer af sand, horisontal lagdeling, mørk gråbrun, svagt glimmer-holdigt, kalkfri, "glimmerler". 68,8 SAND, mest fint, siltet, olivengrå, svagt glimmer-holdigt, kalkfri, "glimmersand" Aflejringsmiljø - Alder (klim a-, krono-, litho-, biostratigrafi) meter u.t. 0-0,3 terrigen - postglacial 0,3-2,4 glacigen - glacial 2,4-2,95 limnisk - interglacial/postglacial 2,95-51,1 glacigen - glacial 51,1-62 ant. limnisk - ant. miocæn limnisk - miocæn

81 JORDARTSBESKRIVELSE Region Syddanmark. Sag: Grindsted, Kærvej Sag nr.: Boring nr.: S1 Niveau Jordartsbeskrivelse 0,2 m.u.t. 0,5 m.u.t. FYLD: SAND: fint, ringe sort., enk. fin til mellemgrus, humøst, mørkt brunt, kfr., Fy., Re. Fyld Sand, mellem til grovkornet, dårligt sorteret med organisk materiale meget mørk brun kfr 1,0 m.u.t Do, men leret og teglrester Fyld Sand, fint til grovkornet, dårligt sorteret med organisk materiale meget mørk brun kfr 1,5 m.u.t. FYLD: LER: st. sandet, let fin til mellemgruset, humøst, mørkt brunt, kfr., Fy., Re. Fyld Sand, leret, siltet, fin sand til grovkornet, dårligt sorteret med organisk materiale meget mørk brun kfr 2,0 m.u.t. Do, men sv. Humøst Prøve 1 Fyld Sand, fint til grovkornet, dårligt sorteret med organisk materiale meget mørk brun kfr 2,5 m.u.t. SAND: fint, sort., enk. humusholdige lerslirer, gråt, kh., Fe., Pg. Sand, mellem, velsorteret med organisk materiale, mørk grå, kfr 3,0 m.u.t. SAND: mellem, sort., enk. humusholdige lerslirer, enk. fingrus, enk. planterester, gråt, kfr., Fe., Pg. DS. Smeltevandssand, mellem, Sand, mellem-grov, velsorteret, mørk grå, kfr 3,5 m.u.t. SAND: fint, sort., enk. humusholdige lerslirer, gråt, kfr., Fe., Pg. DS. Smeltevandssand, mellem-grov, få gruskorn, enkelte sten, sorteret, gulbrun, kfr, lugt. 3,5-3,7 m.u.t SAND: mellem, velsort., enk. fingrus, gulbrunt, kfr., Sm., Gc. 4,0 m.u.t. Do Prøve 2 DS. Smeltevandssand, mellem-grov, få gruskorn, sorteret, gulbrun, kfr, lugt. 4,5 m.u.t. SAND: mellem, sort., let fin til grovgruset, gulbrunt, kfr., Sm., Gc. DS. Smeltevandssand, mellem-grov, få gruskorn, sorteret, gulbrun, kfr, lugt. 5,0 m.u.t. SAND: mellem, sort., enk. fingrus, gulbrunt, kfr., Sm., Gc. DS. Smeltevandssand, mellem-grov, få gruskorn, sorteret, lys brun, kfr, lugt. 5,5 m.u.t. SAND: fint, sort., enk. fin til grovgrus, gråt, kfr., Sm., Gc. DS. Smeltevandssand, mellem, velsorteret, grå, kfr, 6,0 m.u.t. SAND: mellem, sort. til velsort., domineret af kvartskorn, enk. fingrus, enk. små st. omdan. Prøve 3 træstykker, lyst gråt, kfr., Sm./Fe., Gc./Te. DS. Smeltevandssand, mellem, velsorteret, grå, kfr, 6,5 m.u.t. Do DS. Smeltevandssand, mellem, velsorteret, grå, kfr, 7,0 m.u.t. SAND: mellem, sort., domineret af kvartskorn, lyst gråt, kfr., Sm./Fe., Gc./Te. DS. Smeltevandssand, mellem, velsorteret, grå, kfr, Geological_characterization_2015_Boring_S1 klint.doc

82 7,5 m.u.t. Do, men let fin til grovgruset, enk. flintkorn 8,0 m.u.t. SAND: fint, sort., st. leret, let fin til mellemgruset, st. omdan. træstykker, mørkt brunt, kfr., Sm./Fe., Gc./Te. Prøve 4 MS Morænesand (Saale), sv. Leret sv. Silltet, fin til grov sandet, gruset enkelte sten, dårlig sorteret Organisk materiale, (gammel jordbund), Mørkbrun, kfr. 8,5 m.u.t Do, men leret MS Morænesand (Saale), sv. Leret sv. Silltet, fin til grov sandet, gruset enkelte sten, dårlig sorteret, Organisk materiale, (gammel jordbund), Mørkbrun, kfr. 9,0 m.u.t. Do MS Morænesand (Saale), sv. Leret sv. Silltet, fin til grov sandet, gruset enkelte sten, dårlig sorteret, Organisk materiale, (gammel jordbund), Mørkbrun, kfr. 9,5 m.u.t. Do, men let fingruset, ingen træstykker MS Morænesand (Saale), sv. Leret sv. Silltet, fin til grov sandet, sv. gruset enkelte sten, dårlig sorteret, Organisk materiale, (gammel jordbund), Mørkbrun, kfr. 10,0 m.u.t. Ingen prøve 10,5 m.u.t. SAND: fint til mellem, velsort., st. indhold af kvartskorn, enk. fingrus, gråbrunt, kfr., Sm./Fe., Gc./Te. Prøve 5 DS. Smeltevandssand, sv.siltet, fin-mellem sand, sorteret, mørk grå, kfr, 11,0 m.u.t. SAND: fint til mellem, velsort., lyst gråbrunt, kfr., Sm./Fe., Gc./Te. DS. Smeltevandssand, sv.siltet, fin-mellem sand, sorteret, mørk grå, kfr, 11,5 m.u.t. Do DS. Smeltevandssand, sv.siltet, fin-mellem sand, sorteret, grå, kfr, 12,0 m.u.t. LER: siltet til st. siltet, vist organisk indhold, mørkt brunt, kfr., Fe., Te. Kul, massiv med tynde ler/siltlag sort, kfr Miocene 12,5 m.u.t. Do Kul, lamineret med tynde ler/siltlag, sort, kfr Miocene 13,0 m.u.t. Do, men glimmerholdigt Brunkul, lamineret med tynde ler/siltlag, brun/sort, kfr Miocene 13,5 m.u.t. Do, men enk. stykker af brunkul Brunkul med tynde ler/siltlag, brun/sort, kfr Miocene 14,0 m.u.t. BRUNKUL: mørkt brunt, kfr., Fe., Te. Brunkul med tynde ler/siltlag, brun/sort, kfr Miocene 14,5 m.u.t. Do Brunkul med tynde ler/siltlag, brun/sort, kfr Miocene 15,0 m.u.t. SAND: fint, sort., domineret af kvartskorn, lag af brunkul, mørkt brunt, kfr., Fe., Te. Sand fint med indslag af Brunkul brun/sort, kfr Miocene 15,5 m.u.t. BRUNKUL: mørkt brunt, kfr., Fe., Te. Brunkul med tynde ler/siltlag, brun/sort, kfr Miocene 16,0 m.u.t. SAND: fint, velsort., sv. siltet, sv. glimmerholdigt, lyst gråt, kfr., Fe./Ma., Te. Sand; fint-mellem, sv siltet, velsorteret, glimmerholdigt, grå, kfr, Miocene Geological_characterization_2015_Boring_S1 klint.doc

83 16,5 m.u.t. SAND: fint, velsort., domineret af kvartskorn, sv. glimmerholdigt, lyst gråt, kfr., Fe./Ma., Te. Prøve 6 17,0 m.u.t. Sand; fint, sv siltet, velsorteret, glimmerholdigt, lys grå, kfr Miocene SAND: fint, velsort., domineret af kvartskorn, enk. glimmerkorn, små brunkuls stykker, lyst gråbrunt, Fe./Ma., Te. Sand; fint-mellem, sv siltet, velsorteret, sv. glimmerholdigt, grå, kfr Miocene 17,5 m.u.t. Do Prøve 7 Sand; fint-mellem, sv siltet, velsorteret, sv. glimmerholdigt, grå, kfr Miocene 18,0 m.u.t Do Sand; fint-mellem, sv siltet, velsorteret, sv. glimmerholdigt, grå/brun, kfr Miocene 18,5 m.u.t. Do Sand; fint-mellem, sv siltet, velsorteret, sv. glimmerholdigt, grå/brun, kfr Miocene 19,0 m.u.t. Do, men let glimmerholdigt 19,5 m.u.t. Sand; fint-mellem, sv siltet, velsorteret, sv. glimmerholdigt, grå, kfr Miocene SAND: fint til mellem, sort., domineret af kvartskorn, enk. små stykker brunkul, glimmerholdigt, lyst gråt, kfr., Fe./Ma.,Te Sand; mellem, velsorteret, sv. glimmerholdigt, grå, kfr Miocene 20,0 m.u.t. SAND: groft, sort., domineret af kvartskorn, lyst gråt, kfr., Fe./Ma., Te. Prøve 8 Sand; mellem-grov, få gruskorn sorteret, sv. glimmerholdigt, grå, kfr Miocene 20,5 m.u.t. Do, men enk. Fingrus Sand; mellem-grov, få gruskorn sorteret, sv. glimmerholdigt, grå, kfr Miocene 21,0 m.u.t. SAND: fint, sort. til velsort., domineret af kvartskorn, glimmerholdigt, lyst gråt, kfr., Fe./Ma., Te. Sand; mellem, sorteret, glimmerholdigt, lys grå, kfr. Miocene 21,5 m.u.t. SAND: mellem, ringe sort. til sort., glimmerholdigt, domineret af kvartskorn, lyst gråt, kfr., Fe./Ma., Te. Sand; mellem, sorteret, glimmerholdigt, lys grå, kfr. Miocene 22,0 m.u.t. Do, men fint Prøve 9 Sand; fin-mellem, sorteret, glimmerholdigt, lys grå, kfr. Miocene 22,5 m.u.t. Do Sand; mellem, sorteret, glimmerholdigt, lys grå, kfr. Miocene 23,0 m.u.t. SAND: mellem, sort., små kulstykker, domineret af kvartskorn, glimmerholdigt, lyst gråt, kfr., Fe./Ma., Te. Sand; mellem, sorteret, glimmerholdigt, lys grå, kfr. Miocene 23,5 m.u.t. Do Sand; mellem, sorteret, glimmerholdigt, lys grå, kfr. Miocene 24,0 m.u.t. SAND: fint, velsort., glimmerholdigt, kvartskorn domineret, lyst gråt, kfr., Fe./Ma., Te. Sand; mellem-grov, sorteret, glimmerholdigt, lys grå, kfr. Miocene 24,5 m.u.t. SAND: groft, ringe sort. til sort., kvartskorn domineret, glimmerholdigt, lyst gråt, kfr., Fe./Ma., Te. Prøve 10 Sand; grov, sorteret, glimmerholdigt, lys grå, kfr. Miocene 25,0 m.u.t. LER: ret fedt, glimmerholdigt, grågult, kfr., Fe./Ma., Te. Prøve 11 Ler, stærkt siltet, sandet, sv. Sorteret, st. glimmerholdigt, lys gul/brun, kfr. Miocene 25,5 m.u.t. SAND: mellem, sort., kvartskorn domineret, glimmerholdigt, lyst gråt, kfr., Fe./Ma., Te. Geological_characterization_2015_Boring_S1 klint.doc

84 Sand; mellem-grov, sorteret, glimmerholdigt, lys grå, kfr. Miocene 26,0 m.u.t. LER: st. sandet, st. glimmerholdigt, vis lamination, lyst grågult, kfr., Fe./Ma., Te. Prøve 12 Ler, stærkt siltet, sandet, st. sv. sorteret, glimmerholdigt,, lys gul/brun, kfr. Miocene 26,5 m.u.t. SAND: mellem, velsort., domineret af kvartskorn, vis glimmer indhold, lyst gråt, kfr., Fe./Ma., Te. 26,5-26,7 m.u.t. LER: st. siltet, sandet, glimmerholdigt, vis lamination, gulbrunt, kfr., Fe./Ma., Te. Ler, stærkt siltet, sandet, sorteret lamineret, st. glimmerholdigt, lys gul/brun, kfr. Miocene 27,0 m.u.t. SAND: groft, velsort., domineret af kvartskorn, lyst gråt, kfr., Fe./Ma., Te. Prøve 13 Sand mellem-grov velsorteret 27,5 m.u.t. SAND: mellem, velsort., domineret af kvartskorn, vis glimmer indhold, lyst gråt, kfr., Fe./Ma., Te. Sand; mellem-grov, sorteret, glimmerholdigt, lys grå, kfr. Miocene 28,0 m.u.t. Do, men sv. Glimmerholdigt Prøve 14 Sand; mellem-grov, sorteret, sv. glimmerholdigt, lys grå, kfr. Miocene 28,5 m.u.t. Do, men glimmerholdigt Sand; mellem-grov, sorteret, glimmerholdigt, lys grå, kfr. Miocene 29,0 m.u.t. Do Sand; mellem-grov, sorteret, glimmerholdigt, lys grå, kfr. Miocene 29,5 m.u.t. SAND: groft, sort., domineret af kvartskorn, sv. glimmerholdigt, enk. fingrus, lyst gråt, kfr., Fe./Ma., Te. Prøve 15 Sand; groft, sv. gruset, sorteret, sv. glimmerholdigt, lys grå, kfr. Miocene 30,0 m.u.t. 30,5 m.u.t. Geological_characterization_2015_Boring_S1 klint.doc

85 Bilag 3: Feltnoter fra vandprøvetagning Passive fluxmålere 57

86 Data ark Flux samplere - TUP Region Syddanmark Sanderumvej 113 GVS pejlinger flux ID flux ID fod flux pejl Monteret pejling rør flux ID flux ID Flux montering flux pejl pejling rør boring rør terræn bund-rør monteret nedtaget længde Top flux-rør retning gvs monteret nedtaget Start o/bund Slut o/bund Top flux-rør gvs ,03 0,22 19,87 gvsor ,08 0,22 14,91 gvsor 0, ,850 0,22 9, ,40 7,70 nord-syd gvsor PFM-5 PFM-5 1,1 1,9 7,47 0, ,90 3,09 18,18 2,77 2, ,92 3,09 14,87 2,785 2, ,95 3,09 10, ,90 9,54 nord-syd 2,81 PFM-6 PFM-6 0,6 1,4 9,33 2, ,08 2,18 20,65 1,95 2, ,12 2,18 14,05 2,00 2, ,14 2,18 9, ,90 7,84 nord-syd 2,02 PFM-4 PFM-4 0,6 1,4 7,63 2,10 pejling rør pejling rør Lundsgårdsvej GVS pejlinger gvs gvs B502 3,36 3,55 10, ,40 10,12 nord-syd 3,285 PFM-10 PFM-10 0,1 0,9 9,99 3,255 B501 3,63 3,84 12, ,5 11,56 nord-syd 3,535 PFM-12 PFM-12 0,2 1,0 11,25 3,515 FB4 3,44 3,55 12, ,40 11,27 nord-syd 3,355 PFM-11 PFM-11 1,1 1,9 11,08 3,34 pejling rør pejling rør Fladhøjvej 1 GVS pejlinger gvs gvs F2.1 3,14 2,92 16,73 3,03 3,06 F2.2 3,19 2,98 7, ,40 7,08 nord-syd 3,08 PFM-9 PFM-9 0,1 0,9 6,87 3,11 F2.3 3,25 3,95 5,79 3,145 3,175 F4.1 2,95 2,84 11,24 2,85 2,87 F4.2 2,99 2,80 7, ,40 6,89 nord-syd 2,88 PFM-8 PFM-8 0,1 0,9 6,73 2,91 F4.3 3,05 2,80 5, ,40 4,92 nord-syd 2,94 PFM-7 PFM-7 0,1 0,9 4,75 2,97 pejling rør pejling rør Grindsted Å GVS pejlinger gvs gvs F1 1,72 6,49 7, ,4 6,38 nord-syd 1,75 PFM-2 0,1 0,9 6,19 1, F1 Over mp. (0,62) 28, F2 Over mp. (0,66) 18, ,4 16,87 30gr NØ-SV Over mp. PFM-3 1,1 1,9 16,68 Over mp F6 1,89 9,03 9, ,4 9,13 nord-syd 1,95 PFM-1 0,1 0,9 8,87 1,97

87 Fotodokumentation Sagsnavn: Lokalitet: TUP Passiv Flux Sampler Sanderumvej 113, Odense Sag nr.: Udført af: Dato: Lokalitets nr.: JXJ Boring nr.: B155-2 DGU nr.: Boring nr.: B164-3 DGU nr.: Boring nr.: B168-3 DGU nr.: /1

88 Fotodokumentation Sagsnavn: Lokalitet: TUP Passiv Flux Sampler Middelfartvej 126, Odense Sag nr.: Udført af: Dato: Lokalitets nr.: JXJ Boring nr.: B501 DGU nr.: Boring nr.: B502 DGU nr.: Boring nr.: FB4 DGU nr.: /1

89 Fotodokumentation Sagsnavn: Lokalitet: TUP Passiv Flux Sampler Grindsted Å Sag nr.: Udført af: Dato: Lokalitets nr.: JXJ Boring nr.: F1 DGU nr.: Boring nr.: F2 DGU nr.: Boring nr.: F6 DGU nr.: /1

90 Fotodokumentation Sagsnavn: Lokalitet: TUP Passiv Flux Sampler Fladhøjvej 1, Rødekro Sag nr.: Udført af: Dato: Lokalitets nr.: JXJ Boring nr.: F2 DGU nr.: Boring nr.: F4 DGU nr.: /1

91 Bilag 4: Analyseresultater vandprøver 58 Passive fluxmålere

92 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Fladhøjvej 1, Rødekro Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F2-2 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 0.47 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 4.4 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 1.3 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Hanne Jensen Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 1 af 3

93 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Fladhøjvej 1, Rødekro Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F4-3 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 76 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 120 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.51 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.96 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 130 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 2.0 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Hanne Jensen Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 2 af 3

94 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Fladhøjvej 1, Rødekro Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F4-2 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 110 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 180 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.43 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 1.0 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 130 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 1.3 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kopi til: Region Syddanmark, Bjarke Foss (10145), Damhaven 12, 7100 Vejle Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Hanne Jensen Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 3 af 3

95 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Fladhøjvej 1, Rødekro Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F2-2 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 0.48 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 5.6 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 0.68 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Senior Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 1 af 3

96 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Fladhøjvej 1, Rødekro Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F4-3 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 93 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 140 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.38 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.81 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 120 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 2.5 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: Detektionsgrænsen for komponenter der indgår i ISO metoden er hævet pga høje koncentrationer i prøven. Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Senior Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 2 af 3

97 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Fladhøjvej 1, Rødekro Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F4-2 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 110 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 170 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.25 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.67 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 100 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 0.98 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: Detektionsgrænsen for komponenter der indgår i ISO metoden er hævet pga høje koncentrationer i prøven. Kopi til: Region Syddanmark, Bjarke Foss (10145), Damhaven 12, 7100 Vejle Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Senior Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 3 af 3

98 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Fladhøjvej 1, Rødekro Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F2-2 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 0.46 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 4.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 0.64 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 1 af 3

99 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Fladhøjvej 1, Rødekro Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F4-3 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 87 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 120 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.37 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.87 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 110 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 2.0 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 2 af 3

100 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Fladhøjvej 1, Rødekro Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F4-2 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 100 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 150 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.22 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.71 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 89 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 0.81 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kopi til: Region Syddanmark, Bjarke Foss (10145), Damhaven 12, 7100 Vejle Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 3 af 3

101 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Grindsted Å Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F2-S1 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 0.12 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan 11 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan 0.31 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 2.6 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 22 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 270 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: Enkelte af komponenterne der indgår i Purge & Trap analysen findes i høje koncentrationer og derfor er prøven fortyndet. Dette kan medføre at metodens detektionsgrænse er hævet. Batchkommentar: Revideret rapport. Erstatter tidl. fremsendt rapport: DGU nummer korrigeret på prøve Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Hanne Jensen Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 1 af 3

102 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Grindsted Å Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F1-S2 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan 26 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan 1.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 3.0 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 65 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 3000 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 3700 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: Enkelte af komponenterne der indgår i Purge & Trap analysen findes i høje koncentrationer og derfor er prøven fortyndet. Dette kan medføre at metodens detektionsgrænse er hævet. Batchkommentar: Revideret rapport. Erstatter tidl. fremsendt rapport: DGU nummer korrigeret på prøve Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Hanne Jensen Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 2 af 3

103 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Grindsted Å Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F6 flux DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 1.0 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan 0.14 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan 6.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.21 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 2.5 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 14 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Batchkommentar: Revideret rapport. Erstatter tidl. fremsendt rapport: DGU nummer korrigeret på prøve Kopi til: Region Syddanmark, Bjarke Foss (10145), Damhaven 12, 7100 Vejle Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Hanne Jensen Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 3 af 3

104 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Grindsted Å Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F2 flux (S1) DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan 14 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan 0.30 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 3.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 21 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan 0.10 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 260 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: Detektionsgrænsen for komponenter der indgår i ISO metoden er hævet pga. høje koncentrationer i prøven. Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Senior Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 1 af 3

105 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Grindsted Å Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F1 flux (S2) DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan 44 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 2.7 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 65 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 3600 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 3600 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: Detektionsgrænsen for komponenter der indgår i ISO metoden er hævet pga. høje koncentrationer i prøven. Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Senior Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 2 af 3

106 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Grindsted Å Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: F6 flux DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 2.4 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 0.22 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan 0.17 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan 5.6 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.34 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 5.3 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 23 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kopi til: Region Syddanmark, Bjarke Foss (10145), Damhaven 12, 7100 Vejle Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Senior Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 3 af 3

107 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Grindsted Å Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: flux (S1) DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan 0.30 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 2.8 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 22 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 260 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: Detektionsgrænsen for komponenter der indgår i ISO metoden er hævet pga. høje koncentrationer i prøven. Detektionsgrænsen for 1,2-dichlorethan er hævet pga interferens. Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 1 af 3

108 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Grindsted Å Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: flux (S2) DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 2.9 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 60 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 3300 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 3900 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: Detektionsgrænsen for komponenter der indgår i ISO metoden er hævet pga. høje koncentrationer i prøven. Detektionsgrænsen for 1,2-dichlorethan er hævet pga interferens. Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 2 af 3

109 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Grindsted Å Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: flux DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 0.23 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan 0.10 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan 5.5 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.16 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 1.5 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 13 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kopi til: Region Syddanmark, Bjarke Foss (10145), Damhaven 12, 7100 Vejle Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 3 af 3

110 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: SagsNavn: Prøve type: Prøvetager: Middelfartvej 126, Odense Grundvand - Andet Rekvirenten Prøvetagning: Analyseperiode: Prøvemærke: B501 (DGU ) DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 3.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 2.4 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.23 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.43 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 67 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 2.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 1 af 3

111 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: SagsNavn: Prøve type: Prøvetager: Middelfartvej 126, Odense Grundvand - Andet Rekvirenten Prøvetagning: Analyseperiode: Prøvemærke: B502 (DGU ) DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 4.6 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 1.4 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.11 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.15 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 38 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 2 af 3

112 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: SagsNavn: Prøve type: Prøvetager: Middelfartvej 126, Odense Grundvand - Andet Rekvirenten Prøvetagning: Analyseperiode: Prøvemærke: FB4 (DGU ) DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.04 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.04 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.04 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 39 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 97 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.04 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.04 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.34 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.47 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 92 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan 0.13 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 0.11 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: p Detektionsgrænsen for komponenter der indgår i ISO metoden er hævet pga. høje koncentrationer i prøven. Kopi af rapporten er sendt til: Region Syddanmark, Bjarke Foss (10145), Damhaven 12, 7100 Vejle Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 3 af 3

113 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: AR-16-CA EUDKVE CA Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Middelfart 126, Odense Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: B501 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 4.6 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 4.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.30 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.51 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 72 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 0.92 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 1 af 3

114 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: AR-16-CA EUDKVE CA Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Middelfart 126, Odense Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: B502 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 2.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 0.72 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 15 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 2 af 3

115 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: AR-16-CA EUDKVE CA Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Middelfart 126, Odense Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: FB4 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 28 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 65 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.30 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.41 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 70 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kopi til: Region Syddanmark, Bjarke Foss (10145), Damhaven 12, 7100 Vejle Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 3 af 3

116 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Prøveudtagning: Middelfartvej 126, Odense Grundvand - Andet Rekvirenten Analyseperiode: Prøvemærke: B501 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 2.6 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 1.9 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.28 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.46 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 74 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 2.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 1 af 3

117 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Prøveudtagning: Middelfartvej 126, Odense Grundvand - Andet Rekvirenten Analyseperiode: Prøvemærke: B502 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 3.8 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 1.4 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.13 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.20 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 40 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 2 af 3

118 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Prøveudtagning: Middelfartvej 126, Odense Grundvand - Andet Rekvirenten Analyseperiode: Prøvemærke: FB4 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 37 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 83 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.37 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 0.52 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 82 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan 0.13 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 0.10 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kopi til: Region Syddanmark, Bjarke Foss (10145), Damhaven 12, 7100 Vejle Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 3 af 3

119 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: SagsNavn: Prøve type: Prøvetager: Sanderumvej 113, Odense Grundvand - Andet Rekvirenten Prøvetagning: Analyseperiode: Prøvemærke: B155-3 (DGU ) DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 22 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 0.10 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.16 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 7.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 59 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 1 af 3

120 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: SagsNavn: Prøve type: Prøvetager: Sanderumvej 113, Odense Grundvand - Andet Rekvirenten Prøvetagning: Analyseperiode: Prøvemærke: B164-3 (DGU ) DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 170 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 74 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.22 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 2.6 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 85 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: p Detektionsgrænsen for komponenter der indgår i ISO metoden er hævet pga. høje koncentrationer i prøven. Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 2 af 3

121 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: SagsNavn: Prøve type: Prøvetager: Sanderumvej 113, Odense Grundvand - Andet Rekvirenten Prøvetagning: Analyseperiode: Prøvemærke: B168-3 (DGU ) DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.04 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.04 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.04 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 14 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen < 0.04 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.04 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.04 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.21 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 4.6 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 110 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.04 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 0.73 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: p Detektionsgrænsen for komponenter der indgår i ISO metoden er hævet pga. høje koncentrationer i prøven. Kopi af rapporten er sendt til: Region Syddanmark, Bjarke Foss (10145), Damhaven 12, 7100 Vejle Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 3 af 3

122 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Sanderumvej 113, Odense Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: B155-2 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 24 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.17 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 9.5 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 71 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 0.12 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Senior Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 1 af 3

123 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Sanderumvej 113, Odense Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: B164-3 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 260 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 120 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.52 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 4.5 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 160 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.02 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 0.17 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Senior Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 2 af 3

124 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Prøvetype: Prøvetager: Sanderumvej 113, Odense Grundvand - Andet Rekvirenten Prøveudtagning: Analyseperiode: Prøvemærke: B168-3 DGU-nr: Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter JXJ Enhed DL. Metode AR-16-CA EUDKVE CA Trichlormethan (Chloroform) < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 28 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.24 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 5.4 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 120 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 0.81 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: Detektionsgrænsen for komponenter der indgår i ISO metoden er hævet pga. høje koncentrationer i prøven. Kopi til: Region Syddanmark, Bjarke Foss (10145), Damhaven 12, 7100 Vejle Um (%) Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Senior Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 3 af 3

125 Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Sanderumvej 113, Odense Prøvetype: Grundvand - Andet DGU-nr: Prøvetager: Rekvirenten JXJ Prøveudtagning: Analyseperiode: Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: CVR/VAT: DK AR-16-CA EUDKVE CA Prøvemærke: B155-2 Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter Enhed DL. Metode Trichlormethan (Chloroform) < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 22 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen < 0.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.17 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 7.0 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 60 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 0.12 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: Detektionsgrænsen for komponenter der indgår i ISO metoden er hævet pga. høje koncentrationer i prøven. Um (%) Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 1 af 3

126 Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Sanderumvej 113, Odense Prøvetype: Grundvand - Andet DGU-nr: Prøvetager: Rekvirenten JXJ Prøveudtagning: Analyseperiode: Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: CVR/VAT: DK AR-16-CA EUDKVE CA Prøvemærke: B164-3 Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter Enhed DL. Metode Trichlormethan (Chloroform) < 0.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 250 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen 170 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.40 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 4.4 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 170 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid < 0.2 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: Detektionsgrænsen for komponenter der indgår i ISO metoden er hævet pga. høje koncentrationer i prøven. Um (%) Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 2 af 3

127 Rambøll Danmark A/S Lysholt Allé Vejle Att.: Lars Bennedsen Analyserapport Rapportnr.: Batchnr.: Kundenr.: Modt. dato: Sagsnr.: Lokalitetsnr.: Sagsnavn: Sanderumvej 113, Odense Prøvetype: Grundvand - Andet DGU-nr: Prøvetager: Rekvirenten JXJ Prøveudtagning: Analyseperiode: Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: CVR/VAT: DK AR-16-CA EUDKVE CA Prøvemærke: B168-3 Lab prøvenr: Halogenerede alifatiske kulbrinter Enhed DL. Metode Trichlormethan (Chloroform) < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,1,1-trichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlormethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Trichlorethen 14 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 Tetrachlorethen < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 20 1,2-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 10 Chlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 24 1,1-dichlorethen 0.18 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 trans-1,2-dichlorethen 4.6 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 16 cis-1,2-dichlorethen 110 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 28 1,1-dichlorethan < 0.1 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS 18 Vinylchlorid 0.85 µg/l 0.02 ISO P&T-GC-MS Prøvekommentar: Detektionsgrænsen for komponenter der indgår i ISO metoden er hævet pga. høje koncentrationer i prøven. Um (%) Kopi til: Region Syddanmark, Bjarke Foss (10145), Damhaven 12, 7100 Vejle Kundecenter Tlf: G30@eurofins.dk Dorte Storm Petterson Kunderådgiver Tegnforklaring: <: mindre end *): Ikke omfattet af akkrediteringen >: større end i.p.: ikke påvist #: ingen parametre er påvist i.m.: ikke målelig DL.: Detektionsgrænse Um (%): Den ekspanderede måleusikkerhed Um er lig 2 x RSD%, se i øvrigt søgeord: Måleusikkerhed. Prøvningsresultaterne gælder udelukkende for de(n) undersøgte prøve(r). Rapporten må ikke gengives, undtagen i sin helhed, uden prøvningslaboratoriets skriftlige godkendelse. Side 3 af 3

128 Bilag 5: Analyseresultater Sorbisense Fluxsampler Passive fluxmålere 59

129 1-3 Bilag: Fluxsampler beregninger; att. Rambøll, Region Syd TUP projekt Vores sagsnr Att. Lars Bennedsen, Rambøll Version 2. HJ Bilag til følgende rapporter: Eurofins rapporter AR-16-CA , AR-16-CA Sorbisense rapport SOR410959, SOR med beregninger af grundvand- og forureningsflux Formål og opbygning af Fluxsampler: Placeringen af Fluxsamplere er gennemført af Rambøll i 12 eksisterende filtersætninger med indvendig diameter Ø50, på 4 lokaliteter. Montage og optagning af Fluxsamplere er udført af Rambøll. Formålet med anvendelsen af Fluxsamplere er at undersøge spredningsveje og strømningsretningen for forureningen, og undersøge forureningsfluxen for de væsentligste forureningskomponenter, klorerede opløsningsmidler og nedbrydningsprodukter heraf. Figuren herunder viser opbygning af Fluxsampler og montageadapter. Figur 1. Opbygning af Fluxsampler. Venstre: a, b, c: adsorbent fordelt over tre kamre til måling af forureningsflux; d: kerne med sporsalt til måling af grundvandets Darcy flux; e: filtervæv omslutter hydraulisk aktiv permeabel cylinder 50 x 200 mm; f. adapter til montage af montage stanger; g: click montage punkt til rotationsstive alu-stænger. Højre: h: indvendig plastramme med trådvæv der omslutter kerne af sporsalt. Sorbisense A/S Agro Business Park, Niels Pedersens Allé 2, PO Box 10, DK-8830 Tjele, Denmark Tel Fax info@sorbisense.com

130 2-3 Analysemetode: Åbning af samplere blev foretaget i Sorbisense laboratorium. Udvaskning af sporsalt (calcium-citrat) er bestemt gravimetrisk og kemisk ved måling af citrat i sampleren for bestemmelsen af Darcy hastighed. Ca. 10 gram fugtigt fra hver adsorbent sektion er sendt til analyse hos Eurofins for indhold af klorerede opløsningsmidler og nedbrydningsstoffer. VOCl analyser er udført ifølge rekvisition hos Eurofins Miljø i Vejen og korrigeret for tørstof-indhold af sorbent materiale. Analyseprogram, efter anvisninger fra kunden: Eurofins analysepakke PCASM, VOCl: 1,2-Dibromoethane*, 1,2-Dichloroethane*, cis-1,1- Dichloroethene*, trans-1,1-, Dichloroethene*, 1,1-Dichloroethene*, 1,2-Dichloropropane*, Tetrachloroethene*, Tetrachloromethane*, Trichloroethene*, 1,1,1-Trichloroethane*, 1,1,2- Trichloroethane*, Vinylchloride* Beregningsmetoder: Grundvandets Darcy hastighed J w beregnes fra tab af sporsalt som vandføringen igennem prøvetageren (volumen, m 3 ) i prøvetagningsperioden divideret med det gennemstrømmede tværsnitsareal af sampleren i Ø63 filter (0,05 x 0,2 = 0,01 m 2 ) og antal prøvetagningsdage. Resultater angives som gennemsnits Darcy hastighed (m dag -1 ) i prøveperioden. Det er antaget at forudsætninger vedrørende opløselighed af sporsalt i grundvand i formationen er opfyldt, dvs. at opløseligheden af Ca fra Ca-citrat er 184 mg Ca/L. I beregninger af Darcy hastighed er der taget udgangspunkt i middelværdier af de to målemetoder (gravimetrisk og kemisk). Måleusikkerhed er efterfølgende beregnet som spredning i af de to målemetoder i % af måleværdien. For prøverne fra Middelfartvej 126, Odense og Fladhøjvej 1, Rødekro er der taget højde for flow divergens/konvergens. Beregning af Darcy flux J w hastighed er korrigeret for flow divergens/konvergens ved følgende ligning: J w= V / (α A t); Med α er korrektionsfaktor for flow divergens/konvergens som er beregnet fra: α = 2k sampler / (k sampler + k o, sediment) Med k sampler = 1,5E -4 m sek-1. Forureningsflux af VOCl J c stoffer beregnes som den akkumulerede forurening på sampleren i prøvetagningsperioden, divideret med det gennemstrømmede tværsnitsareal af sampleren. Herefter kan beregningen af forurenings flux J c korrigeres for flow divergens/konvergens ved følgende ligning: J c= M sampler / (α A t) Sorbisense A/S Agro Business Park, Niels Pedersens Allé 2, PO Box 10, DK-8830 Tjele, Denmark Tel Fax info@sorbisense.com

131 3-3 Resultater rapporteres som µg m -2 dag -1. Desuden beregnes Flux middel-koncentration af forurening som µg L -1 (Tabel 2). Den horisontale spredningsretning beregnes fra en triangulær vektor beregning på basis af indhold af VOCl i sektion a, b, og c: m a, m b, and m c. Sektion a, b og c repræsenterer en 120 grader område af samplerens omkreds, og som standard orienteres sektion a mod Nord. Spredningsretning kan beregnes for hver individuelt målte parameter, og når der måles flere komponenter øges den statistiske signifikans og dermed præcision for retningsbestemmelsen. Som udgangspunkt skal der I retningsbestemmelse forventeligt være tale om en præcision på ±30 kompasgrader i, og målingen skal betragtes som en punktmåling. Når der optræder variationer mellem enkelte boringer kan det hænge sammen én eller flere lokale forhold: Variation af den lokale hydrauliske gradient i den pågældende filtersætning, fx når målepunkter ligger tæt på vandskel, dræn, afværgepump mv. Variation i formationens k-værdi og/eller præferentiel transport Vertikal transport i boringen Belægninger på filtersætninger der kan påvirke de lokale strømningsbaner lige omkring sampleren Sorbisense A/S Agro Business Park, Niels Pedersens Allé 2, PO Box 10, DK-8830 Tjele, Denmark Tel Fax info@sorbisense.com

132 Page 1 of 7 Rapport fluxberegninger Kunde: Region Syd / Rambøll Kunde reference: Lars Bennedsen Prøvetagning ved: Rambøll Projekt: TUP PFS Projektnummer: - Rapport nr. SOR41093 Dato rapport: Lokalitet Filtersætning Prøvetagningsdybde Grindsted å Sanderumvej 113, Odense Grindsted å Sanderumvej 113, Odense Sanderumvej 113, Odense Grindsted å S2 F1 ( ) V ( ) DGU ( F6) V ( ) V ( ) S1 F2 ( ) 5,5-6,5 m.u.t. 6,6-8,6 m.u.t. 8-9 m.u.t. 6,5-8,5 m.u.t. 8,4-10,4 m.u.t m.u.t. Dato installering: Dato nedtaget: , , , , , ,044 k-værdi formation alpha Darcy Flux Måleusikkerhed** Stofgruppe Forureningsflux ** Flux middelkoncentration Overvejende spredningsretning Spredningsretning m s -1 - m dag -1 % ug m -2 dag -1 ug L -1 kompasretning kompasvinkel 2,6E-04 0,74 27 sum PCE, TCE 33 0,8 Nord 6 andre halogenerede alifater Nord 344 sum VOCl Nord 344 1,0E-04 1,2 75 sum PCE, TCE Nord 2 andre halogenerede alifater # - # sum VOCl Nord sum PCE, TCE 20 0,6 -* -* andre halogenerede alifater Nord 356 sum VOCl Nord 4 1,0E-04 1,2 68 sum PCE, TCE Vest 267 andre halogenerede alifater # - # sum VOCl Nordvest 295 1,0E-04 1,2 69 sum PCE, TCE Nordvest 311 andre halogenerede alifater Sydvest 246 sum VOCl Vest 279 3,84E-04 0,56 5 sum PCE, TCE Syd 194 andre halogenerede alifater # - # sum VOCl Sydvest 231 Spredningsretning er beregnet fra indhold på sektion a,b, c; antager orientering sektion a mod Nord # kompasvinkel kan ikke beregnes, idet RSD for sektion a, b og c er mindre end 10% * kompasvinkel kan ikke beregnes, idet der ikke er påvist indhold i alle tre sektioner - resultater er ikke oplyst; resultater er ikke korrigeret for evt. flow divergens/konvergens; til rapporten tilhører bilag med beskrivelsen af beregningsmetode ** måleusikkerhed for Darcy Flux er beregnet fra gravimetrisk bestemmelse og kemisk måling af sporsalt HJ/3-6 HJ/2-8: k-værdier indsat Signature: Sorbisense A/S Niels Pedersens Allé 2 PO Box 10 DK-8830 Tjele Denmark CVR T F info@sorbisense.com

133 Page 2 of 7 Rapport fluxberegninger Kunde: Region Syd / Rambøll Kunde reference: Lars Bennedsen Projekt: TUP PFS Projektnummer: - Prøvetagning ved: kunden Dato installering: Dato nedtaget: Modtaget i lab. den: Laboratory batch nr. EUDKVE Analyse begyndt den: Analyse afsluttet den: Rapport nr: SOR41093 Dato rapport: Prøve ID fluxsampler * Lokation Grindsted å Filtersætning S2 F1 ( ) Prøvetagningsniveau, (m.u.top filter) 5,5-6,5 m.u.t. Grundvandsflux Prøvevolumen, L 5,5 alpha (korrektion strømningsbaner) 0,74 Grundvandsflux i måleperioden, m 0,74 Måleperiode, antal dage 18 Darcy Flux, m dag -1 0,041 Stoftransport Forureningsflux Sektion a, 0 grader (N) Sektion b, 120 grader (SØ) Sektion c, 240 grader (SV) Flux middelkoncentration Spredningsretning Spredningsretning ug m -2 dag -1 ug L -1 ug ug ug kompasretning kompasvinkel Halogenerede alifatiske kulbrinter (GC-MS) Vinylchlorid Nord 340 1,1-dichlorethen 278 6,7 9, Nord 6 cis-1,2-dichlorethen Nord 347 trans-1,2-dichlorethen Nord 343 1,2-dichlorpropan < 24 < 0,6 < 1,0 < 1,1 < 1,1 - - Trichlorethen 33 0,8 1,2 1,6 1,6 Nord 6 1,1,1-trichlorethan < 24 < 0,6 < 1,0 < 1,1 < 1, ,1,2-trichlorethan < 36 < 0,9 < 1,6 < 1,6 < 1,6 - - Tetrachlorethen < 36 < 0,9 < 1,6 < 1,6 < 1,6 - - Tetrachlormethan < 24 < 0,6 < 1,0 < 1,1 < 1, ,2-dibromethan < 24 < 0,6 < 1,0 < 1,1 < 1,1 - - sum PCE, TCE 33 0,8 1,2 1,6 1,6 Nord 6 andre halogenerede alifater Nord 344 sum VOCl Nord 344 Fodnoter: * prøve forstyrret (slugtest, 16/3) Den overvejende spredningsretning er mod Nord - stof er ikke påvist N Compound Kompas vinkel Delta vink. TCE 6 6 1,1 DCE 6 0 VC t-1,2-dce sum VOCl c-1,2-dce Signature: Sorbisense A/S Niels Pedersens Allé 2 PO Box 10 DK-8830 Tjele Denmark CVR T F info@sorbisense.com

134 Page 3 of 7 Rapport fluxberegninger Kunde: Kunde reference: Projekt: Projektnummer: Prøvetagning ved: Dato installering: Dato nedtaget: Modtaget i lab. den: Laboratory batch nr. Analyse begyndt den: Analyse afsluttet den: Rapport nr: Dato rapport: Prøve ID fluxsampler Lokation Filtersætning Prøvetagningsniveau, (m.u.top filter) Grundvandsflux Prøvevolumen, L alpha (korrektion strømningsbaner) Grundvandsflux i måleperioden, m Måleperiode, antal dage Darcy Flux, m dag -1 Stoftransport Halogenerede alifatiske kulbrinter (GC-MS) Vinylchlorid 1,1-dichlorethen cis-1,2-dichlorethen trans-1,2-dichlorethen 1,2-dichlorpropan Trichlorethen 1,1,1-trichlorethan 1,1,2-trichlorethan Tetrachlorethen Tetrachlormethan 1,2-dibromethan sum PCE, TCE andre halogenerede alifater sum VOCl Region Syd / Rambøll Lars Bennedsen TUP PFS - kunden EUDKVE SOR Sanderumvej 113, Odense V ( ) 6,6-8,6 m.u.t. 3,8 1,2 0, ,008 Forureningsflux Sektion a, 0 grader (N) Sektion b, 120 grader (SØ) Sektion c, 240 grader (SV) Flux middelkoncentration Spredningsretning Spredningsretning ug m -2 dag -1 ug L -1 ug ug ug kompasretning kompasvinkel 79 10, ,2 6,2 Syd 198 < 6 < 0,8 < 0,9 < 1,1 < # - # Nordvest 335 < 6 < 0,8 < 0,9 < 1,1 < 1, Nord 2 < 6 < 0,8 < 0,9 < 1,1 < 1,1 - - < 9 < 1,2 < 1,3 < 1,7 < 1,7 - - < 9 < 1,2 < 1,3 < 1,7 < 1,7 - - < 6 < 0,8 < 0,9 < 1,1 < 1,1 - - < 6 < 0,8 < 0,9 < 1,1 < 1, Nord # - # Nord 343 Fodnoter: Den overvejende, massevægtede spredningsretning er mod Nord # kompasvinkel kan ikke beregnes, idet RSD for sektion a, b og c er mindre end 10% - stof er ikke påvist N Compound Kompas vinkel Delta vink. TCE 2 2 VC t-1,2-dce sum VOCl Signature: Sorbisense A/S Niels Pedersens Allé 2 PO Box 10 DK-8830 Tjele Denmark CVR T F info@sorbisense.com

135 Page 4 of 7 Rapport fluxberegninger Kunde: Kunde reference: Projekt: Projektnummer: Prøvetagning ved: Dato installering: Dato nedtaget: Modtaget i lab. den: Laboratory batch nr. Analyse begyndt den: Analyse afsluttet den: Rapport nr: Dato rapport: Prøve ID fluxsampler Lokation Filtersætning Prøvetagningsniveau, (m.u.top filter) Grundvandsflux Prøvevolumen, L alpha (korrektion strømningsbaner) Grundvandsflux i måleperioden, m Måleperiode, antal dage Darcy Flux, m dag -1 Stoftransport Halogenerede alifatiske kulbrinter (GC-MS) Vinylchlorid 1,1-dichlorethen cis-1,2-dichlorethen trans-1,2-dichlorethen 1,2-dichlorpropan Trichlorethen 1,1,1-trichlorethan 1,1,2-trichlorethan Tetrachlorethen Tetrachlormethan 1,2-dibromethan sum PCE, TCE andre halogenerede alifater sum VOCl Region Syd / Rambøll Lars Bennedsen TUP PFS - kunden EUDKVE SOR Grindsted å DGU ( F6) 8-9 m.u.t. 5,5 1 0, ,031 Forureningsflux Sektion a, 0 grader (N) Sektion b, 120 grader (SØ) Sektion c, 240 grader (SV) Flux middelkoncentration Spredningsretning Spredningsretning ug m -2 dag -1 ug L -1 ug ug ug kompasretning kompasvinkel Nord 357 < 18 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1, # - # 31 1,0 2,0 1,8 1,7 - # - # < 18 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1, ,6 < 1,1 < 1,1 3,5 -* -* < 18 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 27 < 0,9 < 1,6 < 1,7 < 1,6 - - < 27 < 0,9 < 1,6 < 1,7 < 1,6 - - < 18 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 18 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1, ,6 < 2,7 < 2,8 3,5 -* -* Nord Nord 4 Fodnoter: Den overvejende, masse-vægtede VOCl spredningsretning er mod Nord # kompasvinkel kan ikke beregnes, idet RSD for sektion a, b og c er mindre end 10% * kompasvinkel kan ikke beregnes, idet der ikke er påvist indhold i alle tre sektioner - stof er ikke påvist N Compound Kompas vinkel Delta vink. sum VOCl 4 4 VC ,1 DCE - 3 PCE - - c-1,2-dce - - t-1,2-dce - - TCE - - Signature: Sorbisense A/S Niels Pedersens Allé 2 PO Box 10 DK-8830 Tjele Denmark CVR T F info@sorbisense.com

136 Page 5 of 7 Rapport fluxberegninger Kunde: Kunde reference: Projekt: Projektnummer: Prøvetagning ved: Dato installering: Dato nedtaget: Modtaget i lab. den: Laboratory batch nr. Analyse begyndt den: Analyse afsluttet den: Rapport nr: Dato rapport: Prøve ID fluxsampler Lokation Filtersætning Prøvetagningsniveau, (m.u.top filter) Grundvandsflux Prøvevolumen, L alpha (korrektion strømningsbaner) Grundvandsflux i måleperioden, m Måleperiode, antal dage Darcy Flux, m dag -1 Stoftransport Halogenerede alifatiske kulbrinter (GC-MS) Vinylchlorid 1,1-dichlorethen cis-1,2-dichlorethen trans-1,2-dichlorethen 1,2-dichlorpropan Trichlorethen 1,1,1-trichlorethan 1,1,2-trichlorethan Tetrachlorethen Tetrachlormethan 1,2-dibromethan sum PCE, TCE andre halogenerede alifater sum VOCl Region Syd / Rambøll Lars Bennedsen TUP PFS - kunden EUDKVE SOR Sanderumvej 113, Odense V ( ) 6,5-8,5 m.u.t. 2,7 1,2 0, ,005 Forureningsflux Sektion a, 0 grader (N) Sektion b, 120 grader (SØ) Sektion c, 240 grader (SV) Flux middelkoncentration Spredningsretning Spredningsretning ug m -2 dag -1 ug L -1 ug ug ug kompasretning kompasvinkel 27 5,1 4,8 4,5 4,4 - # - # 5,0 0,9 1,2 1,3 < 1,1 -* -* # - # # - # < 7 < 1,2 < 1,1 < 1,1 < 1, Vest 267 < 7 < 1,2 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 10 < 1,8 < 1,6 < 1,7 < 1, ,7 < 1,6 < 1,7 2,0 -* -* < 7 < 1,2 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 7 < 1,2 < 1,1 < 1,1 < 1, Vest # - # Nordvest 295 Fodnoter: Den overvejende, masse-vægtede VOCl spredningsretning er mod Nordvest # kompasvinkel kan ikke beregnes, idet RSD for sektion a, b og c er mindre end 10% * kompasvinkel kan ikke beregnes, idet der ikke er påvist indhold i alle tre sektioner - stof er ikke påvist N Compound Kompas vinkel Delta vink. TCE sum VOCl Signature: Sorbisense A/S Niels Pedersens Allé 2 PO Box 10 DK-8830 Tjele Denmark CVR T F info@sorbisense.com

137 Page 6 of 7 Rapport fluxberegninger Kunde: Kunde reference: Projekt: Projektnummer: Prøvetagning ved: Dato installering: Dato nedtaget: Modtaget i lab. den: Laboratory batch nr. Analyse begyndt den: Analyse afsluttet den: Rapport nr: Dato rapport: Prøve ID fluxsampler Lokation Filtersætning Prøvetagningsniveau, (m.u.top filter) Grundvandsflux Prøvevolumen, L alpha (korrektion strømningsbaner) Grundvandsflux i måleperioden, m Måleperiode, antal dage Darcy Flux, m dag -1 Stoftransport Halogenerede alifatiske kulbrinter (GC-MS) Vinylchlorid 1,1-dichlorethen cis-1,2-dichlorethen trans-1,2-dichlorethen 1,2-dichlorpropan Trichlorethen 1,1,1-trichlorethan 1,1,2-trichlorethan Tetrachlorethen Tetrachlormethan 1,2-dibromethan sum PCE, TCE andre halogenerede alifater sum VOCl Region Syd / Rambøll Lars Bennedsen TUP PFS - kunden EUDKVE SOR Sanderumvej 113, Odense V ( ) 8,4-10,4 m.u.t. 5,6 1,2 0, ,011 Forureningsflux Sektion a, 0 grader (N) Sektion b, 120 grader (SØ) Sektion c, 240 grader (SV) Flux middelkoncentration Spredningsretning Spredningsretning ug m -2 dag -1 ug L -1 ug ug ug kompasretning kompasvinkel 68 6,1 3,6 27 3,4 Nordvest ,0 8,7 10,4 8,8 Nordvest # - # Vest 288 < 7 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1, # - # < 7 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 10 < 0,9 < 1,6 < 1,6 < 1, Nordvest 324 < 7 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 7 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1, Nordvest Sydvest Vest 279 Fodnoter: Den overvejende, masse-vægtede VOCl spredningsretning er mod Vest # kompasvinkel kan ikke beregnes, idet RSD for sektion a, b og c er mindre end 10% - stof er ikke påvist N Compound Kompas vinkel Delta vink. sum VOCl t-1,2-dce VC ,1 DCE PCE Signature: Sorbisense A/S Niels Pedersens Allé 2 PO Box 10 DK-8830 Tjele Denmark CVR T F info@sorbisense.com

138 Page 7 of 7 Rapport fluxberegninger Kunde: Kunde reference: Projekt: Projektnummer: Prøvetagning ved: Dato installering: Dato nedtaget: Modtaget i lab. den: Laboratory batch nr. Analyse begyndt den: Analyse afsluttet den: Rapport nr: Dato rapport: Prøve ID fluxsampler Lokation Filtersætning Prøvetagningsniveau, (m.u.top filter) Grundvandsflux Prøvevolumen, L alpha (korrektion strømningsbaner) Grundvandsflux i måleperioden, m Måleperiode, antal dage Darcy Flux, m dag -1 Stoftransport Halogenerede alifatiske kulbrinter (GC-MS) Vinylchlorid 1,1-dichlorethen cis-1,2-dichlorethen trans-1,2-dichlorethen 1,2-dichlorpropan Trichlorethen 1,1,1-trichlorethan 1,1,2-trichlorethan Tetrachlorethen Tetrachlormethan 1,2-dibromethan sum PCE, TCE andre halogenerede alifater sum VOCl Region Syd / Rambøll Lars Bennedsen TUP PFS - kunden EUDKVE SOR Grindsted å S1 F2 ( ) m.u.t. 4,4 0,56 0, ,044 Forureningsflux Sektion a, 0 grader (N) Sektion b, 120 grader (SØ) Sektion c, 240 grader (SV) Flux middelkoncentration Spredningsretning Spredningsretning ug m -2 dag -1 ug L -1 ug ug ug kompasretning kompasvinkel # - # < 31 < 0,7 < 1,0 < 1,1 < 1, # - # 386 8, ,0 - # - # < 31 < 0,7 < 1,0 < 1,1 < 1, Syd 193 < 31 < 0,7 < 1,0 < 1,1 < 1,0 - - < 46 < 1,1 < 1,5 < 1,6 < 1, ,4 Syd 195 < 31 < 0,7 < 1,0 < 1,1 < 1,0 - - < 31 < 0,7 < 1,0 < 1,1 < 1, Syd # - # Sydvest 231 Fodnoter: * prøve forstyrret (slugtest, 16/3) Den overvejende, masse-vægtede VOCl spredningsretning er mod Sydvest # kompasvinkel kan ikke beregnes, idet RSD for sektion a, b og c er mindre end 10% - stof er ikke påvist N Compound Kompas vinkel Delta vink. TCE PCE sum VOCl Signature: Sorbisense A/S Niels Pedersens Allé 2 PO Box 10 DK-8830 Tjele Denmark CVR T F info@sorbisense.com

139 Page 1 of 6 Rapport fluxberegninger Kunde: Region Syd / Rambøll Kunde reference: Lars Bennedsen Projekt: TUP PFS Projektnummer: - Prøvetagning ved: Rambøll Dato installering: Dato nedtaget: Modtaget i lab. den: Laboratory batch nr. EUDKVE Analyse begyndt den: Analyse afsluttet den: Rapport nr: SOR Dato rapport: Prøve ID fluxsampler Lokation Middelfartvej 126, Odense Filtersætning B502 Prøvetagningsniveau, (m.u.top filter) 8,5-11 m.u.t. Grundvandsflux Prøvevolumen, L 6,7 alpha (korrektion strømningsbaner) 1,5 Grundvandsflux i måleperioden, m 0,45 Måleperiode, antal dage 26 Darcy Flux, m dag -1 0,017 Stoftransport Forureningsflux Sektion a, 0 grader (N) Sektion b, 120 grader (SØ) Sektion c, 240 grader (SV) Flux middelkoncentration Spredningsretning Spredningsretning ug m -2 dag -1 ug L -1 ug ug ug kompasretning kompasvinkel Halogenerede alifatiske kulbrinter (GC-MS) Vinylchlorid < 13 < 0,8 < 1,7 < 1,7 < 1, ,1-dichlorethen < 9 < 0,5 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - cis-1,2-dichlorethen 49 2,8 5,5 6,7 6,8 Nord 4 trans-1,2-dichlorethen < 9 < 0,5 < 1,1 < 1,1 < 1, ,2-dichlorpropan < 9 < 0,5 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - Trichlorethen < 9 < 0,5 < 1,1 < 1,1 < 1, ,1,1-trichlorethan < 9 < 0,5 < 1,1 < 1,1 < 1, ,1,2-trichlorethan < 13 < 0,8 < 1,7 < 1,7 < 1,7 - - Tetrachlorethen < 13 < 0,8 < 1,7 < 1,7 < 1,7 - - Tetrachlormethan < 9 < 0,5 < 1,1 < 1,1 < 1, ,2-dibromethan < 9 < 0,5 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - sum PCE, TCE < 22 < 1,3 < 2,8 < 2,8 < 2,8 - - andre halogenerede alifater 49 2,8 5,5 6,7 6,8 Nord 4 sum VOCl 49 2,8 5,5 6,7 6,8 - - Fodnoter: Den beregnede masse-vægtede VOCl spredningsretning beregnes ikke, idet kun cis-dce er påvist - stof er ikke påvist N Compound Kompas vinkel Delta vink. c-1,2-dce 4 4 sum VOCl ,1 DCE - VC - PCE - TCE - t-1,2-dce - Signature: Sorbisense A/S Niels Pedersens Allé 2 PO Box 10 DK-8830 Tjele Denmark CVR T F info@sorbisense.com

140 Page 2 of 6 Rapport fluxberegninger Kunde: Kunde reference: Projekt: Projektnummer: Prøvetagning ved: Dato installering: Dato nedtaget: Modtaget i lab. den: Laboratory batch nr. Analyse begyndt den: Analyse afsluttet den: Rapport nr: Dato rapport: Prøve ID fluxsampler Lokation Filtersætning Prøvetagningsniveau, (m.u.top filter) Grundvandsflux Prøvevolumen, L alpha (korrektion strømningsbaner) Grundvandsflux i måleperioden, m Måleperiode, antal dage Darcy Flux, m dag -1 Stoftransport Halogenerede alifatiske kulbrinter (GC-MS) Vinylchlorid 1,1-dichlorethen cis-1,2-dichlorethen trans-1,2-dichlorethen 1,2-dichlorpropan Trichlorethen 1,1,1-trichlorethan 1,1,2-trichlorethan Tetrachlorethen Tetrachlormethan 1,2-dibromethan sum PCE, TCE andre halogenerede alifater sum VOCl Region Syd / Rambøll Lars Bennedsen TUP PFS - Rambøll EUDKVE SOR Middelfartvej 126, Odense B ,5 m.u.t. 5,8 1,5 0, ,015 Forureningsflux Sektion a, 0 grader (N) Sektion b, 120 grader (SØ) Sektion c, 240 grader (SV) Flux middelkoncentration Spredningsretning Spredningsretning ug m -2 dag -1 ug L -1 ug ug ug kompasretning kompasvinkel 57 3,8 6,9 6,1 9,2 Øst 73 < 9 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1, Nordøst ,6 9,7 7,8 15 Øst 75 < 9 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 9 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 9 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 13 < 0,9 < 1,7 < 1,7 < 1,7 - - < 13 < 0,9 < 1,7 < 1,7 < 1,7 - - < 9 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 9 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 22 < 1,5 < 2,9 < 2,8 < 2, Nordøst Nordøst 66 Fodnoter: Den beregnede masse-vægtede VOCl spredningsretning er mod Nordøst - stof er ikke påvist N Compound Kompas vinkel Delta vink. c-1,2-dce sum VOCl 66 0 VC 73 7 t-1,2-dce ,1 DCE PCE - TCE - Signature: Sorbisense A/S Niels Pedersens Allé 2 PO Box 10 DK-8830 Tjele Denmark CVR T F info@sorbisense.com

141 Page 3 of 6 Rapport fluxberegninger Kunde: Kunde reference: Projekt: Projektnummer: Prøvetagning ved: Dato installering: Dato nedtaget: Modtaget i lab. den: Laboratory batch nr. Analyse begyndt den: Analyse afsluttet den: Rapport nr: Dato rapport: Prøve ID fluxsampler Lokation Filtersætning Prøvetagningsniveau, (m.u.top filter) Grundvandsflux Prøvevolumen, L alpha (korrektion strømningsbaner) Grundvandsflux i måleperioden, m Måleperiode, antal dage Darcy Flux, m dag -1 Stoftransport Halogenerede alifatiske kulbrinter (GC-MS) Vinylchlorid 1,1-dichlorethen cis-1,2-dichlorethen trans-1,2-dichlorethen 1,2-dichlorpropan Trichlorethen 1,1,1-trichlorethan 1,1,2-trichlorethan Tetrachlorethen Tetrachlormethan 1,2-dibromethan sum PCE, TCE andre halogenerede alifater sum VOCl Region Syd / Rambøll Lars Bennedsen TUP PFS - Rambøll EUDKVE SOR Middelfartvej 126, Odense FB4 11,25-12,25 m.u.t. 15,6 0,86 1, ,070 Forureningsflux Sektion a, 0 grader (N) Sektion b, 120 grader (SØ) Sektion c, 240 grader (SV) Flux middelkoncentration Spredningsretning Spredningsretning ug m -2 dag -1 ug L -1 ug ug ug kompasretning kompasvinkel < 23 < 0,3 < 1,7 < 1,7 < 1, ,29 1,8 1,4 1,4 Syd Sydvest # - # < 15 < 0,2 < 1,1 < 1,1 < 1, # - # < 15 < 0,2 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 23 < 0,3 < 1,7 < 1,7 < 1, Nordøst 28 < 15 < 0,2 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 15 < 0,2 < 1,1 < 1,1 < 1, # - # Sydvest # - # Fodnoter: Den beregnede masse-vægtede VOCl spredningsretning kan ikke beregnes, idet RSD er <10% # kompasvinkel kan ikke beregnes, idet RSD for sektion a, b og c er mindre end 10% - stof er ikke påvist N Compound Kompas vinkel Delta vink. PCE ,1 DCE c-1,2-dce sum VOCl VC - TCE - t-1,2-dce - Signature: Sorbisense A/S Niels Pedersens Allé 2 PO Box 10 DK-8830 Tjele Denmark CVR T F info@sorbisense.com

142 Page 4 of 6 Rapport fluxberegninger Kunde: Kunde reference: Projekt: Projektnummer: Prøvetagning ved: Dato installering: Dato nedtaget: Modtaget i lab. den: Laboratory batch nr. Analyse begyndt den: Analyse afsluttet den: Rapport nr: Dato rapport: Prøve ID fluxsampler Lokation Filtersætning Prøvetagningsniveau, (m.u.top filter) Grundvandsflux Prøvevolumen, L alpha (korrektion strømningsbaner) Grundvandsflux i måleperioden, m Måleperiode, antal dage Darcy Flux, m dag -1 Stoftransport Halogenerede alifatiske kulbrinter (GC-MS) Vinylchlorid 1,1-dichlorethen cis-1,2-dichlorethen trans-1,2-dichlorethen 1,2-dichlorpropan Trichlorethen 1,1,1-trichlorethan 1,1,2-trichlorethan Tetrachlorethen Tetrachlormethan 1,2-dibromethan sum PCE, TCE andre halogenerede alifater sum VOCl Region Syd / Rambøll Lars Bennedsen TUP PFS - Rambøll EUDKVE SOR Fladhøjvej 1, Rødekro F2-2 6,5-7,5 m.u.t. 6,1 0,27 2, ,094 Forureningsflux Sektion a, 0 grader (N) Sektion b, 120 grader (SØ) Sektion c, 240 grader (SV) Flux middelkoncentration Spredningsretning Spredningsretning ug m -2 dag -1 ug L -1 ug ug ug kompasretning kompasvinkel < 79 < 0,8 < 1,6 < 2 < 1,7 - - < 52 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1, , Vest 290 < 52 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1,2 - - < 52 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1, ,0 3,6 5,4 3,3 Nordvest 293 < 52 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1,2 - - < 79 < 0,8 < 1,6 < 1,7 < 1, Vest 272 < 52 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1,2 - - < 52 < 0,6 < 1,1 < 1,1 < 1, , ,7 Vest , Vest Vest 281 Fodnoter: Den beregnede masse-vægtede VOCl spredningsretning er mod Vest - stof er ikke påvist N Compound Kompas vinkel Delta vink. PCE sum VOCl c-1,2-dce TCE ,1 DCE - 67 VC - t-1,2-dce - Signature: Sorbisense A/S Niels Pedersens Allé 2 PO Box 10 DK-8830 Tjele Denmark CVR T F info@sorbisense.com

143 Page 5 of 6 Rapport fluxberegninger Kunde: Kunde reference: Projekt: Projektnummer: Prøvetagning ved: Dato installering: Dato nedtaget: Modtaget i lab. den: Laboratory batch nr. Analyse begyndt den: Analyse afsluttet den: Rapport nr: Dato rapport: Prøve ID fluxsampler Lokation Filtersætning Prøvetagningsniveau, (m.u.top filter) Grundvandsflux Prøvevolumen, L alpha (korrektion strømningsbaner) Grundvandsflux i måleperioden, m Måleperiode, antal dage Darcy Flux, m dag -1 Stoftransport Halogenerede alifatiske kulbrinter (GC-MS) Vinylchlorid 1,1-dichlorethen cis-1,2-dichlorethen trans-1,2-dichlorethen 1,2-dichlorpropan Trichlorethen 1,1,1-trichlorethan 1,1,2-trichlorethan Tetrachlorethen Tetrachlormethan 1,2-dibromethan sum PCE, TCE andre halogenerede alifater sum VOCl Region Syd / Rambøll Lars Bennedsen TUP PFS - Rambøll EUDKVE SOR Fladhøjvej 1, Rødekro F4-2 6,5-7,5 m.u.t. 6,7 0,33 2, ,085 Forureningsflux Sektion a, 0 grader (N) Sektion b, 120 grader (SØ) Sektion c, 240 grader (SV) Flux middelkoncentration Spredningsretning Spredningsretning ug m -2 dag -1 ug L -1 ug ug ug kompasretning kompasvinkel 124 1,5 3,3 3,3 3,2 - # - # 15 0,2 1,2 < 1,2 < 1,1 -* -* Syd ,6 7,2 4,9 5,5 Syd 166 < 43 < 0,5 < 1,1 < 1,2 < 1, Syd 173 < 43 < 0,5 < 1,1 < 1,2 < 1,1 - - < 64 < 0,8 < 1,7 < 1,7 < 1, Syd 168 < 43 < 0,5 < 1,1 < 1,2 < 1,1 - - < 43 < 0,5 < 1,1 < 1,2 < 1, Syd Syd Syd 171 Fodnoter: Den beregnede masse-vægtede VOCl spredningsretning er mod Syd # kompasvinkel kan ikke beregnes, idet RSD for sektion a, b og c er mindre end 10% * kompasvinkel kan ikke beregnes, idet der ikke er påvist indhold i alle tre sektioner - stof er ikke påvist N Compound Kompas vinkel Delta vink. t-1,2-dce PCE sum VOCl TCE c-1,2-dce ,1 DCE VC - Signature: Sorbisense A/S Niels Pedersens Allé 2 PO Box 10 DK-8830 Tjele Denmark CVR T F info@sorbisense.com

144 Page 6 of 6 Rapport fluxberegninger Kunde: Kunde reference: Projekt: Projektnummer: Prøvetagning ved: Dato installering: Dato nedtaget: Modtaget i lab. den: Laboratory batch nr. Analyse begyndt den: Analyse afsluttet den: Rapport nr: Dato rapport: Prøve ID fluxsampler Lokation Filtersætning Prøvetagningsniveau, (m.u.top filter) Grundvandsflux Prøvevolumen, L alpha (korrektion strømningsbaner) Grundvandsflux i måleperioden, m Måleperiode, antal dage Darcy Flux, m dag -1 Stoftransport Halogenerede alifatiske kulbrinter (GC-MS) Vinylchlorid 1,1-dichlorethen cis-1,2-dichlorethen trans-1,2-dichlorethen 1,2-dichlorpropan Trichlorethen 1,1,1-trichlorethan 1,1,2-trichlorethan Tetrachlorethen Tetrachlormethan 1,2-dibromethan sum PCE, TCE andre halogenerede alifater sum VOCl Region Syd / Rambøll Lars Bennedsen TUP PFS - Rambøll EUDKVE SOR Fladhøjvej 1, Rødekro F4-3 4,5-5-5 m.u.t. 7,0 0,42 1, ,070 Forureningsflux Sektion a, 0 grader (N) Sektion b, 120 grader (SØ) Sektion c, 240 grader (SV) Flux middelkoncentration Spredningsretning Spredningsretning ug m -2 dag -1 ug L -1 ug ug ug kompasretning kompasvinkel < 49 < 0,7 < 1,6 < 1,6 < 1,7 - - < 33 < 0,5 < 1,1 < 1,1 < 1, ,2 12,9 12,0 11,8 - # - # < 33 < 0,5 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 33 < 0,5 < 1,1 < 1,1 < 1, ,6 16,1 16,9 12,9 Vest 251 < 33 < 0,5 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 49 < 0,7 < 1,6 < 1,6 < 1, ,7 123,2 185,3 123,6 Nordvest 300 < 33 < 0,5 < 1,1 < 1,1 < 1,1 - - < 33 < 0,5 < 1,1 < 1,1 < 1, Nordvest , # - # Nordvest 297 Fodnoter: Den beregnede masse-vægtede VOCl spredningsretning er mod Nordvest # kompasvinkel kan ikke beregnes, idet RSD for sektion a, b og c er mindre end 10% - stof er ikke påvist N Compound Kompas vinkel Delta vink. TCE sum VOCl PCE c-1,2-dce ,1 DCE - VC - t-1,2-dce - Signature: Sorbisense A/S Niels Pedersens Allé 2 PO Box 10 DK-8830 Tjele Denmark CVR T F info@sorbisense.com

145 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: A Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: B502 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 73 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 1.0 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 1 af 19

146 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: B Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: B502 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 73 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 1.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 2 af 19

147 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: C Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: B502 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 75 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 1.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 3 af 19

148 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: A Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: B501 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 1.2 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 77 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 31 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 1.7 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 4 af 19

149 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: B Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: B501 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 1.1 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 82 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 28 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 1.4 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 5 af 19

150 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: C Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: B501 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 1.6 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 77 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 61 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 2.6 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 6 af 19

151 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: A Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: FB4 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene 0.31 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 70 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 190 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 12 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 21 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 22 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 7 af 19

152 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: B Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: FB4 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene 0.24 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 73 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 190 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 13 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 21 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 25 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 8 af 19

153 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: C Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: FB4 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene 0.25 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 73 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 160 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 12 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 22 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 28 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 9 af 19

154 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: A Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: F2-2 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 80 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 2.5 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 0.66 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 6.2 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 10 af 19

155 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: B Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: F2-2 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 70 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 3.4 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 0.94 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 6.9 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 11 af 19

156 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: C Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: F2-2 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 82 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 2.1 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 0.57 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 4.9 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 12 af 19

157 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: A Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: F4-2 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 0.59 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene 0.21 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 93 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 180 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 1.3 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 150 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 180 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 13 af 19

158 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: B Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: F4-2 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 0.57 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 88 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 120 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 0.85 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 90 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 100 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 14 af 19

159 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: C Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: F4-2 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 0.58 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 93 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 130 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 0.98 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 100 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 120 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 15 af 19

160 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: A Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: F4-3 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 90 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 2.4 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 3.0 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 23 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 16 af 19

161 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: B Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: F4-3 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 91 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 2.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 3.1 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 34 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 17 af 19

162 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: C Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: F4-3 Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 88 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 2.1 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 2.3 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 22 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 18 af 19

163 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: Kontrolprøve Lab sample No.: Unit LOQ: Method Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane < 0.9 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve. Indholdet af benzen-d6 i denne prøve er bestemt til 61 µg Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 19 af 19

164 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: A DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: S2 F1 ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 1900 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene 1.8 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 65 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 2500 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 76 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 0.22 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 1 af 19

165 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: B DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: S2 F1 ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 3300 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene 2.5 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 79 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 4100 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 110 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 0.29 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 2 af 19

166 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: C DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: S2 F1 ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 2800 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene 2.6 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 75 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 3700 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 99 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 0.30 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 3 af 19

167 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: A DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: V ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 5.1 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 78 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 130 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 19 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 39 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 4 af 19

168 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: B DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: V ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 2.0 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 75 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 120 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 19 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 45 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 5 af 19

169 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: C DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: V ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 1.1 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 81 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 110 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 17 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 45 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 6 af 19

170 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: A DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: DGU ( F6) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 9.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 91 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 3.4 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 0.37 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 7 af 19

171 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: B DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: DGU ( F6) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 13 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 84 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 3.4 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 0.33 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 8 af 19

172 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: C DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: DGU ( F6) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 13 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 83 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 3.4 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 0.32 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 0.65 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 9 af 19

173 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: A DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: V ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 0.88 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene 0.22 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 78 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 250 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 27 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 77 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 10 af 19

174 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: B DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: V ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 0.81 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene 0.24 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 75 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 270 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 28 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 86 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 11 af 19

175 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: C DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: V ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 0.79 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 68 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 250 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 26 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 61 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 0.35 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 12 af 19

176 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: A DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: V ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 0.66 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene 1.6 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 84 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 1900 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 88 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 1300 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 410 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 13 af 19

177 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: B DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: V ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 5.0 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene 1.9 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 79 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 1900 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 110 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 1500 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 540 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 14 af 19

178 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: C DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: V ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 0.62 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene 1.6 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 77 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 1600 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 81 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 1300 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 460 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 15 af 19

179 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: A DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: S1 F2 ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 95 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 77 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 17 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 2.7 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 16 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 6.7 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 16 af 19

180 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: B DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: S1 F2 ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 100 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 78 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 16 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 2.5 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 7.0 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 3.0 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 17 af 19

181 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: C DGU-nr: Lab sample No.: Unit LOQ: Method Sample ID: S1 F2 ( ) Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride 90 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane 81 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) 15 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene 2.3 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 4.5 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene 1.8 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 18 af 19

182 Eurofins Miljø A/S Ladelundvej Vejen Danmark Telefon: Sorbisense A/S Niels Pedersens Alle Tjele Att.: Rapportmodtager Case No.: Case: Sample type: Sampler: Region Syddanmark/Rambøll Ground water - Other Rekvirenten Analytical Report Kunden Sampling: To Test period: Report code: Batch code: Client code: Received on AR-16-CA EUDKVE CA Sample description: Kontrolprøve Lab sample No.: Unit LOQ: Method Collection Media Sorbicells Halogenated aliphatic hydrocarbons Vinyl chloride < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloroethane < 0.9 µg/sample 0.9 M 0337 (Flux) GC-MS cis 1,2-Dichloroethene (2) < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS trans 1,2-Dichloroethene < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dichloropropane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Trichloroethene 0.26 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,1-Trichloroethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,1,2-Trichloroethane (2) < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloroethene < 0.3 µg/sample 0.3 M 0337 (Flux) GC-MS Tetrachloromethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS 1,2-Dibromoethane < 0.2 µg/sample 0.2 M 0337 (Flux) GC-MS Um (%) Sample comment: Prøven er efter aftale med rekvirenten ekstraheret med methanol og efterfølgende analyseret ved P&T-GC/MS. Den angivne metode gælder derfor ikke for denne prøve. Indholdet af benzen-d6 i denne prøve er bestemt til 70 µg Customer center Tel G30@eurofins.dk Kirsten From Jensen Customer Adviser Legend: <: less than *): Not included in the accreditation >: greater than n.d: not detected #: none of the parameters detected NM: non-measurable LOQ. Limit of quantification Um (%): The expanded uncertainty Um is equal to 2 x RSD%, see also Keyword: Måleusikkerhed. The test results relate only to the items tested. The report shall not be reproduced except in full without the written approval of the testing laboratory. Side 19 af 19

183 Bilag 6: Resultater Enviroflux PFM 60 Passive fluxmålere

184 Table1. Summary of flux values for each well Location Well_ID Sample_ID Depth below top of well casing Darcy Velocity VC flux cis-1,2dce flux TCE flux PCE flux (m) (cm/day) (mg/m^2/day) (mg/m^2/day) (mg/m^2/day) (mg/m^2/day) Middelfartvej 126, Odense B501 ( ) ,80 2,9 0,00 0,88 0,00 0, ,05 3,9 0,00 0,77 0,00 0, ,35 5,9 0,00 3,58 0,00 0,00 B502 ( ) ,20 18,4 0,00 0,00 0,00 0, ,45 8,9 0,00 0,00 0,00 0, ,75 6,6 0,00 0,00 0,00 0,00 FB4 ( ) ,45 24,6 0,00 17,65 1,75 2, ,70 19,4 0,00 11,73 1,21 1, ,00 10,8 0,00 5,06 0,53 0,69 Grindsted Å S1 F2 ( ) ,20 3,3 9,12 0,75 0,00 0, ,45 3,8 9,34 0,76 0,00 0, ,75 3,9 12,12 0,95 0,00 0,00 S2 F1 ( ) 2-1 5,70 4,3 357,42 244,28 0,00 0, ,95 7,4 529,93 422,59 0,00 0, ,25 7,5 422,61 305,89 0,00 0,00 DGU F ,20 13,2 1,44 0,00 0,00 0, ,45 8,0 2,06 0,00 0,00 0, ,75 10,8 2,19 0,00 0,00 0,00 Fladhøjvej 1, Rødekro F2-2 ( ) 9-1 6,70 7,5 0,00 0,00 0,00 0, ,95 11,2 0,00 0,00 0,00 0, ,25 11,2 0,00 0,00 0,00 0,50 F4-3 ( ) 7-1 4,70 11,7 0,00 0,16 0,17 2, ,95 10,5 0,00 0,07 0,15 1, ,25 11,1 0,00 0,57 0,66 1,32 F4-2 ( ) 8-1 6,70 8,7 0,00 7,73 7,57 10, ,95 10,0 0,00 4,49 4,51 5, ,25 14,4 0,00 2,22 2,23 4,22 Sanderumvej 113, Odense V ( ) 6-1 9,60 5,3 0,00 38,12 73,40 37, ,85 4,4 0,00 9,71 24,89 14, ,15 4,4 0,00 8,66 18,27 10,00 V ( ) 4-1 7,80 5,2 0,00 2,87 0,92 0, ,05 3,8 0,00 4,14 1,20 0, ,35 6,5 0,00 8,07 1,91 0,00 V ( ) 5-1 7,70 7,9 0,00 10,90 1,99 0, ,95 12,1 0,00 29,54 6,51 0, ,25 11,8 0,00 29,75 6,34 0,00

185 Table2. Summary of flux average contaminant concentration Location Well_ID Sample_ID Depth below top of well casing Darcy Velocity VC cis-1,2dce TCE PCE (m) (cm/day) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) Middelfartvej 126, Odense B501 ( ) ,8 2, ,1 3, ,4 5, B502 ( ) ,2 18, ,5 8, ,8 6, FB4 ( ) ,5 24, ,7 19, ,0 10, Grindsted Å S1 F2 ( ) ,2 3, ,5 3, ,8 3, S2 F1 ( ) 2-1 5,7 4, ,0 7, ,3 7, DGU F ,2 13, ,5 8, ,8 10, Fladhøjvej 1, Rødekro F2-2 ( ) 9-1 6,7 7, ,0 11, ,3 11, F4-3 ( ) 7-1 4,7 11, ,0 10, ,3 11, F4-2 ( ) 8-1 6,7 8, ,0 10, ,3 14, Sanderumvej 113, Odense V ( ) 6-1 9,6 5, ,9 4, ,2 4, V ( ) 4-1 7,8 5, ,1 3, ,4 6, V ( ) 5-1 7,7 7, ,0 12, ,3 11,

186 Bilag 7: Databehandling Passive fluxmålere 61

187 Lokalitet Boring Nr ID Prøve 1 Prøve 2 Prøve 3 k estimat i estimat PFM Rådata Darcy Darcy hastighed Dybde hastighe d VC flux c-dce flux TCE flux PCE flux VC PFM korrigerede Darcy cis- 1,2DCE TCE PCE Alfa hastighed korrigeret Dato Dato Dato (m/s) (cm/dag) (m) (cm/dad)(mg/m^2/dag)(mg/m^2/dag)(mg/m^2/dag)(mg/m^2/dag) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (cm/dag)(mg/m^2/dag)(mg/m^2/dag)(mg/m^2/dag)(mg/m^2/dag) Middelfartve B501 ( ) ,00E-05 0,011 4,8 11,80 2,9 0,00 0,88 0,00 0, ,98 1,4 0,00 0,45 0,00 0, ,00E-05 0,011 4,8 12,05 3,9 0,00 0,77 0,00 0, ,98 2,0 0,00 0,39 0,00 0, ,00E-05 0,011 4,8 12,35 5,9 0,00 3,58 0,00 0, ,98 3,0 0,00 1,81 0,00 0,00 B502 ( ) ,00E-05 0,011 4,8 10,20 18,4 0,00 0,00 0,00 0, ,98 9,3 0,00 0,00 0,00 0, ,00E-05 0,011 4,8 10,45 8,9 0,00 0,00 0,00 0, ,98 4,5 0,00 0,00 0,00 0, ,00E-05 0,011 4,8 10,75 6,6 0,00 0,00 0,00 0, ,98 3,3 0,00 0,00 0,00 0,00 FB4 ( ) ,00E-04 0,011 19,0 11,45 24,6 0,00 17,65 1,75 2, ,91 12,9 0,00 9,26 0,92 1, ,00E-04 0,011 19,0 11,70 19,4 0,00 11,73 1,21 1, ,91 10,2 0,00 6,15 0,63 0, ,00E-04 0,011 19,0 12,00 10,8 0,00 5,06 0,53 0, ,91 5,7 0,00 2,66 0,28 0,36 Grindsted Å S1 F2 ( ) ,84E-04? 8,0 16,20 3,3 9,12 0,75 0,00 0, ,83 1,8 4,99 0,41 0,00 0, ,84E-04? 8,0 16,45 3,8 9,34 0,76 0,00 0, ,83 2,1 5,11 0,42 0,00 0, ,84E-04? 8,0 16,75 3,9 12,12 0,95 0,00 0, ,83 2,2 6,64 0,52 0,00 0,00 S2 F1 ( ) ,60E-04? 33,0 5,70 4,3 357,42 244,28 0,00 0, ,88 2,3 190,01 129,86 0,00 0, ,60E-04? 33,0 5,95 7,4 529,93 422,59 0,00 0, ,88 3,9 281,71 224,65 0,00 0, ,60E-04? 33,0 6,25 7,5 422,61 305,89 0,00 0, ,88 4,0 224,66 162,61 0,00 0,00 DGU F ?? 39,0 8,20 13,2 1,44 0,00 0,00 0, ,80 7,3 0,80 0,00 0,00 0, ?? 39,0 8,45 8,0 2,06 0,00 0,00 0, ,80 4,4 1,15 0,00 0,00 0, ?? 39,0 8,75 10,8 2,19 0,00 0,00 0, ,80 6,0 1,21 0,00 0,00 0,00 Fladhøjvej F2-2 ( ) ,60E-04 0,002 16,6 6,70 7,5 0,00 0,00 0,00 0, ,62 4,7 0,00 0,00 0,00 0, ,60E-04 0,002 16,6 6,95 11,2 0,00 0,00 0,00 0, ,62 6,9 0,00 0,00 0,00 0, ,60E-04 0,002 16,6 7,25 11,2 0,00 0,00 0,00 0, ,62 7,0 0,00 0,00 0,00 0,31 F4-3 ( ) ,60E-04 0,002 13,1 4,70 11,7 0,00 0,16 0,17 2, ,68 6,9 0,00 0,09 0,10 1, ,60E-04 0,002 13,1 4,95 10,5 0,00 0,07 0,15 1, ,68 6,3 0,00 0,04 0,09 0, ,60E-04 0,002 13,1 5,25 11,1 0,00 0,57 0,66 1, ,68 6,6 0,00 0,34 0,39 0,78 F4-2 ( ) ,70E-04 0,002 9,8 6,70 8,7 0,00 7,73 7,57 10, ,75 4,9 0,00 4,41 4,32 5, ,70E-04 0,002 9,8 6,95 10,0 0,00 4,49 4,51 5, ,75 5,7 0,00 2,56 2,57 3, ,70E-04 0,002 9,8 7,25 14,4 0,00 2,22 2,23 4, ,75 8,2 0,00 1,26 1,27 2,40 SanderumvejV ( ) ,00E-04 0,003 2,6 9,60 5,3 0,00 38,12 73,40 37, ,95 2,7 0,00 19,53 37,61 19, ,00E-04 0,003 2,6 9,85 4,4 0,00 9,71 24,89 14, ,95 2,3 0,00 4,97 12,75 7, ,00E-04 0,003 2,6 10,15 4,4 0,00 8,66 18,27 10, ,95 2,3 0,00 4,44 9,36 5,12 V ( ) ,00E-04 0,003 2,6 7,80 5,2 0,00 2,87 0,92 0, ,95 2,7 0,00 1,47 0,47 0, ,00E-04 0,003 2,6 8,05 3,8 0,00 4,14 1,20 0, ,95 1,9 0,00 2,12 0,62 0, ,00E-04 0,003 2,6 8,35 6,5 0,00 8,07 1,91 0, ,95 3,3 0,00 4,14 0,98 0,00 V ( ) ,00E-04 0,003 2,6 7,70 7,9 0,00 10,90 1,99 0, ,95 4,0 0,00 5,59 1,02 0, ,00E-04 0,003 2,6 7,95 12,1 0,00 29,54 6,51 0, ,95 6,2 0,00 15,13 3,33 0, ,00E-04 0,003 2,6 8,25 11,8 0,00 29,75 6,34 0, ,95 6,1 0,00 15,24 3,25 0,00 VC flux korrigeret c-dce flux korrigeret TCE flux korrigeret PCE flux korrigeret

188 k & i Målte koncentrationer (3 grundvandsprøver på hhv. feltdag 1, 2 og 3) Gennemsnit Lokalitet Boring Darcy hastighed VC 1 VC 2 VC 3 c-dce 1 c-dce 2 c-dce 3 TCE 1 TCE 2 TCE 3 PCE 1 PCE 2 PCE 3 VC c-dce TCE PCE (cm/dag) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) Middelfartvej B501 ( ) 4,8 2,2 0,92 2, ,2 4,6 2,6 2,4 4,2 1,9 1,8 71,0 3,5 2,8 B502 ( ) 4,8 0, , ,6 2,1 3,8 1,4 0,72 1,4 0,0 31,0 3,5 1,2 FB4 ( ) 19,0 0,11 0,086 0, ,1 81,3 34,7 81,7 Grindsted Å S1 F2 ( ) 8, , ,3 21,7 0,0 0,0 S2 F1 ( ) 33, ,3 3300,0 0,0 0,0 DGU F6 39, ,5 5,3 1,5 1 2,4 0,23 0,045 0, ,7 3,1 1,2 0,1 Fladhøjvej F2-2 ( ) 16, ,3 0,68 0,64 0,47 0,48 0,46 4,4 5,6 4,2 0,0 0,9 0,5 4,7 F4-3 ( ) 13,1 2 2, ,2 120,0 85,3 126,7 F4-2 ( ) 9,8 1,3 0,98 0, ,0 106,3 106,7 166,7 Sanderumvej V ( ) 2,6 0 0, ,1 138,3 226,7 121,3 Lokalitet V ( ) 2,6 0,093 0,12 0, ,1 0, ,1 63,3 22,7 0,1 V ( ) 2,6 0,73 0,81 0, ,8 113,3 18,7 0,0 Boring Sorbisense Darcy hastighed Under detektiosngrænse => konc er sat lig 0 alpha Darcy velocity korrigeret VC c-dce TCE PCE PFM Darcy hastighed Alfa Darcy hastighed korrigeret VC cis-1,2dce TCE PCE (cm/dag) (cm/dag) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (cm/dag) (cm/day) (ug/l) (ug/l) (ug/l) (ug/l) Middelfartvej B501 ( ) 2,3 1,5 1, ,9 1,98 2, B502 ( ) 2,6 1,5 1, ,9 1,98 4, FB4 ( ) 6,0 0,9 7, ,4 1,91 10, Grindsted Å S1 F2 ( ) 2,5 0,6 4, ,8 1,83 2, S2 F1 ( ) 3,0 0,7 4, ,4 1,88 3, DGU F6 3,1 1,0 3, ,0 1,80 4, Fladhøjvej F2-2 ( ) 2,5 0,3 9, ,2 1,62 6, F4-3 ( ) 2,9 0,4 7, ,5 1,68 6, F4-2 ( ) 2,8 0,3 8, ,0 1,75 5, Sanderumvej V ( ) 1,3 1,2 1, ,4 1,95 2, V ( ) 1,0 1,2 0, ,8 1,95 1, V ( ) 0,6 1,2 0, ,1 1,95 6, Flux (k & i) Flux (PFM) Flux (Sorbisense) Lokalitet Boring VC c-dce TCE PCE VC c-dce TCE PCE VC c-dce TCE PCE mg/m2/dag mg/m2/dag mg/m2/dag mg/m2/dag mg/m2/dag mg/m2/dag mg/m2/dag mg/m2/dag mg/m2/dag mg/m2/dag mg/m2/dag mg/m2/dag Middelfartvej B501 ( ) 0,1 3,4 0,2 0,1 0,0 0,4 0,0 0,0 0,1 1,8 0,0 0,0 B502 ( ) 0,0 1,5 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 FB4 ( ) 0,0 15,5 6,6 15,5 0,0 6,2 0,6 0,9 0,0 13,7 1,6 1,9 Grindsted Å S1 F2 ( ) 21,1 1,7 0,0 0,0 5,1 0,4 0,0 0,0 14,9 2,5 1,4 0,6 S2 F1 ( ) 1232,0 1089,0 0,0 0,0 281,7 224,6 0,0 0,0 319,9 411,8 0,0 0,0 DGU F6 6,5 1,2 0,5 0,0 1,1 0,0 0,0 0,0 1,1 0,3 0,0 0,0 Fladhøjvej F2-2 ( ) 0,0 0,1 0,1 0,8 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,7 0,2 1,6 F4-3 ( ) 0,3 15,8 11,2 16,6 0,0 0,0 0,1 0,9 0,0 0,4 0,5 4,3 F4-2 ( ) 0,1 10,5 10,5 16,4 0,0 2,6 2,6 3,2 0,1 30,7 24,2 28,5 Sanderumvej V ( ) 0,0 3,6 5,9 3,1 0,0 5,0 12,8 7,2 0,1 58,0 44,0 15,1 V ( ) 0,0 1,6 0,6 0,0 0,0 2,1 0,6 0,0 0,1 3,9 1,4 0,0 V ( ) 0,0 2,9 0,5 0,0 0,0 15,1 3,3 0,0 0,0 7,9 2,3 0,0

189 Bilag 8: Installation og prøvetagning af PFM 62 Passive fluxmålere

190 Passive Flux Meter Installation and sampling Manual The following documents are current methods for installation, retrieval, sampling and analysis of passive flux meters for site assessment. INSTALLATION PROCEDURES PFM Deployment: At the field site the PFM in the packing tube or storage tube is prepared for PFM insertion into the well casing. A rope (or in some cased a steel cable) is attached to the top of the PFM using a safety carabineer. The tube is lined up with the top of the well casing and a section of push rod is used to push the PFM from the tube into the top section of well casing. Additional push rods are attached to continue pushing the PFM to the screen interval. If multiple PFMs are deployed on a single line, short sections of cable (about 5.5ft long) are thread through the upper PFM to link the PFMs together well. When inserting the PFM some back pressure may build since the water in the well casing must flow through the center tube as the PFM is inserted. Proceed slowly as pressure builds. The PFM rope (or steel cable) attached to the sock assembly is then secured to the well lid or others to ensure that it will not be lost to the well head. 1) PFMs are shipped to the site via FedEx Overnight. 2) Lay the PFMs for the first well onto saw horse legs. EnviroFlux, LLC Phone: Fax: info@enviroflux.com

191 3) Remove end caps from PVC transport tubes. 4) Remove well lid and cap. 5) Attach retrieval rope (or wires) to the top of each PFM using a carabineer connector. 6) Install PFMs by setting transport tube over monitoring well and using Geoprobe rods to push PFM out of the transport tube and into the well. EnviroFlux, LLC Phone: Fax: info@enviroflux.com

192 7) Push PFM into position in the well using Geoprobe rods while holding retrieval wire tight. 8) Repeat steps 5 through 7 for each PFM that is to be installed in the well. 9) The PFM rope (or steel cable) is then secured to the well lid or others and replace well lid and cap. 10) Repeat steps 2 through 9 for each well. 11) Watch the Youtube video linked below, How to install Passive Flux Meter". EnviroFlux, LLC Phone: Fax: info@enviroflux.com

193 RETRIEVAL AND SAMPLING PROCEDURES Preparation of Sampling Vials: 120 ml jars are used for AC sampling. Jars are filled with activated carbon making sure to seal tightly with no carbon grains on the lip of the jar. PFM Retrieval: PFMs are retrieved using the rope. The top PFM in the well is extracted first by gently pulling up on the rope (heavy work gloves should be worn when pull on rope or stainless wire cable). The PFM should be pulled to the top of the well casing. When the PFM is at the top of the well casing untangle any rope (or wires) that are twisted at the well head. Thread the retrieval cable through a 5ft storage (or transport) PVC pipe and place the pipe over the well to guide and contain the extruded PFM. Move the PFM to the sampling work station. PFM Sampling: A tarpaulin acts as a protective flooring for the work zone. A portable table is used as a work zone for sampling the PFMs. Nitrile protective gloves and necessary other protective clothing will be worn by all samplers. A lined bucket (5gal) is placed under the work area to capture un-sampled residual activated carbon from the retrieved PFM. The sock is extruded from the PVC pipe to the sampling interval extent. The flexible mesh packing material is cut and the sorbent (activated carbon) captured in plastic or stainless steel mixing bowls for homogenization using a stainless steel spatula. A sub-sample is then transferred into 120 ml jars. The jars are stored in a cooler for transport back to the laboratory for analysis. The center tube and viton washers are measured to obtain the sample interval lengths in the PFM. Sampling materials, spatula, scissors, mixing bowls are wiped clean to remove carbon particles prior to retrieving the next PFM. Transportation and Storage: Sorbent (GAC) samples are stored on-site in coolers then shipped via overnight air express (e.g., FedEx) to the EnviroFlux laboratory. Samples are stored in a cold storage room or refrigerator at 4 o C until extraction and analysis. 1) Retrieve PFM from well by pulling up on the attached rope (or wire). The PFM is pulled from the well pipe directly into a PVC tube of the same diameter. 2) Place tube on table and expose the first segment by pulling on the bottom end of the PFM. EnviroFlux, LLC Phone: Fax: info@enviroflux.com

194 3) Using scissors, cut open the nylon socks and flexible red mesh covering the first segment and pour the exposed sorbent(gac) mixture into a mixing bowl. 4) Stir the mixture vigorously in the bowl to homogenize 5) Sub-sample the mixture and place into 120mL jar and seal tightly (make sure no carbon particles are on the lip of the jar). 6) Measure the interval length of the PFM segment 7) Repeat for steps 3-8 for remaining segments of PFM 8) After all PFMs are sampled, place 120 ml jars into cooler(s) and ship back for analysis 9) Excess sorbent is collected in a plastic-lined container for proper hazardous waste disposal. 10) Watch the Youtube video linked below, Sampling Passive Flux Meter" EnviroFlux, LLC Phone: Fax: info@enviroflux.com