Jordbassinet er planlagt til at ligge på et ubebygget, delvist landbrugsdyrket areal øst for Vængetvej (ved Vængetvej 13) i Jægerspris Nord.

Transkript

1 VVM Screening VVM Myndighed Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og kontaktinfo for bygherre Bygherres kontaktperson og kontaktinfo Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Tekst Som en del af Frederikssund Kommunes klimatilpasningsprojekt i Jægerspris Nord etableres et jordbassin til opsamling og forsinkelse af vejvand til rensning inden udledningen til Roskilde Fjord. Bassinet udformes som en rekreativ sø, indpasset naturligt i de nuværende omgivelser. Anlægget skal modtage og opbevare vejvand fra Vængetvej og opland, således at presset på kloaksystemet mindskes. Ejendomme i området risikerer i dag oversvømmelser pga. et underdimensioneret kloaksystem og at området er lavtliggende. Ved at afkoble vejvandet mindskes presset på systemet og oversvømmelseshændelser minimeres. Jordbassinet udføres med permanent vandspejl på ca. 90 cm, således at området fremstår som en sø og samtidig opfylder kravene til rensning af vejvandet inden udledning til Roskilde Fjord. Frederikssund Forsyning, post@frederikssundforsyning.dk Birgit Poulsen, bpoul@frefor.dk Jordbassinet er planlagt til at ligge på et ubebygget, delvist landbrugsdyrket areal øst for Vængetvej (ved Vængetvej 13) i Jægerspris Nord. Frederikssund Kommune. Oversigtskort i målestok Kortbilag i målestok Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 764 af 23. juni 2014? Anlægget er mindre end 10 mio m 3 (jf. bilag 1 pkt. 15), og er derfor ikke omfattet af obligatorisk VVM-pligt Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 764 af 23. juni 2014? Anlægget er et anlæg til opstuvning af vand (jf. bilag 2 pkt. 11 g), og er derfor omfattet af VVM screeningspligt. Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Tekst Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: Arealbehovet til selve bassinet er ca m 2, dvs. 0,1 ha. Hele grunden hvor bassinet VVM-screeningsskema Side 1 af 7

2 placeres bliver på ca m 2, dvs. 0,6 ha. 2. Er der andre ejere end bygherre?: Anlægget ligger på at privat ejet areal tilhørende Forsvarets Bygnings- og Etablissementstjeneste. Grundejer er indstillet på at arealet eksproprieres af Frederikssund Kommune på vegne af Frederikssund Forsyning. 3. Det bebyggede areal i m 2 og bygningsmasse i m 3 Selve bassinet fylder ca m 2, men der er tale om et jordbassin uden egentlige bygningsanlæg. Alle andre installationer er underjordiske. 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Installationerne relateret til bassinet er underjordisk. 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Bassinet vil permanent indeholde ca. 373 m 3 vejvand, og vil kunne opmagasinere yderligere ca. 550 m 3 vejvand ved kraftig regn. Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: Ikke et strækningsanlæg. 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: Ikke et strækningsanlæg. 8. Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: Der vil ikke for anlægget være behov for råstoffer i anlægsfasen, da der er tale om et jordbassin. I driftsfasen: Anlægget vil ikke have et energiforbrug forbundet med driften. 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: Der vil ikke være behov for tilført vand i hverken anlægs eller driftsfasen, udover normalt forbrug af byggepladsvand. 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Vandforbruget vil være uændret. De almindelige regler for jordhåndtering skal overholdes i forhold til det opgravede jord. Andet affald: Spildevand: Der kommer slam ved sedimentation og rensningen af vejvandet. Bassinet skal oprenses efter behov eller ca. hver 10. år. Sedimenteret slam skal bortskaffes i overensstemmelse med forklassificering på baggrund af udtagne miljøprøver. 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: Se pkt. 11 ovenfor. 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: De vejledende støjgrænser skal overholdes under anlægsfasen. Der vil ikke være støj ved VVM-screeningsskema Side 2 af 7

3 drift. 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: Der vil ikke være luftforurening ved drift. 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: Der kan kortvarigt være vibrationsgener under anlægsfasen, men ikke ved drift. De vejledende grænser for vibrationer skal overholdes både under anlægsfasen og ved drift. 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: Der kan kortvarigt være støvgener under anlægsfasen, men ikke ved drift. 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: Det er et vandområde med stillestående vand, der kan fordampe i varme perioder med opkoncentrering af alger til følge. Normalt vil det dog ikke give problemer ved denne type anlæg. 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: Der er ikke særlige lysanlæg. 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Bassinets sider er udført med hældning 1:5 i snit. Normal vanddybde er ca. 90 cm, maks. vanddybde ved normal drift (5-års hændelse) er ca. 130 cm. Det vurderes, at der ikke er særlig risiko for uheld. Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Omkring m 2 areal ændres fra landbrug/braklagt til rekreativt område inkl. de ca m 2 bassin/sø. Ændringen må opfattes som positiv i forhold til arealets anvendelse og rekreative værdi, mens tabet i landbrugsværdi vurderes at være uvæsentligt. Arealet er ikke omfattet af en lokalplan. Ændringen i arealets anvendelse kræver ikke en lokalplan. 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: Kommuneplan 2013 bestemmelse for område LL 6.0: Etablering af bebyggelse og anlæg i det åbne land skal ske i overensstemmelse med kommuneplanens retningslinjer og de beskrevne beskyttelsesinteresser. Der må primært opføres og indrettes bebyggelse og anlæg, der er nødvendige for jordbrugserhvervet samt boliger for indehavere og ansatte i jordbruget. Der åbnes mulighed for placering af fritidsaktiviteter, der efter byrådets skøn kan indpasses i landområderne. En organisk udformet sø med offentlig adgang vil bidrage til områdets rekreative værdi. Det vurderes derfor at der ikke kræves en ændring af kommuneplanen. 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: Naboarealerne udgøres af landbrug og beboelse. Bassinet vil ikke medføre begrænsninger i anvendelsen af disse arealer. 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: Jf. Råstofplan 2012 er der ikke kortlagt råstofgrave eller interesseområder for stedet. Bassinet ligger ikke i et område med særlige drikkevandsinteresser (OSD). Eftersom bassinet ikke vurderes at udgøre en risiko for grundvandet (det etableres med tæt bund), vil det ikke medføre en begrænsning i den fremtidige mulighed for at indvinde drikkevand i området (og den mulighed vurderes i øvrigt som lille jf. det ikke er OSD). 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Etableringen af bassinet medfører reduceret næringsstofbelastning af Roskilde Fjord, hvilket er gavnligt for fjorden (der ikke lever op til målsætningen om god økologisk kvalitet ). 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: Bassinet er beliggende indenfor kystnærhedszonen, men dets anlæggelse vil ikke påvirke områdets karakter nævneværdigt, da der ikke er medfølgende bygninger. 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: Ingen skov ved arealet. 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: Området er ikke en del af et reservat eller naturpark. Ændringen i arealets anvendelse medfører ikke ændrede muligheder for at lave reservater eller naturparker. 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: Ikke relevant. VVM-screeningsskema Side 3 af 7

4 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Se bilag med uddybende forklaring Nationalt beskyttede områder efter naturbeskyttelsesloven: Der er 3 beskyttet strandeng mellem projektområdet og fjorden. Internationalt (Natura 2000): Natura Projektområdet ligger i nærheden af, men udenfor EF-habitatområde nr. 120 Roskilde Fjord og EF-Fuglebeskyttelsesområde nr. 105 Roskilde Fjord, Kattinge Vig og Kattinge Sø. Som udpegningsgrundlag for H 120 er skæv vindelsnegl (bilag II), blank seglmos (bilag II), stor vandsalamander (bilag II, IV og fredet), eremit (bilag II, IV) og mygblomst (bilag II,IV). Ingen af arterne er observeret i projektområdet (jf. Fugleognatur.dk). Anlægget vurderes ikke at påvirke områdets arter negativt. Udpegningsgrundlag for F105 er: Knopsvane, sangsvane, grågås, troldand, hvinand, stor skallesluger, havørn, blishøne, klyde, fjordterne, havterne, dværgterne. Det vurderes at ingen af arterne der er udpegningsgrundlaget påvirkes negativt af etableringen af jordbassinet. Flere af arterne er vandfugle, der vil se en forbedring af vandforholdene når overløb af spildevand til fjorden mindskes. Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): Det vurderes ikke at anlægget vil påvirke hverken bilag IV arter eller danske rødlistearter, lokaliteten er ikke værdifuld natur og nærheden af Roskilde Fjord giver og strandengen giver gode levemuligheder for evt. beskyttede arter. Roskilde Fjord lever ikke op til målsætningen om god økologisk kvalitet. Etableringen af bassinet vil bidrage til forbedret vandkvalitet i Roskilde Fjord. Ikke relevant, bassinet etableres med tæt bund. Ikke relevant. Ikke relevant. 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: Nej, anlægget ligger i den østlige udkant af bebyggelsen langs Vængetvej, der ikke er særlig tæt bebygget med ca. 50 ejendomme. 33. Kan anlægget påvirke: Bassinet optager et begrænset areal uden opførsel af dominerende bebyggelse. Der er ingen kulturhistoriske interesser eller arkæologiske værdier (fredede fortidsminder mm.) i Historiske landskabstræk: umiddelbart nærhed af projektområdet, hvorfor det vurderes at der ikke vil være en påvirkning af de historiske landskabstræk. Kulturelle landskabstræk: Området er i Kommuneplan beskrevet med landskabskaraktermetoden og Arkæologiske værdier/landskabstræk: kaldes LKO 1 Jægerspris Slotslandskab med åbent storskala landskab med slot og skove på jævnt terræn. Et organisk udformet permanent vandbassin vil ikke på virke Æstetiske landskabstræk: landskabskarakteren som landbrugsland. Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning De geologiske landskabstræk vil ikke blive påvirket af bassinet, der vil være under terræn i et braklagt område, der formentlig tidligere har været landbrugsjord og derfor har fået udviske sin geologiske særegenhed gennem års drift. VVM-screeningsskema Side 4 af 7

5 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: Arealet er ikke særligt sårbart overfor påvirkninger, da der er tale om landbrugsjord og beboelse. 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (kumulative forhold): Der er ikke nærliggende anlæg af samme type, eller som er i konflikt med etableringen af bassinet. 36. Er der andre kumulative forhold? Der er ikke andre kendte anlæg eller aktiviteter, der kan tænkes at have en kumulativ virkning. 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: Den gavnlige effekt på Roskilde Fjord omkring anlægget kan der ikke umiddelbart sættes en størrelse på. 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: Ingen. 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/naturstyrelsens område: Effekten vil kun være indenfor kommunens grænse. 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: Etableringen af bassinet medfører reduceret næringsstofbelastning af Roskilde Fjord. Der er ikke væsentlige negative miljøpåvirkninger, hverken enkeltvist eller samlet. 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: Der forventes kun en positiv miljøpåvirkning. 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: Ja, men den er kun positiv. 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Den positive påvirkning i området er varig men reversibel. Hvis bassinet nedlægges kan bassinvolumet og kørevejen fjernes og området kan reetableres og overgå til tidligere anvendelse. De gavnlige effekter er reduceret næringsstofbelastning af Roskilde Fjord. Der forventes kun gavnlige miljømæssige effekter (i form af forbedret vandkvalitet i Roskilde Fjord) af gennemførelsen af projektet, og ingen væsentlige negative miljømæssige effekter. Dato: Sagsbehandler: VVill Sagsnr VVM-screeningsskema Side 5 af 7

6 Luftfoto af område (2013) Anlægget placeres på privat areal, der eksproprieres fra den nuværende grundejer. Arealet er i dag forpagtet ud til landbrugsdrift, men dele af det ligger hen som brakareal. Udløb sløjfes Området (delopland 510) er fortrinsvis fælleskloakeret (lyserød signatur). Bassinplacering Udledningspunkt VVM-screeningsskema Side 6 af 7

7 Internationale naturbeskyttelsesområder (Natura 2000) og Bilag IV-arter I henhold til 11 i bekendtgørelse nr. 408 af 01/ (Habitatbekendtgørelsen) skal der foretages en vurdering af, om det ansøgte i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt. Der kan endvidere ikke gives tilladelse, hvis det ansøgte kan medføre beskadigelse af yngle- og rasteområder for de dyre- og plantearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag-iv. Naturteam har ikke nogen registreringer af bilag-iv arter på det pågældende areal. Ved en besigtigelse er det konstateret at arealet, hvor regnvandsbassinet ønskes placeret, ikke er vådt/fugtigt og ikke er egnet som levested for padder. Der skal ikke fældes større ældre træer egnede for flagermus og der er ikke nogen arealer/skråninger egnet for firben på det berørte areal. Der er ca. 140 meter fra regnvandsbassinet til nærmeste Natura 2000 område Roskilde Fjord. EF-Habitatområde nr. 120 og EF Fuglebeskyttelsesområde nr Udpegningsgrundlaget for H 120 er: Skæv vindelsnegl (bilag II), blank seglmos (bilag II), stor vandsalamander (bilag II, IV og fredet), eremit (bilag II, IV) og mygblomst (bilag II,IV). Ingen af arterne er observeret i projektområdet (jf. Fugleognatur.dk). Udledningen vurderes ikke at påvirke områdets arter negativt. Udpegningsgrundlag for F105 er: Knopsvane, sangsvane, grågås, troldand, hvinand, stor skallesluger, havørn, blishøne, klyde, fjordterne, havterne, dværgterne. Det vurderes at ingen af arterne der er udpegningsgrundlaget påvirkes negativt af udledningen. Flere af arterne er vandfugle, der vil se en forbedring af vandforholdene når overløb af spildevand til fjorden mindskes. Formålet med regnvandsbassinet er at forsinke vejvandet fra hele området og tilbageholde det i bassinet og tillade en kontrolleret udledning af vejvand via eksisterende rørføring og grøft til Roskilde Fjord. Kommunens vurdering er, at etableringen af et regnvandsbassin vil medføre en reduktion i belastningen med miljøfremmede stoffer og næringsstoffer. Undtagelsen er COD, der kan stige lidt. Eftersom COD repræsenterer totalt indhold af organisk stof, dvs. også svært nedbrydelige fraktioner, vil belastningen være uvæsentlig for den samlede belastning. En væsentlig del af COD-indholdet vil ikke blive nedbrudt i recipienten, og dermed ikke belaste miljøet det vil sedimenteres unedbrudt og ikke påvirke iltindholdet i Roskilde Fjord væsentligt. En mindre del af det organiske stof vil være lettere nedbrydeligt (BOD) og dermed forbruge ilt i recipienten ved omsætning. Andelen vurderes dog at være så lille, at stigningen i udledning vil være negligerbar for recipienten, og derfor ikke forringe forholdene. Det nye regnvandsbassin etableres med forbassin og det vurderes at bassinet vil være velegnet som levested/ynglested for padder. Bassinet etableres med jævnt skrånende brinker og vil komme til at ligne en naturlig sø. Det er Frederikssund Kommunes vurdering af etablering af regnvandsbassinet ikke i sig selv eller i forbindelse med andre projekter kan påvirke Natura 2000 området væsentligt eller medføre beskadigelse af yngle- og rasteområder for Bilag-IV arter. VVM-screeningsskema Side 7 af 7