Din henvendelse om Assens Kommune og inhabilitet

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Din henvendelse om Assens Kommune og inhabilitet"

Transkript

1 [Navn og adresse er udeladt af Ankestyrelsen] Din henvendelse om Assens Kommune og inhabilitet 18. september 2018 Du har den 26. februar 2017 rettet henvendelse til Statsforvaltningen, som på daværende tidspunkt førte tilsynet med kommunerne. Det er din opfattelse, at byrådsmedlemmerne [navn udeladt af Ankestyrelsen] og [navn udeladt af Ankestyrelsen] var inhabile i forbindelse med byrådets indgåelse af en aftale om den fremtidige skolestruktur i Assens Kommune den 22. februar Du har derfor anmodet Statsforvaltningen om at tage stilling til byrådsmedlemmernes habilitet i forbindelse med behandlingen af sagen. Du har videre anmodet Statsforvaltningen om at vurdere alle byrådsmedlemmernes habilitet i sagen samt at tage stilling til, om byrådet havde tilstrækkelige oplysninger til at træffe en afgørelse i sagen. J.nr Ankestyrelsen 7998 Statsservice Tel ast@ast.dk sikkermail@ast.dk EAN-nr: Åbningstid: man-fre kl Tilsynet med kommunerne varetages fra 1. april 2017 af Ankestyrelsen, jf. kommunestyrelseslovens 47, stk Det er derfor Ankestyrelsen, der besvarer din henvendelse. Resumé Efter Ankestyrelsens opfattelse er der ikke tilstrækkeligt grundlag for at antage, at medlemmer af byrådet i strid med reglerne om inhabilitet har deltaget i byrådets behandling af sagen om den fremtidige struktur på dagtilbuds- og skoleområdet i Assens Kommune den 22. februar Se 1, nr. 1, i lov nr. 176 af 21. februar 2017 om ændring af lov om kommunernes styrelse og regionsloven.

2 Ankestyrelsen rejser derfor ikke en tilsynssag. Ankestyrelsen finder heller ikke grundlag for at rejse en tilsynssag vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt sagen var tilstrækkeligt belyst til, at byrådet kunne træffe en afgørelse i sagen på byrådsmødet den 22. februar Her følger en gennemgang af sagens baggrund, retsgrundlag og en nærmere begrundelse for, hvorfor Ankestyrelsen ikke rejser en tilsynssag. Sagens baggrund Det fremgår af sagen, at Assens Kommunes byråd den 23. september 2016 sendte Forslag om ny struktur på dagtilbuds- og skoleområdet i Assens Kommune i offentlig høring. Dette var begrundet i, at byrådets partier var enige om, at kommunens dagtilbuds- og skoleområde skulle tilpasses strukturelt og organisatorisk. Høringsmaterialet indeholdt en nærmere beskrivelse af to forslåede modeller for fremtidens struktur på dagtilbuds- og skoleområdet i kommunen. Det fremgår af høringsmaterialet, at begge modeller tager udgangspunkt i, at dagplejen, dagtilbud og skoler organiseres i fire partnerområder, hvor hvert område fremover får én fælles ledelse for dagtilbud- og skoleområdet. I hvert partnerområde tilknyttes én skoleleder, en viceskoleleder samt en områdeleder for dagtilbuddene. Kommunens 14 folkeskoler fusioner således til fire partnerskoler. I model 1 foreslås det, at kommunens 14 folkeskoler fortsætter med den nuværende årgangsdeling, og at budgetreduktionerne bl.a. hentes ved at skære i det årlige tilskud pr. elev. I model 2 foreslås reduktionerne bl.a. hentet ved at nedlægge Dresslette Skole, Salbrovad Skole og Skallebølle Skole. Høringsperioden for forslagene til den nye struktur for dagtilbuds- og skoleområdet sluttede 18. januar Den 3. februar 2017 afholdt Børne- og Uddannelsesudvalget møde. På baggrund af de indkomne høringssvar indstillede et flertal i udvalget bestående af Venstre og SF bl.a. til byrådet, at 2

3 Alle skoler og landsbyordninger bevares Der etableres ikke partnerskoler Overbygningerne forbliver, som de er Salbrovad og Skallebølle skoler har LKT-klasser med hver pladser Et mindretal i børne- og uddannelsesudvalget bestående af Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti bemærkede, at gruppen bag model 2 ville fremsende et forslag inden byrådsmødet. Forud for økonomiudvalgets møde den 20. februar 2017 præsenterede Dansk Folkeparti, Enhedslisten og Socialdemokratiet et ændringsforslag til den fremtidige struktur på dagtilbuds- og skoleområdet. Det vil sige som justering af model 2. Det fremgår bl.a. af ændringsforslaget, at partierne indstiller, at Skallebølle Skole og Dreslette Skole nedlægges Salbrovad Skole fortsætter, såfremt der er elever nok Overbygningen samles på Tallerupskolen. Ankestyrelsen har forstået sagen således, at et flertal i økonomiudvalget bestående af Venstre og SF indstillede model 1 til byrådet som model for den nye struktur på dagstilbuds- og skoleområdet. Desuden har vi forstået sagen således, at et mindretal i økonomiudvalget bestående af Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti indstillede den justerede model 2 (hvorefter bl.a. Salbrovad Skole skulle fortsætte, hvis der var elever nok) som grundlag for den nye struktur på dagtilbuds- og skoleområdet. Endelig har vi forstået sagen således, at Assens Kommunes byråd den 22. februar 2017 skulle tage stilling til den fremtidige struktur på dagtilbuds- og skoleområdet i Assens Kommune med virkning fra den 1. august 2017, og at byrådet vedtog den justerede model 2. Det fremgår af sagen, at [navn udeladt af Ankestyrelsen] og [navn udeladt af Ankestyrelsen] var ansat i Assens Kommunes skolevæsen med foreløbigt tjenestested på Salbrovad Skole. [navn udeladt af Ankestyrelsen] og [navn udeladt af Ankestyrelsen] deltog i byrådets behandling af sagen den 22. februar Desuden fremgår det af sagen, at skoleleder [navn udeladt af Ankestyrelsen] blev erklæret inhabil i forbindelse med sagens behandling ved 3

4 byrådsmødet den 22. februar Byrådet vurderede, at ingen øvrige byrådsmedlemmer var inhabile under sagens behandling i byrådet. Til brug for vurderingen af inhabilitetsspørgsmålet har Statsforvaltningen indhentet en redegørelse fra Assens Kommune. Assens Kommune har den 30. marts 2017 sendt en redegørelse for inhabilitetsspørgsmålet. Kommunen har vedlagt forvaltningens notat af 30. september 2016 om inhabilitet. Kommunen har i redegørelsen til Ankestyrelsen bl.a. anført følgende om vurderingen af [navn udeladt af Ankestyrelsen]s og [navn udeladt af Ankestyrelsen]s habilitet: [ ] Med udgangspunkt i budgetaftalen for budget må det forventes, at alle skoler i et større eller mindre omfang vil blive berørt af påtænkte strukturændringer på skoleområdet. Vurdering af generel eller individuel interesse med en vis styrke: Alle lærere i Assens Kommune er ansat på samme måde. Lærerne er ansat i Assens Kommunes skolevæsen uanset på hvilken skole de har deres virke. Ansættelsesforholdet er således ikke knyttet til den enkelte skole. Det forhold, at en navngiven skole er udpeget til at lukke vil naturligt berøre lærerene på den pågældende skole, idet de forudsat modellen vedtages vil skulle skifte arbejdssted. Dette vil også kunne være tilfældet på lærere med virke ved enhver af kommunens øvrige skoler. Lærerne på den pågældende skole er endvidere ikke i anden risiko for eventuelt at miste deres job ved Assens Kommune end øvrige lærere ansat i kommunen. Afgørende for denne vurdering er, at alle lærere er ansat ved Assens Kommunes skolevæsen og ikke kun på den enkelte skole. Lærernes arbejdsforhold vil alt andet lige kunne blive berørt at byrådets behandling af sagen, hvorfor interessen må vurderes som individuel. Styrken af interessen er dog ens for alle kommunens lærere. Interessen er ikke særligt styrket for lærere på skoler, 4

5 som er navngivet til eventuelt at skulle nedlægges og ophøre. Henset til at de pågældende byrådsmedlemmer ikke ved sagens behandling berøres på væsentlig anden måde end øvrige lærere ansat i Assens Kommune vurderes interessens styrke ikke at være så tilstrækkeligt, at der bør statueres inhabilitet. Det fremgår videre af kommunens redegørelse, at forvaltningens anbefaling til fagudvalg og byrådet var følgende: [ ] Byrådsmedlemmer ansat i Assens Kommune som lærere vurderes at have en sådan individuel interesse i sagens behandling, at der vil kunne være grundlag for at statuere inhabilitet. En samlet vurdering af interessens styrke i sammenhæng med at habilitetsreglerne ikke i unødigt omfang må lægge hindringer i vejen for at byrådsmedlemmer kan deltage i sagsbehandlingen i fagudvalg og byråd vurderer administrationen ikke, at de pågældende byrådsmedlemmer vil være inhabile ved sagens behandling. Af redegørelsen fremgår desuden bl.a. følgende: Ved Byrådets behandling den 22. februar 2017 af sagen Forslag om ny struktur på dagtilbuds- og skoleområdet efter endt høring tog Byrådet indledningsvist stilling til byrådsmedlemmernes habilitet. Her besluttede Byrådet, at skoleleder [navn udeladt af Ankestyrelsen] blev erklæret inhabil og forlod mødet under sagens behandling. [ ] Derudover besluttede Byrådet efterfølgende, at ingen øvrige medlemmer af Byrådet er inhabile under sagens behandling. Kommunen har i relation til sagens oplysningsmateriale bl.a. oplyst følgende: [ ] Byrådet havde ikke forud for behandling af den konkrete sag om Forslag om ny struktur på dagtilbuds- og skoleområdet efter endt høring den 22. februar 2017 bemærkninger til sagens oplysningsmateriale. Byrådet er efter officialprincippet forpligtet til inden en sags behandling at vurdere 5

6 om sagen er tilstrækkeligt oplyst til, at en konkret sag kan behandles. Som det fremgår af vedlagte udskrift af protokollen fra Byrådets behandling af den konkrete sag har ingen af Byrådets medlemmer gjort bemærkninger herom inden Byrådets behandling af sagen. Det må derfor konkluderes, at Byrådet har fundet, at den på dagsordensudkastet tilførte sag med bilag, jf. den kommunale styrelseslovs 8, stk. 4, var tilstrækkeligt belyst til, at Byrådet kunne træffe en beslutning. [ ] I notatet af 30. september 2016 fremgår det bl.a., at flere af byrådets medlemmer har tilknytning til skoleområdet. Derfor har forvaltningen i notatet behandlet forskellige mulige spørgsmål om inhabilitet. Forvaltningen har bl.a. behandlet den mulige inhabilitet vedrørende lærere på skoler, som i én af de to modeller i budgetaftalen på daværende tidspunkt var udpeget til at skulle nedlægges. I notatet har forvaltningen anført, som ovenfor beskrevet angående [navn udeladt af Ankestyrelsen] og [navn udeladt af Ankestyrelsen]s mulige inhabilitet. Forvaltningen har også behandlet den mulige inhabilitet vedrørende ægtefæller til skolebestyrelsesmedlemmer på skoler, som i én af de to modeller i budgetaftalen er udpeget til at skulle nedlægges, eller som er udpeget til at skulle overgive en overbygning til en anden. I notatet er bl.a. anført, at: Såfremt et byrådsmedlem ville være inhabil, hvis pågældende selv havde plads i skolebestyrelsen, vil medlemmet også være inhabilt som følge af ægtefællens medlemskab af skolebestyrelsen. Skolebestyrelsen på den enkelte skole er nedsat i medfør af folkeskolelovens 42 ff. Det er en forudsætning for medlemskab af bestyrelsen, at man er forældre til børn på skolen. Bestyrelsens opgaver fastlægges inden for byrådets rammestyring af området. Dog fastlægges struktur for skoleområdet af Byrådet. Det bemærkes, at der ikke ses at være praksis for spørgsmålet om habilitet for skolebestyrelsesmedlemmer ved be- 6

7 handling af sag om ny skolestruktur. Der kan derfor være tvivl om vurderingen. [ ] Der er tale om en sag, som fastlægger en fremtidig struktur for Assens Kommunes skolevæsen og dagtilbudsområde. Sagen er således af en mere generel karakter, som vil kunne få betydning, om end forskellige betydning, for alle kommunens skoler og dagtilbud. Byrådsmedlemmets (ægtefællens) interesse i forhold til den konkrete skole deles således med en gruppe af borgere, som også har børn på den givne skole. Det forhold, at ægtefællen er medlem af skolebestyrelsen for den pågældende skole kan tale for, at interessen er af mere individuel karakter. Efter en samlet vurdering, herunder med særlig vægt på skolebestyrelsens kompetenceområde, vurderes dette dog ikke at medføre, at ægtefællen samlet set berøres på væsentlig anden måde end øvrige familier med børn på skolen. I sammenhæng med udgangspunktet om, at habilitetsreglerne ikke i unødigt omfang må lægge hindringer i vejen for at byrådsmedlemmer kan deltage i sagsbehandlingen i fagudvalg og byråd vurderer administrationen ikke, at byrådsmedlemmer hvis medlemmer selv var medlem af skolebestyrelsen ved den pågældende skole ville være inhabil ved sagens behandling. Interessen har ikke en sådan styrke, at der bør statueres inhabilitet. [ ]Byrådsmedlemmet vurderes ikke at være inhabil som følge af ægtefællens medlemskab af skolebestyrelsen på pågældende skole. Om en skoleleder på en skole, som i en af de to modeller var udpeget til at skulle lukke, er det bl.a. anført, at: Skoleledere i Assens Kommune er ansat i kommunen med foreløbigt tjenestested på en navngiven skole. [ ] Antallet af skoleledere vil forventeligt skulle reduceres fra 14/15 til 4/5. 7

8 [ ] Interessen må karakteriseres som individuel. Dels berøres pågældende byrådsmedlems personlige ansættelsesforhold i væsentlig omfang dels er den pågældendes nuværende tjenestested benævnt som én af tre skoler som skal nedlægges og lukke. [ ] Byrådsmedlem ansat i Assens Kommune med foreløbigt tjenestested på en navngiven skole, hvor skolens selvstændige ledelse påtænkes nedlagt, vurderes at have en sådan individuel personlig interesse i sagens udfald, at pågældende ud fra en objektiv vurdering af habilitetsreglerne bør erklæres inhabil. Vurderingen understøttes af, men bæres ikke særskilt af, at pågældende nu er leder på en skole, som er navngiven i en af to modeller til at skulle nedlægges og lukke. Om andre nærtstående til byrådsmedlemmer, som er ansat på skoler, som enten lærere eller timevikarer er det i notatet anført, at: [ ] Interessens styrke vurderes i disse situationer ikke at være af en sådan styrke, at dette i sammenhæng med, at habilitetsreglerne ikke i unødigt omfang må lægge hindringer i vejen for at byrådsmedlemmer kan deltage i sagsbehandlingen i fagudvalg og byråd, at der bør statueres inhabilitet. Ankestyrelsens kompetence Ankestyrelsen fører efter kommunestyrelseslovens 48 tilsyn med, at kommunerne overholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder. Ankestyrelsen beslutter selv, om der er tilstrækkeligt grundlag for at rejse en tilsynssag. Det følger af kommunestyrelseslovens 48 a 2 - som den gjaldt før 1. april 2017 at Ankestyrelsen kun rejser en sag, hvis der foreligger oplysninger, der giver os grundlag for at antage, at kommunen har overtrådt den lovgivning, som vi påser overholdelsen af. 2 Ved lov nr. 176 af 21. februar 2017 er 48 a i kommunestyrelsesloven ændret. Ændringen finder ikke anvendelse på henvendelser, som er modtaget før 1. april

9 Retsgrundlag og praksis Følgende fremgår af kommunestyrelseslovens 14 (lovbekendtgørelse nr. 769 af 9. juni 2015, nu lovbekendtgørelse nr af 6. juli 2018): 14. Kommunalbestyrelsen træffer beslutning om, hvorvidt et medlem har en sådan interesse i en sag, at han er udelukket fra at deltage i kommunalbestyrelsens forhandling og afstemning om sagen. Stk. 2. Et medlem skal underrette kommunalbestyrelsen, hvis der foreligger forhold, der kan give anledning til tvivl om hans habilitet. [ ] Kommunestyrelsesloven indeholder ingen angivelse af, hvornår en interesse har en sådan karakter, at et byrådsmedlem er udelukket fra at deltage i afgørelsen af en sag. Dette spørgsmål måtte tidligere løses på grundlag af almindelige retsgrundsætninger. De fleste af disse er nu udtrykt i forvaltningslovens kapitel 2, men hvor forvaltningsloven ikke finder direkte anvendelse, er principperne stadig relevante. Det antages, at kommunestyrelseslovens 14, stk. 1 og 2, gælder tilsvarende for byrådets udvalg. Følgende fremgår af forvaltningslovens 3 (lovbekendtgørelse nr. 433 af 22. april 2014): 3. Den, der virker inden for den offentlige forvaltning, er inhabil i forhold til en bestemt sag, hvis 1) vedkommende selv har en særlig personlig eller økonomisk interesse i sagens udfald eller er eller tidligere i samme sag har været repræsentant for nogen, der har en sådan interesse, 2) vedkommendes ægtefælle, beslægtede eller besvogrede i opeller nedstigende linie eller i sidelinien så nær som søskendebørn eller andre nærstående har en særlig personlig eller økonomisk interesse i sagens udfald eller er repræsentant for nogen, der har en sådan interesse, [...] 9

10 Stk. 2. Inhabilitet foreligger dog ikke, hvis der som følge af interessens karakter eller styrke, sagens karakter eller den pågældendes funktioner i forbindelse med sagsbehandlingen ikke kan antages at være fare for, at afgørelsen i sagen vil kunne blive påvirket af uvedkommende hensyn. Stk. 3. Den, der er inhabil i forhold til en sag, må ikke træffe afgørelse, deltage i afgørelsen eller i øvrigt medvirke ved behandlingen af den pågældende sag. Inhabilitetsreglerne har to formål. Det ene formål består i at sikre, at afgørelser træffes på et sagligt grundlag og undgå, at uvedkommende interesser indgår i en offentlig myndigheds beslutningsproces. Det andet formål består i at sikre, at offentligheden har tillid til afgørelsernes saglighed. Forvaltningslovens principper om inhabilitet gælder såvel i forhold til konkrete sager som til generelle sager, herunder for eksempel struktur-, plan-, og budgetbeslutninger. For så vidt angår afgørelser af generel karakter vil der dog i almindelighed ikke være samme behov for at antage speciel inhabilitet som i forhold til konkrete afgørelser. Jo mere generel en sag er, desto mere særlig og direkte må et byrådsmedlems interesse i en sags udfald være, for at der kan antages at foreligge inhabilitet. Det antages derfor, at inhabilitetsbedømmelsen i sager af generel karakter ikke i almindelighed vil kunne foretages efter samme kriterier, som finder anvendelse i forhold til sager af konkret karakter. Et byrådsmedlem, der berøres af en struktur-, plan- eller budgetbeslutning, men som ikke berøres væsentligt anderledes end andre personer, vil derfor ikke kunne anses for at være inhabil i forbindelse med forslagets behandling. Hvis den pågældende eller dennes nærtstående derimod berøres særligt af struktur-, plan- eller budgetbeslutningen, for eksempel fordi denne har en direkte personlig eller økonomisk interesse i sagens afgørelse, vil der også i sager af generel karakter kunne foreligge inhabilitet. Afgørelsen af inhabilitetsspørgsmål efter princippet i forvaltningslovens 3 beror på en samlet vurdering, hvor flere forskellige hensyn skal afvejes. Det antages, at den pågældende er afskåret fra at deltage i en sags behandling, hvis vedkommende har et sådant forhold til sagen eller dens parter, at det ud fra en generel vurdering er egnet til at vække tvivl om, hvorvidt den pågældende vil kunne behandle sagen på upartisk måde. I overvejelserne bør blandt andet indgå, at der ikke i unødigt omfang lægges hindringer i vejen for, at byrådsmedlemmer kan deltage i sagsbehandlingen i byrådet og stående udvalg. 10

11 Det følger af forvaltningslovens 3, stk. 1, nr. 1, at et byrådsmedlem, der har en særlig personlig eller økonomisk interesse i en sags udfald, er inhabilt ved behandlingen af sagen. Angivelsen af, at interessen eller tilknytningen skal være særlig indebærer, at ikke en hvilken som helst interesse i en sag medfører inhabilitet. Det må kræves, at interessen har en vis styrke. Det er endvidere en forudsætning, at der ikke er tale om en interesse af mere almen karakter. Jo mere generel en sag er, desto stærkere skal byrådsmedlemmets interesse i sagens udfald være, for at inhabilitet kan komme på tale. Det forhold, at en sag vedrører den forvaltningsgren eller den institution, hvor byrådsmedlemmet er ansat, er ikke i sig selv tilstrækkeligt til at statuere inhabilitet. Det må også i disse tilfælde kræves, at der er risiko for interessekollision af en vis styrke. En sådan interesse vil efter omstændighederne kunne foreligge, hvor udfaldet af den pågældende sag vil få betydning for den pågældendes ansættelses- eller arbejdsforhold. Ankestyrelsen henviser til Forvaltningsloven med kommentarer af Niels Fenger, 2013 s. 175 ff., samt lov om kommunernes styrelse med kommentarer af Hans B. Thomsen m.fl., 2010, side 118 ff. Der henvises videre til Indenrigs- og Sundhedsministeriets udtalelse af 10. november I sagen traf et amtsråd beslutning om at udbygge en amtskommunal institution på en sådan måde, at antallet af beboere på institutionen ville stige fra 20 til 23, mens personalenormeringen på 18 stillinger forblev den samme. Der ville blive tale om en omstrukturering af arbejdet på institutionen, fordi flere beboere således skulle deles om personalet, og de bedst fungerende brugere sandsynligvis ville opleve ændret personalestøtte. Under hensyn til, at det var usikkert, i hvilket omfang denne beskedne forøgelse af antallet af beboere ville give sig udslag i ændringer af amtsrådsmedlemmets arbejdsforhold, var ministeriet mest tilbøjelig til at mene, at medlemmet ikke var inhabilt ved amtsrådets behandling af ændringsforslaget. Ministeriet lagde i øvrigt til grund, at gennemførelsen af udbygningen af institutionen ikke ville få betydning for medlemmets ansættelsesforhold, herunder lønforhold. Medlemmet kunne således ikke antages at have nogen økonomisk interesse i ændringsforslaget til budgettet, men alene en interesse som følge af forslagets betydning for den pågældendes arbejdsforhold. I UfR Ø, var en skoleinspektør og en overlærer ikke inhabile i en sag om kommunens skolestruktur, idet de planer, der var på dagsordenen, kun i yderst begrænset omfang i form af små ændringer vedrørende personale og begrænset ændring af elevtal berørte de to skoler, hvortil de var knyttet. 11

12 Indenrigs- og Sundhedsministeriet har i et brev af 23. juni 1983 til et kommunalbestyrelsesmedlem udtalt, at et kommunalbestyrelsesmedlem, hvis ægtefælle var ansat som lærer ved en af kommunens skoler, ikke kunne anses for at være inhabil ved kommunalbestyrelsens behandling af en sag om ombygning af den pågældende skole. Efter indenrigsministeriets opfattelse, er det ikke i sig selv tilstrækkeligt til at erklære et kommunalt ansat byrådsmedlem inhabilt, at sagen vedrører den institution, hvor den pågældende er ansat, eller arbejdsforholdene på stedet. Der må foretages en nærmere vurdering af den interesse, medlemmet har i sagen. Et kommunalt ansat medlem vil således fx være inhabilt, hvis sagen direkte vedrører den pågældendes eget ansættelsesforhold (fx lønforhold, forfremmelsesmuligheder eller nedlæggelse af stillingen). Statsforvaltningen fandt i brev af 10. august 2011 (journal nr /516), at to byrådsmedlemmer ikke var inhabile ved byrådets beslutning om at etablere et overbygningstilbud på en privatskole eller en folkeskole. De to byrådsmedlemmer var ansat på den pågældende privatskole. Statsforvaltningen lagde ved vurderingen vægt på, at de to byrådsmedlemmer ikke havde en ledende rolle på privatskolen. Videre blev det tillagt vægt, at de pågældende byrådsmedlemmer, som sagen forelå oplyst, ikke risikerede afskedigelse eller væsentligt ændrede ansættelsesforhold, som følge af byrådets beslutning. I brev af 6. december 2010 (journal nr /718) fandt Statsforvaltningen, at der ikke var grundlag for at antage, at Næstved Kommunes Byråd havde handlet i strid med reglerne om inhabilitet ved at erklære to kommunalbestyrelsesmedlemmer, der var ansat som lærere ved to lukningstruede skoler, for inhabile ved behandlingen af en sag om skolestruktur. Statsforvaltningen lagde bl.a. vægt på, at sagen kunne påvirke de pågældendes ansættelses- og arbejdsforhold i ikke uvæsentlig grad. I sagen havde Næstved Kommune også rejst et spørgsmål om, hvorvidt tre andre kommunalbestyrelsesmedlemmer, der var ansat ved kommunens skolevæsen, ville være inhabile ved behandlingen af eventuelle ændringsforslag om, at de skoler, hvor de konkret gjorde tjenestested, skulle nedlægges. Videre rejste kommunen spørgsmål om, hvorvidt en statueret inhabilitet ophører, såfremt de pågældende ændringsforslag forkastes. Efter Statsforvaltningens opfattelse ville de tre kommunalbestyrelsesmedlemmer kunne genindtræde i sagens behandling, hvis et eventuelt ændringsforslag om lukning af skoler, hvor de pågældende var ansat, blev forkastet, og grundlaget for inhabilitet således ikke længere var til stede. Der henvises videre til Statsforvaltningens brev til en borger af 25. november I sagen fandt Statsforvaltningen, at Fredensborg Kommu- 12

13 ne ikke havde handlet i overensstemmelse med princippet i forvaltningslovens 3, stk. 1, nr. 1, ved at erklære et byrådsmedlem for inhabilt ved i forbindelse med behandlingen af en sag om vedtagelse af en handleplan med 12 tilhørende kvalitetsstandarder på handicap- og psykiatriområdet. Statsforvaltningen lagde i sagen bl.a. vægt på, at byrådsmedlemmet delte sin interesse i sagen med de øvrige brugere af ordningen. Videre fandt Statsforvaltningen, at byrådsmedlemmet kun havde en indirekte interesse i sagen, idet vedtagelsen af kvalitetsstandarderne ikke i sig selv, ville medføre ændringer for borgerne. Endelig henvises der til Indenrigs- og Sundhedsministeriets udtalelse af 9. september 2005, hvori et kommunalbestyrelsesmedlem blev anset for inhabilt i forbindelse med kommunalbestyrelsens behandling af en sag om ændringer af ledelsesstrukturen på daginstitutions- og klubområdet, hvor den pågældendes ægtefælle skulle tiltræde som leder i en dagsinstitution, jf. princippet i forvaltningslovens 3, stk. 1, nr. 2 (slægtskabsinhabilitet). Ministeriet fandt, at der ved gennemførelsen af forslaget om ændring af ledelsesstrukturen ville ske ændringer i institutionsledernes ansvarskompetence, som i forbindelse med habilitetsvurderingen ikke var uvæsentlige, og som således ville få betydning for arbejdsforholdet. Ministeriet lagde herunder vægt på, at institutionsledere som noget nyt skulle referere til en distriktsleder, der fra institutionslederen ville overtage det overordnede pædagogiske ansvar samt den overordnede økonomiske og administrative kompetence. Ankestyrelsens vurdering af sagen 1. Byrådsmedlemmerne [navn udeladt af Ankestyrelsen] og [navn udeladt af Ankestyrelsen] Ankestyrelsen rejser ikke en tilsynssag om [navn udeladt af Ankestyrelsen] og [navn udeladt af Ankestyrelsen]s habilitet ved byrådets behandling af sagen om den fremtidige struktur på dagtilbuds- og skoleområdet i Assens Kommune den 22. februar Det skyldes, at der efter Ankestyrelsens opfattelse ikke er tilstrækkeligt grundlag for at antage, at [navn udeladt af Ankestyrelsen] og [navn udeladt af Ankestyrelsen]s deltagelse i byrådets behandling af sagen var i strid med reglerne om inhabilitet. Ankestyrelsen har lagt vægt på, at der er tale om behandlingen af en generel sag om tilpasning af skolestrukturen i Assens Kommune. Byrådet blev efter det oplyste præsenteret for to modeller for den fremtidige skolestruktur i Assens Kommune. 13

14 Vi har også lagt vægt på, at Salbrovad Skolen (hvor de to byrådsmedlemmer var ansat) i begge modeller præsenteret for byrådet (model 1 og den justerede model 2) var indstillet til som udgangspunkt ikke at skulle lukke. Efter Ankestyrelsens opfattelse risikerer de to lærere således ikke væsentligt ændrede ansættelsesforhold som følge af byrådets beslutning i sig selv. Vi har også lagt vægt på, at byrådsmedlemmernes interesse i sagens udfald dermed som udgangspunkt deles med kommunens øvrige lærere. Alle skoler i kommunen vil efter det oplyste blive berørt af de påtænkte strukturændringer i et større eller mindre omfang, uanset hvilken model der vedtages. 2. Øvrige byrådsmedlemmer Der er efter Ankestyrelsens opfattelse ikke er tilstrækkeligt grundlag for at antage, at øvrige byrådsmedlemmer har deltaget i byrådets behandling af den omhandlede sag den 22. februar 2017 i strid med reglerne om inhabilitet. Vi rejser derfor ikke en tilsynssag. 3. Tilstrækkelig belyst sag Ankestyrelsen finder heller ikke anledning til at rejse en tilsynssag vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt sagen var tilstrækkeligt belyst til, at Byrådet kunne træffe en beslutning i sagen på byrådsmødet den 22. februar Vi beklager den lange sagsbehandlingstid. Kopi af dette brev er sendt til Assens Kommune. Dette brev vil blive offentliggjort på Ankestyrelsens hjemmeside Venlig hilsen Cecilie Smistrup 14

Vurdering af habilitet ved Byrådets behandling af sag om fremtidens skole- og dagtilbud i Assens Kommune

Vurdering af habilitet ved Byrådets behandling af sag om fremtidens skole- og dagtilbud i Assens Kommune Notat Til: Byrådet Kopi til: Direktionen Fra: Lene Wilhøft 30. september 2016 Sags id: 08/34587 Vurdering af habilitet ved Byrådets behandling af sag om fremtidens skole- og dagtilbud i Assens Kommune

Læs mere

Ankestyrelsens brev til Lemvig Kommune. Henvendelse om inhabilitet

Ankestyrelsens brev til Lemvig Kommune. Henvendelse om inhabilitet Ankestyrelsens brev til Lemvig Kommune Henvendelse om inhabilitet Et kommunalbestyrelsesmedlem i Lemvig Kommune [A] har den 31. august 2016 rettet henvendelse til Statsforvaltningen, som på daværende tidspunkt

Læs mere

Henvendelse om Holbæk Kommune

Henvendelse om Holbæk Kommune Holbæk kommune Kanalstræde 2Rådhuset 4300 Holbæk Att.: Chefjurist Kirsten Kemp Henvendelse om Holbæk Kommune Der henvises til kommunens sagsnr.: 16/39331. Vi kan til orientering oplyse, at Ankestyrelsen

Læs mere

eleverne vil blive fordelt til de øvrige fem klasser, hvis dispensationsansøgningen

eleverne vil blive fordelt til de øvrige fem klasser, hvis dispensationsansøgningen 2016-76510 Statsforvaltningens brev til en kommune Dato: 25-10-2016 Helsingør Kommunes henvendelse vedrørende habilitetsvurdering Helsingør Kommune har den 10. oktober 2016 rettet henvendelse til Statsforvaltningen

Læs mere

Byrådssekretariatet. Statsforvaltningen Tilsynet Storetorv Aabenraa. Att. Maiken Christensen

Byrådssekretariatet. Statsforvaltningen Tilsynet Storetorv Aabenraa. Att. Maiken Christensen Statsforvaltningen Tilsynet Storetorv 10 6200 Aabenraa Att. Maiken Christensen 22. marts 2017 Sagsnr. 17/6439 Redegørelse til Statsforvaltningen - henvendelse ang. inhabilitet ved Assens Byråds behandling

Læs mere

Statsforvaltningens brev til en kommune. Billund Kommune har den 2. juli 2010 anmodet statsforvaltningen

Statsforvaltningens brev til en kommune. Billund Kommune har den 2. juli 2010 anmodet statsforvaltningen Statsforvaltningens brev til en kommune 20-08- 2010 Billund Kommune har den 2. juli 2010 anmodet statsforvaltningen at tage stilling til fem kommunalbestyrelsesmedlemmers habilitet i forbindelse med byrådets

Læs mere

Ankestyrelsens brev til Fredericia Kommune. Henvendelse om inhabilitet

Ankestyrelsens brev til Fredericia Kommune. Henvendelse om inhabilitet Ankestyrelsens brev til Fredericia Kommune Henvendelse om inhabilitet Økonomi- og Indenrigsministeriet har den 23. december 2016 videresendt en henvendelse af 13. december 2016 fra [A] om inhabilitet i

Læs mere

Henvendelse vedrørende Odense Kommunes beslutning om inhabilitet

Henvendelse vedrørende Odense Kommunes beslutning om inhabilitet 2016-30064 Statsforvaltningens brev til Odense Kommune Dato: 11-07-2016 Henvendelse vedrørende Odense Kommunes beslutning om inhabilitet Odense Kommune har den 8. april 2016 rettet henvendelse til Statsforvaltningen

Læs mere

Henvendelse vedrørende Billund Kommune om inhabilitet

Henvendelse vedrørende Billund Kommune om inhabilitet Ankestyrelsens brev til Billund Kommune Henvendelse vedrørende Billund Kommune om inhabilitet 16. august 2018 Et byrådsmedlem har den 19. april 2017 på ny rettet henvendelse til Statsforvaltningen, som

Læs mere

Vedr. Deres henvendelse vedrørende formand for Børneog Ungdomsudvalget i Viborg Kommune, Søren Pape Poulsens habilitet.

Vedr. Deres henvendelse vedrørende formand for Børneog Ungdomsudvalget i Viborg Kommune, Søren Pape Poulsens habilitet. A 22-07- 2008 Vedr. Deres henvendelse vedrørende formand for Børneog Ungdomsudvalget i Viborg Kommune, Søren Pape Poulsens habilitet. De har ved brev af 31. august 2007 rettet henvendelse til Statsforvaltningen

Læs mere

Inhabilitet i forbindelse med ny skolestruktur

Inhabilitet i forbindelse med ny skolestruktur Resumé: Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at der ikke er grundlag for at antage, at Næstved Byråd har handlet i uoverensstemmelse med reglerne om inhabilitet ved at erklære to kommunalbestyrelsesmedlemmer,

Læs mere

Henvendelse om Skanderborgs Kommunes beslutning om inhabilitet

Henvendelse om Skanderborgs Kommunes beslutning om inhabilitet Skanderborg kommune Adelgade 44 8660 Skanderborg Henvendelse om Skanderborgs Kommunes beslutning om inhabilitet 27. juni 2018 Et byrådsmedlem og medlem af økonomiudvalget i Skanderborg Kommune [XX] har

Læs mere

Statsforvaltningens brev af 26. november 2010 til en kommune.

Statsforvaltningens brev af 26. november 2010 til en kommune. Statsforvaltningens brev af 26. november 2010 til en kommune. På baggrund af to henvendelser af henholdsvis den 23. august og 24. august 2010 fra to borgere har statsforvaltningen rejst en tilsynssag vedrørende

Læs mere

Ankestyrelsens brev til Skanderborg Kommune. Skanderborg Kommunes byråds beslutning om inhabilitet

Ankestyrelsens brev til Skanderborg Kommune. Skanderborg Kommunes byråds beslutning om inhabilitet Ankestyrelsens brev til Skanderborg Kommune Skanderborg Kommunes byråds beslutning om inhabilitet 4. juli 2019 Byrådsmedlem [A] har den 25. december 2018 skrevet til Ankestyrelsen om Skanderborg Kommunes

Læs mere

Notat inhabilitet - Vindmølleplanlægning

Notat inhabilitet - Vindmølleplanlægning Direktionssekretariatet Notat inhabilitet - Vindmølleplanlægning - John Saaby Jensen Indledning. John Saaby Jensen har bedt direktionssekretariatet om, at få vurderet hans habilitet i forbindelse med at

Læs mere

Anette Ravnholt Kontorchef Klaus Josefsen Specialkonsulent

Anette Ravnholt Kontorchef Klaus Josefsen Specialkonsulent Z Kommune Ved e-mail af 3. februar 2009 anmodede Z Kommune Statsforvaltningen Nordjylland om at vurdere, hvorvidt byrådsmedlem X på grund af dennes lønnede funktion som SSP-konsulent ved en folkeskole

Læs mere

Randers Kommune Laksetorvet Randers C. Randers Kommunes byråds beslutning om inhabilitet

Randers Kommune Laksetorvet Randers C. Randers Kommunes byråds beslutning om inhabilitet Randers Kommune Laksetorvet 1 8900 Randers C Randers Kommunes byråds beslutning om inhabilitet 19. marts 2019 [A] har den 25. marts 2018 skrevet til Ankestyrelsen om Randers Kommunes Byråds beslutning

Læs mere

Vurderingen af inhabilitet er en retlig vurdering, som skal foretages på baggrund af sagens oplysninger.

Vurderingen af inhabilitet er en retlig vurdering, som skal foretages på baggrund af sagens oplysninger. NOTAT Notat om reglerne om inhabilitet i lokaludvalg Generelt Reglerne om inhabilitet omhandler den situation, hvor et medlem af et lokaludvalg har en sådan interesse i eller tilknytning til en konkret

Læs mere

Skive Byråd Torvegade Skive. Vedr. vejledende udtalelse om speciel inhabilitet

Skive Byråd Torvegade Skive. Vedr. vejledende udtalelse om speciel inhabilitet Skive Byråd Torvegade 10 7800 Skive 23-04- 2009 Vedr. vejledende udtalelse om speciel inhabilitet Skive Kommune har ved brev af 5. juni 2008 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland, som i

Læs mere

Guldborgsund Kommune Parkvej Nykøbing F. Kommunens sagsnr. 15/34881

Guldborgsund Kommune Parkvej Nykøbing F. Kommunens sagsnr. 15/34881 Guldborgsund Kommune Parkvej 37 4800 Nykøbing F 2015-33822 Dato: 27-11-2017 Kommunens sagsnr. 15/34881 Ankestyrelsen Henvendelse vedrørende Guldborgsund Kommunes fastsættelse af vederlag til stedfortrædere

Læs mere

Vedr. Deres henvendelse om etablering af parkeringsplads ved OK-Centret Enghaven, Søvangen 1, Søvind 8700 Horsens.

Vedr. Deres henvendelse om etablering af parkeringsplads ved OK-Centret Enghaven, Søvangen 1, Søvind 8700 Horsens. A 14-07- 2008 Vedr. Deres henvendelse om etablering af parkeringsplads ved OK-Centret Enghaven, Søvangen 1, Søvind 8700 Horsens. De har ved brev af 2. oktober 2006 rettet henvendelse til Statsamtet Århus,

Læs mere

Vejle Kommune Skolegade Vejle

Vejle Kommune Skolegade Vejle Vejle Kommune Skolegade 1 7100 Vejle Kommunens j.nr. 00.27.02-K03-20-16 Forretningsorden for Vejle Byråd Ankestyrelsen har den 19. december 2017 anmodet byrådet i Vejle Kommune om en udtalelse vedrørende

Læs mere

Kortfattet gengivelse af statsforvaltningens udtalelse

Kortfattet gengivelse af statsforvaltningens udtalelse X 08-04- 2010 Ved brev af 8. marts 2009 har X rettet henvendelse til Statsforvaltningen Nordjylland, idet X mener, at Y Byråd har handlet ulovligt i forbindelse med behandling af sag om vindmølleområder.

Læs mere

TILSYNET MED KOMMUNERNE OG REGIONSRÅDET I REGION HOVEDSTADEN STATSFORVALTNINGEN HOVEDSTADEN BORUPS ALLÉ 177, BLOK D- E 2400 KØBENHAVN NV

TILSYNET MED KOMMUNERNE OG REGIONSRÅDET I REGION HOVEDSTADEN STATSFORVALTNINGEN HOVEDSTADEN BORUPS ALLÉ 177, BLOK D- E 2400 KØBENHAVN NV Udtalelse om, hvorvidt to økonomiudvalgsmedlemmer i Gribskov Kommune, der af kommunen er udpegede til bestyrelsen i et kommunalt ejet aktieselskab, er inhabile i økonomiudvalget og kommunalbestyrelsen,

Læs mere

Kerteminde Kommune Att. Byrådet Hans Schacksvej Kerteminde. Henvendelse vedrørende indgåelse af købsaftale

Kerteminde Kommune Att. Byrådet Hans Schacksvej Kerteminde. Henvendelse vedrørende indgåelse af købsaftale Statsforvaltningen, Østergade 41, 6950 Ringkøbing Kerteminde Kommune Att. Byrådet Hans Schacksvej 4 5300 Kerteminde 2016-23424 Dato: 25-07-2017 Henvendelse vedrørende indgåelse af købsaftale Et antal medlemmer

Læs mere

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Ringkøbing-Skjern Kommunes beslutning om habilitet

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Ringkøbing-Skjern Kommunes beslutning om habilitet 2014-176291 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 2 6-11- 2015 Henvendelse vedrørende Ringkøbing-Skjern Kommunes beslutning om habilitet Du har den 16. december 2014 rettet henvendelse til Statsforvaltningen,

Læs mere

Ankestyrelsens brev til Sønderborg Kommune. [XX]s anmodning om aktindsigt (kommunens sagsnr. [sagsnr. udeladt af Ankestyrelsen])

Ankestyrelsens brev til Sønderborg Kommune. [XX]s anmodning om aktindsigt (kommunens sagsnr. [sagsnr. udeladt af Ankestyrelsen]) Ankestyrelsens brev til Sønderborg Kommune [XX]s anmodning om aktindsigt (kommunens sagsnr. [sagsnr. udeladt af Ankestyrelsen]) 19. september 2018 [XX] har den 1. august 2018 klaget til Ankestyrelsen over

Læs mere

Randers Byråd Laksetorvet 8900 Randers. Henvendelse vedrørende Randers Kommune vedrørende inhabilitet.

Randers Byråd Laksetorvet 8900 Randers. Henvendelse vedrørende Randers Kommune vedrørende inhabilitet. Randers Byråd Laksetorvet 8900 Randers Henvendelse vedrørende Randers Kommune vedrørende inhabilitet. 26-01- 09 Interessentskabet Kristrup Vandværk (i det følgende: KV) rettede i mail af 1. september 2006

Læs mere

Inhabilitet for byrådsmedlemmer ved behandling af sager i byråd og udvalg

Inhabilitet for byrådsmedlemmer ved behandling af sager i byråd og udvalg Inhabilitet for byrådsmedlemmer ved behandling af sager i byråd og udvalg Baggrund Som opfølgning på byrådets drøftelse om inhabilitet på byrådsmøde 30. september 2015 Punkt 95: Forslag til Lokalplan 125

Læs mere

Kalundborg Kommunes retningslinjer for politikeres besøg på kommunale institutioner

Kalundborg Kommunes retningslinjer for politikeres besøg på kommunale institutioner Ankestyrelsens brev til Kalundborg Kommune 22. november 2018 Kalundborg Kommunes retningslinjer for politikeres besøg på kommunale institutioner J.nr. 2017-54441 A [navn udeladt af Ankestyrelsen] har den

Læs mere

Vurdering af habilitet, Frederiksberg Kommunes By- og Miljøudvalg

Vurdering af habilitet, Frederiksberg Kommunes By- og Miljøudvalg DLA Piper Denmark Advokatpartnerselskab Rådhuspladsen 4 1550 København V Tlf. +45 33 34 00 00 Fax +45 33 34 00 01 CVR 35 20 93 52 denmark@dlapiper.com www.dlapiper.com NOTAT Vurdering af habilitet, Frederiksberg

Læs mere

folkeoplysningsudvalg

folkeoplysningsudvalg Hillerød Kommune folkeoplysningsudvalg inhabilitet hos medlemmer af Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at kommunalbestyrelsesmedlemmer, som tillige er medlemmer af folkeoplysningsudvalget, ikke er

Læs mere

Henvendelse om inhabilitet

Henvendelse om inhabilitet Vesthimmerlands kommune Himmerlandsgade 27Rådhuset 9600 Aars Kommunens sagsnr. 820-2016- 17230 Henvendelse om inhabilitet Vi kan til orientering oplyse, at Ankestyrelsen i dag har sendt vedlagte brev til

Læs mere

Henvendelse om aktindsigt

Henvendelse om aktindsigt Hjørring Kommune Springvandspladsen 5 Rådhuset 9800 Hjørring Henvendelse om aktindsigt 20. december 2018 Vedr. jeres sagsnummer: 02.11.00-A53-8-16 Att.: Byrådet i Hjørring Kommune Ankestyrelsen har i en

Læs mere

Om borgmesterens afgørelse om at fratage kommunalbestyrelsesmedlem ordet under møde

Om borgmesterens afgørelse om at fratage kommunalbestyrelsesmedlem ordet under møde Ankestyrelsens brev til Rudersdal Kommune om borgmesterens mødeledelse Om borgmesterens afgørelse om at fratage kommunalbestyrelsesmedlem ordet under møde Et medlem af kommunalbestyrelsen i Rudersdal Kommune

Læs mere

Nordfyns Kommunes sagsbehandlingsfrister efter retssikkerhedslovens 3, stk. 2

Nordfyns Kommunes sagsbehandlingsfrister efter retssikkerhedslovens 3, stk. 2 Ankestyrelsens brev til Nordfyns Kommune Nordfyns Kommunes sagsbehandlingsfrister efter retssikkerhedslovens 3, stk. 2 [A] har den 17. januar 2017 og 24. januar 2017 skrevet til Statsforvaltningen om Nordfyns

Læs mere

Ankestyrelsens brev til et kommunalbestyrelsesmedlem. Henvendelse vedrørende Gentofte Kommune om ændring af mødeplaner

Ankestyrelsens brev til et kommunalbestyrelsesmedlem. Henvendelse vedrørende Gentofte Kommune om ændring af mødeplaner Ankestyrelsens brev til et kommunalbestyrelsesmedlem 2015-41041 Dato: 07-11-2017 Henvendelse vedrørende Gentofte Kommune om ændring af mødeplaner Du har den 23. juni 2015 rettet henvendelse til Statsforvaltningen.

Læs mere

Henvendelse vedrørende Ringsted Kommune opkrævning af betaling for taleundervisning for børn i private dagtilbud

Henvendelse vedrørende Ringsted Kommune opkrævning af betaling for taleundervisning for børn i private dagtilbud Ankestyrelsens udtalelse til en organisation 2 0 1 4-1 7 2 5 7 8 Dato: 07-06-2017 Henvendelse vedrørende Ringsted Kommune opkrævning af betaling for taleundervisning for børn i private dagtilbud A nu B

Læs mere

Vejledning om et rådsmedlems inhabilitet

Vejledning om et rådsmedlems inhabilitet Dato: 15. juni 2015 Sag: JUS-15/01759 Sagsbehandler: /KLE Vejledning om et rådsmedlems inhabilitet 19 i Konkurrencerådets forretningsorden indeholder regler om et rådsmedlems inhabilitet: 19. Et medlem

Læs mere

Vedr. Gratis buskort til skoleelever.

Vedr. Gratis buskort til skoleelever. 25-03- 2009 Vedr. Gratis buskort til skoleelever. TILSYNET Du har ved brev af 21. august 2007 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland om Favrskov Kommunes praksis i forbindelse med udstedelse

Læs mere

Hørsholm Kommune habilitet for partiet Venstres medlemmer af kommunalbestyrelsen

Hørsholm Kommune habilitet for partiet Venstres medlemmer af kommunalbestyrelsen Hørsholm Kommune habilitet for partiet Venstres medlemmer af kommunalbestyrelsen Resume: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at vi ikke vil rejse en tilsynssag, fordi vi efter de foreliggende oplysninger

Læs mere

2007-10-11. Gentofte Kommune. Vedr. lovligheden af beslutninger truffet i kommunalbestyrelsen og økonomiudvalget.

2007-10-11. Gentofte Kommune. Vedr. lovligheden af beslutninger truffet i kommunalbestyrelsen og økonomiudvalget. 2007-10-11. Gentofte Kommune. Vedr. lovligheden af beslutninger truffet i kommunalbestyrelsen og økonomiudvalget. Resumé: udtalt, at det forhold, at et på mødet omdelt afstemningstema ikke har været tilgængeligt

Læs mere

Udtalelse om Egedal Kommunes sagsbehandlingsfrister efter retssikkerhedslovens 3, stk. 2

Udtalelse om Egedal Kommunes sagsbehandlingsfrister efter retssikkerhedslovens 3, stk. 2 Ankestyrelsens brev til Egedal Kommune Udtalelse om Egedal Kommunes sagsbehandlingsfrister efter retssikkerhedslovens 3, stk. 2 [A] har den 19. juni 2017 skrevet til Ankestyrelsen om Egedal Kommunes offentliggjorte

Læs mere

Ægtefælleinhabilitet for medlemmer af kommunale udvalg

Ægtefælleinhabilitet for medlemmer af kommunale udvalg Ægtefælleinhabilitet for medlemmer af kommunale udvalg Afstået fra at tage stilling til nogle klager over indenrigsministeriets (vejledende) udtalelser vedrørende kommunalbestyrelsesmedlemmers adgang til

Læs mere

Habilitetspolitik i Medicinrådet og procedurer vedr. habilitetserklæringer

Habilitetspolitik i Medicinrådet og procedurer vedr. habilitetserklæringer Habilitetspolitik i Medicinrådet og procedurer vedr. habilitetserklæringer Inhabilitet generelt Den, der virker indenfor den offentlige forvaltning, er inhabil i forhold til en bestemt sag, hvis vedkommende

Læs mere

[borgerens navn og adresse] Kære [borgerens navn]

[borgerens navn og adresse] Kære [borgerens navn] [borgerens navn og adresse] Kære [borgerens navn] Tak for dit brev af 6. maj 2010 vedhæftet dine tidligere breve, hvori du klager over udtalelser fra Statsforvaltningen Hovedstaden om aktindsigt i statsforvaltningens

Læs mere

Alle medlemmer af RADS fagudvalg skal naturligvis leve op til ovenstående habilitetskrav under hele fagudvalgets levetid.

Alle medlemmer af RADS fagudvalg skal naturligvis leve op til ovenstående habilitetskrav under hele fagudvalgets levetid. NOTAT 3. juni 2013 Fremgangsmåde ved vurdering af habilitet i fagudvalg under RADS Baggrund En høj faglighed er sammen med regler omkring habilitet og uafhængighed en forudsætning for RADS troværdighed.

Læs mere

Statsforvaltningerne Udsendt på Dato: 6. juni 2007 Kontor: Forvaltningsjuridisk kt. J.nr.: Sagsbeh.: chv/jlg

Statsforvaltningerne Udsendt på  Dato: 6. juni 2007 Kontor: Forvaltningsjuridisk kt. J.nr.: Sagsbeh.: chv/jlg Statsforvaltningerne Udsendt på e-mail Dato: 6. juni 2007 Kontor: Forvaltningsjuridisk kt. J.nr.: 2005-2210-10 Sagsbeh.: chv/jlg Ændring af de kommunale tilsynsmyndigheders praksis vedr. inhabilitet som

Læs mere

Ankestyrelsens brev til Aarhus Kommune om borgeres betaling for private ture i botilbud

Ankestyrelsens brev til Aarhus Kommune om borgeres betaling for private ture i botilbud Ankestyrelsens brev til Aarhus Kommune om borgeres betaling for private ture i botilbud Dato: 03-07-2017 Henvendelser vedrørende kommuners og regioners opkrævning af betaling fra borgere i botilbud for

Læs mere

Habilitetspolitik i Medicinrådet og procedurer vedr. habilitetserklæringer

Habilitetspolitik i Medicinrådet og procedurer vedr. habilitetserklæringer Habilitetspolitik i Medicinrådet og procedurer vedr. habilitetserklæringer Inhabilitet generelt Den, der virker indenfor den offentlige forvaltning, er inhabil i forhold til en bestemt sag, hvis vedkommende

Læs mere

Ankestyrelsens udtalelse til en journalist. Region Syddanmarks afgørelse om delvist afslag på aktindsigt

Ankestyrelsens udtalelse til en journalist. Region Syddanmarks afgørelse om delvist afslag på aktindsigt Ankestyrelsens udtalelse til en journalist 2017-84059 Dato: 31-01-2018 Region Syddanmarks afgørelse om delvist afslag på aktindsigt Du har den 28. november 2017 klaget over Region Syddanmarks afgørelse

Læs mere

Ankestyrelsens brev til Sorø Kommune

Ankestyrelsens brev til Sorø Kommune Ankestyrelsens brev til Sorø Kommune Tilsynsudtalelse om Sorø Kommunes indførelse af rammestyring på området for socialpædagogisk støtte efter servicelovens 85 [A] har den 27. november 2016 skrevet til

Læs mere

2007-07-09. Albertslund Kommune. Kommunens tilsyn med alment boligselskab.

2007-07-09. Albertslund Kommune. Kommunens tilsyn med alment boligselskab. 2007-07-09. Albertslund Kommune. Kommunens tilsyn med alment boligselskab. Resumé: Udtalt, at statsforvaltningen ikke ville rejse en tilsynssag over for kommunen, jf. 48a i den kommunale styrelseslov,

Læs mere

På den baggrund finder Ankestyrelsen ikke grundlag for at foretage yderligere i sagen.

På den baggrund finder Ankestyrelsen ikke grundlag for at foretage yderligere i sagen. Vedrørende udgiftens størrelse har Odense Kommune selv vurderet, at den samlede udgift til afslutningsfesten den 30. november 2013 samlet set var for dyr. Ankestyrelsen har i den forbindelse noteret sig

Læs mere

Horsens Kommunes tilsyn med gyllebeholdere

Horsens Kommunes tilsyn med gyllebeholdere Horsens kommune Rådhustorvet 4Rådhuset 8700 Horsens Horsens Kommunes tilsyn med gyllebeholdere - Vedr. kommunens sagsnr.: 09.17.60-K03-1-17 12. november 2018 J.nr. 2017-11994 Vi kan til orientering oplyse,

Læs mere

Ankestyrelsens brev til Sorø Kommune. Byrådets beslutning om lovligt forfald

Ankestyrelsens brev til Sorø Kommune. Byrådets beslutning om lovligt forfald Ankestyrelsens brev til Sorø Kommune Byrådets beslutning om lovligt forfald Byrådsmedlem [A] har den 1. april 2019 skrevet til Ankestyrelsen om byrådets beslutning på et møde den 27. marts 2019. 16. august

Læs mere

Habilitetspolitik i Medicinrådet og procedurer vedr. habilitetserklæringer

Habilitetspolitik i Medicinrådet og procedurer vedr. habilitetserklæringer Habilitetspolitik i Medicinrådet og procedurer vedr. habilitetserklæringer Inhabilitet generelt Den, der virker indenfor den offentlige forvaltning, er inhabil i forhold til en bestemt sag, hvis vedkommende

Læs mere

Statsforvaltningens brev til Region. Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387

Statsforvaltningens brev til Region. Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387 2015-71331 Statsforvaltningens brev til Region Syddanmark Dato: 31-10-2016 Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387 Statsforvaltningen har den 13. juli 2016 anmodet Region

Læs mere

Ankestyrelsens brev til borgerens advokat Vedr. sagsnr Din henvendelse vedrørende Middelfart Kommune

Ankestyrelsens brev til borgerens advokat Vedr. sagsnr Din henvendelse vedrørende Middelfart Kommune Ankestyrelsens brev til borgerens advokat 2014-187674 Dato: 16-10-2017 Vedr. sagsnr. 100072 Din henvendelse vedrørende Middelfart Kommune Du har den 15. december 2014, som advokat for moderen til en dreng,

Læs mere

Notat om habilitet i forbindelse med vindmølleplanlægning

Notat om habilitet i forbindelse med vindmølleplanlægning 1 of 5 Til Kommunaldirektør Nich Bendtsen Notat om habilitet i forbindelse med vindmølleplanlægning 01-04-2011 Sagsid 11/10674 Kontaktperson Bente Wantzin Notat om habilitet i forbindelse med vindmølleplanlægning

Læs mere

Habilitetserklæring for medlemmer/observatører Fagudvalget vedrørende svær astma

Habilitetserklæring for medlemmer/observatører Fagudvalget vedrørende svær astma Habilitetserklæring for medlemmer/observatører Fagudvalget vedrørende svær astma Navn: Titel/stilling: Arbejdssted: Organisation du repræsenterer: Daniel Pilsgaard Henriksen Læge, Phd Klinisk farmakologi

Læs mere

Statsforvaltningens brev af 21. november 2007 til en byggeforening:

Statsforvaltningens brev af 21. november 2007 til en byggeforening: Statsforvaltningens brev af 21. november 2007 til en byggeforening: 21-11- 2007 De har klaget over, at Skovbo Kommune (nu Køge Kommune) i 1. udbudsrunde har forkastet Deres tilbud på køb af ejendommen

Læs mere

I sag om aktindsigt har Statsforvaltningen udtalt, at der er notatpligt i relation til oplysning om anmelders navn

I sag om aktindsigt har Statsforvaltningen udtalt, at der er notatpligt i relation til oplysning om anmelders navn I sag om aktindsigt har Statsforvaltningen udtalt, at der er notatpligt i relation til oplysning om anmelders navn Statsforvaltningens udtalelse til borger: Henvendelse vedrørende oplysning om navn på

Læs mere

Offentlighedslovens 7 og afgørelsesbegrebet. Ankestyrelsens brev til en borger. Henvendelse vedrørende aktindsigt

Offentlighedslovens 7 og afgørelsesbegrebet. Ankestyrelsens brev til en borger. Henvendelse vedrørende aktindsigt Offentlighedslovens 7 og afgørelsesbegrebet Ankestyrelsens brev til en borger Dato: 12-06-2017 Henvendelse vedrørende aktindsigt Slagelse Kommune har den 1. juli 2016 fremsendt en klage af 20. juni 2016

Læs mere

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Fredensborg Kommunes beslutning om inhabilitet

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Fredensborg Kommunes beslutning om inhabilitet 2015-17644 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 25-11- 2015 Tilsynet Henvendelse vedrørende Fredensborg Kommunes beslutning om inhabilitet Du har den 22. marts 2015 rettet henvendelse til Statsforvaltningen

Læs mere

Ikast-Brande Kommune Rådhusstrædet Ikast. Vedr. Remisen Brande.

Ikast-Brande Kommune Rådhusstrædet Ikast. Vedr. Remisen Brande. Ikast-Brande Kommune Rådhusstrædet 6 7430 Ikast 31-10- 2008 TILSYNET STATSFORVALTNINGEN MIDTJYLLAND ST. BLICHERS VEJ 6 POSTBOX: 151 Vedr. Remisen Brande. Statsamtet Århus rejste på baggrund af artikler

Læs mere

Tilsynet med kommunerne varetages fra 1. april 2017 af Ankestyrelsen, jf. kommunestyrelseslovens 47, stk. 1. 1

Tilsynet med kommunerne varetages fra 1. april 2017 af Ankestyrelsen, jf. kommunestyrelseslovens 47, stk. 1. 1 --- 2015-6975 Dato: 30-05-2017 Henvendelse vedrørende Gentofte Kommunes brug af offentlige midler til annoncering Du har den 21. januar 2015 rettet henvendelse til Statsforvaltningen. Tilsynet med kommunerne

Læs mere

Randers Kommune Laksetorvet 8900 Randers C. Henvendelse fra (navn udeladt) om vederlag til 2. viceborgmester kommunens sagsnr

Randers Kommune Laksetorvet 8900 Randers C. Henvendelse fra (navn udeladt) om vederlag til 2. viceborgmester kommunens sagsnr Randers Kommune Laksetorvet 8900 Randers C 2014-209809 Dato: 27-06-2017 Henvendelse fra (navn udeladt) om vederlag til 2. viceborgmester kommunens sagsnr. 00.07.00- K00-82-14 (Navn udeladt) har den 12.

Læs mere

Henvendelse om aktindsigt

Henvendelse om aktindsigt Ankestyrelsens brev til Københavns Kommune Henvendelse om aktindsigt 21. december 2018 Nyhedschef hos [nyhedsmediet A] [navn udeladt af Ankestyrelsen] har den 15. november 2018 klaget til Københavns Kommune

Læs mere

HABILITET I FORBINDELSE MED ANTAGELSE AF VI- KARER

HABILITET I FORBINDELSE MED ANTAGELSE AF VI- KARER Advokatpartnerselskab Michael Klöcker Advokat J.nr. 311656 7. december 2016 HABILITET I FORBINDELSE MED ANTAGELSE AF VI- KARER Socialforvaltningen i Københavns Kommune 1. Indledning Københavns Kommune

Læs mere

Din henvendelse om Region Syddanmark

Din henvendelse om Region Syddanmark Ankestyrelsens brev til et regionsrådsmedlem Din henvendelse om Region Syddanmark 12. juni 2018 Du har den 29. juli 2016 skrevet til Statsforvaltningen om fire beslutninger truffet af regionsrådsformanden

Læs mere

III. REGLERNE OM INHABILITET 12. Bestemmelserne i lovens kapitel 2 indeholder generelle regler om personlig inhabilitet. Inhabilitet kan foreligge i

III. REGLERNE OM INHABILITET 12. Bestemmelserne i lovens kapitel 2 indeholder generelle regler om personlig inhabilitet. Inhabilitet kan foreligge i III. REGLERNE OM INHABILITET 12. Bestemmelserne i lovens kapitel 2 indeholder generelle regler om personlig inhabilitet. Inhabilitet kan foreligge i forhold til enhver, der virker inden for den offentlige

Læs mere

Forhåndsudtalelse om udlejning af tidligere folkeskole

Forhåndsudtalelse om udlejning af tidligere folkeskole Ankestyrelsens brev til Hvidovre Kommune om udlejning af skole 22. juni 2018 Forhåndsudtalelse om udlejning af tidligere folkeskole Hvidovre Kommune har den 13. september 2017 rettet henvendelse til Ankestyrelsen,

Læs mere

Statsamtets udtalelse til Esbjerg Kommune af 31.10.2007

Statsamtets udtalelse til Esbjerg Kommune af 31.10.2007 Statsamtets udtalelse til Esbjerg Kommune af 31.10.2007 31.10.- 2007 Esbjerg Kommune har ved brev af 2. maj 2007 rettet henvendelse til statsforvaltningen Syddanmark med anmodning om en vejledende udtalelse

Læs mere

NOTAT. Habilitetsspørgsmål: Kommunalbestyrelsesmedlemmer, der også er medlemmer af havnebestyrelsen

NOTAT. Habilitetsspørgsmål: Kommunalbestyrelsesmedlemmer, der også er medlemmer af havnebestyrelsen NOTAT DATO 27-08-2008 JOURNAL NR. SAGSANSVARLIG Cristina Nissen DIREKTIONSSEKRETARIATET Habilitetsspørgsmål: Kommunalbestyrelsesmedlemmer, der også er medlemmer af havnebestyrelsen Udviklingsafdelingen

Læs mere

Randers Kommunes spørgsmål om byrådsmedlemmers inhabilitet i forbindelse med retssag anlagt mod kommunen.

Randers Kommunes spørgsmål om byrådsmedlemmers inhabilitet i forbindelse med retssag anlagt mod kommunen. Randers Kommunes spørgsmål om byrådsmedlemmers inhabilitet i forbindelse med retssag anlagt mod kommunen. Ved mail af 7. maj 2017 har Randers Kommune rettet henvendelse til KL, idet Randers Kommune ønsker,

Læs mere

Hedensted Kommunalbestyrelse Niels Espesvej 8 8722 Hedensted

Hedensted Kommunalbestyrelse Niels Espesvej 8 8722 Hedensted Hedensted Kommunalbestyrelse Niels Espesvej 8 8722 Hedensted 20-12- 2010 TILSYNET A rettede den 11. februar 2009 henvendelse til Statsforvaltningen Midtjylland, som ifølge styrelseslovens 1 kapitel VI

Læs mere

Henvendelse vedrørende Sorø Kommune om aktindsigt

Henvendelse vedrørende Sorø Kommune om aktindsigt Udtalelse til Sorø Kommune om aktindsigt Henvendelse vedrørende Sorø Kommune om aktindsigt 21. november 2018 [A] har den 18. september 2018 på vegne af [B] klaget til Sorø Kommune over kommunens afgørelse

Læs mere

Landsforeningen Frie Børnehaver og Fritidshjem Klerkegade 10 B 1308 København K. Vedr. kommunaliseringen af Løgstrup Børnehave

Landsforeningen Frie Børnehaver og Fritidshjem Klerkegade 10 B 1308 København K. Vedr. kommunaliseringen af Løgstrup Børnehave Landsforeningen Frie Børnehaver og Fritidshjem Klerkegade 10 B 1308 København K 07-09- 2009 TILSYNET Vedr. kommunaliseringen af Løgstrup Børnehave Landsforeningen Frie Børnehaver og Fritidshjem har ved

Læs mere

Inhabilitet i kommunalbestyrelsen og selskabsbestyrelser

Inhabilitet i kommunalbestyrelsen og selskabsbestyrelser Inhabilitet i kommunalbestyrelsen og selskabsbestyrelser Aarhus, den 3. november 2016 2 Habilitet Habilitetsreglernes formål: Grundlæggende krav om saglig forvaltning (subjektiv inhabilitet) Undgå mistillid

Læs mere

Vedrørende Helsingør Kommune og FC Helsingør

Vedrørende Helsingør Kommune og FC Helsingør Ankestyrelsens brev til Helsingør Kommune Vedrørende Helsingør Kommune og FC Helsingør Tre personer har på vegne af Enhedslisten i Helsingør den 21. januar 2017 rettet henvendelse til Statsforvaltningen.

Læs mere

Inhabilitet i kommunalbestyrelser og selskabsbestyrelser

Inhabilitet i kommunalbestyrelser og selskabsbestyrelser Inhabilitet i kommunalbestyrelser og selskabsbestyrelser Johan Weihe og Nicolai ls 2 Habilitet Formål med forvaltningsretlige habilitetsregler: Grundlæggende krav om saglig forvaltning (subjektiv inhabilitet)

Læs mere

Henvendelse om Faxe Kommune journalnummer K

Henvendelse om Faxe Kommune journalnummer K Faxe kommune Frederiksgade 9Rådhuset 4690 Haslev Henvendelse om Faxe Kommune journalnummer 09.17.00-K03-1-17 Vi kan til orientering oplyse, at Ankestyrelsen i dag har sendt vedlagte brev til Lars Folmann

Læs mere

Ankestyrelsens brev til Furesø Kommune Att.: Byrådet

Ankestyrelsens brev til Furesø Kommune Att.: Byrådet Ankestyrelsens brev til Furesø Kommune Att.: Byrådet Furesø Kommunes aftale om suspension af oprykningsret for beboere i det almene boligselskab Furesø Boligselskab Ankestyrelsen vender hermed tilbage

Læs mere

2007-07-09. Ballerup Kommune. Flytning af børn fra daginstitution til skolefritidsordninger.

2007-07-09. Ballerup Kommune. Flytning af børn fra daginstitution til skolefritidsordninger. 2007-07-09. Ballerup Kommune. Flytning af børn fra daginstitution til skolefritidsordninger. Resume: Udtalt at Ballerup Kommune ifølge de foreliggende oplysninger ikke har handlet i strid med servicelovens

Læs mere

Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet.

Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet. Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at Køge Kommune korrekt har undtaget erklæringer fra aktindsigt. Erklæringerne var ikke omfattet af Offentlighedsloven. 18-06- 2009 TILSYNET Statsforvaltning

Læs mere

De har ved af 1. juni 2008 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Sjælland, Tilsynet med kommunerne i Region Sjælland.

De har ved  af 1. juni 2008 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Sjælland, Tilsynet med kommunerne i Region Sjælland. Resumé: Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at det ikke er i strid med offentligretlige regler, at et byrådsmedlem ikke fik mulighed for at begrunde sit dagsordensforslag, da kommunalbestyrelsen havde

Læs mere

Du har den 12. maj 2016 rettet henvendelse til Statsforvaltningen, som i medfør af kommunestyrelseslovens 47 fører tilsyn med kommunerne.

Du har den 12. maj 2016 rettet henvendelse til Statsforvaltningen, som i medfør af kommunestyrelseslovens 47 fører tilsyn med kommunerne. 2014-188910 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 14-07-2016 Henvendelse vedrørende aktindsigt Du har den 12. maj 2016 rettet henvendelse til Statsforvaltningen, som i medfør af kommunestyrelseslovens

Læs mere

Dine henvendelser vedrørende Syddjurs Kommune

Dine henvendelser vedrørende Syddjurs Kommune Peter Stenz Egestad Ahlvej 20 8400 Ebeltoft Dine henvendelser vedrørende Syddjurs Kommune 15. marts 2018 Du har den 2. januar 2015 rettet henvendelse til Statsforvaltningen vedrørende Syddjurs Kommune

Læs mere

På den baggrund er det Statsforvaltningens opfattelse, at der i den konkrete sag er truffet en lovlig afgørelse om afslag på aktindsigt.

På den baggrund er det Statsforvaltningens opfattelse, at der i den konkrete sag er truffet en lovlig afgørelse om afslag på aktindsigt. 2016-42186 Testresultater og testopgaver i relation til nationale test i skolerne ikke undergivet retten til aktindsigt Dato: 05-08-2016 Statsforvaltningens udtalelse til en borger: Henvendelse vedrørende

Læs mere

Statsforvaltningens brev til Roskilde Kommune. Henvendelse vedrørende habilitet Roskilde Kommune

Statsforvaltningens brev til Roskilde Kommune. Henvendelse vedrørende habilitet Roskilde Kommune 2014-183705 Statsforvaltningens brev til Roskilde Kommune Dato: 07-1 2-2015 Henvendelse vedrørende habilitet Roskilde Kommune Statsforvaltningen modtog den 7. august 2014 en henvendelse fra byrådsmedlem

Læs mere

Statsforvaltningens brev til en borger

Statsforvaltningens brev til en borger Statsforvaltningens brev til en borger 20-07- 2009 Statsforvaltningen Syddanmark har modtaget jeres henvendelse af 10. april 2007 vedrørende Varde Kommunes videregivelse af oplysninger om et projekt, som

Læs mere

Til gruppeformandskredsen. Sagsnr Dokumentnr Gennemgang af ØIM udtalelse

Til gruppeformandskredsen. Sagsnr Dokumentnr Gennemgang af ØIM udtalelse KØBENHAVNS KOMMUNE NOTAT Til gruppeformandskredsen Gennemgang af ØIM udtalelse I det følgende gennemgås konklusionerne i Økonomi- og Indenrigsministeriets generelle udtalelse af 30. juni 2017 om den kommunale

Læs mere

Statens Kunstfonds retningslinjer og procedurer for håndtering af inhabilitet

Statens Kunstfonds retningslinjer og procedurer for håndtering af inhabilitet 23. april 2018 Statens Kunstfonds retningslinjer og procedurer for håndtering af inhabilitet 1. Indledning Statens Kunstfond er sammensat af kunstfaglige eksperter inden for de enkelte kunstarter. Da de

Læs mere

et hvile-i-sig-selv-princip. Byrådet skal således ved fastsættelse af taksterne tage stilling til, om prisloftet og hvile-i-sig-selv-princippet

et hvile-i-sig-selv-princip. Byrådet skal således ved fastsættelse af taksterne tage stilling til, om prisloftet og hvile-i-sig-selv-princippet Anmodning om vejledende udtalelse vedrørende inhabilitet for kommunalbestyrelsesmedlemmer i Forsyning Helsingør Vand A/S og Forsyning Helsingør Spildevand A/S 07-05- 2012 Helsingør Kommune har ved brev

Læs mere

Godkendelse af vedtægter og af ændring af vedtægter for Brand & Redning Sønderjylland I/S

Godkendelse af vedtægter og af ændring af vedtægter for Brand & Redning Sønderjylland I/S Brand & Redning Sønderjylland I/S Højskolevej 1 6360 Tinglev Godkendelse af vedtægter og af ændring af vedtægter for Brand & Redning Sønderjylland I/S Brand & Redning Sønderjylland I/S har i e-mail af

Læs mere

Stk. 4 Formanden skal sørge for, at medlemmerne får forelagt de nødvendige oplysninger til bedømmelse af sagerne.

Stk. 4 Formanden skal sørge for, at medlemmerne får forelagt de nødvendige oplysninger til bedømmelse af sagerne. DEFF 15/334 Forretningsorden for DEFF s styregruppe Fastsat i henhold til vedtægter for DEFF af 15. august 2014. Ordinære og ekstraordinære møder, skriftlig behandling 1 Styregruppen udøver sin virksomhed

Læs mere

Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt

Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt Ankestyrelsens brev til en borger 2016-90922 Dato: 06-12-2017 Henvendelse vedrørende Ballerup Kommune om aktindsigt Du har den 9. november 2016 anmodet Ballerup Kommune om at indbringe kommunens afgørelse

Læs mere

Ankestyrelsens udtalelse til en borger. Henvendelse vedrørende Fredensborg Kommune alkoholmisbrugsbehandling

Ankestyrelsens udtalelse til en borger. Henvendelse vedrørende Fredensborg Kommune alkoholmisbrugsbehandling Ankestyrelsens udtalelse til en borger 2015-72393 Dato: 07-11-2017 Henvendelse vedrørende Fredensborg Kommune alkoholmisbrugsbehandling Du har den 4. november 2015 rettet henvendelse til Statsforvaltningen,

Læs mere

Der søges indsigt i - Kontrakter - Notater - Korrespondance - Mødereferater o.lign.

Der søges indsigt i - Kontrakter - Notater - Korrespondance - Mødereferater o.lign. Ankestyrelsens brev til Vallensbæk Kommune [A]s anmodning om aktindsigt 17. december 2018 [A] har bl.a. den 28. november 2018 skrevet til Vallensbæk Kommune om kommunens afgørelse af 18. juli 2018 om aktindsigt.

Læs mere