Jan Steinbring Jensen. Skov- og Naturstyrelsen. Vadehavet Stensbækvej Gram. Vedr. dispensation til blåmuslingefiskeri i Vadehavet

Transkript

1 Jan Steinbring Jensen Danmarks Skov- og Naturstyrelsen Miljøundersøgelser Vadehavet Stensbækvej 29 Aarhus Universitet 651 Gram Afdeling for Vildtbiologi og Biodiversitet Sags nr.: DMU Ref.: pc/abm 11. februar 28 Vedr. dispensation til blåmuslingefiskeri i Vadehavet I forlængelse af tidligere korrespondance i forhold til ovennævnte har Skov- og Naturstyrelsen (SNS) i af 8. februar 28 (J.nr. SNS ), anmodet DMU om, at foretage en vurdering af fødegrundlaget for den aktuelle forekomst af ederfugle. Udgangspunktet for beregningerne er det tidligere fremsendte notat Ny beregning af energiomsætning og fødebehov for muslingeædende vandfugle i Vadehavet (J.nr. DMU-53-15), samt det aktuelle antal ederfugle i den danske del af Vadehavet på ca. 18. optalt af DMU pr. 22. januar 28. Derudover er det aftalt telefonisk 1. februar 28 med SNS v/jan Steinbring Jensen, at i vurderingen af fødegrundlaget indgår også den aktuelle forekomst af de to øvrige muslingeædende fuglearter: strandskade og sølvmåge. Der foreligger således en ny beregning af energiomsætning og fødebehov for muslingeædende vandfugle i Vadehavet (Bilag 1), baseret på de seneste forekomster og bestandsudvikling som de tre arter har været igennem. Samlet andrager fuglenes umiddelbare fødebehov således under de givne antagelser 4465 tons (ederfugl) tons (strandskade) tons (sølvmåge) = 665 tons. For ederfuglen er det aktuelle fødebehov vurderet som 3378 tons mindre end det hidtil anførte, for strandskaden er det 152 tons højere, og for sølvmåge er det uforandret. Her skal der, som omtalt i det tidligere notat, imidlertid atter tages højde for, at den mængde muslinger, der skal være til fuglenes rådighed for at de kan indtage denne fødemængde, er betydeligt større og skal ganges med en faktor 2,52-7,74 (middel 5,46), hvilket betyder, at der nu fås estimater, der varierer mellem tons og tons. Frederiksborgvej 399 Postboks Roskilde Tlf.: Fax: Vejlsøvej 25 Postboks Silkeborg Tlf.: Fax: Kalø Grenåvej Rønde Tlf.: Fax: EAN-nr.: SE/CVR-nr dmu@dmu.dk

2 På baggrund af de nye beregninger med aktuelle forekomster af de tre muslingeædende fuglearter (ederfugl, strandskade og sølvmåge) i Vadehavet, og med de usikkerheder der er relateret til beregningerne bør der som udgangspunkt afsættes mere end tons muslinger og afsættes der tons er man jf. de i Bilag 1. angivne bemærkninger på den helt sikre side.. Med venlig hilsen Aksel Bo Madsen Forskningschef Kopi er sendt til: Skov- og Naturstyrelsen, vicedirektør Agnete Thomsen, Haraldsgade 53, 21 København Ø. By- og Landskabsstyrelsen, kontorchef Flemming Nielsen, Haraldsgade 53, 21 København Ø. DTU Aqua, konst. direktør Fritz W. Köster, Jægersborgvej Kgs. Lyngby 2

3 Bilag 1. Aktualiseret ny beregning af energiomsætning og fødebehov for muslingeædende vandfugle i Vadehavet baseret på seneste forekomster og med noter om udviklinger i arternes antalsudvikling af 11. februar 28. Af Preben Clausen Danmarks Miljøundersøgelser, Århus Universitet Afdeling for Vildtbiologi og Biodiversitet Grenåvej 14, Kalø, 84 Rønde Dette notat beskriver kortfattet udviklinger i tre muslingeædende vandfugles antal i Vadehavet samt giver en beregning af de aktuelle vandfugleforekomsters fødebehov i form af muslinger. Beregningen af sidstnævnte tager udgangspunkt i notatet Ny beregning af energiomsætning og fødebehov for muslingeædende vandfugle i Vadehavet af Preben Clausen & Karsten Laursen, der fremsendtes til Skov- og Naturstyrelsen Vadehavet 6. februar 28, og som forudsættes bekendt ved læsning af nærværende notat. Ederfugl. let af ederfugle i den danske del af Vadehavet er faldet markant indenfor de sidste 12 år og udgør aktuelt kun omkring 2/3 af de antal, der sås i årene , der blev lagt til grund for de hidtidige beregninger af fuglenes fødebehov. Således blev ved 58 optællinger af fugle i Vadehavet, udført i vinterhalvåret oktober-marts i årene i gennemsnit optalt (S.E. 1545) ederfugle. Ved nyere tællinger gennemført 2-28 er der i gennemsnit optalt (S.E. 1898) ved 14 tællinger. Faldet i fuglenes antal synes at være sket meget brat omkring Siden det år er der ved DMUs faste årlige midvintertællinger i januar-februar ikke talt over 22. fugle, og ved den senest udførte optælling den 22. januar 28 optaltes fugle. 3

4 7 Ederfugl År Fig. der viser antal af ederfugle optalt i den danske del af Vadehavet, januar-februar, En ny beregning af fuglenes aktuelle fødebehov tager udgangspunkt i den seneste optælling fra januar 28 og i det kendskab vi i øvrigt har til ederfuglens fænologi i Vadehavet fra perioden , hvor der udførtes meget hyppigere og næsten månedlige optællinger i området. I perioden efter 1999 er der kun udført 1-5 årlige optællinger, og nogle måneder findes der slet ikke tal fra denne periode (marts, juni-juli). Dvs. at der er beregnet et forventet antal ederfugle, man må formode aktuelt opholder sig i Vadehavet ved at beregne den %-andel det månedlige gennemsnitlige antal af ederfugle i perioden udgjorde af det gennemsnitlige antal optalt i januar (hvor der er flest). 4

5 Kurven der fremkommer ved denne beregning vises nedenfor. 4 Ederfugl Måned Fig. der viser en fænologikurve som den så ud for ederfugl i Vadehavet (fuldt optrukne linie, månedlige middeltal ± SE) samt et estimat over en formodet aktuel fænologikurve, ud fra antagelsen om at fuglenes relative antal er de samme hen over året. Den stiplede kurve er således beregnet ud fra den optrukne linies forløb og tager udgangspunkt i antallet talt i januar 28 (åben firkant). Beregnes ederfuglenes aktuelle fødebehov ud fra de samme antagelser som benyttes i tidligere omtalte notat fås med de aktuelle data flg. resultater: Ederfugl Aktuelle tal Måned Jan Feb Mar Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Årstotal Estimeret antal , ,7 3642, , , , , , , , ,63 Dage Fugledage/måned Energiforbrug/fugl/dag 2516,1 2516,1 2516,1 2516,1 1755,4 1755,4 1755,4 1755,4 1755,4 1755,4 2516,1 2516,1 Energiindhold i kød kj/g AFDW Energiindhold i våd musling kj/g TWW 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 Assimilation efficiency,75,75,75,75,75,75,75,75,75,75,75,75 Effektivt energiindtag kj/g TWW,91,91,91,91,91,91,91,91,91,91,91,91 Fødebehov TWW g/fugl/dag 2772,6 2772,6 2772,6 2772,6 1934,3 1934,3 1934,3 1934,3 1934,3 1934,3 2772,6 2772,6 heraf 6% musling 1663,5 1663,5 1663,5 1663,5 116,6 116,6 116,6 116,6 116,6 116,6 1663,5 1663,5 Tons 92,8 489,6 65,7 181,8 95,2 88,2 82,5 73,6 14,2 419,3 724,1 644,8 4465,9 Dvs., at ederfuglenes aktuelle fødebehov andrager 4465,9 tons/år. 5

6 Strandskade er i modsætning til ederfugl i fremgang i den danske del af Vadehavet. Figuren nedenfor viser udviklingen i midvinterforekomsten der er signifikant stigende. Set over hele vinterhalvåret er der sket en stigning fra gennemsnitligt (SE 1176; N=58) fugle i oktobermarts til mindst (SE 2225; N=14) fugle i samme periode Strandskade År Fig. der viser antal af strandskader optalt i den danske del af Vadehavet, januar-februar, En aktualiseret fænologikurve, beregnet med de samme forudsætninger som benyttet under ederfugl og med udgangspunkt i det senest opgjorte antal på fra 22. januar 28 giver flg. figur. 6

7 6 Strandskade Måned Fig. der viser en fænologikurve som den så ud for strandskade i Vadehavet (fuldt optrukne linie, månedlige middeltal ± SE) samt et estimat over en formodet aktuel fænologikurve, ud fra antagelsen om at fuglenes relative antal er de samme hen over året. Den stiplede kurve er således beregnet ud fra den optrukne linies forløb og tager udgangspunkt i antallet talt i januar 28 (åben firkant). Beregnes strandskadernes aktuelle fødebehov ud fra de samme antagelser som benyttes i tidligere omtalte notat fås med de aktuelle data flg. resultater: Strandskade Aktuelle tal Måned Jan Feb Mar Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Årstotal Estimeret antal Dage Fugledage/måned ,9 389, Energiforbrug/fugl/dag 994,4 991,2 918,1 89,9 673,2 673,2 673,2 673,2 673,2 75, 844,9 946,7 Energiindhold i kød kj/g AFDW Energiindhold i våd musling kj/g TWW 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 Assimilation efficiency,854,854,854,854,854,854,854,854,854,854,854,854 Effektivt energiindtag kj/g TWW 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 Fødebehov TWW g/fugl/dag 962,3 959,2 888,4 783,8 651,5 651,5 651,5 651,5 651,5 682,3 817,7 916,1 heraf 17% musling 163,6 163,1 151, 133,2 11,8 11,8 11,8 11,8 11,8 116, 139, 155,7 Tons 24,3 224,3 24,1 169,1 57,1 42,2 48,8 127,1 141,5 198,8 23,7 243,4 1927,5 Dvs., at strandskadernes aktuelle fødebehov andrager 1927,5 tons/år. 7

8 For sølvmåge ses ingen forandringer i antal, jf. figuren nedenfor. 7 Sølvmåge År Fig. der viser antal af sølvmåger optalt i den danske del af Vadehavet, januar-februar, For denne art benyttes derfor både den hidtidige fænologikurve og hidtidige beregninger af fødebehov. 4 Sølvmåge Måned 8

9 Fig. der viser en fænologikurve som den så ud for sølvmåge i Vadehavet (fuldt optrukne linie, månedlige middeltal ± SE). Beregnet aktuelle fødebehov for sølvmåge ud fra de samme antagelser som benyttes i tidligere omtalte notat : Sølvmåge Aktuelle tal Måned Jan Feb Mar Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Årstotal Estimeret antal Dage Fugledage/måned Energiforbrug/fugl/dag 83,5 83,5 83,5 83,5 83,5 83,5 83,5 83,5 83,5 83,5 83,5 83,5 Energiindhold i kød kj/g AFDW Energiindhold i våd musling kj/g TWW 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 Assimilation efficiency,854,854,854,854,854,854,854,854,854,854,854,854 Effektivt energiindtag kj/g TWW 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 Fødebehov TWW g/fugl/dag 83,7 83,7 83,7 83,7 83,7 83,7 83,7 83,7 83,7 83,7 83,7 83,7 heraf 5% musling 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 4,2 Tons 16,2 23, 28,3 16,9 11,6 16,2 13,5 18,5 17,9 16,2 15,9 19,3 213,5 Dvs., at sølvmågernes aktuelle fødebehov andrager 213,5 tons/år. Samlet andrager fuglenes umiddelbare fødebehov under de givne antagelser 4465,9 tons (ederfugl) ,5 tons (strandskade) + 213,5 tons (sølvmåge) = 666,9 tons. For ederfuglen er det aktuelle fødebehov vurderet som 3377,6 tons mindre end det hidtil anførte, for strandskaden er det 152,4 tons højere, og for sølvmåge er det uforandret. Her skal der, som omtalt i det tidligere notat, imidlertid atter tages højde for, at den mængde muslinger, der skal være til fuglenes rådighed for at de kan indtage denne fødemængde, er betydeligt større og skal ganges med en faktor 2,52-7,74 (middel 5,46), hvilket betyder, at der nu fås estimater, der varierer mellem ,3 og ,2 tons, jf. sammenstillingen nedenfor: 9

10 Ederfugl Strandskade Sølvmåge Sum tons tons tons tons Umiddelbare fødebehov 4465,9 1927,5 213,5 666,9 2, ,1 4857,3 537, ,3 Faktor 5, ,9 152,4 1165,1 366,3 7, , ,9 1652, ,2 På baggrund af ovennævnte skal der altså afsættes mindst ,1 tons til ederfugl, 4857,3 tons til strandskade og 537,9 tons til sølvmåge. Den største værdi er med rimelig sikkerhed i overkanten, da et af Goss- Custards et al. (24) argumenter er, at mågerne stjæler fra strandskaderne, og et andet er at nogle muslinger ikke kan nås af strandskaderne (fx fordi de er submerse, og kan udnyttes af ederfuglene) ergo at der er overlap i mellem cellerne. På baggrund af de nye beregninger med aktuelle forekomster af de tre muslingeædende fugle (ederfugl, strandskade og sølvmåge) i Vadehavet, og med de usikkerheder der er relateret til beregningerne bør der som udgangspunkt afsættes mere end tons muslinger og afsættes der tons er man jf. ovennævnte bemærkninger på den helt sikre side. Referencer Goss-Custard, J.D., Stillman, R.A., West, A.D., Caldow, R.W.G., Triplet, P., le V. dit Durell, S.E.A. & McCrorty, S. 24. When enough is not enough: shorebirds and shellfishing. Proceedings of the Royal Society London B. 271: