Roslev Fjernvarmeselskab A.m.b.a. Møllebuen Roslev. Att.: Erik Pedersen, 19. december 2017

Transkript

1 Roslev Fjernvarmeselskab A.m.b.a. Møllebuen Roslev Att.: Erik Pedersen, info@roslev-fjernvarme.dk 19. december 2017 Dispensation fra skovbyggelinje til etablering af solvarmeanlæg Skive Kommune har den 15. december 2017 modtaget ansøgning om dispensation fra skovbyggelinjen til etablering af solvarmeanlæg bestående af solfelt på matrikel 6a Roslev By, Roslev og akkumuleringstank på matrikel 12by, Roslev By, Roslev. Solfeltet monteres med solvarmepaneler, der har en maksimal byggehøjde på 2,5 meter. Solvarmepanelerne er skråt stillede i rækker, rækkeafstanden er på 5 meter. Solvarmepanelerne er monteret på et jordareal svarende til m2. Akkumuleringstanken etableres i sammenhæng med eksisterende varmeværk og forventes at have en maksimal byggehøjde på på 22 meter. Solfelt og akkumuleringstank ønskes opført indenfor 300 meter fra den nyplantede Roslev Byskov og kræver derfor en dispensation fra naturbeskyttelseslovens 17 (skovbyggelinjen). SKIVE KOMMUNE Byg & Miljø Postboks 509 Rådhuspladsen Skive Tlf.: Fax: CVR-nr.: EAN-nr. Reference: Oversigtskort med markering af areal til solpaneler og akkumuleringstank. Henvendelse til: Krista Kathrine Bernth Direkte tlf.: kkbe@skivekommune.dk

2 Afgørelse Skive Kommune meddeler hermed dispensation til etablering af solfelt på matrikel 6a Roslev By, Roslev og akkumuleringstank på matrikel 12by, Roslev By, Roslev. Dispensationen er givet efter naturbeskyttelseslovens 65, stk. 1 idet der dispenseres fra samme lovs 17 skovbyggelinjen. Dispensationen bortfalder automatisk, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år. Dispensationen må ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet, og der ikke er indkommet klager. Det er en forudsætning, at andre nødvendige tilladelser er opnået. Vilkår for dispensationen Dispensationen meddeles på følgende vilkår: Der etableres skærmende beplantning om solfeltet mod nord, vest og syd. Beplantningen etableres som et 2-rækkers bælte med hjemmehørende samt stedsegrønne arter, der opnår en højde på minimum 3 meter. Ovenstående vilkår er stillet for, at der ved etablering af solfelt tages størst muligt hensyn til naturen, landskabet og de omkringboende. Begrundelse for afgørelsen Beskyttelseslinjen omkring skove skal sikre, at der ikke gennemføres projekter, der vil påvirke oplevelsen af disse markante landskabselementer negativt. Endvidere skal skovbrynene sikres som værdifulde levesteder for planteog dyrelivet. Solfeltet etableres på landbrugsareal, der hidtil har været opdyrket. For at skærme imod indsyn til solpanelerne og bevare det landskabelige indtryk af skovbryn, er der stillet vilkår om beplantningsbælte omkring solfeltet. Akkumuleringstanken etableres i sammenhæng med eksisterende varmeværk, hvor der bl.a. er 3 skorstene i højderne 22 meter, 27 meter og 40 meter. Indsyn til skoven vurderes ikke at ændres væsentligt, da eksisterende varmeværk vil skærme for akkumuleringstanken.

3 Ved etablering af solfelt og akkumuleringstank i overensstemmelse med stillede vilkår vurderes det ansøgte ikke at påvirke landskabet negativt, da opvækst af den nyplantede skov og den skærmende beplantning omkring solfeltet vil ske samtidig og dermed fremstå ensartet. Meddelelse af dispensation til det ansøgte vurderes således at være i overensstemmelse med lovens formål, da de landskabelige værdier i området bevares og samtidig vil solvarmeanlægget forsyne Roslev med grøn og klimavenlig energi og dermed medvirke til samfundsudvikling på bæredygtigt grundlag. Vurdering i forhold til Natura 2000-områder Der er foretaget en vurdering af, om projektet i sig selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-områder væsentligt. Nærmeste Natura 2000-område er H221: Risum Enge og Selde Vig, der findes ca. 9 km nord for projektet. Skive Kommune vurderer, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området væsentligt pga. projektets størrelse og karakter samt afstanden til habitatområdet. Vurdering i forhold til habitatdirektivets bilag IV arter Arter beskyttet ifølge habitatdirektivets bilag IV må ikke indfanges, slås ihjel eller forstyrres med vilje, og deres yngle- og rasteområder må ikke beskadiges eller ødelægges. Der er ifølge Faglig rapport fra DMU nr. 635, 2007, Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV registreret følgende bilag IV-arter i området omkring projektet: Vandflagermus Sydflagermus Odder Markfirben Stor vandsalamander Spidssnudet frø Skive Kommune har pt. ikke kendskab til andre bilag IV arter i området. Det vurderes, at hverken yngle- eller rasteområder for bilag IV-arter påvirkes væsentligt af det ansøgte projekt, da solpanelerne etableres på landbrugsareal, der hidtil har været opdyrket, og akkumuleringstanken etableres i sammenhæng med eksisterende erhvervsbyggeri. Høring Skovejer er hørt i sagen og havde ingen bemærkninger til projektet.

4 Offentliggørelse Tilladelsen er offentliggjort på Skive Kommunes hjemmeside den 19. december Afgørelsen er meddelt den 19. december 2017 og klagefristen udløber den 16. januar Klagefrist Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Hvis Skive Kommunes afgørelse ønskes prøvet for domstolene, skal retssagen anlægges inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagen skal indsendes via digital klageportal. Borgere, virksomheder og organisationer tilgår Klageportalen via borger.dk eller virk.dk. Der er direkte link til disse steder via forsiden af Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside nmkn.dk. Vejledning om hvordan man logger på Klageportalen, findes også på hjemmesiden, sammen med information om, hvordan man klager via Klageportalen, bl.a. korte videovejledninger samt telefonnummer og -adresse til supportfunktion. Miljø- og Fødevareklagenævnet opkræver et klagegebyr for at klage. Gebyrets størrelse fremgår af Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside. Gebyr skal indbetales inden for en fastsat frist, hvis gebyret ikke indbetales inden udløbet af fristen, afvises klagen. Gebyret tilbagebetales, hvis klageren får helt eller delvist medhold i klagen. Bliver en afgørelse påklaget, kan klagen have opsættende virkning, således at afgørelsen ikke må udnyttes, mens sagen behandles i Miljø- og fødevareklagenævnet. Klageberettiget er: 1) Adressaten for afgørelsen 2) Ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører. 3) Offentlige myndigheder. 4) En berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker. 5) Lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen.

5 6) Landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø. 7) Landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Med venlig hilsen Krista Kathrine Bernth Biolog Kopi af denne afgørelse er sendt til: Niels Bundgaard, Tønderingvej 63, 7870 Roslev Museum Salling Danmarks Naturfredningsforening Skive-Salling, Danmarks Naturfredningsforening Danmarks Sportsfiskerforbund Friluftsrådet, Kreds Limfjord Syd, Anni Oppelstrup Miljøstyrelsen Dansk Ornitologisk Forening Dansk Ornitologisk Forening Dansk Botanisk Forening