Islands Brygges Lokalråd Leifsgade 7 st 2300 København S

Transkript

1 Københavns Kommune Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Byplanlægning Sagsnummer februar 2017 Høringssvar: Tillæg nr. 2 til lokalplan nr Artillerivej Syd Islands Brygges Lokalråd er meget glade over, at der nu kommer en mere opdateret lokalplan. Vi værdsætter især, at planen medtager landingen af broen til Enghave Brygge og udformningen af byrummene. Udadvendte serviceerhverv i stueetagen Vi værdsætter også, at politikerne i TMU den 21. november 2016 afviste forvaltningens anbefaling om reduktion af den bestående lokalplans arealkrav til udadvendte serviceerhverv i stueetagen. I den forbindelse er det glædeligt, at politikerne både fastholdt arealkravet fra den gældende lokalplan, og fremhævede at arealkravet også skal gælde i stueetagen ud mod vandet. Lokalrådet havde dog håbet, at forøgelsen af boligarealet med 17,5% ved at fjerne kravene til erhverv, ville medføre større krav til faciliteter til byliv. Udemokratisk tilgang borgerinvolvering tilsyneladende uønsket Det er desværre Lokalrådets oplevelse at den del af Byplan, der beskæftiger sig med dette lokalplansområde udelukkende fokuserer på samarbejde med bygherrerne. Vi oplever, at man grundlæggende ikke ønsker, at borgerne får mulighed for at involvere sig. Samtidig oplever vi desværre også, at Byplan fokuserer så kraftigt på at støtte bygherrerne i hurtigt at få opført boliger, at der helt mangler et overblik til at varetage borgerne langsigtede interesser i form af byliv, trafikale forhold osv. I den forbindelse oplever vi stor uvilje til at dele information om planer og overvejelser for områdets udvikling med borgerne. Det er slående, at man kan finde nyere og bedre information om lokalplansområdet gennem andre officielle kilder, som f.eks. Københavnerkortet og lokalplaner for omkringliggende områder. Et par konkrete eksempler 1

2 Krav om boliger og erhverv Argumentation for ændringerne til krav om erhverv i dette forslag er mærkelige. Beskrivelsen til TMU mødet den 21. november indeholder, at Kommuneplan 2015 ændrede området til boliger fra boliger og erhverv bl.a. fordi området ikke er stationært. Men samme Kommuneplan 2015 har samtidigt gjort området stationsnært på grund af Sydhavnsmetroen. Argumentationen i selve tillægget til Lokalplanen begrunder ændringen med området.. i dag er dårligt kollektivt trafikforsynet. Det er selvfølgelig rigtigt, at området i dag er dårligt kollektivt trafikforsynet og ikke er stationært, men Lokalrådet finder ikke, at det er relevant, hvordan forholdene er i dag, da bygningerne endnu ikke er opførte. Andre nyere lokalplaner for naboområder viser Lokalplansområdet stationært. Cykelruter Lokalrådet finder også beskrivelsen af cykelruterne mærkelige. Efter planen skal både pendlercyklerne på supercykelstien, de gående og småbørn på vej til skole om morgenen kæmpe sig over Havnevigen på en meget smal sti-bro. Det virker direkte useriøst. Kort fra Nabohøringen om dispensation fra gældende Lokalplan 2

3 Et opslag på Københavnerkortet viser da også, at der fra trafikplanlæggerne foreligger en mere seriøs plan. Kort side 10 i forslag til Lokalplan 410 Kort over cykelstier 10. januar 2017 Blå=Cykelruter Grøn=Planlagt Grøn Cykelrute Rød= Kommende cykelforbindelser Orange= Planlagt Supercykelsti På Borgermødet den 11. januar 2017 om Lokalplanen kunne repræsentanter for Byplan endog oplyse, at Trafikplanlæggerne havde forsøgt at få den ekstra bro over Havnevigen med på Budget Islands Brygges Lokalråd er helt uforstående overfor, at lokalplansforslaget indeholder et kort over planlagte cykelruter, som er direkte misvisende. Dette forstærkes kun yderligere af, at vi får oplyst, at Byplan er fuldt vidende om, at der foreligger andre planer i forvaltningen. Reducerer borgerne muligheder for at anke Vi oplever, at forvaltningen ønsker at begrænse borgernes ankemuligheder på fremtidige dispensationer til den nye lokalplan ved at ændre formuleringer fra SKAL til KAN og fra et 100% krav til 75%. 3

4 Krav om supplerende høring Lokalrådet har i forbindelse med en dispensation til et byggeri ved Havnevigen erfaret, at det er forvaltningens opfattelse, at det ikke er væsentligt, hvad der fremgår af beskrivelserne i lokalplanen. Kun den præcise formulering af lokalplanparagrafferne har betydning. En sådan præcis formulering af lokalplanparagrafferne er ikke tilgængelig eller meget svært tilgængelig i det foreliggende forslag. På den baggrund mener Lokalrådet, at den sammenhængende og præcise formulering af lokalplanparagrafferne må sendes i supplerende høring, når de foreligger. Hvis der måtte være interesse for det, vil vi meget gerne uddybe vores holdninger, ligesom vi meget gerne modtager kommentarer hertil. Venlig hilsen Jan Oster Islands Brygges Lokalråd info@islandsbryggeslokalraad.dk 4

5 Bilag 1 Hentet fra: Københavnerkortet 5