KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1672

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1672 Klager: Neptun Spa & Pool ApS Brydehusvej Ballerup Indklagede: Hydropool Danmark ApS Usserød Kongevej Hørsholm Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen af domænenavnet marquisspa.dk overføres til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 13. oktober 2008 med syv bilag (1-7). Registreringsdato: Domænenavnet marquisspa.dk er registreret af indklagede den 10. april Sagsfremstilling: Klageren har bl.a. anført følgende i sit klageskrift: Pr. 1. februar 2008 blev Neptun Spa & Pool ApS den danske importør af alle produkter fra Marquis Spas, USA. Marquis har ikke været solgt i Danmark før, og Marquis Spas bekræfter at de ikke har haft samarbejde med andre danske virksomheder før Neptun Spa & Pool (se bilag 1). Produktet markedsføres gennem adskillige trykte medier og på vores hjemmeside Desværre bliver domænenavnet d. 10. april 2008 registreret af vores konkurrent Hydropool Danmark ApS (altså mere end 2 måneder efter Neptun Spa & Pool officielt bliver dansk importør af produktet), som fører et konkurrerende produkt. Det er utvivlsomt gjort for at forsinke lancering af et dansk Marquis Spas website og dermed udskyde konkurrencen mellem de 2 produkter. Vi har forgæves forsøgt at få Hydropool Danmark ApS til at afmelde domænenavnet, 1

2 idet de ingen relation har til produktet eller på nogen måde har markedsført hjemmesiden. Vi henvender os derfor til Klagenævnet for Domænenavne for at bede om hjælp, så vi kan markedsføre vores produkt online og lancere vores hjemmeside. Som bilag 1 har klageren fremlagt en erklæring fra Marquis Spas, USA, af 3. juni 2008, hvori bl.a. anføres følgende: Neptun Spa & Pool is the only Authorized Marquis Dealer in Denmark. Marquis Spas has been manufacturing portable spas for over 28 years. We only work with Authorized Dealers on a contractual basis conforming to each countries laws and regulations. Neptun is the sole Agent for Marquis Spas in Denmark. They are also the first company to represent Marquis Spas, we have not had any relationship with any company in Denmark prior to Neptun. Steve Hasenmueller V.P. Sales Marquis Spas Det fremgår af sagens bilag 4, at klageren er anført som officiel dansk forhandler på Marquis Spas hjemmeside Den 28. august 2008 sendte Marquis Corp. en til indklagede, hvori bl.a. anføres følgende, jf. bilag 5: Hello My name is Phil Olszewski and I am the IT Director for Marquis Corp. I ve noticed your company has registered marquisspa.dk. As the manufacturer of Marquis Spas we try to keep tight control of our trademarks and the possible domain name registrations associated with our trademark but occasionally miss one or two. I am requesting for the return of marquisspa.dk. If there are any registration fees you need to be reimbursed we are happy to do so. Thank you in advance for your cooperation and assistance. Please feel free to contact me. Den 16. september 2008 blev denne besvaret således, jf. bilag 5: Hi Phil Sorry for the late reply to your mail, just back from holiday. If you want marquisspa.dk there will be a small fee of Looking forward to hear from you. Med venlig hilsen/best regards 2

3 Ronni Wedell Persson HYDROPOOL danmark Som bilag 6 er fremlagt kopi af et udateret brev fra Marquis Spas til Rasmus Nylander, hvori anføres følgende: Dear Rasmus Nylander, Please pursue securing marquisspa.dk with the proper Danish internet authorities on our behalf. If you have any questions please feel free to contact me at x185 or philo@marquiscorp.com. Sincerely, Philip A. Olszewski Marquis Corp. IT Director Som bilag 7 er fremlagt en fuldmagt dateret den 12. oktober 2008, hvori bl.a. er anført følgende: Fuldmagt Rasmus Nylander gives hermed fuldmagt til, på vegne af Neptun Spa & Pool, at søge om at få retten til domænenavnet da vi er eneforhandler af produktet i Danmark. Med venlig hilsen Bjarke Agger Direktør Neptun Spa & Pool Klageskriftet er på vegne af klageren underskrevet af Rasmus Nylander, som er salgs- og marketingansvarlig hos klageren. Ved opslag den 21. oktober 2008 på har sekretariatet taget følgende kopi: 3

4 Denne hjemmeside fremstod med et tilsvarende indhold ved sekretariatets fornyede opslag herpå den 10. marts Ved opslag samme dato på indklagedes hjemmeside har sekretariatet taget følgende kopi: 4

5 En søgning i Google på marquis spa gav den 10. marts 2009 ca søgeresultater. De første 30 søgeresultater vedrørte alle produkter fra klagerens amerikanske leverandør Marquis Spas. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren er den eneste og første danske importør af Marquis Spas fra USA, at klageren derfor har en væsentlig interesse i at kunne gøre brug af domænenavnet marquisspa.dk, at indklagede, der driver en med klageren konkurrerende virksomhed, ikke har nogen legitim interesse i dette domænenavn, at indklagedes registrering heraf er udtryk for navnepirateri med det formål at forsinke og besværliggøre klagerens lancering af en dansk hjemmeside for Marquis Spas, at dette understøttes af indklagedes krav om betaling af for at overføre domænenavnet til Marquis Spas, og at domænenavnet marquisspa.dk derfor bør overføres til klageren.. Indklagede har som anført ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: 5

6 Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres sagen på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 12, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Klagenævnet lægger til grund, at betegnelsen marquis spa på internettet især forbindes med produkter fra den amerikanske virksomhed Marquis Spas, som klageren siden den 1. februar 2008 har været dansk eneforhandler af. Indklagede driver en med klageren konkurrerende virksomhed og præsenterer sig på sin hjemmeside som specialist inden for bl.a. udendørs spabade. Det fremgår endvidere af sagen, at indklagede har stillet krav om betaling af som betingelse for at overdrage domænenavnet marquisspa.dk til den amerikanske virksomhed Marquis Spas. Henset hertil og til at indklagede under denne sag på trods af klagenævnets opfordringer dertil ikke er fremkommet med nogen forklaring på registreringen af domænenavnet marquisspa.dk, lægger klagenævnet bevismæssigt til grund, at indklagede ved registreringen af domænenavnet marquisspa.dk har været bevidst om, at dette domænenavn var forveksleligt med den amerikanske virksomhed Marquis Spas og denne virksomheds kendetegn, og at indklagede har spekuleret heri med henblik på at sælge domænenavnet til overpris til den amerikanske virksomhed Marquis Spas eller dennes danske repræsentant. Som sagen er oplyst, er klageren som dansk repræsentant for Marquis Spas den eneste, der har en retmæssig interesse i at benytte dette domænenavn. Der foreligger derfor en klar overtrædelse af 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven), der fastslår, at registranter ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik. Da den amerikanske virksomhed Marquis Spas har bemyndiget klageren til på dennes vegne at sikre retten til domænenavnet marquisspa.dk, træffer nævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, Hydropool Danmark ApS, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet marquisspa.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Neptun Spa & Pool ApS. Overførslen gennemføres fire uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 31. marts 2009 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 6