I/S AffaldPlus forventes derfor at kunne overholde virksomhedens gældende støjgrænser, som er tilsvarende Miljøstyrelsens vejledende støjgrænser.

Transkript

1 AffaldPlus, Næstved Forbrændingsanlæg Ved Fjorden Næstved Sendt digitalt til CVR-nr Virksomheder J.nr. MST Ref. mschu/bjens Den 6. juli 2017 Afgørelse om ikke VVM-pligt for udvidelse af Næstved Biobrændsel tidligere Næstved Komposteringsanlæg Miljøstyrelsen Virksomheder har den 28. marts 2017 modtaget anmeldelse fra I/S AffaldPlus, Ved Fjorden 20, 4700 Næstved om udvidelse af Næstved Biobrændsel tidligere Næstved Komposteringsanlæg. Afgørelse Miljøstyrelsen har på baggrund af en VVM-screening vurderet, at projektet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt og derfor ikke er VVM-pligtigt. Afgørelsen er truffet efter 21 i miljøvurderingsloven (bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM), nr. 448 af 10. maj 2017). Den væsentligste miljøpåvirkning vurderes at være støj fra transport og neddeling af haveaffaldet. Anlægget påtænkes at skulle modtage ton haveaffald udover det haveaffald, der i dag modtages på pladsen. Støj i forbindelse med trafik er tidligere undersøgt ved støjberegning. I forhold til støjberegningerne er der med projektet ændring i mængde af haveaffald der komposteres, reduktion til ton om året, og mængden af haveaffald der neddeles, stigning til ton. Neddeling er i dag den mest støjende aktivitet på pladsen. Der vil blive anvendt det eksisterende materiel til neddeling og tidspunkt for hvornår neddeling er tilladt er uændret. Der vil således kun kunne forekomme støj fra neddeling af haveaffald i tidsrummet kl. 7-15:30 mandag-torsdag og kl. 7-14:30 fredag. Projektet vil medføre at neddeling vil foregå i ca. 2 uger pr. måned. Støj fra maskiner i forbindelse med vending af kompost vil reduceres, da der komposteres mindre haveaffald. I/S AffaldPlus forventes derfor at kunne overholde virksomhedens gældende støjgrænser, som er tilsvarende Miljøstyrelsens vejledende støjgrænser. Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om at projektet ikke skal gennem en VVM-proces, før Miljøstyrelsen kan meddele miljøgodkendelse til det ansøgte. Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 18 i miljøvurderingsloven. Anmeldelsen er vedlagt som bilag. Projektet er omfattet af bilag 2, punkt 13 a i nævnte lov, da der er tale om udvidelse af eksisterende aktivitet på bilag 2. Miljøstyrelsen Strandgade København K / Miljøstyrelsen Lyseng Allé Højbjerg Tlf CVR EAN (drift) (tilskud)

2 Miljøstyrelsen har foretaget en høring af Næstved Kommune. Kommunens og andres kommentarer: Næstved Kommune har sendt bemærkninger omkring støj fra neddeling og sortering af haveaffald samt tilkørsel af affald fra privat i aftentimerne og lugt i forbindelse med senere neddeling af haveaffald. Næstved Kommune oplyser, at kommunen har modtaget oplysninger i forbindelse med udarbejdelse af tilladelse til nedsivning. Kommunen oplyser, at der inden for det område, der kan påvirkes af projektet, ikke er kendskab til bilag IV-arter, samt at der ikke indenfor området er naturtyper, der typisk anvendes som rasteområder eller yngleområder for bilag IVarter. Konsekvensvurdering, Natura 2000-områder og bilag IV-arter Der skal ikke foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-område nr. 169 Havet og kysten mellem Karrebæk Fjord og Knudshoved Odde, fuglebeskyttelsesområde nr. 81 (Karrebæk, Dybsø og Avnø Fjorde) samt Ramsarområde R20 (Karrebæk, Dybsø og Avnø Fjorde), jf. bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. Det skyldes, at projektet ikke i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter vurderes at kunne påvirke Natura 2000-område nr. 169 Havet og kysten mellem Karrebæk Fjord og Knudshoved Odde, fuglebeskyttelsesområde nr. 81 (Karrebæk, Dybsø og Avnø Fjorde) samt Ramsarområde R20 (Karrebæk, Dybsø og Avnø Fjorde) væsentligt. Screeningen er gennemført med udgangspunkt i jeres VVM-anmeldelse og på baggrund af de miljømæssige forudsætninger, som er gældende på screeningstidspunktet. Hvis projektet ændres, er I forpligtet til at anmelde den påtænkte ændring jf. bekendtgørelsens 2 med henblik på at få afgjort om ændringen udløser VVMpligt. Hvis der går længere tid, inden I udnytter en meddelt miljøgodkendelse til at påbegynde det anmeldte projekt, bør I foretage fornyet anmeldelse for at sikre, at grundlaget for afgørelsen fortsat er til stede. Offentliggørelse Miljøstyrelsens afgørelse annonceres og offentliggøres udelukkende digitalt. Materialet kan tilgås på Offentligheden har adgang til sagens øvrige oplysninger med de begrænsninger, der følger af lovgivningen. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål af enhver med retlig interesse i sagens udfald samt af landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og har vedtægter eller love, som dokumenterer deres formål, og som repræsenterer mindst 100 medlemmer, jf. miljøvurderingslovens 50. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af Klageportalen ligger også på og Du logger på eller ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. 2

3 Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr, som er på 900 kr. for private og 1800 kr. for virksomheder og organisationer. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Du kan læse mere om gebyrordningen og klage på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside ( Miljø- og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klagen skal være modtaget senest den 4. august Miljøstyrelsens afgørelse kan indbringes for domstolene inden 6 måneder fra afgørelsens offentlige bekendtgørelse. Orientering om klage Hvis Miljøstyrelsen får besked fra Klageportalen om, at der er indgivet en klage over afgørelsen, orienterer Miljøstyrelsen virksomheden herom. Miljøstyrelsen orienterer ligeledes virksomheden, hvis Miljøstyrelsen modtager en klage over afgørelsen fra en klager, som efter anmodning til Miljø- og Fødevareklagenævnet er blevet fritaget for at klage via Klageportalen. Herudover orienterer Miljøstyrelsen ikke virksomheden. Med venlig hilsen Mette Schultz Tlf.: mschu@mst.dk Kopi til: Næstved Kommune Bilag: Bilag A: Miljøstyrelsens VVM-screening Bilag B: Bygherres anmeldeskema 3

4 BILAG A Miljøstyrelsens screeningsnotat for projekt for ændring af plads hvor der neddeles, sorteres og komposteres på AffaldPlus, Næstved Forbrændingsanlæg Bilag A - Skema til brug for screening (VVM-pligt) [kriterier iht. bilag 3 i lovbekendtgørelse om miljøvurdering nr. 448 af 10. maj 2017] VVM Myndighed Miljøstyrelsen (journalnummer: MST ) Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Anmeldelsen omfatter et ønske om at udvide plads, hvor der nedeles, sorteres og komposteres haveaffald. Samtidig øges mængden af haveaffald, der modtages på pladsen og tiden, hvor pladsen er åben for borgere. Udvidelsen omfatter neddeling og sortering af haveaffald. Der er tale om en ændring og udvidelse af det eksisterede anlæg. Pladsen udvides med m2, som ligger op til den eksisterende komposteringsplads Den årligt modtagne mængde haveaffald øges fra ton til ton Åbningstiden udvides til kl april-oktober og kl november-marts for private borgere På den nye del vil der modtages haveaffald fra private borgere. Der vil blive neddelt og sorteret haveaffald men ikke kompostering Pladsen ændrer navn til Næstved Biobrændsel Projektet er opført på VVM-bekendtgørelsens bilag 2, pkt 13 a (Ændringer eller udvidelser af projekter i bilag 1 eller nærværende bilag, som allerede er godkendt, er udført eller er ved at blive udført, når de kan have væsentlige skadelige indvirkninger på miljøet (ændring eller udvidelse, som ikke er omfattet af bilag 1)). Miljøstyrelsen Strandgade København K / Miljøstyrelsen Lyseng Allé Højbjerg Tlf CVR EAN (drift) (tilskud)

5 Navn og adresse på bygherre Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering AffaldPlus I/S, Næstved Forbrændingsanlæg, Ved Fjorden 20, 4700 Næstved Bente Munk Tlf Ved Fjorden 15, 4700 Næstved Matr. 1 ay og 1 oa Ydernæs, NæstvedJorde Virksomheden er beliggende i et område udlagt til erhvervsformål. Det planlagte udvidelse vil blive placeret umiddelbart øst for det nuværende eksisterende plads. Projektet berører følgende kommuner Næstved Kommune 5

6 Oversigtskort i målestok 6

7 Kortbilag i målestok Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til lovbekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017 Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Er anlægget opført på bilag 2 til lovbekendtgørelse nr. 448 av 10. maj 2017 Bilag 2, pkt. 13 a Ikke Ja Bør Nej Tekst relevan undersøges t Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: Pladsen udvides indenfor matrikel nr 1 ao med ca m2= 0,86 ha 7

8 2. Er der andre ejere end Bygherre? 3. Det bebyggede areal i m 2 og bygningsmasse i m m2 asfalteres og indhegnes 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Ingen bygninger 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Der vil årligt blive behandlet ton haveaffald Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: Ikke relevant 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: Ikke relevant 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: Der skal kun anvendes råstoffer til befæstelse af plads, mængden er ikke fastlagt. I driftsfasen anvendes haveaffald. I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: Ikke relevant 8

9 I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Haveaffaldet neddeles og sorteres i en fraktion, som afsættes til energiformål og en restfraktion som afsættes til jordforbedring. Andet affald: Spildevand: Spildolie afsættes sammen med spildolie fra Næstved Energianlæg 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: Overfladevand nedsives i nyt tryk-nedsivningsanlæg. Der er tale om spildevand i form af overfladevand, der vil blive ledt til eksisterende bassin og derfra til nedsivningsanlæg. 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: Virksomheden har med ansøgningen fremsendt støjrapport, der sandsynliggør at støjvilkår vil kunne overholdes, idet virksomheden forventer, at den øgede støjbelastning vil være knyttet til mellem 5-26 personbiler i timen i den øgede åbningstid. 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: Virksomheden har vilkår om begrænsning af evt. støvudvikling i den eksisterende miljøgodkendelse. 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: Virksomheden har vilkår om begrænsning af evt. lugtudvikling i den eksisterende 9

10 miljøgodkendelse. 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: Der forventes ikke lysgener. 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlægget er ikke omfattet af risikobekendtgørelsen Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: Udvidelsen forudsættes placeret indenfor området, som anvendes til AffaldPlus I/S aktiviteter Ved Fjorden 15, 4700 Næstved 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Anvendelsen er i overensstemmelse med bestemmelserne i den gældende lokalplan. 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: Anvendelsen er i overensstemmelse med bestemmelserne i den gældende kommuneplan 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: I gældende kommuneplanramme er pladsen beliggende i område for tekniske anlæg. Omkringliggende områder er udlagt til rekreative områder. 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: Virksomheden er ikke placeret i område med særlige drikkevandsinteresser eller i råstofområde jf. SagsGIS. Der findesen boring på ejendommen, men vurderes ikke at være problematisk i forhold til haveaffaldspladsen, da der er 90 m til nærmeste boring. Nærmeste vandværksboring ligger 700 m nord for pladsen og indvindingsoplandet breder sig mod nord. 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Der er ingen sårbare vådområde i umiddelbar nærhed der vurderes at kunne blive påvirkede af udvidelsen af haveaffaldspladsen. 10

11 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: Virksomheden en eksisterende virksomhed beliggende i kystnærhedszonen men uden for strandbeskyttelseslinjen i et område, der i kommunalplanen er udlagt til tekniske anlæg. 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: Der er ingen skov på arealet, hvor udvidelsen sker. 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: Der er ingen planer om naturpark i området 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: Virksomheden ligger i Næstved 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: Virksomheden ligger tæt på Natura 2000 områder nr. 169 Havet og kysten mellem Karrebæk Fjord og Knudshoved Odde, EF-habitatsområde nr. 148 Havet og kysten mellem Karrebæk Fjord og Knudshoved Odde, Fuglebeskyttelsesområde nr. 81 Karrebæk, Dybsø og Avnø Fjorde samt naturbeskyttelsesområder som overdrev, vandløb og sø. Det nærmeste beskyttede naturområde er søen øst for Ved Fjorden. Opmåling i SagsGIS Sø øst for Ved Fjorden: Nærmeste afstand til rand: ca. 260 m Overdrev nordøst for Ved Fjorden: Nærmeste afstand til rand: ca.320 m Overdrev sydøst for Ved Fjorden: Nærmeste afstand til rand: ca. 540 m Virksomheden ligger tæt på Natura 2000 områder nr 169 Havet og kysten mellem Karrebæk Fjord og Knudshoved Odde, der udbreder sig syd for virksomheden. Afstand til kanten af natura 2000området er ca.600 meter. 11

12 Opmåling i SagsGIS Natura 2000 områder nr. 169 Nærmeste afstand til rand: ca. 375 m EF-habitatsområde nr. 148 : Afstand til randen: ca m Fuglebeskyttelsesområde nr. 81: Afstand til randen: ca. 375 m På baggrund af at udvidelse af plads til haveaffald ikke forventes at give anledning til væsentlige emissioner hverken til luft, vand eller jord samt at arealet,der inddrages ikke indeholder beskyttede områder vurderes projektet ikke, at kunne påvirke hverken de nationale eller internationale beskyttede områder. Området forventes ikke at rumme beskyttede bilag VI-arter eller danske rødlistearter. 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Miljøstyrelsen vurderer, at projektet ikke indebærer emissioner af forurenende stoffer til vand eller luft, der har betydning for opfyldelse af miljøkvalitetskrav. Overfladevandt: Grundvand: 12

13 Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: Anlægget er placeret i område der i gældende kommunalplan er udlagt til tekniske anlæg. Nærmeste områder til beboelse ligger i en afstand af ca. 750 m og er udlagt til blandet bolig og erhverv (plan nr. 1.3 BE 20.4 og 1.4 BE14.1) Driften af forbehandlingsanlægget forventes ikke at give anledning til et behov for at fastlægge en større afstand til bymæssig bebyggelse. 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Udvidelsen på areal i tilknytning til den eksisterende plads til modtagelse, kompostering og neddeling af haveaffald vurderes ikke, at kunne betyde en væsentlig ændret påvirkning af områdets forskellige geologiske eller landskabelige værdier. Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 13

14 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: Projektet forventes ikke at medføre væsentlige påvirkninger, da støj fra transport til og fra anlægget foregår i dagtimerne. 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Projektet medfører øget trafik, da anlægget påtænkes at skulle modtage ton haveaffald udover det haveaffald, der i dag modtages på pladsen. Støj i forbindelse med trafik er tidligere undersøgt ved støjberegning, i forhold til støjberegningerne er der ændring at kompostering reduceres til 5000 ton om året og neddeling og transport øges. Kopostering er i dag den mest støjende aktivitet på pladsen. Der vil blive anvendt det eksisterende materiel til neddeling og tidspunkt for hvornår neddeling er tilladt er uændret. AffaldPlus forventes derfor at kunne overholde virksomhedens gældende støjgrænser, som er tilsvarende Miljøstyrelsens vejledende støjgrænser. 36. Er der andre kumulative forhold? Der forventes ikke andre kumulative forhold 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: Der forventes ikke miljøpåvirkninger der overstiger det tilladte i AffaldPlus, Næstved Forbrændingsanlægs revurderede miljøgodkendelse. 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: Der forventes umiddelbart ingen væsentlig ændring i påvirkningen af personer eller beboelser under anlægsfasen eller fra selve driften af pladsen til behandling af haveaffald. Der kan derimod være mulighed for en ændret påvirkning af personer / beboelser på grund af øget transport af haveaffald til anlægget. 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen? Den forventede miljøpåvirkning forventes ikke række ud over kommunen. 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: Den forventede miljøpåvirkning forventes ikke at berøre nabolande 14

15 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige De forventede miljøpåvirkninger forventes hverken enkeltvis eller samlet at kunne være væsentlige. Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: Den samlede miljøpåvirkning forventes ikke at være kompleks 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: Miljøpåvirkningen forventes at kunne rummes indenfor virksomhedens miljøgodkendelse 45. Er påvirkningen af miljøet Miljøpåvirkningen forventes mens anlægget er i drift. En eventuel miljøpåvirkning ophører ved virksomhedens ophør. Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Ovennævnte gennemgang viser, at kendetegnet ved de potentielle miljøpåvirkninger og væsentligheden af miljøpåvirkningerne i forbindelse med den planlagte udvidelse af plads hvor der modtages, komposteres og neddeles haveaffald ikke vurderes til at have nogen 15

16 væsentlig indvirkning på miljøet. Dette set i relation til påvirkningernes omfang, grænseoverskridende karakter, grad, kompleksitet, sandsynlighed samt varighed, hyppighed og reversibilitet. Miljøstyrelsen vurderer på baggrund af den udførte VVM-screening, at det planlagte projekt ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt og derfor ikke er VVM-pligtigt. Dato: 6. april 2017 Sagsbehandler: Mschu 16

17 BILAG B Bygherres VVM anmeldelse for projekt for ændring af plads hvor der neddeles, sorteres og komposteres på AffaldPlus, Næstved Forbrændingsanlæg Bilag 5 Basisoplysninger Tekst Projektbeskrivelse (kan vedlægges) Navn, adresse, telefonnr. og på bygherre Udvidelse af Næstved Biobrændsel til et oplag på tons haveaffald og restaffald samt udvidelse af åbningstid for private. Projektet er nærmere beskrevet i miljøansøgningen. I/S AffaldPlus Ved Fjorden Næstved affaldplus@affaldplus.dk Navn, adresse, telefonnr. og på kontaktperson Bente Munk I/S AffaldPlus Ved Fjorden Næstved bem@affaldplus.dk Projektets adresse, matr. nr. og ejerlav Ved Fjorden 15, 4700 Næstved Matr. 1 ay og 1 oa Ydernæs, NæstvedJorde 17

18 Projektet berører følgende kommune eller kommuner (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet) Oversigtskort i målestok 1: Næstved kommune Er vedhæftet miljøansøgningen Kortbilag i målestok 1: eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg) Målestok angives: Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er projektet opført på bilag 1 til denne bekendtgørelse Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt. Angiv punktet på bilag 1: Er projektet opført på bilag 2 til denne bekendtgørelse Hvis ja, angiv punktet på bilag 2 Ifølge MST omfattet af pkt. 13.a 18

19 Projektets karakteristika 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr. nr. og ejerlav Tekst Bygherrer ejer de berørte arealer. 2. Arealanvendelse efter projektets realisering Det fremtidige samlede bebyggede areal í m 2 Det fremtidige samlede befæstede areal i m 2 Udvidelsen omfatter bestigelse af et areal på m2. 3. Projektets areal og volumenmæssige udformning Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i m Projektets samlede grundareal angivet i ha eller m 2 Nej m2 Projektets bebyggede areal i m 2 Projektets nye befæstede areal i m 2 Projektets samlede bygningsmasse i m m2 Projektets maksimale bygningshøjde i m 4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden Råstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde: Ikke relevant Vand- mængde i anlægsperioden 19

20 Affaldstype og mængder i anlægsperioden Spildevand mængde og type i anlægsperioden Håndtering af regnvand i anlægsperioden Anlægsperioden angivet som mm/åå mm/åå

21 Projektets karakteristika 5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer type og mængde i driftsfasen Mellemprodukter type og mængde i driftsfasen Færdigvarer type og mængde i driftsfasen Tekst Næstved Biobrændsel søger om at samlet oplag af haveaffald og restaffald øges fra nuværende tons til tons. Processen er modtagelse af haveaffald, der neddeles og sorteres i hhv. restaffald og biobrændsel. Restaffald afsættes til jordbrugsforbedring og biobrændsel afsættes til energinyttiggørelse. Flowet følger modtagelse af haveaffald, som varierer med mest modtaget i sommerhalvåret og mindre i vinterhalvåret. Der bruges ikke vand ved produktion af biobrændsel. Vand mængde i driftsfasen 6. Affaldstype og mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Spildolie afsættes sammen med spildolie fra Næstved Energianlæg Andet affald: Spildevand til renseanlæg: Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Overfladevand nedsives i nyt tryk-nedsivningsanlæg. Håndtering af regnvand: Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 7. Forudsætter projektet etablering af selvstændig vandforsyning? 8. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af standardvilkår? se +af+listevirksomheder/branchebilag/ Hvis ja angiv hvilke. Hvis nej gå til punkt 10 21

22 9. Vil anlægget kunne overholde alle de angivne standardvilkår? Hvis nej angives og begrundes hvilke vilkår, der ikke vil kunne overholdes. 10. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af BREFdokumenter? Se - +bedst+tilgaengelige+teknik/ Hvis ja angiv hvilke. Hvis nej gå til pkt Vil anlægget kunne overholde de angivne BREF-dokumenter? Hvis nej angives og begrundes hvilke BREF-dokumenter, der ikke vil kunne overholdes. 12. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af BATkonklusioner? Se - +bedst+tilgaengelige+teknik/ Hvis ja angiv hvilke. Hvis nej gå til punkt 14. Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 13. Vil anlægget kunne overholde de angivne BAT-konklusioner? Hvis nej angives og begrundes hvilke BAT-konklusioner, der ikke vil kunne overholdes. 14. Er projektet omfattet af en eller flere af Miljøstyrelsens vejledninger eller bekendtgørelser om støj? Se ger/oversigt_vejledninger/vejledningeroganvisninger.htm 15. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? Se ovenfor 16. Vil det samlede anlæg, når projektet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? Se ovenfor. Hvis ja angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger eller bekendtgørelser.. Hvis nej gå til pkt. 17. Hvis nej angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen Hvis nej angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen 17. Er projektet omfattet Miljøstyrelsens vejledninger, regler og Hvis ja angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger, regler eller bekendtgørelser. 22

23 bekendtgørelser om luftforurening? Se a_virksomheder/luft_fra_virks_vejledninger_og_bekendtgoerelser/ve jledninger_og_bekendtgoerelser.htm Hvis nej gå til pkt Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? Se ovenfor. Hvis Nej angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen. 19. Vil det samlede anlæg kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? Se ovenfor 20. Vil projektet give anledning til støvgener eller øgede støvgener - I anlægsperioden? - I driftsfasen? Hvis Nej angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen. Hvis ja angives omfang og forventet udbredelse. 23

24 Projektets karakteristika 21. Vil projektet give anledning til lugtgener eller øgede lugtgener Ja Nej Tekst Hvis ja angives omfang og forventet udbredelse. - I anlægsperioden? - I driftsfasen? Øget luftafgivelse i driftsfasen. Omlægning af driften fra kompostering af haveaffald til fremstilling af biobrændsel nedsætter lugtafgivelsen. Der vil, ikke komposteres haveaffald på den nye plads. 22. Vil anlægget som følge af projektet have behov for belysning som i aften og nattetimer vil kunne oplyse naboarealer og omgivelserne. Hvis ja angives og begrundes omfanget. - I anlægsperioden? - I driftsfasen? 23. Er anlægget omfattet af risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr af 14. december 2006? Projektets placering Ja Nej Tekst 24. Kan projektet rummes inden for lokalplanens generelle formål? se Hvis ja, angiv hvilke: E : Affaldsbehandling. 25. Forudsætter projektet dispensation fra gældende bygge- og beskyttelseslinjer? Se Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af Hvis ja angiv hvilke: 24

25 naboarealer? 27. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder? Se Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? Se Er omfattet af lokalplan 25

26 Projektets placering Ja Nej Tekst 29. Forudsætter projektet rydning af skov? (skov er et bevokset areal med træer, som danner eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet skov af højstammede træer, og arealet er større end ½ ha og mere end 20 m bredt.) 30. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag? Se Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste beskyttede naturtype i henhold til naturbeskyttelseslovens 3? Se Er omfattet af lokalplan 32. Rummer 3 området beskyttede arter og i givet fald hvilke? Se Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste fredede område. Se Er omfattet af lokalplan 34. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste Habitatområde (Natura 2000 områder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder). Se Er omfattet af lokalplan 35. Vil det samlede anlæg som følge af projektet kunne overholde kvalitetskravene for vandområder og krav til udledning af forurenende stoffer til vandløb, søer eller havet, jf. bekendtgørelse nr af 25. august 2010 Der søges om tilladelse til nedsivning af overfladevand. 26

27 og bekendtgørelse nr af 21. december 2011? samt kvalitetsmålsætningen i vandplanen? Se Er projektet placeret i et område med særlige drikkevandinteresser? Se Er projektet placeret i et område med registreret jordforurening? Se Projektets placering Ja Nej Tekst 38. Er der andre lignende anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte må forventes at kunne medføre en øget samlet påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)? Der er tale om udvidelse af eksisterende anlæg. 39. Vil den forventede miljøpåvirkning kunne berøre nabolande? 40. En beskrivelse af de påtænkte foranstaltninger med henblik på at undgå, forebygge eller begrænse væsentlige skadelige virkninger for miljøet? Der kan ske selvantændelse i oplagret haveaffald, hvis det ligger urørt i mere end 3 måneder. Brand i haveaffald vil medføre øget forurening. Selvantændelse og brand undgås ved at oplagret haveaffald aldrig ligger urørt i mere end 3 måneder. Brandmyndigheden orienteres særskilt om de udvidede aktiviteter. Der kan ske overløb fra bassin for overfladevand. Dette undgås ved månedligt tilsyn med 27

28 vandstanden og bortpumpning af vand ved høj vandstand. Der kan ske fejlafleveringer på haveaffaldsplads for private. Kameraovervågning af pladsen og automatisk aflæsning af nummerplader på private biler gør det muligt at følge op på fejlleverancer. Evt. fejlsorteringer fjernes inden haveaffaldet flyttes fra denne plads til selve biobrændselsanlægget. 41. Undertegnede erklærer herved på tro og love rigtigheden af ovenstående oplysninger. Dato: Bygherre/anmelder: AffaldPlus v/bente Munk Vejledning Skemaet udfyldes af bygherren eller dennes rådgiver baseret på bygherrens viden om eget projekt sammenholdt med de oplysninger og vejledninger, der henvises til via skemaet link. Det forudsættes således, at bygherren eller dennes rådgiver er fortrolig med den miljølovgivning som projektet omfattes af. Bygherren skal ikke gennem præcise beregninger angive projektets forventede påvirkninger, men alene tage stilling til overholdelsen af vejledende grænseværdier, og angivne miljøforhold baseret på de oplysninger, der kan hentes på de angivne offentlige hjemmesider. Farverne rød/gul/grøn angiver., hvorvidt det pågældende tema kan antages at kunne medføre, at projektet vurderes at kunne påvirke miljøet væsentligt og dermed være VVM-pligtigt. Rød angiver en stor sandsynlighed for VVM-pligt og grøn en minimal sandsynlighed for VVM-pligt. Hvis feltet er sort, kan spørgsmålet ikke besvares med ja eller nej. VVM-pligten afgøres dog af VVM-myndigheden. I de fleste tilfælde vil kommunen være VVM-myndighed. 28