Afrapportering af brugertilfredshed i idrætsanlæg i Ringsted Kommune
|
|
- Gunnar Mads Christoffersen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Afrapportering af brugertilfredshed i idrætsanlæg i Ringsted Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet Oktober 2017
2 Indhold Indledning... 3 Kort om notater og undersøgelser... 4 Hvilke idrætsanlæg er med i undersøgelsen i denne kommune?... 5 Del 1: Kapacitetsbenyttelse i idrætsfaciliteter... 6 Del 2: Brugertilfredshed på anlægsniveau... 6 Del 2.1: Beskrivelse af brugere og deres brug af anlægget... 7 Del 2.2: Måling af forskellige dimensioner af brugertilfredshed...11 Del 2.3: Oplevede fordele ved at bruge faciliteten...13 Del 2.4: Samlet tilfredshed og loyalitet...14 Bilag 1. Spørgeskema til brugertilfredshed
3 Indledning Dette notat afrapporterer resultater om kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed for idrætsanlæg i Ringsted Kommune. Resultaterne indgår i forskningsprojektet Fremtidens Idrætsfaciliteter organisering, styring og ledelse. Resultaterne for Ringsted Kommune kan sammenlignes med resultater for 22 andre kommuner, som også har deltaget i denne del af forskningsprojektet (se landsnotat ). Figur 1: Oversigt over deltagende kommuner Læseren af dette notat anbefales også at orientere sig i læsevejledningen. Denne er et selvstændigt dokument, der forklarer, hvordan tabeller og figurer skal læses og forstås. Forskningsprojektet er udarbejdet af Center for Idræt, Sundhed og Civilsamfund (CISC), Syddansk Universitet i samarbejde med Idrættens Analyseinstitut (Idan) og er finansieret af Lokale og Anlægsfonden og TrygFonden. Projektets formål er at analysere forhold med betydning for idrætsanlægs performance. Fokus i dette notat er på performancemålene kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed. Ringsted Kommune har dog ikke ønsket at analysere kapacitetsbenyttelsen, hvorfor denne del udgår af nærværende kommunenotat. Kortet viser de 23 kommuner, der deltager i den del af forskningsprojektet, hvor data om kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed er blevet indsamlet. De 23 kommuner er: Brønderslev, Faxe, Furesø, Faaborg-Midtfyn, Gentofte, Gladsaxe, Hedensted, Herning, Holbæk, Holstebro, København, Mariagerfjord, Middelfart, Næstved, Odense, Ringkøbing-Skjern, Ringsted, Roskilde, Rudersdal, Skive, Stevns, Tønder og Aalborg. 3
4 Kort om notater og undersøgelser I dette notat afrapporteres resultater på kommuneniveau. I alt er der udarbejdet 23 kommunenotater ét for hver enkelt kommune. Ud over de 23 kommunenotater er der også udarbejdet ét notat, som samler resultaterne fra alle 23 kommuner ( landsnotat ). De enkelte kommunenotater og landsnotatet er opstillet på samme vis. Dermed kan kommunenotatet sammenlignes med landsnotatet. Endelig er der udarbejdet en læsevejledning, der forklarer, hvordan tabeller og figurer skal læses og forstås. I forskningsprojektet skelnes mellem idrætsanlæg og idrætsfaciliteter. Et idrætsanlæg kan bestå af én eller flere idrætsfaciliteter. I alt er der indsamlet data i 290 idrætsanlæg, som tilsammen har 500 faciliteter. De idrætsanlæg, der indgår i undersøgelsen i denne kommune, fremgår af tabel 1 nedenfor. Anlæggene blev udvalgt med henblik på at opnå en vis spredning på centrale forhold såsom størrelse, facilitetstype (primært stor kunstgræsbane/svømmehal/almindelig hal) og geografisk placering. Det er derfor ikke nødvendigvis alle anlæg i kommunen, der er udvalgt til at indgå i undersøgelsen. Data blev indsamlet af uvildige registranter, som indsamlede data om brugertilfredshed via indsamling af papirspørgeskema. De anvendte metoder er nærmere beskrevet i notatets enkelte dele samt i bilag. Notatet er struktureret på følgende vis: Først præsenteres de involverede anlæg og facilitetstyper i kommunen. Dernæst rapporteres brugertilfredsheden i anlæggene. 4
5 Hvilke idrætsanlæg er med i undersøgelsen i denne kommune? Af tabel 1 fremgår de inkluderede anlæg i kommunen. Kapacitetsbenyttelse er indsamlet på facilitetsniveau (kolonne to), mens brugertilfredshed er indsamlet på anlægsniveau (kolonne 1). Af kolonne tre fremgår facilitetens overordnede type (almindelig hal, kunstgræsbane eller svømmehal), mens kolonne fire angiver registreringsugen. Data er i udgangspunktet indsamlet på fem hverdage i én uge i ugerne (2017), kl I de fleste tilfælde er data indsamlet i én uge, men i enkelte tilfælde har det været nødvendigt at dele observationerne over to uger 1. Tabel 1: I hvilke idrætsfaciliteter er der målt brugertilfredshed i denne kommune? Anlægsnavn (brugertilfredshedsmåling) Facilitetsnavn (kapacitetsbenyttelse) Facilitetstype Registreringsuge Ringsted Sportscenter Ringsted Svømmeland Svømmehal 11, 12 Sportscenter (kunstgræsbane) Kunstgræsbane 11, 12 Sportscenter Hal B Almindelig hal 11, 12 Sportscenter Hal C Almindelig hal 11, 12 Sportscenter Hal G Almindelig hal 11, 12 DKTV Arena Almindelig hal 11, 12 1 I enkelte tilfælde blev der foretaget registreringer på tværs af ugerne på grund af koordineringskiks lokalt, registranter der blev syge og lignende. I videst muligt omfang blev der suppleret i ugen efter, således at der er blevet registreret i alle fem hverdage i 2 uger umiddelbart efter hinanden. 5
6 Del 1: Kapacitetsbenyttelse i idrætsfaciliteter Ringsted Kommune har ikke ønsket at lave kapacitetsbenyttelse, hvorfor denne del af notatet udgår. Del 2: Brugertilfredshed på anlægsniveau Registranter har udleveret brugertilfredshedsspørgeskemaer i udvalgte idrætsanlæg (se tabel 1). Det udleverede brugertilfredshedsskema er vedlagt som bilag 3. Registranten har skullet sikre, at brugertilfredshedsspørgeskemaer blev udleveret til personer, der var i anlægget på forskellige tidspunkter, havde forskellig alder og køn og lavede aktiviteter i forskellige dele af anlægget. Dermed har forskellige kategorier af brugere udfyldt spørgeskemaet. Registranten skulle selv indsamle spørgeskemaerne, når de var udfyldt. Spørgeskemaet består af to dele: - I første del (spørgsmål 1a-1c og 2-7) skabes et overblik over brugerne i forhold til deres gøremål i anlægget, hvor ofte og hvor længe de har brugt det, deres transporttid- og form samt deres køn og alder. Dette overblik inkluderer alle brugerne også dem som eksempelvis opholder sig i anlægget som tilskuer eller i forbindelse med afhentning og lignende. - I anden del (spørgsmål 8-11) undersøges respondentens brugertilfredshed. Der spørges først til brugernes vurdering af vigtighed og tilfredshed med forhold om anlægget, personalet og idrætsaktiviteterne (spørgsmål 8a og 8b). Dernæst spørges der til, hvilke fordele brugeren oplever ved at bruge anlægget og vigtigheden af disse fordele (spørgsmål 9a og 9b). Endelig bedes brugeren om at komme med en samlet vurdering af, om vedkommende kan anbefale anlægget til andre (spørgsmål 10), og hvor tilfreds vedkommende alt i alt er med anlægget (spørgsmål 11). Herunder afrapporteres resultaterne fra spørgeskemaet på anlægsniveau. Det var målet at indsamle 100 besvarelser pr. idrætsanlæg. Dette er ikke lykkedes for alle anlæg, men nedenfor er resultaterne for alle anlæg med over 10 besvarelser afrapporteret. Det skal pointeres, at jo færre besvarelser pr. anlæg, jo større usikkerhed er der om resultaterne er retvisende. Særligt i tilfælde med færre end 50 besvarelser skal resultaterne læses med forbehold. 6
7 Del 2.1: Beskrivelse af brugere og deres brug af anlægget Som nævnt indhentes der i de første ni spørgsmål et overblik af brugerne. De første tre spørgsmål i brugertilfredshedsspørgeskemaet omhandler således en afdækning af, hvilke relationer brugeren har til anlægget. I spørgsmål 1A er brugeren blevet bedt om at forholde sig til vedkommendes typiske brug af anlægget. Ud fra en vurdering af, at brugerne ikke sondrer mellem facilitet og anlæg, men primært bruger betegnelsen facilitet, har vi spurgt brugerne til deres brug og tilfredshed med faciliteten uanset at det er tilfredsheden med det samlede anlæg, der måles. Tabel 2.1: Brugernes anvendelse af anlægget (pct.). Idrætsanlæg (antal besvarelser) Jeg dyrker idræt Jeg henter/bringer andre (fx børn) /er her pga. andres aktivitet Jeg er tilskuer Jeg opholder mig (fx i cafe eller lignende) Jeg er træner/instruktør Anden aktivitet Ringsted Sportscenter (176) 85% 15% 13% 5% 16% 10% Brugeren har svaret på spørgsmålet: Hvordan bruger du typisk faciliteten?. Brugeren kunne sætte kryds ved flere kategorier, hvorfor rækkerne ikke summerer til 100 pct. I spørgsmål 1B er brugeren blevet spurgt til, hvilke idrætsaktiviteter vedkommende typisk dyrker i anlægget. Dette er sket for at kunne indfange de forskellige typer af aktiviteter, der findes i forskellige idrætsanlæg. Tabel 2.2: De typiske idrætsaktiviteter i idrætsanlægget (pct.). Idrætsanlæg (antal besvarelser) Boldspil for hold (fx fodbold, håndbold, volleyball) Individuelt boldspil (fx badminton, tennis, bordtennis) Gymnastik Fitness / styrketræning Svømning eller anden vandaktivitet Anden idræts-, motions- eller sportsaktivitet Ringsted Sportscenter (142) 33% 11% 12% 6% 42% 15% Brugeren har svaret på spørgsmålet: Hvilke idrætsaktiviteter dyrker du typisk i faciliteten?. Brugeren kunne sætte kryds ved flere kategorier, hvorfor rækkerne ikke summerer til 100 pct. 7
8 I spørgsmål 1c er der spurgt til organiseringen af idrætsaktiviteterne i anlægget. Tabel 2.3: Den typiske organisering af idrætsaktiviteterne i idrætsanlægget (pct.). Idrætsanlæg (antal besvarelser) Jeg går til idræt i en forening Jeg går til skoleidræt /SFO Jeg bruger fitnesscenter / motionsrum Jeg deltager i arrangerede idrætsaktiviteter* Jeg er aktiv på egen hånd eller med venner ** Ringsted Sportscenter (142) 58% 5% 2% 8% 40% * (som ikke er arrangeret af en forening) ** (fx til offentlig svømning, lejer lokaler /baner eller lignende) Brugeren har svaret på spørgsmålet: Hvordan er dine typiske idrætsaktiviteter i faciliteten organiseret?. Brugeren kunne sætte kryds ved flere kategorier, hvorfor rækkerne ikke summerer til 100 pct. Spørgsmål 2 og 3 omhandler brugen af anlægget. I spørgsmål 2 undersøges det, hvor ofte brugeren kommer i anlægget. På den ene side kan der være superbrugere, der kommer i anlægget fem eller flere gange om ugen. I den anden ende af kontinuummet vil der givetvis være brugere, der kun benytter anlægget få gange om året. Tabel 2.4: Brugernes benyttelse af idrætsanlægget (pct.). Idrætsanlæg (antal besvarelser) 5 eller flere gange om ugen 3-4 gange om ugen 2 gange om ugen 1 gang om ugen 1-3 gange om måneden Ringsted Sportscenter (173) 13% 25% 34% 23% 4% 1% Tabellen viser fordelingen af brugernes svar på spørgsmålet Hvor ofte kommer du i faciliteten? (sæt kun ét kryds). Rækkerne summerer til 100 pct. Sjældnere 8
9 I spørgsmål 3 er der spurgt til, hvor længe brugeren er kommet i anlægget. Mens nogle blot er der den ene gang som besøgende, kan der være andre, som er kommet der i mere end 10 år. Tabel 2.5: Hvor lang tid brugeren er kommet i anlægget (pct.). Idrætsanlæg (antal besvarelser) Jeg er besøgende* Det er min første sæson (dvs. under 1 år) 1-2 år 3-5 år 6-10 år Længere end 10 år Ringsted Sportscenter (169) 2% 11% 11% 20% 19% 38% *(f.eks. hvis du er til stævne, udekamp eller lignende) Tabellen viser fordelingen af brugernes svar på spørgsmålet Hvor længe er du kommet i faciliteten? (sæt kun ét kryds). Rækkerne summerer til 100 pct. Spørgsmål 4 og 5 omhandler transporten til og fra anlægget. I spørgsmål 4 spørges der til transporttiden til anlægget. Dette sker for at få et indblik i, hvor lang tid brugeren er villig til at bruge på transport for at nå frem til de tilbud, som findes i anlægget. Tabel 2.6: Brugernes transporttid til idrætsanlægget, dvs. kun den ene vej (pct.). Idrætsanlæg (antal besvarelser) Under 5 min min min min. Over 45 min. Ringsted Sportscenter (173) 20% 46% 23% 8% 4% Brugeren har svaret på spørgsmålet: Hvor lang transporttid har du til faciliteten? (kun den ene vej sæt kun ét kryds). Rækkerne summerer til 100 pct. For at få et overblik over, hvilken transportform der typisk benyttes til anlægget, er der i spørgsmål 5 spurgt om dette. Tabel 2.7: Brugernes typiske transportform til idrætsanlægget (pct.). Idrætsanlæg (antal besvarelser) Gang/løb Cykel Offentlig transport Bil Andet Ringsted Sportscenter (148) 9% 26% 3% 61% 1% Brugeren har svaret på spørgsmålet: Hvilken transportform benytter du typisk til anlægget? (sæt kun ét kryds). Rækkerne summerer til 100 pct. 9
10 Endelig afklares brugerens køn i spørgsmål 6 og brugerens alder i spørgsmål 7. Tabel 2.8: Brugernes kønsfordeling (pct.). Idrætsanlæg (antal besvarelser) Pige/kvinde Dreng/mand Ringsted Sportscenter (172) 40% 60% Brugeren har svaret på spørgsmålet: Hvad er dit køn? (sæt ét kryds). Rækkerne summerer til 100 pct. Tabel 2.9: Brugernes aldersfordeling (pct.). Idrætsanlæg (antal besvarelser) Under 13 år år år år år år år 70 år eller derover Ringsted Sportscenter (172) 2% 19% 9% 4% 24% 14% 13% 15% Brugeren har svaret på spørgsmålet: Hvor gammel er du? (sæt ét kryds). Rækkerne summerer til 100 pct. 10
11 Del 2.2: Måling af forskellige dimensioner af brugertilfredshed I spørgsmål 8A og 8B er der spurgt til en række forhold omkring anlægget, personalet og idrætsaktiviteterne. Der er for det første spurgt til vigtighed for at få en vurdering af respondentens prioritering af det pågældende forhold. Dernæst spørges der også til respondentens tilfredshed med det pågældende forhold. Dermed er det også muligt at sige noget om respondentens forventninger (vigtighed) over for facilitetens performance (vurdering). En negativ forskel er altså udtryk for, at tilfredsheden er mindre end forventningen. Og omvendt er en positiv forskel er udtryk for, at tilfredsheden er større end forventningen. Se læsevejledningen for en uddybning af, hvordan tabellerne kan læses og forstås. Desuden kan svarene på spørgsmål 8A og 8B også bruges til at vurdere forskelle på tværs af anlæg det vil sige, om der er forskel på de enkelte anlægs absolutte score. Jf. bilag 3, hvor det anvendte spørgeskema kan ses, er der i spørgsmål 8A anvendt en skala om vigtighed gående fra ikke vigtigt (1) til meget vigtigt (5). I spørgsmål 8B er anvendt en skala gående fra meget uenig (1) til meget enig (5). I både 8A og 8B har der også været mulighed for at svare ved ikke/ikke relevant. F.eks. til brug i de tilfælde, hvor der har været tale om et anlæg uden nogen form for personale tilknyttet. Nedenfor bringes der først resultaterne fra hele kommunen og dernæst resultaterne for hvert enkelt anlæg. 11
12 Tabel 2.10: Brugernes vurdering af vigtighed og tilfredshed i anlæggete Ringsted Sportscenter. n=176 Vigtighed Tilfredshed Forskel Faciliteten er altid ren 4,6 3,9-0,6 Faciliteten er godt vedligeholdt 4,4 4,1-0,4 Faciliteten er velegnet til min(e) idræt(ter) 4,6 4,4-0,2 Faciliteten er rar at være i/på 4,6 4,3-0,3 Faciliteten har gode ankomstforhold 4,1 4,0-0,1 Faciliteten ligger i et trygt område 4,1 4,2 0,1 Faciliteten er inspirerende/indbydende 4,1 4,0-0,1 Faciliteten er let at bruge og fungerer godt 4,5 4,2-0,3 Personalet er venligt 4,5 4,2-0,3 Personalet er nemt at komme i kontakt med 4,5 4,2-0,3 Personalet er hjælpsomt 4,5 4,3-0,2 Idrætsaktiviteterne, jeg går til, er godt planlagte 4,4 4,2-0,2 Idrætsaktiviteterne, jeg går til, har gode trænere/instruktører 4,5 4,3-0,1 12
13 Del 2.3: Oplevede fordele ved at bruge faciliteten For at få et indtryk af, hvilke fordele brugeren oplever ved at bruge anlægget, er der spurgt til, hvor vigtige forskellige forhold er for brugeren (vigtighed), samt i hvilken grad brugeren opnår disse forhold (tilfredshed). I 9A er der således i forhold til vigtighed anvendt en fem punkts-skala, der går fra ikke vigtigt (1) til meget vigtigt (5), mens der i forhold til grad af opnåelse (tilfredshed) er brugt en fem punkts-skala fra slet ikke (1) til i høj grad (5). Som det var tilfældet med spørgsmål 8A og 8B, kan resultaterne både bruges til at vurdere forskelle på tværs af anlæg det vil sige, om der er forskel på de enkelte anlægs absolutte score. Desuden ses vigtigheden som et udtryk for brugerens forventning. Dermed er en negativ forskel udtryk for, at brugernes tilfredshed er lavere end forventningen. Og omvendt at en positiv forskel betyder, at tilfredsheden var større end forventningen. Se læsevejledningen for en uddybning af, hvordan tabellerne kan læses og forstås. Tabel 2.23: Brugernes gennemsnitlige vurdering af fordele ved at benytte idrætsanlæg i kommunen. Ringsted Sportscenter (N=176) Vigtighed Tilfredshed Forskel Når jeg er i faciliteten får jeg et pusterum fra hverdagen 4,1 4,4 0,3 Når jeg er i faciliteten nyder jeg tid sammen med andre 4,1 4,6 0,4 Når jeg er i faciliteten får jeg motioneret/øget min sundhed 4,4 4,4 0,0 Når jeg er i faciliteten bliver jeg bedre til min(e) idræt(ter) 4,0 4,1 0,1 13
14 Del 2.4: Samlet tilfredshed og loyalitet Afslutningsvist er brugerne blevet bedt om at forhold sig til to overordnede spørgsmål. For det første er de i spørgsmål 10 blevet spurgt om, hvorvidt de vil anbefale anlægget til andre? Her anvendes en syv-punkts skala fra Nej, helt sikkert ikke (1) til Ja, helt sikkert (7). Udgangspunktet er, at vil de anbefale anlægget til andre, er der også en vis sandsynlighed for, at de selv vil fortsætte med at bruge anlægget. For det andet spørges der i spørgsmål 11 til, hvor tilfreds de alt i alt er med anlægget. Dette ses som et overordnet mål for, hvor tilfreds brugeren ud fra en helhedsbetragtning er med anlægget. Her anvendes en syv-punkts skala fra Meget utilfreds (1) til Meget tilfreds (7). Tabel 2.24: Hvorvidt brugerne vil anbefale idrætsanlægget til andre (pct.). Idrætsanlæg (antal besvarelser) 1 Nej, helt sikkert ikke Hverken/eller Ja, helt sikkert Ringsted Sportscenter (168) 1% 1% 2% 2% 24% 70% 6,59 Tabellen viser svarene på spørgsmålet: Vil du anbefale faciliteten til andre?. Rækkerne summerer til 100 pct. Gennemsnit Tabel 2.25: Brugernes samlede erfaringer og deres tilfredshed med idrætsanlægget (pct.). Idrætsanlæg (antal besvarelser) 1 Meget utilfreds Hverken/eller Meget tilfreds Gennemsnit Ringsted Sportscenter (169) 1% 1% 4% 9% 32% 53% 6,28 Tabellen viser svarene på spørgsmålet: På baggrund af dine samlede erfaringer med faciliteten, hvor tilfreds er du så, alt i alt?. Rækkerne summerer til 100 pct. 14
15 Bilag 1. Spørgeskema til brugertilfredshed 15
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Middelfart Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Middelfart Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Holbæk Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Holbæk Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Brønderslev Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Brønderslev Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Holstebro Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Holstebro Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Faxe Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Faxe Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Roskilde Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Roskilde Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Ringkøbing-Skjern Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Ringkøbing-Skjern Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning
Læs mereSide 3 Side 4 Side 5 Side 6 Side 7 Side 8 Side 9 Side 10 Side 11 Side 12 Side 13 Side 14 Side 15 Side 16 Side 17 Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Ringkøbing-Skjern
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Mariagerfjord Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Mariagerfjord Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Hedensted Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Hedensted Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Rudersdal Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Rudersdal Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Furesø Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Furesø Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Tønder Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Tønder Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Gladsaxe Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Gladsaxe Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Faaborg-Midtfyn Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Faaborg-Midtfyn Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Herning Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Herning Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Gentofte Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Gentofte Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Næstved Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Næstved Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Stevns Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Stevns Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Aalborg Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Aalborg Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Skive Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Skive Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Odense Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Odense Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereLæsevejledning til notat om kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i kommuner
Læsevejledning til notat om kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i kommuner Udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed
Læs mereAfrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Københavns Kommune
Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Københavns Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt,
Læs mereIDRÆTSANLÆGS BENYTTELSE OG BRUGERNES TILFREDSHED. Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgård Iversen og Peter Forsberg 2017:7
IDRÆTSANLÆGS BENYTTELSE OG BRUGERNES TILFREDSHED Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgård Iversen og Peter Forsberg 2017:7 Idrætsanlægs benyttelse og brugernes tilfredshed Jens Høyer-Kruse Evald Bundgård Iversen
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Faxe Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Faxe Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet
Læs mereIDRÆTSANLÆGS FYSISKE TILSTAND I DANMARK. Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgård Iversen og Peter Forsberg 2019:5
IDRÆTSANLÆGS FYSISKE TILSTAND I DANMARK Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgård Iversen og Peter Forsberg 2019:5 Idrætsanlægs fysiske tilstand i Danmark Jens Høyer-Kruse Evald Bundgård Iversen Peter Forsberg
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Gladsaxe Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet Januar
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Ringkøbing-Skjern Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Ringkøbing-Skjern Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Middelfart Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Middelfart Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Furesø Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Furesø Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Holstebro Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Holstebro Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Gentofte Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Gentofte Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Mariagerfjord Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Mariagerfjord Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Hedensted Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Hedensted Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Rudersdal Kommune
s fysiske tilstand i Rudersdal Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet Januar
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Aalborg Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Aalborg Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Faaborg-Midtfyn Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Faaborg-Midtfyn Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Herning Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet November
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Tønder Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Tønder Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Københavns Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Københavns Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Næstved Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Næstved Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet
Læs mereFREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER
#Vejen2018 FREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER 12.00-13.30 Indleder og ordstyrer: Analytiker og ph.d.- studerende Peter Forsberg, Idan/SDU Organisering, styring og ledelse af offentlige idrætsanlæg Analytiker/ph.d.-studerende
Læs mereFremtidens Idrætsfaciliteter
Fremtidens Idrætsfaciliteter Evald Iversen Adjunkt Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Institut for Idræt og Biomekanik Idrætsfaciliteternes betydning Udgifterne til etablering og drift
Læs mereFremtidens Idrætsfaciliteter. Drift, ledelse og organisering
Fremtidens Idrætsfaciliteter Drift, ledelse og organisering Fremtidens idrætsfaciliteter - Drift, ledelse og organisering Projektansvarlige: Jens Høyer-Kruse og Evald Bundgaard Iversen Institut for Idræt
Læs mereIdrætsanlægs fysiske tilstand i Skive Kommune
Idrætsanlægs fysiske tilstand i Skive Kommune Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse, Evald Bundgaard Iversen og Peter Forsberg Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet
Læs mereBrugerundersøgelse i danske idrætsanlæg
Idrættens største udfordringer VI, Vejen Idrætscenter 10. april 2018 Analytiker og ph.d. studerende Peter Forsberg Idrættens Analyseinstitut/ Syddansk Universitet T: 40885279 E: peter.forsberg@idan.dk
Læs mereFremtidens idrætsfaciliteter
Fremtidens idrætsfaciliteter Performance - Kapacitetsbenyttelse V/ Jens Høyer-Kruse Idrættens Udfordringer VI 10-11/4 2018 Dagsorden Erfaringer med måling af kapacitetsbenyttelse i idrætsanlæg Kort om
Læs mereBilag 3: Almen praksis tabeller. Borgernes tilfredshed med overgange på sundhedsområdet
Bilag 3: Almen praksis tabeller Borgernes tilfredshed med overgange på sundhedsområdet Publikationen kan hentes på hjemmesiden for Social- og Indenrigsministeriets Benchmarkingenhed: www.simb.dk Henvendelse
Læs mereIDRÆTSVANER I FIRE KOMMUNER
Peter Forsberg Analytiker Idrættens Analyseinstitut Jens Høyer-Kruse Postdoc. Syddansk Universitet Åbningsseminar 'Fremtidens Idrætsfaciliteter' IDRÆTSVANER I FIRE KOMMUNER Resultater, forskelle og ligheder
Læs mereSTATUS - FREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER
STATUS - FREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER BAGGRUND FOR PROJEKTET Mangel på forskning på området Stigende interesse for facilitetsområdet (særligt fra kommuner og organisationer) Den primære udgift til idrætsområdet
Læs mereBilag 2: Kommunetabeller. Borgernes tilfredshed med overgange på sundhedsområdet
Bilag 2: Kommunetabeller Borgernes tilfredshed med overgange på sundhedsområdet Publikationen kan hentes på hjemmesiden for Social- og Indenrigsministeriets Benchmarkingenhed: www.simb.dk Henvendelse om
Læs mereOplæg Idan-konferencen v/adjunkt Evald Bundgård Iversen Institut for Idræt og Biomekanik
Oplæg Idan-konferencen 230516 v/adjunkt Evald Bundgård Iversen Institut for Idræt og Biomekanik Menu - Afhandlingens resultater - Hvad er status? - I Faaborg-Midtfyn Kommune - Ifht. New Public Management/Resultatbaseret
Læs mereIDRÆTSFACILITETER ROSKILDE KOMMUNE STATUS OG FORELØBIGE RESULTATER
IDRÆTSFACILITETER I ROSKILDE KOMMUNE STATUS OG FORELØBIGE RESULTATER Notat udarbejdet af: Jens Høyer-Kruse Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund (CISC) Syddansk Universitet (SDU) Indhold
Læs mereTendenser, tal og måling på idrætsog facilitetsområdet
Netværksmøde for halledere i Thisted Kommune, Benchmarking og optimering af driften 22. september 2016 Peter Forsberg Analytiker og ph.d. Idrættens Analyseinstitut/ Syddansk Universitet T: 40885279 E:
Læs mereIndb. pr. facilitet (Horsens)
Fritid BBF Sagsbehandler: Henrik Koch Rasmussen Sagsnr. 18.14.00-S49-1-18 Dato:12.2.2018 Notat, udtræk undersøgelser Facilitetsdatabasen 2017 Facilitetstype Antal anlæg Indb. pr. (Horsens) Indb. pr. (landsgennemsnit)
Læs mereIDRÆTSFACILITETER FOR FREMTIDEN
Fredag d. 20.11, Kollekolle, Værløse Peter Forsberg Analytiker E: peter.forsberg@idan.dk IDRÆTSFACILITETER FOR FREMTIDEN Konference om idrætten i Region Hovedstaden DAGENS PROGRAM Hvem er Idrættens Analyseinstitut,
Læs mereNye veje til bedre idrætsfaciliteter?
Nye veje til bedre idrætsfaciliteter? Velkommen til Syddansk Universitet Institut for Idræt og Biomekanik Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Forsknings- og formidlingsinitiativet: Fremtidens
Læs mereVOKSNE BORGERES IDRÆTSVANER OG FACILITETSBRUG
Oplæg til WannaSport Workshop Njalsgade 28. november 2016 Peter Forsberg Analytiker og ph.d.-stud. Idrættens Analyseinstitut/ Syddansk Universitet T: 40885279 E: peter.forsberg@idan.dk Foto: Lokale og
Læs mereBENYTTELSE AF IDRÆTSFACILITETER I VIGERSTEDHALLEN. Tillægsnotat til undersøgelsen Fremtidens Idrætsfaciliteter i Ringsted Kommune
BENYTTELSE AF IDRÆTSFACILITETER I VIGERSTEDHALLEN Tillægsnotat til undersøgelsen Fremtidens Idrætsfaciliteter i Ringsted Kommune Rapport / Maj 2016 Analyse af kapaciteten i Delanalyse 4 i Fremtidens Idrætsfaciliteter
Læs mereVoksnes idrætsdeltagelse på Bornholm
Voksnes idrætsdeltagelse på Bornholm Resultater fra de voksnes besvarelse af spørgeskema som led i undersøgelsen af idræt og idrætsfaciliteter på Bornholm Bjarne Ibsen og Louise Bæk Nielsen Center for
Læs mereBilag 2: Kommunespecifikke nøgletal. Tilknytning til uddannelse eller beskæftigelse blandt unge med psykisk sygdom
Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal Tilknytning til uddannelse eller beskæftigelse blandt unge med psykisk sygdom Publikationen kan hentes på hjemmesiden for Økonomi- og Indenrigsministeriets Benchmarkingenhed:
Læs merePrivatskoleudvikling på kommuneniveau
Privatskoleudvikling på kommuneniveau Indhold 1) Stigning/fald i andel privatskolebørn i perioden 2003-2013 2) Andel privatskoleelever 2003-2013 3) Fremskrivning, ud fra de sidste 10 års udvikling, til
Læs mereBefolkningsudviklingen i Danmark
Notat 20. juni 2019 Befolkningsudviklingen i Danmark 2010-2019 Resume: I dette notat ser vi på befolkningsudviklingen i Danmark fra 2010 til 2019 i et geografisk perspektiv. Vi kan på baggrund af notatet
Læs mereJuni. Afrapportering fra: Lundehus, Kildevældsskolen & Rådmandsgade skole. Spørgeskema, gps og bevægelsesmåler
Afrapportering fra: Lundehus, Kildevældsskolen & Rådmandsgade skole Juni 2012 Spørgeskema, gps og bevægelsesmåler Rapporten er udarbejdet af Syddansk Universitet, Center for Interventionsforskning Indledning
Læs mereIdrætsvaner og brug af idrætsfaciliteter
Oplæg ved Opstartsmøde vedr. kapacitetsudnyttelse og foreningers brug af idrætsfaciliteter i Lyngby- Taarbæk Kommune 3. november 2016 Peter Forsberg Analytiker og ph.d. Idrættens Analyseinstitut/ Syddansk
Læs mereTrivsel hos eleverne i folkeskolen, 2017
Trivsel hos eleverne i folkeskolen, 2017 Bilag 1. Kommunefordelinger Tabel 1 Faglig trivsel, fordeling af trivselsscore, pct., opdelt på kommuner, 2017 1,0-2,0 2,01-3,0 3,01-4,0 4,01-5,0 Antal svar Aabenraa
Læs mereBilag 2: Kommunespecifikke nøgletal. Unge uden uddannelse eller beskæftigelse
Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal Unge uden uddannelse eller beskæftigelse Publikationen kan hentes på hjemmesiden for Økonomi- og Indenrigsministeriets Benchmarkingenhed: www.oimb.dk Henvendelse om
Læs mereBeskæftigelsesudvalget L 113 endeligt svar på spørgsmål 38 Offentligt
Beskæftigelsesudvalget 2015-16 L 113 endeligt svar på spørgsmål 38 Offentligt Folketingets Beskæftigelsesudvalg udvalg@ft.dk Finn Sørensen (EL) Finn.S@ft.dk Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061
Læs mereFREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER
CISC Idan Et forsknings- og formidlingsinitiativ KORT FORTALT FREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER DRIFT, LEDELSE OG ORGANISERING FREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER - DRIFT, LEDELSE OG ORGANISERING KORT FORTALT Et forsknings-
Læs mereKapacitetsundersøgelse af hallerne i Assens Kommune Notat m. resultater og kommentarer
Kapacitetsundersøgelse af hallerne i Assens Kommune Notat m. resultater og kommentarer af Jens Høyer-Kruse Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund (CISC), Syddansk Universitet Om undersøgelsen
Læs mereUdviklingen i antallet af ansatte inden for administration og ledelse mv. i kommunerne i perioden
Udviklingen i antallet af ansatte inden for administration og ledelse mv. i kommunerne i perioden 2013-2016 Dato 6-10-2017 1. Indledning I dette notat vises i oversigtsform udviklingen i kommunerne i perioden
Læs mereAKTUEL GRAF 8. Stemmeberettigede og unge førstegangsvælgere i kommunerne ved KV13. Jonas Hedegaard Hansen, Ph.d.-studerende
C E N T E R F O R V A L G O G P A R T I E R I N S T I T U T F O R S T A T S K U N D S K A B K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T AKTUEL GRAF 8 Stemmeberettigede og unge førstegangsvælgere i kommunerne
Læs merePlanlagte undervisningstimer og planlagt undervisningstid i folkeskolens normalklasser, 2014/2015
Notat: Planlagte undervisningstimer og planlagt undervisningstid i folkeskolens normalklasser, 2014/2015 Dette notat giver overblik over lands- og kommunetal for skolernes planlagte timer på 1.-9. klassetrin
Læs mereANTAL OMSORGSTANDPLEJEPATIENTER PR. KOMMUNE OG REGION ABSOLUTTE TAL OG I PROCENT. Målt i forhold til Sundhedsstyrelsens anbefaling 2016
ANTAL OMSORGSTANDPLEJEPATIENTER PR. KOMMUNE OG REGION ABSOLUTTE TAL OG I PROCENT Målt i forhold til Sundhedsstyrelsens anbefaling 2016 Oversigt: antal omsorgstandplejepatienter pr. kommune og region, absolutte
Læs mereVest- og Sydsjælland hårdt ramt af tvangsauktioner
Vest- og Sydsjælland hårdt ramt af tvangsauktioner I juni var der 312 tvangsauktioner. Det er 11 flere end i maj. Det viser Danmarks Statistiks sæsonkorrigerede tal for juni 2014. Overordnet set er antallet
Læs mereBilag 2: Kommunespecifikke nøgletal. Fravær fra danskundervisning
Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal Fravær fra danskundervisning Publikationen kan hentes på hjemmesiden for Økonomi- og Indenrigsministeriets Benchmarkingenhed: www.oimb.dk Henvendelse om publikationen
Læs mereIndsatsen for langvarige kontanthjælpsmodtagere i målgruppen for Flere skal med
Notat Indsatsen for langvarige kontanthjælpsmodtagere i målgruppen for Flere skal med 8-05-2017 J. Nr. Click here to enter text. VOA / APK KOMMUNEFORDELINGER Kommuneopdelte opgørelser af andel langvarige
Læs mereEnergi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2018-19 EFK Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 125 Offentligt Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K Ministeren Dato 14. januar 2019
Læs mereOrganisatoriske enheder i den almene boligsektor
TEMASTATISTIK 2018:6 Organisatoriske enheder i den almene boligsektor 2008-2018 Den almene boligsektor er blevet koncentreret på færre, men større enheder i de seneste 10 år. Fusioner mellem boligorganisationer
Læs mereledige har fået brev om akutberedskab
8. november 2012 Michel Klos 42.000 ledige har fået brev om akutberedskab Fra januar 2013 og frem er der en betydelig del af de ledige dagpengemodtagere, der er i risiko for at opbruge retten til dagpenge.
Læs mereProfilmodel 2010 på kommuner fremskrivning af en ungdomsårgangs uddannelsesniveau
Profilmodel 2010 på kommuner fremskrivning af en ungdomsårgangs sniveau Af Tine Høtbjerg Henriksen Profilmodellen 2010 er en fremskrivning af, hvordan en ungdomsårgang 1 forventes at uddanne sig i løbet
Læs mereBrugertilfredshedsundersøgelse 2018
Brugertilfredshedsundersøgelse 2018 Spørgeskemaundersøgelse af borgernes tilfredshed med støtte efter Lov om social service 83. Brugertilfredshed i hjemmeplejen 2018 Tønder kommune HR Baggrund og metode...2
Læs mereTil Folketinget - Skatteudvalget
Skatteudvalget 2009-10 L 221 Svar på Spørgsmål 25 Offentligt J.nr. 2010-311-0047 Dato: 9. juni 2010 Til Folketinget - Skatteudvalget L 221 - Forslag til Lov om ændring af personskatteloven, ligningsloven
Læs mereDetailhandels-arbejdssteder
ANALYSE Detailhandels-arbejdssteder Der er sket en væsentlig ændring i antallet af butikker i landets kommuner de senere år, men udviklingen har været temmelig ujævn. Hvis vi ser på yderpunkterne, dvs.
Læs mereBeskæftigelsesudvalget BEU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 33 Offentligt
Beskæftigelsesudvalget 2016-17 BEU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 33 Offentligt Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Finn Sørensen Finn.S@ft.dk Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061
Læs mereBilag 2: Kommunespecifikke nøgletal. Overgange til ungdomsuddannelse
Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal Overgange til ungdomsuddannelse Publikationen kan hentes på hjemmesiden for Økonomi- og Indenrigsministeriets Benchmarkingenhed: www.oimb.dk Henvendelse om publikationenkan
Læs mereDeskriptiv analyse: Udviklingen i antal overførselsmodtagere og ledige det seneste år fordelt på kommuner
Analyseenheden Deskriptiv analyse: Udviklingen i antal overførselsmodtagere og ledige det seneste år fordelt på kommuner April 2019 Lønmodtagerbeskæftigelsen har aldrig været højere i Danmark, end den
Læs mereBilag til Profilmodel 2013 på kommuneniveau
Bilag til Profilmodel 2013 på kommuneniveau Dette bilag indeholder to tabeller. Tabel 1 viser andelen af ungdomsårgang 2013, der forventes at opnå en ungdoms, mindst en, en videregående og en lang videregående
Læs mereFremtidens idræts- og foreningsliv + faciliteter?
Fremtidens idræts- og foreningsliv + faciliteter? Jens Høyer-Kruse Institut for Idræt og Biomekanik Syddansk Universitet 2014 Odsherred Kommune (62 ud af 93 ifølge DIF-rapport) Ros til DIF for at forsøge
Læs mereBeskæftigelsesministeriet Analyseenheden
Beskæftigelsesministeriet Analyseenheden Analyse: Tidligere beskæftigelsesomfang for ledige i kontanthjælpssystemet December 217 1. Indledning og sammenfatning Mere end hver tredje af personerne i kontanthjælpssystemet
Læs mereTil samtlige kommuner. 17. november Udmøntning af ældrepuljen for 2007
Til samtlige kommuner 17. november 2006 Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Slettet: 5 Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail sm@sm.dk Udmøntning af ældrepuljen for 2007 CFB/ J.nr. 2006-1138
Læs mereNøgletallene viser for en stor dels vedkommende både niveau og udvikling.
KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Center for Policy NOTAT Til Børne- og Ungdomsudvalget Nøgletal på skoleområdet KL s bestyrelse har besluttet, at KL skal udarbejde et nyt nøgletalskoncept
Læs mereSådan kommer din boligskat til at se ud Det betyder regeringens boligskat-udspil fordelt på kommune
Sådan kommer din bolig til at se ud Det betyder regeringens bolig-udspil fordelt på kommune Kilde: Skatteministeriet Ejendomsværdi Albertslund Billigere hus 1800000 28400 30400 31200 30400 800 0 19900
Læs mereJan Maj Apr Dec Sep Nov Okt Mar Feb 2017
Nøgletal for Joblog Af nedenstående figur 1 og tabel 1 fremgår dækningsgraden for Joblog blandt dagpengemodtagere, jobparate kontanthjælpsmodtagere og åbenlyst uddannelsesparate uddannelseshjælpsmodtagere.
Læs mereTal for klamydiatilfælde
Tal for klamydiatilfælde fordelt på kommuner OPGØRELSE OVER KLAMYDIATILFÆLDE BLANDT 15- TIL 29-ÅRIGE I PERIODEN 2012 2016 2017 Opgørelse over registrerede klamydiatilfælde i 2012-2016 Følgende tal er opgørelser
Læs mereHvor bor de grønneste borgere i Danmark i 2018?
Hvor bor de grønneste borgere i Danmark i 2018? Indhold Figur 1.0 - Opvarmning af danske boliger med varmepumpe 3 Figur 2.0 - Interesse for grøn energi 6 Figur 3.0 - Grønt Flag Grøn Skole 7 Figur 4.0 -
Læs mereFremtidens Idrætsfaciliteter
Fremtidens Idrætsfaciliteter Anbefalinger til fremtidens organisering, styring og ledelse af idrætsanlæg Evald Bundgaard Iversen, Peter Forsberg, Jens Høyer-Kruse & Bjarne Ibsen FREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER
Læs mereBaseline og status på de 10 mål for social mobilitet
Baseline og status på de 10 mål for social mobilitet 2013 2014 2015 Mål 1 Udsatte børn og unges faglige niveau i læsning og matematik i folkeskolen skal forbedres * 41 * Mål 2 Mål 3 Mål 4 Flere 18-21-årige,
Læs mereNotat. Kommunalvalg. Valgdeltagelse, antal kandidater og kønsfordelingen i kommunalbestyrelsen i kommunerne. Bo Panduro
Notat Kommunalvalg Valgdeltagelse, antal kandidater og kønsfordelingen i kommunalbestyrelsen i kommunerne Bo Panduro Kommunalvalg - Valgdeltagelse, antal kandidater og kønsfordelingen i kommunalbestyrelsen
Læs mere