Notat. 1 Baggrund og formål. 2 Støjgrænser og beskrivelse af driften. Projekt: Baunegården Hillerød Kommune. Emne: Beregning af støj fra skydebane

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Notat. 1 Baggrund og formål. 2 Støjgrænser og beskrivelse af driften. Projekt: Baunegården Hillerød Kommune. Emne: Beregning af støj fra skydebane"

Søren Aagaard
5 år siden
Visninger:

1 Notat Dato: Projekt nr.: T: E: Projekt: Baunegården Hillerød Kommune Emne: Beregning af støj fra skydebane Notat nr.: Rev.: 0 Fordeling: Mette Hultqvist Jørgensen Hillerød Kommune 1 Baggrund og formål I forbindelse med udarbejdelse af lokalplan for nyt boligområde ved Baunegården i Alsønderup i Hillerød Kommune, ønskes en undersøgelse af støjen fra Alsønderup Skytteforenings skydebane. MOE har foretaget beregning af den forventelige støj fra skydebanen. Formålet med dette notat er at redegøre for den udførte undersøgelse, samt resultaterne heraf. 2 Støjgrænser og beskrivelse af driften Støjgrænser fastsættes af tilsynsmyndigheden, Hillerød Kommune. Støjgrænserne findes i Miljøgodkendelse af Alsønderup Skytteforenings skydebaneanlæg, Baunevej 10, Alsønderup, 3400 Hillerød, dateret 18/ I overensstemmelse med Miljøstyrelsens vejledning 1/1995,"Skydebaner omfatter støjgrænserne også krav til våbentyper og aktivitetsniveau på banen. Støjvilkårene er gengivet på næste side. Banen er en 50 meter kortdistancebane, og der anvendes kun våben i klasse 9, dvs. salongevær. MOE A/S Buddingevej 272 DK-2860 Søborg T: CVR nr.:

2 Figur 1 Støjvilkår, udklip fra skydebanens miljøgodkendelse. 3 Skydebanens placering Skydebanen er placeret vest for det nye boligområde. Luftfoto med placering af skydebanen og terrænhøjder findes i Bilag 2a. 4 Beregning af støj fra skydebaner Støjbelastningen fra en skydebane bestemmes ved beregning af maksimalværdien af det A- vægtede lydtryk med tidskonstant I (I for impulse). Beregningen udføres efter Miljøstyrelsens Vejledning nr. 2/1995 Beregning og måling af støj fra skydebaner. I praksis har vi udført beregningerne med metoden General prediction method, GPM, i 3D beregningsprogrammet SoundPLAN version 7.4, senest opdateret 17/ Men da der er principielle forskelle mellem GPM og skudstøjsmetoden gennemgås disse herunder. 4.1 Skudstøjsmetoden beskrevet i 5/1995 iht. det anvendte 3D beregningsprogram Beregningsmetoden er indarbejdet i software, der ikke kan foretage beregning af støjkonturer, hvilket i forbindelse med planlægningssituationer er ønskeligt. Der blev på den baggrund foretaget en undersøgelse af muligheden for at anvende det mest almindelige støjberegningsprogram i Norden, SoundPLAN. Denne undersøgelse er dokumenteret i Orientering nr. 41 fra Miljøstyrelsens referencelaboratorium for støjmålinger Beregning af skudstøj. Resultatet af undersøgelsen var, at der er nogle systematiske forskelle i beregningen af skudstøj med SoundPLAN, men at dette kan anvendes, såfremt man dokumenterer de overvejelser der ligger bag. Side 2 af 5

3 4.1.1 Vegetationsdæmpning Først og fremmest er der en systematisk forskel i bestemmelsen af vegetationsdæmpning (dæmpning gennem skovområder). Det er meget sjældent at der udføres støjberegninger, hvor vegetationsdæmpning indgår, og i dette tilfælde er der ikke indregnet nogen form for vegetationsdæmpning. Denne systematiske metodeforskel er således uden betydning i den aktuelle sag Dobbeltskærmning medregnes ikke Den anden systematiske forskel der er, at programmet kan overestimere dæmpningen af skærme (bygningsdele, volde, bakker etc.), hvis der undervejs mellem kilde og modtager er to skærme (dobbeltskærmning). Ved beregning af skudstøj må der kun medregnes den af de skærme som lyden passerer undervejs, der giver den højeste skærmvirkning (og ikke begge). Vi har ved punktberegninger i 5 punkter (placering vist på Bilag 2a) i højderne 1,5 og 4,5 meter kontrolleret, at SoundPLAN kun beregner dæmpning fra én skærm. Vi vurderer, at de beregnede støjkonturer uden videre kan anvendes til vurdering af støj fra skydebanen. 5 Støjkilden Støjen fra skud med våben er retningsbestemt, idet der afgives mere støj i skudretningen, end i øvrige retninger. Der anvendes en kildehøjde på 2 m over lokalt terræn svarende til den fastlagte mundingshøjde ved stående skydning. Der skal anvendes de skudretninger, der i det givne beregningspunkt medfører den højeste støjbelastning. Banen i Alsønderup er en skiveskydebane, og der skydes kun i én retning. Der anvendes kun våben i våbentype, i klasse 9, dvs. salongevær af typen Otterup og Anschutz. Den A-vægtede kildestyrke, med tidskontant, Impulse, I, L WA,I er: Kildestyrke, L WA,I 63Hz 125Hz 250Hz 500Hz 1kHz 2kHz 4kHz 8kHz Lw total Våbenklasse 9, salongevær db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) 94,2 100,5 109,7 119,7 128,5 134,7 130,6 125,5 137,2 Der anvendes retningsvirkning jf. Orientering nr. 41 fra Miljøstyrelsens referencelaboratorium for støjmålinger Beregning af skudstøj, tabel 9A. Der er ikke støjdæmpende sluser ved skydehuset, men dørene til skydehuset åbnes ved skydningen, og følgelig er der ikke bidrag fra refleksion fra huset. Vi har udført beregning for tre skytte-placeringer. Én i hver side af skydehuset, og én på midten. Her rapporteres kun resultater fra de to placeringer, der giver anledning til de højeste niveauer. Side 3 af 5

4 6 Beregningsresultater Beregningerne er udført som støjkonturer i højderne: 1,5 meter over lokalt terræn svarende til udendørs opholdsarealer og facader i stueplan 4,5 meter over lokalt terræn svarende til 1. sals facader Resultaterne er vist som maksimalniveauet ud fra to placeringer af skytten, midt for og i den sydlige ende af skydehuset. Beregningsresultaterne er vist i Bilag 1a. 7 Støjafskærmning Skydebanen er afskærmet af jordvold, og vi har (ud fra de laserscannede punkthøjder fra 2007) aflæst, at højde af jordvolden er omtrent 4,0 meter over niveauet nede på skydebanen. Den nordlige og østlige del af jordvolden har topkote omkring 22,4 m. Denne jordvold er medregnet i resultaterne i Bilag 1a. Beregningerne viser, at det mest kritiske støjvilkår, 70 db(a), er overskredet i et område indtil ca. 30 meter fra inde i den sydlige ende af udbudsområdet. Det er mest kritisk i højden 4,5 meter, svarende til 1. sals facader. Vi har udført beregninger, der viser, at en 2 meter høj skærm (topkote 24,4 m), placeret ovenpå den eksisterende jordvold vil sikre, at der overalt kan opføres boliger i to plan. Den skærm, som vi foreslår, er akustisk absorberende af mineraluldstypen. Dvs., at der teoretisk set ikke kommer flere tydeligt hørbare refleksioner i det eksisterende boligområde mod sydvest. MOE gør opmærksom på, at der erfaringsmæssigt er stor risiko for at en så visuelt fremtrædende skærm kan føre til stort fokus på støj i området. Samtidigt kan vi ikke udelukke, at stolper og andre hårde dele i skærmen muligvis kan føre til refleksioner af støj, der er hørbare i det eksisterende boligområde mod sydvest. Alt i alt anbefaler vi Hillerød Kommune at overveje, at der kan være risiko ved at udføre supplerende støjafskærmning i forhold til det nye boligområde. Risikoen består i øget fokus på støj ved de eksisterende boliger, hvor der ikke tidligere har været klager over skydebanen. 8 Usikkerhed Der medregnes jf. almindelig praksis ikke usikkerhed i plansituationen 9 Konklusion Der er foretaget beregning af støjniveauet fra skydebanen i forhold til udbudsområdet. Der er et mindre område, hvor skydebanens støjvilkår vil blive overtrådt. Derfor er der opstillet forslag til supplerende støjafskærmning. MOE anbefaler dog at være varsom med at ændre på støjafskærmningen ved skydebanen af hensyn til mulige klager fra de eksisterende boliger mod sydvest. Side 4 af 5

5 Bilagsoversigt Bilag 1a Støjkonturer 1,5 og 4,5 meter over lokalt terræn Bilag 2a Terrænhøjder anvendt ved støjberegningerne Bilag 3a Støjkonturer 4,5 meter over lokalt terræn inkl. supplerende støjafskærmning Side 5 af 5

Relaterede dokumenter

I Bilag 2a ses en oversigt over hvilke terrænhøjder, der er anvendt i beregningerne.

I Bilag 2a ses en oversigt over hvilke terrænhøjder, der er anvendt i beregningerne. Notat Dato:12.08.2016 Projekt nr.: 1003300-041 T: +45 2985 7028 E: ale@moe.dk Projekt: Baunegården Emne: Beregning af vejstøj fra Hillerødvej Notat nr.: 160812 Rev.: 0 Fordeling: Mette Hultqvist Jørgensen