Afregningsgodkendte Vægte

Transkript

1 Min baggrund Afregningsgodkendte Vægte 16 års erfaring med typegodkendelse af vægte Deltager i standardisering arbejdet for vægte i OIML regi Medlem af WELMEC s arbejdsgruppe for vægte Medlem af WELMEC s arbejdsgruppe for software Jens Hovgård Jensen FORCE Technology Præsentation Ikke-automatiske vægte (NAWI) Regler for godkendelse af ikke-automatiske vægte Modulære koncept Klassificering og nøjagtighed af ikke-automatiske vægte Regler for anvendelse af ikke-automatiske vægte Automatiske vægte (AWI) Automatiske vægt typer Regler for godkendelse af automatiske vægte Klassificering for automatiske vægt typer Regler for anvendelse af automatiske vægte Afrunding Ikke-automatiske vægte Regler for godkendelse af ikke-automatiske vægte EU direktiv 214/31/EU (Tidligere 29/23/EC og 93/384/EEC) Implementeret i dansk lovgivning ved bekendtgørelse 1381 af 25/ Det har krav til ikke-automatiske vægte, som anvendes til følgende (artikel 1 stk. 2): a) bestemmelse af massen ved kommercielle transaktioner b) bestemmelse af massen ved beregning af afgift, told, skat, bonus, bøde, vederlag, godtgørelse eller betaling af lignende art c) bestemmelse af massen med henblik på anvendelse af en lov eller en administrativ bestemmelse, eller til brug for retslig ekspertise d) bestemmelse af massen i medicinsk praksis ved vejning af patienter i forbindelse med helbredsovervågning, diagnose og medicinsk behandling e) bestemmelse af massen ved fremstilling af receptpligtige lægemidler i apoteker og bestemmelse af massen ved analyser foretaget i medicinske og farmaceutiske laboratorier f) fastsættelse af prisen ud fra massen ved direkte salg til offentligheden og fremstilling af færdigpakninger EU direktiv 214/31/EU Definerer forpligtigelserne for fabrikanten, autoriserede repræsentant, importører og distributører. Væsentlige krav til vægten Krav til mærkning og forsegling / sikring af vægten Godkendelsesprocedure Modul B: EU-typeafprøvning, og Modul D: Typeoverensstemmelse på grundlag af kvalitetssikring af fremstillingsprocessen, eller Modul F: Typeoverensstemmelse på grundlag af produktverifikation, Alternativt Modul G: Overensstemmelse på grundlag af enhedsverifikation 1

2 EU-typeafprøvning (Modul B) Foretages på ét eksemplar af vægt typen Foregår i henhold til den harmoniserede standard EN 4551:215 som på nær krav til mærkning og teknisk dokumentation er identisk med OIML R76-1:26 Væsentligste ændring i for hold til tidligere EN 4551:1992 er skærpede EMC immunitetskrav og krav til software WELMEC Guide 2:215 sektion 3.1 indeholder en europæisk fortolkning af nogle gråzoner og huller i EN 4551:215 / OIML R76-1:26 Efter bestået typeafprøvning udstedes et EU type eksaminations certifikat for vægt typen / vægt familien Foretages af et i EU til dette bemyndiget organ (I Danmark er kun FORCE Certification bemyndiget til dette) Typeoverensstemmelse på grundlag af produktverifikation (Modul F) Et bemyndiget organ tester den enkelte vægts vejeegenskaber inden den tages i brug og udsteder et overensstemmelsescertifikat med de opnåede resultater. Vægten forsegles / sikres Fabrikanten udsteder, som dokumentation for CE mærkningen, en overensstemmelseserklæring indeholdende: Hvilke CE mærknings direktiver som vægten er omhandlet af Hvilke standarder (og deres udgave) som er anvendt til at vise overensstemmelse med direktiverne. Fabrikanten opbevarer overensstemmelseserklæringen i 1 år Typeoverensstemmelse på grundlag af kvalitetssikring af fremstillingsprocessen (Modul D) Et bemyndiget organ auditerer fabrikantens kvalitetsstyringssystem for produktion og sluttest af vægte Auditten er baseret på kravene i 214/31/EU og EN 4551:215 Auditten gennemføres på samme måde som et ISO 91 audit Det bemyndigede organ udsteder et certifikat for kvalitetsstyringssystemet Fabrikanten kan nu - efter vel gennemført sluttest, mærkning og forsegling af den enkelte vægt udstede overensstemmelseserklæringen baseret på sit certifikat for kvalitetsstyringssystemet Overensstemmelse på grundlag af enhedsverifikation (Modul G) Anvendes hvor der ikke er en EU type eksaminations certifikat, som dækker vægten Det bemyndigede organ skal sikre, at vægten overholder direktivets krav. Hvis der ikke findes dokumentation for dette, er det nødvendigt med supplerende test Der gennemføres en simpel vejetest som ved modul F Bemyndiget organ udsteder overensstemmelsescertifikat, og fabrikanten udsteder overensstemmelseserklæring Anvendes yderst sjældent for ikke-automatiske vægte Modulære koncept Separat test af vejeceller og vægtindikator (elektronik) Vejeceller efter OIML R6:2 eller OIML R6:217 Vægtindikatorer efter EN 4551:215 Bilag C Sammensætning af moduler (vægtindikator, vejelad og vejeceller) efter reglerne i En 4551:215 Bilag F Gælder for ikke-kritiske vejelad Fordele: Øget fleksibilitet mht. opbygning af vægte Mindre typetest omkostninger Nogle vægte kan ikke typetestes som komplette vægte Klassificering og nøjagtighed af ikke-automatiske vægte Nøjagtighedsklassificering af ikke-automatiske vægte Klasse I Analysevægte Klasse II Præcisionsvægte Klasse III Handelsvægte Klasse IIII Vægte til vejning af emner af ringe værdi Hvilken klasse man mindst skal bruge står i Bekendtgørelse

3 Nøjagtigheden af en klasse III vægt Nøjagtigheden af en klasse III vægt Eksempel Maksimum kapacitet: Max 3 kg Delingsværdi: e = 1 kg Minimum kapacitet: Min 2 kg Antal delinger (Max/e): n = 3 Maksimal fejl [kg] Multi-range eksempel Maksimum kapacitet: Max 3 / 6 t Delingsværdi: e = 1 / 2 kg Minimum kapacitet: Min 2 / 4 kg Antal delinger (Max/e): n = 3 / 3 Maksimal fejl [kg] Belastning [kg] 4 Belastning [t] +MPE MPE +B.tol. B.tol. +MPE MPE +MPE MPE Nøjagtigheden af en klasse III vægt Regler for anvendelse af ikke-automatiske vægte Multi-range eksempel Maksimum kapacitet: Max 3 / 6 t Delingsværdi: e = 1 / 2 kg Minimum kapacitet: Min 2 / 4 kg Antal delinger (Max/e): n = 3 / 3 Maksimum fejl [kg] Belastning [t] +MPE MPE +B.tol. B.tol. Ny bekendtgørelse 591 af 29/5-218 trådte i kraft 1. juli i år Den indeholder: Krav om godkendt og korrekt installeret vægt Definerer brugen for nøjagtighedsklasser Krav om egenkontrol med metrologisk sporbar måling Reverifikation ved brud på forsegling Reverifikationen kan udføres af akkrediterede danske virksomheder eller reverifikations virksomheder fra andre EU lande Sikkerhedsstyrelsen kan nu udstede bøder Mange ældre måletekniske direktiver og måletekniske vejledninger er samtidigt ophævet Vejledning om vægtejerens egenkontrol Sikkerhedsstyrelsens vejledning nr af 2/6-218 Ifølge denne kan egenkontrollen f.eks. baseres på: Kontrolmåling med passende intervaller baseret på vægtejerens vurdering og erfaring, Reverifikation med passende intervaller: For vægte med en maksimum belastning på 3 kg anbefales intervallet at være hvert 5. år For vægte med en maksimum belastning på over 3 kg anbefales intervallet at være hvert 4. år Intervallerne er kun vejledende Egenkontrollen skal kunne dokumenteres overfor Sikkerhedsstyrelsen Automatiske vægte Mange gamle måletekniske vejledninger er samtidigt ophævet 3

4 Automatiske vægt typer Aut. vægte reguleret af Måleinstrument direktivet 214/32/EU MID Aut. opsamlingsvægte, inkl. vægtmærknings- og prismærkningsvægte Aut. kontrolvægte Aut. gravimetriske fyldevægte Diskontinuerlige summationsvægte ( Gennemløbsvægte ) Kontinuerlige summationsvægte ( Båndvægte ) Aut. jernbanebrovægte Øvrige Aut. vægte for køretøjer i bevægelse (Aut. prelpladevægte) Regler for godkendelse af automatiske vægte EU direktiv 214/32/EU Måleinstrument direktivet (MID) (Tidligere 24/22/EC) Implementeret i dansk lovgivning ved bekendtgørelse 544 af 28/5-218 Definerer forpligtigelserne for fabrikanten, autoriserede repræsentant, importører og distributører. Tekniske krav står i: Bilag 1, Væsentlige krav Bilag 8 (MI-6), Automatiske vægte Der er ikke harmoniserede standarder for automatiske vægte, men normative dokumenter i form af OIML rekommandationer og WELMEC guide Regler for godkendelse af automatiske vægte fortsat Krav til mærkning og forsegling / sikring af vægten findes dels i direktivet og dels i de normative dokumenter (OIML Rxxx) Godkendelsesprocedure, som for NAWI Modul B: EU-typeafprøvning, og Modul D: Typeoverensstemmelse på grundlag af kvalitetssikring af fremstillingsprocessen, eller Modul F: Typeoverensstemmelse på grundlag af produktverifikation, Alternativt Modul G: Overensstemmelse på grundlag af enhedsverifikation Normative dokumenter for automatiske vægte OIML R51:26 Aut. opsamlingsvægte, inkl. vægtmærknings- og prismærkningsvægte klasse Y(a) Aut. kontrolvægte klasse XIII(x) hvor x 1 OIML R61:217 Aut. gravimetriske fyldevægte klasse X(x) hvor x 1 OIML R17:27 Diskontinuerlige summationsvægte ( Gennemløbsvægte ) klasse 1 OIML R5:214 Kontinuerlige summationsvægte ( Båndvægte ) klasse 1 OIML R16:211 Aut. jernbanebrovægte klasse 1 WELMEC Guide 7.2:217 gælder for alle Regler for anvendelse af automatiske vægte Ny bekendtgørelse 592 af 29/5-218 trådte i kraft 1. juli i år Gælder for: automatiske vægte, der anvendes til måling af masse, og hvor betaling erlægges på grundlag af målingen Den indeholder: Krav til leverandører af aut. vægte, som ikke falder ind under MID Krav til ejeren om godkendt og korrekt installeret vægt Krav om at vægten er egnet til nøjagtig måling i dens anvendelse Definerer brugen for nøjagtighedsklasser Krav om egenkontrol ved direkte salg til slutbruger Reverifikation ved brud på forsegling Reverifikationen kan udføres af akkrediterede danske virksomheder eller reverifikations virksomheder fra andre EU lande Sikkerhedsstyrelsen kan nu udstede bøder Vejledning om vægtejerens egenkontrol Sikkerhedsstyrelsens vejledning nr af 2/6-218 Udførsel af egenkontrollen er beskrevet på samme måde som for ikke-automatiske vægte Der er kun krav om egenkontrol, når betaling modtages direkte fra slutbrugeren på grundlag af målt masse Der er intet krav om egenkontrol ved B2B det må parterne klare indbyrdes Eksempel Supermarked X køber færdigpakkede oste med vægt og pris mærkning fra mejeri Y. Her er der ikke krav til egenkontrol af Y s automatiske vægt, da det er B2B. Det er overladt til en eventuel aftale mellem X og Y 4

5 Afrunding Risiko analyse og vurdering Nyt krav i seneste udgave af direktiverne i forbindelse med typeafprøvning Indført i alle NFL direktiver Tiltag i gang i flere lande med henblik på at nå frem til en fælles holdning for hvordan dette skal gøres, men det tager nok et par år endnu, før der er et resultat. Tak for i dag Jens Hovgård Jensen Mail: jhje@force.dk Tlf.: