Resultater med forskellige bekæmpelsesstrategier i korn

Transkript

1 Indlæg på Seminar om Planteværn 3 arrangeret af Landbrugets Rådgivningscenter Resultater med forskellige bekæmpelsesstrategier i korn Lise Nistrup Jørgensen, Danmarks JordbrugsForskning Hvordan bekæmpes sygdomme i hvede i dag? I Danmark behandles der i gennemsnit gange med fungicider i hvede. Dette omfang varierer kun i begrænset omfang fra år til år (1,7,). Mere end 9 % af arealet behandles og der bruges hovedsageligt tankblandinger ved sprøjtningerne. I flere af vores vestlige eller sydlige nabolande sprøjtes der mere med fungicider end i Danmark. I England tales der typisk om T1, T og T3 behandlinger, som dækker over behandlinger, der sker på henholdsvis vs 313, 3739 og 15. At flere af vore nabolande har mere intensive behandlingsprogrammer beror bl.a. på et kraftigere smittetryk. Således er angrebene af septoria i England og Irland væsentligt kraftigere end i DK, mens Frankrig og Sydtyskland har betydelige problemer med brunrust, som sjældent volder problemer i Danmark. Et typisk engelsk sprøjteprogram kunne være: T1 vs 313:,5 l Opus +1, l Daconil eller,5 l Diamant T vs 39:,5 l Comet +, l Opus eller, l Opus +1, l Daconil T3 vs 5:,3 l Amistar +,3 l Folicur eller,5 l Folicur Et typisk fransk sprøjteprogram indeholder i gennemsnit godt sprøjtninger, når der ikke er specielle problemer med meldug, knækkefodsyge og Fusarium: (Frankrig har først Comet fra 3). vs 333:,5, l Ogam = Diamant vs 5159:,5,5 l Amistar +,5,5 l Opus Et typisk svensk sprøjteprogram: Sverige deles i to; Mellemsverige og Sydsverige MellemSverige: vs 313:,5 kg Topsin på ca. 51 % af arealet vs 1:,5,5 l Amistar Sydsverige: vs 313: 1, l Stereo eller,3 l Tilt top, ca. 5% af arealet behandles vs 1:,3, l Amistar (ved meldug eller rust blandes med,3, l Tilt top eller,,5 l Corbel). Et typisk sprøjteprogram fra SlesvigHolsten: vs 3:,3 l Zenit M (fenpropidin) vs 3137:,5 l Opera +, l Pronto Plus (Folicur + spiroxamin) vs 159:, l Opera +, l Pronto Plus. I Danmark ved man fra mange års forsøg at behandling på vs 313 ofte bidrager marginalt til bruttomerudbyttet (153%). Langt den vigtigste del af merudbyttet stammer fra aksbehandlingerne (vs 31). En tidlig sprøjtning er dog kendt for at kunne bidrage med en større fleksibilitet i forbindelse med. sprøjtning. Vel at mærke, hvis det anvendte middel på det tidlige tidspunkt har god effekt på septoria. Forskellige sorter kræver forskellig indsats Forsøg med forskellige sorter i med og uden behandling på vs 31, viste at behandlingen har en positiv effekt på nettoudbyttet i modtagelige sorter som Kris og Ritmo, mens det ikke har været tilfældet i en mere resistent sort som Stakado (figur 1). Ved aksbehandling i Ritmo og Kris er der opnået næsten samme nettoudbytte med de 3 doseringer, når der har været behandlet forud på vs 31. Hvor der ikke er behandlet på vs 31 har ¼ dosis været for lav i både Ritmo og Kris. I Stakado har optimum været omkring en ½ dosis både med og uden behandling på vs 31, men forskellen ned til ¼ dosis er lille i Stakado, også når der ikke er foretaget en forudgående behandling. Både i Ritmo, Kris og Stakado bidrager en tidlig bekæmpelse på vs 31 til en forbedret effekt på septoriaangrebene bedømt på vs (figur 1). En effekt der dog ikke lønner sig i de resistente sorter. Hvorvidt Comet, som det nye fungicid på markedet, giver større fleksibilitet med hensyn til valg af bekæmpelsestidspunkt og dosering er blandt andet undersøgt i forsøg fra. Fra en forsøgsserie med 1 sorter er der opnået god effekt på septoria efter både en enkelt behandling på vs 39 og en splitbehandling på vs 31 og 51. Også resultaterne fra denne serie har vist, at i de mest septoriaresistente sorter (Boston og Solist) har en enkelt behandling givet det bedste nettoudbytte (figur ). Mens sorter der er både rust og septoriamodtagelige har givet det bedste nettoudbytte efter behandlinger. I de øvrige sorter har der været meget ligelige nettoudbytter, eller sagt med andre ord; fortjenesten har været meget lille eller ved 1. sprøjtning. Hvilken dosering skal vælges af Comet/ Opera? God effekt af en enkelt sprøjtning på vs 39 er opnået i andre forsøg, hvor sprøjtninger kontra 1 sprøjtning har været afprøvet. Også her har én behandling givet samme nettotudbytte som sprøjtninger. Som det fremgår af tabel 1, så er der med en enkelt sprøjtning på vs 39 opnået det bedste økonomiske optimum med,37, l Opera. Ved en sprøjtestrategi har x,37 l Opera givet det bedste økonomiske resultat. I et led med,1 l Opera ved 1. behandling og,55 l Opera ved aksbehandling er opnået samme resultat som ved x,37 l med Opera. I en forsøgsserie med forsøg fra er afprøvet forskellige doseringer af Comet + Folicur, Amistar + Folicur og Opera (tabel ). Der er opnået rigtig god bekæmpelse af de kraftige septoriaangreb selv ved de laveste doseringer af Comet + Folicur (,5 l+,15 l)/ Opera (,3 l), og behandlingerne med den laveste dosering har givet det bedste nettoudbytte (figur 3). I 1 forsøg udført ved LR har gange,15 l Comet +,15 l Folicur eller,15 l Comet +,15 l Folicur efterfulgt af,5 l Comet givet de bedste nettoudbytter (tabel 9 og 5 i oversigten). I en anden forsøgsserie fra DJF, hvor der kun indgik forsøg var der kraftige gulrust og septoriaangreb (Baltimor). Her gav 3 behandlinger med,15 l Comet +,15 l Folicur den bedste bekæmpelse og det bedste nettomerudbytte (tabel 3). I forsøgene så man at, ved 1. sprøjtning var,15 l Comet +,15 l Folicur en bedre løsning end,5 l Folicur. Til gengæld fik man ikke mere for 3 x (,15 l Comet +,15 l Folicur) sammenlignet med 1x,5 l Folicur og x (,15 l Comet +,15 l Folicur). Generelt lå Amistar + Folicur løsninger med lidt lavere nettoudbytter sammenlignet med Comet + Folicur løsningerne. Forskellene var størst ved de kraftigste angreb.

2 % bekæmpelse Bekæmpelse af septoria på. blad i Ritmo vs,5,5, Opus team vs 31 vs Nettomerudbytte i Ritmo efter forskellig aksbehandlingsindsats,5,5, opus team vs 31 ingen vs 31 % bekæmpelse af septoria på. blad i Stakado, vs Nettomerudbytte i stakado efter forskellig aksbehandlingsindsats % bekæmpelse 5 3 1,5,5, Opus team vs 31 vs 31,5,5, opus team vs 31 ingen vs 31 % bekæmpelse Bekæmpelse af septoria på. blad i Kris vs,5,5, Opus team vs 31 vs Nettomerudbytte i Kris efter forskellig aksbehandlingsindsats,5,5, opus team vs 31 ingen vs 31 Figur.1. Bekæmpelse af septoria på. øverste blad i Ritmo, Stakado og Kris samt nettomerudbytte for aksbehandling med forskellige doseringer af tankblandingen Amistar+Folicur. I forsøget er der før aksbehandling udført en behandling med,3 Opus team på vs 31 i halvdelen af forsøget.,5 =,15 l Amistar +,15 l Folicur;,5 =,5 l Amistar +,5 l Folicur;., =,3 l Amistar +,3 l Folicur. Nettomerudbytte i 1 hvedesorter Baltimor Kris Biscay Travix Ritmo Bill Grommit sortsblanding Boston Solist sprøjtninger vs 31&51 1 sprøjtning vs Figur. Sammenligning af bekæmpelsesstrategiers effekt på nettoudbyttet i 1 sorter af vinterhvede med forskellig resistens overfor septoria og gulrust. sprøjtninger =,3 l Opera på vs 31 &, l Opera på vs 51; 1 sprøjtning =, l Opera på vs 39.

3 Tabel 1. Sammenligning af forskellige svampemidlers effekt på septoria og udbytte i vinterhvede. forsøg. (35). Behandling på vækststadie % Septoria Udbytte Netto Antal og merudbyttudbytte g/1 mer TKV grønne blade 1. blad. blad blade 1. Ubehandlet,3 55, 7,5, 1, 33,. Opera 13,5, 1,9 9,3 17, 1, 3. Opera, 19,9, 5,3, 1, 1,9. Opera,37 1, 1,7,,9,1 5. Opera, Opera, 7,,3 1 1, 3,9,1 1,. Opera,37 Opera,37, 17, 1, 9,,1,5 7. Opera,1 Opera,55 15, 1, 1, 9,, 1,. Amistar + Opus,5+,3 Vækststadium LSD Amistar+ Opus,5+,3 13,9 1,,9 31, 1, ,1,5 1,7 Tabel. Procent angreb af Septoria og gulrust samt merudbytte i hvedeforsøg efter sprøjtning på vs Hele forsøget minus led 1 og 13 blev sprøjtet på vs. 313 med,3 l Opus team/ ha. (3). %gulrust %Septoria Udbytte Netto Antal Behandling Dosis og merudbyttudbytte g/1 mer TKV grønne Vs 5155 l/ha blade 1. blad. blad 1. blad blade 1. Ubehandlet. Comet + Folicur EW 3. Comet + Folicur EW. Comet + Folicur EW 5. Amistar +Folicur EW. Amistar + Folicur EW 7. Amistar + Folicur EW. Opera 9. Opera 1. Opera 11. Opera + Candit 1. Amistar + Opus 13. Opera (minus 1. sprt) Vækststadium LSD, +,5,5 +,3,5 +,15, +,5,5 +,3,5 +,15 5,,3 5+,1,5+,3,,1,,,,,,,,,,, 1, 71,,1,1,,,5 1,,1,,,1,, 71 9,1,7 3, 3,9 9,, 1,,,,7,5 5,5 9,1 71,5,,9,,,3,,,3, 1, 3,1 1,, 1, 1, 1, 1, 3 13, Hkg/ha 1, 5,,3 3,5 3,7,,7,7,9 3,5 7,5,1 1, 1, Hkg/ha 1 13, 1, 11, 1,9 1, 1, 15,7 17, 1, 1, Tabel 3: Sammenligning af forskellige svampemidlers effekt på Septoria og udbytte i vinterhvede. forsøg. (3). Behandling på vækststadie % Septoria Udb. og Netto Antal merudbyttbyttmerud blade 1. blad. blad grønne blade 35,7 1,7 1, 1, 1,7,9, 1,9,5 1,7 1, 1, 1, 1. Ubehandlet, 3,,5,1 5,7 3,. Comet,15 Comet,5 + 7,9,3 11, 1, 3 +Folicur,15 Folicur,5 3. Folicur,5 Comet,5 +,5 1, 1, 9, 1,9 1, Folicur,5. Comet,15 Amistar,5 +,, 3,,5,9 +Folicur,15 Folicur,5 5. Comet,5 + 1,,3 1,,5 Folicur,5. Amistar,5 +,,,9 3, 1,,5 Folicur,5 7. Comet,15 Comet,15 + Comet,15 +,3, 3,5 1, 33,9 5,,3 +Folicur,15 Folicur,15 Folicur,15. Folicur,5 Comet,15 + Comet,15 +,,5,1 33, 5, 3, Folicur,15 Folicur,15 9. Comet,5 + 1, 3,7 15,,9,9, 1, Folicur,5 Vækststadium LSD 71 1,1 5, TKV g/1 1,

4 Nettomerudbytte efter aksbehandling % bekæmpelse af septoria på. blad ,5,5, Comet+Folicur Amistar+Folicur Opera ,5,5, Comet+Folicur Amistar+Folicur Opera Figur 3. Bekæmpelse af septoria på. øverste blad og nettomerudbytte efter aksbehandling med 3 forskellige doseringer af henholdsvis Comet + Folicur, Amistar + Folciur og Opera. De præcise doseringer fremgår af tabel. Gennemsnit af forsøg i. Tabel. Bekæmpelse af septoria og merudbytte for aksbehandling udført som enkelt behandling eller som sen splitbehandling. Gns. af 1 forsøg i i de landøkonomiske foreninger. Udbytte og Netto Behandling Behandling 1 dage % merudbytte merudbytte dose/ha efter 1. sprøjtning septoria Ubehandlet,15 Amistar+,15 Folicur*,15 Amistar+,15 Folicur*,15 Amistar+,15 Folicur*,15 Amistar+,15 Folicur* Vs 551 Vs 551,1 Amistar+,1 Folicur,1 Amistar+,1 Folicur ,1,,3, 9,,7,,3,15 Amistar+,15 Folicur,15 Amistar+,15 Folicur,15 Amistar+,15 Folicur,15 Amistar+,15 Folicur Vs 551 Vs 551,1 Amistar+,1 Folicur,1 Amistar+,1 Folicur ,,9 5,1, 1,9,1, LSD 1, *behandling på vs 31 med,3 l Opus Team. Sammenlagt indikerer forsøgene, at Comet har en betydelig fleksibilitet med hensyn til timing og dosis. For at mindske risikoen for resistensudvikling bør Comet og Amistar altid bruges i blanding med en triazol (Folicur eller Juventus). Doseringen til septoriabehandling bør ligge mellem,15,5 l Comet. Af blandingsproduktet bør bruges,15,5 l Folicur/ Juventus. Aksbehandling på vs 39? I flere forsøg har behandlingen på vs 39 givet en bedre eller tilsvarende bekæmpelse på. øverste blad end splitbehandling på vs 31 og 5155 (se figur ). Det skyldes, at behandlingen på vs 5155 ved kraftige angreb, kan komme for sent til at give god kurativ effekt på. blad. Usikkerheden omkring en behandling på vs 39 er, hvorvidt den vil kunne holde frem til slutningen af vækstsæsonen i alle år. I indeværende sæson med meget kraftige septoriaangreb gav behandling på vs 39 et godt resultat, uden at vækstsæsonen dog kan karakteriseres som specielt langtrukken. En forsøgsserie fra LR har vist, at det i gennemsnit af 3 års forsøg, ikke har været lønsomt at følge op med en sprøjtning 1 dage efter behandling på vs 39. Dette var også tilfældet i 1, som må karakteriseres som en langtrukken vækstsæson (tabel ). Aksbehandling mellem vs 39 og 55 lønner sig i næsten alle år. Overordnet set skal man følge septoriarisikoen ud fra nedbørshændelser og angreb på 3. blad og sætte ind, når tærsklerne er overskredet. Resultater med både Amistar + Folicur og Comet + Folicur har vist, at afsluttende behandlinger kan ske når fanebladet er helt udfoldet på vs 39. En sådan behandling vil kunne holde frem til høst. x,3 l Opera vs 31& 5155 x, l Opera vs 31 & 5155,3 l Opera vs 39, l Opera vs 39 l Opera vs 39 % septoria og merudbytte % angreb og nettomerudbytte bruttomerudbytte. blad 1. blad Figur : Indflydelsen af timing på angrebene af septoria på 1 og. blad. Samt effekt på brutto og nettoudbytte. Gennemsnit af forsøg (se tabel 1).

5 Vårbyg I vårbyg findes mange ligeværdige midler til behandling jævnfør tabel 5. Hvis hovedproblemet er meldug så har de gamle midler som Zenit og Tilt top vist sig konkurrencedygtige, men hvis der er tale om kraftige angreb af bygrust og bygbladplet så har løsninger med Amistar i kombination med et andet middel (Stereo, Folicur, Unix, Tern) givet de bedste nettoudbytter. 3 års forsøg med typesorter. Forsøg med forskellige typesorter og doseringer i 3 år har vist, at lave doseringer (1/) af Amistar Pro i nogle sorter generelt giver et nettomerudbytte på linie med eller bedre end en højere dosering (figur 5). I sorter med kraftige bygrustangreb (Alexis) har der dog været betaling for en højere dosering eller en splitbehandling. Som det fremgår, har en resistent sort som Barke ikke betalt for en svampebehandling, uanset hvilken dosering der er anvendt Nettoudbytte i vårbyg behandlet med Amistar pro,15,5,5 Linus Optic Barke Alexis Figur 5. Nettoudbytte i vårbyg efter 3 forskellige doseringsindsatser med Amistar pro udsprøjtet på vs 337. Gennemsnit af forsøg i. Bygbladplet kostede udbytte i I en årrække har der ved DJF været foretaget bekæmpelse i sorter af vårbyg med forskellige fungicidstrategier, inklusiv PCPlanteværn. Resultaterne er samlet i tabel. I vårbyg har PCPlanteværn generelt klaret sig på linie med eller bedre end de forskellige standardstrategier. Der er dog stor variation imellem de enkelte sorters bekæmpelsesbehov, som det fremgår af tabellen. I år udløste PCPlanteværn mellem,31 og,5 BI. Generelt har merudbytterne i forsøgene været betydelige efter en fungicidbehandling og nettoudbyttet har været positivt i alle tilfælde. Sorterne var generelt meget ens i deres udbytteniveau og respons til fungicidbehandling. Dog blev der høstet de laveste udbytter og de største merudbytter i sorterne, Lux og Otira, der begge havde betydelige angreb af bygbladplet. Merudbytterne i Annabell var ligeledes store, hvilket skyldes kraftige angreb af meldug. Ramularia angreb I næsten alle sorter var der kraftige brunspætning. Del af denne spætning var vanskelig at adskille fra bl.a. angreb af bygbladplet. Diagnosticering i laboratoriet viste, at en stor del af denne brunspætning var forårsaget af Ramularia. Tilsvarende brunspætning er set i mange af vores nabolande og problemet vurderes at skyldes en kombination af fysiologiske pletter forårsaget af klimatiske stressfaktorer og Ramularia. Der foreligger p.t. ingen danske resultater med fungicidbekæmpelse af Ramularia. Tabel 5. Procent angreb af meldug og bygrust samt merudbytte i vårbyg efter 1 sprøjtning på vs. 313 med 1/3 af normal dosering af forskellige fungicider. 3 forsøg i (3). Udbytte og Netto % % % Behandling dose/ha merudbytte merudbytte Meldug Meldug Bygrust Ubehandlet Zenit EC 5 Amistar+ Stereo Amistar+Tern Amistar+Folicur Amistar + Unix Comet + Folicur Opera Opus team PCplanteværn LSD,33 l/ha,17+, l/ha,17+,17 l/ha,17+,17 l/ha,17+,17 l/ha,17+,17 l/ha,5 l/ha,5 l/ha 9,,3,,,,,7,7,3,3 1,,7 3,, 3,1 1,,,,5,,5,5,9,,,, 55,3 5, 5,5,1,3 5,,7,9 1, 3,3 3,1 3,,7 3,,5,7 3,9, 3

6 Tabel. Sammenligning af forskellige strategier til sygdomsbekæmpelse i vårbyg. forsøg. Sort %Bygbladplet vs 71 7/3/7 %Meldug vs 71 7/3/7 %Bygrust vs 71; 7/ ubeh. A+U Op PCP ubeh. A+U Op PCP ubeh. A+U Op PCP Sortsblanding Alliot Otira Prestige Cicero Annabell Barke Lux,, 3,3 3, 1, 1, 39, 1,9 9,,1 13, 9,3 5, 1, 1, 1, 13,7 1, 5, 13, 1, 1,7 7,1 17, 5, 13, 1, 1,,7, 1, 1,9 3, 1,,7, 5,,,,,3,,,,,,, 1,7, 1,,,,,,,,1,1,1,, Gennemsnit,5 1,7 1, 1,, 3,1,3,7, Sort Nettomerudbytte Udbytte og merudbytte Sortering % >,5 ubeh. A+U Op PCP BI A+U Op PCP ubeh. A+U Op PCP Sortsblanding Alliot Otira Prestige Cicero Annabell Barke Lux 57, 5, 5, 57, 5,3 5, 5, 9,5 7,5 7, 11,7, 9, 5, 13,, 7,,9,7 7, 9,1,3,,3 5,7, 11, 3,1 13,,31,39,5,35,5,5,35,5 3, 3,5 7, 1,,5 5,3,9 3, 3, 5,7 3,5, 5,,1 1,,1 7,1,7 9,7 Gennemsnit 55,5, 7,,5,,3, 5, 9 9 A + U=,5 l Amistar +,5 Unix (vs 333); Op=,3 Opera (vs 333); PCP= PCPlanteværn;