VVM-screening 29/ VVM Myndighed. Basis oplysninger. Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre

Transkript

1 VVM-screening 29/ VVM Myndighed Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Oversigtskort i målestok Etablering af regnvandsbassin i forbindelse med en separatkloakering af dele af Enslev. Anlægget etableres som et vådt bassin. Randers Spildevand A/S, Tørvebryggen 12, 8900 Randers Regnvandsbassinet er placeret på matr. 6s, Enslev By, Enslev Randers Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til lovbek nr. 448 af 10. maj 2017: Er anlægget opført på bilag 2 til lovbek nr. 448 af 10. maj 2017: Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Etablering af regnvandsbassin er omfattet af lovbek. nr. 448 af 10. maj 2017 bilag 2, pkt. 10g (Dæmninger og andre anlæg til opstuvning eller varig oplagring af vand). Anlæggets karakteristika: Ikke releva nt Ja Bør undersøg es Nej 1. Arealbehovet i ha: Det samlede bassinareal er ca. 0,05 ha. 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: Bassin er åbent men placeret under terræn og vil have en størrelse på ca. 250 m 3 våd volumen og 650 m 3 samlet volumen. Bassin etableres under terræn.

2 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Bassinet er dimensioneret efter en samlet oplandsstørrelse på 1,2 red. ha. BAT for våde regnvandsbassiner er angivet til at være m 3 /red. ha. Det samlede vådvolumen for bassinet vil være ca. 250 m 3. Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: Der etableres spildevandsledninger i forbindelse med projektet. Det vurderes ikke at være relevant i forhold til VVM screeningen. Der etableres spildevandsledninger i forbindelse med projektet. Det vurderes ikke at være relevant i forhold til VVM screeningen. 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: Ved anlæg af spildevandsledninger og bassiner vil der være behov for rør, brønde og fyldmaterialet samt byggemateriale. I driftsfasen er det ikke relevant. I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: Ved driften af regnvandsbassin vil der være affald i form af Bundfældet materiale fra sandfang Oliefilm fra overfladen Plantemateriale fra bassin Sediment og vegetation bortskaffes efter gældende regler. Oliefilm bortskaffes som farligt affald. Regnvandsbassin modtager spildevand i form af regnvand fra tag- og overfladearealer og efter rensning i vådt bassin afledes spildevandet til recipienten. Affaldsbortskaffelsen sker i henhold til gældende ordninger. Det kræver en ny udledningstilladelse iht. Miljøbeskyttelsesloven men ikke ændringer i ordninger for spildevand.

3 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering Det forventes ikke, at anlægget udgør en særlig risiko for uheld. Ved uheld i oplandet med spild til regnvandskloakken er der mulighed for at stoppe udledningen til recipienten 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Regnvandsbassinet etableres i landzone. Bassinet etableres på landbrugsjord. Der er givet landzonetilladelse til etablering af bassinet. Det forventes ikke, at der vil være en negativ miljøpåvirkning fra ændring i arealanvendelsen. 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: Se pkt. 30 Natura 2000: Regnvandsbassinet afleder til Enslev Bæk, der er en del af Kastbjerg Å-systemet. Kastbjerg Å udmunder i Mariager Fjord i Natura 2000-området Ålborg Bugt, Randers Fjord og Mariager Fjord. I vandområdeplanerne fremgår det for Mariager Fjord, at dens nuværende tilstand er dårlig økologisk tilstand og god kemisk tilstand. Udledningen af separat overfladevand erstatter den nuværende udledning af opspædet spildevand. Gennemførelse af separatkloakeringen vil dermed stoppe udledningen af opspædet spildevand ved Enslev. Ud fra beregninger vil der ved gennemførelse af projektet ske en reduktion af udledningen af næringsstoffer ved Enslev med 3,4 kg N/år og 1,6 kg P/år. Projektet vil også medføre en ændring i udledningen fra Råbykær Renseanlæg. Råbykær Renseanlæg har udledning til Randers Fjord i Natura 2000-området i Natura området Ålborg Bugt, Randers Fjord og Mariager Fjord. I vandområdeplanerne fremgår det for Randers Fjord, at dens

4 nuværende tilstand er dårlig økologisk tilstand og ikke god kemisk tilstand. Udledningen af næringsstoffer fra Råbykær Renseanlæg vil på grund af ændret belastning blive reduceret med 16 kg N/år og 1 kg P/år. Da projektet medfører et fald i udledningen af næringsstofferne, vurderes det, at projektet i sig selv ikke vil medføre en påvirkning af Natura 2000-området. Vedr. kumulative effekter se pkt. 35. Med dimensioneringen af regnvandsbassinet vurderes det, at den bedste tilgængelige teknik (BAT) for værende overholdt. Det vurderes på denne baggrund, at påvirkningen er reduceret til et minimum. Projektet forventes ikke at påvirke bilag IV-arter og rødlistearter negativt. 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): Regnvandsbassinet afleder til Enslev Bæk. I vandområdeplanerne er Enslev Bæk målsat som god økologisk tilstand. Den nuværende tilstand er angivet til at være moderat økologisk tilstand. Vandløbet er en del af Kastbjerg Å-systemet. Ved gennemførelse af separatkloakeringen og dermed et stop for udledningen af opspædet spildevand ved kraftige regn forventes en positiv indvirkning på åen ved udløbsstedet. Regnvandsbassin er placeret i et område med drikkevandsinteresser. Bassinet ligger udenfor indvindingsopland til almen vandværk og udenfor 300 meter beskyttelseszone til drikkevandsboring ved almen vandværk og enkeltindvinder. Regnvandsbassinet etableres uden membran. Det marine område ved Mariager Fjord overholder ikke målsætningen. Området er et Natura 2000-område og evt. påvirkning heraf er beskrevet i pkt. 30. Der vil ikke være nogen påvirkning af boligområde. Det samlede svar er nej, da det forventes, at påvirkningen af vandløb og marine områder forventes at blive mindre end den nuværende. 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: Bassinet etableres i landzone. 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Historiske: Nej Kulturelle: Nej Arkæologiske: Der forventes ikke at der stødes på væsentlige fortidsminder. Museumsloven påbyder standsning af arbejdet, hvis der alligevel stødes på fortidsminder. Æstetiske landskabstræk: Æstetiske: Nej Geologiske landskabstræk: Geologiske: Nej Ikke releva nt Ja Bør undersøg es Nej Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: Det forventes at etableringen af anlægget vil mindske påvirkningen af miljøet. Se evt. pkt. 30.

5 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Natura 2000-området Ålborg Bugt, Randers Fjord og Mariager Fjord opfylder på nuværende tidspunkt ikke kravet om gunstig bevaringsstatus. Dette skyldes bl.a. at der udledes for mange næringsstoffer (primært kvælstof og fosfor) til området fra anlæg og aktiviteter i oplandet. Der er derfor en kumulativ påvirkning i oplandet til Natura 2000-området. I vandplanerne og vandområdeplanerne for Mariager Fjord er det forudsat, at belastningen med kvælstof og fosfor fra landbrug og spredt bebyggelse falder. Den kumulative effekt er således en faldende belastning med næringsstoffer, som vil påvirke naturtyper og arter i Natura 2000-området i positiv retning. Herudover er der ikke kendskab til planlagte projekter, der vil forøge udledningen af næringsstoffer til Ålborg Bugt, Randers Fjord og Mariager Fjord væsentligt. Det vurderes derfor, at de projekter, der på nuværende tidspunkt er kendskab til, vil medvirke til at forbedre tilstanden i Natura 2000-området Ålborg Bugt, Randers Fjord og Mariager Fjord. Der forventes ikke nogen negativ miljøpåvirkning af recipienter udenfor kommunen. Varig: Nej Hyppig: Antallet af udledninger vil fremover blive væsentlig større end på nuværende tidspunkt. I forbindelse med behandling af ansøgning om udledningstilladelser, vil kommunen stille krav om, at udledningerne ikke giver anledning en hydraulisk belastning, og udledningerne skal evt. neddrosles. Den samlede belastning med næringsstoffer i recipienten forventes at blive mindre. Irreversibel: Nej Samlet er svaret nej.

6 Ikke releva nt Ja Bør undersøg es Nej Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Etablering af regnvandsbassin vurderes kun at have begrænsede miljømæssige effekter lokalt i anlægsfasen. I drift forventes det nye anlæg lokalt at mindske påvirkningen af vandløbet. I forbindelse med separatkloakeringen vil udledningen af opspædet spildevand til vandløb blive fjernet Det forventes, at ved ændringen af udledningen, så vil det ikke give anledning til, at vandløbet ikke kan overholde målsætningen. Det forventes, at ændringen i kloakeringen og udledningen vil medføre at påvirkningen af Natura 2000-området Ålborg Bugt, Randers Fjord og Mariager Fjord mindskes. Dette være sig både udledning af kvælstof og fosfor, samt miljøfremmede stoffer. Det vurderes på denne baggrund, at projektet ikke vil påvirke miljøet væsentligt, og at det derfor ikke er VVM-pligtigt.