Research Ethics. DARMA årsmøde 18. maj, Kathrine Bjerregaard Nielsen. Research Integrity Officer. Danmarks Tekniske Universitet

Transkript

1 Research Ethics DARMA årsmøde Kathrine Bjerregaard Nielsen Research Integrity Officer

2 Hvad er etik i en videnskabelig kontekst? et levende filosofisk engagement i spørgsmålet om hvad der er rigtigt at gøre Samfundet eller en hel masse papirarbejde! Videnskab 2

3 Hvad er etik i en videnskabelig kontekst? Samfundsmæssig etik Ligestilling; køn, nationalitet, etnicitet Liv og død Rettigheder Internt i videnskaben Åbenhed Gennemsigtighed Ansvarlighed Etik Forskningsintegritet Videnskabens interaktion med samfundet Forsøgspersoner - eller dyr Indflydelse på miljø Samfundsmæssige risici, spredning af sygdomme, giftstoffer, misbrug af forskning. Forskningsetik 3

4 Hvorfor har vi brug for etiske rammer? Etiske standarder er forskellige og er påvirkede af Nationalitet Kultur Religion Politik Trust in scientists Mallapaty, Natureindex,

5 Historisk grundlag for vores etiske rammer Nürnberg kodekset ( ) Genmanipulation (1970- ) 5

6 Nyere sager om brud på etiske standarder 6

7 Etik på DTU Videnskab og samfund Vejledning omkring etiske problemstillinger Udarbejdelse af etiske retningslinjer Ressourcepersoner (impact, data, gender) Lokale dyrevelfærdsorganer Deltagelse i EARMA temagruppe Ethics and Research Integrity Videnskaben internt Stort fokus på forskningsintegritet Undervisning af ansatte og studerende DTU Code of Conduct Håndtering af sager om tvivlsom forskningspraksis 7

8 Diskussion Hvilke rammer eksisterer på jeres forskningsinstitution omkring etik? Retningslinjer? Vejledning? Udvalg/komitéer? Ressourcepersoner? Undervisning? 8

9 Etik i EU regi Hvorfor er etik blevet så stort et tema? EU har meget internt forskningssamarbejde Højt profilerede sager om uetisk forskningspraksis (Macchiarini-sagen) Videnskabens udvikling skaber nye etiske problemstillinger Øget offentlig opmærksomhed på videnskaben 9

10 Etikken forbliver en del af EUs rammeprogram FP7 rammeprogrammet inkluderede en ethical review, som tager højde for offentlighedens bekymringer omkring: Humane embryoner og væv Mennesker som forsøgssubjekter Dyreforsøg Personlig data Forskning udenfor EU Miljø Dual-use og anden potentiel misbrug 10

11 Problemet ved at være på forkant med etikken Forskningen flytter konstant grænser og at forudsige omverdenens reaktion kan være svært En etisk problemstilling har ofte en grad af subjektivitet 11

12 Responsible Research and Innovation (RRI) Videnskab for og med samfundet Ethics Gender equality Open access Science education Public engagement Governance 12

13 RRI i research projekter Objektiver: - Diversitet og inklusion - Fremsynethed og refleksion - Åbenhed og transparens - Modtagelighed og tilpasning 13

14 microwdscopy Har formet projektet omkring citizen science og gamification af malariadiagnostik. Søger at fremme effektiviteten af diagnostik og herved reducere mortaliteten af malaria Inddrager offentligheden i videnskaben Ethics Public engagement 14

15 Network Quantum Information Technologies Har udarbejdet en RRI rapport, som forholder sig til: - Hvordan kan feltet åbnes for offentligheden? - Hvordan kan man foretage sikker deling af forskningsresultater? - Hvordan kan man sikre at teknologien ikke forstærker socioøkonomisk ulighed? Ethics Open access Public engagement 15

16 Hjerneforskning på kanten Man kan holde grisehjerner, adskilt fra kroppen, i live på ubestemt tid Man kan opdrætte mus med delvis menneskehjerne Man kan gro mini-hjerner i laboratoriet 16

17 Diskussion Kan vi spotte etiske problemstillinger? Mennesker? Dyr? Data? 17

18 Forskningsetik Snakker vi om det samme? Historisk fundament for etik Rammer for arbejdet med etiske problemstillinger, hvem har ansvar for hvad? Etik i EU regi Eksempler på RRI - Eksemplificér, specificér, oversæt Kan vi hjælpe forskere med at spotte etiske problemer? 18

19 Kontakt: Kathrine Bjerregaard Nielsen Tak Spørgsmål? 19

20 Samfund Videnskab 20

21 Much Gender WOW Very Education Many Engagement Such Ethics 21