Det er Akkrediteringsrådets samlede faglige helhedsvurdering, at kriterierne for udbuddets relevans og kvalitet er opfyldt på tilfredsstillende vis.

Transkript

1 Erhvervsakademi Aarhus Att.: Uddannelseschef Arne Schøtt Hansen Sendt pr. Akkreditering af nyt udbud af profilforløb i skatter og afgifter Akkrediteringsrådet har på rådsmøde d. 23. juni 2011 behandlet anmodning om akkreditering af det ansøgte udbud i Viby J. af profilforløb i skatter og afgifter. Akkrediteringsrådet akkrediterer videregående uddannelser for voksne og diplomuddannelser og udbud af uddannelserne efter Undervisningsministerens beslutning, jf. 15 g i Bekendtgørelse nr af 9. november 2009 om erhvervsrettet grunduddannelse og videregående uddannelse (videreuddannelsessystemet) for voksne. Udbuddet akkrediteres af Akkrediteringsrådet, jf. 12, stk. 1 i Lov nr. 294 af 27. marts 2007 om Akkrediteringsinstitutionen for videregående uddannelser. Udbuddet er akkrediteret positivt, jf. 1 i Bekendtgørelse nr. 684 af 27. juni 2008 om akkreditering og godkendelse af erhvervsakademiuddannelser og professionsbacheloruddannelser m.v. Afgørelsen er truffet på baggrund af vedlagte akkrediteringsrapport, udarbejdet af Danmarks Evalueringsinstitut. Det er Akkrediteringsrådets samlede faglige helhedsvurdering, at kriterierne for udbuddets relevans og kvalitet er opfyldt på tilfredsstillende vis. Undervisningsministeriet vil meddele ansøger endelig beslutning om, hvorvidt udbuddet kan godkendes. Godkendelse kan kun gives, hvis Akkrediteringsrådet har akkrediteret uddannelsen henholdsvist udbuddet positivt, jf. 14 i Lov nr. 207 af 31. marts 2008 om erhvervsakademiuddannelser og professionsbacheloruddannelser med senere ændringer. Akkrediteringsrådet 7. juli 2011 ACE Denmark - Akkrediteringsinstitutionen Studiestræde København K Telefon Telefax E-post Netsted CVR-nr Sagsbehandler Allan Hermansen Telefon Telefax E-post allh@acedenmark.dk Sagsnr Dok nr Side 1/1 Med venlig hilsen Søren Barlebo Rasmussen Formand Akkrediteringsrådet Anette Dørge Jessen Direktør ACE Denmark Akkrediteringsinstitutionen Bilag: Kopi af akkrediteringsrapport Enslydende brev er sendt til Undervisningsministeriet

2 Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse Ansøgt i maj 2010 og genansøgt i maj 2011 Indstilling til Akkrediteringsrådet Maj 2011 Journalnummer: og DANMARKS EVALUERINGSINSTITUT

3 Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J 2011 Danmarks Evalueringsinstitut Citat med kildeangivelse er tilladt Bemærk: EVA sætter komma efter Dansk Sprognævns anbefalinger, dvs. at der som hovedregel ikke sættes komma foran ledsætninger. Publikationen er kun udgivet i elektronisk form på:

4 Indhold 1 Indstilling 4 2 Indledning 5 3 Vurdering af de enkelte kriterier 8

5 1 Indstilling Danmarks Evalueringsinstitut (EVA) har sammen med et panel af eksterne eksperter gennemført en akkrediteringsvurdering af nyt udbud af nyt profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus med udbud i Viby J. Undervisningen vil finde sted på Sønderhøj 30 i Viby J. EVA indstiller udbuddet til: Positiv akkreditering EVA s indstilling bygger på ekspertpanelets vurdering af om udbuddet opfylder alle de kriterier der ligger til grund for akkreditering af nye udbud. Opfyldte kriterier Ekspertpanelet vurderer at udbuddet opfylder kriterierne om: Efterspørgsel og aftagerkontakt (kriterium 1) Tilrettelæggelse (kriterium 3) Videngrundlag (kriterium 4) Fagligt miljø (kriterium 5) Faciliteter og ressourcer (kriterium 6) Kvalitetssikring (kriterium 7). Kriterier opfyldt ved ansøgning i 2010 Efterspørgsel og aftagerkontakt (kriterium 1) Fagligt miljø (kriterium 5) Faciliteter og ressourcer (kriterium 6) Kvalitetssikring (kriterium 7). Mere information I rapportens kapitel 3 findes ekspertpanelets vurdering af om de enkelte kriterier er opfyldt. Rapportens indledning beskriver ekspertpanelets sammensætning og den faglige vurderingsproces. Bemærk at kriterium 2 om praktikpladser alene vedrører erhvervsakademiuddannelser og professionsbacheloruddannelser og derfor ikke indgår i rapporter om videregående voksenuddannelser og diplomuddannelser. Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J 4

6 2 Indledning Denne rapport indeholder Danmarks Evalueringsinstituts (EVA s) akkrediteringsvurdering af nyt udbud af nyt profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus. Rapportens formål i akkrediteringsprocessen Akkrediteringsrapporten vil danne grundlag for Akkrediteringsrådets afgørelse om positiv akkreditering eller afslag på akkreditering af uddannelsesudbuddet. Akkrediteringsrådet meddeler afgørelsen til ansøgeren og Undervisningsministeriet. Undervisningsministeriet beslutter på den baggrund om udbuddet kan godkendes. En forudsætning for godkendelse er dog at udbuddet er blevet akkrediteret positivt af Akkrediteringsrådet. Sidst i dette kapitel fremgår det hvad der står i Undervisningsministeriets akkrediteringsbekendtgørelse om dette. Den faglige vurdering En akkrediteringsvurdering af et udbud er en faglig vurdering af om udbuddet lever op til eksterne, foruddefinerede kriterier for relevans og kvalitet. Denne akkrediteringsvurdering er foretaget med udgangspunkt i de kriterier for udbuds relevans og kvalitet som er fastsat i bilag 2 i Undervisningsministeriets akkrediteringsbekendtgørelse. I vejledningen til ansøgning om akkreditering af nye uddannelser og udbud findes kravene til ansøgningen og en beskrivelse af processen for akkrediteringsvurderingen. Akkrediteringsvurderingen er gennemført på baggrund af ansøgningen fra Erhvervsakademiet Lillebælt fra maj 2010, og genansøgning fra Erhvervsakademiet Lillebælt i maj Akkrediteringsrådet gav i 2010 afslag på ansøgningen om akkreditering med den begrundelse at kriterium 3 og 4 ikke blev vurderet opfyldt (se EVA s akkrediteringsrapport Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademiet Lillebælt fra oktober 2010). Denne rapport er identisk med rapporten fra 2010 med undtagelse af at der på ny er blevet foretaget en vurdering af kriterium 1, 3 og 4. Det betyder at der i rapporten er foretaget ændringer i kapitel 1 og kapitel 3 (kriterium 1, 3 og 4). Herunder er der desuden tilføjet oplysninger om de eksterne eksperter der har vurderet genansøgningen. Organisering EVA har nedsat et eksternt ekspertpanel til at foretage de faglige vurderinger af udbuddet. Ekspertpanelet er sammensat så dets medlemmer tilsammen har: Fagspecifik viden og erfaring Uddannelsesmæssig og pædagogisk viden og erfaring Viden om og erfaring fra relevante beskæftigelsesområder. Se for en uddybning af EVA s krav til eksperternes kompetencer. Medlemmerne af ekspertpanelet er: Kaj Clausen Svarrer, cand.merc. i finansiering, selvstændig med konsulent- og undervisningsopgaver. Afdelingschef i Finansrådets uddannelsesafdeling og Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J 5

7 tidligere underviser ved Handelshøjskolen i København. Har desuden underviser- og censorvirksomhed på finansielle uddannelser. Henny Høgdall, cand.jur., koncernjurist og compliance officer i DiBa i Næstved. Censor på erhvervsakademiuddannelsen inden for finansområdet og uddannelsen til professionsbachelor i finans. Tidligere ansat som chefkonsulent ved Finanssektorens Uddannelsescenter igennem en årrække med speciale i finansiering, kredit, ejendomshandel og bankjura og har i mange år arbejdet med udvikling af kurser og uddannelser. Tidligere fast underviser og censor for Finansrådet igennem en årrække. Mark Arnecke, master of tax law, tax manager i Revitax. Arbejder med rådgivning af virksomheder i skattefaglige spørgsmål og fungerer derudover som underviser på Revitax kurser i bl.a. grundlæggende skatteforståelse. Tidligere chefkonsulent og afdelingsleder i Københavns Kommunes Selskabsbeskatning (nu SKAT). Underviser desuden i bl.a. skatteproces på diplomuddannelsen i skat ved Professionshøjskolen Metropol. Kaj Clausen Svarrer og Henny Høgdall har deltaget i vurderingen af både den oprindelige akkrediteringsansøgning og genakkrediteringsansøgningen. Mark Arnecke har deltaget i vurderingen af genakkrediteringsansøgningen, dvs. vurderingen af kriterium 1, 3 og 4. Institutionen har haft mulighed for at gøre indsigelse hvis den har betvivlet en eller flere eksperters habilitet. Alle eksperterne har underskrevet en habilitetserklæring og en erklæring om tavshedspligt. Chefkonsulent Christian Moldt og evalueringsmedarbejder Mikkel Riis fra EVA har haft det metodiske og praktiske ansvar for akkrediteringen og har udarbejdet denne rapport som ekspertpanelet derefter har godkendt, mens evalueringskonsulent Maria Mogensen har haft ansvaret for akkrediteringen af kriterium 1 og 5-7 i Projektleder Christian Moldt har desuden haft det overordnede projektansvar, bl.a. ansvaret for at sikre tværgående konsistens i forhold til EVA s øvrige akkrediteringsvurderinger af nye uddannelser. Metode og proces Akkrediteringsvurderingen bygger på metodiske elementer som er internationalt anerkendte, og på de europæiske standarder og retningslinjer for kvalitetssikring af videregående uddannelsesudbud. Akkrediteringsvurderingen omfatter derfor: Ansøgning og bilag Ekstern vurdering ved et fagligt ekspertpanel Offentliggørelse af en rapport. EVA har tilrettelagt akkrediteringsprocessen med det formål at sikre en transparent proces og tilvejebringe et solidt dokumentationsmateriale som ekspertpanelet kan foretage sin vurdering på baggrund af. Processen er forløbet på følgende måde: Institutionen har været inviteret til EVA s vejledende informationsmøde om akkrediteringsopgaven. Institutionen har indsendt skriftlig dokumentation (ansøgning og bilag) på grundlag af EVA s skriftlige vejledning som findes på Ekspertpanelet og EVA har analyseret materialet ud fra de kriterier som er fastlagt for akkreditering af nye uddannelser, jf. Undervisningsministeriets akkrediteringsbekendtgørelse. EVA har udarbejdet akkrediteringsrapporten på baggrund af ekspertpanelets faglige vurderinger. Rapporten er efterfølgende blevet godkendt af ekspertpanelet. Institutionen har haft mulighed for at kommentere proces, metode og resultater og korrigere evt. faktuelle fejl i et udkast til rapporten. EVA har sendt den endelige akkrediteringsrapport til Akkrediteringsrådet og har samtidig offentliggjort rapporten på Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J 6

8 EVA s kommentarer til processen Bemærk at ansøger har genansøgt i 2011 og derefter trukket udbudsansøgningen. Derefter har de søgt igen med den eneste forskel, at uddannelsens modul "kommunikation i praksis" nu er blevet gjort obligatorisk. Ansøger har sendt nyt materiale til kriterium 3 og 4 ved genansøgningen, så EVA har vurderet disse to kriterier på ny. Derudover har EVA vurderet at de tilsendte oplysninger til kriterium 3 og 4 også havde betydning for vurderingen af kriterium 1, hvor der er foretaget minimale rettelser i forhold til EVAs rapport fra 2010, idet der er rettet op på nogle mindre svagheder. Det siger bekendtgørelsen Akkrediteringsvurderingen er foretaget på baggrund af Undervisningsministeriets bekendtgørelse om akkreditering og godkendelse af erhvervsakademiuddannelser og professionsbacheloruddannelser mv. Her står der: 1. Akkrediteringsrådet træffer afgørelse om akkreditering af nye erhvervsakademiuddannelser og professionsbacheloruddannelser samt nye videregående voksenuddannelser (VVU) og diplomuddannelser på grundlag af de kriterier, der fremgår af bilag Stk. 3. EVA afgiver en akkrediteringsrapport med en samlet indstilling til Akkrediteringsrådets afgørelse om positiv akkreditering eller afslag på akkreditering. For så vidt angår et godkendt udbud kan EVA tillige indstille udbuddet til betinget positiv akkreditering. Stk. 4. EVA indstiller nye uddannelser og nye udbud til positiv akkreditering, når det eksterne ekspertpanel, jf. 5, stk. 2, vurderer, at alle kriterierne, som angivet i bilag 1 henholdsvis bilag 2, er opfyldt. 12. Akkrediteringsrådet fastlægger de overordnede rammer for rådets virksomhed og træffer afgørelse om akkreditering efter Grundlaget for rådets afgørelse efter 12, stk. 1, er en akkrediteringsrapport efter kapitel Rådet kvalitetssikrer EVA s opgavevaretagelse efter denne bekendtgørelse, herunder særligt med hensyn til: 1) udvælgelse og brug af det faglige ekspertpanel, der foretager den faglige vurdering af uddannelser og udbud i forhold til kriterierne for relevans og kvalitet og 2) sikring af at akkrediteringsrapporten indeholder vurdering af de enkelte kriterier for relevans og kvalitet, herunder at kriterierne anvendes tilstrækkeligt konsistent. Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J 7

9 3 Vurdering af de enkelte kriterier Kriterium 1. Efterspørgsel og aftagerkontakt Vurdering Der er behov for uddannelsesudbuddets dimittender på arbejdsmarkedet, og udbuddet baserer sig på dialog med aftagere og andre relevante interessenter om behov på arbejdsmarkedet og behovsudviklingen. Ansøger skal redegøre for og dokumentere, 1) at der er foretaget en vurdering af det aktuelle og fremtidige behov for uddannelsesudbuddet inden for det geografiske område, udbuddet tænkes at dække. Behovsvurderingen skal basere sig på tilgængelig statistik, og foreliggende relevante undersøgelser skal inddrages, 2) at aftagere og relevante interessenter fremadrettet vil blive inddraget på en hensigtsmæssig måde med henblik på løbende at sikre viden om udbuddets relevans. Kriteriet er opfyldt. Begrundelse for vurderingen Udbuddets geografiske område er Region Midtjylland. Ansøger angiver at udbuddet er målrettet følgende virksomheder: SKAT, virksomheder med statsautoriserede revisorer, virksomheder med registrerede revisorer, Dansk Landbrugsrådgivning, advokatvirksomheder, banker og forsikringsselskaber. Den primære målgruppe er SKAT s medarbejdere. Det fremgår af den nationale behovsanalyse, som er beskrevet i uddannelsesansøgningen, at der er behov for videreuddannelse blandt SKAT s medarbejdere i hele landet. Ansøger redegør for at der er ca. 650 ansatte i SKAT i Region Midtjylland. Skatteministeriet er repræsenteret i 30 byer i Danmark, og idet uddannelsen udbydes i de store byer Aarhus, København og Odense, vil uddannelsesinstitutionerne være tilgængelige for medarbejderne geografisk set. Ansøger oplyser at uddannelsesudbuddet i Aarhus formentlig vil kunne dække ca. 1/3 af det nationale behov for Skatteministeriets vedkommende. På ovenstående baggrund vurderes det positivt at behovet for uddannelsen blandt SKAT s medarbejdere er afdækket, og at en forholdsvis stor del af SKAT s medarbejdere vil have behov for videre- og efteruddannelse, også i Region Midtjylland. Dog er det en svaghed ved ansøgningen at kompetencebehovet blandt de øvrige aftagere udover SKAT ikke er afdækket (jf. uddannelsesansøgningen, kriterium 1). Ekspertpanelet vurderer at det er en styrke at erhvervslivet vil blive inddraget på flere niveauer for at sikre udbuddets relevans. Der nedsættes et landsdækkende advisory board med Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J 8

10 repræsentanter for de tre deltagende erhvervsakademier og for virksomheder og erhverv, fx SKAT. Dette advisory board arbejder på baggrund af et kommissorium og mødes to gange årligt. Derudover deltager erhvervsakademiet i en koordinationsgruppe for de videregående uddannelser på det finansielle område med deltagelse af bl.a. Foreningen af Registrerede Revisorer og SKAT. Gruppen mødes fire gange årligt. Endelig nedsættes også et lokalt advisory board med deltagelse af SKAT og andre relevante lokale og regionale aftagere. Det lokale advisory board mødes to til tre gange årligt, og to af medlemmerne deltager desuden i det landsdækkende advisory board for udbud af uddannelsen. Ekspertpanelet vurderer samlet set at kriteriet er opfyldt. Dokumentation Ansøgningen fra maj 2010: redegørelse for kriterium 1 (spørgsmål 1-4), genansøgningen fra maj 2011: redegørelse for kriterium 4 samt supplerende dokumentation. Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J 9

11 Kriterium 2. Praktikpladser Vurdering Der er tilstrækkelige relevante praktikpladser. Ansøger skal for udbud af erhvervsakademiuddannelser og professionsbacheloruddannelser redegøre for og dokumentere, at institutionen kan tilvejebringe de fornødne praktikpladser, herunder skal der være redegjort for behovet for praktikpladser. Ikke relevant. Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J 10

12 Kriterium 3. Tilrettelæggelse Vurdering Udbuddet er i overensstemmelse med uddannelsens mål for læringsudbytte. Ansøger skal redegøre for og dokumentere, 1) at udbuddets tilrettelæggelse er hensigtsmæssig, så de studerende kan nå de mål for læringsudbytte, som er fastlagt for uddannelsen, 2) at de studerende vil have mulighed for at gennemføre en eller flere dele af uddannelsen i udlandet inden for den normerede studietid. Kriteriet er opfyldt. Begrundelse for vurderingen Ansøgeren redegør for at udbuddets tilrettelæggelse sikrer at de studerende kan nå de mål for læringsudbytte som er fastlagt for uddannelsen og de enkelte elementer. For at sikre at de faglige kompetencer realiseres, tilrettelægges undervisningen i så høj grad som muligt som erfaringsbaseret læring, cases og rollespil. De personlige kompetencer nås via de pædagogiske metoder i faget kommunikation i praksis, specialefagene og afgangsprojektet. Undervisningen vil være erfaringsbaseret og fokusere på et samspil mellem tilførsel af ny viden, stillingtagen, aktiv eksperimentering og bevidst refleksion. For at sikre at de studerende opnår generelle kompetencer til at håndtere flertydighed, uforudsigelighed, spontanitet og kreative arbejdsprocesser, fokuserer man bl.a. på cases og rollespil i afgangsprojektet. Ekspertpanelet vurderer i denne sammenhæng at det er positivt at ansøgeren grundigt redegør for den direkte sammenhæng mellem de efterspurgte kompetencebehov, uddannelsens overordnede læringsmål, de enkelte læringselementer og de benyttede pædagogiske metoder. Det er desuden positivt at ansøgeren grundigt redegør for undervisnings- og arbejdsmetoder. Ansøgeren beskriver at udbuddets pædagogiske platform lægger stor vægt på praksisnærhed, hvilket bl.a. indebærer udarbejdelse af individuelle opgaver med udgangspunkt i den enkeltes virksomhed, teamarbejde i forbindelse med projektopgaver og besøg af gæsteforelæsere fra de studerendes virksomheder. Det vurderes positivt at ansøgeren planlægger at arbejde praksisnært ved at inddrage konkrete eksempler og cases fra de studerendes dagligdag i virksomheder. Ekspertpanelet vurderer samlet set at kriteriet er opfyldt. Dokumentation Genansøgningen fra maj 2011: redegørelse for kriterium 3 og følgende bilag: Bilag til genansøgningen fra maj 2011: Bilag 1: Udkast til Studieordning for akademiuddannelsen i Skatter og afgifter, februar 2011 Bilag 2: Sammenhæng mellem læringsmål og kompetencebehov Bilag 3: Sammenhæng mellem kompetencebehov og uddannelsens fag. Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J 11

13 Kriterium 4. Videngrundlag Vurdering Uddannelsen udbydes på et videngrundlag, der er karakteriseret ved erhvervs- eller professionsbasering samt udviklingsbasering. Ansøger skal redegøre for og dokumentere, 1) at uddannelsesudbuddet til stadighed vil basere sig på ny viden om centrale tendenser fra de beskæftigelsesområder, som udbuddet retter sig mod, 2) at udbuddet til stadighed vil basere sig på ny viden om relevant forsøgs- og udviklingsarbejde og aktuelle resultater fra relevante forskningsfelter. Kriteriet er opfyldt. Begrundelse for vurderingen Ansøger redegør for en række aktiviteter der skal sikre at ny viden tilgår udbuddet. Der nedsættes et landsdækkende advisory board med relevante aftagere, herunder SKAT, repræsentanter for diplomuddannelsen i skat ved Professionshøjskolen Metropol og medlemmer af lokale advisory boards for alle udbud af uddannelsen. Ekspertpanelet finder i denne sammenhæng at samarbejdet med Professionshøjskolen Metropol og institutionens udbud af diplomuddannelsen i skat kan være med til at tilføre ny udviklingsbaseret viden til udbuddet. Erhvervsakademi Aarhus er desuden ved at etablere samarbejde med Dansk Landbrugsrådgivning om udviklingen af profilforløb i skatter og afgifter. Ekspertpanelet finder at samarbejdet er positivt, men det er en svaghed at det ud fra den tilsendte beskrivelse er svært at vurdere i hvor høj grad dette samarbejde vil tilføje udbudsstedet væsentlig ny viden af relevans for uddannelsen. Ansøgeren redegør desuden for at ny viden vil tilgå udbuddets ledere som vil videreformidle denne nye viden til udbuddets undervisere. Samarbejde og videndeling mellem grupperne af fastansatte og eksterne undervisere vil ske gennem et allerede etableret elektronisk videndelingssystem og gennem lærer-, netværks- og arbejdsgruppemøder hvor repræsentanter for erhvervet kan deltage. Endelig redegør ansøgeren for at et nyt nationalt videncenter for finansområdet er etableret i samarbejde mellem Erhvervsakademiet Lillebælt, Erhvervsakademi Aarhus og Copenhagen Business Academy, og det vil også kunne tilføre ny viden af relevans for udbuddet til institutionen. Ekspertpanelet anerkender at det nationale videncenter for finansområdet i nogen grad vil kunne bidrage med ny viden om flere af udbuddets fagområder, men ser det ikke som afgørende for tilgangen af ny viden til udbuddet, da videncenteret ikke dækker det skattefaglige område. Samlet set vurderer ekspertpanelet at ovennævnte tiltag vil sikre at udbuddet bliver understøttet af et tilstrækkeligt videngrundlag. Ekspertpanelet lægger i denne sammenhæng særligt vægt på at kontakten til SKAT på både nationalt og regionalt niveau vil sikre viden om de nyeste tendenser og regler på skatteområdet. Det er desuden positivt at ansøger redegør for behovet for videndeling på tværs af undervisergrupperne. Ekspertpanelet vurderer på denne baggrund at kriteriet er opfyldt. Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J 12

14 Dokumentation Genansøgningen fra maj 2011: redegørelse for kriterium 4 og følgende bilag: Bilag til genansøgningen fra maj 2011: Bilag 4: Partnerskabsaftale med VIA University College. Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J 13

15 Kriterium 5. Fagligt miljø Vurdering Uddannelsesudbuddet understøttes af et tilstrækkeligt stærkt fagligt miljø. Ansøger skal redegøre for og dokumentere, 1) at der allerede er et relevant fagligt miljø på udbudsstedet i form af relevante beslægtede uddannelser, eller 2) at der er en plan, som sandsynliggør, at et tilstrækkeligt stærkt fagligt miljø kan og vil blive tilvejebragt. Kriteriet er opfyldt. Begrundelse for vurderingen Ansøgeren har på tilfredsstillende vis redegjort for at der på udbudsstedet er et tilstrækkeligt stærkt fagligt miljø til at understøtte udbuddet af profilforløb i skatter og afgifter. Ansøgeren redegør for følgende relevante beslægtede uddannelser på Erhvervsakademi Aarhus: erhvervsakademiuddannelsen finansøkonom AK, erhvervsakademiuddannelsen markedsføringsøkonom AK og uddannelsen til professionsbachelor i finans. Ansøgeren har vedlagt en liste over undervisere på udbudsstedet og deres relevante kvalifikationer inden for skatte- og afgiftsområdet. Med udgangspunkt i uddannelsens indhold og de beskrevne moduler vurderer ekspertpanelet at underviserne vil have de rette faglige kvalifikationer til at undervise på niveauet for videregående voksenuddannelser inden for skatteog afgiftsområdet. Det er positivt at langt hovedparten af underviserne har en længerevarende videregående uddannelse og har erfaring med at undervise inden for beslægtede uddannelser. Desuden er det positivt at ansøgeren bekræfter at samtlige af de nævnte undervisere er tilknyttet det konkrete udbudssted. Der vil dog kunne være et behov for at ansætte undervisere med specialiseret faglig viden inden for skatteområdet. I den sammenhæng er det positivt at ansøgeren vil inddrage deltidsundervisere blandt uddannelsens interessenter. Dokumentation Ansøgningen fra maj 2010: redegørelse for kriterium 5 samt supplerende dokumentation og følgende bilag: Bilag 5.1: Fuldtidsansatte undervisere på finansøkonom og finansbachelor. Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J 14

16 Kriterium 6. Faciliteter og ressourcer Vurdering De fysiske faciliteter og materielle ressourcer på udbudsstedet er tilstrækkelige til, at uddannelsesudbuddet kan gennemføres i overensstemmelse med mål for læringsudbyttet. Ansøger skal redegøre for og dokumentere, 1) hvilke faciliteter og ressourcer, der er nødvendige for, at de studerende kan realisere mål for læringsudbyttet (kan fx omfatte bibliotek, it-udstyr, lokaler, apparatur, materialer og redskaber), 2) at disse faciliteter og ressourcer er til stede på udbudsstedet. Hvis ikke, skal der fremlægges en hensigtsmæssig plan for, hvordan disse vil blive tilvejebragt. Kriteriet er opfyldt. Begrundelse for vurderingen Ekspertpanelet vurderer at ansøgeren har sandsynliggjort at udbudsstedet har de nødvendige faciliteter og ressourcer til at understøtte gennemførelsen af udbuddet. Ansøgeren har på tilfredsstillende vis beskrevet at udbudsstedet råder over undervisningslokaler, auditorier og fem større lokaler indrettet som open learning centres med studie- og gruppearbejdsmuligheder og virtuelle læringsmiljøer. Derudover forefindes bibliotek med to tilknyttede bibliotekarer, boghandel og sociale faciliteter. Der er installeret trådløst netværk på hele udbudsstedet. Dokumentation Ansøgningen fra maj 2010: redegørelse for kriterium 6. Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J 15

17 Kriterium 7. Kvalitetssikring Vurdering Der vil blive arbejdet systematisk og løbende med at sikre og udvikle kvaliteten af udbuddets aktiviteter og resultater. Ansøger skal redegøre for og dokumentere, at institutionen systematisk gennemfører aktiviteter med henblik på kvalitetssikring og -udvikling og i den forbindelse inddrager eksterne og interne interessenter, og at udbuddet vil blive kvalitetssikret som en del heraf. Kriteriet er opfyldt. Begrundelse for vurderingen Ansøgeren har redegjort for Erhvervsakademi Aarhus kvalitetssikringssystem. Redegørelsen har en meget generel karakter og mangler mere konkrete planer for hvordan ansøgeren systematisk og løbende vil sikre det specifikke udbuds kvalitet. Ifølge ekspertpanelet er det en svaghed ved ansøgningen. Det fremgår dog af redegørelsen at ansøgeren vil inddrage interne og eksterne interessenter i kvalitetssikringen af udbuddet ved at gennemføre studentertilfredsundersøgelser hvert halve år og aftagerundersøgelser hvert andet år. Derudover har ansøgeren redegjort for at denne årligt vil udarbejde relevant statistik som grundlag for kvalitetssikring og -udvikling. Endelig har ansøgeren redegjort mere udførligt for hvordan brug af uddannelsesudvalg og advisory board vil sikre løbende inddragelse af aftagerne. Samlet set vurderer ekspertpanelet at kriteriet er opfyldt. Dokumentation Ansøgningen fra maj 2010: redegørelse for kriterium 7 samt supplerende dokumentation. Udbud af profilforløb i skatter og afgifter ved Erhvervsakademi Aarhus i Viby J 16