Vedbæk Renseanlæg Rundforbi Renseanlæg

Transkript

1 Rudersdal Kommune Vedbæk Renseanlæg Rundforbi Renseanlæg

2 Indhold: 1. Indledning Sammenfatning Vedbæk Renseanlæg Forureningsmæssig belastning Hydraulisk belastning Overholdelse af afløbskrav Spildevandsafgift Slamproduktion Rundforbi Renseanlæg Forureningsmæssig belastning Hydraulisk belastning Overholdelse af afløbskrav Spildevandsafgift Slambehandling Bilag 1: Bilag 2: Analysedata Vedbæk Renseanlæg Analysedata Rundforbi Renseanlæg Forsidebillede: Rundforbi Renseanlæg Side: 1 af 19

3 1. Indledning Nærværende rapport er at betragte som en fælles årsrapport for Vedbæk Renseanlæg og Rundforbi Renseanlæg for driftsåret 27. Rapporten giver et indblik i de overordnede driftsforhold og driftsresultater på de to renseanlæg, herunder belastning, afløbskvalitet, slamproduktion, nedbør, spildevandsafgifter mm. Ved vurderingen af renseanlæggenes belastning skelnes mellem forureningsmæssig belastning og hydraulisk belastning, idet disse to hovedparametre kan variere uafhængigt af hinanden. Driften beskrives for hvert anlæg med tabeller og grafer over de opnåede resultater, hvor der er fokuseret på myndighedernes krav til anlæggenes udledning (Kravværdier), de faktiske udledningsværdier, og de opnåede beregnede Kontrolværdier. Det gælder i den forbindelse, at forhøjede værdier for enkelte analyseresultater accepteres, når blot de beregnede kontrolværdier er under kravværdierne. Analyseresultater fra tilløb og afløb fra de to renseanlæg er vist i bilagene placeret til sidst i nærværende rapport. Side: 2 af 19

4 2. Sammenfatning Forureningsmæssig belastning Med baggrund i foreliggende analyseresultater og den opgjorte slamproduktion vurderes det, at renseanlæggene i 27 gennemsnitligt har været belastet med: Vedbæk ca. 1.5 PE Rundforbi knapt 3. PE mht. organisk stof, men ca. 4. PE mht. kvælstof Hydraulisk belastning Nedbørsmængden har været atypisk høj i 27. Der er samlet registreret en nedbørsmængde på 1.15 mm. De store nedbørsmængder har medført, at der er aflastet relativt store mængder spildevand fra begge renseanlæg sammenholdt med de foregående år. Vedbæk Renseanlæg har behandlet i alt m 3 spildevand, og der er aflastet i alt m 3 fordelt på 15 gange i løbet af året. Gældende fra 26 er der opstillet et nyt krav vedr. aflastede vandmængder fra renseanlæggets regnbassiner. Der må aflastes op til 4,5 % af den behandlede vandmængde beregnet som gennemsnit over de seneste 5 år. Der er i 27 aflastet en vandmængde svarende til 1,5 % af den behandlede vandmængde. Den beregnede gennemsnitlige aflastede vandmængde for de seneste 5 år (23-27) giver en aflastet vandmængde på 1, % af den behandlede vandmængde, hvilket betyder, at kravet på de 4,5% er overholdt med stor margin. Rundforbi Renseanlæg har behandlet i alt m 3 spildevand, og der er aflastet i alt m 3 fordelt på 38 gange i løbet af året. På Rundforbi Renseanlæg tillades en gennemsnitlig overløbshyppighed på 1 gange om året, dog således at kravet kan skærpes, såfremt udledningerne er årsag til at, målsætningen for vandløbet ikke kan opfyldes. Kravet kontrolleres som et gennemsnit over en periode på 5 år første gang 1. januar 28. Over de seneste 5 år (23-27) er der aflastet gennemsnitlig 22 gange. Kravet på gennemsnitlig maks. 1 aflastninger over de seneste 5 år kan således ikke opfyldes. Overholdelse af afløbskrav Alle afløbskrav er overholdt med god margin for begge renseanlæg. Kontrollen er udført efter DS Resultatet fremgår af nedenstående figurer, hvor kravværdierne er sammenholdt med de beregnede kontrolværdier. Side: 3 af 19

5 Vedbæk Renseanlæg Parametre Kravværdi Kontrolværdi Kontroltype COD 75 mg/l 25,4 mg/l Transport BOD 5mod 15 mg/l 1,8 mg/l Transport SS 3 mg/l 6,1 mg/l Transport Total kvælstof 8 mg/l 3, mg/l Transport Total fosfor 1,5 mg/l,36 mg/l Transport Figur 2.1: Kravværdier sammenholdt med beregnede kontrolværdier Rundforbi Renseanlæg Parametre Kravværdi Kontrolværdi Kontroltype COD 75 mg/l 3,5 mg/l Transport BOD 5mod 8 mg/l 2,1 mg/l Tilstand Suspenderet stof 2 mg/l 6, mg/l Transport Ammonium - Sommer 1 mg/l,11 mg/l Tilstand - Vinter 3 mg/l,33 mg/l Tilstand Total fosfor 1,5 mg/l,29 mg/l Transport Figur 2.2: Kravværdier sammenholdt med beregnede kontrolværdier Spildevandsafgift Der betales afgift for udledning af spildevand fra renseanlæggene. Afgiften indbetales kvartalsvis til SKAT, med en endelig opgørelse én gang årligt. Afgiften beregnes med udgangspunkt i udledte mængder (kg/år) for parametrene BOD, Total N og Total P. Afgiften er opgjort til: Vedbæk Renseanlæg: ,87 kr. Rundforbi Renseanlæg: ,69 kr. Side: 4 af 19

6 Udgiftfordelingen for de tre parametre fremgår af figurerne nedenfor. Vedbæk Renseanlæg 52% Total N BOD Total P 16% 32% Figur 2.3: Oversigt over betalt spildevandsafgift i 27 Rundforbi Renseanlæg 89% Total N Total P BODm 8% 3% Figur 2.4: Oversigt over betalt spildevandsafgift i 27 Det fremgår af figurerne, at den største andel af afgiften for hver af de to anlæg er knyttet til udledt kvælstof. Det fremgår endvidere, at kvælstofafgiften er størst for Rundforbi Renseanlæg, der på grund af dets størrelse ikke har krav til fuld kvælstoffjernelse. Rundforbi Renseanlæg er som bekendt væsentlig mindre end Vedbæk Renseanlæg. Slamproduktion Det er Hede Danmark, der har aftalen med kommunen om at varetage slamdisponeringen. Der er bortkørt følgende slammængder fra renseanlæggene: Vedbæk Renseanlæg m 3 med 22 % TS Rundforbi Renseanlæg Der blev ikke bortkørt slam i 27 Driftsresultatet for de to renseanlæg vurderes at være meget tilfredsstillende. Side: 5 af 19

7 Side: 6 af 19

8 3. Vedbæk Renseanlæg Spildevandet renses mekanisk ved passage gennem rist og sand- og fedtfang. Herefter ledes spildevandet til biologisk rensning i et aktivslamanlæg med reduktion af organisk stof, kvælstof samt kemisk fældning af fosfor. 3.1 Forureningsmæssig belastning Vedbæk Renseanlæg er dimensioneret for en gennemsnitlig forureningsmæssig belastning svarende til 11.7 PE, hvor spildevandssammensætningen svarer til standard husspildevand, dvs. anlæggets forureningsmæssige kapacitet kan angives på følgende måde: Parameter Enhed Middelbelastning PE PE 11.7 BOD kg/d 7 COD kg/d 1.5 SS kg/d 85 Total N kg/d 14 Total P kg/d 4 Figur 3.1: Anlægskapacitet Der er i 27 udtaget 12 stk. flowproportionale døgnprøver i tilløbet til renseanlægget. Analyseresultaterne herfra danner grundlag for beregning af belastningen på renseanlægget. Figur 3.2 og 3.3 viser resultatet og viser variationen for ovennævnte parametre. Side: 7 af 19

9 kg/d 2.5 COD BOD SS Dim. kapacitet jan feb mar apr maj jun jul aug sep okt nov dec måned Figur 3.2: Variation i organisk belastning dvs. BOD, COD, SS (kg/d) kg/d 2 18 Total N Total P 4 Dim. kapacitet jan feb mar apr maj jun jul aug sep okt nov dec måned Figur 3.3: Variation i belastningen for Total N og Total P (kg/d) Det fremgår af figurerne, at prøverne udtaget i maj og december viser en atypisk høj belastning på alle parametre. Gennemsnitligt betragtet ses anlægget at være godt belastet, specielt mht. COD, SS og Total N. Den gennemsnitlige slamproduktion kan ofte give et mere pålideligt billede af den gennemsnitlige belastning på renseanlægget. Slamproduktionen er i 27 opgjort til 287 tons TS. Såfremt det forudsættes, at udbyttefaktoren sættes til (6 x 1,25) g SS /PE/d (inkl. kemikalieslamproduktionen), fås en Side: 8 af 19

10 gennemsnitlig belastning på renseanlægget svarende til ca. 1.5 PE. Renseanlægget er ved sammenligning med dimensioneringsgrundlaget i så tilfælde tilnærmelsesvis fuldt belastet. 3.2 Hydraulisk belastning Renseanlæggets hydrauliske kapacitet er defineret på følgende måde: Parameter Enhed Tørvejr Regn Døgnflow m 3 /d Time maks. flow m 3 /h Figur 3.4: Hydraulisk kapacitet I 23 er den traditionelle styring suppleret med en speciel regnstyring (STAR s ATS-styring. Hovedformålet var gennem optimering af procesforholdene i luftningstankene at øge den hydrauliske kapacitet under regn. Renseanlægget har i 27 behandlet i alt m 3 spildevand. Til sammenligning kan nævnes, at der er leveret ca. 63. m 3 rent vand til oplandet for Vedbæk Renseanlæg. Der har således været tale om indsivning og behandling af regnvand i et betragteligt omfang. Nedbørsmængden har været atypisk høj i 27. Der er samlet registreret en nedbørsmængde på 1.15 mm. Det har medført at der er aflastet i alt m 3 spildevand, fordelt på 15 gange. Figuren nedenfor viser en månedlig fordeling af hhv. behandlet spildevand, nedbør og aflastet vandmængde. m3/måned Tilløbsflow Aflastet vandmængde Nedbør mm/måned Jan Feb Mar Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec måned Side: 9 af 19

11 Figur 3.5: Månedlig fordeling af behandlet spildevand, aflastet vandmængde og nedbør Det fremgår af figuren, at der ikke er entydig sammenhæng mellem de registrerede tilløbsmængder, aflastede vandmængder og nedbør. Nedbøren kan være faldet meget lokalt og er derfor ikke altid repræsentativ for hele oplandet. Intensiteten af regnen og fyldningsgraden af regnbassiner ved start af regnhændelsen har en væsentlig indflydelse på, om der sker aflastning. I januar og juli måned er der gennemsnitligt behandlet hhv m 3 /d og m 3 /d. Der er gældende fra 26 opstillet et nyt krav vedr. aflastede vandmængder fra renseanlæggets regnbassiner. Der må aflastes op til 4,5 % af den behandlede vandmængde vurderet som gennemsnit over de seneste 5 år. Data for de seneste 5 år er vist i nedenstående figur. År Behandlet spildevandsmængde Aflastet vandmængde m 3 /år m 3 /år % , , , , ,53 Sum Gennemsnit 1, Figur 3.6: Behandlede spildevandsmængder sammenholdt med aflastede vandmængder Det fremgår, at der i 27 er aflastet en vandmængde svarende til 1,5 % af den behandlede vandmængde. Kravet på de 4,5 % er derfor overholdt med stor margin. 3.3 Overholdelse af afløbskrav Der er i 27 udtaget 12 stk. flowproportionale døgnprøver i afløbet fra renseanlægget. Renseanlægget skal overholde nedenstående krav. Kontrollen udføres efter DS Kravværdierne er sammenholdt med de opnåede kontrolværdier. Side: 1 af 19

12 Parametre Kravværdi Kontrolværdi Kontroltype COD 75 mg/l 25,4 mg/l Transport BOD 5mod 15 mg/l 1,8 mg/l Transport SS 3 mg/l 6,1 mg/l Transport Total kvælstof 8 mg/l 3, mg/l Transport Total fosfor 1,5 mg/l,36 mg/l Transport Figur 3.7: Kravværdier sammenholdt med opnåede kontrolværdier for afløbet fra renseanlægget Det fremgår, at alle parametre er overholdt med god margin. Figurerne nedenfor viser variationerne i afløbskvaliteten for kvælstof og fosfor. Såvel kravværdi som beregnet kontrolværdi er vist på figurerne. Det fremgår tydeligt, at afløbskravet er overholdt med god margin. mg/l 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, Kravværdi Kontrolværdi Total N NO3-N NH4-N, 1-jan 31-jan 2-mar 1-apr 1-maj 31-maj 3-jun 3-jul 29-aug 28-sep 28-okt 27-nov 27-dec måned Figur 3.8: Opnået afløbskvalitet for kvælstofparametrene, Total N, NO3-N og NH4-N Side: 11 af 19

13 mg/l 2 1,8 Total P 1,6 1,4 Kravværdi 1,2 1,8,6,4,2 Kontrolværdi 1-jan 31-jan 2-mar 1-apr 1-maj 31-maj 3-jun 3-jul 29-aug 28-sep 28-okt 27-nov 27-dec måned Figur 3.9: Opnået afløbskvalitet for Total fosfor 3.4 Spildevandsafgift I 1997 blev der indført afgiftsbetaling på udledning af spildevand fra renseanlæg. Afgiften indbetales kvartalsvis til SKAT, med en endelig opgørelse én gang årligt. Afgiften beregnes med udgangspunkt i udledte mængder (kg/år) for parametrene BOD, Total N og Total P med følgende enhedspriser: 11 kr. pr. kg BODmod 2 kr. pr. kg kvælstof 11 kr. pr. kg fosfor Spildevandsafgiften for 27 er opgjort til i alt ,87 kr. Der er udledt hhv: 4.78 kg BOD, kg Total N 959 kg Total P Figuren nedenfor viser udgiftsfordelingen mellem de tre parametre. Side: 12 af 19

14 52% Total N BOD Total P 16% 32% Figur 3.1: Oversigt over betalt spildevandsafgift i 27 Beregnes spildevandsafgiften med baggrund i de kontraktmæssige afløbskrav (BOD = 15 mg/l, Total N = 8 mg/l, Total P = 1,5 mg/l), fås en afgift på i alt 1.8. kr. Dvs. der opnås en betydelig besparelse som resultat af, at renseanlægget drives med væsentligt lavere gennemsnitlige udløbskoncentrationer. 3.5 Slamproduktion Ultimo 26 blev den gamle sibåndspresse skiftet til en ny dekantercentrifuge. Slamkoncentrationen i det afvandede slam er herved steget fra ca. 18 % til 22 % TS. Dette betyder, at ved samme slamproduktion (tørstof), bliver den mængde (vådslam), der skal bortkøres, reduceret med ca. 18 %. I 27 er der produceret 287 tons tørstof svarende til en slammængde (vådslam) på m 3 med 22 % TS. Side: 13 af 19

15 4. Rundforbi Renseanlæg Spildevandet renses mekanisk ved passage gennem rist og sandfang og forklaringstanke med bundfældning af partikulært stof. Herefter ledes spildevandet til biologisk rensning i et biologisk filter og et aktivslamanlæg med reduktion af organisk stof, nitrifikation af ammonium til nitrat samt kemisk fældning af fosfor. Grundet anlæggets størrelse < 5. PE er der ikke stillet krav om fuld kvælstoffjernelse. 4.1 Forureningsmæssig belastning Rundforbi Renseanlæg er dimensioneret for en gennemsnitlig forureningsmæssig belastning svarende til 3.5 PE, hvor spildevandssammensætningen svarer til standard husspildevand. Dvs. anlæggets forureningsmæssige kapacitet kan angives på følgende måde: Parameter Enhed Middelbelastning PE PE 3.5 BOD kg/d 21 COD kg/d 42 SS kg/d 25 Total N kg/d 5 Total P kg/d 1 Figur 4.1: Anlægskapacitet Der er i 27 udtaget 12 stk. flowproportionale døgnprøver i tilløbet til renseanlægget. Analyseresultaterne herfra danner grundlag for beregning af belastningen på renseanlægget. Belastningen med fosfor og kvælstof har gennemsnitligt ligget på hhv. 2.5 PE Total P og 4. PE Total N, mens den organiske belastning (BOD, COD) har ligget tæt på 3. PE BOD/COD. Figurerne nedenfor viser resultaterne af de enkelte belastningsprøver (kg/d) og dermed også variationen i belastningen. Side: 14 af 19

16 kg/d 6 5 Kapacitet PE COD BOD SS jan feb mar apr maj jun jul aug sep okt nov dec måned Figur 4.2: Variation i organisk belastning dvs. BOD, COD, SS (kg/d) kg/d Kapacitet PE Kj-N Total P jan feb mar apr maj jun jul aug sep okt nov dec måned Figur 4.3: Variation i belastningen for Total N og Total P (kg/d) Det fremgår, at der til tider forekommer overskridelser af den dimensionsgivende kapacitet for parametrene COD, SS og Total N. En stor del af SS- og antagelig også af COD-belastningen fjernes i forklaringstankene og påvirker derfor ikke den efterfølgende biologiske rensning, hvor nitrifikationen af kvælstof forløber, samtidig med at organisk stof fjernes. Side: 15 af 19

17 4.2 Hydraulisk belastning Renseanlæggets hydrauliske kapacitet er defineret på følgende måde: Parameter Enhed Tørvejr Regn Time maks. flow m 3 /h 9 18 Figur 4.4: Hydraulisk kapacitet Rundforbi Renseanlæg har i 27 behandlet m 3 spildevand. Der er aflastet m 3 under regn fordelt på 38 gange. Registreret nedbørsmængde = 1.55 mm. Til sammenligning kan nævnes, at der er leveret i alt m 3 drikkevand ud til oplandet for renseanlægget. Der blev etableret et nyt regnvandsbassin på 3 m 3 i 23. Det blev taget i brug ultimo 23. Figuren nedenfor viser en månedlig fordeling af hhv. behandlet spildevand, nedbør og aflastet vandmængde. m3 /måned mm/måned 25 Tilløbsflow Aflastet vandmængde Nedbør Jan Feb Mar Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Måned Figur 4.5: Månedlig fordeling af behandlet spildevand, aflastet vandmængde og nedbør Det fremgår af figuren, at der ikke er entydig sammenhæng mellem de registrerede tilløbsmængder, aflastede vandmængder og nedbør. Nedbøren kan være faldet meget lokalt og er derfor ikke altid repræsentativ for hele oplandet. Intensiteten af regnen og fyldningsgraden af regnbassiner ved start af regnhændelsen har også en væsentlig indflydelse på, om der sker aflastning. Side: 16 af 19

18 På Rundforbi Renseanlæg tillades en overløbshyppighed på 1 gange om året, dog således at kravet kan skærpes, såfremt udledningerne er årsag til, at målsætningen for vandløbet ikke kan opfyldes. Kravet kontrolleres som et gennemsnit over 5 år første gang 1. januar 28. År Behandlet spildevandsmængde Aflastninger m 3 /år Antal/år Gennemsnit 22 Figur 4.6: Behandlede spildevandsmængder sammenholdt med antal aflastninger Kravet på gennemsnitlig maks. 1 aflastninger over de seneste 5 år er ikke opfyldt. 4.3 Overholdelse af afløbskrav Der er i 27 udtaget 24 stk. flowproportionale døgnprøver i afløbet fra renseanlægget. Renseanlægget skal overholde nedenstående krav. Kontrollen udføres efter DS Kravværdierne er sammenholdt med de opnåede kontrolværdier. Parametre Kravværdi Kontrolværdi Kontroltype COD 75 mg/l 3,5 mg/l Transport BOD 5mod 8 mg/l 2,1 mg/l Tilstand Suspenderet stof 2 mg/l 6, mg/l Transport Ammonium - Sommer - Vinter 1 mg/l 3 mg/l,11 mg/l,33 mg/l Tilstand Tilstand Total fosfor 1,5 mg/l,29 mg/l Transport Figur 4.7: Kravværdier sammenholdt med opnåede kontrolværdier for afløbet fra renseanlægget Det fremgår, at alle parametre er overholdt med god margin. Side: 17 af 19

19 Figurerne nedenfor viser variationerne i afløbskvaliteten for ammonium og fosfor. Såvel kravværdi som beregnet kontrolværdi er vist på figurerne. Det fremgår tydeligt, at afløbskravet er overholdt med god margin. mg/l 3,5 NH4 3, Kravværdi 2,5 2, 1,5 1,,5 Kontrolværdi, 1-jan 31-jan 2-mar 1-apr 1-maj 31-maj 3-jun 3-jul 29-aug 28-sep 28-okt 27-nov 27-dec dato Figur 4.8: Opnået afløbskvalitet for ammonium, sommer og vinter mg/l 1,8 1,6 1,4 1,2 1,,8,6 Kravværdi Total P,4,2 Kontrolværdi, 1-jan 31-jan 2-mar 1-apr 1-maj 31-maj 3-jun 3-jul 29-aug 28-sep 28-okt 27-nov 27-dec dato Figur 4.9: Opnået afløbskvalitet for Total fosfor Side: 18 af 19

20 4.4 Spildevandsafgift Der skal betales afgift på udledning af spildevand fra renseanlæg. Afgiften indbetales kvartalsvis til SKAT med en endelig opgørelse én gang årligt. Afgiften beregnes med udgangspunkt i udledte stofmængder (kg/år) for parametrene BOD, Total N og Total P med følgende enhedspriser: 11 kr. pr. kg BODmod 2 kr. pr. kg kvælstof 11 kr. pr. kg fosfor Der er udledt hhv: 624 kg BOD kg Total N 132 kg Total P Spildevandsafgiften for 27 er opgjort til i alt kr. Figuren nedenfor viser udgiftsfordelingen mellem de tre parametre. 89% Total N Total P BODm 8% 3% Figur 4.1: Oversigt over betalt spildevandsafgift i 27 Beregnes spildevandsafgiften med baggrund i de kontraktmæssige afløbskrav (BOD = 15 mg/l, Total N = 4 mg/l, Total P = 1,5 mg/l), fås en afgift på i alt 395. kr. Dvs. der opnås en betydelig besparelse som resultatet af, at renseanlægget drives med væsentligt lavere gennemsnitlige udløbskoncentrationer. Side: 19 af 19

21 4.5 Slambehandling Både primærslam og biologisk overskudsslam stabiliseres i rådnetanken og drænes på slambede. Hede Danmark har aftale med kommunen om efter behov at bortkøre slam fra anlægget. Der er i 27 ikke bortkørt noget slam, da mængden på pladsen var begrænset. 4.6 Rundforbi fremtid I 27 blev der af Rudersdal Kommune iværksat et udredningsarbejde vedrørende Rundforbi Renseanlægs fremtid. Følgende scenarier blev undersøgt: 1. Nedlæggelse af anlægget og pumpning af spildevandet til Renseanlæg Lundtofte 2. Nedlæggelse af anlægget og pumpning af spildevandet til Vedbæk Renseanlæg 3. Modernisering og ombygning af anlægget til et aktivslamanlæg med membranfiltrering. Efter en samlet vurdering er det i 28 af Rudersdal kommunalbestyrelse besluttet at nedlægge anlægget og pumpe spildevandet til Renseanlæg Lundtofte. Dette forventes at ske inden for 2-3 år, når Renseanlæg Lundtofte er blevet udbygget til større kapacitet. Side: 2 af 19

22 Bilag 1 Vedbæk Renseanlæg Side: 1 af 4

23 Rudersdal Kommune Vedbæk Renseanlæg Koncentrationer i tilløbet til renseanlægget Dato Rek Ind Ind COD BOD Kj-N Tot-P SS m3/d m3/h mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l 8-jan-7 ik , feb-7 ik , mar-7 ik ,2 9 9-apr-7 ik , maj-7 ik , jun-7 ik , jul-7 ik , aug-7 ik , sep-7 ik , okt-7 ik , nov-7 ik , dec-7 ik ,8 23 Middelværdi x ,4 239 Spredning s ,7 28 Maximum ,9 11 Minimum ,1 69 Side: 2 af 4

24 Belastningen i tilløbet til renseanlægget Dato COD BOD SS Tot-N P kg/d kg/d kg/d kg/d kg/d 8-jan ,7 5-feb ,9 12-mar ,8 9-apr , 7-maj ,2 11-jun ,3 9-jul ,8 6-aug ,7 3-sep ,5 8-okt ,7 5-nov ,7 3-dec ,9 1-jan-8 Middelværdi x Spredning s Maximum Minimum Belastning målt i PE x x+s Belastning i kg/d x x+s Side: 3 af 4

25 Koncentrationer i afløbet fra renseanlægget Dato Rek Ud Nedbør COD BODm Tot-N Tot-N Nkrav NH 3 -N NO 3 -N Tot-P Tot-P Pkrav SS m3/d mm mg/l mg/l mg/l kg/d kg/d mg/l mg/l mg/l kg/d kg/d mg/l 8-jan-7 ik , 4, 34,43 68,9 2,,16 1,4 12,9 8, 5-feb-7 ik , 5, 44,1 7,4 1,5,46 4, 13,2 9, 12-mar-7 ik , 4,2 28,67 54,6 1,,44 3, 1,2 1, 9-apr-7 ik , 3,5 18,96 43,3 1, 1,,37 2, 8,1 8, 7-maj-7 ik , 8, 44,81 44,8 1, 5,,35 2, 8,4 5, 12-jun-7 ik , 4,5 14,22 25,3 2, 1,,5 1,6 4,7 5, 9-jul-7 ik , 3,5 34,59 79,1 1, 1,7,4 4, 14,8 5, 6-aug-7 ik ,6 1,7 8,582 4,4 1,,5,65 3,3 7,6 11, 3-sep-7 ik , 2, 9,28 36,1 1, 1,2,34 1,5 6,8 5, 8-okt-7 ik , 3, 11,34 3,2 1, 1,,84 3,2 5,7 5, 5-nov-7 ik , 3,5 22,35 51,1 1, 1,2,4 2,6 9,6 11, 3-dec-7 ik , 3, 27,35 72,9 1,,7,54 4,9 13,7 9, Middelværdi x ,8 24,9 51,4 1,1 1,5,45 2,78 9,64 7,6 Spredning s ,6 12,9 17,8,3 1,2,17 1,14 3,34 2,5 Maximum , 44,8 79,1 2, 5,,8 4,9 14,8 11, Minimum ,7 8,6 25,3 1,,5,2 1,4 4,7 5, Antal udløbsprøver Kontrolværdi, C (efter DS 2399) 25,4 1,8 3,,36 6,1 Udlederkrav ,5 3 Overholdt JA JA JA JA JA Side: 4 af 4

26 Bilag 2 Rundforbi Renseanlæg Side: 1 af 4

27 Rudersdal Kommune Rundforbi Renseanlæg Koncentrationer i tilløbet til renseanlægget Dato Rek Ind Ind COD BOD Kj-N Tot-P SS m3/d m3/h mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l 1-jan-7 ik , feb-7 ik , mar-7 ik apr-7 ik , maj-7 ik , jun-7 ik jul-7 ik , aug-7 ik , sep-7 ik , okt-7 ik , nov-7 ik , dec-7 ik ,8 96 Middelværdi x ,7 147 Spredning s ,7 94 Maximum ,5 31 Minimum ,3 28 Side: 2 af 4

28 Belastningen i tilløbet til renseanlægget Dato COD BOD SS Kj-N TOT-P Forholdstal kg/d kg/d kg/d kg/d kg/d COD/BOD BOD/SS BOD/TKj-N BOD/TP 1-jan ,2 1,9 4,3 4,3 28, 7-feb ,4 2, 3,1 4,4 27,7 14-mar ,5 2, 1,2 3, 23,1 18-apr , 2, 1,2 5,1 32,8 9-maj ,8 2,4 1,2 2,3 21,3 12-jun ,5 2,1 1,1 3,3 23,1 1-jul ,2 1,7,4 1,3 8,3 8-aug , 1,6,9 2,6 18,1 5-sep ,9 1,2 1,2 3,8 23,6 1-okt ,8 2,1 1,2 2,8 2,7 7-nov ,7 2,3 1,4 3,1 2,9 5-dec ,3 2,3,9 5,9 22,3 Middelværdi x ,1 2,7 1,5 3,5 22,5 Spredning s ,7 2,5 1,1 1,3 6, Maximum ,9 1,7 4,3 5,9 32,8 Minimum ,2 1,2,4 1,3 8,3 Belastning målt i PE x x+s Belastning i kg/d x ,1 x+s ,8 Side: 3 af 4

29 Koncentrationer i afløbet fra renseanlægget Dato Rek Ud COD BODm Tot-N NH 3 -N Tot-P Tot-P Pkrav ph SS Ilt m3/d mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l kg/d kg/d mg/l % 1-jan-7 ik , 19,5 1,,36,69 2,88 7,1 5, 92 7-feb-7 ik , 23,7,37,5 2,4 7,1 7, mar-7 ik , 33,1,29,22 1,13 7,2 6, 82 9-apr-7 ik , 4,1,18,3 2,52 7,1 6, 7 16-apr-7 ik , 43,8,27,18 1, 7, 8, apr-7 ik , 41,1,69,49 1,6 7, 22, 12 7-maj-7 ik , 46,5,25,37,4 1,62 7, 5, 85 9-maj-7 ik , 31,5,25,59,95 2,42 6,9 19, jun-7 ik , 35,1,51,53 1,56 7,2 11, jun-7 ik , 39,5,1,36,2,83 7,2 1, 86 9-jul-7 ik , 16,25,33,45 2,5 7,5 6, jul-7 ik , 1,5,3,69 3,44 7,3 5, 93 6-aug-7 ik ,7 29,5,5,22,22 1,52 7,1 6, 86 8-aug-7 ik ,5 36,5,2,15 1,15 7,3 5, 93 4-sep-7 ik , 2,5,3,51 2,54 7,3 5, 96 6-sep-7 ik , 25,1,25,18 1,1 7,2 5, 13 8-okt-7 ik , 23,5,24,15,91 7,2 5, 14 1-okt-7 ik , 3,5,5,24,13,82 7,3 5, 15 5-nov-7 ik , 38,1,33,2,89 7, 16, 86 7-nov-7 ik , 26,2,46,55 1,79 7, 5, nov-7 ik , 26,9,45,54 1,8 6,8 6, 91 3-dec-7 ik , 15,1,44,71 2,41 7, 5, 97 5-dec-7 ik , 21,25,22,3 2,7 7, 5, 93 1-dec-7 ik , 17,1,34,47 2,8 7,3 6, 92 Middelværdi x ,9 28,9,2,35,39 1,69 7,1 7,8 91,8 Spredning s ,4 1,,2,13,22,7,2 4,8 9, Maximum ,5,9,7 1, 3,4 7,5 22, 15,2 Minimum ,,1,2,1,8 6,8 5, 7, Antal udløbsprøver Kontrolværdi, C (efter DS 2399) 3,5 2,1 23,1,29 6, 96, Sommer,11 Vinter,33 Udlederkrav / 3 1,5 6,5-8,5 2 min. 6 Overholdt JA JA JA JA JA JA JA JA Side: 4 af 4