Greve Seniorråd. Referat. Greve Kommune. Tirsdag den kl i mødelokale 1

Transkript

1 Greve Seniorråd Tirsdag den kl i mødelokale 1 Niels Kjøller (formand) Kirsten Andersen (næstformand) Elo Knudsen Finn Brozek Flemming Vahlgreen Knud Bloksgaard Palle Jacobsen Sigurd Arnfred Larsen, sekretær

2 Side 1 GS 138: Godkendelse af dagsorden Dagsorden til dagens møde blev godkendt. GS 139: Godkendelse af referat fra seniorrådsmødet den 7. april 2015 blev godkendt. GS 140: Opfølgning på behandlede sager i Seniorrådet Stabschef Martin Nordentoft Rasmussen orienterede om de sager med relevans for Seniorrådet, der blev behandlet på Social- og Sundhedsudvalgets møde den 8. april GS 141: Meddelelser Meddelelser fra formanden Formand Niels Kjøller fortalte om sin deltagelse i fejringen af Strandcentrets 20 års fødselsdag. Dagen havde været en stor succes. Orientering fra kontaktpersonerne til de politiske udvalg Ingen indlæg under punktet. Orientering fra kontaktpersonerne til plejecentrene Kirsten Andersen opfordrede til, at der på s hjemmesider, herunder plejecentrenes, linkes til livstestamenter på sundhed.dk. Meddelelser fra Danske Ældreråd Administrationen videregav de af Danske Ældreråd fremsendte stemmesedler til de stemmeberettigede seniorrådsmedlemmer. Meddelelser fra Regionsældrerådet På Regionrådets temamøde om sygehusområdet i Region Sjælland den 18. maj 2015 deltager Elo Knudsen, Knud Bloksgaard og Niels Kjøller. Center for Sundhed & Pleje orienterer Stabschef Martin Nordentoft Rasmussen orienterede om følgende sager: Administrationen har modtaget en henvendelse fra en borger i Greve Kommune vedrørende Seniorrådets virke og synlighed. Seniorrådet lod henvendelsen indgå i drøftelsen under SR 144 vedrørende udvalg til styrkelse af kommunikation. Introduktion til demensindsatsen i og besøg i Annas Hus planlægges til det ordinære seniorrådsmøde den 8. september Til inspiration omdelte Martin Nordentoft Rasmussen notatet Rundt om

3 Side 2 demens om demensområdet i. Social- og Sundhedsudvalget modtog notatet på udvalgsmødet den 3. marts Oplæg om myndighedsfunktionen i Center for Sundhed & Pleje planlægges til seniorrådsmødet d. 4. juni Administrationen videresendte den 24. april 2015 Seniorrådets høringssvar vedrørende udbud af brystproteser i Fællesudbud Sjælland. Seniorrådet påpegede i høringssvaret vigtigheden af selve produktet, men også ydelser i forbindelse med afprøvning og rådgivning, tilpasning og rengøring, samt leverandørens tilgængelighed fysisk, såvel som telefonisk. Den såkaldte klippekortsordning står overfor udmøntning i Greve Kommune. Formålet med ordningen er, at de svageste ældre, der modtager hjemmepleje, kan få mindst én halv times ekstra hjemmehjælp om ugen i 2015 og 2016, udover det politisk besluttede serviceniveau. får til ordningen kr. fra staten i 2015, stigende til kr. i Seniorrådet er indkaldt til ekstraordinært møde fredag den 8. maj 2015, hvor der skal afgives høringssvar i følgende sager: Udkast til integrationspolitik for. Godkendelse af udbudsmateriale vedrørende udbud af Lokalcenter Møllehøj. Meddelelser fra de enkelte seniorrådsmedlemmer *Seniorrådet drøftede gadebelysningen i, og om de nye lyskilder opfylder krav og behov om ordentlig belysning for ældrebefolkningen. Seniorrådets kontaktperson i forhold til Teknik- og Miljøudvalget vil undersøge sagen nærmere. *Seniorrådet bad administrationen om at undersøge hvilke forsikringsforhold der gælder for frivillige i. GS 142: Social- og Sundhedsudvalgets dagsorden SSU 1: Valg af konsulent til ekstern undersøgelse af Myndighedsfunktionen Lukket punkt (ingen bemærkninger). SSU 2: Temamøde - kontraktstyring og leverandørsamarbejde i Center for Sundhed & Pleje Seniorrådet afventer et oplæg om kontraktstyring og leverandørsamarbejde i Center for Sundhed & Pleje. SSU 3: Udfyldelse af prioriteringsrum til Budget Seniorrådet noterer sig, at der på Social- og Sundhedsudvalgets område er fremsat få forslag, som samlet set kun vil opnå en brøkdel i forhold til udvalgets

4 Side 3 prioriteringsrum. Seniorrådet opfatter dette som politisk modvilje i forhold til at skære yderligere i et område, som i de seneste år har måttet holde hårdt for. Seniorrådet mener, at de besparelseskrav der samlet set påhviler Byrådet at finde i forbindelse med Budget må findes på andre områder, end på tiltag der vil berøre ældrebefolkningen negativt. I forhold til de enkelte forslag, der forelægger i prioriteringskataloget i nuværende version, har Seniorrådet følgende bemærkninger: *Forslag om reduktion af 79 puljen Ingen bemærkninger. *Forslag om lukning af café på Møllehøj og Nældebjerg Seniorrådet konstaterer, at lukning af caféer på plejecentrene i igen i år er formuleret som et prioriteringsforslag. Seniorrådet må igen påpege, at et sådant forslag vil have negative konsekvenser for livet på de berørte plejecentre. Seniorrådet mener, at det er en kommunal opgave at stå for driften (alternativt den private leverandør der driver et plejecenter), og at frivillige dermed ikke skal overtage denne rolle gennem spisevenner eller andre tiltag. Endvidere vil en lukning af caféerne fraholde mange udeboende borgere fra at benytte plejecentrenes aktivitetstilbud, da et måltid mad og en kop kaffe for mange borgeres ses som en integreret del af et besøg på et dagcenter. Endvidere vil en lukning af cafétilbuddet på de to plejecentre fjerne muligheden for et måltid mad og medfølgende socialt samvær, som mange borgere i ældreboliger og borgere fra lokalsamfundet generelt profiterer af i hverdagen. De borgere i ældrebolig, eller ældre med egen bolig, som står uden et tilbud om at spise på det lokale plejecenter, risikerer dermed social isolation. Seniorrådet anbefaler, at forslaget om lukning af caféerne på Møllehøj og Nældebjerg forkastes, selvom driften af disse isoleret set udviser et økonomisk underskud. Seniorrådet efterlyser i øvrigt dokumentation for caféernes besøgstal og økonomi, samt hvilken betydning spisetilbud af denne slags har for ældres trivsel generelt. *Forslag om reduktion af praktisk hjælp Seniorrådet er imod en ændring for rengøring til hver tredje uge, da langt de fleste modtagere af hjemmehjælp har et reelt behov for at få gjort rent hver 14. dag. *Forslag om robotstøvsugere til praktisk hjælp Seniorrådet er tilhænger af princippet om frivillighed for borgerne i valget af robotstøvsugere, som det er gældende praksis i nu. Seniorrådet

5 Side 4 opfordrer til, at det undersøges om den frivillige ordning kan gøres mere attraktiv gennem kombination af robotstøvsuger og rengøring ved personale. For eksempel hvor robotstøvsugning kombineres med et besøg hver ottende uge, hvor en hjemmehjælper gør supplerende rent, der hvor robotten ikke kan komme til. Seniorrådet er ikke begejstrede for inddragelse af frivillige på dette område (oplæring, tømning, vedligehold med videre), som det skitseres som en forudsætning i forslaget. Det skal være en kommunal opgave, at bistå borgerne med ibrugtagning og drift af robotstøvsugerne. *Rehabiliteringspakker I forslagsbeskrivelsen angives det, at rehabiliteringspakkerne er ca. 10 % for omfattende i forhold til de reelle behov. Seniorrådet efterspøger en mere grundig dokumentation for dette, før det er muligt at tage passende stilling til forslaget. *Visitationen Seniorrådet er af den holdning, at normeringen til enhver tid skal tilpasses, så de vedtagne sagsbehandlingstiderne overholdes. Derfor støtter Seniorrådet forslaget. *Nedlæggelse af dagcenter Seniorrådet konstaterer, at en nedlæggelse af et dagcenter i igen i år er formuleret som et prioriteringsforslag. Seniorrådet må derfor igen påpege, at et sådant forslag vil have negative konsekvenser for lokalområdets udeboende ældre og livet på det berørte plejecenter. De anviste besparelser i forslaget, står ikke mål med den forringelse af livskvalitet for dagcentergæsterne, som formentligt vil være en konsekvens ved forslagets gennemførelse. Dette gælder især i forhold til de udsatte ældre, som administrationen også påpeger i orienteringssagen om tilbud til ensomme ældre (dagsordenspunkt 9 til udvalgsmødet den 6. maj 2015). I denne sag, angives det blandt andet, at dagcentrene (og i øvrigt daghjemmet) er centrale mødesteder for ældre borgere i. *Demenskoordinatorer og Dahlia-huset Seniorrådet støtter forslaget, da normeringen vil blive styrket, og borgernes behov derfor i højere grad vil blive mødt. Seniorrådet støtter endvidere forslaget del vedrørende Dahlia-huset på Hedebo. *Opnormering til demensafsnit Seniorrådet er generelt imod besparelser der rammer ældrebefolkningen. Derfor kan Seniorrådet ikke støtte forslaget, da demensindsatsen styrkes gennem samtidig nedprioritering af de almindelige borgere på plejecentrene.

6 Side 5 Seniorrådet ønsker ikke, at en sådan omfordelingspolitik skal ramme en gruppe borgere, som for flertallets vedkommende også er svage. *Sygeplejerske Seniorrådet støtter forslaget, da også normeringen på sygeplejeområdet bør følge de reelle behov hos borgerne. *Sundhedsformidlere Seniorrådet støtter forslaget. SSU 4: Budgetstyring maj Budgetopfølgning 1/2015 og Anlægsrapport 1/2015 Seniorrådet støtter indstillingen om en anlægsbevilling til demensområdet. Herudover blev sagen taget til efterretning. SSU 5: Beslutning om dialogmøde med frivillige 2015 Ingen bemærkninger. SSU 6: Godkendelse af Kostpolitik på social- og sundhedsområdet Seniorrådet ønsker at gentage indholdet af det høringssvar rådet afgav på det ordinære møde den 7. april Her bemærkede Seniorrådet, at der i politikken ikke lægges op til et større kvalitetsspring mellem den mad der serveres i plejecentrenes levebomiljøer og den mad der leveres til de hjemmeboende, hvilket er meget positivt. Dog er Seniorrådet er af den opfattelse, at dette scenarium er forskelligt fra den virkelighed de hjemmeboende oplever i dag. Seniorrådet vil derfor opfordre til, at de politiske beslutninger der vedrører madområdet for udeboende borgere, afspejler kostpolitikkens ambitioner om samme kvalitet mad for alle ældre i. SSU 7: Orientering om midtvejsopfølgning på Sundhedspolitik , maj 2015 (O) Sagen blev taget til efterretning. SSU 8: Orientering om forebyggende hjemmebesøg 2014 (O) Sagen blev taget til efterretning. SSU 9: Orientering om tilbud til ensomme ældre (O) Som nævnt ovenfor under SSU 3 (prioriteringsforslaget om nedlæggelse af et dagcenter) har Seniorrådet noteret sig, at dagcentre i denne sag nævnes som værende vigtig, især for ensomme ældre. Seniorrådet opfordrer derfor Social- og Sundhedsudvalget til at tage højde for dette i forhold til budgetbeslutningerne. Herudover blev sagen taget til efterretning. SSU 10: Orientering fra administrationen Ingen bemærkninger.

7 Side 6 SSU 11: Meddelelser fra formanden/gensidig orientering - SSU 12: Social- og Sundhedsudvalget - Kalender 2015 Kalenderen blev taget til efterretning. GS 143: Budgetdialogmødet Seniorrådet drøftede mødets indhold og udbytte i forhold til de fem punkter, som rådet medbragte til mødet: 1) Den overordnede fordeling af prioriteringsrummet 2) Kostpolitikken: skal det være en konsekvens af kostpolitikken, at kvaliteten af madservice til de hjemmeboende højnes? 3) Er det muligt at tilgodese en styrkelse af demensindsatsen i budgetprocessen? 4) Drøftelse af behov for pleje- og ældreboliger 5) Drøftelse af pårørendepolitik Seniorrådet efterlyser i øvrigt et referat fra mødet. GS 144: Udvalg til styrkelse af kommunikation Seniorrådet valgte på mødet at lave en fælles brainstorm i forhold til tiltag, der kan styrke rådets synlighed. Brainstormen resulterede i følgende liste: Opdatering af hjemmeside Afklaring af mulighed for optagelse af indhold i de af udsendte nyhedsbreve Nyt fra Seniorrådet i plejecentrenes blade Afklaring af mulighed for deltagelse med oplæg i de møder for nye pensionister, der afholdes af Afklaring af mulighed for observatør på plejecenterrådenes møder Styrket dialog med plejecenterlederne omkring centrets dagligdag og nye tiltag Borgermøder på plejecentre i forbindelse de ordinære seniorrådsmøder (evt. i samarbejde med ) Kontakt til Borgmesteren omkring mulighed for dialog GS 145: Evt. Ingen indlæg under punktet.