Uventilerede undertage Erfaringer fra langtids eksponering

Transkript

1 Uventilerede undertage Erfaringer fra langtids eksponering Erik Brandt, Igennem mange år var det praksis at udføre undertage som ventilerede konstruktioner I begyndelsen af 1990 erne kom der nye produkter på markedet, som var beregnet til anvendelse uden ventilationsspalte mellem isolering og undertag. I disse tilfælde skulle fugt indefra fjernes ved diffusion i stedet for ved ventilation 1

2 NYE MATERIALER NY BRUGSMÅDE 20+ år siden introduktionen Anderledes konstruktion uden ventilationsspalte Tyndere konstruktioner selv med store isoleringstykkelser Fugt indefra fjernes ved diffusion Nye produkter skulle både være vandtætte og diffusionsåbne Materials var primært tynde membraner med eller uden beskyttelses- og fugtakkumulerende lag. Desuden fx gipsplader, træfiberplader og krydsfiner overfladebehandlet med bitumen 2

3 3

4 FUNKTIONSANALYSE AF UNDERTAGE Hvad er det for egenskaber der er nødvendige for at få et godt undertag? Især egenskaber knyttet til fugtforhold. Tæthed mod nedbør særlig vigtig I byggeperioden hvor undertaget ofte fungerer som midlertidigt tag/afdækning. Tæthed mod vand gælder både for stående vand og vand som løber ned ad overfladen i brugsperioden især ved åbne tagdækninger. Ingen telteffekt der er registreret mange tilfælde af vandgennemtrængning som følge af at undertaget er lagt direkte på underlaget. Vanddampdiffusionsmodstand - for uventilerede konstruktioner er det en forudsætning at materialet er meget gennemtrængeligt for vanddamp. Fugtakkumulerende egenskaber en supplerende egenskab Dimensionsstabiltet mod ændringer i RF en vigtig egenskab som dog ikke anses for et problem med de nuværende materialer. FULD SKALA FUGTFORSØGSHUS Prøvning af uventilerede tagkonstruktioner Taget har en hældning på 40 (1:1.2) og består af 11 par af elementer. Hvert par med en tagflade mod henholdsvis nord og syd. Hvert element er 1 m bredt og med en højde på 240 mm. Elementerne er med træribber i siderne og med gipsplader som indvendig overflade. Elementerne har ingen dampspærre, men gipspladerne er malet, så der opnås den ønskede (lave) diffusionsmodstand. Elementerne er helt fyldt med mineraluld og undertaget er anbragtdirekte mod mineralulden. Indeklimaet i fugtforsøgshuset blev holdt på 23 C og 60 % RF, dvs. Et højt fugtindhold sammenlignet med detnormaltforventedepå 30 % RF eller mindre om vinteren. 4

5 5

6 RESULTATER Fugtindholdet i tagene varierede over året Selvom fugtindholdet i tagene var højt blev det ikke vurderet som alarmerende især ikke når det blev taget i betragtning, at indeklimaet var 23 C og 60 % RF Det skal også erindres, at konstruktionen ikke havde dampspærre, men kun en malebehadling. Z-værdien blev beregnet til ca. 17 GPa s m²/kg i modsætning til mindst for selv en mindre effektiv damspærre Endelig skal det nævnes, at den vinter der blev foretaget målinger var det meget koldt 6

7 Computer simulering af fugtforhold med dampspærre med Z-værdi på 8 Moisture content Z-VCL= 25 70,00 60,00 Zbreather=0,05 Zbreather=25 moisture content weight-% 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 Jan-00 Jul-00 Dec-00 Jun-01 Dec-01 Jun-02 Dec-02 Jun-03 Dec-03 Jun-04 Dec-04 date Ligevægt opnås i alle tilfælde, men på forskelligt niveau Laboratorie forsøg Tæthed mod nedbør blev prøvet i Velux vindtunnel To forskellige typer forsøg Prøveemner på 2.6 x 3.6 m. Taghældninger på 25, 35 and 45 og vindretninger på 0, 22 and 45 (0 er vind vinkelret på overfladen). 7

8 Tagsten er ikke tætte overfor UV-lys! NT BUILD 488 VANDTÆTHED TELTEFFEKT Rain Sun Direction of rotation Frost Plan Laboratory 8

9 ÆLDNING JF. DS/EN :2005 In-situ undersøgelser 9

10 Skimmelvækst på undertag af banevare Udført i starten af 1990 erne, mens man stadig troede alt var muligt! 22 10

11 UDENDØRS LANGTIDSFORSØG 100 mm 300 mm 200 mm 50 mm 11

12 RELATIV TRÆKSTYRKE 1,4 1,2 Trækstyrke/trækstyrke før ældning 1 0,8 0,6 0,4 0,2 Plast 1, langs Plast 2, langs Bituminøst 1, langs Plast 3, langs Bituminøst 2, langs Træfiberplade, langs Bituminøst 3, langs Tid [døgn] MATERIALE 5 98, 152 og 967 døgn Kraft [N/50 mm] Træk på langs Materaleserie 5 Ueksponeret UV- og varmeældet Naturligt ældet 1 Naturligt ældet 2 Naturligt ældet Deformation [%] 12

13 Test material EN Exposed to natural climate 3 months 5 months 32 months Fail/test Fail/test Fail/test Fail/test A 1/3 0/3 0/3 3/3 B 0/3 0/3 0/3 3/3 C 0/3 0/3 1/3 3/3 D /3 E /3 F /2 G /1 13

14 Material no. Type of roof underlay Result [g water passed during the exposure to water] North facing South facing 1 Flexible sheet Flexible sheet Flexible sheet Flexible sheet Flexible sheet Flexible sheet Flexible sheet Wood fibre board Gypsum board

15 Specimen number Material Failed/tested 1 Flexible sheet 3/3 2 Flexible sheet 0/3 3 Flexible sheet 3/3 4 Flexible sheet 3/3 5 Flexible sheet 3/3 6 Flexible sheet 3/3 7 Flexible sheet 3/3 8 Wood fibre board 3/3 9 Gypsum board - 15

16 16