Den 13. november 2013 Sagsnr. 13/43493 KS: PMCH. Broager Vandværk Dyntvej Broager

Transkript

1 Den 13. november 2013 Sagsnr. 13/43493 KS: PMCH Broager Vandværk Dyntvej Broager VVM-screening af etablering af en ny indvindingsboring og sløjfning af en eksisterende indvindingsboring. Sønderborg Kommune har den 30. september 2013 modtaget en ansøgning om tilladelse til at etablere en ny indvindingsboring og sløjfning af en eksisterende indvindingsboring for Broager Vandværk. Den nye indvindingsboring etableres på matr. nr Broager Ejerlav, Broager, som vandværket ejer. På matriklen har vandværket i forvejen 3 indvindingsboringer. Den nye boring skal erstatte boring DGU nr , som samtidigt sløjfes. Borestedet til den nye boring ligger ca. 25 m vest for boring DGU nr Vandværket begrunder ansøgningen med, at den eksisterende boring ikke yder tilstrækkeligt på grund af tilstoppet filter. Indvindingen fra den nye boring skal ske fra de dybereliggende primære magasiner i meters dybde. Boringen monteres med et Ø 225 mm pvc filter. Fra 2 m over filteret forsegles boringen med bentonit til terræn. Sønderborg Kommune AcadreOrganisationUnit Rådhustorvet Sønderborg T F miljo@sonderborg.dk Åbningstider: Mandag-onsdag kl Torsdag kl Fredag kl Der etableres pumpeinstallationer og en ny råvandsstation ved boringen. Når den nye erstatningsboring er etableret, sløjfes den eksisterende boring. Sløjfningen foregår ved at fjerne fore- og filterrør. Boringen overbores til 20 m under terræn og fyldes med bentonit til terræn. Etablering af en ny vandforsyningsboring er opført på bilag 2, punkt 2c i Miljøministeriets bekendtgørelse nr af 15. december 2010 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Dybdeboringer, navnlig: - Vandforsyningsboringer Ver. 2.4/ / AANN

2 Afgørelse Sønderborg Kommune vurderer på baggrund af en VVM-screening, at etablering af en ny indvindingsboring til Broager Vandværk og sløjfning af den eksisterende indvindingsboring ikke er VVM-pligtigt. Afgørelsen offentliggøres på Sønderborg Kommunes hjemmeside den 13. november /3 Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse men en afgørelse om, at projektet ikke skal gennemgå en VVM-proces, før kommunen kan træffe afgørelse i sagen. Gennemførelse af projektet kan derfor forudsætte godkendelse efter anden lovgivning, f.eks godkendelsesbekendtgørelsen. Screeningen er gennemført med udgangspunkt i det projekt, som A. Højfeldt A/S, på vegne af Broager Vandværk, har beskrevet i ansøgningen og på baggrund af de miljømæssige forudsætninger, der er gældende på screeningstidspunktet. Hvis projektet ændres i forhold til ovenstående forudsætninger, er Broager Vandværk eller dennes rådgiver forpligtet til, at anmelde de påtænkte ændringer jf. VVM-bekendtgørelsens 2 med henblik på at få afgjort, om ændringen udløser VVM-pligt. Klagevejledning Sønderborg Kommunes afgørelse om, at etablering af en ny indvindingsboring og sløjfning af en eksisterende indvindingsboring ikke er VVM-pligtig, kan påklages for så vidt angår retlige spørgsmål jf. planlovens 58, stk. 1 nr. 4. En eventuel klage skal sendes elektronisk til vand-jord@sonderborg.dk. Alternativt sendes den pr. post til: Vand & Jord Sønderborg Kommune Rådhustorvet Sønderborg Klagen skal være modtaget senest onsdag den 11. december 2013 kl. 15. Vand & Jord sender klagen videre til Natur- og Miljøklagenævnet sammen med det materiale, der ligger til grund for sagens bedømmelse. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af din klage, at du indbetaler et gebyr på 500 kr. Natur- og Miljøklagenævnet sender en opkrævning af gebyret direkte til klageren, når nævnet har modtaget klagen fra Vand & Jord. Du skal bruge denne opkrævning ved indbetaling af gebyret. Natur- og Miljøklagenævnet påbegynder først behandlingen af klagen, når gebyret er indbetalt. Bliver gebyret ikke betalt på den anviste måde og inden for den fastsatte frist på 14 dage, afviser Natur- og Miljøklagenævnet klagen. Vejledning om gebyrbetalingen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside.

3 Gebyret bliver tilbagebetalt, hvis: 1. klagesagen fører til, at klagenævnet ændrer eller ophæver den påklagede afgørelse. 2. I får helt eller delvis medhold i klagen, eller 3. klagenævnet afviser klagen som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. I får dog ikke gebyret tilbage, hvis den eneste ændring er, at fristen i en afgørelse er forlænget på grund af klagenævnets sagsbehandlingstid. Natur- og Miljøklagenævnet kan også beslutte at betale gebyret tilbage, hvis: 1. I trækker klagen tilbage, fordi der er indledt forhandlinger om projekttilpasninger mellem afgørelsens adressat og/eller afdeling Vand & Jord. 2. I af anden grund trækker jeres klage tilbage, før Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse i sagen. Gebyret betales dog ikke tilbage, hvis nævnet vurderer, at der er forhold, der taler imod, fx hvis I trækker klagen tilbage meget sent, herunder efter at I har haft et afgørelsesudkast i partshøring. 3/3 Civilt søgsmål Et eventuelt sagsanlæg skal i følge planlovens 62 stk. 1, være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er modtaget, eller - hvis sagen påklages - inden 6 måneder efter, at den endelige afgørelse foreligger. Kopi af afgørelsen er sendt til: Danmarks Naturfredningsforening - dnsoenderborgsager@dn.dk Danmarks Sportsfiskerforbund - post@sportsfiskerforbundet.dk. Venlig hilsen Jakob Kudsk T jskd@sonderborg.dk Bilag: VVM-screening

4 VVM-screening af: Broager Vandværk Dyntvej Broager Broager Vandværk ønsker at etablere en ny indvindingsboring, som erstatning for indvindingsboring DGU , som ikke længere yder tilstrækkeligt med vand. Den nye erstatningsboring ønskes placeret ca. 30 meter vest for DGU på samme matrikel 1017, Broager Ejerlav, Broager. Boringen forventes at blive ca. 75 m dyb afhængigt af placeringen af de vandførende sandlag. Boring sløjfes og forsegles med bentonit. Skema 1 Skemaet vurderer projektets karakteristika og geografiske placering. Hvis der svares ja til nogle af nedenstående forhold, skal de vurderes yderligere i skema 2. Kriterier Ja Nej Vurdering 1 Projektets karakteristika Oplysninger om fysisk rumlige forhold, som oplysninger om drift og proces. Heri indgår brugen af råstoffer, affaldsproduktion, forurening og gener samt risikoen for uheld. Beskrivelse af vurdering Skriv en kort begrundelse for vurderingen. Både for ja og nej a. Anlæggets dimensioner Boringens dybde bliver dybere (ca. 25 m) og filterdiameter ændres fra 200 mm til 225 mm i forhold til eksisterende boring DGU b. Kumulation med andre projekter Der er ikke risiko for påvirkning på andre nuværende eller igangværende projekter c. Anvendelsen af naturressourcer Indvinding af grundvand d. Affaldsproduktion Ikke relevant e. Forurening og gener Nærmeste nabo ligger mere end 100 m fra boringen. f. Risikoen for uheld, navnlig under hensyntagen til de anvendte stoffer og teknologier 2 Projektets placering Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der bliver berørt af projektet a. Nuværende arealanvendelse Anlæggets drift omfatter strøm og grundvand. Ingen af disse vil medføre en yderligere påvirkning af miljøet. På jordoverfladen fylder råvandsstationen omkring boringen ca. 1 m² Ver. 1.1, , LMJE

5 b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på: Der er ingen hydraulisk kontakt med jordoverfladen og de øvre lag 1. Vådområder Den nye boring bliver dybere og vil således hente grundvand fra et dybere magasin end den eksisterende boring Det er derfor usandsynligt, at der vil ske en påvirkning på nærmeste vådområde ca. 360 m sydvest for den nye borings placering 2. Kystområder Kysten ligger ca. 1,0 km øst for boringen. Ingen risiko for påvirkning. 3. Bjerg- og skovområder Ikke relevant 4. Reservater og naturparker Ikke relevant 5. Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet ved national lovgivning, EFfuglebeskyttelsesområder og habitatområder. 6. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet Vemmingbund ligger ca. 1 km øst for boringen. Ingen risiko for påvirkning. Ingen beskyttede naturtyper nærmere end 360 m 7. Tætbefolkede områder Ikke relevant 8. Vigtige landskaber Ikke relevant Side 2 af 3

6 Skema 2 Skemaet omfatter den potentielle miljøpåvirkning og angiver således, om og hvordan projektet må antages at kunne få væsentlig indvirkning på miljøet. Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning. Angiv med krys hvis det jf. ja erne fra skema 1, vurderes at anlægget kan få en væsentlig indvirkning på miljøet i relation til følgende påvirkninger: 1a 1c Omfang (geografisk område og omfanget af personer, der berøres) - - Grænseoverskridende karakter - - Grad og -kompleksitet - - Sandsynlighed - - Varighed, hyppighed og reversibilitet - - Bemærkninger til skema 2 1a Anlæggets dimensioner Den eksisterende boring DGU har en dybde på 51 m og indvinder vand fra 16,4 22,4 meters dybde. Den nye erstatningsboring bliver dybere (ca. 75 m) og det er meningen at grundvandet skal hentes fra et dybere grundvandsmagasin, som de øvrige indvindingsboringer på kildepladsen (DGU og DGU ) indvinder fra. Filterdiameteren bliver 225 mm hvilket er 25 mm større end Da grundvandet hentes fra et dybereliggende magasin er det usandsynligt at anlæggets dimensioner vil føre til en væsentlig virkning på miljøet. 1c Anvendelsen af naturressourcer Naturressourcen er grundvand, hvor der løbende bliver dannet nyt. Igennem de seneste 12 år har der været en indvinding på m 3. Indvindingen er sket, uden at det har medført nogen registrering af negative og uhensigtsmæssige miljømæssige konsekvenser eller mangel på grundvand. Da erstatningsboringen erstatter boring vil den samlede indvinding fra kildepladsen ikke afvige fra dette interval. Det vurderes konkret, at den nye borings indvinding, fra det aktuelle grundvandsmagasin ikke vil have nogen utilsigtede negative konsekvenser for miljøet. Side 3 af 3