REDEGØRELSE Udleveringen af materiale og rykkerproceduren

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "REDEGØRELSE Udleveringen af materiale og rykkerproceduren"

Transkript

1 Udvalget for Forretningsordenen -19 UFO Alm.del Bilag 15 Offentligt Undersøgelseskommissionen om SKAT REDEGØRELSE Udleveringen af materiale og rykkerproceduren 1

2 UDLEVERINGEN AF MATERIALE OG RYKKERPROCEDUREN 1. Baggrund Kommissionen har den 21. september afgivet en redegørelse til Justitsministeriet om fremdriften i kommissionens undersøgelse. Redegørelsen var vedlagt kommissionens orienteringer nr. 1-4 og dækker tiden fra kommissionens nedsættelse indtil den 21. september. Kommissionen har den 3. oktober modtaget en fra Justitsministeriet, hvoraf bl.a. fremgår: Justitsministeren har modtaget samrådsspørgsmål C (vedhæftet) fra Folketingets Udvalg for Forretningsordenen. Det bemærkes, at skatteministeren efter dialog med udvalget ikke skal deltage ved samrådet. Samrådet bliver afholdt den 12. oktober. Det fremgår bl.a. af kommissionens orientering nr. 2 fra februar, at: Kommissionen har siden udsendelsen af brevene modtaget en del materiale. Det er dog ikke alle kommissionens henvendelser, der er blevet besvaret, forinden kommissionen har iværksat en rykkerprocedure. Endvidere har en del af det modtagne materiale ikke været relevant i forhold til kommissoriet, ligesom en del af materialet ikke er udleveret i en form, som er i overensstemmelse med den vejledning, kommissionen har udarbejdet herfor. Kommissionen har som nævnt iværksat en rykkerprocedure i forhold til de anmodninger om materiale, der ikke er imødekommet eller ikke imødekommet på en fyldestgørende måde. Justitsministeriet skal til brug for samrådet på den baggrund anmode om at modtage oplysninger om det nærmere indhold af rykkerproceduren, herunder hvilke myndigheder mv., der var omfattet af proceduren, og om opfølgningen på rykkerproceduren fra de nævnte myndigheder mv. s side har været tilfredsstillende. Kommissionen har i den anledning udarbejdet denne redegørelse. Redegørelsen indeholder i punkt 2 en sammenfattende fremstilling af forløbet og i punkt 3 kommissionens konkluderende svar på Justitsministeriets forespørgsel. Redegørelsens punkt 4 indeholder en kronologisk oversigt i skematisk form over forløbet vedrørende rykkerproceduren mv. og udleveringen af materiale. 2. Udleveringen af materiale og rykkerproceduren Den 11. oktober, 13. november og 13. december 2017 sendte kommissionen breve til forskellige myndigheder mv. med anmodning om, at alt relevant materiale til brug for undersøgelsen i henhold til hovedkommissoriet blev udleveret til kommissionen snarest muligt og løbende. Brevene var vedlagt en skriftlig vejledning om, hvorledes materialet 2

3 skulle udleveres, idet kommissionen af hensyn til undersøgelsen og fremdriften fandt det nødvendigt at stille krav til det udleverede materiales kvalitet og form. Kommissionen konstaterede i januar, at der endnu kun var udleveret meget begrænsede mængder materiale. Nogle myndigheder mv. havde ikke svaret kommissionen, mens andre alene havde udleveret en mindre del af materialet eller udleveret materiale, der ikke opfyldte kravene til kvalitet og form. Kommissionen iværksatte derfor en generel rykkerprocedure. Kommissionen tog herved telefonisk kontakt til de myndigheder mv., som endnu ikke havde besvaret kommissionens henvendelse. Der blev endvidere iværksat en møderække med de myndigheder, der forventedes at udlevere det største materiale, nemlig, SKAT og Finansministeriet. På møderne gennemgik kommissionen bl.a. kravene til materialeudleveringen og begrundelsen herfor. Myndighederne stillede på møderne navnlig spørgsmål ved kommissionens krav om, at materialet også skulle udleveres i fysisk form. Kommissionen oplyste, at baggrunden herfor bl.a. var, at kommissionen ikke rådede over et søgeværktøj til brug for søgning i elektronisk materiale. Det var endvidere ikke klart, hvornår kommissionen ville få et sådant søgeværktøj, og hvilke nærmere funktioner et søgeværktøj ville få. Supplerende kan det oplyses, at det endvidere har vist sig vanskeligt for myndighederne at foretage den fornødne relevansvurdering af materialet, hvis dette ikke foreligger i fysisk form. Da det materiale, som i første omgang blev udleveret af og Finansministeriet, måtte returneres til myndighederne på grund af materialets kvalitet, fandt kommissionen det nødvendigt at præcisere kravene til materialets kvalitet med henblik på, at materialet blev udleveret i en sådan kvalitet, at det var egnet til at danne grundlag for kommissionens undersøgelser. På møderne, der i almindelighed blev holdt med få ugers mellemrum, var tidsperspektivet for materialeudleveringen et centralt tema, idet kommissionen ønskede, at materialet blev udleveret i et øget tempo. Kommissionen fremhævede, at udleveringen af materialet burde fremskyndes under hensyn til kommissoriets forudsætning om fremdrift, ligesom kommissionen fandt det nødvendigt at fremhæve, at også myndighederne var forpligtede til at inddrage dette hensyn aktivt. Kommissionen anmodede efter modtagelsen af tillægskommissoriet den 9. april forskellige myndigheder mv. om også at udlevere materiale til brug for denne del af undersøgelsen. Kommissionen oplyste herefter på de løbende møder med og SKAT, at kommissionen af hensyn til fremdriften arbejdede parallelt med hovedkommissoriet og tillægskommissoriet, hvorfor kommissionen forudsatte, at hastigheden for udleveringen af materialet til brug for hovedkommissoriet ikke blev påvirket negativt af opgaven med at udlevere materialet til brug for tillægskommissoriet. Kommissionen forudsatte herved og tilkendegav over for og SKAT, at materiale til brug for tillægskommissoriet burde kunne udleveres i løbet af kort tid, da der tidligere var sket 3

4 udlevering af materiale til brug for den netop afsluttede advokatundersøgelse vedrørende refusion af udbytteskat. og SKAT oplyste, at det af ressourcemæssige årsager ikke var muligt at fortsætte udleveringen af materiale til brug for hovedkommissoriet med samme hastighed som hidtil, hvis der samtidig skulle udleveres materiale til brug for tillægskommissoriet. På den baggrund meddelte kommissionen, at den efter omstændighederne havde forståelse for, at opgaven med at udlevere materialet til brug for tillægskommissoriet kunne medføre en vis midlertidig neddrosling af aktiviteten vedrørende udlevering af materialet til brug for hovedkommissoriet. Kommissionen lagde herved også vægt på, at og SKAT havde stillet kommissionen i udsigt, at udleveringen af materialet til brug for tillægskommissoriet kunne forventes færdiggjort i løbet af kortere tid, hvis myndighedernes ressourcer koncentreredes om denne opgave, og at kommissionen på den baggrund havde mulighed for at iværksætte afhøringer vedrørende tillægskommissoriet i starten af 2019 og på den måde varetage hensynet til fremdriften. Derimod var der efter det oplyste først mulighed for at få udleveret materialet til brug for hovedkommissoriet og dermed iværksætte afhøringer herom på et langt senere tidspunkt. I lyset af, at de af myndighederne oplyste tidsestimater for udleveringen af hele eller dele af materialet flere gange ændrede sig, besluttede kommissionen at anmode om skriftlige redegørelser fra og SKAT om, hvornår disse myndigheder forventede at færdiggøre materialeudleveringen. Efter at have modtaget de skriftlige redegørelser iværksatte kommissionen hen over sommeren et forløb med tæt kontakt til ministeriet og SKAT/Skattestyrelsen med henblik på om muligt at fremskynde udleveringen af materiale fra disse myndigheder. Af hensyn til fremdriften har kommissionen på baggrund af det samlede forløb og de foreliggende tilkendegivelser fra, Skattestyrelsen og Finansministeriet på kommissionens interne møde den 2. oktober vurderet det nødvendigt at fastsætte en præcis frist for udleveringen af det resterende materiale til kommissionen. Kommissionen har derfor ved breve af 8. oktober fastsat frister for og Skattestyrelsen til snarest muligt og senest den 1. juni 2019 til at udlevere det resterende materiale til brug for hovedkommissoriet og for og Finansministeriet til henholdsvis den 2. november og 22. oktober til at udlevere det resterende materiale til brug for tillægskommissoriet. 3. Konklusion Hensynet til undersøgelsens fremdrift er udtrykkeligt tilkendegivet i punkt 10 i Justitsministeriets kommissorium af 3. juli 2017, der har været alle berørte myndigheder mv. bekendt. 4

5 Det er kommissionens vurdering, at de ressourcer, der har været afsat i, SKAT/Skattestyrelsen og Finansministeriet, ikke har været tilstrækkelige til at sikre dette hensyn i overensstemmelse med kommissoriet for undersøgelsen. Kommissionen har på møder med (14 møder), SKAT/Skattestyrelsen (13 møder) og Finansministeriet (3 møder), pr. og pr. brev gjort opmærksom på hensynet til fremdriften og på de problemer, den manglende udlevering af materiale afføder for kommissionens mulighed for at gennemføre sin undersøgelse. Kommissionen har som det seneste skridt fundet det nødvendigt ved breve af 8. oktober at fastsætte frister for, hvornår udleveringen af materialet skal færdiggøres. Uanset at kommissionen har haft en løbende, konstruktiv dialog med myndighederne, er det på den anførte baggrund kommissionens samlede vurdering, at forløbet vedrørende s og SKAT/Skattestyrelsens udlevering af materiale og opfølgning på rykkerproceduren ikke har været tilfredsstillende. Finansministeriets udlevering af materiale og opfølgning på rykkerproceduren har efter tilførsel af yderligere ressourcer samlet set været tilfredsstillende. 4. Skematisk oversigt vedrørende udleveringen af materiale og rykkerproceduren Nedenfor er i skematisk og kronologisk form redegjort for hovedpunkterne i forløbet i. Dato Myndighed og henvendelsesform Emne 23. januar Møde med SKAT Generel drøftelse af materialets form og kvalitetssikring heraf (gennemgang af kommissionens skriftlige vejledning til fremsendelse af materiale). Kommissionen fastsætter frist for udlevering af materiale med fokus på inddrivelse vedrørende til den 1. februar. 30. januar Møde med Finansministeriet Generel drøftelse af materialets form og kvalitetssikring heraf (gennemgang af kommissionens skriftlige vejledning til fremsendelse af materiale). 5

6 Kommissionen meddeler, at den vil returnere det allerede modtagne materiale, da Finansministeriet skal foretage en relevansvurdering og strukturering af materialet. Drøftelse af de ressourcer, Finansministeriet har afsat til opgaven. 31. januar Møde med Generel drøftelse af materialets form og kvalitetssikring heraf (gennemgang af kommissionens skriftlige vejledning til fremsendelse af materiale). Drøftelse af de ressourcer, har afsat til opgaven og gennemgang af søgeplaner. Kommissionen fastsætter frist for næste leverance til den 12. februar, og næste mødedato aftales til den 20. februar. Ultimo januar Telefonisk kontakt til Kommunernes Landsforening Kommissionen rykker for oplysning om materialeudlevering. KL oplyser, at materialeudlevering vil finde stede i uge februar Telefonisk kontakt til KMD (ved advokatfirmaet Gorrissen Federspiel) Kommissionen rykker for fremsendelse af materiale i fysisk form. 5. februar Telefonisk kontakt til Kammeradvokaten Kommissionen rykker for udlevering af materiale. Kammeradvokaten oplyser, at materialet vil blive fremsendt i slutningen af februar måned. 5. februar Telefonisk kontakt til Justitsministeriet Kommissionen rykker for udlevering af materiale. 6

7 5. februar Telefonisk kontakt til Økonomi- og Indenrigsministeriet Kommissionen rykker for udlevering af materiale. Ministeriet oplyser, at materialet vil blive udleveret i løbet af et par uger. 5. februar Telefonisk kontakt til McKinsey & Company Kommissionen rykker for udlevering af materiale. Virksomheden oplyser, at materialet vil blive udleveret i løbet af et par uger. 5. februar Telefonisk kontakt til Rigsrevisionen Kommissionen oplyser, at det modtagne materiale ikke er tilstrækkeligt. Kommissionen sender efterfølgende - på Rigsrevisionens anmodning - en med anmodning om udlevering af baggrundsmateriale til yderligere beretninger. 7. februar Møde med SKAT Kommissionen oplyser, at det modtagne materiale er brugbart, men tidsfaktoren er et fokuspunkt, da leveringstempoet skal sættes op eventuelt med delleverancer. Kommissionen fastsætter frist for næste materialeudlevering til den 20. februar. 20. februar Møde med Kommissionen oplyser, at kvaliteten af strukturen i det fremsendte materiale bør forbedres. Ministeriet tilbagekalder efterfølgende materialet. Generel drøftelse af, hvilket materiale kommissionen efterspørger. Kommissionen fastsætter frist for næste materialeudlevering til den 6. marts. 21. februar Møde med Finansministeriet Opfølgning på udlevering af materiale, materialets kvalitet og tidsperspektiv. 7

8 1. marts Møde med SKAT Drøftelse af materialeudleveringen. SKAT oplyser, at der vil blive leveret noget materiale vedrørende den 9. og 16. marts, men der arbejdes fortsat på at fremsøge materiale for denne periode. 13. marts Møde med Drøftelse af materialeudleveringen. anslår, at alle søgningerne og den fulde materialeudlevering til brug for hovedkommissoriet (med undtagelse af et opsamlingsheat ) vil være færdiggjort i efteråret. Det drøftes, at der formentlig kommer et tillægskommissorium. Kommissionen tilkendegiver, at materialet, der indgik i advokatundersøgelsen, derfor bør være klar til afsendelse, så snart tillægskommissoriet modtages. 22. marts Møde med SKAT Drøftelse af udlevering af materiale og tidshorisonten herfor. SKAT oplyser, at det er et omfattende arbejde. Det drøftes, at der formentlig kommer et tillægskommissorium. Kommissionen tilkendegiver, at materialet, der indgik i advokatundersøgelsen, derfor bør være klar til afsendelse, så snart tillægskommissoriet modtages. SKAT oplyser, at styrelsen er gået i gang. Næste udlevering vil finde sted den 6. april. 27. marts fra kommissionen til Kammeradvokaten Kommissionen anmoder om tillige at få udleveret materialet, modtaget den 23. marts, i fysisk form. 8

9 4. april Møde med Finansministeriet Kommissionen bemærker, at der er forsinkelser i udleveringen af materialet, hvilket ikke er tilfredsstillende. Finansministeriets ressourceanvendelse drøftes. Ministeriet meddeler, at det netop er besluttet at anvende flere ressourcer til opgaven. Kommissionen anmoder Finansministeriet om at sende en redegørelse for, hvornår materialet i sin helhed vil kunne være udleveret. 5. april Møde med Drøftelse af udlevering af materiale og tidshorisonten herfor. oplyser, at ministeriet vil fremsende en skriftlig redegørelse for status på, hvornår søgningerne for forventes færdiggjort. Det kommende tillægskommissorium drøftes. Kommissionen oplyser, at den forventer, at vil arbejde parallelt med udlevering af materiale til brug for begge kommissorier. 11. april Møde med SKAT Fortsat drøftelse af tidshorisonten for udlevering af materiale. SKAT oplyser, at der alligevel ikke blot kan søges på f.eks. inddrivelse i systemet, da der er mange millioner dokumenter i systemet. Det aftales, at kommissionen i første omgang modtager materiale til brug for tillægskommissoriet på det Sharepoint, som blev stillet til rådighed for advokatundersøgelsen, og at der derudover skal foretages selvstændige søgninger efter materiale til brug for tillægskommissoriet. 9

10 12. april Fremsendelsesbrev fra Det fremgår af brevet, at det er s vurdering med nogen usikkerhed, at materialet for perioden kan være udleveret omkring 1. september. 13. april Brev fra Finansministeriet Kommissionen modtager redegørelse for, hvornår det resterende materiale til brug for hovedkommissoriet forventes udleveret. Udleveringen forventes at være afsluttet den 1. juli. 24. april Møde med Drøftelse af udlevering af materiale. oplyser nu, at ministeriet ikke kan redegøre for, hvornår ministeriet vil kunne færdiggøre udleveringen af materialet til brug for hovedkommissoriet. Kommissionen oplyser, at materialet vedrørende tillægskommissoriet ønskes udleveret senest den 1. juni. 8. maj fra kommissionen til Kommissionen præciserer, at materialet vedrørende tillægskommissoriet ønskes udleveret senest den 1. juni. Kommissionen tilkendegiver samtidig, at kommissionen har forståelse for, at fristen eventuelt må betyde en midlertidig neddrosling af arbejdet med materialet til brug for hovedkommissoriet. 9. maj Møde med repræsentanter fra Folketingets Ombudsmand Generel drøftelse af materialeudleveringen til kommissionen. 16. maj Møde med oplyser, at materialet til tillægskommissoriet ikke kan udleveres senest den 1. juni som 10

11 ønsket af kommissionen, men formentlig først ved årsskiftet. Kommissionen oplyser, at det er af afgørende betydning, at materialet udleveres hurtigt, og at dette ikke kan vente til årsskiftet. Kommissionen vil anmode om en skriftlig redegørelse. Det er nu ministeriets forventning, at søgningerne vedrørende vil være færdiggjort til oktober. Næste leverance vedrører såvel hovedsom tillægskommissoriet. 22. maj Brev fra kommissionen til SKAT Af brevet fremgår bl.a.: Kommissionen må konstatere, at udleveringen af materiale fra SKAT trods kommissionens og SKAT s løbende drøftelser herom endnu ikke er færdiggjort, ligesom kommissionen ikke er bekendt med, hvornår SKAT forventer, at udleveringen kan være tilendebragt. Henset til, at det efterspurgte materiale er en forudsætning for undersøgelsens fremdrift og videre tilrettelæggelse, skal kommissionen anmode SKAT om at oplyse, hvornår udleveringen af materialet vedrørende henholdsvis det oprindelige kommissorium og tillægskommissoriet forventes at være afsluttet. Kommissionen fastsætter en frist for besvarelse af brevet til den 1. juni. 22. maj Brev fra kommissionen til Af brevet fremgår bl.a.: Kommissionen må konstatere, at udleveringen af materiale fra trods kommissionens og s 11

12 løbende drøftelser herom endnu ikke er færdiggjort, ligesom kommissionen ikke er bekendt med, hvornår forventer, at udleveringen kan være tilendebragt. Henset til, at det efterspurgte materiale er en forudsætning for undersøgelsens fremdrift og videre tilrettelæggelse, skal kommissionen anmode om at oplyse, hvornår udleveringen af materialet vedrørende henholdsvis det oprindelige kommissorium og tillægskommissoriet forventes at være afsluttet. Kommissionen fastsætter en frist for besvarelse af brevet til den 1. juni. 1. juni Brev fra SKAT Besvarelse af kommissionens brev af 22. maj. Der opstilles 5 scenarier (A-E) for tidshorisonten for fremsendelsen afhængigt af fremsendelsens kvalitet. 1. juni Brev fra Besvarelse af kommissionens brev af 22. maj. Der opstilles 5 scenarier (A-E) for tidshorisonten for fremsendelsen afhængigt af fremsendelsens kvalitet. 7. juni Skype-møde med SKAT Drøftelse af søgeord for materiale til brug for tillægskommissoriet og muligheden for at få hjælp fra SKAT s eksterne it-leverandør for at øge tempoet i materialeudleveringen. SKAT oplyser, at materialet til brug for hovedkommissoriet foreløbig er sat på standby, da styrelsen koncentrerer sig om tillægskommissoriet. 12

13 14. juni Møde med Gennemgang af de fem scenarier (A-E) og muligheden for elektronisk udlevering af materiale i en overskuelig form. Ministeriet oplyser, at udsøgningen af materiale fortsat kører parallelt for så vidt angår de to kommissorier. Drøftelse af, hvor mange ressourcer ministeriet har afsat til opgaven. Ministeriet har netop afsat flere ressourcer til opgaven. 14. juni Møde med SKAT Gennemgang af de fem scenarier (A-E) og muligheden for elektronisk udlevering af materiale i en overskuelig form. På forespørgsel oplyser kommissionen, at kommissionen ikke har truffet anden beslutning om udleveringsformen, hvorfor SKAT skal fortsætte som hidtil. 21. juni Møde med SKAT, og en repræsentant fra den fælles it-leverandør, DXC Drøftelse af muligheden for udlevering af materiale i elektronisk form på en måde, der er håndterbar for kommissionen, dvs. med en vis struktur, og muligheden for udlevering med metadata til brug for søgninger. På kommissionens forespørgsel til tidshorisonten henholder både og SKAT sig til de tidsestimater, der fremgår af brevene af 1. juni. 4. juli Møde med Heldagsmøde med gennemgang af relevansvurderingen af materialet. Efter mødet bliver den hidtidige praksis justeret, idet kommissionen bl.a. accepterer, at 13

14 fremover alene foretager relevansvurderingen på sagsniveau og ikke på aktniveau som hidtil. 4. og 5. juli Møder med Skattestyrelsen Heldagsmøder hvor kommissionens sekretariat følger proceduren med fremsøgning og relevansvurdering af sager vedrørende tillægskommissoriet og drøfter dette med Skattestyrelsens medarbejdere. Under mødet den 4. juli aftales det, at materiale, der vedrører tiden efter tillægskommissoriets tidsmæssige afgrænsning, markeres særskilt, så det hurtigt kan fremfindes, hvis den tidsmæssige afgrænsning i tillægskommissoriet ændres. 6. juli Mail fra kommissionen til Kommissionen bekræfter de justerede retningslinjer for relevansvurderingen som aftalt på mødet den 4. juli. anmodes om at oplyse, om det giver anledning til at justere tidsestimaterne for udleveringen af materiale til kommissionen. 22. august Mail fra kommissionen til Skattestyrelsen Skattestyrelsen anmodes om at oplyse, om drøftelserne på møderne i juni og juli giver anledning til at justere tidsestimatet af 1. juni. 22. august Mail fra kommissionen til anmodes igen om at oplyse, om der er grundlag for at justere tidsestimaterne for udleveringen af materiale til kommissionen. 27. august Skype-møde med oplyser, at udleveringen af materiale vedrørende tillægskommissoriet forventes afsluttet ved udgangen af september (på nær en opsamlingssøgning). Derudover oplyses det, at det endnu ikke er muligt for ministeriet at give et 14

15 revideret tidsestimat for udleveringen af materialet til brug for hovedkommissoriet. 28. august Brev fra Skattestyrelsen Skattestyrelsen oplyser, at materialet vedrørende tillægskommissoriet forventes at være udleveret den 1. oktober. Det er endnu ikke muligt at give et revideret tidsestimat for udleveringen af materialet til brug for hovedkommissoriet. 30. august Møde med Skattestyrelsen Drøftelse af udlevering af det resterende materiale til brug for tillægskommissoriet. Skattestyrelsen oplyser, at styrelsen lægger en plan for udlevering af materiale til brug for hovedkommissoriet efter den 1. oktober. 1. oktober Skype-møde med Drøftelse af den opsamlingssøgning til brug for tillægskommissoriet, som har meddelt resterer. ( oplyser telefonisk samme dag, at materiale udfundet ved opsamlingssøgningen vedrørende tillægskommissoriet ville kunne udleveres om anslået 6-8 uger). oplyser, at søgningerne til brug for hovedkommissoriet har vist sig mere omfattende end forventet. 8. oktober Brev fra kommissionen til Kommissionen gennemgår forløbet vedrørende udleveringen af materialet til kommissionen og fastsætter en frist for til den 2. november til at udlevere det resterende materiale vedrørende tillægskommissoriet og til den 1. juni 2019 til at udlevere det resterende 15

16 materiale vedrørende hovedkommissoriet. 8. oktober Brev fra kommissionen til Finansministeriet Kommissionen gennemgår forløbet vedrørende udleveringen af materiale til kommissionen og fastsætter en frist for Finansministeriet til den 22. oktober til at udlevere det resterende materiale vedrørende tillægskommissoriet. 8. oktober Brev fra kommissionen fra Skattestyrelsen Kommissionen gennemgår forløbet vedrørende udleveringen af materiale til kommissionen og fastsætter en frist for Skattestyrelsen til den 1. juni 2019 til at udlevere det resterende materiale vedrørende hovedkommissoriet. Michael Ellehauge, formand Aarhus, den 10. oktober 16

Undersøgelseskommissionen har efter lov om undersøgelseskommissioner 4, stk. 2, til opgave at undersøge og redegøre for det samlede begivenhedsforløb,

Undersøgelseskommissionen har efter lov om undersøgelseskommissioner 4, stk. 2, til opgave at undersøge og redegøre for det samlede begivenhedsforløb, UDKAST Lovafdelingen Dato: 30. juni 2017 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret Sagsbeh: Henrik Skovgaard-Petersen Sagsnr.: 2017-750-0562 Dok.: 2358012 Kommissorium for en undersøgelseskommission om SKAT

Læs mere

RIGSREVISORS NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1

RIGSREVISORS NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Notat til Statsrevisorerne om Rigsrevisionens adgang til Indenrigsog Sundhedsministeriets udredningsarbejde i 2008-2009 om afregning med de private sygehuse Oktober 2010 RIGSREVISORS NOTAT TIL STATSREVISORERNE

Læs mere

UDKAST til. Dato: 20. juni 2018 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret. Sagsbeh: Henrik Skovgaard-Petersen. Sagsnr.: Dok.

UDKAST til. Dato: 20. juni 2018 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret. Sagsbeh: Henrik Skovgaard-Petersen. Sagsnr.: Dok. Dato: 20. juni 2018 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret Sagsbeh: Henrik Skovgaard-Petersen Sagsnr.: 2018-750-0159 Dok.: 780917 UDKAST til KOMMISSORIUM for en undersøgelseskommission til gennemførelse

Læs mere

Det kommunale tilsyns sagsbehandlingstid. Krav til udformning af underretninger. 26. februar 2018

Det kommunale tilsyns sagsbehandlingstid. Krav til udformning af underretninger. 26. februar 2018 2018-11 Det kommunale tilsyns sagsbehandlingstid. Krav til udformning af underretninger En borger klagede til ombudsmanden over det kommunale tilsyns sagsbehandlingstid. Ombudsmanden udtalte, at en sagsbehandlingstid

Læs mere

Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere

Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Adskilt indkvartering af mindreårige gifte eller samlevende asylansøgere 1. Jeg har modtaget Udlændinge- og Integrationsministeriets

Læs mere

Dato: 4. juli 2018 Stats- og Menneskeretskontoret. Sagsbeh: Henrik Skovgaard-Petersen. Sagsnr.: Dok.:

Dato: 4. juli 2018 Stats- og Menneskeretskontoret. Sagsbeh: Henrik Skovgaard-Petersen. Sagsnr.: Dok.: Dato: 4. juli 2018 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret Sagsbeh: Henrik Skovgaard-Petersen Sagsnr.: 2018-750-0159 Dok.: 791222 KOMMISSORIUM for en undersøgelseskommission til gennemførelse af en supplerende

Læs mere

Ombudsmanden udtalte at han ikke kunne kritisere at de ældste sager i landet blev behandlet først.

Ombudsmanden udtalte at han ikke kunne kritisere at de ældste sager i landet blev behandlet først. 2011 13-2 Sagsbehandlingstiden i Skatte- og Vurderingsankenævn Bornholm En mand klagede i 2010 til ombudsmanden over at Skatte- og Vurderingsankenævn Bornholm endnu ikke havde færdigbehandlet hans sag

Læs mere

Alt for lang sagsbehandlingstid i klageinstansen i sag om aktindsigt i miljøoplysninger

Alt for lang sagsbehandlingstid i klageinstansen i sag om aktindsigt i miljøoplysninger 2017-21 Alt for lang sagsbehandlingstid i klageinstansen i sag om aktindsigt i miljøoplysninger En journalist klagede til ombudsmanden over, at han efter et år endnu ikke havde fået en afgørelse på sin

Læs mere

Skatteankestyrelsens underretninger om sagsbehandlingstid mv.

Skatteankestyrelsens underretninger om sagsbehandlingstid mv. Skatteankestyrelsens underretninger om sagsbehandlingstid mv. En borger klagede til ombudsmanden over Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstid i en konkret sag om værdiansættelse af et motorkøretøj. 9.

Læs mere

Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt

Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt 2015-5 Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt Ved dom af 1. juni 2012 kendte Højesteret udlændingemyndighedernes afgørelser om opholds- og meldepligt i forhold til en konkret udlænding

Læs mere

FOB Forsinket aktindsigt kan ikke begrundes med valgfrihed med hensyn til fremgangsmåde

FOB Forsinket aktindsigt kan ikke begrundes med valgfrihed med hensyn til fremgangsmåde FOB 2019-14 Forsinket aktindsigt kan ikke begrundes med valgfrihed med hensyn til fremgangsmåde ved gennemførelse af ekstrahering Resumé En intern e-mail i Udlændinge- og Integrationsministeriet indeholdt

Læs mere

Statsforvaltningens brev til Region. Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387

Statsforvaltningens brev til Region. Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387 2015-71331 Statsforvaltningens brev til Region Syddanmark Dato: 31-10-2016 Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387 Statsforvaltningen har den 13. juli 2016 anmodet Region

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 5. maj 2003 RN B105/03

RIGSREVISIONEN København, den 5. maj 2003 RN B105/03 RIGSREVISIONEN København, den 5. maj 2003 RN B105/03 Notat til statsrevisorerne om den fortsatte udvikling i sagen om Undervisningsministeriets økonomiske og faglige styring på erhvervsskoleområdet (beretning

Læs mere

Beskæftigelsesministeriets (BM) og Arbejdsmarkedsstyrelsens (AMS) tilsyn med AFs

Beskæftigelsesministeriets (BM) og Arbejdsmarkedsstyrelsens (AMS) tilsyn med AFs Arbejdsformidlingens (AF) administration af løntilskudsordningen BESKÆFTIGELSESMINISTERIET Beskæftigelsesministeriets (BM) og Arbejdsmarkedsstyrelsens (AMS) tilsyn med AFs Orienteringen af Folketinget

Læs mere

Kommunes opkrævning af gebyr for udlevering af kopi af ejendomsskattebillet

Kommunes opkrævning af gebyr for udlevering af kopi af ejendomsskattebillet 2012-11 Kommunes opkrævning af gebyr for udlevering af kopi af ejendomsskattebillet En advokat klagede over, at Aarhus Kommune opkrævede et gebyr på 70 kr. pr. kopi af ejendomsskattebilletten med henvisning

Læs mere

Lov om offentlighed i for valtningen nogle hovedprincipper(kl notat, 12. nov. 1996)

Lov om offentlighed i for valtningen nogle hovedprincipper(kl notat, 12. nov. 1996) N O T A T Lov om offentlighed i for valtningen nogle hovedprincipper(kl notat, 12. nov. 1996) 1. Indledning Dette notat tilstræber ikke at være nogen udtømmende vejledning om offentlighedsloven, men alene

Læs mere

FOB Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt

FOB Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt FOB 2019-19 Pligt til at vejlede i forbindelse med behandling af en sag om aktindsigt Resumé En journalist bad den 30. maj 2018 Justitsministeriet om aktindsigt i en rapport fra en tværministeriel arbejdsgruppe

Læs mere

Udskriftsdato: 20. marts 2017 (Gældende)

Udskriftsdato: 20. marts 2017 (Gældende) Myndighed: Underskriftsdato: 19. juni 2015 Folketingets Ombudsmand Udskriftsdato: 20. marts 2017 (Gældende) Justitsministeriet var berettiget til at afslå aktindsigt i dokumenter vedrørende Grimhøjmoskeen.

Læs mere

Samlet behandling af aktindsigtsanmodninger

Samlet behandling af aktindsigtsanmodninger 2018-19 Samlet behandling af aktindsigtsanmodninger Ombudsmanden erfarede på baggrund af konkrete klagesager om aktindsigt efter offentlighedsloven, at nogle myndigheder af ressourcemæssige grunde behandlede

Læs mere

Samrådsspørgsmål E Ministeren bedes redegøre for forløbet vedrørende svindlen med refusion vedrørende

Samrådsspørgsmål E Ministeren bedes redegøre for forløbet vedrørende svindlen med refusion vedrørende Skatteudvalget 2014-15 (2. samling) SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 44 Offentligt Tale 3. september 2015 J.nr. 15-2489771 Tale til samrådsspørgsmål E, F, G, H, og K Samrådsspørgsmål E Ministeren

Læs mere

Afslag på aktindsigt i intern i Udlændinge- og Integrationsministeriet

Afslag på aktindsigt i intern  i Udlændinge- og Integrationsministeriet Radio24syv Att.: Jeppe Findalen Vester Farimagsgade 41, 2. sal 1606 København V Sendt til jetf@radio24syv.dk Afslag på aktindsigt i intern e-mail i Udlændinge- og Integrationsministeriet Jeg har nu foretaget

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om brugerinddragelse og brugervenlighed i offentlige digitale løsninger. Februar 2014

Notat til Statsrevisorerne om beretning om brugerinddragelse og brugervenlighed i offentlige digitale løsninger. Februar 2014 Notat til Statsrevisorerne om beretning om brugerinddragelse og brugervenlighed i offentlige digitale løsninger Februar 2014 18, STK. 4-NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Vedrører: Statsrevisorernes beretning

Læs mere

Den Sociale Ankestyrelses sagsbehandling i tvangsfjernelsessag

Den Sociale Ankestyrelses sagsbehandling i tvangsfjernelsessag Den Sociale Ankestyrelses sagsbehandling i tvangsfjernelsessag Fundet det meget beklageligt, at Den Sociale Ankestyrelse ikke havde forberedt en sag om hjemgivelse af en 5-årig pige til faderen på en sådan

Læs mere

Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K

Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:

Læs mere

I forlængelse af to forudgående undersøgelser af behandlingen af og sagsbehandlingstiderne

I forlængelse af to forudgående undersøgelser af behandlingen af og sagsbehandlingstiderne 2017-32 Behandlingen af sager om bevis for og bevarelse af dansk indfødsret I forlængelse af to forudgående undersøgelser af behandlingen af og sagsbehandlingstiderne i sager om bevis for og bevarelse

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 19. marts 2004 RN C501/04

RIGSREVISIONEN København, den 19. marts 2004 RN C501/04 RIGSREVISIONEN København, den 19. marts 2004 RN C501/04 Notat til statsrevisorerne i henhold til rigsrevisorlovens 18, stk. 4 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 1/03 om Undervisningsministeriets

Læs mere

Lovsekretariatet og 2. Udvalgssekretariat

Lovsekretariatet og 2. Udvalgssekretariat Lovsekretariatet og 2. Udvalgssekretariat Den 16. august 2006 Notat om fagudvalgs muligheder for eventuelt at træffe beslutning om nedsættelse af en undersøgelseskommission, herunder i form af en udvalgsberetning

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om ændringen af støtten til solcelleanlæg. Januar 2015

Notat til Statsrevisorerne om beretning om ændringen af støtten til solcelleanlæg. Januar 2015 Notat til Statsrevisorerne om beretning om ændringen af støtten til solcelleanlæg Januar 2015 18, STK. 4-NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 25/2013 om ændringen af støtten

Læs mere

Redegørelse om Justitsministeriets sagsbehandlingstider i aktindsigtssager og om behovet for yderligere initiativer på området

Redegørelse om Justitsministeriets sagsbehandlingstider i aktindsigtssager og om behovet for yderligere initiativer på området Dato: 31. august 2018 Kontor: Forvaltningsretskontoret Sagsbeh: Pernille Østergaard Sagsnr.: 2017-008-0003 Dok.: 842478 Redegørelse om Justitsministeriets sagsbehandlingstider i aktindsigtssager og om

Læs mere

Udtalelse. Skatteministeriets afslag på aktindsigt i materiale om ophævelse af formueskattekursen

Udtalelse. Skatteministeriets afslag på aktindsigt i materiale om ophævelse af formueskattekursen Udtalelse Skatteministeriets afslag på aktindsigt i materiale om ophævelse af formueskattekursen Resumé 22. oktober 2018 Skatteministeriet havde ad flere omgange givet delvist afslag på aktindsigt til

Læs mere

Ombudsmanden rejste af egen drift en sag om Skats retningslinjer for inddragelse af partsrepræsentanter ved kontakt mellem Skat og en skattepligtig.

Ombudsmanden rejste af egen drift en sag om Skats retningslinjer for inddragelse af partsrepræsentanter ved kontakt mellem Skat og en skattepligtig. Skats formodning for fortsat partsrepræsention. Tavshedspligt mv. Ombudsmanden rejste af egen drift en sag om Skats retningslinjer for inddragelse af partsrepræsentanter ved kontakt mellem Skat og en skattepligtig.

Læs mere

Sagsbehandlingstid i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn og nævnets manglende underretning om sagens behandling

Sagsbehandlingstid i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn og nævnets manglende underretning om sagens behandling FOB 04.153 Sagsbehandlingstid i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn og nævnets manglende underretning om sagens behandling En ansat i sundhedssektoren der havde været indklaget for Sundhedsvæsenets Patientklagenævn,

Læs mere

Sagsbehandlingstid i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn og nævnets manglende underretning om sagens behandling og manglende besvarelse af rykkere

Sagsbehandlingstid i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn og nævnets manglende underretning om sagens behandling og manglende besvarelse af rykkere 4-4. Forvaltningsret 1121.4-115.2. Sagsbehandlingstid i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn og nævnets manglende underretning om sagens behandling og manglende besvarelse af rykkere En kvinde havde den 19.

Læs mere

Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet Slotsholmsgade København K Eritrea-sagen

Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet Slotsholmsgade København K Eritrea-sagen Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Lønmodtagernes Dyrtidsfond. Marts 2010

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Lønmodtagernes Dyrtidsfond. Marts 2010 Notat til Statsrevisorerne om beretning om Lønmodtagernes Dyrtidsfond Marts 2010 RIGSREVISORS FORTSATTE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om Lønmodtagernes Dyrtidsfond (beretning nr. 13/2007)

Læs mere

Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager

Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager 5-6. Forvaltningsret 114.1 115.1 115.2 115.3. Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager En person skrev

Læs mere

Ombudsmandens undersøgelse af udlændingemyndighederne vejledning om familiesammenføring efter EU-retten mv.

Ombudsmandens undersøgelse af udlændingemyndighederne vejledning om familiesammenføring efter EU-retten mv. Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration Holbergsgade 6 1057 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk

Læs mere

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Justitsministeriets sagsbehandlingstid i aktindsigtssager

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Justitsministeriets sagsbehandlingstid i aktindsigtssager Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse: 10-14 Telefonisk

Læs mere

Justitsministeriets sagsnr : sagsbehandlingstider i sager om aktindsigt efter offentlighedsloven

Justitsministeriets sagsnr : sagsbehandlingstider i sager om aktindsigt efter offentlighedsloven Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Justitsministeriets sagsnr. 2017-008-0003: sagsbehandlingstider i sager om aktindsigt efter offentlighedsloven 27-11-2018 1. Indledning I mit brev

Læs mere

Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K

Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade København K Udlændinge- og Integrationsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:

Læs mere

Rigsrevisionens notat om beretning om styring af it-sikkerhed hos it-leverandører

Rigsrevisionens notat om beretning om styring af it-sikkerhed hos it-leverandører Rigsrevisionens notat om beretning om styring af it-sikkerhed hos it-leverandører Marts 2017 NOTAT TIL STATSREVISORERNE, JF. RIGSREVISORLOVENS 18, STK. 4 1 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 5/2016

Læs mere

Afslag på aktindsigt i dokumenter, der forventes at indgå i undersøgelseskommissions arbejde. 12. februar 2016

Afslag på aktindsigt i dokumenter, der forventes at indgå i undersøgelseskommissions arbejde. 12. februar 2016 2016-8 Afslag på aktindsigt i dokumenter, der forventes at indgå i undersøgelseskommissions arbejde Tre journalister klagede uafhængigt af hinanden til ombudsmanden over, at Justitsministeriet havde afslået

Læs mere

Jeg har modtaget myndighedernes redegørelse om sagen med bilag, som hermed oversendes til Retsudvalget (bilag 1-5).

Jeg har modtaget myndighedernes redegørelse om sagen med bilag, som hermed oversendes til Retsudvalget (bilag 1-5). Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 3. oktober 2019 Kontor: Stats- og Menneskeretskontoret Sagsbeh: PES Sagsnr.: 2019-750-0307 Dok.: 1242908 Opfølgning på teledata-sagen

Læs mere

Arresthuset har oplyst at malerarbejdet i celle 17 (den ene af dobbeltcellerne) er udført i august 2002, og at cellen nu fremtræder i pæn stand.

Arresthuset har oplyst at malerarbejdet i celle 17 (den ene af dobbeltcellerne) er udført i august 2002, og at cellen nu fremtræder i pæn stand. FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 26. august 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 6. juni 2001 af Arresthuset i Haderslev. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede underretning

Læs mere

Rigsrevisionens notat om beretning om ministeriernes aktstykker om investeringsprojekter til Folketingets Finansudvalg

Rigsrevisionens notat om beretning om ministeriernes aktstykker om investeringsprojekter til Folketingets Finansudvalg Rigsrevisionens notat om beretning om ministeriernes aktstykker om investeringsprojekter til Folketingets Finansudvalg Februar 2018 FORTSAT NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om ministeriernes

Læs mere

Borgerrådgiveren iværksætter undersøgelse af Folkeregisterets udstedelse af administrative bøder ved forsinket folkeregistrering

Borgerrådgiveren iværksætter undersøgelse af Folkeregisterets udstedelse af administrative bøder ved forsinket folkeregistrering KØBENHAVNS KOMMUNE Borgerrådgiveren Kultur- og Fritidsforvaltningen Sendt med e-mail 21-02-2018 Sagsnr. 2018-0048527 Dokumentnr. 2018-0048527-1 Borgerrådgiveren iværksætter undersøgelse af Folkeregisterets

Læs mere

Statsrevisorernes Sekretariat Folketinget Christiansborg 1240 København K

Statsrevisorernes Sekretariat Folketinget Christiansborg 1240 København K MINISTEREN Statsrevisorernes Sekretariat Folketinget Christiansborg 1240 København K Dato J. nr. 3. april 2017 2017-1012 Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Vedr. Statsrevisorernes

Læs mere

Aktindsigt i udkast til naturgasredegørelse

Aktindsigt i udkast til naturgasredegørelse Aktindsigt i udkast til naturgasredegørelse Energiministeriet havde af hensyn til internt præget samarbejde med naturgasselskaberne og af hensyn til den politisk-parlamentariske proces afslået aktindsigt

Læs mere

Oktober Rigsrevisionens notat om beretning om. lempelsen af revisionspligten

Oktober Rigsrevisionens notat om beretning om. lempelsen af revisionspligten Oktober 2019 Rigsrevisionens notat om beretning om lempelsen af revisionspligten Notat til Statsrevisorerne, jf. rigsrevisorlovens 18, stk. 4 1 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 17/2018 om lempelsen

Læs mere

Den 24. juni 2002 afgav jeg opfølgningsrapport (nr. 1) hvori jeg bad om nogle oplysninger mv.

Den 24. juni 2002 afgav jeg opfølgningsrapport (nr. 1) hvori jeg bad om nogle oplysninger mv. 1 Den 14. december 2001 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 2. april 2001 af Arresthuset i Ringsted. I rapporten bad jeg arresthuset og Direktoratet for Kriminalforsorgen om udtalelser mv.

Læs mere

Det var ombudsmandens opfattelse at retsplejelovens regler om aktindsigt i straffesager eller i hvert fald principperne heri skulle bruges.

Det var ombudsmandens opfattelse at retsplejelovens regler om aktindsigt i straffesager eller i hvert fald principperne heri skulle bruges. 2012-2. Aktindsigt i sag om udlevering til udenlandsk myndighed afgøres efter retsplejelovens regler En journalist klagede til ombudsmanden over Justitsministeriets afslag på aktindsigt i ministeriets

Læs mere

Det talte ord gælder

Det talte ord gælder Beskæftigelsesudvalget 2013-14 BEU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 314 Offentligt T A L E Tale ved samråd om PROASK den 8. april 2014 Det talte ord gælder 8. april 2014 J.nr. 2014-2704 CAAU/cso Samrådsspørgsmål

Læs mere

Telefonisk besvarelse af skriftlig forespørgsel

Telefonisk besvarelse af skriftlig forespørgsel Telefonisk besvarelse af skriftlig forespørgsel Udtalelse vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt en skriftlig forespørgsel til undervisningsministeriet om fortolkningen af bestemmelser i en bekendtgørelse

Læs mere

BØRNEFAGLIGE UNDERSØGELSEROG HANDLEPLANER

BØRNEFAGLIGE UNDERSØGELSEROG HANDLEPLANER BØRNEFAGLIGE UNDERSØGELSEROG HANDLEPLANER ENDELIG RAPPORT BORGERRÅDGIVERENS EGEN DRIFT-UNDERSØGELSER BØRNEFAFLIGE UNDERSØGELSER OG HANDLEPLANER ENDELIG RAPPORT KØBENHAVNS KOMMUNE INDHOLDSFORTEGNELSE

Læs mere

Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 241 Offentligt. Side 1 af 13

Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 241 Offentligt. Side 1 af 13 Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 241 Offentligt Side 1 af 13 Talepunkter til besvarelse af samrådsspørgsmål L, M, N, O vedrørende L 154 om midlertidig udskydelse af betalingsfrister i Skatteudvalget

Læs mere

Tilsynsrapport fra ekstraordinært sektortilsyn. Januar Vedr.: Forvaltning af de sociale regelsæt indenfor børneområdet i Kommune Kujalleq

Tilsynsrapport fra ekstraordinært sektortilsyn. Januar Vedr.: Forvaltning af de sociale regelsæt indenfor børneområdet i Kommune Kujalleq Isumaginninnermut, Ilaqutariinnermut, Naligiissitaanermut Inatsisinillu atuutsitsinermut Naalakkersuisoqarfik Departementet for Sociale anliggender, Familie, Ligestilling, og Justitsvæsen Tilsynsrapport

Læs mere

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1240 Offentligt

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1240 Offentligt Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1240 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 22. oktober 2014 Kontor: Forvaltningsretskontoret

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Bygnings- og Boligregistret. Oktober 2008

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Bygnings- og Boligregistret. Oktober 2008 Notat til Statsrevisorerne om beretning om Bygnings- og Boligregistret Oktober 2008 RIGSREVISORS FORTSATTE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om Bygnings- og Boligregistret (beretning nr.

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Kystbanen. Marts 2012

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Kystbanen. Marts 2012 Notat til Statsrevisorerne om beretning om Kystbanen Marts 2012 RIGSREVISORS NOTAT TIL STATSREVISORERNE I HENHOLD TIL RIGSREVISORLOVENS 18, STK. 4 1 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 12/2010 om

Læs mere

Da manden henvendte sig til ombudsmanden, var der gået 1 år og 5 måneder uden at kommunen havde foretaget sig noget i sagen.

Da manden henvendte sig til ombudsmanden, var der gået 1 år og 5 måneder uden at kommunen havde foretaget sig noget i sagen. 2009 20-8 Kommunens sagsbehandlingstid i en sag om boligsikring En mand klagede over at kommunen ikke havde efterlevet en afgørelse fra det sociale nævn i en sag om boligsikring. Det sociale nævn havde

Læs mere

Cirkulæreskrivelse nr januar 2010

Cirkulæreskrivelse nr januar 2010 Jørgen Holst Partner jho@holst-law.com T +45 8934 1155 J.nr. 039560-0002 JHO/JGE Cirkulæreskrivelse nr. 7 6. januar 2010 SKS 21-354/2009 Selskabet af 1. september 2008 A/S under konkurs CVR nr. 50020010

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 28. juni 2005 RN B103/05

RIGSREVISIONEN København, den 28. juni 2005 RN B103/05 RIGSREVISIONEN København, den 28. juni 2005 RN B103/05 Notat til statsrevisorerne i henhold til rigsrevisorlovens 18, stk. 4 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 12/04 om løntilskudsordningen Beskæftigelsesministerens

Læs mere

Anstalten har den 16. september 2004 oplyst at opslagstavler til samtlige celler er bestilt.

Anstalten har den 16. september 2004 oplyst at opslagstavler til samtlige celler er bestilt. FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 25. august 2004 afgav jeg en endelig rapport vedrørende inspektionen af Anstalten for domfældte i Aasiaat den 19. maj 2003. I rapporten anmodede jeg den ledende anstaltsleder,

Læs mere

2015-38. Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt

2015-38. Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt 2015-38 Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt Den 17. december 2014 bad en journalist Justitsministeriet om aktindsigt i en supplerende redegørelse fra Udlændingestyrelsen

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 21. februar 2006 RN C602/06 Omtryk

RIGSREVISIONEN København, den 21. februar 2006 RN C602/06 Omtryk RIGSREVISIONEN København, den 21. februar 2006 RN C602/06 Omtryk Notat til statsrevisorerne om den fortsatte udvikling i 5 sager i beretning om revisionen af statsregnskabet for 2003 (beretning nr. 15/03)

Læs mere

Udtalelse. Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstid på 41 måneder var kritisabel

Udtalelse. Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstid på 41 måneder var kritisabel Udtalelse Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstid på 41 måneder var kritisabel Resumé 22. oktober 2018 En borger klagede til Skatteankestyrelsen over det daværende SKATs værdiansættelse af borgerens motorcykel

Læs mere

Status på de regionalt iværksatte tiltag som opfølgning på Rigsrevisionens beretning om hospitalslægernes bibeskæftigelse

Status på de regionalt iværksatte tiltag som opfølgning på Rigsrevisionens beretning om hospitalslægernes bibeskæftigelse Status på de regionalt iværksatte tiltag som opfølgning på Rigsrevisionens beretning om hospitalslægernes bibeskæftigelse 04-09 2017 EMN-2017-03783 1078478 David Sembach Sundhedsministeren var i februar

Læs mere

Sagsbehandlingstid på mere end 4 år var helt uacceptabelt lang

Sagsbehandlingstid på mere end 4 år var helt uacceptabelt lang Sagsbehandlingstid på mere end 4 år var helt uacceptabelt lang Landsskatteretten havde brugt mere end 4 år på at behandle en klage over indkomstansættelse. Sagen havde sammenlagt ligget stille i 2½ år,

Læs mere

Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 275 Offentligt. Folketinget Udvalget for Forretningsordenen Christiansborg 1240 København K

Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 275 Offentligt. Folketinget Udvalget for Forretningsordenen Christiansborg 1240 København K Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 275 Offentligt Folketinget Udvalget for Forretningsordenen Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 15. april 2009 Kontor: Statsretskontoret Sagsnr.: 2009-792-0876

Læs mere

Jeg modtog herefter udtalelser af 28. marts og 21. juli 2003 med bilag fra Direktoratet for Kriminalforsorgen.

Jeg modtog herefter udtalelser af 28. marts og 21. juli 2003 med bilag fra Direktoratet for Kriminalforsorgen. FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 14. oktober 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 10. august 2001 af Arresthuset i Tórshavn. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede underretning

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Forsvarets procedurer for anskaffelse af større materiel. April 2014

Notat til Statsrevisorerne om beretning om Forsvarets procedurer for anskaffelse af større materiel. April 2014 Notat til Statsrevisorerne om beretning om Forsvarets procedurer for anskaffelse af større materiel April 2014 18, STK. 4-NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 5/2013 om

Læs mere

Klage over afslag på genoptagelse af sag om forlængelse af frist for tilslutning til Hejnsvig Varmeværk

Klage over afslag på genoptagelse af sag om forlængelse af frist for tilslutning til Hejnsvig Varmeværk XXX Afgørelsen offentliggøres I anonymiseret form Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk Klage over

Læs mere

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning til klagerne i forbindelse med, at klagernes handel ikke blev gennemført.

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning til klagerne i forbindelse med, at klagernes handel ikke blev gennemført. 1 København, den 8. marts 2010 KENDELSE Klager ctr. Ejendomsmæglerfirmaet Peter Schmidt ApS Øverødvej 11 2840 Holte Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning til klagerne i forbindelse

Læs mere

Justitsministeriets sagsbehandlingstid i en sag om afståelse af arv

Justitsministeriets sagsbehandlingstid i en sag om afståelse af arv Justitsministeriets sagsbehandlingstid i en sag om afståelse af arv Tre familiemedlemmer søgte Justitsministeriet om arven efter en tante. Ansøgningen blev indsendt af en advokat. Arven stod til at tilfalde

Læs mere

brug af ny anlægsbudgettering

brug af ny anlægsbudgettering Oktober 2019 Rigsrevisionens notat om beretning om brug af ny anlægsbudgettering i projektet Den nye bane København-Ringsted Fortsat notat til Statsrevisorerne 1 Opfølgning i sagen om brug af ny anlægsbudgettering

Læs mere

Barnet var flyttet ind på botilbuddet, før bestemmelsen om udlevering af handleplaner

Barnet var flyttet ind på botilbuddet, før bestemmelsen om udlevering af handleplaner 2016-44 Udlevering af relevante dele af handleplan til anbringelsesstedet Når en handleplan indebærer, at et barn eller en ung anbringes på et anbringelsessted efter servicelovens 66, skal relevante dele

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om indsatsen mod momskarruselsvindel. Juni 2013

Notat til Statsrevisorerne om beretning om indsatsen mod momskarruselsvindel. Juni 2013 Notat til Statsrevisorerne om beretning om indsatsen mod momskarruselsvindel Juni 2013 FORTSAT NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om indsatsen mod momskarruselsvindel (beretning nr. 17/05)

Læs mere

Statsforvaltningens brev til faglig organisation: Henvendelse vedrørende tjenstlig advarsel meddelt af Faaborg- Midtfyn Kommune

Statsforvaltningens brev til faglig organisation: Henvendelse vedrørende tjenstlig advarsel meddelt af Faaborg- Midtfyn Kommune Forvaltningslovens regler om partshøring overholdt2016-25277 Forvaltningslovens regler om partshøring overholdt i forbindelse med tildeling af tjenstlig advarsel Statsforvaltningens brev til faglig organisation:

Læs mere

Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt. Samlet behandling af flere aktindsigtsanmodninger

Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt. Samlet behandling af flere aktindsigtsanmodninger Myndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 13. marts 2014 Udskriftsdato: 30. november 2018 (Gældende) Kritik af Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt. Samlet behandling af

Læs mere

Notat til Statsrevisorerne om beretning om status på byggeriet af Cityringen. November 2014

Notat til Statsrevisorerne om beretning om status på byggeriet af Cityringen. November 2014 Notat til Statsrevisorerne om beretning om status på byggeriet af Cityringen November 2014 18, STK. 4-NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 18/2013 om status på byggeriet

Læs mere

Sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt i bl.a. ministerkalender. 16. maj 2011

Sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt i bl.a. ministerkalender. 16. maj 2011 2011 13-4 Sagsbehandlingstid i sag om aktindsigt i bl.a. ministerkalender Skatteministeriet modtog den 6. august 2010 en anmodning om aktindsigt i ministerens repræsentationsudgifter fra ministerens tiltræden

Læs mere

Inddrivelse af børnebidrag, der ikke er udlagt forskudsvis

Inddrivelse af børnebidrag, der ikke er udlagt forskudsvis Inddrivelse af børnebidrag, der ikke er udlagt forskudsvis Resumé 7. juni 2019 Ombudsmanden udtalte den 5. juli og igen den 26. november 2018, at det var meget utilfredsstillende, at den samlede restance

Læs mere

Z Kommunalbestyrelse. 23. september 2008 STATSFORVALTNINGEN NORDJYLLAND AALBORGHUS SLOT SLOTSPLADSEN AALBORG JOURNAL NR.

Z Kommunalbestyrelse. 23. september 2008 STATSFORVALTNINGEN NORDJYLLAND AALBORGHUS SLOT SLOTSPLADSEN AALBORG JOURNAL NR. Z Kommunalbestyrelse Ved brev af 3. juli 2008 har Skolestyrelsen rettet henvendelse til Statsforvaltningen Nordjylland angående Z Kommunes udarbejdelse af kvalitetsrapport for skoleåret 2006/2007. 23.

Læs mere

Vejledning af 31. januar 1994 om partshøring og begrundelse i afskedssager mv.

Vejledning af 31. januar 1994 om partshøring og begrundelse i afskedssager mv. Vejledning af 31. januar 1994 om partshøring og begrundelse i afskedssager mv. Finansministeriets vejledning om en række forvaltningsretlige regler af betydning i forbindelse med afsked o.lign. Vejedningen

Læs mere

Et statsamts og justitsministeriets behandling af en sag om nedsættelse (bortfald) af et hustrubidrag gav på nogle punkter anledning til kritik.

Et statsamts og justitsministeriets behandling af en sag om nedsættelse (bortfald) af et hustrubidrag gav på nogle punkter anledning til kritik. Statsamts behandling af sag om bortfald af hustrubidrag Et statsamts og justitsministeriets behandling af en sag om nedsættelse (bortfald) af et hustrubidrag gav på nogle punkter anledning til kritik.

Læs mere

FOB Finansministeriet kunne undtage miljøoplysninger fra aktindsigt i korrespondance

FOB Finansministeriet kunne undtage miljøoplysninger fra aktindsigt i korrespondance FOB 2019-20 Finansministeriet kunne undtage miljøoplysninger fra aktindsigt i korrespondance om solceller Resumé Finansministeriet undtog i en afgørelse til en journalist en række oplysninger fra aktindsigt

Læs mere

FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1

FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 16. januar 2006 afgav jeg en rapport om min inspektion den 29. september 2005 af detentionen på politistationen i Skanderborg. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv.

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 7. oktober 2004 RN B202/04

RIGSREVISIONEN København, den 7. oktober 2004 RN B202/04 RIGSREVISIONEN København, den 7. oktober 2004 RN B202/04 Notat til statsrevisorerne i henhold til rigsrevisorlovens 18, stk. 4 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 9/03 om Justitsministeriets økonomistyring

Læs mere

Udtalelse. Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstid for klager over partsaktindsigt opfølgning

Udtalelse. Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstid for klager over partsaktindsigt opfølgning Udtalelse Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstid for klager over partsaktindsigt opfølgning Resumé 7. november 2018 Ombudsmanden havde i 2017 undersøgt Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstider for de

Læs mere

maj Ansættelses- og arbejdsret 1.9

maj Ansættelses- og arbejdsret 1.9 2018-20 Betjents udtalelser til avis fremstod som fremsat på politiets vegne. Indkaldelse til tjenstlig samtale var ikke i strid med offentligt ansattes ytringsfrihed En lokal politibetjent udtalte sig

Læs mere

Sagsbehandlingstid i Landsskatteretten på mere end 4 år

Sagsbehandlingstid i Landsskatteretten på mere end 4 år Sagsbehandlingstid i Landsskatteretten på mere end 4 år En mand klagede til Landsskatteretten over såvel skatteansættelsen for hans anpartsselskab som hans egen skatteansættelse. Landsskatteretten havde

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 12. februar 2002 RN C602/02

RIGSREVISIONEN København, den 12. februar 2002 RN C602/02 RIGSREVISIONEN København, den 12. februar 2002 RN C602/02 Udvidet notat til statsrevisorerne om teaterprojektet None 2000 I. Indledning 1. På statsrevisorernes møde den 10. oktober 2001 blev jeg anmodet

Læs mere

i sagen om sagsbehandlingstiden i Skov- og Naturstyrelsen og Miljøklagenævnet

i sagen om sagsbehandlingstiden i Skov- og Naturstyrelsen og Miljøklagenævnet ENDELIG REDEGØRELSE Endelig redegørelse i sagen om sagsbehandlingstiden i Skov- og Naturstyrelsen og Miljøklagenævnet Det er min endelige opfattelse at sagsbehandlingstiden i både Skov- og Naturstyrelsen

Læs mere

4-1. Forvaltningsret 115.2. Sagsbehandlingstid i statsamt

4-1. Forvaltningsret 115.2. Sagsbehandlingstid i statsamt 4-1. Forvaltningsret 115.2. Sagsbehandlingstid i statsamt En advokat klagede over et statsamts sagsbehandlingstid. Statsamtet havde indtil da brugt over 2 år på at behandle en sag uden løbende at orientere

Læs mere

Rigsrevisionens notat om beretning om politiets henlæggelse af straffesager

Rigsrevisionens notat om beretning om politiets henlæggelse af straffesager Rigsrevisionens notat om beretning om politiets henlæggelse af straffesager Januar 2018 FORTSAT NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om politiets henlæggelse af straffesager (beretning nr. 15/2014)

Læs mere

Videregivelse af helbredsoplysninger til politiet og kravet om forsøg på at indhente samtykke

Videregivelse af helbredsoplysninger til politiet og kravet om forsøg på at indhente samtykke Den indledende sagsbehandling i sager om udsættelse af straf mv. Videregivelse af helbredsoplysninger til politiet og kravet om forsøg på at indhente samtykke En advokat klagede for en borger over at Direktoratet

Læs mere

RIGSREVISIONEN København, den 25. marts 2004 RN B201/04

RIGSREVISIONEN København, den 25. marts 2004 RN B201/04 RIGSREVISIONEN København, den 25. marts 2004 RN B201/04 Notat til statsrevisorerne om den fortsatte udvikling i sagen om Trafikministeriets valg af operatør på jernbanestrækninger i Midt- og Vestjylland

Læs mere

Bemærkninger til lovforslaget

Bemærkninger til lovforslaget Bemærkninger til lovforslaget Almindelige bemærkninger 1. Lovforslagets formål og baggrund. Siden lov om undersøgelseskommissioner trådte i kraft den 1. juli 1999, har to undersøgelseskommissioner afgivet

Læs mere

Sagsbehandling og sagsbehandlingstid i Direktoratet for Kriminalforsorgen

Sagsbehandling og sagsbehandlingstid i Direktoratet for Kriminalforsorgen FOB 05.241 Sagsbehandling og sagsbehandlingstid i Direktoratet for Kriminalforsorgen En indsat i et statsfængsel klagede den 23. januar 2005 over Direktoratet for Kriminalforsorgens sagsbehandlingstid

Læs mere

Aktindsigt i konsulentrapport om Fiskerikontrollen

Aktindsigt i konsulentrapport om Fiskerikontrollen Aktindsigt i konsulentrapport om Fiskerikontrollen Udtalt, at Fiskeriministeriet burde have givet en journalist aktindsigt i en konsulentrapport og i brevveksling med konsulentfirmaet, da materialet ikke

Læs mere