VVM-screening. Vejledning Skemaet benyttes til screening af projekter for at afgøre, om der er VVM-pligt.

Transkript

1 VVM-screening Vejledning Skemaet benyttes til screening af projekter for at afgøre, om der er VVM-pligt. Igennem skemaet skal det via en række spørgsmål vurderes, om projektet medfører en given miljøpåvirkning og om denne påvirkning er væsentlig. Tilslut konkluderes/opsummeres der og der skal tages stilling til, om projektet medfører VVM-pligt. Mere viden: Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Bekendtgørelse nr af 27. december2013. Findes her: VVM bekendtgørelse Vejledning om VVM i Planloven, Miljøministeriet, By- og Landskabsstyrelsen 12. marts 2009 Findes her: Vejledning om VVM i planloven Naturstyrelsens hjemmeside Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen Navn og adresse på bygherre Them Andelsmejeri har ansøgt om få ændret deres vilkår om maksimal årlig spildevandsmængde fra m3 til m3, da de ønsker at tage endnu et produktionsdøgn i brug (fra 5 dage til 6 dage om ugen). Der sker ingen bygningsmæssige forandringer Bygherres kontaktperson og telefonnummer - Projektets placering Rustrupvej 16, 8653 Them Ejer(e) af arealet hvor projektet placeres Them Andelsmejeri, Rustrup 16, 8653 Them Berører projektet andre kommune? Angiv hvilke Nej 1

2 Oversigtskort Kortbilag Se ovenfor Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bekendtgørelsens bilag 1? Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligt Er anlægget opført på bekendtgørelsens bilag 2? Hvis ja, skal der gennemføres en screening. Hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Hvilket punkt på bilag 1 eller 2 er anlægget omfattet af? 14: Ændring er udvidelse af anlæg på bilag 1 eller 2, som er udført, som kan være til skade for miljøet (Bilag 2, 7c: Fremstilling af mejeriprodukter) 2

3 Anlæggets karakteristika Ikke Ja Bør undersøges Nej Bemærkninger/begrundelse 1. Arealbehovet i ha Det foretages ingen bygningsmæssige ændringer 2. Det bebyggede areal í m 2 og bygningsmasse i m 3 Do 3. Anlæggets maksimale bygningshøjde i meter Do 4. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde Mellemprodukter type og mængde Færdigvarer type og mængde Do 5. Anlæggets kapacitet (for strækningsanlæg) 6. Anlæggets længde (for strækningsanlæg) 7. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen I driftsfasen 8. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen Den øgede vandmængde leveres til mejeriet fra Them Vandværk. Den øgede mængde vand som Them Vandværk skal levere, ligger inden for den vandmængde som vandværket har tilladelse til at indvinde. /SA I driftsfasen 9. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet? 10. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Them Vandværk har søgt om tilladelse til udvide deres vandbehandlings- og udpumpningskapacitet for at kunne levere den øgede mængde vand som mejeriet får behov for ved en udvidet produktion /SA Dette tages der højde for i tillægget til tilslutningstilladelsen Farligt affald Andet affald Spildevand 3

4 11. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger? Derfor udarbejdes der et tillæg til deres tilslutningstilladelse. Det kræver ikke nye affaldsordninger. 12. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj? Der er vurderet i forhold til en tidligere støjrapport, at virksomheden overholder deres nuværende støjvilkår i deres miljøgodkendelse også om lørdagen. 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening? Det er ikke nødvendigt med grænseværdier for luftemission. 14. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener? 15. Vil anlægget give anledning til støvgener? 16. Vil anlægget give anledning til lugtgener? Det er vurderet at virksomheden fortsat overholder deres grænseværdi for lugt selvom der produceres et døgn mere. 17. Vil anlægget give anledning til lysgener? 18. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld? Der er i dag taget forholdsregler for utilsigtet afledning af mælk til regnvandssystemet. Anlæggets placering 19. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse? 20. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området? Ikke Ja Bør undersøges Nej Bemærkninger/begrundelse 21. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen? 22. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner? 23. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand? Det vurderes at der ikke har betydning om virksomheden er i drift 5 eller 6 dage om ugen. 24. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder? Det rensede spildevand fra Them Renseanlæg ledes til Hulbækken, hvorfra det via Gravbækken løber ud i Borre Sø, som gennemstrømmes af Gudenåen. Forurenende stoffer i det rensede spildevand påvirker derfor de nævnte vandområder. Renseeffekten på Them Renseanlæg forventes dog ikke ændret af, at mejeriet leder samme mængde spildevand til renseanlægget om lørdagen, som det hidtil har gjort alle hverdagene. Derfor forventes det også, at produktionsudvidelsen 4

5 på mejeriet ikke vil medføre øget koncentration af forurenende stoffer i renseanlæggets udløbsvand, og at renseanlægget fortsat kan overholde de gældende udlederkrav, jf. renseanlæggets udledningstilladelse. 25. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? Samlet set forventes den konkrete produktionsudvidelse på mejeriet derfor ikke at medføre væsentlig forøget forurening af de vandområder, der modtager det rensede spildevand fra Them Renseanlæg. /MA 26. Forudsætter anlægget rydning af skov? 27. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker? 28. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder: Nationalt Internationalt (Natura 2000) Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV? Forventes området at rumme danske rødlistearter? 29. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet indenfor: Overfladevand Grundvand Naturområder Boligområder (støj/lys og luft) Nationalt: Nej Natura 2000: Der er 1,5 km fra renseanlægget til Borre Sø, som er en del af nærmeste Habitatområde H181 Silkeborgskovene. Se punkt 24 for en vurdering af produktionsudvidelsens betydning for de lokale vandområder herunder Borre Sø. Da der kun forventes marginalt forøget udledning af forurenende stoffer fra Them Renseanlæg vurderes det usandsynligt, at produktionsudvidelsen kan påvirke de nedstrøms liggende Natura 2000-områder H45: Gudenå og Gjern Bakker, samt H14: Ålborg Bugt, Randers Fjord og Mariager Fjord. Bilag IV arter: Odder færdes i området, men da der ikke er fysiske påvirkninger af hulbækken og vandkvaliteten ikke forringet vurderes projektet ikke at påvirke Odder. Rødlistearter: Der er ikke konkret kendskab til rødlistearter og der forventes ikke at forekomme rødlistearter der vil blive påvirket negativt af en øget vandtilførsel til bækken. /KPR og MA For påvirkning af overfladevand og naturområder: se punkt 24 og 28. /MA Boligområder: Der er tidligere lavet en støjdokumentation for mejeriet. Denne dokumentation viste at de er under støjgrænserne ift. deres gældende krav i deres miljøgodkendelse. Der vil blive kørt mere mælk til mejeriet og færdigvarer fra mejeriet, men da virksomheden har fået større lastbiler, og at de fortsat vil foregå i hverdagene, er det vurderet, at virksomheden fortsat kan overholde 5

6 30. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område? støjkravene. 31. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk Kulturelle landskabstræk Arkæologiske værdier/landskabstræk Æstetiske landskabstræk Geologiske landskabstræk Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 32. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning? Ikke Ja Bør undersøges Nej Bemærkninger/begrundelse 33. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)? 34. Er der andre kumulative forhold? 35. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal? 36. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen? 37. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunes område? 38. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande? 39. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige: Enkeltvis Eller samlet 40. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks? 41. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen? 6

7 42. Er påvirkningen af miljøet: Varig Hyppig Reversibel Påvirkningen på miljøet er reguleret i virksomhedens miljøgodkendelse og tilslutningstilladelse. Konklusion/opsummering Er der i ovenstående udpeget væsentlige miljøpåvirkninger, som betyder at projektet er VVM-pligtigt? Ikke Ja Bør undersøges Nej Bemærkninger/begrundelse Se afgørelsen om ikke VVM-pligt for et sammendrag af bemærkninger og vurderinger. 7