9 Variationer i svar fra sygdomsenhederne (n= antal afdelinger) Sorte fremhævede er vigtige* ; -/- markerer ingen besvarelse
|
|
|
- Vibeke Christoffersen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 24 9 Variationer i svar fra sygdomsenhederne (n= antal afdelinger) Sorte fremhævede er vigtige* ; -/- markerer ingen besvarelse Tabel 4a Nationalt Bryst Lunge Kolorek. Gynæk. Hoved/H n=13 n=4 n=16 n=6 n=4 Spm. 1 & 2 (Ja/Nej) 1a: Nationale klin. retningslinjer 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 1b: Er de kendt og efterleves de? 95/ 5 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 2: Variationer i praksis/kvaliteten 24/76 23/77 /100 31/69 17/83 /100 Spm. 4 Overholdes forløbstider a: Udredning (Ja/Nej) 84/16 70/30 100/ 87/13 100/ 100/ b: Behandling (Ja/Nej) 74/26 92/ 8 50/50 87/13 100/ 50/50 Spm. 5 Samarbej. med prim. sek. a: Diagnostiske fase (+/- tilfredshed) 88/12 85/15 100/ 0 63/37 100/ 100/ b: Efterforløbet 88/12 100/ 50/50 100/ 100/ 75/25 Spm. 6 Samarbej. med prim. sek. Forskelle i udred. og visita. (Ja/Nej) 31/69 17/83 /100 50/50 50/50 75/25 a: Betydning for kir. kvalitet (Ja/Nej) 38/62 50/50 -/- 63/37 0/100 25/75 Spm. 8 Billeddiagnostik a: For lang ventetid (Ja/Nej) 20/80 31/69 /100 6/94 33/67 25/75 b: Tilfredsstillende kvalitet (Ja/Nej) 81/19 100/ 75/25 87/13 100/0 75/25 Spm. 9 Patologi a: For lang ventetid (Ja/Nej) 27/73 23/77 25/75 19/81 17/83 50/50 b: Tilfredsstillende kvalitet (Ja/Nej) 94/ 6 100/ 100/ 87/13 100/0 100/ Spm. 10 Multidisciplinære teams a: Alle specialer repræsent. (Ja/Nej) 91/ 9 100/ 100/ 96/ 4 100/ 75/25 b: Fastlægges beh. ved konf. (Ja/Nej) 92/ 8 92/ 8 100/ 100/ 83/17 100/ c: Mindst ugentlig konf. (Ja/Nej) 84/16 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ d: Team fysisk sammen (Ja/Nej) 78/22 82/18 100/ 69/31 83/17 100/ e: Telemedicinsk konf. (Ja/Nej) 51/49 100/ 100/ 80/20 100/ 100/ Spm. 11 Samarbejde klin. onkologi a: MDT-konf (+/- tilfredsstillende) 96/ 4 100/ 100/ 100/ 83/17 75/25 b: Kontrolforløbet (+/- tilfredsst.) 92/ 8 92/ 8 100/ 94/ 6 83/17 100/ Spm. 12 Komorbiditet a: Tilstrækkeligt fokus (Ja/Nej) 80/20 100/ 100/ 69/31 83/17 100/ b: Iværksat initiativer (Ja/Nej) 37/63 42/56 25/75 25/75 67/33 50/50 d: Anvendes scoringsredskab (Ja/Nej) 52/48 100/ 25/75 50/50 17/83 50/50 Spm. 13 Intensiv kapacitet a: Tilstrækkelig kapacitet (Ja/Nej) 85/15 100/ 100/ 63/37 83/17 75/25 b: Alle ptt. på semi-intensiv (Ja/Nej) 67/33 80/20 75/25 31/69 67/33 50/50 Spm. 14 Patientforløbet a: Accelerede op. forløb (Ja/Nej) 88/12 100/ 100/ 75/25 100/ 100/ b: Præ-op optimeret tilstand (Ja/Nej) 91/ 9 92/ 8 100/ 94/ 6 100/ 25/75 c: Fast track mobilisering (Ja/Nej) 84/16 92/ 8 100/ 88/12 100/ 50/50 d: Fast kir. speciallæge (Ja/Nej) 81/19 92/ 8 100/ 69/31 100/ 75/25 e: Evidensbaseret kontrol (Ja/Nej) 69/31 100/ 100/ 44/56 67/33 75/25 15: Tidssvarende udstyr (Ja/Nej) 98/ 2 100/ 100/ 100/ 100/ 67/33 16: Tilstrækkelig minimal kir. (Ja/Nej) 92/ 8 100/ 100/ 87/13 100/ 75/25 17: Tilstrækkelig ekstens. kir. (Ja/Nej) 96/ 4 100/ 100/ 94/ 6 100/ 100/
2 25 Tabel 4b Sygdomsvariationer Nationalt Bryst Lunge Kolorek. Gynæk. Hoved/H n= 13 n=4 n=16 n=6 n=4 Spm. 19 Tilpas / For meget / For lidt 69/6/25 64/0/36 50/0/50 57/0/43 83/0/17 50/0/50 Spm. 20 a: 3 speciallæg. med erfaring (Ja/Nej) 94/ 6 85/15 100/ 100/ 100/ 100/ b: > 100 procedurer årligt (Ja/Nej) 84/16 100/ 100/ 94/ 6 100/ 100/ c: > 30 procedurer pr kirurg (Ja/Nej) 88/12 100/ 100/ 94/ 6 100/ 75/25 21: Kir. på akut-elektive hosp (Ja/Nej) 75/25 77/23 100/ 75/25 83/17 75/25 22: Alle aktiviteter samlet (Ja/Nej) 73/27 54/46 25/75 75/25 100/ 100/ 23: Kræftkirurgisk døgnvagt (Ja/Nej) 66/34 60/40 100/ 56/44 50/50 75/25 24: Tilpas ekspertise i DK (Ja/Nej) 99/ 1 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 26: Krav til expertuddan. (Ja/Nej) 39/61 100/ 25/75 47/53 83/17 25/75 27: Er expertudd. oprettet (Ja/Nej) 29/71 58/42 0/100 67/33 83/17 /100 28: Krav om efterudd. (Ja/Nej) 15/85 55/45 /100 19/81 33/67 /100 29: Krav om 2 kir. ved op. (Ja/Nej) 13/87 46/54 /100 13/87 17/83 /100 30: Behov for certificering (Ja/Nej) 82/18 100/ 50/50 94/ 6 100/ 67/33 31a: Udd-krav til anæstesiol. (Ja/Nej) 17/83 8/92 25/75 31/69 17/83 33/67 31b: Udd-krav til op-sygepl. (Ja/Nej) 27/73 15/85 33/67 19/81 67/33 33/67 Monitorering, Kvalitet, ledelse 34: Er der kvalitetesindikat. (Ja/Nej) 82/18 100/ 100/ 87/13 100/ 100/ 34a: Monitoreres de (Ja/Nej) 90/10 100/ 100/ 100/ 100/ 75/25 34b: Auditeres/drøftes de (Ja/Nej) 93/ 7 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 34c: Ledelsesmæssigt fokus (Ja/Nej) 83/17 92/ 8 100/ 92/ 8 83/17 100/ Spm. 35 Ledelses-fokus og kvalitet a: På afdelingsniveau (Ja/Nej) 92/ 8 100/ 100/ 100/ 83/17 75/25 b: På hospitalsniveau (Ja/Nej) 77/23 100/ 100/ 69/31 67/33 75/25 c: På regionalt niveau (Ja/Nej) 68/32 73/27 100/ 60/40 67/33 75/25 d: På nationalt niveau (Ja/Nej) 61/39 83/17 50/50 36/64 50/50 75/25 Spm. 36 Patientsikkerhed Initiativer til forebyggelse (Ja/Nej) 81/19 75/25 100/ 100/ 83/17 100/ Forskning 38: Højt evidensgrundlag (Ja/Nej) 88/12 100/ 100/ 94/ 6 100/ 100/ 39: Gode vilkår for forskning (Ja/Nej) 51/49 67/33 50/50 80/20 33/67 50/50 Overordnede spørgsmål 42: Ens geografisk kvalitet (Ja/Nej) 78/22 75/25 100/ 56/44 83/17 100/ 43: Høj kvalitet i fagområdet (Ja/Nej) 97/ / 81/19 100/ 100/ 44: Kvalitet som i udlandet (Ja/Nej) 95/ / 73/27 100/ 100/ *: Forskelle er genereret efter skøn og ikke ved statistisk analyse
3 28 10 Variationer i svar fra sygdomsenhederne (n= antal afdelinger) Sorte fremhævede er vigtige* ; -/- markerer ingen besvarelse Tabel 5a Nationalt Neuro Melanom Prostata Nyre Blære n=4 n=7 n=6 n=11 n=5 Spm. 1 & 2 (Ja/Nej) 1a: Nationale klin. retningslinjer 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 1b: Er de kendt og efterleves de? 95/ 5 75/25 100/ 100/ 91/ 9 100/ 2: Variationer i praksis/kvaliteten 24/76 75/25 /100 /100 40/60 20/80 Spm. 4 Overholdes forløbstider a: Udredning (Ja/Nej) 84/16 75/25 100/ 67/33 27/73 60/40 b: Behandling (Ja/Nej) 74/26 75/25 86/14 40/60 36/64 80/20 Spm. 5 Samarbej. med prim. sek11 a: Diagnostiske fase (+/- tilfredshed) 88/12 0/ / 100/ 100/ 100/ b: Efterforløbet 88/12 100/ 83/17 100/ 100/ 100/ Spm. 6 Samarbej. med prim. sek. Forskelle i udred. og visita. (Ja/Nej) 31/69 100/ 29/71 /100 10/90 40/60 a: Betydning for kir. kvalitet (Ja/Nej) 38/62 / / /100 0/100 50/50 Spm. 8 Billeddiagnostik a: For lang ventetid (Ja/Nej) 20/80 33/67 29/71 20/80 27/73 20/80 b: Tilfredsstillende kvalitet (Ja/Nej) 81/19 25/75 71/29 83/17 91/ 9 80/20 Spm. 9 Patologi a: For lang ventetid (Ja/Nej) 27/73 50/50 57/43 33/67 /100 /100 b: Tilfredsstillende kvalitet (Ja/Nej) 94/ 6 100/ 86/14 100/ 82/18 100/ Spm. 10 Multidisciplinære teams a: Alle specialer repræsent. (Ja/Nej) 91/ 9 100/ 71/29 83/17 73/27 100/ b: Fastlægges beh. ved konf. (Ja/Nej) 92/ 8 67/33 86/14 83/17 82/18 100/ c: Mindst ugentlig konf. (Ja/Nej) 84/16 75/25 29/71 67/33 36/64 100/ d: Team fysisk sammen (Ja/Nej) 78/22 75/25 67/33 83/17 45/55 100/ e: Telemedicinsk konf. (Ja/Nej) 51/49 / / /100 17/83 -/- Spm. 11 Samarbejde klin. onkologi a: MDT-konf (+/- tilfredsstillende) 96/ 4 100/ 80/20 83/17 90/10 100/ b: Kontrolforløbet (+/- tilfredsst.) 92/x8 75/25 83/17 100/ 100/ 100/ Spm. 12 Komorbiditet a: Tilstrækkeligt fokus (Ja/Nej) 80/20 33/67 71/29 83/17 91/ 9 100/ b: Iværksat initiativer (Ja/Nej) 37/63 /100 29/71 60/40 27/73 80/20 d: Anvendes scoringsredskab (Ja/Nej) 52/48 /100 43/57 33/67 64/36 40/60 Spm. 13 Intensiv kapacitet a: Tilstrækkelig kapacitet (Ja/Nej) 85/15 25/75 100/ 100/ 91/ 9 100/ b: Alle ptt. på semi-intensiv (Ja/Nej) 67/33 75/25 67/33 83/17 91/ 9 100/ Spm. 14 Patientforløbet a: Accelerede op. forløb (Ja/Nej) 88/12 100/ 86/14 100/ 91/ 9 80/20 b: Præ-op optimeret tilstand (Ja/Nej) 91/x9 33/67 83/17 100/ 100/ 100/ c: Fast track mobilisering (Ja/Nej) 84/16 25/75 86/14 100/ 100/ 80/20 d: Fast kir. speciallæge (Ja/Nej) 81/19 100/ 29/71 75/25 90/10 80/20 e: Evidensbaseret kontrol (Ja/Nej) 69/31 33/67 83/17 67/33 73/27 60/40 15: Tidssvarende udstyr (Ja/Nej) 98/x2 100/ 100/ 100/ 90/10 100/ 16: Tilstrækkelig minimal kir. (Ja/Nej) 92/x8 100/ 80/20 67/33 90/10 100/ 17: Tilstrækkelig ekstens. kir. (Ja/Nej) 96/x4 50/50 100/ 83/17 100/ 100/
4 29 Tabe 5b Sygdomsvariationer Nationalt Neuro Melanom Prostata Nyre Blære n=4 n=7 n=6 n=11 n=5 Spm. 19 Tilpas / For meget / For lidt 69/6/25 75/25/0 71/14/15 83/0/17 64/9/27 40/20/40 Spm. 20 a: 3 speciallæg. med erfaring (Ja/Nej) 94/x6 100/ 86/14 100/ 100/ 80/20 b: > 100 procedurer årligt (Ja/Nej) 84/16 100/ 100/ 83/17 70/30 /100 c: > 30 procedurer pr kirurg (Ja/Nej) 88/12 75/25 71/29 100/ 91/ 9 60/40 21: Kir. på akut-elektive hosp (Ja/Nej) 75/25 75/25 67/33 83/17 70/30 100/ 22: Alle aktiviteter samlet (Ja/Nej) 73/27 75/25 57/43 83/17 73/27 40/60 23: Kræftkirurgisk døgnvagt (Ja/Nej) 66/34 25/75 86/14 83/17 64/36 60/40 24: Tilpas ekspertise i DK (Ja/Nej) 99/x1 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 26: Krav til expertuddan. (Ja/Nej) 39/61 25/75 /100 0/100 27/73 /100 27: Er expertudd. oprettet (Ja/Nej) 29/71 /100 0/100 /100 18/82 /100 28: Krav om efterudd. (Ja/Nej) 15/85 /100 /100 17/83 /100 /100 29: Krav om 2 kir. ved op. (Ja/Nej) 13/87 /100 /100 17/83 18/82 /100 30: Behov for certificering (Ja/Nej) 82/18 75/25 60/40 83/17 57/43 40/60 31a: Udd-krav til anæstesiol. (Ja/Nej) 17/83 /100 /100 33/67 27/83 25/75 31b: Udd-krav til op-sygepl. (Ja/Nej) 27/73 /100 /100 33/67 18/82 25/75 Monitorering, Kvalitet, ledelse 34: Er der kvalitetesindikat. (Ja/Nej) 82/18 100/ 71/29 67/33 55/45 40/60 34a: Monitoreres de (Ja/Nej) 90/10 100/ 50/50 100/ 100/ 67/33 34b: Auditeres/drøftes de (Ja/Nej) 93/x7 100/ 50/50 100/ 100/ 67/33 34c: Ledelsesmæssigt fokus (Ja/Nej) 83/17 50/50 67/33 67/33 83/17 67/33 Spm. 35 Ledelses-fokus og kvalitet a: På afdelingsniveau (Ja/Nej) 92/x8 100/ 86/14 80/20 100/ 100/ b: På hospitalsniveau (Ja/Nej) 77/23 50/50 67/33 60/40 91/ 9 75/25 c: På regionalt niveau (Ja/Nej) 68/32 33/67 60/40 60/40 90/10 50/50 d: På nationalt niveau (Ja/Nej) 61/39 50/50 83/17 83/17 90/10 50/50 Spm. 36 Patientsikkerhed Initiativer til forebyggelse (Ja/Nej) 81/19 25/75 71/29 100/ 91/ 9 40/60 Forskning 38: Højt evidensgrundlag (Ja/Nej) 88/12 /100 71/29 75/25 82/18 100/ 39: Gode vilkår for forskning (Ja/Nej) 51/49 /100 50/50 100/ 36/64 40/60 Overordnede spørgsmål 42: Ens geografisk kvalitet (Ja/Nej) 78/22 100/ 86/14 33/67 73/27 80/20 43: Høj kvalitet i fagområdet (Ja/Nej) 97/x3 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 44: Kvalitet som i udlandet (Ja/Nej) 95/x5 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ *: Forskelle er genereret efter skøn og ikke ved statistisk analyse
5 32 11 Variationer i svar fra sygdomsenhederne (n= antal afdelinger) Sorte fremhævede er vigtige* ; -/- markerer ingen besvarelse Tabel 6a Nationalt ESV # Bugspyt. Lever/Gal. Sarkom n=4 n=5 n=4 n=2 Spm. 1 & 2 (Ja/Nej) 1a: Nationale klin. retningslinjer 100/x0 100/ 100/ 100/ 100/ 1b: Er de kendt og efterleves de? 95/x5 100/ 100/ 100/ 100/ 2: Variationer i praksis/kvaliteten 24/76 50/50 20/80 25/75 Ja/ Spm. 4 Overholdes forløbstider a: Udredning (Ja/Nej) 84/16 100/ 100/ 100/ Ja/ b: Behandling (Ja/Nej) 74/26 100/ 60/40 50/50 /Nej Spm. 5 Samarbej. med prim. sek11 a: Diagnostiske fase (+/- tilfredshed) 88/12 100/ 100/ 100/ 100/ b: Efterforløbet 88/12 100/ 100/ 100/ 100/ Spm. 6 Samarbej. med prim. sek. Forskelle i udred. og visita. (Ja/Nej) 31/69 25/75 25/75 50/50 /Nej a: Betydning for kir. kvalitet (Ja/Nej) 38/62 -/- 0/100 /100 -/- Spm. 8 Billeddiagnostik a: For lang ventetid (Ja/Nej) 20/80 /100 /100 50/50 /100 b: Tilfredsstillende kvalitet (Ja/Nej) 81/19 80/20 40/60 75/25 100/ Spm. 9 Patologi a: For lang ventetid (Ja/Nej) 27/73 60/40 60/40 75/25 /100 b: Tilfredsstillende kvalitet (Ja/Nej) 94/ 6 100/ 100/ 100/ 100/ Spm. 10 Multidisciplinære teams a: Alle specialer repræsent. (Ja/Nej) 91/ 9 100/ 100/ 100/ 100/ b: Fastlægges beh. ved konf. (Ja/Nej) 92/ 8 100/ 100/ 100/ 100/ c: Mindst ugentlig konf. (Ja/Nej) 84/16 100/ 100/ 100/ 100/ d: Team fysisk sammen (Ja/Nej) 78/22 100/ 100/ 75/25 100/ e: Telemedicinsk konf. (Ja/Nej) 51/49 50/50 /100 50/50 -/- Spm. 11 Samarbejde klin. onkologi a: MDT-konf (+/- tilfredsstillende) 96/x4 100/ 100/ 100/ Ja/ b: Kontrolforløbet (+/- tilfredsst.) 92/x8 100/ 100/ 100/ /Nej Spm. 12 Komorbiditet a: Tilstrækkeligt fokus (Ja/Nej) 80/20 50/50 100/ 50/50 /Nej b: Iværksat initiativer (Ja/Nej) 37/63 25/75 60/40 25/75 /Nej d: Anvendes scoringsredskab (Ja/Nej) 52/48 80/20 60/40 25/75 /Nej Spm. 13 Intensiv kapacitet a: Tilstrækkelig kapacitet (Ja/Nej) 85/15 80/20 100/ 100/ Ja/ b: Alle ptt. på semi-intensiv (Ja/Nej) 67/33 80/20 60/40 50/50 /Nej Spm. 14 Patientforløbet a: Accelerede op. forløb (Ja/Nej) 88/12 40/60 20/80 100/ 100/ b: Præ-op optimeret tilstand (Ja/Nej) 91/x9 100/ 100/ 100/ 100/ c: Fast track mobilisering (Ja/Nej) 84/16 75/25 40/60 75/25 100/ d: Fast kir. speciallæge (Ja/Nej) 81/19 80/20 100/ 50/50 100/ e: Evidensbaseret kontrol (Ja/Nej) 69/31 60/40 40/60 100/ 100/ 15: Tidssvarende udstyr (Ja/Nej) 98/x2 100/ 100/ 100/ 100/ 16: Tilstrækkelig minimal kir. (Ja/Nej) 92/x8 100/ 100/ 100/ 100/ 17: Tilstrækkelig ekstens. kir. (Ja/Nej) 96/x4 100/ 100/ 100/ 100/
6 33 Tabel 6b Sygdomsvariationer Nationalt ESV # Bugspyt. Lever/Gal. Sarkom n=4 n=5 n=4 n=2 Spm. 19 Tilpas / For meget / For lidt 69/6/25 80/0/20 80/0/20 75/0/25 100/0/0 Spm. 20 a: 3 speciallæg. med erfaring (Ja/Nej) 94/x6 100/ 100/ 100/ 100/ b: > 100 procedurer årligt (Ja/Nej) 84/16 50/50 80/20 67/33 100/ c: > 30 procedurer pr kirurg (Ja/Nej) 88/12 50/50 80/20 100/ 100/ 21: Kir. på akut-elektive hosp (Ja/Nej) 75/25 80/20 60/40 50/50 100/ 22: Alle aktiviteter samlet (Ja/Nej) 73/27 100/ 80/20 50/50 100/ 23: Kræftkirurgisk døgnvagt (Ja/Nej) 66/34 60/40 80/20 75/25 -/- 24: Tilpas ekspertise i DK (Ja/Nej) 99/x1 100/ 100/ 100/ 100/ 26: Krav til expertuddan. (Ja/Nej) 39/61 20/80 40/60 50/50 /100 27: Er expertudd. oprettet (Ja/Nej) 29/71 /100 40/60 /100 /100 28: Krav om efterudd. (Ja/Nej) 15/85 /100 20/80 /100 /100 29: Krav om 2 kir. ved op. (Ja/Nej) 13/87 /100 /100 /100 /100 30: Behov for certificering (Ja/Nej) 82/18 100/ 80/20 100/ Er sket 31a: Udd-krav til anæstesiol. (Ja/Nej) 17/83 20/80 40/60 50/50 -/- 31b: Udd-krav til op-sygepl. (Ja/Nej) 27/73 20/80 20/80 50/50 100/ Monitorering, Kvalitet, ledelse 34: Er der kvalitetesindikat. (Ja/Nej) 82/18 100/ 80/20 75/25 Ja/ 34a: Monitoreres de (Ja/Nej) 90/10 100/ 75/25 /100 /Nej 34b: Auditeres/drøftes de (Ja/Nej) 93/x7 100/ 100/ /100 /Nej 34c: Ledelsesmæssigt fokus (Ja/Nej) 83/17 60/40 100/ 50/50 Ja/ Spm. 35 Ledelses-fokus og kvalitet a: På afdelingsniveau (Ja/Nej) 92/x8 80/20 /100 50/50 Ja/ b: På hospitalsniveau (Ja/Nej) 77/23 75/25 75/25 50/50 Ja/ c: På regionalt niveau (Ja/Nej) 68/32 60/40 80/20 50/50 Ja/ d: På nationalt niveau (Ja/Nej) 61/39 40/60 80/20 75/25 Ja/ Spm. 36 Patientsikkerhed Initiativer til forebyggelse (Ja/Nej) 81/19 75/25 60/40 75/25 Generelt Forskning 38: Højt evidensgrundlag (Ja/Nej) 88/12 75/25 100/ 100/ Ja/ 39: Gode vilkår for forskning (Ja/Nej) 51/49 /100 60/40 25/75 Rimelige Overordnede spørgsmål 42: Ens geografisk kvalitet (Ja/Nej) 78/22 100/ 100/ 100/ 100/ 43: Høj kvalitet i fagområdet (Ja/Nej) 97/x3 100/ 100/ 100/ 100/ 44: Kvalitet som i udlandet (Ja/Nej) 95/x5 100/ 100/ 100/ 100/ *: Forskelle er genereret efter skøn og ikke ved statistisk analyse ; # Spiserør, mavemund og mavesæk : Èt center har besvaret på vegne af de to centre Der ikke afgivet svar på de åbne spørgsmål.
Kræftkirurgi mere end et håndværk
DMCG.dk Kræftkirurgi mere end et håndværk Præsentation af resultaterne af en spørgeskemaundersøgelse om den kræftkirurgiske status i 2012 Elektronisk udgave - 28. maj 2014 Manuelle operative eftersøgninger
Status på Kræftplan II
Status på Kræftplan II - -En spørgeskemaundersøgelse -v/ledende overlæge, dr.med Henrik Harling -Kirurgisk afdeling K, Bispebjerg Hospital Baggrund for undersøgelsen Kræftplan II s specifikke anbefalinger
Der udarbejdes for hvert pakkeforløb detaljerede forløbstider. Dette notat oplister standardforløbstider for de enkelte elementer.
NOTAT Forløbstid i pakkeforløb Baggrund I oktober 2007 indgik Danske Regioner og Regeringen en aftale om udarbejdelse af pakkeforløb for alle kræftformer. I aftalen står blandt andet, at: Forløbene skal
Indberetningsskema Region Midtjylland, april 2010
Indberetningsskema Region Midtjylland, april 2010 Tabel 1: Forløbstider (anvend kategorierne: er, opfylder forløbstid ( ) og opfylder ikke forløbstid ) Forløbstider ifølge Henvisningsperiode Udredningsperiode
Monitorering af forløbstider på kræftområdet
Monitorering af forløbstider på kræftområdet OPGØRELSE FOR 1. KVARTAL 2016 2016 Monitorering af forløbstider på kræftområdet Opgørelse for 1. kvartal 2016 Sundhedsstyrelsen, 2016. Publikationen kan frit
Offentliggørelse af kræftpakker 4. kvartal 2015
Regionshuset Viborg Sundhedsplanlægning Koncern Kvalitet Skottenborg 26 Postboks 21 DK-8800 Viborg Til regionsrådet Tlf. +45 7841 0000 www.regionmidtjylland.dk Offentliggørelse af kræftpakker 4. kvartal
Monitorering af forløbstider på kræftområdet. Opgørelse for 4. kvartal 2018
2019 Monitorering af forløbstider på kræftområdet Opgørelse for 4. kvartal 2018 Monitorering af forløbstider på kræftområdet, 4. kvartal 2018 Side 2/42 Monitorering af forløbstider på kræftområdet Opgørelse
Ja-Nej-klinikker. Hvad skal vi have med til Kræftplan IV? 5. marts - DMCG/KB 2015. Peter Vedsted Professor
Ja-Nej-klinikker Hvad skal vi have med til Kræftplan IV? 5. marts - DMCG/KB 2015 Peter Vedsted Professor Center for Forskning i Kræftdiagnostik i Praksis CaP Forskningsenheden for Almen Praksis Aarhus
MDT som kvalitetsindikator. Pakkeforløb og MDTer
MDT som kvalitetsindikator Pakkeforløb og MDTer MDT som en del af Pakkeforløb og reviderede forløbstider for H&H 2012 30 28 26 24 Waiting time for RT (DAHANCA data base (n=4,000) Fast track for HN started
Monitorering af pakkeforløb for kræft 1. kvartal 2018
Monitorering af pakkeforløb for kræft 2018 Udvalgte resultater og opgørelser fra Sundhedsdatastyrelsens sopgørelse for monitorering på kræftområdet Kræftens Bekæmpelse, Dokumentation & Kvalitet, 3 maj
Monitorering af pakkeforløb for kræft 4. kvartal 2017
Monitorering af pakkeforløb for kræft 4. Udvalgte resultater og opgørelser fra Sundhedsdatastyrelsens sopgørelse for monitorering på kræftområdet Kræftens Bekæmpelse, Dokumentation & Kvalitet, 28. februar
Kræftens Bekæmpelse, Dokumentation & Kvalitet 31. august 2017
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 2. KVARTAL 2017 1. Baggrund Hvert kvartal offentliggør Sundhedsdatastyrelsen forløbstider for alle pakkeforløb via esundhed.dk. Monitorering af pakkeforløb for kræft
MONITORERING AF FORLØBSTIDER PÅ KRÆFTOMRÅDET
AUGUST, 2015 MONITORERING AF FORLØBSTIDER PÅ KRÆFTOMRÅDET Opgørelse for 2. kvartal 2015 MONITORERING AF FORLØBSTIDER PÅ KRÆFTOMRÅDET Opgørelse for 2. kvartal 2015 Sundhedsstyrelsen, 2014 Du kan frit referere
1. Region Midtjyllands monitorering af kræftpakker
OrOrientering om arbejdet med kræftpakker Regionshuset Viborg Kvalitet og Sundhedsdata Skottenborg 26 DK-8800 Viborg Tel. +45 7841 0007 www.regionmidtjylland.dk 1. Region Midtjyllands monitorering af kræftpakker
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 1. KVARTAL 2017
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 1. KVARTAL 2017 1. Baggrund Hvert kvar offentliggør Sundhedsdatastyrelsen forløbstider for alle pakkeforløb via esundhed.dk. Monitorering af pakkeforløb for kræft
Monitorering af pakkeforløb for kræft 3. kvartal 2018
Monitorering af pakkeforløb for kræft 3. kvartal 2018 Udvalgte resultater og opgørelser fra Sundhedsdatastyrelsens kvartalsopgørelse for monitorering på kræftområdet Kræftens Bekæmpelse, Dokumentation
Monitorering af forløbstider på kræftområdet
Monitorering af forløbstider på kræftområdet OPGØRELSE FOR 3. KVARTAL 2016 2016 2 Monitorering af forløbstider på kræftområdet Opgørelse for 3. kvartal 2016 Sundhedsstyrelsen, 2016. Publikationen kan frit
Kræftens Bekæmpelse, Dokumentation & Kvalitet 30. november 2017
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 3. KVARTAL 1. Baggrund Hvert kvartal offentliggør Sundhedsdatastyrelsen forløbstider for alle pakkeforløb via esundhed.dk. Monitorering af pakkeforløb for kræft er
Monitorering af forløbstider på kræftområdet
Monitorering af forløbstider på kræftområdet OPGØRELSE FOR 4. KVARTAL 2016 2017 Monitorering af forløbstider på kræftområdet Opgørelse for 4. kvartal 2016 Sundhedsstyrelsen, 2017. Publikationen kan frit
Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet 4. kvartal 2014
Dato 24-02-2015 Sagsnr. 4-1612-62/2 MLKM mlkm@sst.dk Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet 4. kvartal 2014 Resumé Nærværende notat indeholder Sundhedsstyrelsens
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 3. KVARTAL 2015
Kræftens Bekæmpelse, Dokumentation & Kvalitet 30. november MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT Baggrund Hvert kvartal offentliggør Statens Serum Institut forløbstider for alle pakkeforløb via esundhed.dk.
Kræftpakker i Danmark Hans B. Rahr, ledende overlæge, MD DMSc, Vejle Sygehus
Stockholm, 22. oktober 2015 Kræftpakker i Danmark Hans B. Rahr, ledende overlæge, MD DMSc, Vejle Sygehus Historik Ca. 1997 Thomas Skjødt spiller fodbold i Vejle 3 Historik Ca. 1997 Thomas Skjødt spiller
Ny standard for det daglige multidisciplinære samarbejde
Ny standard for det daglige multidisciplinære samarbejde Hvad er det? Hvordan? Hvorfor? Kultur 1 Hvad er det? En konference, hvor beslutninger i pakke forløbet bliver truffet på det bedst mulige grundlag
Bilag: Kræftpakker 1.halvår 2012, data trukket 27. august fra InfoRM
Bilag: Kræftpakker 1.halvår 2012, data trukket 27. august fra InfoRM Indholdsfortegnelse: Side 1: Forklaring til tabellerne Side 3: Region Midtjylland samlet Side 7: Regionshospitalet Horsens Side 9: Hospitalsenhed
Monitorering af pakkeforløb for kræft 2. kvartal 2018
Monitorering af pakkeforløb for kræft Udvalgte resultater og opgørelser fra Sundhedsdatastyrelsens sopgørelse for monitorering på kræftområdet Kræftens Bekæmpelse, Dokumentation & Kvalitet, 3 august Ved
Indberetningsskema Region Syddanmark, april 2010
Indberetningsskema Region Syddanmark, april 2010 Tabel 1: Forløbstider (anvend kategorierne:, opfylder forløbstid og opfylder ikke forløbstid ) Forløbstider ifølge Henvisningsperiode Udredningsperiode
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 2. KVARTAL 2015
Kræftens Bekæmpelse, Dokumentation & Kvalitet 3 august MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT Baggrund Hvert kva offentliggør Statens Serum Institut forløbstider for alle pakkeforløb via esundhed.dk. Monitorering
Indberetningsskema Region Sjælland, april 2010
Indberetningsskema Region Sjælland, april 2010 Tabel 1: Forløbstider (anvend kategorierne: Opfylder, forløbstid (med få dages og ikke forløbstid ) Forløbstider ifølge Henvisningsperiode Udredningsperiode
Monitorering af forløbstider på kræftområdet
Monitorering af forløbstider på kræftområdet OPGØRELSE FOR 2. KVARTAL 2017 2017 Monitorering af forløbstider på kræftområdet Opgørelse for 2. kvartal 2017 Sundhedsstyrelsen, 2017. Publikationen kan frit
Central visitation. Af forløbskoordinerende sygeplejerske Anni Lausen Neurologisk klinik, Regionshospitalet Viborg
Central visitation Af forløbskoordinerende sygeplejerske Anni Lausen Neurologisk klinik, Regionshospitalet Viborg Program Rammer for central visitation Sygeplejens udvikling i central visitation Resultater
Monitorering af forløbstider på kræftområdet
Monitorering af forløbstider på kræftområdet OPGØRELSE FOR 3. KVARTAL 2017 2017 Monitorering af forløbstider på kræftområdet Opgørelse for 3. kvartal 2017 Sundhedsstyrelsen, 2017. Publikationen kan frit
Monitorering af pakkeforløb for kræft 4. kvartal 2018
Monitorering af pakkeforløb for kræft 4. kvartal 2018 Udvalgte resultater og opgørelser fra Sundhedsdatastyrelsens kvartalsopgørelse for monitorering på kræftområdet Kræftens Bekæmpelse, Dokumentation
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 4. KVARTAL 2016
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 4. KVARTAL 2016 1. Baggrund Hvert kvar offentliggør Sundhedsdatastyrelsen forløbstider for alle pakkeforløb via esundhed.dk. Monitorering af pakkeforløb for kræft
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 1. KVARTAL 2015
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 1. KVARTAL 2015 1. Baggrund Hvert kvartal offentliggør Statens Serum Institut forløbstider for alle pakkeforløb via esundhed.dk. Monitorering af pakkeforløb for kræft
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 1. Baggrund Hvert kvartal offentliggør Statens Serum Institut forløbstider for alle pakkeforløb via esundhed.dk. Monitorering af pakkeforløb for kræft er indtil videre
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 4. KVARTAL 2015
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT Baggrund Hvert kvartal offentliggør Statens Serum Institut forløbstider for alle pakkeforløb via esundhed.dk. Monitorering af pakkeforløb for kræft er indtil videre
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 1. KVARTAL 2016
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 1. KVARTAL 2016 1. Baggrund Hvert kvartal offentliggør Statens Serum Institut forløbstider for alle pakkeforløb via esundhed.dk. Monitorering af pakkeforløb for kræft
Forslag til justeringer i Pakkeforløb for Hoved-halskræft. 6. juni 2011
Forslag til justeringer i Pakkeforløb for Hoved-halskræft 6. juni 2011 Ved programledelsesmødet for hoved-halskræft den 13. maj 2011 blev en række opgaver uddelegeret. De kræftpakkeansvarlige overlæger
Region Syddanmark, samlet 84% kvt kvt. 16
Sundhedsplanmål 3: Pakkeforløb for kræftpatienter 14. juni 16 Region Syddanmark monitorerer pakkeforløb for kræftpatienter på regionens sygehuse på baggrund af aftale mellem Regeringen og Danske Regioner.
Kræftens Bekæmpelse, Kvalitet & Patientsikkerhed 29. november 2013
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 1. Baggrund Hvert kvartal offentliggør Statens Serum Institut forløbstider for alle pakkeforløb via esundhed.dk. Monitorering af pakkeforløb for kræft er indtil videre
Region Syddanmark, samlet 83% kvt kvt. 16
Sundhedsplanmål 3: Pakkeforløb for kræftpatienter Region Syddanmark monitorerer pakkeforløb for kræftpatienter på regionens sygehuse på baggrund af aftale mellem Regeringen og Danske Regioner. Et pakkeforløb
Notat Status på kræftpakker
Område: Sundhedsområdet Afdeling: Planlægning og Udvikling Journal nr.: Dato: 19. januar 11 Udarbejdet af: Morten Jakobsen E-mail: Morten.Jakobsen@regionsyddanmark.dk Telefon: 76631365 1. Baggrund Notat
Indberetningsskema Region Midtjylland, marts 2009
Indberetningsskema Region Midtjylland, marts 2009 Tabel 1: Forløbstider (anvend kategorierne:, opfylder forløbstid (med og opfylder ikke forløbstid ) Forløbstider ifølge Henvisningsperiode Udredningsperiode
25012012 1 25012012 2 25012012 25012012 4 25012012 5 25012012 6 25012012 7 25012012 8 Forløbstider i kræftpakker Overordnet pakkeforløb Hurtig indkaldelse Udredningsvarighed Behandlingsstart fra samtykke
KMS dataskema for Dansk Palliativ Database med oplysninger til LKT-Palliation
KMS dataskema for Dansk Palliativ Database med oplysninger til LKT-Palliation Opdateret den 02.03.17 Vejledning Spørgsmål 1-6 udfyldes for alle patienter, der er henvist til specialiserede, palliative
KMS dataskema for Dansk Palliativ Database med oplysninger til LKT-Palliation
Vejledning KMS dataskema for Dansk Palliativ Database med oplysninger til LKT-Palliation Opdateret den 13.09.17 Spørgsmål 1-6 udfyldes for alle patienter, der er henvist til specialiserede, palliative
Sammenhæng mellem kliniske retningslinjer og patientforløbsbeskrivelser
N O T A T Sammenhæng mellem kliniske retningslinjer og patientforløbsbeskrivelser Der har gennem de senere år været stigende fokus på det sammenhængende patientforløb i form af forløbsprogrammer og pakkeforløb
Kirurgi, Patientsikkerhed og UTH
Kirurgi, Patientsikkerhed og UTH Kræftkirurgi mere end et håndværk D. 6. marts 2012 svigt kir. teknik kir. ekspertise risiko ventetid periop behandling præop morbiditet Lidt om begreber Vil komme ind på..
Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet 3. kvartal 2014
Dato 28-11-2014 Sagsnr. 4-1612-13/1/ MLKM mlkm@sst.dk Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet 3. kvartal 2014 Resumé Nærværende notat indeholder Sundhedsstyrelsens
Patienter som ikke direkte passer ind i et pakkeforløb Hvem er det, hvor mange og hvorfor ikke?
Patienter som ikke direkte passer ind i et pakkeforløb Hvem er det, hvor mange og hvorfor ikke? Peter Vedsted Professor, Ph.D. Research Unit for General Practice Center for Research in Cancer Diagnosis
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT
MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 1. Baggrund Hvert kvartal offentliggør Statens Serum Institut forløbstider for alle pakkeforløb via esundhed.dk. Monitorering af pakkeforløb for kræft er indtil videre
Monitorering af forløbstider på kræftområdet
Monitorering af forløbstider på kræftområdet ÅRSOPGØRELSEN FOR 2015 2016 SIDE 1/36 Monitorering af forløbstider på kræftområdet Sundhedsstyrelsen, 2016. Publikationen kan frit refereres med tydelig kildeangivelse.
TASK FORCE FOR PATIENTFORLØB PÅ KRÆFT- OG HJERTEOMRÅDET. 39. møde for Task Force for Patientforløb på Kræft- og Hjerteområdet
TASK FORCE FOR PATIENTFORLØB PÅ KRÆFT- OG HJERTEOMRÅDET R e f e r a t Emne 39. møde for Task Force for Patientforløb på Kræft- og Hjerteområdet Mødedato Torsdag den 23. juni 2016, kl. 13.00 16.00 Sted
TASK FORCE FOR PATIENTFORLØB PÅ KRÆFT- OG HJERTEOMRÅDET
TASK FORCE FOR PATIENTFORLØB PÅ KRÆFT- OG HJERTEOMRÅDET Sammenfatning af 30. møde i Task Force for Patientforløb på Kræft- og 18. december 2013 kl. 13.00 16.00 i Sundhedsstyrelsen j.nr. 4-1612-13/1/SFK
Bilag til Kræftplan II
Bilag til Kræftplan II Bilag 9.1 K Sarkomer Overlæge Johnny Keller, Århus Sygehus Arbejdet er kommenteret af Dansk Sarkomgruppe Hovedanbefalinger Den fremtidige behandling inklusive bioptering bør samles
Præsentation. Formand for: DMCG.dk Sammenslutningen af 24 DMCG er & Dansk Lunge Cancer Gruppe (DLCG) DMCG.dk. Malmø-10/tp
Præsentation Torben Palshof overlæge, dr.med. speciallæge i onkologi & intern medicin Onkologisk afdeling, Århus Universitetshospital Formand for: Sammenslutningen af 24 DMCG er & Dansk Lunge Cancer Gruppe
Monitorering af forløbstider på kræftområdet Sundhedsstyrelsens kommentarer
2019 Monitorering af forløbstider på kræftområdet Sundhedsstyrelsens kommentarer Årsopgørelse for 2018 Side 2/40 Monitorering af forløbstider på kræftområdet Sundhedsstyrelsens kommentarer Årsopgørelse
Nedenfor beskrives status for implementering og drift af pakkeforløbene i de enkelte regioner.
Bilag: Lokal regional status for pakkeforløb på kræftområdet januar /februar 2011 Nedenfor beskrives status for implementering og drift af pakkeforløbene i de enkelte regioner. Region Syddanmark I Region
MONITORERING AF FORLØBSTIDER PÅ KRÆFTOMRÅDET
Maj 2015 MONITORERING AF FORLØBSTIDER PÅ KRÆFTOMRÅDET Årsopgørelse for 2014 MONITORERING AF FORLØBSTIDER PÅ KRÆFTOMRÅDET Årsopgørelse for 2014 Sundhedsstyrelsen, 2014 Du kan frit referere teksten i publikationen,
1 / 5 SIDE 1. Andet (angiv venligst) Overlæger og professor. Sp1: Titel. Region Hovedstaden. Sp2: Ansat i: Onkologi. Sp3: Hvad beskæftiger du dig med
#1 FULDFØRT Besvarelser indtastet manuelt INavn: Inge Marie Svane Påbegyndt: 10. november 2015 14:05:47 S T SIDE 1 Sp1: Titel Sp2: Ansat i: Sp3: Hvad beskæftiger du dig med Sp4: Har Danmark behov for Kræftplan
Høring: Klinisk Retningslinje for Trachealsugning af den voksne intuberede patient
Dansk Selskab for Fysioterapi 11. juni 2014 Høring: Klinisk Retningslinje for Trachealsugning af den voksne intuberede patient Til: Center for Kliniske Retningslinjer Dansk Selskab for Fysioterapi ønsker
Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet for 4. kvartal 2013
N O T A T Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet for 4. kvartal 2013 27. februar 2014 Resumé Nærværende notat indeholder Sundhedsstyrelsens kommentarer
Oversigt over tilrettelæggelsen af pakkeforløb for. Hoved-halskræft
Oversigt over tilrettelæggelsen af pakkeforløb for Hoved-halskræft Indhold: 1. Flowchart over pakkeforløb for hoved-halskræft Flowchartet er en forenklet gengivelse af patientforløbet beskrevet i de sundhedsfaglige
Baggrund, implementering og evaluering af opfølgningsforløb
Baggrund, implementering og evaluering af opfølgningsforløb Kristian Antonsen DMCG (FU f/danske Regioner) Vicedirektør Bispebjerg/Frederiksberg Hospital; Region Hovedstaden Definitioner Opfølgning defineres
Monitorering af hjertepakker 4. kvartal 2016
N O T A T Monitorering af hjertepakker 4. kvartal Task Force for Patientforløb for Kræft- og Hjerteområdet har besluttet at nedlægge eksisterende pakkeforløb for hjerteområdet inklusiv tilhørende registrerings-
Endetarmskræft, strålebehandling og konkommittant medicinsk behandling (500 forløb/år)
TIL REGION MIDTJYLLAND BILAG TIL GENERELT GODKENDELSESBREV j.nr. 7-203-01-93/6 Ansøgning om varetagelse af specialfunktioner i klinisk onkologi Hermed følger s afgørelse vedr. ansøgning om varetagelse
De danske pakkeforløb for kræft set fra nationalt niveau Lund 19.03.14
De danske pakkeforløb for kræft set fra nationalt niveau Lund 19.03.14 Ole Andersen, overlæge Disposition Baggrund og tanker for indførsel af pakkeforløb i 2007 Organisering af arbejdet med at udvikle
Foreløbig status på kræftpakkeforløb i Region Midtjylland. Almen Praksis
Foreløbig status på kræftpakkeforløb i Region Midtjylland Almen Praksis Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse 1 Foreløbig status på kræftpakkeforløb 2 Baggrunden for indførelse af kræftpakkeforløbene
Hvem er Børne- og ungdomspsykiatrien i Danmark (BUP-DK) og hvad ønsker vi?
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14 SUU Alm.del Bilag 37 Offentligt Hvem er Børne- og ungdomspsykiatrien i Danmark (BUP-DK) og hvad ønsker vi? Børne- og ungdomspsykiatrien i Danmark står overfor
Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet Årsopgørelse for 2013
Dato 15. maj 2014 Sagsnr. 4-1612-13/1/ MLKM mlkm@sst.dk Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet Årsopgørelse for 2013 Resumé Nærværende notat indeholder
Status Kræft- og hjertepakker
Status Kræft- og hjertepakker Region Syddanmark Sundhedsbrugerråd 17.09.09 Implementering af kræftpakker Kort om baggrund for udbredelse af kræftpakker i Region Syddanmark: Gode erfaringer med pakkeforløb,
Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet 2. kvartal 2014
Dato 28-08-2014 Sagsnr. 4-1612-13/1/ DABP dabp@sst.dk Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet 2. kvartal 2014 Resumé Nærværende notat indeholder Sundhedsstyrelsens
Tværfaglige udrednings- og behandlingsenheder i Danmark. Søren Bredkjær, vicedirektør, Psykiatrien, Region Sjælland
Tværfaglige udrednings- og behandlingsenheder i Danmark Søren Bredkjær, vicedirektør, Psykiatrien, Region Sjælland Den nationale demenshandlingsplan 2025 Initiativ 3 Færre, tværfaglige udrednings- og behandlingsenheder
Notat til FU om den månedlige overholdelse af standardforløbstider, August 2015
Dato: 27-07- 2015 Brevid: 2465835 Notat til FU om den månedlige overholdelse af standardforløbstider, August 2015 Som opfølgning på de nationale krav til overholdelse af standardforløbstider for kræft-
Sundhedsudvalget 23. september 2014
23. september 214 Sundhedsplanmål 4: Første kontakt inden 14 dage, tærskelværdi 8 Første kontakt inden 14 dage for 8 % af ikke-akutte patienter. 1 8 6 4 2 3. kvt. 12 2. kvt. 14 2 4 6 8 1 47% 4 33% Seneste
Dansk Medicinsk Selskabs Årsmøde. Det accelererede diagnostikog behandlingsforløb for alle
SKA-07/tp Dansk Medicinsk Selskabs Årsmøde Er kræft akut? Det accelererede diagnostikog behandlingsforløb for alle 25. januar 2008 Kvalitet og forskning Hvad er kvalitet? Summen af de faglige, patientoplevede
Monitorering af hjertepakker 1. kvartal 2016
N O T A T Monitorering af hjertepakker 1. kvartal 10-06- e Nærværende notat indeholder Sundhedsstyrelsens kommentarer til data for den nationale monitorering af hjerteområdet for 1. kvartal. Monitoreringen
Fagområdebeskrivelse. Fagområde Fagområdets officielle betegnelse. Mammaradiologi
Fagområde Fagområdets officielle betegnelse Mammaradiologi Baggrund Det kliniske fagområde beskrives bredt, dels historisk dels funktionsmæssigt med vægt på områdets udgangspunkt, udvikling og aktuelle
Indberetningsskema Region Nordjylland, marts 2009
Indberetningsskema Region Nordjylland, marts 2009 Tabel 1: Forløbstider (anvend kategorierne:, opfylder forløbstid og opfylder ikke forløbstid ) Forløbstider ifølge Henvisningsperiode Udredningsperiode
Notat vedrørende revision af kvalitets- og servicemål
Notat vedrørende revision af kvalitets- og servicemål Den seneste revision af de regionale servicemål blev vedtaget af regionsrådet den 24. august 2011. Udviklinger såsom lovgivningsændringer og ændrede
Status for pakkeforløb på kræftområdet april 2009
Status for pakkeforløb på kræftområdet april 2009 Danske Regioner udarbejder løbende en samlet status for implementering af pakkeforløbene på kræftområdet. Statusopgørelserne udarbejdes på baggrund af
Generelle rammer for indførelse af pakkeforløb for patienter med ikke-akutte livstruende hjertesygdomme
TASK FORCE FOR PATIENTFORLØB FOR KRÆFT- OG HJETE- PATIENTER Generelle rammer for indførelse af pakkeforløb for patienter med ikke-akutte livstruende hjertesygdomme Introduktion Regeringen og Danske Regioner
Indberetningsskema Region Nordjylland, december 2008
Indberetningsskema Region Nordjylland, december 2008 Tabel 1: Forløbstider (anvend kategorierne:, opfylder (med overskridelse) og opfylder ikke ) Forløbstider ifølge pakkebeskrivelse 1 Henvisningsperiode
23. møde i Task Force for Patientforløb på Kræftog. Orientering fra Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse og Sundhedsstyrelsen
TASK FORCE FOR PATIENTFORLØB PÅ KRÆFT- OG HJERTEOMRÅDET SAMMENFATNING Emne 23. møde i Task Force for Patientforløb på Kræftog Hjerteområdet Mødedato 9. marts 2012 Sted Vejle 20. april 2012 j.nr. 4-1612-13/1/CIU
Udvalget vedr. kvalitet, prioritering og sundhedsplan 28. august 2012
Kvalitetsmål 4b: Tildelt kontaktperson, Tærskelværdi 95% Patienter skal have tilbudt en kontaktperson, hvis behandlingsforløbet strækker sig over mere end to dage. Tildeling af kontaktperson dokumenteres
Indberetningsskema Region Hovedstaden, april 2010
Indberetningsskema Region Hovedstaden, april 2010 Tabel 1: Forløbstider (anvend kategorierne: er, opfylder (med og opfylder ikke ) Forløbstider ifølge Henvisningsperiode Udredningsperiode Operation Kemoterapi
Sundhedsudvalget 3. oktober 2011
Kvalitetsmål 4b: Tildelt kontaktperson, Tærskelværdi 95% Patienterne skal tildeles en kontaktperson. Tildeling af kontaktperson dokumenteres i journalen og indikatoren opgøres kvartalvis efter national
LUNGECANCER Specifikation af indikatorsæt National Auditrapport 2010
Det Nationale Indikatorprojekt LUNGECANCER Specifikation af indikatorsæt National Auditrapport 2010 Marts 2011 Det Nationale Indikatorprojekt til måling og forbedring af de sundhedsfaglige kerneydelser
Til Region Syddanmark. Organisering af Hjerteområdet i Region Syddanmark
Til Region Syddanmark Organisering af Hjerteområdet i Region Syddanmark Region Syddanmark har i brev af 7. maj 2010 til forespurgt om en række forhold i forbindelse med etablering af et hjertecenter samt
Specialevejledning for Klinisk farmakologi
Specialevejledning for Klinisk farmakologi Specialevejledningen er udarbejdet som led i Sundhedsstyrelsens specialeplanlægning, jf. sundhedslovens 208, som omhandler organiseringen og varetagelsen af specialfunktioner
Diagnostisk Center Udfordringer i styringsmodel. DRG-konferencen 2013, 3. oktober 2013 Økonomi & Planchef, Leif P. Christensen
Diagnostisk Center Udfordringer i styringsmodel DRG-konferencen 2013, 3. oktober 2013 Økonomi & Planchef, Leif P. Christensen Program Diagnostisk Center, HE Midt hvad er det? Hvorfor er det svært at måle
Indberetningsskema vedr. implementering af pakkeforløb på kræftområdet
Indberetningsskema vedr. implementering af pakkeforløb på kræftområdet Region Syddanmark Med henblik på en samlet og opdateret status i forbindelse med implementeringen af pakkeforløbene er det i regi
Center of Excellence Silkeborg
Center of Excellence Silkeborg Fremtidens Diagnostik Diagnostisk Center i Silkeborg Ulrich Fredberg Lancet Neurol. 2009 Mar;8(3):235-43. Effect of urgent treatment of transient ischaemic attack and minor
28. møde Task Force for Patientforløb på Kræft- og Hjerteområdet
TASK FORCE FOR PATIENTFORLØB PÅ KRÆFT- OG HJERTEOMRÅDET S A M M E N F A T N I N G Emne 28. møde Task Force for Patientforløb på Kræft- og Hjerteområdet Mødedato 28.juni 2013 kl.13.00 16.00 Sted Sundhedsstyrelsen,
Kræftplan for Region Nordjylland
Kræftplan for Region Nordjylland Sundhed - Plan og kvalitet Niels Bohrsvej 30 9220 Aalborg Ø jacber@rn.dk Oktober 2013 1 Indledning - hvad skal vi med en kræftplan?... 4 2 Anbefalinger... 5 3 Kræft i tal...
Social ulighed i kræftbehandling
Social ulighed i kræftbehandling 1 Hvad ved vi om social positions betydning for overlevelse efter en kræftsygdom i Danmark Resultater baseret på data fra kliniske kræftdatabaser Susanne Oksbjerg Dalton
Massiv kvalitetsforbedring i dansk kræftbehandling
Massiv kvalitetsforbedring i dansk kræftbehandling Der var for nogle år tilbage behov for et væsentligt kvalitetsløft i dansk kræftbehandling, i det behandlingen desværre var præget af meget lange patientforløb
Kompetenceudvikling og kræftkirurgien
Kompetenceudvikling og kræftkirurgien Systematisk og struktureret kompetenceudvikling i kræftkirurgien En generisk model for en ekspertuddannelse af speciallæger Medlemmer Arbejdsgruppen har bestået af
Status for pakkeforløb på kræftområdet april 2010
Status for pakkeforløb på kræftområdet april 2010 Danske Regioner udarbejder løbende en status på pakkeforløbene på kræftområdet på baggrund af indmeldinger fra regionerne. Der offentliggøres data fra
Monitorering af pakkeforløb for kræft Årsrapport 2017
Monitorering af pakkeforløb for kræft Årsrapport 2017 Udvalgte resultater og opgørelser fra Sundhedsdatastyrelsens årsopgørelse for monitorering på kræftområdet Kræftens Bekæmpelse, Dokumentation & Kvalitet,