December 2012 Enhedslisten De Rød/Grønne i Køge. Indsigelse (Kommentarer) til

Transkript

1 December 2012 Enhedslisten De Rød/Grønne i Køge Indsigelse (Kommentarer) til Overordnet set er Enhedslisten, Køge af den overbevisning, at spildevand i Køge Kommune skal behandles i pagt med de nævnte love, og effektivt, så vi får mest muligt for det investerede. Men i særdeleshed i respekt for miljøet, og i respekt overfor borgerne. Enhedslisten vil meget appellere til, at de forskellige planer for vandløb, vandindvinding, spildevand og klimasikring sammentænkes i videst muligt omfang så der eksempelvis indtænkes rekreative muligheder når der etableres regnvandsbassiner i det åbne land.

2 Planen bærer præg af, at byrådets vigtigste vinkel er styring indenfor budgetrammer, og herunder mest muligt for pengene. Der er udstukket nogle retningsliner for Køge Afløb A/S, for prioriteringsrækkefølge for igangsætning af forandringsarbejder m.m. Men Enhedslisten, Køge interesserer sig i særdeleshed for dette område, og har vidtgående ambitioner for udviklingen inden for spildevandsområdet. Hvor tæthed i ledningsnettet, og separering af overfladevand skal i højsædet. Endvidere er det særdeles vigtigt med lokal behandling af regnvand. Borgere og virksomheder i Køge Kommune, skal belønnes for at tage medansvar på dette område, således at der økonomisk stimuleres til en øget interesse for borgeren eller virksomheden, til at få noget gjort ved den lokale behandling af regnvand, på bekostning af det store fællesskab, som ikke vælger at behandle deres regnvand lokalt. Spildevandsplanen beskriver, at det i 2010 er besluttet, at der skal nedlægges mindre renseanlæg, og der beskrives en prioritering for i hvilken rækkefølge og hvornår de skal nedlægges. Sluttelig er målet, at der er to rensningsanlæg et i Køge og et i Borup. Umiddelbart lyder det fornuftigt og Enhedslisten, Køge kan tilsluttes sig beslutningen, men må også undre os over, at der er truffet en sådan beslutning uden at det er sket i forbindelse med den nye spildevandsplan, med høringsperioder og mulighed for indsigelse. Og endvidere savnes også nogle driftsovervejelser tilhørende en sådan beslutning, for nedlæggelse af rensningsanlæg, må for visse områder betyde øget pumpning, for transport til overlevende rensningsanlæg. Det kunne være interessant, at se energimæssige overvejelser til grund for en sådan beslutning. Hvis nedlæggelse af rensningsanlæg betyder væsentlig øget energi omkostninger til pumpning, så er det mere end bare en cost benefit analyse, der bør også vægtes en miljø parameter til beslutningen. Enhedslisten, Køge efterspørger grundlaget der ligger til grund for beslutningen om at nedlægge rensningsanlæg, og efterspørger også, hvordan man nedlægger et rensningsanlæg. Vil der blive frigjort en grund til salg, som gavner økonomien på spildevandsområdet, eller vil et rensningsanlæg kunne tjene som vandforsinkelsestanke? Endvidere så beklages at det også her bliver tydeligt at kommunalreformen fra 2007, planmæssigt først bliver integreret i år Fem år har den proces taget, og endnu mere beklageligt er det, at spildevandsplanerne, både for gammel Køge Kommune og gammel Skovbo Kommune udløb i 2010, uden, at nye planer har været i høring. Spildevandsområdet er alt for vigtigt et område til, at lade stå hen i 2 år uden at være planmæssigt dækket ind i Ny Køge Kommune, og da borgernes mulighed for demokratisk at komme med input i høring af planer ligger Enhedslisten, Køge meget på sinde, så er det beklageligt, at planerne ikke er blevet fornyet langt tidligere. Men glædeligt er det, at Spildevandsplanen efter 5 år i Ny Køge Kommune lægger op til administrativt fællesskab mellem gammel Køge Kommune og gammel Skovbo Kommune. Det var på tide. Når nu der allerede i det historiske er takter i retning af tilsidesættelse af den demokratiske proces, så sætter det også et punkt i den fremlagte plan i et kedeligt lys. For allerede her er der lagt op til at

3 Køge Kommunes klimasikringsplan under udvikling kan påvirke denne spildevandsplans indhold, og at det er tiltænkt at gøres som tillæg til Spildevandsplanen, og her underforstået vel uden høringsperiode? Enhedslisten går ind for sikring af demokratiets spilleregler, og indstiller til, at også væsentlige ændringer i forbindelse med tilpasning af Spildevandsplanen til Klimasikringsplanens påvirkninger kommer i høring. Specifikke kommentarer med side/afsnit angivelse Side 28 Hvornår er det planlagt at etablere Ny Sommervej? Slammet på Køgeegnens Renseanlæg afvandes og bortkøres. Men hvor køres det hen, og hvad sker der med det der? Det er da særdeles interessant og det undrer, at det ikke oplyses i spildevandsplanen. Enhedslisten, Køge finder det meget interessant, hvordan efterbehandling af slammet er, og hvordan forskelsbehandles efter forureningsgrad? Information om dette efterlyses. Til den fremtidige behandling af slammet lægges vægt på nyttiggørelse til erstatning af energi tilført udefra. Nu hvor dette nævnes, så er det Enhedslisten, Køge bekendt, at forskellige teknikker, gør det muligt at udnytte energien i forskelle på temperaturer i behandlingen af spildevand, og disse energifordele skal udnyttes til fulde. Og nu hvor energi er med i planen, så skal Køge Kommune selvfølgelig sikre, energimærke A+++ på disse bygninger og selvfølgelig solceller på tagene, i første omgang de sydvendte tagflader. Da dette emne ligger Enhedslisten, Køge meget på sinde, så efterlyses, hvordan og hvornår de nævnte energibesparelser søges indført, og gevinsten skal selvfølgelig være med til at øge takten af vedligeholdelsen af de strækninger af ledningsnettet der trænger mest. Side 31 Det er særdeles vigtigt, at vi løfter alle krav til nye udviklingsområder, så det er tydeligt, at regnvand og overflade vand skal behandles lokalt. Og gerne i form af fritagelse af vandafledningsafgift, ved recirkulation af regnvand til brug i toiletter og evt. vaskemaskiner. Enhedslisten, Køge er af den overbevisning af dem der kan og vil udleve ansvarlighed på spildevandsområdet også skal økonomisk belønnes for det, på bekostning af alle dem, der ikke tager tiltag i retning af større ansvarlighed. Nye udviklingsområder i Køge Kommune søges også kloakeret efter planperioden, men Enhedslisten, Køge indstiller til, at det bliver i tæt binding til aftaler med bygherrer, så hele områder ikke kloakeres forgæves. Side 32 Det er ret uheldigt med denne formulering i spildevandsplanen: Såfremt det i det åbne land gives enkeltejendomme påbud om forbedret rensning af spildevandet, skal grundejeren tilbydes medlemskab af Køge Afløb A/S, i tilfælde af, at dette medlemskab medfører væsentlige udgifter for fællesskabet, så motiverer det økonomisk til ignorering af for

4 dårlig rensning af spildevand. Er denne formulering baseret på lovformelige rammer, eller hvad er hensigten med det? Hvis Køge Kommune alene vil lade oplande med fælleskloakering etablere nedsivning af plads- og tagvand ad frivillighedens vej, så skal denne frivillighed kraftigt stimuleres i opsøgende og informerende arbejde, og også gerne i form af tilskyndelse til og koordinering af fællesindkøb og udbud for anlægsarbejder, således at borgerne med støtte af kommunen går velinformeret ind i forandringsarbejdet, og at hele processen sikres gennemført billigst muligt for de ansvarlige borgere, som frivilligt tilvælger mere ansvarlighed. Enhedslisten, Køge mener, at denne proces skal være en regelstyret proces, således at Køge Kommune område for område dikterer overgang til lokal behandling af overflade- og regnvand. Område vis, så det kan ske med informativ og økonomisk støtte i form af styring af fælles indkøb og udbud på anlægsarbejder samlet. Side 33 I fjernvarme områder og vandforsyningsområder behandles varmetab i ledningsnettet, og vandtab sandsynliggøres. I afsnittet for ledningsrenoveringer, bør der også lægges langt mere visionære betragtninger til grund for, hvor og hvornår ledningsnettet skal renoveres. Spildevand der siver ned til grundvand grundet for dårligt ledningsnet er fuldstændig uacceptabelt, så der burde her oplyses, hvad Køge Kommune tilstræber at gøre for at sandsynliggøre, om ledningsnettet er utæt. Det er ikke Enhedslisten, Køge bekendt, hvad den smarteste løsning er, men der lægges ikke op til forskellige ambitionsniveauer / indstillinger i spildevandsplanen. Forskellige alternativer bør synliggøres. Det er heller ikke acceptabelt blindt at udføre relining, som det beskrives sker løbende i Hastrup og Algestrup, hvis det de langsigtede økonomiske tal viser, at det er, billiger at renovere ledningsnettet helt, ved at lægge nye rør. Det er dyrt at være fattig, og Køge Kommune skal søge gevinsterne ved omtanke i dag, som giver besparelserne på den lange bane. Længere nede på side står der at Køge Afløb A/S har vedtaget som normalt princip, at der ved separering af fælleskloakerede oplande lægges nyt ledningssystem til spildevand. Det anser, Enhedslisten, Køge som fornuftigt, da det er væsentligt at holde spildevand i nye ledningssystem, der sikrer kontrollen over den mest forurenende del af spildevandet, så nedsivning fra utætte gamle rør får mindst mulig konsekvens for miljøet. Men det er betænkeligt at overflade vand og regnvand nu ledes væk i de rør, som i mange år har tjent som ledning for spildevandet, hvori der kunne have været miljøfarlige stoffer i. Hvor skal dette overflade vand nu ledes hen og hvordan sikres overgangen foregå uden forurening af vandløb og natur. Det er en proces, der skal foregå særdeles kontrolleret og uden forurening. Så det det politiske imellem Køge Kommune og Køge Afløb A/S. Ovenfor stod, at Køge Afløb A/S havde vedtaget et normal princip, og nederst står der noget om, at prioriteringen af renoveringsarbejdet kan forrykke sig, og at den kun er vejledende. Der er meget politik, i disse to punkter og det er Køge Kommune der står for det politiske, og den proces skal der

5 holdes fast i. Både vedr. normalprincipper i omlægning til separerede områder og i prioriteringen af vedligeholdelsesarbejdet, skal også imellem fornyelse af spildevandsplaner holdes kraftig styring af. For Køge Kommune kan ikke tørre politik af på Køge Afløb A/S, hvis funktion blot er ejerskab af og drift af rensningsanlæg inkl. ledningsnet. Side 35 Som Enhedslisten, Køge forstår skemaet øverst, så kan ansvarlige borgere, hvor regnvand fra veje bortledes, medens tagvand håndteres på egen grund komme ud for at blive pålagt at drive afløbsanlæggene, ledninger, bassiner m.v., i den situation, hvor Køge Kommune omlægger deres fælleskloakeret område til separat kloakeret område. Modsat områder med mindre ansvarlighed hvor både regnvand og tagvand bortledes i overgang fra fælleskloakering til separat kloakering ikke bliver pålagt drift af afløbsanlæggene, ledninger, bassiner m.v. Det er særdeles uheldigt, at man ved ansvarlighed forud for omlægning fra fælleskloakering til separat kloakering står ringere stillet end borgere der endnu ikke er nået til ansvarlig egenbehandling af overflade- og regnvand lokalt. Den regel er helt uacceptabel. Det bør være omvendt. To områder Præstebækken, Opland G og Holmebækken, opland I er nævnt som oversvømmede i spidslast situationer i afledning af overflade vand. Men intet sted nævnes noget om hyppighed, og mængder der skal til, for at oversvømmelserne sker. Ej heller er der specifikke visionære tanker om, tiltag i retning af begrænsning af udledningen i området, som kan begrænse hyppigheden eller måske helt afhjælpe oversvømmelserne. Spildevandsplanen bør udbygges med sådanne informationer, og mængde angivelser af hvor meget ledningsnettet og recipienterne kan modtage, og hvad der forventes at blive afledt. Side 39 60% af standardtilslutningsbidraget, hvis ejendommen selv er ansvarlig for behandling af tag og overfladevand, og dermed ikke tilsluttes fælles systemet. Det bør i stedet være 40%, således at der yderligere motiveres til tiltag på området. Den manglende indtjening ved denne øgede rabat ved ansvarlighed, skal beregnings ind i kubikmeterprisen for vandafledningsafgiften i stedet for. Med venlig hilsen Enhedsliste De Rød/Grønne i Køge v/kontaktperson Niels Rolskov Tessebøllevej Herfølge