i~ juni 2002 Teleklagenævnet TDC A/S Nørregade København C
|
|
- Jette Møller
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Teleklagenævnet TDC A/S Nørregade København C Bredgade 43 DK-1260 København K TIt Fax Afgørelse i klagesag indbragt af TDC A/S på vegne af TDC Tele Danmark A/S vedrørende IT- og Telestyrelsens afgørelse af 4. oktober 2001 om vilkår for levering af nummeroplysningsdata til Kraks Forlag A/S, jf. 34, stk. 1 og 2, i lov nr. 418 af 31. maj 2000 om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet (teleloven) i~ juni 2002 J.m TDC A/S har ved brev af 30. oktober 2001 på vegne af TDC Tele Danmark A/S (TDC) indbragt rr- og Telestyrelsens afgørelse af 4. oktober 2001 for Teleklagenævnet. Efter Telestyrelsens afgørelse kan TDCs pligt til at levere nummeroplysningsdata i medfør af telelovens 34 alene betinges af købers betaling herfor. Yderligere betingelser for levering af data vil således efter Telestyrelsens vurdering indebære en begrænsning af købers rettigheder til at erhverve data, hvilket der ikke er belæg for i den nævnte bestemmelse. TDC har i sin klage blandt andet anført, at hverken teleloven eller dens forarbejder udelukker I at der kan opstilles sædvanlige aftalemæssige vilkår i forbindelse med levering af nummeroplysningsdata. Teleklagenævnet her behandlet selskabets klage på et møde i nævnet den 8. maj 2002, hvorefter nævnet på grundlag af det i sagen foreliggende materiale, herunder vedhæftede sagsfremstilling, traf afgørelse om ikke at imødekomme TDCs klage. Idet nævnet skal henvise til nævnets afgørelse af 5. november 2001 i en tilsvarende sag G.m ), skal nævnet bemærke, at det fortsat er nævnets opfattelse, at telelovens 34 ikke hjemler adgang til for teleudbydere ensidigt at opstille andre betingelser for levering af nummeroplysningsdata end den betingelse, at prisen ikke må overstige marginalomkostnmgeme. Nævnet skal samtidig bemærke, at nævnet heller ikke finder, at der med grundlag i aftaleloven eller øvrig lovgivning kan
2 2 ning kan støttes ret på fastsættelsen af betingelser, som begrænser den i teleloven opstillede leveringspligt. Teleklagenævnets afgørelse er endelig i henhold til telelovens 102, stk. l, og kan derfor ikke påklages til anden administrativ myndighed, herunder til ministeren for videnskab, teknologi og udvikling. Teleklagenævnets afgørelse kan indbringes for domstolene senest otte uger efter, at afgørelsen er meddelt klageren, jf. telelovens 102, stk. 2. P.N.V. ~~~ Næstformand Fuldmægtig, cand.jur.
3 9 Klage fra TDC A/S pva. TDC Tele Danmark A/S over Telestyrelsens1 afgørelse af 4. oktober 2001 om vilkår for levering af nummeroplysningsdata til Kraks Forlag A/S, jf. 34 i lov om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet Nærværende sag drejer sig om, hvorvidt TDC Tele Danmark NS (TDC) er berettiget til at opstille en række yderligere vi1kår i forbindelse med levering af nummeroplysningsdata til Kraks Forlag NS end det vi1kår om betaling, der fremgår af 34, stk. 1, i lov m. 418 af 31. maj 2000 om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet (teleloven). Sagsfremstilling Advokat Susanne Mark, Advokaterne Lett, Vilstrup og Partnere, rettede den 31. januar 2001 på vegne afkraks Forlag henvendelse til IT- og Telestyrelsen i forbindelse med forlageæ indgåelse af to aftaler2 med mc om videregivelse af nummeroplysningsdata for henholdsvis fastnettet og mobilnettet. mc havde i brev af 12. januar 2001 meddelt Kraks Forlag, at adgangen til nummeroplysningsdata ville blive lukket, medmindre forlaget underskreven ny aftale om videregivelse af data. Kraks Forlag havde herefter den 18. januar 2001 returneret aftalen i underskrevet stand med forbehold for visse nærmere specificerede punkter i aftalen, nemlig punkt 9 om voldgift, pkt. 4 om tavshedspligt, pkt. 8 om TDCs muligheder for ændring af bilagene til aftalen og pkt. 30m aftalens bindingsperiode3. Forlaget havde desuden gjort indsigelse mod den skete prisfastsættelse.. Efter af parterne i sagen havde redegjort for deres synspunkter, traf ITog Telestyrelsen den 4. oktober 2001 afgørelse om, at TDCs pligt til at levere nummeroplysningsdata i medfør af telelovens 34 alene kunne betinges af købers betaling herfor. Yderligere betingelser for levering af data ville ifølge styrelsen indebære en begrænsning af købers rettighe- 1 Da Telestyrelsen den 1. april 2002 ændrede navn til IT- og Telestyrelsen, vil denne betegnelse af praktiske grunde blive anvendt i det følgende. 2 Da aftalerne i det væsentlige er enslydende, vil de i det følgende blive refereretil som aftalen. 3 Jf. s. 4 i advokat Susanne Marks brev. 4 TDC har desuden indbragt Telestyrelsens afgørelser af 8. oktober 2001 og 18. oktober 2001 vedrørende prissætning for Teleklagenævnet. Behandlingen af disse sager er efter aftale med parterne sat i bero på domstolenes afgørelse i en tilsvarende, verserede sag.
4 4 der til at erhverve data, hvilke begrænsninger der ikke var belæg for i telelovens 34. Om bestemmelsen i aftalens pkt. 30m aftalens bindingsperiode udtalte rr- og Telestyrelsen, at der hverken i teleloven eller i bekendtgørelse nr. 665 af 6. juli 2000 om nummeroplysnjngsdatabaser var fastsat nærmere regler for, på hvijke vijkår nummeroplysningsdata skulle afgives. Af loven fremgik således alene en forpligtelse for udbydere af telenet og teletjenester I der videretildelte abonnentnumre til slutbrugere, til at afgive nummeroplysningsdata til alle, der ønskede det. Det eneste vijkår, som loven opstillede i denne sammenhæng, var, at betaling for nummeroplysningsdata ikke måtte overstige marginalomkostningeme ved afgivelsen. rr - og Telestyrelsen fandt i lighed med Kraks Forlag, at det ikke var i overensstemmelse med marginalomkostningsbegrebet, at der ikke blev foretaget reduktion i betalingen, hvis aftalen blev indgået i et løbende kalenderår, og at det hverken fremgik af telelovens 34 eller af bekendtgørelsen om nummeroplysningsdatabaser, at teleselskaberne var berettigede til at kræve, at aftagere af nummeroplysningsdatabaser indgik opdateringsordninger med en løbetid på mindst 1 år, ligesom teleselskaberne ikke var berettigede til at kræve 1 års forudbetaling. Da udbydere som nævnt i telelovens 34, stk. l, var forpligtede til at afgive nummeroplysningsdata til marginalomkostningeme og således ikke med udgangspunkt i telelovgivningen kunne opstille vilkår, der direkte eller indirekte medførte begrænsninger i leveringspligten, fandt lt - og Telestyrelsen, at TDC ikke kunne forpligte en datakøber til at indgå aftaler af et års varighed. TDC skulle således tilbyde mulighed for udelukkende at købe et totaludtræk, og herudover skulle der være mulighed for daglige elektroniske opdateringer, som også skulle kunne købes som enkeltydelser, jf. 6, M. l, i den nævnte bekendtgørelse. Om aftalens pkt. 4, der pålagde parterne ubetinget tavshedspligt, udtalte styrelsen, at et krav om tavshedspligt som betingelse for levering af 34-data ville indebære en indskrænknmg i datakøbers ret til at modtage nummeroplysningsdata i henhold til telelovens 34. Styrelsen fandt derfor ikke, at der var hjemmel til at pålægge datakøber villtår om tavshedspligt, medmindre parterne kunne opnå enighed om et sådant vilkår. Til pkt. 8 vedrørende ændring af den indgåede aftale udtalte IT- og Telestyrelsen, at det af 7 I stk. 3, i bekendtgørelsen om nummeroplysningsdatabaser fremgik, at datakøbere havde krav på at få leveret nummeroplysningsdata i de formater, der var nævnt i bekendtgørelsens bilag 2. Dette betød, at mc skulle levere nummeroplysningsdata i overensstemmelse med de i bekendtgørelsen specificerede krav. mc kunne derfor kun ændre format i de data, der blev solgt i medfør af te-
5 5 lelovens 34, i det omfang foiiilateringen leverede op til lovgivningens krav til foiiilen af 34-data. Ifølge aftalens pkt. 9 var parterne forpligtede til i videst muligt omfang at søge at bilægge eventuelle tvistigheder ved forhandling, subsidiært berettigede til at kræve uoverensstemmelsen afgjort endeligt ved voldgift. Til denne bestemmelse udtalte styrelsen efter at have henvist til telelovens 34 og bekendtgørelsen om nummeroplysningsdatabaser samt mulighederne heri for at opstille vijkår, at et krav om voldgift som betingelse for at levere 34-data ville indebære en indskrænkning i datakøbers ret til at modtage nummeroplysningsdata i henhold til telelovens 34. Der var således efter styrelsens vurdering ikke hjemmel til at fastsætte vilkår om behandling af tvister, medmindre parterne kunne opnå enighed herom. Ved brev af 30. oktober 2001 indbragte TDC 1T- og Telestyrelsens afgørelse for Teleklagenævnet med påstand om, at afgørelsen blev ophævet, og at Kraks Forlags klage tilit- og Telestyrelsen blev afvist, således at TDC var berettiget til at stille vilkår i forbindelse med levering af nummeroplysningsdata. mc gjorde gældende, at hverken telelovens 34 eller dens forarbejder udelukkede, at der kunne opstilles sædvanlige aftalemæssige vilkår i forbindelse med levering af nummeroplysningsdata efter den nævnte bestemmelse. Efter TDCs opfattelse indeholdt telelovens 34 alene en forpligtelse for TDC og andre udbydere af telenet og teletjenester, som videretildelte abonnentnumre til slutbrugere. til at afgive nummeroplysningsdata til enhver. som måtte anmode herom, og at betalingen for leveringen af nummeroplysningsdata ikke måtte overstige marginalomkostningerne ved leveringen. TDC fandt på den baggrund ikke, at det af den nævnte bestemmelse kunne udledes, at der alene kunne fasæættes krav om betaling for levering af nummeroplysningsdata. En forpligtelse kunne ikke være det samme, som at udbyderen ikke skulle kunne stille vilkår og udforme formålstjenlige forretningsgange. TDC havde i standardaftalen således fastsat en række vilkår, som efter selskabets opfattelse måtte anses for sædvanlige i kommercielle aftaleforhold. Der var samtidig et praktisk behov for at fastsætte bestemmelser med oplysninger om den nærmere levering af nummeroplysningsdata, herunder oplysninger om kontaktpersoner, format, leveringssted og lignende. rr- og Telestyrelsens afgørelse ville efter mas opfattelse umiddelbart føre til, at selskabet ikke kunne udforme leveringsbetingelser eller en aftale, som indeholdt sådanne oplysninger. Der ville derfor i mange til-
6 6 fælde kunne opstå tvivl om den nærmere gennemførelse af leveringen af nummeroplysnmgsdata. Styrelsens afgørelse ville ligeledes medføre, at det ikke var muligt at indgå en løbende aftale, hvilket kunne medføre praktiske problemer i henseende til at give datakøberen adgang tilløbende opdatering. TDC pegede endvidere på, at et forbud mod at knytte betingelser til leveringen ville afskære TDC fra at aftale praktisk begrundede forhold i forbindelse med leveringen med det sigte at tilvejebringe en hensigæmæssig leverance af data. Det kunne endvidere ikke afvises, at det ligeledes ville medføre øgede margjnalomkostninger. mc fandt, at styrelsens fortolkning var indgribende over for WC. Afgørelsen måtte derfor kræve en klar hjemmel i telelovens 34 eller have støtte i forarbejdeme til denne. Telelovens 34 indeholdt ikke en sådan klar hjemmel, idet bestemmelsen alene kunne danne grundlag for indgreb, hvor en aftale eller leveringsbestemmelser måtte anses for udformet på en sådan måde, at de havde til formål at udelukke datakøbere fra et få leveret nummeroplysningsdata og dermed unddrage sig leveringsforpligtelsen efter telelovens 34. Sammenfattende var mc derfor at den opfattelse, at telelovens 34 ikke var til hinder for fastsættelsen af aftalevilkår for levering af nummeroplysningsdata eller opstilling af formålstjenlige forretningsgange. mcs standardaftale og de heri indeholdte vilkår kunne derfor ikke anses for at være i strid med telelovens 34. Den 13. november 2001 meddelte IT- og Telestyrelsen Teleklagenævnet, at styrelsen samme dag havde truffet afgørelse om ikke at imødekomme en anmodning fra TDC om at tillægge teleselskabets klage til Teleklagenævnet opsættende virkning. Den 22. november 2001 fremsendte lt - og Telestyrelsen sagens akter til Teleklagenævnet, idet styrelsen i det væsentlige gengav sin begrundelse for den trufne afgørelse. I brev af 10. april 2002 supplerede TDC sin klage med, at styrelsens afgørelse indebar, at udbydere ved afgivelse af oplysningsdata måtte være berettigede til at forudsætte forudbetaling eller samtidig betaling ved hver eneste levering. I modsat fald ville udbydere ikke have mulighed for at modvirke risikoen for datakøberes manglende betalingsevne, idet styrelsens afgørelse indebar, at der ikke kunne opstilles betalingsbetingelser eller vilkår for afbrydelse af leveringen. TDC fandt endvidere, at udbydere ville være berettigede til at afvise at indgå aftale om løbende levering og i stedet henvise datakøbere til at foretage tidsbestemte bestillinger fra gang til gang.
7 j Da IT- og Telestyrelsens afgørelse ikke tog stilling til de afledte virkninger af afgørelsen, anmodede TDC om, at disse blev inddraget i Teleklagenævnets behandling af klagen. Hertil bemærkede lt - og Telestyrelsen i brev af 11. april 2002, at styrelsen var af den opfattelse, at der frit kunne aftales vilkår for levering af oplysningsdata i det omfang, parterne kunne blive enige derom, men at datasælger ikke ensidigt kunne opstille vilkår ud over betalingen. Styrelsen fandt videre, at der hverken i teleloven eller i bekendtgørelsen om nummeroplysningsdata sås at være hjemmel til for datasælger at kræve forudbetaling, idet et sådant vilkår indebar en forpligtelse for køber, der bandt denne ud over rammerne om samtidighed i udvekslingen af ydelser i ti]bagefaldsreglen i købeloven. Et krav om forudbetaling ville således indebære en større risiko for køber end en aftale om samtidighed. Til TDCs bemærkninger om løbende levering henledte styrelsen opmærksomheden på 6 i bekendtgørelsen om nummeroplysningsdata, hvorefter datasælger som minimum blandt andet skulle tilbyde daglig elektronisk opdatering, hvorfor datakøber havde krav på en aftale om fremtidig daglig levering - evt. i form af forudbestillinger. Hvis datasælger ønskede det, ville datasælger i overensstemmelse med købelovens regler om samtidighed herefter kunne kræve daglig betaling for daglige leverancer. I brev af 19. april 2002 bemærkede TDC afslutningsvist, at selskabet ikke fandt, at 6 i bekendtgørelsen om numrneroplysningsdatabaser isoleret set indebar et krav om, at der mellem datasælger og datakøber skulle indgås en egentlig aftale. Datasælger skulle således tilbyde en opdateringsordning, som datakøber kunne få adgang til uden at indgå en aftale for en ubestemt periode.
-J. L. j (J.oktober 2005. Teleklagenævnet
,,~ Teleklagenævnet TDC AIS Juridisk Afdeling Samtrafik - HJS Nørregade 21 0900 København C Bredgade 43 DK-1260 København K Tit 33929700 Fax 3392 9988 Teleklagenævnets afgørelse af TDCs klage over IT-og
Læs mere,!~. maj Teleklagenævnet
Teleklagenævnet Advokatfirmaet Plesner Svane Grønborg Att.: advokat Niels Christian Ellegaard Amerika Plads 37 2100 København ø Bredgade 43 DK-1260 København K Tit 3392 9700 Fax 3392 9988 Deres anmodning
Læs mereTelelovens 77 - forhåndsbesked om videregivelse af oplysninger om kabler og fordelere i et afgrænset område til brug for Cybercitys netplanlægning,
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Telelovens 77 - forhåndsbesked om videregivelse af oplysninger om kabler og fordelere i et afgrænset område til brug for Cybercitys netplanlægning, jf. telelovens
Læs mereAfgørelse efter telelovens 65, stk. 6 om fastsættelse af foreløbige vilkår for Cybercitys adgang til samtrafikproduktet Bitstream Access (BSA)
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V Afgørelse efter telelovens 65, stk. 6 om fastsættelse af foreløbige vilkår for Cybercitys adgang til samtrafikproduktet
Læs mereSuperTel A/S GlobalConnect. Fremsendes alene via mail
SuperTel A/S GlobalConnect Fremsendes alene via mail Afgørelse efter telelovens 65 vedrørende TDC A/S prissætning af mobilaccess til SuperTel A/S frikaldsnumre Indledning SuperTel A/S (herefter SuperTel)
Læs mereVejledning. 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte den nye telelov 1 i kraft.
Vejledning Februar 2012 Vejledning om tilsyn, rimelige anmodninger og alternativ tvistbillæggelse i forhold til den sektorspecifikke konkurrenceregulering på teleområdet 1 Indledning Den 25. maj 2011 trådte
Læs mere65 afgørelse vedr. anmodning om at hvilende abonnement ikke kan begrunde afvisning af adgang til delt rå kobber
Cybercity A/S Overgaden Neden Vandet 7 1414 København K 65 afgørelse vedr. anmodning om at hvilende abonnement ikke kan begrunde afvisning af adgang til delt rå kobber Cybercity har ved brev af 10. juni
Læs mereTDC A/S Nørregade København C
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Afgørelse i 65 sag om ændring af aftale om tjenesteudbyderadgang på fastnettet mellem Tele2 og TDC ( hvilende abonnement ) Tele2 anmodede med brev af 7. juli 2004
Læs mereAfgørelse i 65 sag om indførelse af et håndteringsvarsel i gensalgsaftalen mellem Tele2 og TDC
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Afgørelse i 65 sag om indførelse af et håndteringsvarsel i gensalgsaftalen mellem Tele2 og TDC Tele2s indgav den 12. marts 2004 en klage til Konkurrencestyrelsen vedrørende
Læs mereTDC A/S Nørregade København C. Att: Juridisk afdeling
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Att: Juridisk afdeling Afgørelse efter telelovens 1 76 vedrørende TDC A/S markedsføring om opgradering af bredbånd over for gensolgte bredbåndskunder 20. maj 2008
Læs mereI medfør af telelovens 72, stk. 1, jf. 73, stk. 1, træffer IT- og Telestyrelsen herefter følgende afgørelse:
Afgørelse vedrørende Hi3G s standardtilbud af 19. juni 2008 på engrosmarkedet for terminering i Hi3G Denmark ApS s mobilnet (marked 16) 2. september 2009 Indledning Den 4. april 2008 traf afgørelse over
Læs mereIT- og Telestyrelsen har den 1. oktober 2008 sendt udkast til afgørelse i høring hos Sonofon og Bibob.
Sonofon A/S Juridisk afdeling Frederikskaj 1780 København V Afgørelse efter telelovens 63, stk. 3, vedrørende anmodning om ikke at offentliggøre dele af samtrafikaftale mellem Sonofon og CBB Sonofon A/S,
Læs mereTDC A/S Nørregade København C. Afgørelse om fortsat anvendelse af oplysninger videregivet i strid med telelovens 64
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C Afgørelse om fortsat anvendelse af oplysninger videregivet i strid med telelovens 64 har modtaget TDC s brev af 24. januar 2008, hvori selskabet i henhold til s brev
Læs mereAfgørelse vedrørende TDC A/S standardtilbud om henholdsvis fast operatørvalg og gensalg af tjenester m.v. på fastnetområdet (marked 8)
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse vedrørende TDC A/S standardtilbud om henholdsvis fast operatørvalg og gensalg af tjenester m.v. på fastnetområdet (marked 8) 1 Indledning Den
Læs mereTDC A/S Nørregade København K. Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V
TDC A/S Nørregade 21 0900 København K Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V Afgørelse vedr. adgang til løbende opdateret oversigt over ledig dark fiberkapacitet 9. oktober 2007 Cybercity har ved
Læs mereCybercity A/S Ovengaden Neden Vandet 7 1414 København K. Ved. 65-anmodning om afvisning på adgang til VDSL
Cybercity A/S Ovengaden Neden Vandet 7 1414 København K Ved. 65-anmodning om afvisning på adgang til VDSL Cybercity har i brev af 2. august 2004 anmodet om at træffe afgørelse efter telelovens 65, fordi
Læs mereJ.nr. 733-2002-220. Teleklagenævnet. foreliggende materiale, jf. den vedlagte sagsfremstilling I afgørelse om ikke at give Radio Fredericia medhold.
Teleklagenævnet Advokat Christian Scherfig Advokataktiese1skåbet Lindh staben Ho~n Ved Stranden 18 Box 2034 1012 København K Bredgade 43 DK-1260 København Tlf 33929700 Fax 33929988 Afgørelse i klagesag
Læs mereTeleklagenævnet. Lindholm Havnevej 33. Lokalradioforeningen Fyn EastcoastFM
Teleklagenævnet Lokalradioforeningen Fyn EastcoastFM Lindholm Havnevej 33 Bredgade 43 DK-1260 København K 5800 Nyborg Tlf 3392 9700 Fax 3392 9988 Afgørelse i klage sag indbragt af Lokalradioforeningen
Læs mereI medfør af telelovens 72, stk. 1, jf. 73, stk. 1, træffer IT- og Telestyrelsen herefter følgende
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via e-mail Afgørelse vedrørende standardtilbud af 11. maj 2009 om udveksling af trafik mobil mellem udbydere af telenet og teletjenester på engrosmarkedet for
Læs mereTeleklagenævnet. 31 marts 2003
Teleklagenævnet Advokat Christian Scherfig Advokataktieselskabet Lindh Staben Horten Ved Stranden 18 Box 2034 1012 København K Bredgade 43 DK-1260 København K TIt 33929700 Fax 33929988 Afgørelse i klagesag
Læs mereAfgørelse vedrørende klage over TDC s manglende imødekommelse af anmodning om ændring af samhusningsaftale
GlobalConnect A/S Hørskætten 3 2630 Taastrup Afgørelse vedrørende klage over TDC s manglende imødekommelse af anmodning om ændring af samhusningsaftale GlobalConnect A/S anmodede med brev af 8. juni 2004
Læs mereTDC A/S Nørregade København K. TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade København C
TDC A/S Nørregade 21 0900 København K TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Klage fra Cybercity A/S over bundtning af samtrafiktjenesterne indkobling af rå kobber i centraler, herunder
Læs mereAfgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 15-08-2012 30-11-2012 184-12 4300031-12
Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 15-08-2012 30-11-2012 184-12 4300031-12 Status: Gældende Principafgørelse gratis advokatbistand - udgifter - samvær under anbringelse
Læs mereTDC A/S Juridisk Afdeling Nørregade København C. TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade København C
TDC A/S Juridisk Afdeling Nørregade 21 0900 København C TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Afgørelse om fastsættelse af pris for samtrafikproduktet "gensalg af tjenester m.v. på fastnetområdet"
Læs mereTillægsaftale. Grossist Service. mellem TDC A/S XXX
4. december 2007 Tillægsaftale om Grossist Service mellem TDC A/S og XXX 1 Indholdsfortegnelse 1 Indholdsfortegnelse...1 1.1 Bilagsliste... 2 2 Præambel...3 3 Parterne...3 4 Tillægsaftalens ikrafttræden...3
Læs mereDet indsendte årsregnskab for 1997/1998 har ikke givet styrelsen anledning til at tage sagen op til ny vurdering.
Kendelse af 30. august 1999. 99-77.221 Spørgsmål vedrørende en erhvervsdrivende virksomheds registreringspligt og hæftelsesforhold afvist. Bekendtgørelse om erhvervsankenævnet 8. (Vagn Joensen) Advokat
Læs mereAfslag på anmodning om udstedelse af straffeattester
Afslag på anmodning om udstedelse af straffeattester Anset det for beklageligt, at justitsministeriet ikke meddelte en advokat en fyldestgørende besvarelse vedrørende det retlige grundlag for, at justitsministeriet
Læs mereAfgørelse vedrørende klage over konkret misbrug af oplysninger i strid med telelovens 64
Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V TDC A/S Nørregade 21 0900 København C 2. juli 2008 Afgørelse vedrørende klage over konkret misbrug af oplysninger i strid med telelovens 64 Cybercity har d.
Læs mereBoligselskabet Bo42, Rønne over Energitilsynet af 5. februar 2007 Rønne Vand- og Varmforsyning a.m.b.a.' ændring af fjernvarmetakster
(Varmeforsyning) Boligselskabet Bo42, Rønne over Energitilsynet af 5. februar 2007 Rønne Vand- og Varmforsyning a.m.b.a.' ændring af fjernvarmetakster Nævnsformand, dommer Poul K. Egan Fhv. direktør, cand.polyt.
Læs mereTDC A/S Teglholmsgade København C. Hi3G Denmark ApS Arne Jakobsens Allé København S
TDC A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Hi3G Denmark ApS Arne Jakobsens Allé 17 2300 København S Afgørelse efter telelovens 63, stk. 3, vedrørende anmodning om ikke at offentliggøre dele af samtrafikaftale
Læs mereTillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af prisen for ydelsen opsætning af nettermineringspunkt
TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Tillægsafgørelse vedrørende fastsættelse af prisen for ydelsen opsætning af nettermineringspunkt 1 Indledning modtog den 26. november 2009 TDC s nye
Læs mereERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.
ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 20. marts 2013 (J.nr. 2012-0026936) Sagen afvist
Læs mereTeleklagenævnet. TDC AIS Jura & Regulering Teglholmsgade 1 0900 København C
Teleklagenævnet TDC AIS Jura & Regulering Teglholmsgade 1 0900 København C Bredgade 43 DK-1260 København K Tlf 3392 9700 Fax 3392 9988 Teleklagenævnets afgørelse af TDC AIS' (TDC) klage over IT- og Telestyreisens
Læs mereAfgørelse efter telelovens 52 vedrørende TDC A/S opkrævning af gebyr ved etablering af manglende kobling på ledningsvej BSA uden samproduktion
Telia Danmark regulatory@telia.dk TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse efter telelovens 52 vedrørende TDC A/S opkrævning af gebyr ved etablering af manglende kobling på ledningsvej
Læs mere'Jo. januar 2003. Teleklagenævnet. Stestrupvej 55 4360 Kr. Eskilstrup. Elektro-Let ApS
Teleklagenævnet Elektro-Let ApS Stestrupvej 55 4360 Kr. Eskilstrup Bredgade 43 DK-1260 København K fif 3392 9700 Fax 3392 9988 Afgørelse i klage sag indbragt af Elektro-Let ApS vedrørende klage over et
Læs mereVedr. kommunens klage over Energitilsynets afgørelse af 3. juli 2002 ang. manglende flyttemeddelelse fra [...]
SEAS Distribution A.m.b.A. Slagterivej 25 4690 Haslev Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Vedr. kommunens klage over Energitilsynets afgørelse af 3. juli 2002 ang. manglende flyttemeddelelse
Læs mereEnergiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet afviser klagen over Tønder Kommunes tinglysning af forblivelsespligten.
Til: XXX Tønder Kommune Energiklagenævnet Toldboden 2 8800 Viborg Nævnenes Hus ekn@naevneneshus.dk www.ekn.dk Sendes pr. e-mail til ovenstående Afgørelse afvisning af klage over tinglysning af forblivelsespligt
Læs mereI anledning af klagen har Finanstilsynet i en udtalelse af 9. september 2011 om sagens faktiske omstændigheder oplyst:
ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf. 33 30 76 22 * Fax 33 30 76 00 www.erhvervsankenaevnet.dk * Ekspeditionstid 9-16 Kendelse af 13. januar 2012 (J.nr. 2011-0025108).
Læs mereAfgørelse klage over opkrævning af fast afgift i NRGi Lokalvarme A/S
[XXX] Sendt pr. e-mail til [XXX] og pr. brevpost til ovennævnte adresse. Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk
Læs mereParternes anbringender. TDH anfører i selskabets svar blandt andet, at:
Telenor Danmark Holding A/S Regulering og Samtrafik, Wholesale Frederikskaj DK- 1780 København V Tele2 DMT2 A/S Gammel Køge Landevej 55 2500 Valby Afgørelse efter telelovens 1 76 vedr. Telenor Danmark
Læs mereI perioden fra 11. juni 2002 og frem til februar 2003 har indklagede fremsendt a conto regninger og opgørelser for elforbruget.
2 4/1920-0101-0002 SAGSFREMSTILLING Perioden, der klages over: 7. juni 2002 6. juni 2003. Påklaget beløb: 45.853,16 kr. Klagen indbragt for det indklagede energiselskab den: 26. juni 2003. Energiselskabet
Læs mereANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE /BA Klager: Indklaget energiselskab: SRH Vesterbrogade 8000 Århus C Energi Danmark Grenåvej 55 8200 Århus N v /NRGI Forsyningspligt A/S CVR 2539 5131 Nyropsgade 30 1780 København
Læs mereKlage over Energitilsynets afgørelse af 17. september 2008 vedrørende tilbagebetaling af overdækning i AffaldVarme Århus
Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk Klage over Energitilsynets
Læs mereTDC A/S.
TDC A/S 17. januar 2012 regulering@tdc.dk Påbud om offentliggørelse af månedlige KPI er til standardtilbud for rå kobber og delt rå kobber på engrosmarkedet for fysisk netværksinfrastrukturadgang (marked
Læs mereAFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET Sag:
AFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET Sag: 17-463 Klager: NN Indklagede: Oister Mobil Scandiagade 8, 5. sal 2450 København SV Danmark CVR: 26123445 Klagetema: Mobil Aftaleforhold Ændring i abonnement prisstigning
Læs mereVejledning om behandling af individuelle samtrafikaftaler (i overgangsperioden)
TF2004-05 Vejledning om behandling af individuelle samtrafikaftaler (i overgangsperioden) 1. Indledning Teleloven er blevet ændret med virkning fra den 25. juli 2003[1]. Dette betyder, at reglerne om samtrafik
Læs mereEnergiklagenævnet afviser anmodningen om at genoptage afgørelsen
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA Næstved Varmeværk A.m.b.a OVER Energiklagenævnets
Læs mereEnergitilsynets afgørelse af 4. april 2014 stadfæstes.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA Boligselskabet AKB Lyngby OVER Energitilsynets
Læs mereAFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET
AFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET Redspot Aps HAR IKKE EFTERLEVET DENNE AFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET Klager: NN Indklagede: Redspot ApS +++50351+++ 0897 ebrevsprækken CVR 26793319 Klagetema: Internet og IP-telefoni
Læs mereHØJESTERETS DOM. afsagt onsdag den 6. februar 2019
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 6. februar 2019 Sag BS-14365/2018-HJR (1. afdeling) Telenor A/S (advokat Søren Stenderup Jensen) mod TDC A/S (advokat René Offersen) I tidligere instanser er afsagt dom
Læs mere[...] over Energitilsynet af 13. november 2008 afvisning af klage på grund af manglende klageberettigelse til Energitilsynet
(Varmeforsyning) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form [...] over Energitilsynet af 13. november 2008 afvisning af klage på grund af manglende klageberettigelse til Energitilsynet Nævnsformand,
Læs mereDelvist afslag på aktindsigt i to interne dokumenter hos Skatteministeriet. Ekstrahering
Myndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 26. oktober 2015 Udskriftsdato: 25. december 2018 (Gældende) Delvist afslag på aktindsigt i to interne dokumenter hos Skatteministeriet. Ekstrahering
Læs mereVedr. Deres klage over Kalundborg Kommunes afslag på dispensation fra tilslutningspligt for ejendommen [...]
Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Vedr. Deres klage over Kalundborg Kommunes afslag på dispensation fra tilslutningspligt for ejendommen [...] De har ved brev af 5. december 2002 klaget til
Læs mereI fax af 4. december 2000 anmodede advokat C styrelsen om en fornyet stillingtagen i sagen og oplyste følgende om sagen:
Kendelse af 27. november 2001. 01-47.019 Ikke grundlag for Erhvervs- og Selskabsstyrelsen til sletning af registreret selskabsnavn. Aktieselskabslovens 159 b, stk. 3. (Suzanne Helsteen, Finn Møller Kristensen
Læs mereVed skrivelse af 6. maj 1998 traf Finanstilsynet afgørelse vedrørende begæringen om aktindsigt, idet man bl.a. anførte:
Kendelse af 13. april 1999. 98-97.064 og 98-140.221. Aktindsigt nægtet. Bank- og sparekasselovens 50. (Suzanne Helsteen, Connie Leth og Vagn Joensen) Tidligere direktør i A-bank K har ved skrivelser af
Læs mereTelia Danmark TDC A/S Fremsendes alene via mail
Telia Danmark regulatory@telia.dk TDC A/S regulering@tdc.dk Fremsendes alene via mail Afgørelse om TDC s opkrævning af transitafgift i forbindelse med aflevering af opkaldstrafik til Fullrates og A+ Telecoms
Læs mereMundio Mobile (Denmark) Limited 54 Marsh Wall London E14 9TP United Kingdom. Brev fremsendes via e-mail til adressen: p.lemke@vectone.
Mundio Mobile (Denmark) Limited 54 Marsh Wall London E14 9TP United Kingdom 5. februar 2013 /mobljo Brev fremsendes via e-mail til adressen: p.lemke@vectone.com Afgørelse om den maksimale pris for terminering
Læs mereVedr. Deres klage over Kalundborg Kommunes afslag på dispensation fra tilslutningspligt for ejendommen [...]
Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Vedr. Deres klage over Kalundborg Kommunes afslag på dispensation fra tilslutningspligt for ejendommen [...] De har ved brev af 4. marts 2002 klaget til Energiklagenævnet
Læs mereVojens Fjernvarme a.m.b.a. over Energitilsynet af 1. marts 2006 ændring af vedtægterne for Vojens Fjernvarme a.m.b.a.
(Varmeforsyning) Vojens Fjernvarme a.m.b.a. over Energitilsynet af 1. marts 2006 ændring af vedtægterne for Vojens Fjernvarme a.m.b.a. Nævnsformand, dommer Poul K. Egan Næstformand, professor, dr. polit.
Læs mereAFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET Sag:
AFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET Sag: 16-332 Klager: NN Indklagede: Kviknet.dk ApS Egelundsvej 18 5260 Odense S Danmark CVR: 35466924 Klagetema: Internet Aftaleforhold Forudbetaling for abonnement Nævnets
Læs mereRimelig anmodning om samtrafik på Ethernet VPN og WDM bølge over søkablet
AFGØRELSE Sags nr. 2015-388 26-06-2015 Rimelig anmodning om samtrafik på Ethernet VPN og WDM bølge over søkablet N A L U N A A R A S U A R T A A T E Q A R N E R M I A Q U T S I S U T T E L E S T Y R E
Læs mereCybercity A/S Frederikskaj 1780 København V. 65 afgørelse vedr. anmodning om annualisering af betaling for opsætning af KAP-stik
Cybercity A/S Frederikskaj 1780 København V 65 afgørelse vedr. anmodning om annualisering af betaling for opsætning af KAP-stik Cybercity har ved brev af 24. februar 2006 anmodet om at vurdere, hvorvidt
Læs mereTeleklagenævnet. ~~. maj 1998
Teleklagenævnet Bredgade 43 DK-1260 København K Tlf 3392 9700 Fax 3392 9988 ~~. maj 1998 Teleklagenævnets afgørelse, jf. lovbekendtgørelse nr. 75 af 29. januar 1997 om radio- og fjernsynsvirksomhed 5d,
Læs mereLigebehandlingsnævnets afgørelse om alder - afskedigelse - kompetence - fagretlig - ej medhold
KEN nr 9543 af 08/05/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 4. april 2019 Ministerium: Journalnummer: 7100565-12 Økonomi- og Indenrigsministeriet Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ligebehandlingsnævnets afgørelse
Læs mereEnergitilsynets afgørelse af 16. april 2014 stadfæstes.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA Den Almene Andelsboligforening Eskemosepark
Læs mereKlager. København, den 4. oktober 2010 KENDELSE. ctr.
1 København, den 4. oktober 2010 KENDELSE Klager ctr. DanBolig Ellen Johnsrud ApS v/advokat Mikael E. Krüger Allehelgensgade 19 Postboks 180 4000 Roskilde Ifølge retsbogsudskrift af 16. juli 2009 fra Retten
Læs mereDet var ombudsmandens opfattelse at retsplejelovens regler om aktindsigt i straffesager eller i hvert fald principperne heri skulle bruges.
2012-2. Aktindsigt i sag om udlevering til udenlandsk myndighed afgøres efter retsplejelovens regler En journalist klagede til ombudsmanden over Justitsministeriets afslag på aktindsigt i ministeriets
Læs mereNævnsformand, dommer Poul K. Egan Fhv. direktør, cand.polyt. H. C. Mortensen Direktør Per Søndergaard
(Varmeforsyning) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form [Klager] over Energitilsynet af 17. september 2008 manglende klageberettigelse til Energitilsynet i sag om tilbagebetaling af overdækning
Læs mereUDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG
JF UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 20. november 2008 blev af retten i sagen U 5 07 Viasat Broadcasting UK Ltd. (Advokat Simon Evers Hjelmborg ved advokat Michael Honoré) mod Konkurrencerådet
Læs mereANKENÆVNETS AFGØRELSE
ANKENÆVNETS AFGØRELSE 360 : 12/05221 ScanJour: 4/1920-0301-0315 / TFL Klager: 4060 Kirke Såby Indklaget energiselskab: Svogerslev Fjernvarmecentral CVR 5018 7128 Stamvejen 11 Svogerslev 4000 Roskilde Sekretariat:
Læs mereDATABEHANDLERAFTALE. General aftale omkring behandling af persondata. Udarbejdet af: ZISPA ApS
DATABEHANDLERAFTALE General aftale omkring behandling af persondata Udarbejdet af: ZISPA ApS Aftalen Denne databehandleraftale (Aftalen) er ZISPA s generelle databehandler aftale til den indgåede samhandelsaftale
Læs mereDen 16. marts 2007 modtog IT- og Telestyrelsen fra TDC et revideret bilag 4 til det omhandlede standardtilbud.
TDC A/S Juridisk Afdeling Nørregade 21 0900 København K Afgørelse vedrørende standardtilbud af 13. marts 2006 om transmissionsydelser (engrosmarkedet for terminerende segmenter af faste kredsløb) Indledning
Læs mereTillægsaftale. om Hvilende Abonnement. til standardaftale. om gensalg fastnet. mellem. TDC Totalløsninger A/S XXX
18. januar 2005 Tillægsaftale om Hvilende Abonnement til standardaftale om gensalg fastnet mellem TDC Totalløsninger A/S og XXX 1 Indholdsfortegnelse 1 Indholdsfortegnelse... 1 1.1 Bilagsliste... 2 2 Præambel...
Læs mereKlager. J.nr. 2011-0182 UL/bib. København, den 15. marts 2012 KENDELSE. ctr.
1 København, den 15. marts 2012 KENDELSE Klager ctr. Ejendomsmæglerfirmaet John Frandsen A/S v/ advokat Ole Steen Christensen Østergade 10 8450 Hammel Nævnet har modtaget klagen den 1. september 2011.
Læs mereFastsættelse af priser og vilkår for VOIP-grænseflader til det offentlige telenet
AFGØRELSE Sags nr. 2015-1893 26-06-2015 Fastsættelse af priser og vilkår for VOIP-grænseflader til det offentlige telenet N A L U N A A R A S U A R T A A T E Q A R N E R M I A Q U T S I S U T T E L E S
Læs mereAftaler om samtrafik i telesektoren
1 af 5 06-08-2012 13:43 Aftaler om samtrafik i telesektoren Rådsmødet den 25. februar 1998 Jnr.: 2:800-6/TPH 1. Resume Samtrafikaftaler er reguleret i henhold til lov om konkurrenceforhold og samtrafik
Læs mereDATABEHANDLERAFTALE. Aftale omkring behandling af persondata Januar 2018 Version 1.1
DATABEHANDLERAFTALE Aftale omkring behandling af persondata Januar 2018 Version 1.1 Udarbejdet af: Jansson Gruppen A/S på vegne af: Jansson EL A/S, CVR nr.: 73 28 93 19 Jansson Alarm A/S, CVR nr.: 74 78
Læs mereTillægsaftale. Ethernet Bitstream Access Multikanaler (Ethernet BSA Multikanaler) mellem. TDC Totalløsninger A/S. Cybercity A/S
20. september 2007 Tillægsaftale om Ethernet Bitstream Access Multikanaler (Ethernet BSA Multikanaler) mellem TDC Totalløsninger A/S og Cybercity A/S 1 Indholdsfortegnelse 1 Indholdsfortegnelse... 2 1.1
Læs mereVilkår for Selvbetjening Erhverv
Vilkår for Selvbetjening Erhverv Juni 2016 1. Aftalen For aftaler om Selvbetjening Erhverv, der udbydes af TDC A/S (herefter TDC) gælder følgende vilkår for Selvbetjening Erhverv i supplement til Generelle
Læs mereLyngby-Taarbæk Kommunalbestyrelse Rådhuset Lyngby Torv 2800 Lyngby. Vedr. regulering af erstatning for dækningsgrav kommunens j. nr.
Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Lyngby-Taarbæk Kommune burde have indbragt spørgsmålet om en erstatnings størrelse for taksationskommissionen, men da sagen har bagatelagtig karakter, og ulovligheden
Læs mereKLAGE FRA [XXX] OVER Horsens Kommunes afgørelse af 1. marts 2016 Fortsat pålagt tilslutningspligt efter tilslutningsbekendtgørelsens
A F G Ø R E L S E (Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA [XXX] OVER Horsens
Læs mereAftale omkring behandling af persondata.
Databehandleraftale Aftale omkring behandling af persondata. Aftalen Denne databehandleraftale er et tillæg til den indgåede kontrakt mellem kunden (Dataansvarlig) og ApS (Databehandler), og er gældende
Læs mere[...] over Energitilsynet af 12. december 2008 TRE-FOR El-net A/S etablering af fjernaflæste målere til el-, varme- og vandforbrug
(Elforsyning) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk
Læs mereLovgrundlag I lovbemærkningerne til telelovens 51 f, stk. 5 og 6, er bl.a. anført følgende:
TDC A/S Nørregade 21 0900 København C TDC Totalløsninger A/S Teglholmsgade 1 0900 København C Afgørelse om ændring af afgørelse af 2. november 2005 på engrosmarkedet for bredbåndstilslutning (marked 12)
Læs mereJustitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt
2015-5 Justitsministeriets sagsbehandlingstid i sager om meldepligt Ved dom af 1. juni 2012 kendte Højesteret udlændingemyndighedernes afgørelser om opholds- og meldepligt i forhold til en konkret udlænding
Læs mereA F G Ø R E L S E. (Varmeforsyning)
ENERGIKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5785 Fax: 3395 5799 Email: ekn@ekn.dk Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form 25. juli 2001 J.nr. 97-2311-0014 HJD A F G Ø R E
Læs mereKENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. februar 2011 i sag nr
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. februar 2011 i sag nr. 2010-0023097 EDC-Gruppen A/S (advokat Christian Buch-Jepsen) mod Konkurrencerådet (Specialkonsulent Gry Høirup) Resume af afgørelsen
Læs mereProtokollat i faglig voldgift. Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI for Responce A/S (advokat Jette Bøgely)
Protokollat i faglig voldgift Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI for Responce A/S (advokat Jette Bøgely) (vedrørende fortolkningsproblemer i parternes aftalegrundlag) Den 7. november
Læs mere66 afgørelse om afbrydelse af strømforsyning til samhusningsokaliteter (intern
Telia Danmark Holmbladsgade 139 2300 København S 66 afgørelse om afbrydelse af strømforsyning til samhusningsokaliteter (intern kabling)./. Telia har ved brev af 20. juli 2006 med bilag og i supplerende
Læs mereEnergiklagenævnet stadfæster Energitilsynets afgørelse af 10. september 2013.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA [XXX] OVER Energitilsynets afgørelse
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 25. april 2014 Sag 58/2014 Tivoli A/S (advokat Jens Jakob Bugge) mod Pressalit Group A/S (advokat Claus Barrett Christiansen) I tidligere instans er afsagt dom af
Læs mereKlage over Energistyrelsens afgørelse af 16. december 2010 om kontrol af energimærkningen på klimaanlæg Heatmax MSR17 12 HRN 1
Alaska A/S Att.: Produktionschef Michael Damsø Rebslagervej 6 4300 Holbæk Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk
Læs mereSærlig adgang til domstolsprøvelse af afgørelse om stempelrefusion
Særlig adgang til domstolsprøvelse af afgørelse om stempelrefusion efter stempellovens 29 Udtalt, at den af skattedepartementet anlagte fortolkning af stempelafgiftslovens 30, 2. pkt., hvorefter afgørelser
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015 Sag 201/2015 LIP Regnskab & Consult ved Lisbeth Irene Vedel Pedersen, Advokat Lisbeth Pedersen ApS og Lipsen Holding ApS (advokat Lisbeth Pedersen
Læs mereKlage over Energistyrelsens afgørelse af 24. november 2009 om inddragelse af beskikkelse som energikonsulent anmodning om opsættende virkning
Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk Klage over Energistyrelsens
Læs mereAftale om understøttelsesordning for ikke-pensionssikret telefonistpersonale
Aftale om understøttelsesordning for ikke-pensionssikret telefonistpersonale Udtalt, at jeg måtte være af den opfattelse, at finansministeriet, lønnings- og pensionsdepartementet, ikke lovligt kunne tilbageholde
Læs mere- med dig i fremtiden DATABEHANDLERAFTALE. Aftale omkring behandling af persondata. Udarbejdet af: Mentor IT
DATABEHANDLERAFTALE Aftale omkring behandling af persondata Udarbejdet af: Mentor IT Aftalen Denne databehandleraftale (Aftalen) er er et tillæg til den indgåede kontrakt mellem kunden (Dataansvarlig)
Læs mereAfgørelse af klage over afvisning af at fordele anlægsudgifter til privat fællesvej - kommunens sagsnr G
Dato 9. december 2015 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 15/14281-11 Side 1/7 Afgørelse af klage over afvisning af at fordele anlægsudgifter til privat fællesvej
Læs mereBegæring om opsættende virkning indgivet efter klagefristens
Begæring om opsættende virkning indgivet efter klagefristens udløb Et amtsankenævn havde pålagt et socialudvalg at udbetale sygedagpenge til A. Det sociale udvalg klagede rettidigt til den sociale ankestyrelse
Læs mereUdskriftsdato: 24. januar 2017 (Gældende)
Myndighed: Folketingets Ombudsmand Underskriftsdato: 20. februar 2015 Udskriftsdato: 24. januar 2017 (Gældende) Afslag fra Justitsministeriet på aktindsigt i dokumenter udvekslet mellem ministerier og
Læs mere