Koncentrationer, fluxe og afstandskriterier. Jordforureningers påvirkning af overfladevand Delopgave 2 og november 2013

Transkript

1 Koncentrationer, fluxe og afstandskriterier Jordforureningers påvirkning af overfladevand Delopgave 2 og november 2013

2 Jordforureningers påvirkning af overfladevand Delprojekt 2: Afstandskriterier og fanebreder Delprojekt 3: Max koncentrationer og fluxe Tage V. Bote. COWI og Stefan Outzen, OUTZEN PRO Niels Døssing Overheu, Sanne Skov Nielsen, Trine Skov Jepsen ORBICON 2 DEN MÅLRETTEDE KORTLÆGNING

3 Formål med delprojekt 2 Hvornår ligger en lokalitet så langt fra overfladevand, så den ikke udgør en risiko? 3 DELOPGAVE 2 OG 3

4 Formål med delprojekt 2 Hvornår ligger en lokalitet så langt fra overfladevand, så den ikke udgør en risiko? Hvor bred er forureningsfanen? Formål med delprojekt 3 Hvor kraftig er kildestyrken? Hvor stor er stoffluxen? 4 DELOPGAVE 2 OG 3

5 Dataindsamling Litteratursøgning Spørgeskema GeoGIS-data 5 DELOPGAVE 2 OG 3

6 Dataindsamling Litteratursøgning Kilder Erfaringsmæssigt relevante kilder (Orbicon, COWI og DTU) Artikler (Web of science og Google) VJ s branchebeskrivelser Spørgeskema GeoGIS-data 6 DELOPGAVE 2 OG 3

7 Dataindsamling Litteratursøgning Spørgeskema Regionsfolk, universitetsfolk og rådgivere Multible choice spørgeskema med mulighed for supplerende oplysninger Fanelængder, Fanebreder, koncentrationsintervaller, fluxintervaller Respondanternes kendskab GeoGIS-data 7 DELOPGAVE 2 OG 3

8 Dataindsamling Litteratursøgning Spørgeskema GeoGIS-data Udtræk af middel- og maksimum. koncentrationer i Region Syddanmarks GeoGIS-database 8 DELOPGAVE 2 OG 3

9 Afstandskriterier Fanelængden Påvisningsgrænsen Stofspecifik (+) Geologi/hydrogeologi (-) Forureningskilden (-) 9 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM STOFFER OG AFSTANDSKRITERIER

10 Afstandskriterier - Spørgeskema Fanelængden Ikke uden for lokaliteten < 100 m, eller max svarende til 1 år nedstrøms lokaliteten m >300 m 10 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM STOFFER OG AFSTANDSKRITERIER

11 Afstandskriterier Litteratur+spørgeskema Benzen #3 41 (8 65) 85 (20 120) Klorerede 1,1,1 TCA Chloroform TCE BTX'er Olie Stofgruppe Modelstof 10% fraktil 50% fraktil 90% fraktil "middel" Konstateret "middel" Worstcase Maximal fanelængde BTX'er Olie nonylphenol 11 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM STOFFER OG AFSTANDSKRITERIER

12 Afstandskriterier Fanelængden Påvisningsgrænsen Stofspecifik (+) Geologi/hydrogeologi (-) Forureningskilden (-) Kvalitetskriterium Påvisningsgrænse i grundvand kvalitetskriterium i recipient 12 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM STOFFER OG AFSTANDSKRITERIER

13 Afstandskriterier 13 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM STOFFER OG AFSTANDSKRITERIER

14 Afstandskriterier Stofgruppe Modelstof Kulbrinter Klorerede kulbrinter Polære stoffer 14 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM STOFFER OG AFSTANDSKRITERIER Afstands-krit erium (m) Maksimal fanelængde for "ikke mega sites" (m) Olie Benzen ,1,1-TCA Chloroform 100 TCE MTBE nonylphenol 50

15 Formål med delprojekt 2 Hvornår ligger en lokalitet så langt fra overfladevand, så den ikke udgør en risiko? Hvor bred er forureningsfanen? Formål med delprojekt 3 Hvor kraftig er kildestyrken? Hvor stor er stoffluxen? 15 DELOPGAVE 2 OG 3

16 Koncentrations-fraktildiagrammer og vurdering af worst case Datasæt 2 Vægt: 4 Datasæt 1 Vægt: 10 Resulterende fordeling Flux eller koncentration Data fra litteraturen og GeoGIS 10%-, 50%-, 90%- og 100%- fraktiler. Estimering af 90%-fraktil ved interpolation (Forureningsbelastningen er antaget lognormalfordelt) Denne antagelse understøttes af datasæt for f.eks. TCE og MTBE 16 DELOPGAVE 3 KILDEKONCENTRATION OG FORURENINGSFLUX 7. maj

17 Fastlæggelse af worst case koncentrationer Vurderet ud fra antallet af sager/målinger respondenternes kendskab overensstemmelse mellem data Benzen 17 DELOPGAVE 3 KILDEKONCENTRATION OG FORURENINGSFLUX

18 Ved sparsomme datasæt 4-nonylphenol 18 DELOPGAVE 3 KILDEKONCENTRATION OG FORURENINGSFLUX

19 Ved sparsomme datasæt Worst case konc. 10% af opløselighed Forsigtighedsprincip I tilfælde af fri fase DNAPL-kemikalier påvises generelt koncentrationer på 1-10 % af deres vandopløselighed i grundvand (Jørgensen et al. 2010; Wealthall 2012). Overensstemmelse mellem worst case koncentrationer fra gode datasæt og 10% tommelfingerreglen (koncentrationerne ligger under 10%) 19 DELOPGAVE 3 KILDEKONCENTRATION OG FORURENINGSFLUX

20 Fluxestimering 20 DELOPGAVE 3 KILDEKONCENTRATION OG FORURENINGSFLUX 7. maj

21 Forureningskilden Forureningskilden størrelse Ingen forurening 0 m² Lille forurening 10 m² mellem forurening 100 m² stor forurening m² meget stor forurening m² Rund 21 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM FORURENINGSTYPE OG KILDESTØRRELSE/FANEBREDDE

22 Forureningskilden Forureningskilden størrelse diam. Ingen forurening 0 m² 0m Lille forurening 10 m² 3 m mellem forurening 100 m² 10 m stor forurening m² 30 m meget stor forurening m² 100 m Rund 22 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM FORURENINGSTYPE OG KILDESTØRRELSE/FANEBREDDE

23 Fanebredde Forureningskilden Rund størrelse Fane diameterbredde Ingen forurening 0 m 0 m Lille forurening 3 m 9 m mellem forurening 10 m 15 m stor forurening 30 m 30 m meget stor forurening 100 m 75 m 23 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM FORURENINGSTYPE OG KILDESTØRRELSE/FANEBREDDE

24 Tak for jeres opmærksomhed Tak for jeres opmærksomhed 24 DELOPGAVE 2 OG 3