Tillæg til Miljøgodkendelse af Viby Genbrugsplads om døgnåben

Transkript

1 Tillæg til Miljøgodkendelse af Viby Genbrugsplads om døgnåben Viby Genbrugsplads December, 2015 By, kultur og Miljø Miljø Rådhusbuen 1 Postboks Roskilde Tlf.: december 2015 Sagsnr Brevid Ref. MGRI

2 Tillæg til Miljøgodkendelse af Viby Genbrugsplads, i henhold til 33, stk. 1, i lov om miljøbeskyttelse, jf. lovbekendtgørelse nr. 879 af 26. juni 2010 Listebetegnelse: Virksomhedens beliggenhed: Matr.nr.: K211. Containerpladser og genbrugspladser, der modtager affald fra private og lignende affald fra erhvervsvirksomheder, jf. punkterne R12 og R13 i Bilag 6B og D14 og D15 i bilag 6A til affaldsbekendtgørelsen med en kapacitet for tilførsel af affald på 30 tons pr. dag eller derover eller med mere end 4 containere med et samlet volumen på mindst 30 m 3. Vestergade 25B, 4130 Viby Sjælland 8 iu, Viby By, Syv CVR-nr.: Virksomhedens ejerforhold: Virksomhedens kontaktperson: Grundejer: Tilsynsmyndighed: Revurdering: I/S KARA/NOVEREN, Håndværkervej 70, 4000 Roskilde Finn Kjær Roskilde Kommune Roskilde Kommune Revurdering af denne afgørelse kan ske 8 år fra meddelelse af nærværende godkendelse

3 1. Indledning KARA/NOVEREN har som et forsøg haft tidsbegrænset miljøgodkendelse til at etablere Viby Genbrugsplads som døgnåben genbrugsplads. KARA/NOVEREN har med brev af den 12. december 2014 ansøgt Roskilde Kommune om tilladelse til at etablere Viby Genbrugsplads som permanent døgnåben genbrugsplads. Ansøgningen er fremsendt i henhold til bekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed 1. Pladsen er reguleret af I/S KARA, Miljøgodkendelse af Viby Genbrugsplads af 18. november 2005, Roskilde Amt, Teknisk Forvaltning samt tillæg til miljøgodkendelse af Viby Genbrugsplads af 22. september 2009 (håndtering af jord). Pladsen er indrettet til at modtage affald fra husholdninger samt affald fra erhverv, der i karakter svarer til det som husholdninger har adgang med. Roskilde Kommune har vurderet, at det ansøgte er en udvidelse i forhold til den gældende miljøgodkendelse og kræver et tillæg efter miljøbeskyttelseslovens 2 kapitel 5. Denne afgørelse kan ikke påklages til anden administrativ myndighed i henhold til miljøbeskyttelseslovens 37 stk. 1. Roskilde Kommune har i forbindelse med den tidsbegrænsede miljøgodkendelse vurderet, at KARA/NOVERENs ansøgning om at have døgnåben på Viby Genbrugsplads afveg fra de af Miljøstyrelsen udarbejdede standardvilkår for listepunktet K211 i godkendelsesbekendtgørelsen, som omfatter genbrugspladser. Da godkendelsesmyndigheder er forpligtede til at bruge standardvilkårene på bilag 5-virksomheder, forespurgte kommunen Miljøstyrelsen, om muligheden for at afvige fra disse. Miljøstyrelsen oplyste, at de vurderede, at der ikke var tale om afvigelse fra standardvilkårene, men at den ansøgte udvidelse faldt uden for branchebilagets og standardvilkårenes anvendelsesområde. Miljøstyrelsen skrev videre, at kommunen var nødt til at supplere med nødvendige vilkår, bl.a. for at sikre forsvarligt mod uheld og spild, som ikke afhjælpes med det samme. På baggrund af ovennævnte oplysninger fra Miljøstyrelsens vurderede Roskilde Kommune, at der kunne meddeles tillæg til den eksisterende miljøgodkendelse, som gav mulighed for at etablere døgnåben på Viby Genbrugsplads. I situationen for den daværende ansøgning om døgnåbent havde KARA/NOVEREN kun erfaringer fra et års forsøg med døgnåben på Brenninge Genbrugsplads. Roskilde Kommune vurderede på den baggrund, at det var hensigtsmæssigt, i første omgang, at meddele en tidsbegrænset miljøgodkendelse. Således kunne der opbygges konkrete erfaringer fra Viby Genbrugsplads, om hvilken betydning døgnåben havde i forhold til at sikre en tilstrækkelig miljøbeskyttelse. Herunder at opnå en god sortering af affaldet, og at undgå forurening af jord og grundvand. 2. Afgørelse Roskilde Kommune meddeler hermed KARA/NOVEREN miljøgodkendelse til at etablere døgnåben på Viby Genbrugsplads i henhold til 33, stk. 1 i miljøbeskyttelsesloven og bekendtgørelse om godkendelse af listevirksomhed. Godkendelsen meddeles som tillæg til Miljøgodkendelse af Viby Genbrugsplads af 18. november Miljøgodkendelsen gives på baggrund af virksomhedens ansøgningsmateriale, og vilkårene for godkendelsen stilles på baggrund af kommunens vurdering. Virksomheden er selv ansvarlig for at indhente de fornødne godkendelser og tilladelser, f.eks. i henhold til lov om arbejdsmiljø. Vilkårene for godkendelsen er angivet i det følgende. 1 Bekendtgørelse nr af 20. december 2012 om godkendelse af listevirksomhed 2 Bekendtgørelse af lov nr. 879 af 26. juni 2010 om miljøbeskyttelse

4 Vilkår for godkendelsen Generelt 1. Godkendelsen bortfalder, hvis den ikke udnyttes senest 2 år efter datoen for endelig meddelelse af godkendelsen. 2. Et eksemplar af godkendelsen skal til enhver tid forefindes på virksomheden. 3. De personer, der arbejder med drift af genbrugspladsen, skal være bekendt med miljøgodkendelsens indhold. 4. Det skal fremgå af tilmeldingen til ordningen, at det er bortvisningsgrund og kan medføre eksklusion fra den døgnåbne ordning, hvis en bruger ikke overholder reglerne for aflevering af affald uden for pladsens normale åbningstid. 5. I tidsrum hvor pladsen er ubemandet er vilkår 5 og 9 i Miljøgodkendelse af Viby Genbrugsplads af 18. november 2005 ikke gældende. 6. I tidsrum hvor pladsen er ubemandet gælder vilkår 7 17 i nærværende miljøgodkendelse. Indretning og drift 7. Der må ikke modtages farligt affald på genbrugspladsen. 8. Der må ikke blive kørt med maskiner og tømning af containere må ikke foregå udenfor tidsrummet til Pressecontainere skal være aflukkede. 10. Pladsen skal være aflåst når der ikke er tilmeldte brugere eller personale tilstede. 11. Hele arealet som brugerne har adgang til, skal være videoovervåget. 12. Der skal være tydelig skiltning på pladsen, med oplysning om reglerne for at anvende pladsen, når den er ubemandet, herunder at der ikke må afleveres farligt affald. 13. Der skal være tydelig skiltning med informationer til brugerne, om hvad de skal foretage sig i tilfælde af uheld. 14. Der skal være opsamlingsmateriel stillet frem til brug ved uheld. Egenkontrol 15. Virksomheden skal som supplement til vilkår 39 i Miljøgodkendelse af Viby Genbrugsplads af 18. november 2005 mindst 1 gang pr. måned foretage en visuel kontrol af tætheden af de arealet som brugerne har adgang til og udbedre eventuelle skader. Resultatet af besigtigelsen og udbedringer skal noteres i driftsjournal. 16. Virksomheden skal føre en driftsjournal over spild og uheld på pladsen, aflevering af farligt affald samt over antallet af containere som modtagerne registrerer som fejlsorterede. 17. Der skal i fornødent omfang foretages en gennemgang af overvågningsoptagelserne senest et døgn efter de er optaget. 3. Udtalelser 3.1 Virksomhedens bemærkninger

5 KARA/NOVEREN har den 31. marts 2015 fremsendt kommentarer til udkast til tillægget. Roskilde Kommune har tilrettet udkastet i henhold til de fremsendte kommentarer med undtagelse af kommentarerne til vilkår 15 og 16. I forhold til vilkår 15 ønskede KARA/NOVEREN, at kravet om visuel kontrol blev fastsat til 1 gang i kvartalet. Roskilde Kommune vurderer, at det er nødvendigt med oftere visuel kontrol for, at sikre miljøet forsvarligt mod uheld og spild, som ikke afhjælpes med det samme og at det ikke vil være uforholdsvis omkostningstungt for virksomheden, da det kan foregå i forbindelse med at personalet er på pladsen i den normale åbningstid. Roskilde kommune fastholder derfor vilkåret. I forhold til vilkår 16 ønskede KARA/NOVEREN, at der ikke stilles krav om at føre driftsjournal over forkert sorteret affald. Roskilde Kommune vurderer, at det er væsentligt for tilsynsmyndigheden for at kunne varetage sin tilsynsforpligtigelse at kunne følge med i omfanget af fejlsorteringer som konsekvens af at pladsen er ubemandet. KARA/NOVEREN har oplyst, at de opkræves ekstrabetalinger fra modtagerne af containere, hvis de er fejlsorterede. Roskilde kommune har derfor omformuleret vilkåret til at disse hændelser skal noteres i driftsjournal. 3.2 Bemærkninger fra Planafsnittet Det er Roskilde Kommunes vurdering, at projektet ikke har nogen væsentlig virkning på miljøet og derfor ikke er VVM-pligtigt. Screeningsresultatet kan ændres, hvis projektet eller andre forudsætninger ændres. Bygherre kan i tvivlstilfælde kontakte Roskilde Kommune for at få en vurdering. 4. Miljøteknisk vurdering KARA/NOVEREN har ansøgt om tilladelse til at det midlertidige forsøg med døgnåbent på Viby Genbrugsplads gøres permanent. Der er tale om en indretning af en genbrugsplads, som ikke er i overensstemmelse med standardvilkårene for sådanne. Der er derfor behov for at meddele supplerende vilkår til aktiviteten, som sikrer miljøbeskyttelsen. KARA/NOVEREN erfaringer fra sidste års forsøgsperiode med døgnåbent på Viby og Jyllinge genbrugspladser har generelt været positive. Dette har også været gældende for de andre af KARA/NOVEREN s genbrugspladser, der er blevet døgnåbne. Det vurderes på det foreliggende grundlag, at det seneste års forsøgsperiode i Viby og Jyllinge har vist en tilstrækkelig miljøbeskyttelse, herunder at opnå en god sortering af affaldet, og at undgå risiko for forurening af jord og grundvand. Der har ikke været uheld eller andre situationer som har medført risiko for forurening af jord og grundvand. Ligeledes har Roskilde Kommune ikke modtaget klager over støj eller andre gener fra genbrugspladsen. På den baggrund vurderer Roskilde Kommune, at der er grundlag for at meddele en ikke tidsbegrænset godkendelse til at etablere Viby Genbrugsplads som døgnåben genbrugsplads. Da pladsen vil være ubemandet, vurderer Roskilde Kommune, at der er behov for at stille krav om information til brugerne om regelsættet, og om hvordan brugerne skal agere ved spild og uheld. Roskilde Kommune vurderer desuden, at der er behov for at stille krav om, at KARA/NOVEREN i fornødent omfang gennemgår videooptagelserne relativt kort tid efter de er optaget, for at sikre at evt. spild eller uheld opdages hurtigst muligt. Da pladsen er ubemandet vurderer Roskilde kommune, at der behov for oftere kontrol med befæstelsens tæthed på de arealer som brugerne har adgang til. For løbende at kunne opsamle erfaringer med miljøbeskyttelsen, vil der blive stillet krav om at føre journal over spild og uheld på pladsen, forkert sorteret affald og aflevering af farligt affald.

6 5. Klagevejledning mv. Denne afgørelse kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet af afgørelsens adressat, enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald, samt klageberettigede myndigheder, foreninger og organisationer, jævnfør miljøbeskyttelseslovens 3 98, 99 og 100. Hvis du ønsker at klage over afgørelsen skal det ske til Natur- og Miljøklagenævnet via Klageportalen 4, som er en digital selvbetjeningsløsning. Klageportalen finder du f.eks. på Du logger typisk på med NEM-ID. Vejledning om hvordan du logger på Klageportalen og hvordan du klager kan du finde på og Klagen sendes gennem Klageportalen til Roskilde Kommune. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for Roskilde Kommune i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på 500,00 kr. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Roskilde Kommune. Roskilde Kommune videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klagefristen er fire uger fra det tidspunkt, hvor godkendelsen er offentliggjort. Godkendelsen vil blive offentliggjort på Roskilde Kommunes hjemmeside torsdag den 3. december Klage skal være modtaget hos Natur- og Miljøklagenævnet senest ved klagefristens udløb torsdag den 31. december Virksomheden vil blive underrettet af kommunen, hvis vi modtager klage fra anden side. Søgsmål og aktindsigt Roskilde Kommunes afgørelse om godkendelse kan indbringes for domstolene indtil seks måneder efter den offentlige bekendtgørelse, jævnfør miljøbeskyttelseslovens 101, stk. 1. Hvis der bliver klaget over afgørelsen, er fristen seks måneder fra endelig afgørelse. Reglerne om klage og søgsmål fremgår af miljøbeskyttelseslovens kapitel 11. Roskilde Kommune gør opmærksom på, at alle har mulighed for at få aktindsigt i sagen 5. Øvrige forhold Roskilde Kommune gør opmærksom på, at virksomheden i henhold til lov om erstatning for miljøskader 6 har objektivt ansvar for eventuelle opståede skader på miljøet. Virksomheden er selv ansvarlig for at indhente de øvrige fornødne godkendelser og tilladelser, f.eks. i henhold til beredskabsloven og lov om arbejdsmiljø. Venlig hilsen Morten Grinderslev Miljømedarbejder 3 Bekendtgørelse af lov nr juni 2010 om miljøbeskyttelse 4 Lov nr. 86 af 28. januar 2014 om ændring af lov om Natur- og Miljøklagenævnet og forskellige andre love 5 Jf. Offentlighedsloven (Lov nr. 606 af 12. juni 2013), Forvaltningsloven (Lovbekendtgørelse nr. 433 af 22. april 2014) og Lov om aktindsigt i Miljøoplysninger (Lovbekendtgørelse nr. 660 af 14. juni 2006) 6 Bekendtgørelse af lov nr. 894 af 9. september 2014 om erstatning for miljøskader.

7 Underretning om afgørelsen Roskilde Kommune har foruden adressaten underrettet følgende organisationer og myndigheder: Friluftsrådet, Danmarks Naturfredningsforening, Sundhedsstyrelsen (Embedslægeinstitutionen i Sjælland), sjl@sst.dk

8 Bilag 1 Anvendte sagsakter 1. Kommentarer fra KARA/NOVEREN til udkast til tillæg til miljøgodkendelse for Viby genbrugsplads af 31. marts Viby Genbrugsplads - Ansøgning om permanent døgnåben. Udarbejdet af KARA/NOVEREN den 12. december Notat: Generelle erfaringer med døgnåbne genbrugspladser. Udarbejdet af KARA/NOVEREN den 24. november Viby genbrugsplads besøgsmønster i perioden 4. kvartal 2013 og hele 2014 til dato ( ). Udarbejdet af KARA/NOVEREN. 5. I/S KARA, Miljøgodkendelse af Viby Genbrugsplads af 18. november 2005, Roskilde Amt, Teknisk Forvaltning. 6. Tillæg til Miljøgodkendelse af Viby Genbrugsplads (døgnåben) af 1. oktober Tillæg til miljøgodkendelse af Viby Genbrugsplads af 22. september 2009 (håndtering af jord).

9 Afgørelse om VVM Bilag 2 KARA/NOVEREN har ved den 12. december 2014 søgt om tilladelse til at etablere Viby Genbrugsplads som permanent døgnåben genbrugsplads. Roskilde Kommune har på baggrund af vedlagte VVM-screening vurderet, at projektet ikke må antages at kunne påvirke miljøet væsentligt. Kommunen har derfor truffet afgørelse om, at projektet ikke er VVM-pligtigt. Kommunen har i vurderingen især lagt vægt på lokaliseringen af projektet i et eksisterende erhvervsområde, omfang af projektet, samt krav der er stillet til projektet i forbindelse med miljøgodkendelsen. Afgørelsen vil blive offentliggjort på Roskilde Kommunes hjemmeside den 3. december Projektet er omfattet af bilag 2, punkt 3 i bekendtgørelse nr. 764 af 23. juni 2014 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Som en del af anmeldelsen er der udfyldt skemaet i bekendtgørelsens bilag 5. Roskilde Kommune har gennemgået, kvalitetssikret og tilrettet skemaet, som herefter udgør kommunens VVM-screening. Kommunen har truffet afgørelsen om ikke VVM-pligt ud fra kriterierne i bekendtgørelsens bilag 3. Anmeldeskemaet kan ses som bilag til denne afgørelse. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet, jf. planlovens 58, stk. 1, nr. 4. Der kan udelukkende klages over retlige forhold. Fristen for at klage er 4 uger fra den dato afgørelsen er offentliggjort. Klage vil ikke have opsættende virkning med mindre klagenævnet bestemmer andet. Klagenævnet vil opkræve et gebyr. Hvis gebyret ikke er betalt til tiden, vil nævnet afvise klagen. Nævnet tilbagebetaler gebyret, hvis klager får helt eller delvis medhold. Klager skal indgives digitalt gennem Klageportalen, som du finder på borger.dk eller virk.dk - søg efter 'Klageportal'. Her findes hjælpetekster, som guider dig gennem oprettelse af klager. Kommunens og Natur- og Miljøklagenævnets afgørelser kan indbringes for domstolene inden 6 måneder fra de er meddelt. Nærmere vejledning om klageregler og gebyrer kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside Venlig hilsen Lars Hedegaard Nielsen Planlægger Hvad er VVM? VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Reglerne om VVM findes i Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 764 af 23. juni 2014 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Der skal udarbejdes en VVM-redegørelse for et projekt eller anlæg, hvis det: - enten er omfattet af bekendtgørelsens bilag 1, eller - er omfattet af bekendtgørelsens bilag 2, og at det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. Et projekt eller anlæg, der er omfattet af bilag 1 eller 2, skal anmeldes til kommunen. Anmeldelsen skal ske ved indsendelse af et skema, som findes i bekendtgørelsen bilag 5. Kommunen gennemgår skemaet og vurderer projektets potentielle miljøpåvirkning ud fra kriterier, som er opstillet i bekendtgørelsens bilag 3. Kommunens vurderinger skal omfatte projektets karakteristika, placering og kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning.

10 Den skematiske fremstilling i skema giver et overblik over hvilke miljø- og planmæssige kriterier, der eventuelt kan udløse VVM-pligt, og de konkrete vurderinger fremgår af kommunens begrundelse for afgørelsen om VVM-pligt eller ej.

11 BILAG til VVM-screening Erhvervsafdelingen Sagsnr Brevid Ref. LAHN Dir. tlf. NOTAT: Anmeldeskema 16. marts 2015 Bekendtgørelse om VVM, bekendtgørelse 764 af 23. juni 2014 Bilag 5 Anmeldeskema Skemaet er som udgangspunkt udfyldt af ansøger. Det endelig skema er kvalitetssikret og justeret af Roskilde Kommune. Basisoplysninger Projektbeskrivelse (kan vedlægges) Tekst Der søges om tilladelse til at holde Viby genbrugsplads permanent døgnåben. Døgnåben genbrugsplads i Viby søges på baggrund af de positive erfaringer fra det sidste års forsøgsperiode og fra andre af KARA/NOVEREN s genbrugspladser, der er blevet døgnåbne uden problemer. Pladsen vil være åben og bemandet i den normale åbningstid for pladsen, mens der udenfor normal åbningstid kun vil være adgang for kunder, såvel borgere som erhverv, der har søgt adgang til døgnåbne pladser og accepteret en aftale om, at de under deres besøg på pladsen videoovervåges, at de ikke må aflevere farligt affald samt at de ikke må fjerne effekter fra pladsen. Adgang sker via et elektronisk telefonsystem, som kun tilmeldte kunder har adgang til. Uden for pladsens normale åbningstid modtages der af sikkerhedsog miljømæssige hensyn ikke farligt affald, pressecontainere lukkes af, og der placeres i stedet almindelige containere til brændbart affald samt pap. Navn, adresse, telefonnr. og KARA/NOVEREN, Håndværkervej 70, 4000 Roskilde på bygherre CVR-nr.: Navn, adresse, telefonnr. og Genbrugschef Finn Kjær på kontaktperson KARA/NOVEREN, Håndværkervej 70, 4000 Roskilde Tlf.: Projektets adresse, matr. nr. og Vestergade 25 B, 4130 Viby Sjælland matr.nr. 8-cy, Viby By, Syv ejerlav Projektet berører følgende Roskilde Kommune kommune eller kommuner (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet) Oversigtskort i målestok 1: Se figur 1 Kortbilag i målestok 1: eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges Målestok angives: Se figur 2

12 dog ikke for strækningsanlæg) Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er projektet opført på bilag 1 til denne bekendtgørelse Er projektet opført på bilag 2 til denne bekendtgørelse Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt. Angiv punktet på bilag 1: Projektet er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 2 pkt. 12b Anlæg til afskaffelse af affald. Projektets karakteristika Tekst 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de Roskilde kommune arealer, som projektet omfatter angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr. nr. og ejerlav 2. Arealanvendelse efter projektets realisering Det fremtidige samlede bebyggede Ca. 300m2. areal í m m2 befæstet areal. Det fremtidige samlede befæstede areal i m2 3. Projektets areal og volumenmæssige udformning Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i m Der er ikke behov for grundvandssænkning. Projektets samlede grundareal Samlede grundareal er m2 angivet i ha eller m2 Bebygget areal udgør ca. 300 m2 Projektets bebyggede areal i m2 Indretningen af området ændres ikke og det befæstede områder og Projektets nye befæstede areal i m2 det bebyggede areal er derfor det samme, ca. 8000m2 og 300 m2. Projektets samlede bygningsmasse i Den maksimale bygningshøjde er, jf. plangrundlaget, 8,5 m. m3 Projektets maksimale bygningshøjde i m 4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden Råstofforbrug i anlægsperioden på Ingen nye anlæg. type og mængde: Vand- mængde i anlægsperioden Affaldstype og mængder i anlægsperioden Spildevand mængde og type i anlægsperioden Håndtering af regnvand i anlægsperioden Anlægsperioden angivet som mm/åå mm/åå 5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer type og mængde i Se tabel 1. driftsfasen Mellemprodukter type og mængde i driftsfasen Færdigvarer type og mængde i driftsfasen Vand mængde i driftsfasen

13 6. Affaldstype og mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Andet affald: Spildevand til renseanlæg: Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Håndtering af regnvand: Intet farligt affald. Spildevand: Ændres ikke som følge af permanent døgnåben genbrugsplads. Ingen direkte udledning. Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 7. Forudsætter projektet etablering af selvstændig vandforsyning? 8. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af standardvilkår? Da godkendelsesmyndigheder er forpligtede til at bruge standardvilkårene på bilag 5-virksomheder, forespurgte kommunen Miljøstyrelsen, om muligheden for at afvige fra disse. Miljøstyrelsen oplyste, at de vurderede, at der ikke var tale om afvigelse fra standardvilkårene, men at den ansøgte udvidelse faldt uden for branchebilagets og standardvilkårenes anvendelsesområde. Miljøstyrelsen skrev videre, at kommunen var nødt til at supplere med nødvendige vilkår, bl.a. for at sikre forsvarligt mod uheld og spild, som ikke afhjælpes med det samme. 9. Vil anlægget kunne overholde alle de angivne standardvilkår? 10. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af BREFdokumenter? 11. Vil anlægget kunne overholde de angivne BREFdokumenter? 12. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af BATkonklusioner? 13. Vil anlægget kunne overholde de angivne BATkonklusioner? 14. Er projektet omfattet af en eller flere af Miljøstyrelsens vejledninger eller bekendtgørelser om støj? 15. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? 16. Vil det samlede anlæg, når projektet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? 17. Er projektet omfattet Miljøstyrelsens vejledninger, regler og bekendtgørelser om luftforurening? 18. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for Miljøstyrelsens vejledning nr. 5/1984 om Ekstern støj fra virksomheder.

14 luftforurening? 19. Vil det samlede anlæg kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? 20. Vil projektet give anledning til støvgener eller øgede støvgener I anlægsperioden? I driftsfasen? 21. Vil projektet give anledning til lugtgener eller øgede lugtgener I anlægsperioden? I driftsfasen? 22. Vil anlægget som følge af projektet have behov for belysning som i aften og nattetimer vil kunne oplyse naboarealer og omgivelserne I anlægsperioden? I driftsfasen? 23. Er anlægget omfattet af risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr af 14. december 2006? Projektets placering Ja Nej Tekst 24. Kan projektet rummes inden for Området er omfattet af kommuneplanramme 6.EP.222 lokalplanens generelle formål? som giver mulighed for genbrugsplads. 25. Forudsætter projektet dispensation fra gældende byggeog beskyttelseslinjer? 26. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer? 27. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder? 28. Er projektet tænkt placeret Området ligger uden for kystnærhedszonen indenfor kystnærhedszonen? 29. Forudsætter projektet rydning af skov? (skov er et bevokset areal med træer, som danner eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet skov af højstammede træer, og arealet er større end ½ ha og mere end 20 m bredt.) 30. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag? 31. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste beskyttede naturtype i henhold til naturbeskyttelseslovens Rummer 3 området beskyttede arter og i givet fald hvilke? 3 beskyttet mose ca. 130 m sydøst for projektområdet. Med denne afstand er der ingen væsentlige miljøpåvirkninger på de beskyttede 3 naturtyper. 33. Afstanden fra projektet i luftlinje 900 m nordvest for projektområdet.

15 til nærmeste fredede område. 34. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste Habitatområde (Natura 2000 områder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder). 35. Vil det samlede anlæg som følge af projektet kunne overholde kvalitetskravene for vandområder og krav til udledning af forurenende stoffer til vandløb, søer eller havet, jf. bekendtgørelse nr af 25. august 2010 og bekendtgørelse nr af 21. december 2011 samt kvalitetsmålsætningen i vandplanen? 36. Er projektet placeret i et område med særlige drikkevandinteresser? 37. Er projektet placeret i et område med registreret jordforurening? 38. Er der andre lignende anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte må forventes at kunne medføre en øget samlet påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)? 39. Vil den forventede miljøpåvirkning kunne berøre nabolande? 40. En beskrivelse af de påtænkte foranstaltninger med henblik på at undgå, forebygge eller begrænse væsentlige skadelige virkninger for miljøet? 3,5 km nord for projektområdet (Fuglebeskyttelsesområde Ramsø Mose). Området er udlagt til byformål, herunder genbrugsplads. Da projektet ikke medfører ændringer af typerne og mængderne af affald der håndteres vurderes det, samt at indretningen af grenbrugspladsen ikke ændres vurderes projektet ikke at medføre en væsentligt miljømæssig påvirkning af drikkevandsinteresserne. Området er omfattet af byzone og derfor per definition klassificeret som lettere forurenet. Det vurderes at dette ikke vil medføre at projektet kan medføre en væsentligt miljømæssig påvirkning. I miljøtilladelsen er der listet en række krav der skal overholdes for at undgå, forebygge eller begrænse væsentlige negative virkninger for miljøet. 41. Undertegnede erklærer herved på tro og love rigtigheden af ovenstående oplysninger. Dato: Bygherre/anmelder: Vejledning Skemaet udfyldes af bygherren eller dennes rådgiver baseret på bygherrens viden om eget projekt sammenholdt med de oplysninger og vejledninger, der henvises til via skemaet link. Det forudsættes således, at bygherren eller dennes rådgiver er fortrolig med den miljølovgivning som projektet omfattes af. Bygherren skal ikke gennem præcise beregninger angive projektets forventede påvirkninger, men alene tage stilling til overholdelsen af vejledende grænseværdier, og angivne miljøforhold baseret på de oplysninger, der kan hentes på de angivne offentlige hjemmesider. Farverne rød/gul/grøn angiver., hvorvidt det pågældende tema kan antages at kunne medføre, at projektet vurderes at kunne påvirke miljøet væsentligt og dermed være VVM-pligtigt. Rød angiver en stor sandsynlighed for VVM-pligt og grøn en minimal sandsynlighed for VVM-pligt. Hvis feltet er sort, kan spørgsmålet ikke besvares med ja eller nej. VVM-pligten afgøres dog af VVM-myndigheden. I de fleste tilfælde vil kommunen være VVM-myndighed.

16 Figur 1

17 Figur 2

18 Tabel 1

19 Offentliggørelse af afgørelsen Bilag 3 Tekst til Roskilde Kommune hjemmeside den 3. december 2015: Tillæg til miljøgodkendelse af Viby Genbrugsplads om døgnåben, Vestergade 25B, 4130 Viby Sjælland. Klagefrist: Den 31. december 2015.