Image property of Danfoss. Kan vi lære fra naturen

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Image property of Danfoss. Kan vi lære fra naturen"

Henrik Christoffersen
8 år siden
Visninger:

1 Image property of Danfoss Kan vi lære fra naturen

2 Det handler om: At flytte vand billigst muligt Andes bjergenes Condorer rejser altid med det lavest mulige energi forbrug. Ellers dør den.. Vi arbejder med: Vand der rejser med det lavest mulige energiforbrug. Altid!! Ellers.. Page 2

3 Hvad er nyt?? Hvad ved et automationsfirma om EO?? Energioptimering set fra et helt andet perspektiv. Fra en anden vinkel. Det er ikke bare pumpen. Det er ikke bare omformeren Der er ikke bare motoren Det handler om det hele Gå hele vejen rundt om problemstillingen. Her er vi på delvis udebane det kan vise sig at blive en stor fordel. > 3 års udvikling & erfaring Page 3

4 Fødevarebranchen? I hører vel (også) med til vandbranchen. Danva har udmeldt en besparelse på 25% Forbrug som en mellem stor by. Vi er inviteret en lille tand for tidlig. 250 analyser på vand & spildevand, 1 på dambrug. Når man sælger energibesparelser skal man (som altid) leve af sin troværdighed. Case stories: Grindsted & Ejstrupholm. Page 4

5 Energioptimering picca data: Mere end 3 års udvikling & erfaring & gennemførelse. Mere end 250 pumper analyseret on site. Mere end 4 million kwh afdækket. Mere end 30% besparelse Mere end Tilfredse kunder. Patent anmeldt, Danish product award deltagelse Page 5

6 Fra A-B System effektivitet B A B A A B B A A B Image property of Danfoss Page 6

7 Fingeraftrykket Pumpen er en gang imellem i sig selv mindre væsentlig Page 7

8 Image property of Danfoss

9 A-B -> Ny driftsform Gammel driftform: Start 1: 18,5 kw, 1+2, 2*4000 timer (0,050 kw / m3) Start 2: 55 kw, 1+2, 2*1000 timer (0,048 kw / m3) Ny driftform: Start 1: 55 kw pumper, E-mode, (2500 timer) + (2000 timer) Start 2: 18,5 kw pumper, E-mode, kun reserve Ændring: driftstimer reduceres til driftstimer. Fra 0,050 > 0,024 kw/m3 > ca. 50% Page 9

10 Image property of Danfoss

11 A-B -> Råvand; Grindsted Vandværk Resultat: Total reduktion råvand 57% -> kwh Step 1: 16%. Step 2: Step 3: Step 4: Page 11

12 Step 1: Frekvensomformere på pumperne Resultat 16 % Resultat: 0,143 kwh/m3 > 16 % Page 12

13 STEP 2: A B kwh Flow Resultat nu 32 % Resultat: 0,118 kwh/m3 > 32 % Page 13

14 STEP 3: A B kwh Flow Resultat nu 43 % Resultat: 0,098 kwh/m3 > 43 % Page 14

15 STEP 4: Den samme mængde vand Gennem de samme rør Gennem de samme ventiler/filtre Til den samme rentvandstank Resultat nu 57 % Resultat: 0,073 kwh/m3 > 57 % Page 15

16 Energi forbrug før/efter Page 16

17 Energi - effektivitet Kildefelt 2 B21 B24 B25 B28 ALLE Energi effektivitet 95% 98% 98% 94% 96% Page 17

18 Focus! Altid optimal effektivitet Motor beskyttelse Pumpe føler Fokus Energibesparelse Co2 reduktion Page 18

19 Image property of Danfoss

20 Ejstrupholm, drænpumpe & boring: Flow 28l/sek 22l/sek Boring Dræn Page 20

21 Ejstrupholm, drænpumpe: Potentiale ca. 9% Page 21

22 Drænpumpe, sammenligning pumpestationer Arla, recirkulering Lolland Ejstrupholm Page 22

23 Ejstrupholm, boring: Potentiale ca. 20% Potentiale i øvrigt? Page 23

24 Sammenligning boring Grindsted Ejstrupholm Page 24

25 Data: Drænpumpe: 0,051 > 0,047 (9%) (niveauforskel) 22l/sek > 28l/sek (22%) Dykpumpe: 0,159 > 0,127 (23%) Page 25

26 Image property of Danfoss

27 Levetidsperspektiv Kilde: Grundfos Flommen Sorø Page 27

28 5 spidskompetencer > 1 løsning Page 28

29 Gør som mig / Husk mig! Focus! Tak for i dag! Page 29

Relaterede dokumenter

XXXXX VVS A/S. Xxxx Xxxxxxxx ,45

XXXXX VVS A/S. Xxxx Xxxxxxxx ,45 XXXXX VVS A/S Xxxx Xxxxxxxx ÅRLIGE BESPARELSER (DKK) TILBAGEBETALINGSTID (ÅR) 45.662 2,45 XXXXX VVS A/S 2/10 Indhold Konklusion 3 Sådan blev dit Energy Check udført 5 Analyse af besparelsespotentialet