Knardrup Frilandsgrønt A/S Skævingevej Skævinge

Transkript

1 Knardrup Frilandsgrønt A/S Skævingevej Skævinge FrederiksborgCentrets arbejder i forbindelse med bortledning af grundvand ved anlæg af multihal er ikke omfattet af krav om miljøvurdering (ikke VVM-pligt) Hillerød Kommune har den 08. juni 2018 modtaget en fuldt oplyst ansøgning efter lov nr. 448 af 19 maj 2017 om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM), (Miljøvurderingsloven) fra Agrovi på vegne af Knardrup Frilandsgrønt A/S. Ansøgning er vedlagt som bilag 1 til denne afgørelse. Knardrup Frilandsgrønt A/S søger om en fornyelse og forøgelse af den tidligere indvindingstilladelse. Det indvundne vand skal bruges til markvanding af kartofler og specialafgrøder (radiser). Hillerød Kommune har vurderet, at det ansøgte projekt er omfattet af miljøvurderingslovens bilag 2 punkt 2. d) Dybdeboringer (projekter, som ikke er omfattet af bilag 1), navnlig: iii), Vandforsyningsboringer, og punkt 10. J) som ikke er omfattet af bilag 1. Miljø, Byg og Kirkegårde Dato Hillerød Kommune Trollesmindealle Hillerød Tlf Fa ajhan@hillerod.dk Sag 18/2748 Afgørelse Hillerød Kommune har på baggrund af en VVM-screening vurderet, at projektet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentlig og der derfor ikke skal udarbejdes en miljøkonsekvensrapport (ikke VVM-pligt). Screeningen er gennemført med udgangspunkt i det projekt, som er beskrevet for Hillerød Kommune i ansøgningen og på baggrund af de miljømæssige forudsætninger, som er gældende på screeningstidspunktet. Resultatet af VVM-screeningen ses i vedlagte bilag 2. Afgørelsen er truffet efter 21 i miljøvurderingsloven. I afgørelsen er der især lagt vægt på At projektet ikke kan påvirke Natura 2000-områder. At projektet ikke vil medføre væsentlige ændringer i tilstand i vandløb eller grundvandsforekomster og ikke vil forhindre målopfyldelse af vandområdeplanen. Der er foretaget høring af Hillerød Kommunes Miljø- og Naturmyndighed.

2 Projektoplysninger Knardrup Frilandsgrønt A/S søger om en ny og øget indvindingstilladelse for en 15-årig periode, til vanding af kartofler og specialafgrøder (radiser), samt forsyning af ejendommen Regnholmvej 3, 3320 Skævinge. Indvindingen øges forøget fra m 3 /år til m 3 /år, grundet et forøget dyrket areal. Det vandende areal fremgår af Figur Figur 1 Oversigt over de vandede arealer. Grundvandet indvindes fra det primære magasin (kalkmagasinet), fra boringerne med DGU-nr , og I boringen med DGU-nr er der installeret to pumper, hvoraf den ene bruges til forsyning af ejendommen Regnholmvej 3. Alle tre boringer leverer til et samlet ledningsnet som er ca km langt. Konsekvenserne for grundvandsforekomsten er belyst ved hjælp af en kørsel af Hillerød Kommunes grundvandsmodel, fremsendt af Knardrup Frilandsgrønt A/S. Hillerød Kommunes vurdering Hillerød Kommune vurderer, på baggrund af det fremsendte materiale, at der ikke er en væsentlig påvirkning af grundvandsforekomsten, og dermed ingen væsentlig påvirkning af beskyttede natur eller vandløb. Hillerød Kommune vurderer, at der ikke er nogen væsentlig kumulativ påvirkning af grundvandsforekomsten, da de vurderede påvirkninger er

3 mindre end 15 cm i det primære magasin og mindre end 3 cm ved terræn. Det vurderes, at projektet ikke er modstridende med kommunale og statslige planer. Habitatbekendtgørelse Ifølge habitatbekendtgørelsen skal kommunen, før den meddeler en tilladelse til indvinding af grundvand foretage en vurdering af, om det ansøgte kan påvirke Natura 2000-områder væsentligt. Nærmeste NATURA 2000 område (Habitatområde og Fuglebeskyttelsesområde) er Arresø (Natura 2000-område nr. 118 Arresø, Ellemose og Lille Lyngby Mose), der ligger cirka 2,2 km fra den nærmeste af de tre boringer. Boringerne med DGU-nr , og ligger fysisk uden for Natura 2000-område. Hillerød Kommune vurderer, at der ikke vil ske en væsentlig ændring i den vandmængde som løber til Natura 2000 området Arresø, Ellemose og Lille Lyngby Mose grundet den lille beregnede påvirkning af det terrænnære grundvand. Endvidere vurderer Hillerød Kommune at grundvandssænkningen ikke vil påvirke det terrænnære grundvandsspejl i Natura2000-områder. På denne baggrund vurderer kommunen i henhold til habitatbekendtgørelsens 6, stk. 1 og 7, stk. 7 nr. 2 og nr. 5 samt stk. 10 nr. 4, at vandindvindingstilladelsen i sig selv og i forbindelse med andre planer og projekter ikke vil have indvirkning på Natura 2000-området. Der skal derfor ikke foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektet. Bilag IV arter Da sænkningen i terrænnære grundvand er under 3 cm, vurderes det ikke at levesteder for bilag IV arter vil blive påvirket væsentligt. Det vurderes derfor at indvindingen ikke medfører en påvirkning af bilag IV arter. Det er samlet kommunens vurdering i henhold til habitatbekendtgørelsens 10, at arter beskyttet jf. habitatdirektivets bilag IV, samt deres yngle- og rasteområder ikke vil påvirkes negativt af det ansøgte. Offentliggørelse Afgørelsen offentliggøres på Hillerød Kommunes hjemmeside den 01. august Klagevejledning

4 Du kan klage over retlige spørgsmål jf. 49 i lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter, det vil sige spørgsmål om, hvorvidt afgørelsen ligger inden for de lovmæssige rammer, som kommunen må træffe afgørelser efter. En eventuel klage skal være indgivet inden 4 uger fra offentliggørelsen. Klageberettiget er miljø- og fødevareministeren, enhver med retlig interesse i sagens udfald og landsdækkende foreninger og organisationer, der som formål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen og har vedtægter eller love, som dokumenterer deres formål, og som repræsenterer mindst 100 medlemmer. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder via et link på Klageportalen ligger på og Du logger på én af disse hjemmesider, som du plejer med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen først til den myndighed, der har truffet den afgørelse, der klages over. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden på Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på 900,- kr. for almindelige borgere og 1.800,- kr. for virksomheder, organisationer og offentlige myndigheder. Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser klager, der kommer uden om Klageportalen, hvis der forinden ikke er ansøgt om og bevilliget "fritagelse for brug af Klageportalen". Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Hillerød Kommune. Hillerød Kommune videresender herefter din anmodning til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som herefter træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Vejledning Screeningsafgørelen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om, at projektet ikke skal gennem en VVM-proces. Hvis projektet ændres, er I forpligtet til at anmelde den påtænkte ændring med henblik på vurdering af om ændringen udløser VVM-pligt. Afgørelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt, jf. 39 i Miljøvurderingsloven. Med venlig hilsen Anders Jurin Hansen Miljøsagsbehandler, Civilingeniør Bilag 1. Ansøgning

5 Bilag 2. Myndighedsscreeningsskema Kopi til: Agrovi (ansøger), Danmarks Naturfredningsforening via Dansk Ornitologisk Forening, Miljøstyrelsen,

6

7

8

9

10

11

12

13 Ansøgning om afgørelse i henhold til Lovbekendtgørelse nr 448 af 10. maj 2017 om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) Afsnit III, miljøvurdering af konkrete projekter Kapitel 6, Screening jf 21 Ansøgningsskema I skemaet er de oplysninger, som skal indsendes til myndighederne ved ansøgning om projekter, der er omfattet af bilag 2, jf. lovens 21. Bygherren skal, hvor det er relevant for ansøgningen om det konkrete projekt, tage hensyn til kriterierne i lovens bilag 6, når skemaet udfyldes. Såfremt der allerede foreligger oplysninger om de indvirkninger, projektet kan forventes at få på miljøet, medsendes disse oplysninger. Skemaet finder ikke anvendelse for sager, der behandles af Naturstyrelsen og Energistyrelsen. Skemaets oplysningskrav er vejledende og fastsat under hensyntagen til kriterierne i lovens bilag 5. Basisoplysninger Tekst Myndighedsvurdering Projektbeskrivelse (kan vedlægges) Ny vandindvindingstilladelse på boring med DGU-nr.: ( , ) Navn, adresse, telefonnr. og på bygherre Navn, adresse, telefonnr. og på kontaktperson Projektets adresse, matr. nr. og ejerlav. For havbrug angives anlæggets geografiske placering angivet ved koordinater for havbrugets 4 hjørneafmærkninger i bredde/længde (WGS-84 datum). Projektet berører følgende kommune eller kommuner (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet) Oversigtskort i målestok eks. 1: Målestok angives. For havbrug angives anlæggets placering på et søkort. Kortbilag i målestok 1: eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg). Johan Grønbech, Skævingevej 14, 3320 Skævinge, tlf , mail radisdk@gmail.com Johan Grønbech, Skævingevej 14, 3320 Skævinge, tlf , mail radisdk@gmail.com Johan Grønbech, Skævingevej 14, 3320 Skævinge, De to første: 11c + 11a, St. Lyngby By, Ll. Lyngby, Den tredje: 12a, Meløse By, Ll. Lyngby Hillerød Vedlægges Målestok angives:

14 Forholdet til VVM reglerne Er projektet opført på bilag 1 til lov om miljøvurdering af planer og programmer og konkrete projekter (VVM). Er projektet opført på bilag 2 til lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM). Projektets karakteristika 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr. nr. og ejerlav Ja Nej Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt. Angiv punktet på bilag 1: Hvis ja, angiv punktet på bilag 2: Tekst 2. Arealanvendelse efter projektets Der er tale om et eksisterende anlæg. Det bebyggede og realisering. Det fremtidige samlede befæstede areal er 1m 1m = 1m2 for alle tre boringer. bebyggede areal i m 2 Det fremtidige samlede befæstede areal i m 2 Nye arealer, som befæstes ved projektet i m 2 3. Projektets areal og volumenmæssige udformning Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i m Projektets samlede grundareal angivet i ha eller m 2 Projektets bebyggede areal i m 2 Projektets nye befæstede areal i m 2 Projektets samlede bygningsmasse i m 3 Projektets maksimale bygningshøjde i m Beskrivelse af omfanget af eventuelle nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet 4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden Råstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde: Vandmængde i anlægsperioden Affaldstype og mængder i anlægsperioden Der er afleveret en fuldmagt fra ejeren af boringerne, til at Knardrup Frilandsgrønt A/S kan søge om fornyet indvindingstilladelse. Indvinding af grundvand på eksisterende anlæg. Dette vil i driftsfasen give en grundvandssænkning på mindre end 0,15 m, hvilket ifølge Grundvandsmodel fra Niras ikke vurderes at have nogen betydning for grundvands- eller overfladevandsforekomster i området. 1m2 1m2 0m2 0,5m3 0,5m3 Ingen anlægsperiode, da det er et eksisterende anlæg. Der er ansøgt om invindingskapacitet på 25 m3/ time for hvert af DGU-numrene og , samt 75 m3/ time for DGU-nr Ingen Ingen

15 Spildevand til renseanlæg i Ingen anlægsperioden Spildevand med direkte udledning til Ingen anlægsperiode, da det er et eksisterende anlæg. vandløb, søer, hav i anlægsperioden Håndtering af regnvand i anlægsperioden Anlægsperioden angivet som mm/åå mm/åå Projektets karakteristika 5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer type og mængde i driftsfasen Mellemprodukter type og mængde i driftsfasen Færdigvarer type og mængde i driftsfasen Vandmængde i driftsfasen 6. Affaldstype og årlige mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Andet affald: Spildevand til renseanlæg: Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Håndtering af regnvand: Projektets karakteristika 7. Forudsætter projektet etablering af selvstændig vandforsyning? 8. Er projektet eller dele af projektet omfattet af standardvilkår? 9. Vil projektet kunne overholde alle de angivne standardvilkår? 10. Er projektet eller dele af projektet omfattet af BREF-dokumenter? 11. Vil projektet kunne overholde de angivne BREF-dokumenter? 12. Er projektet eller dele af projektet omfattet af BAT-konklusioner? Projektets karakteristika Tekst Det eksisterende anlæg er placeret ved boring med DGUnr Ingen Der er ansøgt om et flow på 25 m3/ time, for hvert af DGU-numrene og , samt 75 m3/ time for DGU-nr , hvilket anlægget yder i dag. Samlet årligt forbrug ønskes forhøjet fra ma til ma m3. Ingen Ingen Ingen Ingen Ingen Ja Nej Tekst Indvindingstilladelsens størrelse er beregnet på baggrund af dyrkede arealer og typen af afgrøder. Et udvidet areal har betydet at indvindingstilladelsen er øget med m3/år i forhold til den tidligere tilladelse. Hvis»ja«angiv hvilke. Hvis»nej«gå til punkt 10 Hvis»nej«angives og begrundes hvilke vilkår, der ikke vil kunne overholdes. Ja Nej Tekst Ikke relevant. Hvis»ja«angiv hvilke. Hvis»nej«gå til pkt. 12. Hvis»nej«angives og begrundes hvilke BREFdokumenter, der ikke vil kunne overholdes. Hvis»ja«angiv hvilke. Hvis»nej«gå til punkt 14. Ikke relevant.

16 13. Vil projektet kunne overholde de angivne BAT-konklusioner? 14. Er projektet omfattet af en eller flere af Miljøstyrelsens vejledninger eller bekendtgørelser om støj eller eventuelt lokalt fastsatte støjgrænser? 15. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de eventuelt lokalt fastsatte vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? 16. Vil det samlede projekt, når anlægsarbejdet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? 17. Er projektet omfattet Miljøstyrelsens vejledninger, regler og bekendtgørelser om luftforurening? 18. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? 19. Vil det samlede projekt, når anlægsarbejdet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? Såfremt der allerede foreligger oplysninger om de indvirkninger, projektet kan forventes at få på miljøet som følge af den forventede luftforurening, medsendes disse oplysninger. 20. Vil projektet give anledning til støvgener eller øgede støvgener I anlægsperioden? I driftsfasen? Projektets karakteristika 21. Vil projektet give anledning til lugtgener eller øgede lugtgener I anlægsperioden? I driftsfasen? Ja Nej Tekst X Hvis»nej«angives og begrundes hvilke BATkonklusioner, der ikke vil kunne overholdes. Hvis»ja«angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger eller bekendtgørelser. Hvis»nej«gå til pkt. 17. Hvis»nej«angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen Hvis»nej«angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen Hvis»ja«angives navn og nr. på den eller de pågældende vejledninger, regler eller bekendtgørelser. Hvis»nej«gå til pkt. 20. Hvis»Nej«angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen. Hvis»Nej«angives overskridelsens omfang og begrundelse for overskridelsen. Hvis»ja«angives omfang og forventet udbredelse. Hvis»ja«angives omfang og forventet udbredelse. Ikke relevant. Ikke relevant. Ikke relevant. Ikke relevant. Ikke relevant.

17 22. Vil anlægget som følge af projektet have behov for belysning som i aften og nattetimer vil kunne oplyse naboarealer og omgivelserne I anlægsperioden? I driftsfasen? 23. Er anlægget omfattet af risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr. 372 af 25. april 2016? Projektets placering 24. Kan projektet rummes inden for lokalplanens generelle formål? Se: Forudsætter projektet dispensation fra gældende bygge- og beskyttelseslinjer? Se: Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer? 27. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder? Se: Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? Se: Projektets placering 29. Forudsætter projektet rydning af skov? (skov er et bevokset areal med træer, som danner eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet skov af højstammede træer, og arealet er større end ½ ha og mere end 20 m bredt.) 30. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag? Se: X Ja Nej Tekst Hvis»ja«angives og begrundes omfanget. Hvis»nej«, angiv hvorfor: Hvis»ja«angiv hvilke: Ja Nej Tekst 5000 m til Isefjorden Kystnærhedszonen strækker sig ca. 300 m ind i landet, og projektet ligger derfor ikke inden for kystnærhedszonen.

18 31. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste beskyttede naturtype i henhold til naturbeskyttelseslovens 3. Se: Er der forekomst af beskyttede arter og i givet fald hvilke? 33. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste fredede område. 34. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste internationale naturbeskyttelsesområde (Natura områder, habitatområder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder). Se: Vil projektet medføre påvirkninger af overfladevand eller grundvand, f.eks. i form af udledninger til eller fysiske ændringer af vandområder eller grundvandsforekomster? X Boring ligger på kanten af et beskyttet naturområde (0 m), ligger ca. 300 m (midt imellem) 3 beskyttede naturområder og ligger ca. 400 m nord for et beskyttet naturområde. Det er dokumenteret med Hillerød Kommunes Grundvandsmodel, at den højst forventet påvirkning af vandstanden i beskyttede naturtyper er mindre end 5 cm, og eventuelle påvirkninger vurderes derfor uvæsentlige. Ja, givetvis Da det ikke forventes at den øgede indvinding ikke påvirker nogle beskyttede naturlokaliteter eller vandløb, forventes der heller ikke en påvirkning af beskyttede arter. 890 m Det fredede område er Strø Bjerge. Området påvirkes ikke af vandindvindingen m Nærmeste område er Natura 2000 området Arresø, Ellemose og Lille Lyngby mose. Ingen påvirkning på grund af den store afstand og vurderingen af at der ikke sker en grundvandssænkning i toplaget i Natura 2000 området på baggrund af grundvandsmodellen. Hvis»ja«angives hvilken påvirkning, der er tale om. I driftsfasen vil projektet give en grundvandssænkning på mindre end 0,15 m, hvilket ifølge Grundvandsmodel fra Niras ikke vurderes at have nogen betydning for grundvands- eller overfladevandsforekomster i området. Den øgede indvindingsmængde vurderes på baggrund af Kørslen af Hillerød Kommunes grundvandsmodel at give anledning til en lille (< 15 cm) sænkning i det primære grundvandsmagasin, og en ubetydelig sænkning (< 3 cm) ved terræn. Det vurderes at der ikke er en signifikant påvirkning af vandløbsoplande. 36. Er projektet placeret i et område med særlige drikkevandinteresser? Se: Er projektet placeret i et område med registreret jordforurening? Se: Er projektet placeret i et område, der i kommuneplanen er udpeget som område med risiko for oversvømmelse. 39. Er projektet placeret i et område, der, jf. oversvømmelsesloven, er udpeget som risikoområde for oversvømmelse?

19 Projektets placering 40. Er der andre lignende anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte må forventes at kunne medføre en øget samlet påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)? 41. Vil den forventede miljøpåvirkning kunne berøre nabolande? 42. En beskrivelse af de tilpasninger, ansøger har foretaget af projektet inden ansøgningen blev indsendt og de påtænkte foranstaltninger med henblik på at undgå, forebygge, begrænse eller kompensere for væsentlige skadelige virkninger for miljøet? Ja Nej Tekst Der er flere indvindinger i området som vil Da det ikke forventes at den øgede kunne give en akkumuleret effekt. Men vurderes indvinding ikke påvirker nogle beskyttede ud fra Niras grundvandsmodel ikke at have betydning for miljøet. naturlokaliteter eller vandløb, bidrager den øgede indvinding heller ikke væsentligt til en akkumuleret påvirkning. Det er vurderet at der ikke sker væsentlige ændringer på miljøet, og dermed er der ikke påtænkt nogle foranstaltninger. 43. Undertegnede erklærer herved på tro og love rigtigheden af ovenstående oplysninger. Dato: Bygherre/anmelder: Vejledning Skemaet udfyldes af bygherren eller dennes rådgiver baseret på bygherrens viden om eget projekt sammenholdt med de oplysninger og vejledninger, der henvises til i skemaet. Det forudsættes således, at bygherren eller dennes rådgiver er fortrolig med den miljølovgivning, som projektet omfattes af. Bygherren skal ikke gennem præcise beregninger angive projektets forventede påvirkninger men alene tage stilling til overholdelsen af vejledende grænseværdier og angivne miljøforhold baseret på de oplysninger, der kan hentes på offentlige hjemmesider. Farverne»rød/gul/grøn«angiver, hvorvidt det pågældende tema kan antages at kunne medføre, at projektet vurderes at kunne påvirke miljøet væsentligt og dermed være VVM-pligtigt.»Rød«angiver en stor sandsynlighed for VVM-pligt og»grøn«en minimal sandsynlighed for VVM-pligt. Hvis feltet er sort, kan spørgsmålet ikke besvares med ja eller nej. VVM-pligten afgøres dog af VVM-myndigheden. I de fleste tilfælde vil kommunen være VVM-myndighed. Bygherres eller dennes rådgivers udfyldelse af skemaet er omfattet af straffelovens 161 om strafansvar ved afgivelse af urigtige oplysninger til en offentlig myndighed.