KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 J.nr.: 382 og 383 Klager: Statsaut. ejendomsmægler Jørn Friis Hansen v/advokat Kirsten Bak Kocksvej Frederikssund Indklagede: Statsaut. ejendomsmægler John Bjerre Christensen HusCentret Jellingevej Ølstykke Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnene fjordmaegleren.dk og fjordmaeglerne.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 14. juli 2003 med 10 bilag (1-10), svarskrift af 27. juli 2003 med 2 bilag (A og B) og klagers supplerende skrivelse af 18. august Registreringsdato: Indklagede har registreret domænenavnene fjordmaegleren.dk og fjordmaeglerne.dk den 10. juli Sagsfremstilling: Klager driver ejendomsmæglervirksomhed under betegnelsen Fjordmæglerne i Frederikssund, Frederiksværk, Jægerspris og Skibby, jf. bilag 5 til klageskriftet - eksemplar af klagers brevpapir med kendetegn og forretningsadresser. Klager indgav den 25. juni 2001 anmodning til Patent- og Varemærkestyrelsen om iværksættelse af kollisionsundersøgelse af mærket FJORDMÆGLERNE, jf. bilag 1 til klageskriftet, der er et følgebrev til rapporten om styrelsens kollisionsundersøgelse.

2 Klager ansøgte herefter med ansøgningsdato den 5. juli 2001 om varemærkeregistrering af ordmærket FJORDMÆGLERNE. Ordmærket blev registreret den 3. august 2003 i klasse 36 (ejendomsmæglervirksomhed, finansielvirksomhed, valutarisk virksomhed), jf. bilag 2 til klageskriftet - registerudskrift fra Patent- og Varemærkestyrelsen. Klager tog varemærket FJORDMÆGLERNE i brug i løbet af 2001/2002. Indklagede driver ejendomsmæglervirksomhed under betegnelsen HusCentret i området omkring Roskilde, Jyllinge og Ølstykke. I 2003 blev klager opmærksom på, at indklagede havde registreret domænenavnet fjordmaeglerne.dk, og at opslag på domænenavnet blev viderestillet til indklagedes hjemmeside under domænenavnet huscentret.dk. Klager har som bilag 6 til klageskriftet fremlagt udskrift af hjemmesiden, der viderestilles til ved opslag på fjordmaeglerne.dk. Klager anmodede ved skrivelse af 19. juni 2003 indklagede om at overdrage domænenavnet fjordmaeglerne.dk, jf. bilag 7 til klageskriftet - kopi af klagers skrivelse. Indklagede svarede ved skrivelse af 20. juni 2003, jf. bilag 8 til klageskriftet, at han havde registreret domænenavnene fjordmaegleren.dk og fjordmaeglerne.dk den 10. juli 2001, og at domænenavnene således blev registeret inden klagers varemærke blev registreret. Indklagede anførte desuden i skrivelsen, at han ville undersøge mulighederne for at gøre et krav gældende mod klager som følge af klagers anvendelse af navnet Fjordmæglerne og domænenavnet fjordmaeglerne.com. Indklagede anførte afslutningsvis i skrivelsen,...som jeg nævnte i vores tlf. samtale - så er alting jo til salg. Prisen er dog afhængig af den indfaldsvinkel, som dialogen indledes med. Der har været drøftelser mellem parterne om en overdragelse, hvilket mundede ud i, at klagers repræsentant ved skrivelse af 4. juli 2003 meddelte indklagede, at klager ikke kunne acceptere at betale kr. for domænenavnene, idet der højest kunne være tale om en mindre bonus oven i indklagedes registreringsudgifter (skrivelsen er fremlagt som bilag 9 til klageskriftet). Indklagede svarede ved skrivelse af 6. juli 2003 (bilag 10 til klageskriftet), at indklagede ved en telefonsamtale med klager - på klagers forespørgsel - havde oplyst, at prisen for domænenavnet fjordmaeglerne.dk var kr. Indklagede oplyste videre, at da klager afslog dette tilbud, spurgte indklagede, hvor meget klager var villig til at betale for domænenavnet, hvortil klager svarede, at han overhovedet ikke ville betale noget som helst. Indklagede afviste, at klager skulle have krav på domænenavnet fjordmaegleren.dk, ligesom indklagede anmodede om dokumentation for, hvornår klager havde indleveret sin ansøgning om registrering af varemærket FJORDMÆGLERNE. Såfremt klagers ansøgning om varemærkeregistrering var indleveret tidligere end indklagedes anmodning om registrering af domænenavnene fjordmaegleren.dk og fjordmaeglerne.dk ville indklagede være indstillet på at standse viderestillingen til huscentret.dk. Indklagede vedlagde som bilag til skrivelsen en kopi af sin anmodning om registrering af domænenavnene, hvoraf det fremgik, at anmodningen var indgivet den 3. juli Klager har fremlagt indklagedes registreringsanmodning som bilag 3 til klageskriftet. Da parterne ikke kunne opnå enighed om en frivillig overdragelse, indbragte klager sagen for klagenævnet. Indklagede har på sekretariatets forespørgsel oplyst, at indklagede driver ejendomsmæglervirksomhed, og at registreringen af domænenavnene fjordmaegleren.dk og fjordmaeglerne.dk er sket

3 med henblik på at drive ejendomsmæglervirksomhed langs Roskilde Fjord (herunder Roskilde, Frederikssund, Frederiksværk, Hundested, Jægerspris, Skibby, Kirke Hyllinge og Jyllinge). Indklagede har ikke særlig adkomst til domænenavnene fjordmaegleren.dk og fjordmaeglerne.dk. Indklagede har oplyst, at han ikke har registreret andre domænenavne end de omtvistede. Indklagede har oplyst, at domænenavnet fjordmaeglerne.dk ultimo 2001 har været anvendt i en kortere periode med selvstændig hjemmeside. Denne hjemmeside blev lukket primo Indklagede har oplyst, at der påtænkes et salg af domænenavnene, og at man har kontakt med to interesserede købere, hvoraf den ene er et forsikringsmæglerfirma og det andet et rådgivningsfirma. Indklagede har oplyst, at klager, cirka en måned efter indklagedes registrering af domænenavnene fjordmaegleren.dk og fjordmaeglerne.dk, har registret domænenavnet fjordmaeglerne.com, og at dette domænenavn siden hen er lukket. Klager har ved sin supplerende skrivelse i sagen gjort opmærksom på, at klager ikke har lukket fjordmaeglerne.com eller fjordmaegleren.com, som klager ligeledes er indehaver af. Sekretariatet har ved opslag den 21. september 2003 på fjordmaeglerne.dk taget følgende kopi af hjemmesiden: Sekretariatet har ved opslag på fjordmaegleren.dk samme dato kunnet konstatere, at opslag på dette domænenavn ligeledes viderestilles til indklagedes hjemmeside under huscentret.dk.

4 Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender: Klageren har gjort gældende, at klager har registreret varemærket FJORDMÆGLERNE, og at dette varemærke er taget i brug af klager, at der ikke er prioritetskonflikt mellem det registrerede varemærke og domænenavnene fjordmaegleren.dk og fjordmaeglerne.dk, at varemærkeretten har retsvirkning over for enhver fra indgivelsen af ansøgningen, det vil sige den 5. juli 2001, at der ikke med indgivelsen af ansøgning om domænenavnene er forbundet nogen retsvirkning i forhold til klager, at indklagede alene gør brug af domænenavnene i form af viderestilling til egen hjemmeside, at klagers potentielle kunder ved informationssøgning om klager uden tvivl vil forsøge med domænenavnene fjordmaegleren.dk og fjordmaeglerne.dk, at indklagede herved snylter på klagers navn og markedsføring, og at indklagede således ikke har nogen loyal interesse i at have registreret de to domænenavne. Indklagede har gjort gældende, at klager først har forsøgt at få indledt en dialog omkring domænenavnet fjordmaeglerne.dk 2 år efter indklagedes registrering af domænenavnet, at klager dermed har udvist passivitet, at det er tidspunktet for indgivelsen af varemærkeansøgningen, der er afgørende for, hvornår der indtræder prioritet, at klagers varemærkeansøgning er indgivet den 5. juli 2001, og at indklagedes anmodning om registrering af domænenavnene fjordmaegleren.dk og fjordmaeglerne.dk er indgivet den 3. juli 2001, at indklagede således har anmodet om domænenavnsregistreringerne 2 dage før, indklagede har indgivet varemærkeansøgningen, at klagers anmodning om kollisionsundersøgelse inden indsendelsen af varemærkeansøgningen ikke er relevant for ansøgningstidspunktet, og at kollisionsundersøgelsen kun angår betegnelsen Fjordmæglerne og ikke betegnelsen Fjordmægleren, at det synes besynderligt, at klager gør krav på domænenavnet fjordmaegleren.dk, idet klager aldrig har anvendt dette navn, og at indklagede derfor ikke kan anerkende klagers krav om overførelse af domænenavnene fjordmaegleren.dk og fjordmaeglerne.dk, og at indklagede forbeholder sig ret til at anvende domænenavnene eller sælge dem til højestbydende. Nævnets bemærkninger: Det bemærkes indledningsvis, at klagers varemærkeret til varemærket FJORDMÆGLERNE er stiftet med virkning fra den 5. juli 2001, og at indklagede ikke har dokumenteret, at indklagede før dette tidspunkt har taget domænenavnene fjordmaegleren.dk og fjordmaeglerne.dk i brug på en måde,

5 som har medført en kendetegnsretligt beskyttet fortrinsret til disse betegnelser, idet hverken ansøgningen om registrering af et domænenavn eller registreringen heraf i sig selv er tilstrækkeligt hertil. Klager har registreret ordmærket FJORDMÆGLERNE og er herefter beskyttet imod, at andre erhvervsdrivende gør brug af denne eller lignende betegnelser på en måde, som er egnet til at skabe forveksling, jf. herved varemærkelovens 4, stk. 1, der er sålydende: " 4. Indehaveren af en varemærkeret kan forbyde andre, der ikke har dennes samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af tegn, hvis 1. tegnet er identisk med varemærket, og de varer eller tjenesteydelser, for hvilket tegnet er taget i brug, er af samme art som de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er beskyttet, 2. eller tegnet er identisk med eller ligner varemærket, og varerne eller tjenesteydelserne er af samme eller lignende art, såfremt der er risiko for forveksling, herunder at det antages, at der er en forbindelse med varemærket. Domænenavnet fjordmaeglerne.dk er næsten identisk med klagers varemærke, og domænenavnet fjordmaegleren.dk er i det væsentlige identisk med klagers varemærke, idet domænenavnet alene adskiller sig fra klagers varemærke gennem ombytningen af bogstaverne e og n i endelsen, mens den dominerende og særprægede del af klagers varemærke - fjordmægler - går igen i domænenavnet. Indklagede benytter de omtvistede domænenavne til viderestilling til indklagedes hjemmeside under domænenavnet huscentret.dk, hvor indklagede udbyder tjenesteydelser, der er omfattet af klagers varemærkeregistrering. Indklagedes brug af domænenavnene udgør således umiddelbart en krænkelse af klagers varemærkerettigheder. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, Statsaut. ejendomsmægler John Bjerre Christensen, skal anerkende, at de foreliggende registreringer og brug af domænenavnene fjordmaegleren.dk og fjordmaeglerne.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringerne af domænenavnene overføres til klageren, Statsaut. ejendomsmægler Jørn Friis Hansen. Overførslerne gennemføres 4 uger efter nedennævnte dato. Klagegebyrerne tilbagebetales til klageren. Dato: 3. oktober 2003 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo