åbent møde for Plan- og miljøudvalgets møde den 02. juni 2008 kl. 09:00 i

Transkript

1 åbent møde for Plan- og miljøudvalgets møde den 02. juni 2008 kl. 09:00 i

2 Indholdsfortegnelse 168. Evt. nyt kommuneplantillæg og ny lokalplan for udvidelse af Renovest ved Oudrup Forslag til lokalplan 1-74 for område til boligformål i Aars Hasselvej 6 - tilbygning til lægeklinik Lokalplan nr. 122 og kommuneplantillæg nr. 57 for fastholdelse og udvidelse af Hvalpsund Familie Camping Orientering vedr. notat udarbejdet af Professor, Dr. Jur. Peter Pagh Retningslinier for brug af reklamer og sponsorater i Vesthimmerlands Kommune Lukket - Politianmeldelse i forbindelse med manglende overholdelse af påbud i forbindelse med forbedring af vandkvaliteten 17 2

3 Medlemmer Knud Kristensen Martin Glerup Mads Krarup Nielsen Kaj Wisti Lassen Ib Johansen Niels Krebs Hansen Torben Duelund Fraværende Bemærkninger til dagsorden Mødet blev afsluttet kl. 3

4 168. Evt. nyt kommuneplantillæg og ny lokalplan for udvidelse af Renovest ved Oudrup Sagsnr.: 08/9554 Fraværende: Bilag: 32036/08Åben Kort med angivelse af udvidelsesarealet 32035/08Åben Projektbeskrivelse 32420/08Åben Oversigtskort - kommuneplan og lokalplan Sagsfremstilling Rambøll, Aalborg, har på vegne af Renovest rettet henvendelse om muligheden for udvidelse af Renovest, Stengårdsvej 33 ved Oudrup, Løgstør. Udvidelsen kræver udarbejdelse af nyt kommuneplantillæg og ny lokalplan. Planforslagene vil omfatte hele virksomheden inkl. udvidelse. Virksomheden er omfattet af lokalplan nr. 107 og beliggende indenfor område 2.12-R2 i Kommuneplan 2001 for Løgstør Kommune. Område 2.12-R2 er udlagt til: "Områderne er Særlige Råstofområder og anvendelsen fastlægges til råstofindvinding. Der er i overensstemmelse med kortbilag 9 mulighed for at indrette et område til affaldsbehandling og deponering på en del af område R2." Da kortbilag 9 i kommuneplanen angiver afgrænsningen af den eksisterende virksomhed, kræves ændring af kortet samt evt. bestemmelser. Rambøll har udarbejdet projektbeskrivelse samt kort med angivelse af udvidelsesarealet. Dette vedlægges som bilag sammen med et oversigtskort over eksisterende kommuneplanområde og lokalplan. Lovgrundlag Planlovens kapitel 4, 5 og 6 Sagen afgøres i Økonomiudvalget Økonomi Udgiftsneutralt. Renovest er indstillet på selv at levere planforslag. Administrationen indstiller - at sagen videresendes til Økonomiudvalget med anbefaling om, at arbejdet med kommuneplantillæg og lokalplan opstartes. 4

5 Beslutning i Plan- og miljøudvalget den Administrationens indstilling godkendt. Torben Duelund var fraværende. 5

6 169. Forslag til lokalplan 1-74 for område til boligformål i Aars Sagsnr.: 08/8022 Fraværende: Bilag: 33289/08Åben Lokalplanplanforslag 1-74 Sagsfremstilling Der er udarbejdet forslag til lokalplan 1-74 for et område til boligformål ved Hans Egedes Vej i Aars. Lokalplanen er udarbejdet ud fra et ønske om at ændre bestemmelserne i den gældende lokalplan 1-62 for området, så der kan opføres yderligere 4 træhuse i stedet for 2 fællesbygninger med depotrum for de allerede opførte træhuse. Ændringen af lokalplan 1-62 består således i, at der i stedet for fællesbygninger med depotrum for de allerede 24 opførte træhuse inden for lokalplan 1-62 nu kan opføres i alt 28 træhuse inden for lokalplanområdet. I den forbindelse vil den offentlige vej, Hans Egedes Vej, blive forlænget mod syd. En udgift der skal afholdes af bygherren, og efter anlæggelsen optages vejforlængelsen som offentlig vej. I forhold til lokalplan 1-62 ændres den nye lokalplans bestemmelser kun f.s.v. angår konsekvensændringer som følge af de 4 ekstra boliger i stedet for de to fællesbygninger. Lokalplanområdet er og vil fortsat være udlagt til boligformål i byzonen. Der er i henhold til lov om miljøvurdering af planer og programmer krav om, at Vesthimmerlands Kommune skal vurdere, hvorvidt lokalplanen og kommuneplantillægget skønnes at få væsentlig indvirkning på miljøet. Såfremt dette skønnes at være tilfældet, skal der i forbindelse med udarbejdelse og offentliggørelse af planerne udarbejdes en miljøvurdering og miljørapport. Forvaltningen vurderer, at nærværende lokalplan ikke får væsentlig indvirkning på miljøet, hvorfor der ikke udarbejdes en sådan miljøvurdering og miljørapport. Lovgrundlag Planlovens kapitel 4 & 5 samt lov om miljøvurdering af planer og programmer. Økonomi Udgiftsneutral idet udgift til ny lokalplan afholdes af bygherren. Administrationen indstiller - at forslag til lokalplan og kommuneplantillæg anbefales overfor økonomiudvalg og byråd og udsendes i offentlig høring, og 6

7 - at der ikke udarbejdes en miljøvurdering. Beslutning i Plan- og miljøudvalget den Administrationens indstilling godkendt. Torben Duelund var fraværende. 7

8 170. Hasselvej 6 - tilbygning til lægeklinik Sagsnr.: 08/7016 Fraværende: Bilag: 31926/08Åben Bilag a - Oversigtsfoto 31921/08Åben Bilag b - Begrundet ansøgning (2 sider) 31924/08Åben Bilag c - Situationsplan 31925/08Åben Bilag d - Plantegning og facader 31927/08Åben Bilag e - Foto med målsætning (ej i målestok) 31900/08Åben Bilag f - Negativ indsigelse /08Åben Bilag g - Negativ indsigelse 2 (3 sider) 31907/08Åben Bilag h - Positiv indsigelse /08Åben Bilag i - Positiv indsigelse /08Åben Bilag j - Positiv indsigelse /08Åben Bilag k - Billeder af eksisterende forhold (3 sider) Sagsfremstilling Ejeren af Hasselvej 6, Hornum har søgt om byggetilladelse til en udvidelse af den eksisterende lægeklinik på ejendommen. Ansøgningen er begrundet i, at der er opstået mulighed og behov for at øge antallet af læger og hjælpepersonale (sygeplejerske, sekretær o.lign.). Dette som følge af øget patienttilgang og praksislukning i Overlade. Pt. er praksis indrettet til 1 læge og 2 hjælpepersoner. Efter den planlagte tilbygning vil personalet bestå af 2 faste læger, 1 uddannelseslæge og 5 hjælpepersoner. I forbindelse med helhedsvurderingen er der gennemført en partshøring af de omkringliggende ejendommes beboere/ejere, jf. Forvaltningsloven 19. Teknik- og Miljøforvaltningen kan oplyse: - ejendommen er beliggende i byzone i kommuneplanens område 2.B.1. Områdets anvendelse er i kommuneplanen fastsat til boligformål, ligesom der kan tillades virksomhed, som uden genevirkning kan indpasses i området - at bebyggelsesprocenten jf. kommuneplanen er 25 for fritliggende parcelhuse og 40 for anden bebyggelse - at bebyggelsesprocenten efter tilbygningen vil være 43 - at tilbygningen jf. ansøgningsmateriale opføres med en afstand til skel på ned til 0,55 meter - at der iflg. ansøger vil blive etableret 9 parkeringspladser på ejendommen - at sagen har været sendt i partshøring hos alle ejendomme på Hasselvej 8

9 samt hos tre ejendomme beliggende syd for lægeklinikken (i alt partshørt hos 10 ejendomme, Hasselvej 1-5 og 7-8, Brombærvej samt Havbrovej 23 A) - at der foreligger to negative indsigelser og tre positive indsigelser - at den ene negative indsigelse fra nabo mod syd (Brombærvej 11) anfører: o at de medsendte tegninger er påført ukorrekte mål o at det helst ses, at der ikke bygges længere mod vest, da dette i voldsom grad menes at ville genere fornemmelsen af luft og frirum i området o at det vestligste vindue i sydfacaden bør flyttes til gavlen mod vest, for derved at undgå frit udsyn ind i ejendommen på Brombærvej 11 o at hvis bygningen skal være længere end den nuværende klinik, skal den forlænges mod øst o at der ikke bør etableres et stort vinduesparti midt i sydfacaden, men at partiet reduceres til almindelig vinduesstørrelse o at nærheden til skel bevirker, at hele området kan overvåges fra det store vinduesparti, og at den frie fornemmelse af ugenerthed i det grønne rekreative område herved forsvinder o at der skal etableres beplantning foran bygningen o at der i øvrigt er forståelse for ønsket om/nødvendigheden af at lægekonsultationen udbygges o at såfremt ovenstående opfyldes, er der ingen indvendinger - at den anden negative indsigelse fra nabo mod syd (Brombærvej 12) anfører: o at tilbygningen ikke bør være længere end den nuværende praksis o at hvis dette ikke kan undgås, kan det kun accepteres, at der udbygges mod øst o at det store panoramavindue midt i sydfacaden ikke bør være større end de almindelige vinduer o at det vestligste vindue i sydfacaden bør flyttes til gavlen mod vest af hensyn til beboerne i Brombærvej 11 - at de positive indsigelser anfører at det er et gode, at lægehuset udvider Teknik- og Miljøforvaltningen vurderer: Helhedsvurdering jf. BR08 kap overskridelsen af kommuneplanens bebyggelsesprocent med 3 er mindre betydende (bebyggelsesprocenten efter det nye bygningsreglement BR08 er 45, altså ikke overskredet) - vinduer giver ikke væsentlige indbliksgener til anden bebyggelse, idet afstanden til andre bebyggelige matrikler er mindst 15 meter - indbliksgener i forhold til sti og fællesarealer vurderes ikke at være væsentlige, idet området ikke er udlagt til ophold, men til sti og tættere beplantning - at der bør etableres skærmende beplantning mod syd samt i det sydvestligste hjørne af matriklen - ved at skubbe tilbygningen mod øst, vil dagslysforhold for det sydøstligste rum i den eksisterende klinik blive utilstrækkelige - afstand fra den planlagte gavl mod vest til skel bliver over 7 meter og 9

10 overholder dermed rigeligt almindelige afstande til skel - udendørs opholdsarealer vurderes at være tilstrækkelige Lovgrundlag Bygningsreglement BR08 kap (helhedsvurdering). Forvaltningsloven 19 (partshøring) Sagen afgøres i Plan- og Miljøudvalget. Økonomi Udgiftsneutral. Administrationen indstiller - at der meddeles tilladelse til det ansøgte under henvisning til ovenstående vurdering. Beslutning i Plan- og miljøudvalget den Administrationens indstilling godkendt. Torben Duelund var fraværende. 10

11 171. Lokalplan nr. 122 og kommuneplantillæg nr. 57 for fastholdelse og udvidelse af Hvalpsund Familie Camping Sagsnr.: 07/406 Fraværende: Bilag: 33707/08Åben Lokalplanforslag nr. 122 med revideret miljøvurdering pr. 22/ /08Åben Notat med vurderinger ift. miljøvurdering af planerne 26239/08Åben Naturklagenævnets afgørelse (1).TIF Sagsfremstilling klokalplanforslag nr. 122 og kommuneplantillæg nr. 57 for fastholdelse og udvidelse af Hvalpsund Familie Camping har været i offentlig høring. Byrådet besluttede ved vedtagelsen af planforslagene, at disse ikke skulle miljøvurderes iht. Lov om miljøvurdering af planer og programmer. Denne beslutning blev annonceret samtidig med planforslagene. Beslutningen vedr. miljøvurdering blev påklaget til Naturklagenævnet, som afgjorde, at der skulle gennemføres en fornyet miljøscreening og dermed ske en fornyet beslutning om, hvorvidt planforslagene skal miljøvurderes. Der er nu gennemført en sådan fornyet screening, hvor der har været lagt fokus på natur og trafik. Screeningen har ført til, at planforslagene ikke skal miljøvurderes. Miljøscreeningen beskrives i sidste kapitel i lokalplanforslaget samt i tilhørende notat. Afgørelsen skal annonceres, og efter klagefristens udløb (4 uger) kan planforslagene vedtages endeligt med hensyntagen til de indkomne indsigelser. Lokalplanforslaget er delvist beliggende indenfor strandbeskyttelseslinien. Beslutningen om ikke at foretage miljøvurdering af planerne er sendt i høring hos Statens Miljøcenter Aalborg, da de er myndighed på forhold vedrørende strandbeskyttelseslinien. Der forventes svar inden behandlingen af sagen i Byrådet. Der er i screeningen lagt op til, at der før og efter opførelse af nye hytter skal gennemføres trafiktællinger, som kan afdække et evt. behov for trafikdæmpende foranstaltninger. En realisering af større investeringer vil bero på en afvejning af fordele ved investeringen sammenholdt med udgifterne hertil. Her vil Teknisk Udvalg skulle inddrages. Afgørelsen vedrørende miljøvurdering skal annonceres, og der er herefter 4 ugers klagefrist. Efterfølgende kan planerne vedtages endeligt. 11

12 Lovgrundlag Planlovens kapitel 5 og 6 Lov om miljøvurdering af planer og programmer. Sagen afgøres i Byrådet. Økonomi Der kan senere være tale om udgifter til trafikdæmpende foranstaltninger. Administrationen indstiller - at det afgøres, at lokalplanforslag nr. 122 og kommuneplantillæg nr. 57 ikke skal miljøvurderes, under forudsætning af, at Statens Miljøcenter ikke har bemærkninger, der taler imod afgørelsen. Beslutning i Plan- og miljøudvalget den Udvalget indstiller at lokalplanforslag nr. 122 og kommuneplantillæg godkendes og ikke skal miljøvurderes, under forudsætning af en uvildig ekstern rådgivende ekspert vedr. padder, forinden Byrådets vedtagelse har afgivet en udtalelse om, at udvidelsen af campingpladsen ikke vil medføre negative konsekvenser for de fredede padder i området. Torben Duelund var fraværende. 12

13 172. Orientering vedr. notat udarbejdet af Professor, Dr. Jur. Peter Pagh Sagsnr.: 07/24185 Fraværende: Bilag: 33539/08Åben Notat om fiberfraktion fra genanvendelse af dækaffald skal anses for affald.pdf Sagsfremstilling For at få belyst og afsluttet sagen vedrørende Vesthimmerlands Kommunes anvisning af fiberfraktionen fra Imdex A/S, har Natur- og miljøafdelingen anmodet Professor, Dr. Jur. Peter Pagh om at foretage en juridisk vurdering af sagen. På baggrund af de oplysninger, som Vesthimmerlands Kommune har modtaget i sagen, virksomhedens miljøgodkendelse samt kommunes anvisning og senere præcisering vedrørende fiberfraktionen, har Professor, Dr. Jur. Peter Pagh udarbejdet et notat, som tager udgangspunkt i følgende spørgsmål: 1. Er fiberfraktionen fra Imdex A/S affald? 2. Kan Kommissionens fortolkningsmeddelelse om affald og biprodukter af 21. februar 2007 anvendes i denne sag? 3. Har Vesthimmerlands Kommune mulighed for at klassificere affaldet som omfattet af biomassebekendtgørelsen? 4. Hvornår ophører de forskellige fraktioner af dækaffaldet med at være affald i forbindelse med genanvendelse? 5. Er der mulighed for at bortskaffe fiberfraktionen uden affaldsafgifter? Følgende konkluderes i notatet: 1. Ja fiberfraktionen fra Imdex A/S skal anses som affald. 2. Hvis fortolkningsmeddelelsen lægges til grund for afgørelse i sagen, vil der ikke kunne lægges vægt på den del af fortolkningsmeddelelsen, hvor biproduktet er et resultat af en proces, der ikke er klassificeret som affaldsbehandling. Domme efter fortolkningsmeddelelsen samt EF-domstolens praksis fører desuden til, at hvis der som led i genanvendelse af affald kan udskilles fraktioner, der effektivt kan og bliver anvendt som brændsel, skal denne anvendelse anses som affaldshåndtering. 3. Nej biomassebekendtgørelsen indeholder en udtømmende liste over de affaldsfraktioner, der er omfattet af bekendtgørelsen fiberfraktionen fra genanvendelse af dæk er ikke på listen. Miljøministeren vil dog have mulighed for at optage fiberfraktionen på listen uden at komme i modstrid med bekendtgørelsen øvrige regler eller hjemlen i Miljøbeskyttelsesloven. 4. Det antages at gummigranulaten ikke er affald, idet det forudsættes, at den afsættes og anvendes lovligt. Miljøgodkendelse forudsætter, 13

14 at metaltråde ikke er affald, når de anvendes i stålproduktion, hvilket dog er behæftet med en vis usikkerhed. Såfremt metaltrådene indeholder urenheder, er det først efter omsmeltning til stål, at de ikke længere skal anses som affald. Hvis fiberfraktionen anvendes som brændsel, kan den herved fremstillede energi ikke anses som affald indtil energien er fremstillet, er fiberfraktionen affald. 5. Ja fiberfraktionen kan eksporteres til nyttiggørelse på virksomheder i andre medlemsstater, hvor der ikke betales affaldsafgift. Med baggrund i ovenstående kan det konkluderes, at kommunes anvisning af fiberfraktionen som affald til bortskaffelse på godkendt affaldsforbrændingsanlæg er korrekt. Det følger heraf, at Imdex A/S ikke har mulighed for at afsætte fiberfraktionen til forbrænding på andre anlæg. Det vil fortsat være muligt for Imdex A/S afsætte affaldet til genanvendelse på et godkendt affaldsbehandlingsanlæg. Genanvendelse af affald belægges ikke med affaldsafgift. Miljø- og naturafdelingen vil snarest indkalde Imdex A/S til et møde for at afklare følgende: status for håndtering og bortskaffelse af affald fra virksomheden. plan for fremtidig afsætning af affald. sikre at fiberfraktionen bortskaffes til godkendt affaldsforbrændingsanlæg. sikre at der benyttes godkendte affaldsbehandlingsanlæg, hvis virksomheden ønsker fiberfraktionen nyttiggjort. Lovgrundlag Miljøministeriets bekendtgørelse om affald, nr af 13. december Sagen afgøres i Plan- og miljøudvalget. Økonomi Udgiftsneutral. Administrationen indstiller Til orientering. Beslutning i Plan- og miljøudvalget den Administrationens indstilling godkendt. Torben Duelund var fraværende. 14

15 173. Retningslinier for brug af reklamer og sponsorater i Vesthimmerlands Kommune Sagsnr.: 07/6605 Fraværende: Bilag: 24515/08Åben retningslinier og betingelser for brug af reklamer i VHK.doc Sagsfremstilling Vesthimmerlands Kommune anvender reklamer forskellige steder indenfor Sundhedsudvalgets og Teknisk udvalgs områder. Sundhedsudvalget har tidligere vedtaget at anvende reklamer på forskellige områder, herunder på hjemmeplejens biler og på ældrecentrenes minibusser, hvor der pt. er solgt ca. 200 reklamer fordelt på ca. 30 biler og to minibusser, på genoptræningsområdet, hvor der er solgt tre reklameflader på væg i nyindrettet genoptræningssal på Aaglimt Ældrecenter og aftalt gratis genoptræningsudstyr med firmaet Mayland Smith. Teknisk udvalg har tidligere vedtaget at anvende reklamer på Hvalpsund Sundsøre færgeoverfarten, hvor der er indgået aftaler med 4 firmaer og forretninger om reklamer på færgen, og flere interesserede firmaer har henvendt sig for at hører mere om projektet. Forslag til et retningslinier for hele kommunen, som er vedlagt, har tidligere været behandlet af chefgruppen. Forslaget for retningslinier bygger på lovgivningen, og der er hentet inspiration fra andre kommuner, som har lignende beskrevne og vedtagne retningslinier. Retningslinierne beskriver grænserne og muligheder for: Hvad der kan reklameres for Hvor og hvordan der kan reklameres Hvad må der ikke reklameres for: Tobaksvarer (lovbestemt) Reklamer der udtrykker forskelsbehandling mellem etniske grupper (lovbestemt) Begravelsesforretninger og bedemænd (lovbestemt for reklamer rettet mod ældre) 15

16 Seksuelt betonede ydelser eller varer, herunder pornografiske budskaber (lovbestemt for reklamer rettet mod ældre) Reklamer i modstrid med kommunens forebyggelsespolitik Reklamer for politiske partier, politiske bevægelser, valgte medlemmer eller opstillede kandidater til politiske forsamlinger, arbejdsgiverorganisationer, fagforeninger eller religiøse bevægelser Reklamer der konkret kan være skadelige for kommunens anseelse For børn og unge gælder der særlige regler blandt andet om opfordring til vold og anvendelse af alkohol se lovgivningens begrænsninger i notatet. Hvor og hvordan må der reklameres: Vesthimmerlands Kommune ønsker at tage hensyn til æstetik og til borgernes muligheder for kun i begrænset omfang at blive præsenteret for reklamer på steder, udstyr mv., som de ikke har mulighed for at fravælge Der må ikke opsættes reklamer ud mod offentlige veje På skole- og dagsinstitutionsbygninger reklameres der som udgangspunkt ikke, hverken indvendigt eller udvendigt. På skoler og institutioner må der kun opsættes reklamer, der ikke særligt retter sig mod børn og unge. Der kan reklameres på legestativer og genoptræningsudstyr i daginstitutioner, skoler og på legepladser, hvis udstyret er doneret helt eller delvist af en virksomhed. Reklamen skal være nedtonet (f.eks. et mindre messingskilt) og må kun indeholde navnet på virksomheden og oplysning om, at denne har doneret udstyret. På kommunale legepladser er der alene mulighed for nedtonede reklamer, der vender ind mod legepladsens område. For børn og unge gælder mere uddybede retningslinjer, blandt andet at man ikke er forpligtet til at anvende sponseret materiale se bilaget Der er særlige lovbestemte regler for reklamer i det åbne land Der er mulighed for reklamer på køretøjer Der er mulighed for at reklamere på byudstyr, informationstavler og lignende. I forbindelse med information om kommunens myndighedsopgaver benyttes ikke reklamer. Det gælder også kommunens hjemmeside. I kommunale genoptræningslokaler, idrætshaller, svømmehaller, idrætsanlæg, medborgerhuse og tilsvarende steder, hvor borgerne ofte 16

17 kommer i forbindelse med genoptrænings- og fritidsaktiviteter, må reklamerne ikke have en sådan størrelse, form og placering, at de bliver dominerende i forhold til det kommunale formål, disse steder tjener. Som udgangspunkt indgås ikke aftaler om reklamer i rådhuse eller bygninger, der benyttes til den kommunale administration. Det samme gælder døgninstitutioner, plejehjem og lign. steder, der tjener som hjem for beboeren. Der indgås ikke aftaler om reklamer på kropbærende hjælpemidler, samt på udlån af udstyr der hovedsagligt benyttes i forbindelse med genoptræningsudstyr, hvor borgerne derfor reelt set ikke har mulighed for at fravælge. Der reklameres ikke på de ansattes beklædning For bibliotekerne er beskrevet særlige retningslinjer se bilaget Reklamering kan betyde, at bygninger osv., som i forvejen benyttes til kommunale aktiviteter, bidrager til finansieringen af disse aktiviteter eller evt. andre steder i kommunen. Reklameringen kan også i nogle tilfælde muliggøre, at der anskaffes biler eller udstyr, som ellers ikke ville blive anskaffet. Administrationen ønsker en principiel politisk drøftelse i Økonomiudvalget om rammerne for reklamer og sponsorering, herunder hvorvidt man ønsker mere stramme eller lempelige retningslinier. Administrationen indstiller - at Økonomiudvalget drøfter forslaget - at Økonomiudvalget sender forslaget i høring i alle fagudvalgene, der har mulighed for at sende det i høring andre steder, dog med frist for svar til administrationen tirsdag den 10. juni 2008 af hensyn til Økonomiudvalgsmødet den 18. juni Beslutning i Økonomiudvalget den Administrationens indstilling godkendt. Knud Kristensen, Per Bisgaard og Palle Jensen deltog ikke i behandlingen af punktet. Beslutning i Socialudvalget den Udsat. Beslutning i Beskæftigelsesudvalget den

18 Punktet drøftet. Beslutning i Teknisk Udvalg den Teknisk ønsker ikke reklamer under Teknisk Udvalgs område. Pia Hansen og Kaj Wisti Lassen deltog ikke i behandlingen af punktet Beslutning i Sundhedsudvalget den Sundhedsudvalget kan godkende det fremsendt forslag. Beslutning i Plan- og miljøudvalget den Udvalget kan anbefale de foreslåede retningslinier for brug af reklamer og sponsorater. Torben Duelund var fraværende. 18

19 174. Lukket - Politianmeldelse i forbindelse med manglende overholdelse af påbud i forbindelse med forbedring af vandkvaliteten Sagsnr.: 07/918 Fraværende: Bilag: Underskrifter Knud Kristensen Martin Glerup Mads Krarup Nielsen Kaj Wisti Lassen Ib Johansen 19

20 Niels Krebs Hansen Torben Duelund 20