Censorformandsrapport - Maskiningeniørcensorkorpset Perioden 1/ /6 2007

Transkript

1 Censorformandsrapport - Maskiningeniørcensorkorpset Perioden 1/ / Indledning Denne censorformandsrapport for Maskincensorområdet omfatter denne gang en periode på godt halvandet år, d.v.s. rapporten omfatter hele 4 eksamensterminer, vinter 2005/2006, sommer 2006, vinter 2006/2007 samt en del af sommeren Næste årsrapport, der udkommer i september 2008 vil omfatte den sidste del af sommeren 2007 samt vinter 2007/2008 og sommer Der er to årsager til dette: 1. Undervisningsministeriet ønsker, at alle censorformandskaber indsender årsberetninger senest d. 30. september fremover. Idet der ikke er noget krav fra Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling, har censormandskaberne valgt at følge Undervisningsministeriets ønsker. 2. Vi har tidligere overvejet at omlægge perioden for censorberetninger til at omfatte en vintereksamen og en sommereksamen i den rækkefølge. Det giver bedre forløb i forbindelse med overgangen til et nyt censorformandskab hvert 4. år, idet der på denne måde ikke går for lang tid, før en årsrapport udkommer, efter det nye censorformandskab er tiltrådt. Det har på grund af undertegnedes opgaver i forbindelse med introduktionen af 7 trins karakterskalaen ikke været muligt at følge den ovennævnte tidsfrist. Beretningen for 1/ / indeholder følgende emner: 1. Beskikkelser, mobilitet og jævnlig brug af censorer 2. Tilbagemeldingsskemaer med kommentarer 3. Ankesager 4. Møder med formændene fra såvel de andre ingeniørcensorkorps samt andre censorkorps 5. Møder i M-formandskabet 6. Database/website 7. Møder med institutionerne 8. Høringssvar vedrørende bekendtgørelser og love 9. Fokusområder i 2007/2008 Det høje aktivitetsniveau fra sidste rapportperiode er fortsat i det forløbne halvandet år, hvor der både har været ny - og genbeskikkelser af hele censorkorpset, arbejde med høringssvar, Maskincensorkorpset, Censorformand Michael Vaag Side 1 af 24

2 arbejde med den nye karakterskala samt fortsat stor politisk fokus på censorinstitutionen. 1. Beskikkelser, mobilitet og jævnlig brug af censorer Maskincensorkorpset bestod pr. 30. november 2007 af 494 censorer, hvilket er 20 censorer mere end på samme tid i forrige årsrapport. Der er gennemført 15 ad hoc beskikkelser af censorer siden den nye 4-årige beskikkelsesperiode trådte i kraft d. 1. april Ad hoc beskikkelserne, d.v.s. beskikkelser der gælder for en eksamensperiode eller til udløb af den ordinære 4 årige beskikkelsesperiode, som udløber d. 31. marts Censorformandskabet har gennem anvendelsen af censordatabasen de sidste par år haft betydeligt lettere ved at sikre, at der kun blev ad hoc beskikket censorer med kompetencer, der ikke i forvejen findes i censorkorpset. Det er derfor også blevet betydeligt nemmere for censorformandskabet at afvise censorer og dermed medvirke til at de censorer, der allerede er beskikket, bliver anvendt. Det er typisk omkring 40 % af alle beskikkede censorer, der bliver anvendt i løbet af en eksamenstermin. Institutionerne skal dog konstant have hjælp til at tænke på censorkorpset som et global korps, hvor censorerne kun bliver bedre og mere erfarne, når de bliver brugt på en god måde. Censorformandskaber vil derfor fortsætte med at holde øje med en jævnlig brug og rotation af censorer for at sikre opfyldelse af kravene i censorbekendtgørelsen samt en ordentlig kvalitetsudvikling af censorernes kompetencer. Institutionerne skal som i sidste årsrapport fortsat opfordres til at checke, om der i databasen på skulle være censorer i korpset, der kan varetage censuropgaven. 2. Tilbagemeldingsskemaer med kommentarer Alle censorer, der medvirker ved en eksamen, hvor der er ekstern censur, skal udfylde et censortilbagemeldingsskema. Dette skema er blevet en del af censordatabasen, hvorfor det nu er muligt at lave en langt bedre statistik på tilbagemeldinger mm. Der har været supplerende bemærkninger på ca. 5 % af alle udfyldte skemaer, i alt 42 skemaer med kommentarer for de tre semestre, som rapporten omfatter. På trods af det stadigt forholdsvis lille antal skemaer med kommentarer er den gode udvikling med hensyn til meget konstruktive tilbagemeldinger fortsat. Kommentarer til censoraflønninger, normer o. lign. er fortsat på et meget lavt niveau. De supplerende bemærkninger, som de involverede censorer naturligvis også har drøftet med institutionen vedrører i denne rapportperiode emner som: Maskincensorkorpset, Censorformand Michael Vaag Side 2 af 24

3 Meget interessant projekt, hvor et nyere område for Lean (Lean Accounting) blev behandlet på en spændende og udfordrende måde. Det var godt at se, at den studerende også kunne forholde sig kritisk til emnet. De studerende havde fået udleveret en opgave på forhånd, som de herefter skulle præsentere løsningen på, - en lidt usædvanlig eksaminationsform, som gjorde det vanskeligt at vurdere indlæringsdybden (med undtagelse af de helt utilfredsstillende præstationer) Fagligt niveau ok, men svært ved at omsætte teori til praksis. Ledelsesrapport + den tilknyttede økonomivurdering giver ikke ledelsen det reelle vurderingsgrundlag. Jeg modtog kursusbeskrivelsen dagen før eksamen pr. mail. Det ville være rart at modtage den lidt tidligere. Ellers et udmærket forløb. I afkrydsningsboksen bør være en rubrik, hvor der både står rapport + mundtlig eksamen. I kursus XXX har de afleveret en rapport (fælles 5 personer) og de er efterfølgende gået til mundtlig eksamen. Tilbagemeldingsskemaerne er en del af kvalitetssikringssystemet. Derfor skal censorerne fortsat opfordres til at bruge skemaerne så ofte som muligt. Censorformandskabet anser antallet af skemaer med konkrete tilbagemeldinger for passende, idet vi både via møder med censorerne og institutionerne har erfaret, at mange censorer giver direkte mundtligt feedback i forbindelse med en eksamination. Det vil tit og ofte også være den bedste måde, at gøre det på, idet tilbagemeldingerne kan have personlig karakter, der ikke netop behøver at komme ud til en større kreds. 3. Ankesager Antallet af ankesager er som i de senere år på et meget tilfredsstillende niveau, idet der i perioden 1. december juni 2007 kun var 6 ankesager. Hvilket niveau, der er tilfredsstillende kan altid diskuteres, men censorformandskabet vil være mere bekymret, såfremt der slet ikke var nogle ankesager. En ankesag, der giver den/de studerende medhold er jo netop med til at bekræfte, at vi har et velfungerende system. For mange ankesager ville på den anden side fortælle, om nogle censorer og eksaminatorer, der alt andet lige kunne gøre et bedre arbejde med hensyn til konkret feedback til eksaminanden. Det er censorformandskabernes erfaring, at censorerne og eksaminatorerne i de senere år har gjort endnu mere ud af at give en god feedback til eksaminanderne. De 6 ankesager omfatter flere institutioner, SDU (3 sager) IHK (1 sag) DTU (1 sag) samt AAU (1 sag) Maskincensorkorpset, Censorformand Michael Vaag Side 3 af 24

4 5 af ankesagerne, som primært omfattede de studerendes opfattelse af, at have gennemført en bedre præstation end bedømmerne, blev afvist. 1 ankesag blev imødekommet (DTU) p.g.a. tvivl om eksamensforløbet. Afgørelsen af ankesagen blev, at de 4 studerende, der klagede blev tilbudt en ombedømmelse af deres opgaver. Det skal her noteres, at alle afviste sager er blevet behandlet med en nøje gennemgang af sagens akter samt uddybende kommentarer. Censorformandskabet har valgt, at en ankesag altid skal behandles ved et fysisk møde mellem ankenævnets medlemmer. Det giver den bedste behandling uanset, at bekendtgørelsen giver mulighed for at afholde telefonmøde. I nogle af de afviste sager er udgangspunktet for klagen en forventning, der er skabt af de studerende om, at der på denne institution altid gives en bestemt minimumskarakter for en projektopgave og alt under denne karakter ikke er godt. Institutionerne kan kun opfordres til at sikre, at de studerende ikke får disse forkerte opfattelser. Det konkrete tema for 2 af de afviste sager kan nævnes her: Sag 1: Sagens baggrund er kort beskrevet, at en studerende ved en mundtlig eksamination i forbindelse med et projekt, der var udarbejdet af en gruppe på tre studerende, ikke mente, at der var anvendt differentieret karaktergivning, samt at den givne karakter for den studerende ikke var den rigtige bedømmelse. Sagen blev afvist primært på grund af, at der ikke i det foreliggende materiale eller i rapporten var grundlag for differentiering. Sag 2: Sagens baggrund var, at de studerende ikke mente, at et opgavesæts sværhedsgrad var i overensstemmelse med kursusbeskrivelsen mm. Den primære årsag til afvisningen af anken var, at ankenævnet ud fra en samlet vurdering af materialet fandt, at der var en god overensstemmelse mellem eksamenssættet, samt formål og kursusbeskrivelse givet i studievejledningen. Det skal også bemærkes, at alle de nævnte 6 ankesager er afgjort i enige ankenævn. Formandskabet skal endnu en gang opfordre institutionerne til at være hurtigere med svar på klage- og ankesager, idet de tider, der er nævnt i eksamensbekendtgørelserne er de maksimale og ikke nødvendigvis skal anvendes fuldt ud. I 4 ud af de 6 ankesager er tidsfristen udnyttet fuldt ud og nogle gange lidt til, hvilket ikke er tilfredsstillende. En langsom sagsbehandling giver alt andet lige den/de studerende en grund, - ganske vist uberettiget, til at tro at sagen blot skal trækkes i langdrag, således at man ikke klager mere eller f.eks. opgiver at gå op til en eksempelvis ny prøve. Det er altid næstformændene for de enkelte institutioner, der er formænd for ankenævnene Maskincensorkorpset, Censorformand Michael Vaag Side 4 af 24

5 4. Møder med formændene fra såvel de andre ingeniørcensorkorps samt andre censorkorps Der har været afholdt 4 møder mellem formændene fra de andre ingeniørkorps i perioden, som er omfattet af årsrapporten. Formandsmøderne mellem ingeniørcensorkorpsene medvirker fortsat til en god og aktiv koordinering mellem de forskellige censorkorps. De faste temaer er ankesager, tilbagemeldingsskemaer, studieordninger og bekendtgørelser. Formanden for maskincensorkorpset er samtidigt valgt som fælles koordinerende censorformand for ingeniørcensorkorpsene. Opgaven indebærer initiativ til høringssvar, forslag til agenda for fælles formandsmøder og andre tværkoordinerende temaer. Der har desuden været flere møder mellem censorformandskaberne fra flere af de andre store landsdækkende censorkorps (økonomer, sprog, læger mm.). Formålet med møderne har været at drøfte fælles udfordringer i forbindelse med de store forandringer for censorinstitutionen, der kommer i de næste år som følge af de ændringer til Universitetsloven, som forventeligt bliver til resultatet af Globaliseringsrådets arbejde. Undertegnede har som koordinerende talsmand for samtlige ingeniørcensorformandskaber deltaget i disse møder. 5. Møder i M-formandskabet Der har i den forløbne periode været afholdt fire møder i M-formandskabet. Møderne foregår på skift mellem de forskellige institutioner, således at alle jævnligt møder den samlede gruppe af censorformænd. Møderne afholdes sammen med administrationen på den enkelte institution sammen med en eller flere studieansvarlige fra institutionen. Temaerne har bl.a. været: Den nye karakterskala formåls- og bedømmelseskriterier Præsentation af studierne på den institution, hvor møder er blevet afholdt Orientering om ankesager Orientering om nye/ændrede studieordninger Næstformændenes løbende kontakt til institutionen. Ad hoc beskikkelser Gennemgang af forskellige høringssvar vedr. bekendtgørelser, der vedrører censorernes arbejde Gruppeprøver Maskincensorkorpset, Censorformand Michael Vaag Side 5 af 24

6 Nybeskikkelser perioden 2006 til Database og website Censordatabasen fungerer rigtig godt og har givet formandskaberne et rigtig godt værktøj i forbindelse med beskikkelser, censoranvendelser mm. Censorformandskabets forventninger til databasen er til fulde blevet indfriet. Vi kan dog stadigt se muligheder for forbedringer. DTU s censoradministration samler op på disse forbedringsforslag og aftaler med formandskaberne i hvilket omfang og på hvilket tidspunkt, der kan gennemføres ændringer i databasen. Man kan på CensorNet se links til de sidste nye bekendtgørelser mm. Nyhedsbreve, formandsrapporter og andre nyttige oplysninger er også tilgængelige på denne side. Vi må opfordre alle censorer og institutioner til at anvende databasen det giver den mest enkle administration samt bedste sikring af, at alle censorer er opdaterede med eventuelle ændringer 7. Møder med institutionerne Som det ses af de vedhæftede næstformandsrapporter er det tydeligt, at der er en god kontakt med institutionerne. Det næste store fælles tiltag i samarbejde med de andre ingeniørcensorkorps (E, B, K, Eksport og Grundfag) er at gennemføre et roadshow/introduktion til den nye karakterskala for alle censorer i hele landet. 8. Høringssvar vedr. studieordninger, bekendtgørelser og love Censorformandskaberne har i løbet af 2006 og 2007 indsendt flere høringssvar vedrørende ændringer af forskellige bekendtgørelser: 1. Eksamensbekendtgørelsen under MVTU, som mange nok husker som den bekendtgørelse, der blev enden på den gruppeeksamensform, som egentligt fungerede godt, men som måske også trængte til fornyelse men ikke afskaffelse. Når censorformandskaberne skriver ordet fornyelse, skyldes det, at der på nogle områder var brug for en bedre metode til også at sikre en retfærdig individuel bedømmelse af den enkelte studerendes præstation. Det ændrer dog ikke ved censorformandskabernes opfattelse af, at man fra politisk side er gået for langt og helt har fjernet muligheden for også at lade en samlet præstation lavet af en gruppe indgå i bedømmelsen af en prøve. Fra censorformandskabernes side ligner det en beslutning, der er lavet ud fra holdninger ved et skrivebord og ikke af personer, der har føling med den virkelige verden Maskincensorkorpset, Censorformand Michael Vaag Side 6 af 24

7 2. Høringssvar om lovforslag til den nye akkrediteringsinstitution, hvor et af formandskabernes vigtige bidrag var censorernes rolle i forhold til akkrediteringsinstitutionen. 3. Høring over udkast til bekendtgørelse (MVTU) om studerendes klageadgang over retlige spørgsmål. Censorformandskaberne opfordrede bl.a. i sit høringssvar til at teksten blev den samme i den nye bekendtgørelse som i den tilsvarende bekendtgørelse, der gælder under UVM. Censorformandskaberne er konstant opmærksomme på ændringer i bekendtgørelser og høringer i den forbindelse og beklager i øvrigt, at vi tilhører den gruppe af respondenter i forbindelse med høringer, som ministerierne mener blot skal afsøge høringsportalen en gang imellem. Institutionerne får så vidt vides stadigt tilsendt høringsbreve og meddelelser om nye bekendtgørelser. Dette forhold undrer censorformandskaberne, idet vi naturligvis har et godt og tæt samarbejde med institutionerne, men gang på gang understreger ministerierne også vigtigheden af vor uafhængighed af institutionerne og det er altså desværre langt fra alle institutioner, der er flinke til at huske censorformandskaberne i forbindelse med høringer. Et eksempel, hvor det er gået helt galt er den ændring, der er sket af Bekendtgørelse om prøver og eksamen i erhvervsrettede uddannelser (Bek. 766 af 26/2 2007) vedrørende præcisering af regler omkring gruppeprøver. I dette tilfælde har UVM endda uden en høringsproces ændret Eksamensbekendtgørelse 356 af 19/ Det kommer bag på både institutionerne og censorformandskaberne. Eksempelvis opdager censorformandskaberne det ved en tilfældighed i forbindelse med en ankesag på SDU. Det er ikke godt nok og i øvrigt finder censorformandskaberne langt fra ændringerne af bekendtgørelsen uvæsentlige og dermed skulle der have været en høringsproces. Censorformandskaberne er i færd med at skrive et brev til UVM herom. 9. Fokusområder i 2008 Følgende områder indgår i censorformandskabernes fokus i 2008: Opfølgning på implementering af 7 trins karakterskalaen Udgivelse af mindst 1 nyhedsbrev Fortsat arbejde med statistikker ud fra databasen, således at formandskabet aktivt kan dokumenteres at censorbekendtgørelsen overholdes Maskincensorkorpset, Censorformand Michael Vaag Side 7 af 24

8 Fortsætte det gode samarbejde med institutionerne Afholde censormøde for alle censorerne i 3. kvartal 2008 sandsynligvis i forbindelse med opfølgning af den nye karakterskala Jeg vil også denne gang på vegne af næstformændene benytte lejligheden til at sige tak for institutionernes velvillighed i forbindelse med møder og andre kontakter og censorsekretariaternes store arbejde for at hjælpe med det administrative arbejde. Samtidigt vil jeg også rette en tak til UVM og MVTU for den gode dialog, som vi fortsat har. Vi ser frem til fortsættelse af det gode samarbejde. Michael Vaag Censorformand 30. december 2007 Bilag 1: Bilag 2: Oversigt over M-censorformandskabet Rapporter fra de enkelte næstformænd Maskincensorkorpset, Censorformand Michael Vaag Side 8 af 24

9 Bilag 1: Navne og adresser på formandskabet: Navn Institution/ansat hos Adresse Telefon Michael Vaag Formand Firma: LEGO System A/S GSC House Rugmarken 7190 Billund Bruno Wigandt Ingeniørhøjskolen København (IHK) Firma: Ellehammer A/S Henrik G. Mølbak Ingeniørhøjskolen i Århus (IHÅ) Firma: Eget rådgivende firma Anne Margrethe Aalborg Universitet (AAU) Cornelsen Firma: LEGO System A/S Åstvej 7190 Billund Finn Conrad Syddansk Universitet (SDU) Firma: Danmarks Tekniske Universitet - DTU Uffe Stæhr Vitus Bering, Horsens (Fra 1/1-08 VIA University College) Firma: Grundfos A/S, Poul Due Jensens Vej 7, 8850 Bjerringbro Peter Frank Tehrani Handels- og Ingeniørhøjskolen, Herning (HIH) Firma: Ingeniørhøjskolen i Århus Dalgas Avenue Århus C Bruno Wigandt Danmarks Tekniske Universitet - DTU (IHK) Firma: Ellehammer A/S Grethe Nørgaard Aalborg Universitet Jensen Sekretariat Østerløkken Tilst Bakkehegnet 12 Hareskov 3500 Værløse Elverdalsvej Højbjerg Sønderkær Billund Finn Conrad Snedronningvej 45 B 2730 Herlev Birkhøjen 15A, 8382 Hinnerup Fortevej Risskov Bakkehegnet 12 Hareskov 3500 Værløse Niels Jernes Vej Aalborg Øst a Michael.Vaag@lego.com p a bruno@wigandt.dk p wigandt@ellehammer.dk hgm@teliamail.dk a p a p a / og p a P a p a anne.margrethe@europe.l ego.com conradc@mail.tele.dk eller finn.conrad@mek.dtu.dk ustaehr@grundfos.com pft@ iha.dk bruno@wigandt.dk wigandt@ellehammer.dk gnj@adm.aau.dk Michael Vaag, Censorformand (M) Side 9 af 24

10 Censorberetning 2006/2007 for Ingeniørhøjskolen i København (IHK) Nærværende beretning er udarbejdet for perioden 1. december 2005 til 30. juni 2007, idet det er besluttet fremover at lade censorberetningen dække 1/7 til 30/6 i de enkelte år. Kontaktpersoner hos IHK: Studiechef, prorektor Lars Rosenkilde. Studieleder John Clausen, P-uddannelsen. Studieleder Imad Abou-Hayt, M-uddannelsen. Censorernes tilbagemeldinger: Der har i årets løb modtaget ca. 10 konkrete tilbagemeldinger, der alle er drøftet med ledelsen, men ingen har indeholdt specifik kritik, der bør give anledning til nogle ændringer. Der er dog i et par kommentarer efterlyst lidt mere traditionelt ingeniørmæssig substans i afgangsprojektet. Kontakthyppighed: Der er regelmæssig kontakt mellem studiechef Lars Rosenkilde og næstformand Bruno Wigandt, som i gennemsnit finder sted to gange pr. måned enten pr. tlf. eller som et møde. Gennem året har bl.a. været drøftet følgende: bedre markedsføring af ingeniørstudiet blandt unge. udvikling af uddannelserne. øget andel af projektorganiseret uddannelse. IHK s samarbejde med Aalborg omkring Master-uddannelser. øget internationalisering af tilvalgsfagene. hvorledes sikres en hensigtsmæssig censur af projektarbejde udført i grupper. karakterniveauet for afgangsprojekter. kvalitetssikring af censur. forbedring af IHK s virksomhedskontakter til fremskaffelse af relevante projekter til undervisningen. ændring af IHK s organisation og dens indflydelse på undervisningens niveau samt gennemførelse. hvorledes indføres den nye karakterskala. eksamination i forbindelse med gruppeopgaver. Desuden er Bruno Wigandt medlem af IHK s udviklingsråd, hvori der drøftes den Michael Vaag, Censorformand (M) Side 10 af 24

11 fremtidige udvikling af IHK som organisation samt udvikling af nye studier. Censorkorpsets størrelse og sammensætning: Der er via IHK i alt beskikket lige over 30 censorer, hvoraf 80 % er ansat i private virksomheder. Det har i løbet af året været nødvendigt med to hastebeskikkelser, idet to censorer ikke havde fremsendt deres ansøgninger i tide til genbeskikkelse. Ved beskikkelsesrunden blev taget afsked med tre censorer, der ikke længere var erhvervsaktive, ligesom tre censorer blev beskikket for en kortere periode grundet at de falder for aldersgrænsen på 70 år i beskikkelsesperioden. Ankesager: Der har i året været en ankesag til behandling. Anken blev afvist af et enigt ankenævn. Udpegning af censorer til de enkelte eksamener: Dette foregår således, at IHK udarbejder et oplæg, der sendes til næstformanden til kommentering og godkendelse, ligesom næstformanden ofte konsulteres inden ved valg af censorer til nye områder eller til specifikke virksomhedsprojekter. Det har ikke i løbet af året været nødvendigt at foretage ændringer i IHK s oplæg til censorvalg. Sammenfatning: Eksamensarbejdet på IHK er velorganiseret og giver ikke anledning til bemærkninger. Hareskov 30. august Bruno Wigandt. Michael Vaag, Censorformand (M) Side 11 af 24

12 Censorberetning 2006 og første halvår 2007 for Aalborg Universitet Indledning Censorberetningen vedrører perioden 1. december 2005 til den 30. juni 2007 og er udarbejdet efter reglerne i Undervisningsministeriets bekendtgørelse BEK nr 766 af 26/06/2007 (Eksamensbekendtgørelsen) jævnfør Aalborg Universitet er geografisk vidtfavnende idet Institut 6 Medieteknologi og ingeniørvidenskab er beliggende i København, AAU København mens Institut 7 findes i Esbjerg og benævnes AAU-Esbjerg. Bemærk fremtidige beretninger vil nu følge studieåret og ikke som hidtil kalenderåret Kontakten til AAU Kontakten har i det forløbne år været til: Hans-Henrik Hvolby AAU Stig Taps AAU København Anders Kristensen AAU-Esbjerg. Ankesager Der har været én ankesag i samhørende og partielle differentialligninger, denne blev behandlet i et ankenævn. Ud fra en samlet vurdering af materialet fandt et enigt ankenævn at der var en god overensstemmelse mellem eksamenssættet og formål og kursusbeskrivelse givet i studievejledningen. Anken blev dermed afvist. Censorernes tilbagemeldinger Der er i perioden modtaget enkelte konkrete tilbagemeldinger, hvor jeg specielt vil nævne de tilbagemeldinger der har med den nye eksamensform at gøre. Således efterlyser en censor at eksaminator nogle dage i forvejen fremsender forslag til eksamensspørgsmål. En anden censor mener, at den pålagte eksamensform er uhensigtsmæssig for projekter med tæt kontakt til konkrete virksomheder. Udbyttet for samtlige interessenter forringes i forhold til tidligere. Censorkorpset I 2006 blev der beskikket censorer for den kommende fire års periode. Det skal bemærkes at censorerne ikke alene rekrutteres blandt ingeniører og økonomer men at der også trækkes på personer med uddannelser indenfor etnografi, industriel design m.m. hvilket også matcher den spredning vi oplever i afgangsprojekterne. Det er mit indtryk at institutionerne i højere grad gør brug af det landsdækkende Michael Vaag, Censorformand (M) Side 12 af 24

13 censorkorps og ikke blot de censorer det enkelte institut har peget på. I tilfælde af ad hoc beskikkelser kigger vi således meget nøje i censorkorpset for hvis de ønskede kompetencer allerede findes, så har vi en forpligtelse til at anvende disse, i stedet for at beskikke nye censorer. Samlet konklusion Samarbejdet med AAU fungerer godt og giver ikke anledning til bemærkninger. Anne Margrethe Cornelsen 27. oktober 2007 Michael Vaag, Censorformand (M) Side 13 af 24

14 Ingeniørhøjskolen i Århus Censorberetning Indledning Censorberetningen vedrører perioden 1. december 2005 til den 30. juni 2007 og er udarbejdet efter reglerne i Undervisningsministeriets bekendtgørelse BEK nr 766 af 26/06/2007 (Eksamensbekendtgørelsen) jævnfør Kontakt til IHA IHA har i den forløbende periode fået ny studieleder. Martin Heide Jørgensen afløste sommeren 2006 Orla Adamsen som studieleder. Fra januar 2007 er Helle Wivel udnævnt til studieleder på maskiningeniørstudiet og Martin Heide Jørgensen er udnævnt til fagleder på maskinlinien. Kontakten til IHA er i perioden foregået gennem ovenfor nævnte personer. Der er ikke konstateret problemer eller mangler ved eksamensarbejdet IHA opfylder bestemmelserne i censorbekendtgørelsen. Gennem møder er IHA orienteret om arbejdet der udføres i censorformandskabet. IHA er interesseret i et tæt samarbejde med censorkorpset. IHA ønsker at sikre og udvikle det faglige niveau for uddannelsen. Censorernes tilbagemeldinger IHA har ikke nogen registrering over hvor mange censorer, der har tilbagemeldt elektronisk. Klage og ankesager Der har været én klage over eksamen i Klagen blev afvist, og der er ikke sket videre. Studieordninger/nye aktiviteter Der er ikke sket ændringer i studieordningen bortset fra justeringer i kurserne. For tiden arbejder en arbejdsgruppe på at lave en større ændring af M-studiet med det formål at få en bedre progression i uddannelsen herunder i projektarbejdet. Desuden bliver evalueringsformerne taget op til vurdering. Implementeringen af den nye studiestruktur vil ske løbende med start 1. semester august I august 2006 indførte M-studiet nye regler for ingeniørpraktikken med det formål: 1) at sikre videntilbageføring til studie, 2) at formalisere godkendelsesproceduren af virksomheder der tager praktikanter og 3) at forbedre evalueringen af de studerende. Michael Vaag, Censorformand (M) Side 14 af 24

15 Maskiningeniør studiet blev i 2006 evalueret af Danmarks Evalueringsinstitut. M- studiet blev betinget godkendt med krav om, at det skal sikres at de studerendes erfaringer fra praktikforløbet inddrages i studiet og der skal være åbenhed omkring og eksplicitte krav til praktiksted, -vejleder og instruktør. Dette menes nu opfyldt med nyeste udgave af Vilkår for ingeniørpraktik, som bruges i forbindelse med fremtidig praktik. Den nye evalueringsform af projekter, hvor det ikke længere er gruppeeksamen, er forløbet uden problemer. Der skal dog i fremover afsættes mere tid til den individuelle samtale. Konklusion Eksamensarbejdet på IHA fungerer tilfredsstillende og giver ikke anledning til bemærkninger. 29. oktober 2007 Henrik G. Mølbak Næstformand for Ingeniørhøjskolen i Århus Censorformandskabet Maskiningeniørkorpset Michael Vaag, Censorformand (M) Side 15 af 24

16 Beretning for 2006 og første halvår 2007 University College - Vitus Bering Danmark Indledning Censorberetningen vedrører perioden 1. december 2005 til den 30. juni 2007 og er udarbejdet efter reglerne i Undervisningsministeriets bekendtgørelse BEK nr 766 af 26/06/2007 (Eksamensbekendtgørelsen) jævnfør Det er formandskabets opgave at føre tilsyn med, at censorbekendtgørelsens bestemmelser overholdes, herunder at censorerne jævnligt tildeles opgaver og at gensidig censur undgås. Kontakt til institutionen I ingeniørstudiet til maskiningeniør på Vitus Bering (VB) sættes fokus på faglighed, udvikling, teamwork og globalisering. Der er aftalt et møde på institutionen for præsentation af den nye M-Censorformand og VBs M-Censornæstformand, hvor der også gives orientering om den nye karakterbekendtgørelse.. Siden 1. august 2004 har Lars Pedersen fungeret som uddannelseschef med ansvar for M- ingeniøruddannelsen. Klage-/ ankesager Ingen. Tilbagemeldingsskemaer Perioden med følgende eksamensterminer: Vintereksamen 2005, sommereksamen 2006, vintereksamen 2006 og sommereksamen 2007 er ifølge censorerne generelt forløbet tilfredsstillende, dog er der modtaget et enkelt skema - fra sommereksamen 2006 samt sommereksamen 2007 med tilbagemeldingen mindre tilfredsstillende. For sommer eksamen 2006 ang. Spørgsmål og Pensum, Eksamensform, Målsætning og Faglig vurdering. De supplerende bemærkninger hertil var, at de studerende havde fået udleveret opgaverne på forhånd, hvortil de til eksamen skulle præsenterer en løsning. Michael Vaag, Censorformand (M) Side 16 af 24

17 Eksamensformen gjorde det svært at vurderer indlæringsdybden. Som opfølgning på eventuelle kommentarer tages sædvanligvis telefonisk kontakt til VB for en drøftelse af de af censorerne rejste emner. I ovenstående tilfælde er der rettet kontakt skriftligt via mail, og følgende svar er modtaget fra Lars Pedersen: Mundtlig eksamen med udgangspunkt i en udført opgave anvendes i stigende grad, netop for at lægge vægt på mere dybdegående indlæring. Det undrer mig derfor, at det ved denne eksamensform er vanskeligt at vurdere indlæringsdybden. Og for sommereksamen 2007 ang. reelt timeforbrug ved eksamen og censur. De supplerende bemærkninger hertil var, at reelt timeforbrug og afsat timeforbrug ikke hænger sammen. I dette tilfælde er der rettet telefonisk kontakt Lars Pedersen, som kunne oplyse, at VB har fulgt de gængse retningslinier for afregningen. VB udleverer tilbagemeldingsskemaer ved alle eksamener med ekstern censur. Er der konkrete kommentarer på skemaet, er det rutinen, at uddannelseschefen får skemaet. Studieordninger/ nye aktiviteter VB lægger generelt studieordningen på nettet, så censorerne løbende kan holde sig orienteret om ændringer. Jysk Center for Videregående Uddannelse (JCVU) i Århus, cvu vita i Holstebro, University College Vitus Bering Danmark, CVU Midt-Vest og CVU alpha fusionerer den 1. januar 2008 til professionshøjskolen VIA University College. VB har det seneste haft fokus på at udvikle en række kurser inden for deres to nye hovedprofiler, Innovation og produktdesign samt intelligent mekanik. Yderligere har VB implementeret en ny procedure vedr. praktik, hvor de studerende nu løbende er i dialog med en vejleder fra skolen ved hjælp af deres Learning Management System i stedet for at afleverer en samlet rapport efter end forløb. Uffe Stæhr Næstformand for University College - Vitus Bering Danmark Censorformandskabet - Maskiningeniørkorpset Michael Vaag, Censorformand (M) Side 17 af 24

18 Beretning for 2006 og første halvår 2007 Handels- og IngeniørHøjskolen, Herning Indledning Censorberetningen vedrører perioden 1. december 2005 til den 30. juni 2007 og er udarbejdet efter reglerne i Undervisningsministeriets bekendtgørelse BEK nr 766 af 26/06/2007 (Eksamensbekendtgørelsen) jævnfør Det er formandskabets opgave at føre tilsyn med, at censorbekendtgørelsens bestemmelser overholdes, herunder at censorerne jævnligt tildeles opgaver og at gensidig censur undgås. Kontakt til institutionen Ingeniørstudierne på HIH handler i høj grad om undervisning i samarbejde med erhvervslivet om problemstillinger i konkrete virksomheder. Den tætte eksterne kontakt er med til at skabe en klar sammenhæng mellem teori og praksis. Kontaktpersoner på HIH er uddannelsesleder Rikke Kaastrup-Hansen, studieretningen BDE - Business Development Engineer og uddannelsesleder Helle B. Jessen, Produktionsingeniør og B. Sc. Eng. in Global Management and Manufacturing (GMM - Engineer). Eksamensplaner er i perioden tilsendt undertegnede via sekretariatet og har medført en ad hoc beskikkelse for sommereksamen 2006 Klage-/ ankesager Ingen. Tilbagemeldingsskemaer Vintereksamen 2005 og 2006 samt sommereksamen 2006 er generelt forløbet tilfredsstillende. Fire skemaer vedrørende vintereksamen 2005 indeholdt kommentarer. To kommentarer til Michael Vaag, Censorformand (M) Side 18 af 24

19 Produktionsingeniør var særdeles positive og tilsvarende var to tilbagemeldingsskemaer for BDE særdeles positive. Kommentarerne vedrørte både planlægning og afvikling af eksamen samt de studerendes gode og interessante projekter. Et enkelt skema vedrørende sommereksamen 2006 indeholdt en del konstruktive kommentarer til BDE uddannelsen Loop 4 projekt samt en kritik af den anvendte individuelle udprøvning af projektdeltagerne for manglende bedømmelseskvalitet. Som opfølgning på eventuelle kommentarer tager undertegnede sædvanligvis telefonisk kontakt til uddannelseslederne for en drøftelse af de af censorerne rejste emner. Studieordninger/ nye aktiviteter Studieordningen for Produktionsingeniør, BDE og GMM findes på HIH s hjemmeside. Bekendtgørelsens krav Der er stor vilje til at samarbejde med formandskabet om at leve op til bekendtgørelsens krav og der er ikke konstateret væsentlige problemer eller mangler ved kurser, projekter og uddannelsen som helhed. Eksamensplanen sendes til censorsekretariatet. Det er dog endnu ikke muligt i databasen at konstatere om censorerne jævnligt tildeles opgaver og om gensidig censur undgås. Dette arbejde foretages manuelt. Peter Frank Tehrani Næstformand for Handels- og IngeniørHøjskolen, Herning Censorformandskabet Maskiningeniørkorpset Michael Vaag, Censorformand (M) Side 19 af 24

20 Censorberetning for perioden 1/ / for Syddansk Universitet SDU/IOT Indledning Censorberetningen vedrører perioden 1. december 2005 til den 30. juni 2007 og er udarbejdet efter reglerne i Undervisningsministeriets bekendtgørelse BEK nr 766 af 26/06/2007 (Eksamensbekendtgørelsen) jævnfør Beretningen er udarbejdet af Finn Conrad, censornæstformand i samarbejde med censorformand Michael Vaag. Finn Conrad overtog SDU/IOT efter den tidligere næstformand Anne Margrethe Cornelsen overtog AAU efter nyvalget juni 2006 til formandskabet for maskinområdet i 2006 for perioden Ingeniørhøjskolen Odense Teknikum, IOT blev som bekendt fusioneret med SDU under Det Tekniske Fakultet, SDU. Censorkorpset Ud af det landsdækkende maskin-censorkorps på 494 censorer er 68 censorer tilknyttet SDU efter IOT s fusion med SDU. Ankesager Der har ingen ankesager været i perioden ved IOT. Der har været tre ankesager ved SDU. Den ene ankesag var vedrørende bedømmelse af opgavesæt i faget TER-FM06 med skriftlig eksamen afholdt i juni Et enigt ankenævn besluttede at afvise anken på grundlag af sagens akter og bemærkningerne i sagens behandling. Den anden ankesag var vedrørende bedømmelse af projektrapporten PRO5M af to ingeniørstuderende med den mundtlige fremlæggelse af projektet som blev afholdt den 23. juni Et enigt ankenævn besluttede på baggrund af sagens akter og bemærkningerne, at projektet snarest skulle bedømmes af nye bedømmere (ombedømmelse) i henhold til 53. stk. 1 i bekendtgørelse nr. 356 af den 19. maj 2005 om prøver og eksamen i erhvervsrettede uddannelser og det skal jvf. 54 i bekendtgørelse nr. 356 af 19. maj 2005 om prøver og eksamen i erhvervsrettede uddannelser bemærkes, at ombedømmelse skal finde sted snarest muligt. Den tredje ankesag omhandlede et afgangsprojekt (vinter 2006), hvor den studerende havde klaget over karakteren i projektet ikke stemte overens med de forventninger, han havde fået gennem sit arbejde med projektet. Anken blev enstemmigt afvist, idet det foreliggende arbejde ikke gav anledning til en ny vurdering af projektet Censorerne tilbagemeldinger Der har været 16 tilbagemeldinger med kommentarer i perioden; hvoraf nogle går på tidsforbrug (for lidt tid/løn til projekteksamen) og andre f.eks. går ud på kvaliteten af eksamensforløbet. Herunder nævnt to eksempler: 1. Den nye individuelle eksamensform (gruppe) hvori den mundtlige fremlæggelse iflg. Eksaminator ikke skal medtages i vurderingen, anses for en forringelse ift tidligere praksis. 2. Jeg (re: censor) fremhævede det vigtige i de studerendes egen selvkritik af resultater mm. Simple regler om kontrol og grundlæggende færdigheder i enheder vil være stærkt befordrende for sikkerheden i beregninger mm Michael Vaag, Censorformand (M) Side 20 af 24

21 Kommentarerne fra censorerne drøftes på møder med institutionerne, således at evt. korrigerende handlinger kan igangsættes. Censorer ad hoc beskikkelser Der blev foreslået fire ad hoc beskikkelser i perioden. På grundlag af bedømmelsen af hver af de foreslåede censorer med CV og deres faglige relevans blev disse godkendt af Finn Conrad kort efter ultimo november 2006 med henholdsvis gen/nybeskikkelse. Studieordninger/nye aktiviteter SDU viser nye resultatskabelser med lovende aktiviteter og uddannelser efter fusionen med IOT. I den nye organisationsstruktur, udbyder Det Tekniske Fakultet, SDU med relevans for maskiningeniørstuderende, især følgende uddannelser: Diplomingeniøruddannelser: Maskinteknik Produktionsteknik Mekatronik Integreret Design Interaktivt Design Global Management and Manufacturing Civilingeniøruddannelser: Konstruktionsteknik Mekatronik Innovation and Business SDU som nøglepartner i Robocluster er et unikt eksempel på nye resultatskabelser der giver nye muligheder for relevante faglige emner til diplom/bachelorprojekter og Civil-/MScprojekter og censorbedømmelse heraf. Dette påskønnes censorformandskabet. Styrkelse af kontakt og møder med SDU Kontakten har primært gået til Anette Hvitfeldt Hvid, Overassistent, Institut for Industri og Byggeri. Kontakten holdes også via Katrine Belling Grann, fuldmægtig, Det Tekniske Fakultetssekretariat, SDU s studienævnsformand Erik Nielsen, Lektor, civilingeniør, uddannelseskoordinator, Institut for Industri og Byggeri. Som næstformand for censorformandskabet har der været afholdt to møder med lærere på Mads Clausen Institut, SDU med fokus på implementering og for forberedelse af praksis ved eksamener efter den nye Bekendtgørelse om karakterskala og anden bedømmelse ved universitetsuddannelser (karakterbekendtgørelsen). Her har og går kontakten primært til professor Morten Willatzen og direktør Frands Voss for Mads Clausen Institut. På denne baggrund af disse gennemføres en række efterfølgende møder med institutterne inden for diplomuddannelserne og civilingeniøruddannelserne ved SDU. Drøftelserne vil bl.a. omfatte praksis med den nye karakterskala, nye eksamensformer og -bedømmelse, læringsmål for kursusbeskrivelser, faglige emner og videreudvikling med henblik på styrelse af censorformandskabernes vigtige rolle for kvalitetssikring i ingeniøruddannelserne. Michael Vaag, Censorformand (M) Side 21 af 24

22 I omstillingsperioden med udarbejdelse, høringer om den nye Bekendtgørelse om karakterskala og anden bedømmelse ved universitetsuddannelser (karakterbekendtgørelsen) Der har ikke været afholdt møder med SDU i perioden udover møderne med Mads Clausen Institut. Samlet konklusion Samarbejdet med SDU efter fusionen af IOT i Det tekniske Fakultet, SDU fungerer fortsat meget tilfredsstillende og giver ikke anledning til yderligere bemærkninger. Finn Conrad Michael Vaag, Censorformand (M) Side 22 af 24

23 Censorberetning for perioden 1/ / for DTU v/ Michael Vaag, formand for maskiningeniør-censorkorpset og midlertidig næstformand DTU Indledning: Censorberetningen vedrører perioden 1. december 2005 til den 30. juni 2007 og er udarbejdet efter reglerne i Undervisningsministeriets bekendtgørelse BEK nr 766 af 26/06/2007 (Eksamensbekendtgørelsen) jævnfør Bemærkning vedrørende censorformandskab: Undertegnede har i perioden siden foråret 2007 været fungerende næstformand for DTU, idet Mogens Nielsen, der blev valgt som næstformand for DTU ved valget til det nye censorkorps i foråret 2006, af arbejdsmæssige årsager anmodede om at udtræde af censorformandskabet i foråret Mogens Nielsen skal have en stor tak for sin indsats i det første år af den 4 årige beskikkelsesperiode. Efterskrift (efter perioden, som er omfattet af dette referat): Idet der i disse år er mange opgaver forbundet med at være censorformand, er vi i M- censorformandskabet blevet enige om, at Bruno Wigandt, som også varetager næstformandskabet for Ingeniørhøjskolen i København (IHK) pr. ultimo november 2007 varetager næstformandsposten for DTU i resten af beskikkelsesperioden, hvilket vil sige indtil 31/ Personer, der har været kontaktet (mail, møder, tlf.) hos DTU i løbet beretningsperioden: Trylle Christa Arnfred (censorsekretariat, studienævn (civil) mm.) Teit Groth (ankesager, studienævn (diplom) mm.) Gunnar Mohr (vedr. ny karakterskala) Tilbagemeldingsskemaer med kommentarer: Der er modtaget 17 tilbagemeldingsskemaer med kommentarer, hvoraf de 4 er til formen (f.eks. gruppeprøver og stikprøvecensur), 2 til opgavesættets sværhedsgrad samt 11 vedrørende kvalitet og indhold. Det er gode og konstruktive kommentarer, der kommer til eksamensformen, hvoraf kan nævnes en vedr. stikprøvecensur, som blev meget diskuteret i begyndelsen på DTU: Som også nævnt ved tilbagemeldingen i fjor, så finder jeg, at den anvendte form for stikprøvecensur er velegnet. Michael Vaag, Censorformand (M) Side 23 af 24

24 I det konkrete tilfælde har dokumentation (opgave, bedømmelsesvejledning, opgaveudvælgelse) været topkvalificeret. Jeg har fået indtryk af en saglig behandling af mine vurderinger, som også er refereret i tilbagemeldingen fra IPL. For mig er den her gennemførte censorhandling et eksempel på en god proces. Det er godt at se, at tilbagemeldingerne nu i højere grad går på kvalitet og form end på censornormer og betaling, idet den enkelte eksaminator jo intet kan gøre ved de sidst nævnte forhold. Kontakter: Der har ikke i undertegnedes korte formandsperiode været møder med administrationen på DTU, men der er planlagt informationsmøde vedr. den nye karakterskala i september 2007 (efter perioden, som er omfattet af dette referat) Censorkorpsets størrelse og sammensætning: Der er via DTU i alt beskikket 117 censorer. Ankesager: Der har været 1 ankesag i rapportperioden (foråret 2007), som på grund af tvivl om eksamensforløbet blev imødekommet af ankenævnet. Afgørelsen gik ud på at tilbyde de 4 studerende en ombedømmelse af deres opgavesæt. Udpegning af censorer til de enkelte eksamener: DTU udpeger censorer og foretager det praktiske i den forbindelse. Der har ikke været grundlag for ændringer i de forslag, der er fremkommet fra DTU s side med hensyn til censorvalg. Der er gennemført 11 ad hoc beskikkelser i perioden. Samlet konklusion: Set fra næstformandskabets side fungerer censorarbejdet tilfredsstillende på DTU og giver ikke anledning til yderligere bemærkninger. Århus, den 30. november 2007, Michael Vaag Michael Vaag, Censorformand (M) Side 24 af 24