Svarstatistik for Bæredygtig industripolitik samt bæredygtigt forbrug og bæredygtig produktion

Transkript

1 Svarstatistik for Bæredygtig industripolitik samt bæredygtigt forbrug og bæredygtig produktion 18/09/ /10/2007 Der er 354 svar ud af 354, der opfylder dine kriterier 0. Deltagelse Land PL - Polen 43 (12.1%) DE - Tyskland 35 (9.9%) DA - Danmark 31 (8.8%) CZ - Tjekkiet 30 (8.5%) NL - Nederlandene 29 (8.2%) UK - Det Forenede Kongerige 28 (7.9%) ES - Spanien 17 (4.8%) FI - Finland 17 (4.8%) HU - Ungarn 13 (3.7%) RO - Rumænien 13 (3.7%) SV - Sverige 13 (3.7%) AT - Østrig 12 (3.4%) BE - Belgien 12 (3.4%) FR - Frankrig 9 (2.5%) IT - Italien 8 (2.3%) NO - Norge 8 (2.3%) IE - Irland 7 (2%) EL - Grækenland 6 (1.7%) LT - Litauen 6 (1.7%) EE - Estland 3 (0.8%) LV - Letland 3 (0.8%) PT - Portugal 3 (0.8%) SI - Slovenien 3 (0.8%) SK - Slovakiet 3 (0.8%) MT - Malta 1 (0.3%) IS - Island 1 (0.3%) BG - Bulgarien 0 (0%) CY - Cypern 0 (0%) LU - Luxembourg 0 (0%) Antal ansatte i virksomheden 0 11 (3.1%) (20.1%) (19.8%) (23.2%) (9.6%) (24.3%) European Business Test Panel 1/12

2 Angiv hovedaktivitet C - Råstofudvinding 6 (1.7%) D - Fremstillingsvirksomhed 88 (24.9%) E - Elektricitets-, gas- og vandforsyning 16 (4.5%) F - Bygge- og anlægsvirksomhed 33 (9.3%) G - Engros- og detailhandel; reparation af 46 (13%) motorkøretøjer, motorcykler og varer til personlig brug eller til husholdninger H - Hotel- og restaurationsvirksomhed 4 (1.1%) I - Transport, oplagringsvirksomhed og kommunikation 36 (10.2%) J - Pengeinstitutter, finansierings- og 39 (11%) forsikringsvirksomhed K - Fast ejendom, udlejning og forretningsservice 54 (15.3%) N - Sundhedsvæsen og sociale foranstaltninger 10 (2.8%) O - Andre kollektive, sociale og personlige tjenesteydelser 22 (6.2%) I hvor mange EU-lande ud over Danmark sælger du med jævne mellemrum varer og tjenesteydelser? Ingen 129 (36.4%) 1 35 (9.9%) (15.5%) (5.4%) over 5 84 (23.7%) 0. Ønsker du at udfylde spørgeskemaet? Ja 309 (87.3%) Nej 45 (12.7%) I. Indledning 1. Angiv i hvor høj grad følgende udsagn afspejler din mening? (kun ét svar) Det er nødvendigt at gøre en større indsats for at sikre en mere bæredygtig industripolitik Helt enig 188 (60.8%) Delvis enig 88 (28.5%) Hverken enig eller uenig 15 (4.9%) Delvis uenig 9 (2.9%) Helt uenig 6 (1.9%) Ved ikke 3 (1%) Det er nødvendigt at gøre en større indsats for at sikre mere bæredygtige forbrugs- og produktionsmønstre Helt enig 171 (55.3%) Delvis enig 97 (31.4%) Hverken enig eller uenig 21 (6.8%) Delvis uenig 11 (3.6%) Helt uenig 5 (1.6%) Ved ikke 4 (1.3%) European Business Test Panel 2/12

3 2. Hvor stor betydning har følgende faktorer for at sikre en mere bæredygtig industripolitik? De opstilles i prioriteret rækkefølge, således at (1) er størst betydning og (5) er mindst betydning. weight* Intensivering af innovationsindsatsen Fremstilling af nye produkter efter bæredygtige produktion Enklere og renere varianter af nuværende produktionsme Forøgelse af forbrugernes bæredygtige forbrug Etablering af globale markeder for bæredygtige produkter * The overall weight is obtained by weighting choice 1 as 5 pts, 2 as 4 pts, 3 as 3 pts, 4 as 2 pts and 5 as 1 pt. 3. Hvor skal man efter din opfattelse lægge hovedvægten, når man skal fremme bæredygtig industripolitik samt bæredygtigt forbrug og bæredygtig produktion? (der kan sættes mere end ét kryds) Miljøet som højeste prioritet 179 (57.9%) Omkostningseffektive løsninger 172 (55.7%) Samfundsmæssigt forsvarlige løsninger 154 (49.8%) II. INTENSIVERING AF INNOVATIONSINDSATSEN 4. Hvor stor betydning har hindringerne for innovation, der via en mere bæredygtig industripolitik skal sikre bedre teknologier, produkter og tjenesteydelser? Manglende kendskab til egnede teknologier, processer og materialer Meget vigtigt 115 (37.2%) Vigtigt 149 (48.2%) Mindre vigtigt 45 (14.6%) Stor risiko (set i forhold til investeringer, ukendt efterspørgsel mv.) forbundet med miljøvenlig produktion, miljøvenlige processer, produkter og tjenesteydelser Meget vigtigt 124 (40.1%) Vigtigt 144 (46.6%) Mindre vigtigt 41 (13.3%) Manglende handelspartnere og partnere inden for forskning, produktudvikling, marketing, finansiering) Meget vigtigt 68 (22%) Vigtigt 153 (49.5%) Mindre vigtigt 88 (28.5%) Produktionsomkostningerne større med de nye teknologier end med de eksisterende teknologier Meget vigtigt 146 (47.2%) Vigtigt 107 (34.6%) Mindre vigtigt 56 (18.1%) European Business Test Panel 3/12

4 Nye teknologier kræver faglært arbejdskraft, som det kan være svært at finde Meget vigtigt 84 (27.2%) Vigtigt 148 (47.9%) Mindre vigtigt 77 (24.9%) Den administrative byrde i forbindelse med indførelsen af nye teknologier og produkter er for stor Meget vigtigt 103 (33.3%) Vigtigt 113 (36.6%) Mindre vigtigt 93 (30.1%) Ikke tilstrækkeligt strenge retsregler til at fremme indførelsen af ny teknologi Meget vigtigt 64 (20.7%) Vigtigt 114 (36.9%) Mindre vigtigt 131 (42.4%) Mindstekravene til produkterne ikke tilstrækkeligt ambitiøse Meget vigtigt 63 (20.4%) Vigtigt 128 (41.4%) Mindre vigtigt 118 (38.2%) Forbrugerne ikke bevidste om fordelene ved bedre produkter Meget vigtigt 141 (45.6%) Vigtigt 135 (43.7%) Mindre vigtigt 33 (10.7%) Andet Meget vigtigt 40 (12.9%) Vigtigt 5 (1.6%) Mindre vigtigt 32 (10.4%) 5. Det angives, i hvor stort omfang følgende svarmuligheder bidrager til innovation, der skal sikre bedre teknologier, produkter og tjenesteydelser Forøgelse af forskningsmidler til teknologisk udvikling for at sikre energieffektive industriprocesser Meget 216 (69.9%) Lidt 86 (27.8%) Slet ikke 7 (2.3%) Initiativer til forbedring af kontakten mellem forskningscentre og industrien for at fremskynde formidlingen af teknologividen og afpasse forskningen efter virksomhedernes behov Meget 175 (56.6%) Lidt 126 (40.8%) Slet ikke 8 (2.6%) European Business Test Panel 4/12

5 Mere støtte til SMV'er for at hjælpe dem med at overholde miljøbestemmelser og -standarder og indføre øko-innovation. Meget 128 (41.4%) Lidt 151 (48.9%) Slet ikke 30 (9.7%) Indførelse af skattebegunstigelser, økonomisk støtte og handelsordninger til fremme af udbredelsen af teknologi og innovation for at sikre bedre produkter Meget 182 (58.9%) Lidt 105 (34%) Slet ikke 22 (7.1%) Fremme af de mest lovende eksisterende teknologier og produkter via skattebegunstigelser, økonomisk støtte og handelsordninger Meget 167 (54%) Lidt 116 (37.5%) Slet ikke 26 (8.4%) Fremme af incitamenter for finansielle institutioner som banker til at lette adgangen til risikovillig kapital til indførelse af teknologi Meget 116 (37.5%) Lidt 149 (48.2%) Slet ikke 44 (14.2%) Andet Meget 28 (9.1%) Lidt 6 (1.9%) Slet ikke 12 (3.9%) III. BEDRE PRODUKTER 6. Hvilke er efter din opfattelse de største hindringer for at kunne købe bedre produkter? Forbrugerne er ikke altid klar over, at det kan betale sig 248 (80.3%) at købe bedre produkter, f.eks. pga. besparelser i produkternes levetid eller produkternes bedre kvalitet eller fordelene ved lettere at kunne bortskaffe dem efter endt levetid Bedre produkter er dyrere 199 (64.4%) Energimærkningen er ikke tilstrækkelig troværdig 87 (28.2%) Det eksisterende energimærkningssystem giver 82 (26.5%) utilstrækkelige oplysninger om produkternes miljøegenskaber Samme energimærkekategori omfatter produkter med 76 (24.6%) meget forskellige egenskaber Mindstekravene til produkterne ajourføres ikke 59 (19.1%) tilstrækkelig hurtigt De eksisterende retsregler er ikke egnede eller ikke 54 (17.5%) tilstrækkelige til fastlæggelse af miljømæssige mindstekrav til produkterne Andet 9 (2.9%) European Business Test Panel 5/12

6 7. Angiv den svarmulighed, der på EU-plan er bedst egnet til at fastlægge dynamiske krav til forbedring af produkters miljøegenskaber og stimulering af innovationen på EU-markedet Obligatoriske regler, der omfatter et begrænset antal 117 (37.9%) udvalgte produkter (med størst potentiale) Obligatoriske regler, der omfatter de fleste produkter 67 (21.7%) Frivillige regler, der omfatter de fleste produkter 52 (16.8%) Frivillige regler, der omfatter et begrænset antal udvalgte 51 (16.5%) produkter (med størst potentiale) Ved ikke 22 (7.1%) 8. Vurder betydningen af de tre komponenter i en produktbaseret tilgang, som kan overvejes på EU-plan, idet der tages udgangspunkt i relevansen for initiativet Initiativerne bør sigte mod at udvikle produkter, som har største potentiale til at forbedre ressource- og energieffektiviteten Meget vigtigt 199 (64.4%) Vigtigt 99 (32%) Mindre vigtigt 11 (3.6%) Initiativerne bør sigte mod at udvikle produkter, som giver EU's industri mulighed for at indtage en førerposition på verdensmarkedet Meget vigtigt 85 (27.5%) Vigtigt 117 (37.9%) Mindre vigtigt 107 (34.6%) Initiativerne bør sigte mod at udvikle produkter, hvis forbrug medfører mindst skade på miljøet Meget vigtigt 148 (47.9%) Vigtigt 111 (35.9%) Mindre vigtigt 50 (16.2%) 9. Vurder betydningen af de initiativer, som kan overvejes på EU-plan til opfyldelse af kravet om bedre produkter Dynamiske krav til produkternes egenskaber Meget vigtigt 82 (26.5%) Vigtigt 162 (52.4%) Mindre vigtigt 65 (21%) Miljøproduktdeklarationer, bæredygtighedsmærkning og dataindsamling Meget vigtigt 99 (32%) Vigtigt 142 (46%) Mindre vigtigt 68 (22%) Bedre udnyttelse af regler om miljødesign Meget vigtigt 58 (18.8%) vigtigt 161 (52.1%) Mindre vigtigt 90 (29.1%) European Business Test Panel 6/12

7 Undersøgelse af de europæiske standarders miljødimension og vurdering af mulighederne for at udvikle nye standarder for ressourceeffektiviteten Meget vigtigt 88 (28.5%) Vigtigt 152 (49.2%) Mindre vigtigt 69 (22.3%) Forbedring af indsamlingen, kvaliteten og tilgængeligheden af data om produkternes egenskaber Meget vigtigt 91 (29.4%) Vigtigt 152 (49.2%) Mindre vigtigt 66 (21.4%) 10. Er det vigtigt at udvikle følgende incitamenter på EU-plan for at fremme udviklingen, udbuddet og anvendelsen af bedre produkter? Minimumsstandarder for forbedring af energi- og ressourceeffektiviteten gældende for en lang række produkter Ja 214 (69.3%) Nej 65 (21%) Ved ikke 30 (9.7%) Minimumstandarderne bør udvikles dynamisk og omfatte mindstekrav og produkter med de bedste egenskaber Ja 204 (66%) Nej 54 (17.5%) Ved ikke 51 (16.5%) Energieffektivitetsmærker bør anvendes for energiforbrugende produkter (f.eks. apparater) og ikke-energiforbrugende produkter med potentiale til at forbedre energieffektiviteten (f.eks. vinduer, dæk, mv.) Ja 223 (72.2%) Nej 52 (16.8%) Ved ikke 34 (11%) I forbindelse med offentlige indkøb bør myndighederne fortrinsvis vælge energi- og ressourceeffektive produkter Ja 236 (76.4%) Nej 47 (15.2%) Ved ikke 26 (8.4%) Ved beskatningen bør produkternes energi- og ressourceeffektivitet tages i betragtning Ja 206 (66.7%) Nej 69 (22.3%) Ved ikke 34 (11%) Industrivirksomheder, som primært fremstiller energieffektive produkter, bør belønnes Ja 170 (55%) Nej 89 (28.8%) Ved ikke 50 (16.2%) European Business Test Panel 7/12

8 Anvendelsen af informations- og kommunikationsteknologi bør fremmes i forbindelse med energi- og ressourceforbrugende/-besparende produkter Ja 187 (60.5%) Nej 66 (21.4%) Ved ikke 56 (18.1%) Kontrolforanstaltningerne vedrørende overholdelsen af minimumsstandarderne bør forbedres Ja 179 (57.9%) Nej 73 (23.6%) Ved ikke 57 (18.4%) Andet Ja 12 (3.9%) Nej 1 (0.3%) Ved ikke 12 (3.9%) 11. Angiv i hvor høj grad du er (u)enig i følgende udsagn (kun ét kryds) Synergier og overensstemmelse mellem mærkningssystemer bør forbedres Helt enig 117 (37.9%) Delvis enig 114 (36.9%) Hverken enig eller uenig 48 (15.5%) Delvis uenig 7 (2.3%) Helt uenig 0 (0%) Ved ikke 23 (7.4%) Der kræves større indsats og gennemsigtighed for at sikre data og metoder af høj kvalitet til brug for miljøvurderinger i forbindelse med miljødesign og produktmærkning Helt enig 113 (36.6%) Delvis enig 121 (39.2%) Hverken enig eller uenig 47 (15.2%) Delvis uenig 8 (2.6%) Helt uenig 4 (1.3%) Ved ikke 16 (5.2%) EU bør udfolde større bestræbelser for at minimere virkningerne af dets ikkebæredygtige forbrug og produktion uden for dens grænser Helt enig 109 (35.3%) Delvis enig 99 (32%) Hverken enig eller uenig 55 (17.8%) Delvis uenig 19 (6.1%) Helt uenig 13 (4.2%) Ved ikke 14 (4.5%) European Business Test Panel 8/12

9 IV. ENKLERE OG RENERE PRODUKTION 12. Hvilke er efter din opfattelse de største hindringer for energieffektive produktionssystemer inden for industrien? Manglende incitamenter til at forbedre 172 (55.7%) produktionsprocesser og overholde miljøkrav Forbedring af miljøegenskaber er meget bekostelig 171 (55.3%) Overholdelse af strenge miljøkrav hæmmer den 144 (46.6%) internationale konkurrenceevne Gennemførelse af bedste nuværede teknoiogi stiller for 133 (43%) store krav til investeringer og fagkundskab mv. Manglende miljøbevidsthed 122 (39.5%) Andet 16 (5.2%) 13. Er det vigtigt at udvikle følgende initiativer for at sikre "enklere produktion"? Opstilling af mål for ressource- og materialeeffektivitet Ja 189 (61.2%) Nej 79 (25.6%) Ved ikke 41 (13.3%) Opstilling af mål for øko-innovation inden for industrien Ja 161 (52.1%) Nej 102 (33%) Ved ikke 46 (14.9%) Anvendelse af markedsbaserede instrumenter til at stimulere investeringer i mere bæredygtige virksomheder Ja 229 (74.1%) Nej 43 (13.9%) Ved ikke 37 (12%) Incitamenter til at få virksomhederne til at anvende bedre teknologier og processer Ja 249 (80.6%) Nej 39 (12.6%) Ved ikke 21 (6.8%) Anvendelse af markedsbaserede instrumenter til at øge anvendelsen af fornyelige råmaterialer Ja 238 (77%) Nej 35 (11.3%) Ved ikke 36 (11.7%) Fremme af sektorspecifikke aftaler om at forbedre energieffektiviteten og reducere kulemissionerne internationalt Ja 181 (58.6%) Nej 69 (22.3%) Ved ikke 59 (19.1%) European Business Test Panel 9/12

10 Virksomheder, der er miljømæssigt engagerede, bør belønnes med et logo for at optræde som en miljøbevidst virksomhed Ja 175 (56.6%) Nej 77 (24.9%) Ved ikke 57 (18.4%) Indførelse af en pris for at belønne bedste kulstoffattige energinnovation Ja 138 (44.7%) Nej 97 (31.4%) Ved ikke 74 (23.9%) Andet Ja 8 (2.6%) Nej 1 (0.3%) Ved ikke 13 (4.2%) V. BÆREDYGTIGT FORBRUG: ÆNDRING AF ADFÆRD 14. Mener du, at det er vigtigt at iværksætte følgende initiativer på EUplan for at imødegå udfordringen "mere bæredygtigt forbrug"? Miljøaftaler med detailhandlere Ja 108 (35%) Nej 127 (41.1%) Ved ikke 74 (23.9%) Differentieret beskatning efter produkters miljøegenskaber Ja 205 (66.3%) Nej 80 (25.9%) Ved ikke 24 (7.8%) Foranstaltninger til bekæmpelse af vildledende reklame/urigtige miljøoplysninger Ja 269 (87.1%) Nej 25 (8.1%) Ved ikke 15 (4.9%) Fremme af energieffektive og grønne produkter ved offentlige indkøb Ja 235 (76.1%) Nej 44 (14.2%) Ved ikke 21 (6.8%) Fremme af grønne produkter ved private indkøb Ja 198 (64.1%) Nej 72 (23.3%) Ved ikke 39 (12.6%) Foranstaltninger, der skal gøre forbrugerne mere bevidste om bæredygtige Ja 272 (88%) Nej 26 (8.4%) Ved ikke 11 (3.6%) European Business Test Panel 10/12

11 Indførelse af logo for "miljøbevidst virksomhed Ja 161 (52.1%) Nej 97 (31.4%) Ved ikke 51 (16.5%) Andet Ja 7 (2.3%) Nej 0 (0%) Ved ikke 11 (3.6%) 15. Angiv i hvor høj grad, du er (u)enig i følgende udsagn EU-initiativer er nødvendige for at hjælpe detailhandlerne med at gøre forsyningskæden mere miljøvenlig og påvirke forbrugernes valg Helt enig 78 (25.2%) Delvis enig 109 (35.3%) Hverken enig eller uenig 62 (20.1%) Delvis uenig 34 (11%) Helt uenig 21 (6.8%) Ved ikke 5 (1.6%) Der skal træffes yderligere foranstaltninger for at sikre, at leverandørerne/detailhandlerne giver pålidelige miljøoplysninger om de produkter, de sælger Helt enig 115 (37.2%) Delvis enig 118 (38.2%) Hverken enig eller uenig 45 (14.6%) Delvis uenig 15 (4.9%) Helt uenig 6 (1.9%) Ved ikke 10 (3.2%) Offentlige myndigheder bør ved deres indkøb fortrinsvis vælge grønne produkter, selv om de er dyrere Helt enig 124 (40.1%) Delvis enig 104 (33.7%) Hver 37 (12%) Delvis uenig 24 (7.8%) Helt uenig 17 (5.5%) Ved ikke 3 (1%) Der er behov for yderligere incitamenter på EU-plan for at påvirke store private indkøbere til at vælge grønne produkter Helt enig 106 (34.3%) Delvis enig 100 (32.4%) Hverken enig eller uenig 48 (15.5%) Delvis uenig 28 (9.1%) Helt uenig 20 (6.5%) Ved ikke 7 (2.3%) European Business Test Panel 11/12

12 VI. ETABLERING AF GLOBALE MARKEDER FOR BEDRE PRODUKTER 16. Hvilke er efter din opfattelse de største hindringer for, at EU's industri kan eksportere sin knowhow vedrørende teknologier og tjenesteydelser for at sikre bedre produkter? (der kan sættes mere end ét kryds) Andre lande overholder ikke altid internationale 183 (59.2%) forpligtelser Der er andre kvalitetskrav i EU end i den øvrige verden 167 (54%) Bestemmelser om intellektuel ejendomsret overholdes ikke altid Protektionisme i andre lande forhindrer, at EU-produkter kommer ind på disse landes markeder Andre lande er mere aggressive i deres markedsføring af produkter på de internationale markeder Industrien og teknologiudviklerne i EU mangler incitamenter til at overføre teknologi og tjenesteydelser 167 (54%) 142 (46%) 113 (36.6%) 108 (35%) Andet 11 (3.6%) 17. Er følgende svarmuligheder efter din mening vigtige, og bør initiativerne gennemføres på EU-plan for at formidle EU's knowhow" internationalt Fremme af indførelsen af internationale mindstekrav Ja 248 (80.3%) Nej 35 (11.3%) Ved ikke 26 (8.4%) Udvidelse af anvendelsesområdet for aftaler om intellektuel ejendomsret for at sikre overholdelse af reglerne Ja 218 (70.6%) Nej 31 (10%) Ved ikke 60 (19.4%) Fremme af anvendelsen og overførslen af energieffektive teknologier, produkter og tjenesteydelser, som medfører lav kulstofemission, via EU's udviklings- og handelspolitik Ja 240 (77.7%) Nej 33 (10.7%) Ved ikke 36 (11.7%) Afdækning af mekanismer til intensivering af indstrivirksomhedernes miljøindsats på internationalt plan Ja 194 (62.8%) Nej 40 (12.9%) Ved ikke 75 (24.3%) European Business Test Panel 12/12