Udviklingen i EU-Domstolens praksis efter afsigelse af Keck-dommen med speciel fokus pa regler om produkters anvendelse.

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Udviklingen i EU-Domstolens praksis efter afsigelse af Keck-dommen med speciel fokus pa regler om produkters anvendelse."

Transkript

1 Udviklingen i EU-Domstolens praksis efter afsigelse af Keck-dommen med speciel fokus pa regler om produkters anvendelse.

2 The English Resume In the period of time until the Court had three proceedings related to national measures regulating the use of products on national territory. It was a legal problem whether these measures were compatible with TEUF article 34. The Advocates General suggested the Court three alternative solutions to the resolution of the legal problem. In the first solution Advocate General Léger and Advocate General Trstenjak approached the compatibility with TEUF article 34 of measures regulating the use of products through the Dassonville formula. In the second solution Advocate General Kokott offered the Court a new category of national measures to the Keck-formula. In the third solution Advocate General Bot preferred that the Grand Chamber of the Court used a straightforward marked access test. With the market access test the Court would be able to identify those national measures that prevent, hinder or make more difficult market access of products from other Member States. In all four solutions the Advocates General concluded that the grounds road safety, environmental protection and crime prevention was justified exceptions to TEUF article 34. But they all found that the national measures were disproportionate. The Court judged C-265/06, Commission vs. Portugal on the background of the Dassonville-formula in advance of the judgments C-110/05, Mickelsson and Roos and C- 142/05, Commission vs. Italy where the Court used the market access test.

3 Indholdsfortegnelse The English Resume... 2 Problemformulering... 4 Afgrænsning... 4 Metode... 4 Hvordan Domstolen hidtil har fortolket TEUF artikel Redegørelse og analyse... 6 Sag C-265/06: Kommissionen mod Portugal... 6 V. Trstenjaks forslag til afgørelse af den i sag C-265/ Fremgangsmåden i sag C-265/ Kritik af sag C-265/ Sag C-110/05: Kommissionen mod Italien... 8 Philippe Légers forslag til afgørelse af den i sag C-110/ Y. Bot s forslag til afgørelse af den i sag C-110/ Fremgangsmåden i sag C-110/ Sag C-110/05 s præjudikat Sag C-142/05: Mickelsson og Roos Juliane Kokotts forslag til afgørelse af den i sag C-142/ Fremgangsmåden i sag C-142/ Sag C-142/05 s præjudikat Diskussion Y. Bot versus Juliane Kokott Er en udvidelse af Keck-doktrinen holdbar? Er markedsadgangstesten holdbar? Markedsføringsforskrifter: De Agostini og Gourmet International Products Hvorfor ændrer Domstolen anvendelsesområdet for TEUF art. 34 efter sag C /91 med sag C- 110/05 og sag C-142/05? Hvad bliver konsekvensen for fremtiden af at anvende markedsadgangstesten? Opsamling/Konklusion Litteraturhenvisning Bilag 1: TEUF art. 34, 36 og Bilag 2: Sag /91, Keck og Mithouard, præmis 16 og Bilag 3: Tidslinje... 25

4 Problemformulering Den Europæiske Unions Domstol afgjorde for første gang med Domstolens dom af , sag C-265/06, Kommissionen mod Portugal, Domstolens dom af , sag C-110/05, Kommissionen mod Italien og Domstolens dom af , sag C-142/05, Mickelsson og Roos, hvorvidt nationale anvendelsesforskrifter for varer strider imod TEUF artikel Hvilken retsstilling fastslog Domstolen for retsområdet? Hvordan nåede Domstolen dette resultat? Hvilken konsekvens fik retsstillingen for balancen mellem medlemsstaternes suverænitet og det indre marked? Spørgsmålene besvares med udgangspunkt i ovenstående domme, der analyseres med inddragelse af generaladvokat Philippe Légers forslag til afgørelse af den i sag C-110/05, generaladvokat Juliane Kokotts forslag til afgørelse af den i sag C- 142/05, generaladvokat V. Trstenjaks forslag til afgørelse af i sag C-265/06 og generaladvokat Y. Bots forslag til afgørelse af i sag C-110/05. Catherine Barnard og Thomas Horsleys synspunkter fremsættes i diskussionen af, hvilke konsekvenser denne retsstilling vil få for balancen mellem medlemsstaters suverænitet og skabelse af et indre marked i fremtiden. Afgrænsning I opgaven uddybes generaladvokat Jacobs forslag til afgørelse af den , sag C- 412/93, Leclerc-Siplec, ikke i forbindelse med behandlingen af markedsadgangstesten grundet kravene til fremstillingens omfang. Jeg har valgt at afkorte opgavens bredde, således Domstolens dom af 10. maj 1995, sag C-384/93, Alpine-Investments vedr. brug af markedsadgangstesten ved tjenesteydelsernes frie bevægelighed ikke omtales. Metode Bacheloropgaven er udarbejdet ved hjælp af ren retsdogmatisk metode. Opgaven baserer sig på primære retskilder med domme og disse uddybes med generaladvokatudtalelser, 1 Jf. Bilag 1

5 der repræsenterer en form for dissens til dommene set i forhold til dansk domspraksis. Endeligt inddrages sekundære retskilder i form af juridisk teoretisk materiale til at belyse konsekvenserne af dommenes udfald. Hvordan Domstolen hidtil har fortolket TEUF artikel 34 Domstolen har i kraft af sin dynamiske fortolkningsstil ændret anvendelsesområdet for TEUF art. 34 gennem tiden. Først omfattede anvendelsesområdet enhver national foranstaltning, der aktuelt eller potentielt, direkte eller indirekte kan hindre samhandelen med varer fra forskellige medlemsstater ifølge Domstolens dom af d , Sag C- 8/74, Dassonville, præmis 5. Anvendelsesområdet var midlertidigt blevet for vidt. Derfor ændredes anvendelsesområdet ved Domstolen dom af d , sag C /91, Keck og Mithouard, præmis 16 og 17, således salgsvilkår blev undtaget, når de ikke regulerede produktets karakteristika, de berørte alle erhvervsdrivende, der udøver virksomhed i indlandet og såvel retligt som faktisk påvirkede afsætningen af indførte varer og indenlandske varer ens. Ændringerne i anvendelsesområdet for TEUF art. 34 fik dog ingen indvirkninger på bestemmelsens undtagelsespraksis. Derfor gælder det stadig, at når en national regel omfattes af TEUF art. 34, så kan den begrundes i TEUF art. 36 eller i en undtagelse fastsat i praksis, hvis den opfylder proportionalitetsprincippet. Proportionalitetsprincippet indebærer, at den nationale regel skal være egnet til at nå undtagelsen, nødvendig dvs. et mindre indgribende middel ikke må kunne nå undtagelsen og forholdsmæssigt dvs. midlet skal stå i rimeligt forhold til undtagelsen.

6 Redegørelse og analyse Sag C-265/06: Kommissionen mod Portugal Sag C-265/06 er en traktatbrudssag anlagt af Kommissionen i medfør af TEUF art. 258 mod Portugal, der blev dømt på baggrund af den portugisiske lovgivning på tidspunktet af d Portugal forbød anvendelse af farvet solfilm på person- og varebilers ruder. Ifølge Den Europæiske Unions Domstol medførte forbuddet, at potentielt interesserede med kendskab hertil ingen interesse har i at købe solfilmen, hvilket påvirker salget heraf 3. Domstolen anvendte Dassonville-formlen 4 og dømte, at forbuddet gjorde en foranstaltning med tilsvarende virkning i strid med TEUF art Domstolen dømte, uanset forbuddet umiddelbart kunne begrundes i offentlige sikkerhed og færdselssikkerhed og var egnet til at beskytte disse hensyn ved visuel kontrol af kabinen udefra 6, at forbuddet ikke var et nødvendigt middel i og med, at myndighederne råder over andre midler, der kan opnå kontrollen. Unødvendigheden kunne understreges ved, at Portugal tillader salg af biler med tonede ruder 7. Derfor var Portugal forpligtet til at ændre forbuddet. V. Trstenjaks forslag til afgørelse af den i sag C-265/06 Trstenjak anfører indledningsvist, at fællesskabsretten ikke harmoniserer retsgrundlag for farvet film, hvorfor artikel 2, stk. 1, i lovdekret nr. 40/2003 fortolkes i henhold til TEUF art Han foreslår Domstolen at anvende Dassonville-doktrinen 9 uanset den portugisiske bestemmelse ikke tilsigter at hindre samhandelen Jf. Sag C-265/06, præmis 25 hvor der henvises til Domstolens dom af , sag C-423/00, Kommissionen mod Belgien, præmis 14 3 Jf. Sag C-265/06, præmis 33 og 35 4 Jf. Hvordan Domstolen hidtil har fortolket TEUF artikel 34 5 Jf. Sag C-265/06, præmis 36 6 Jf. Sag C-265/06, præmis herunder henvises til begrundelse (den offentlige sikkerhed) i TEUF art. 36 jf. Bilag 1 og Domstolens dom af , sag C-54/05, Kommissionen mod Finland, præmis 40 (færdselssikkerhed) 7 Jf. Sag C-265/06, præmis Jf. Trstenjaks forslag til afgørelse af den , i sag C-265/06, præmis 34

7 Han udleder, at den pågældende film ikke kan anvendes til andre formål og fortolker på denne baggrund, at forbuddet afholder potentielt interesserede fra at erhverve filmen, når de ved, at de ikke må fastsætte den på person- og varebilers ruder. Dette hindrer eller umuliggør handelen i Portugal med farvet film, hvorfor forbuddet udgør en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion i henhold til TEUF art Trstenjak anfører, at forbuddet midlertidigt kan begrundes i færdselssikkerheden 12. Men Portugal løfter ikke sin bevisbyrde om at respektere proportionalitetsprincippet, hvilken er strengere end normalt, eftersom Portugal ved at tillade salg af biler med tonede ruder behandler forhold, som i det væsentlige er ens, forskelligt. Desuden er et absolut forbud uforholdsmæssigt ift. færdselssikkerheden, da medlemsstaten må kræve en transmission af lys for mindst % ifølge direktiv 2001/ Således mener Trstenjak ikke, at forbuddet er proportionelt og det kan derfor ikke begrundes. Fremgangsmåden i sag C-265/06 Domstolen følger Trstenjak s forslag til afgørelse af i sagen og anvender Dassonville-formlen til at fastslå, at forbuddet strider imod den frie varebevægelighed efter TEUF art. 34. Domstolen differentierer sig ift. Trstenjak ved også at finde forbuddet midlertidigt begrundet i hensynet til den offentlige sikkerhed, men finder ligesom Trstenjak, at forbuddet er uproportionelt. Kritik af sag C-265/06 Det kan give anledning til forundring, at Domstolen i sag C-265/06 ikke havde konteksten i retspraksis for øje. Forinden dommens sagsanlæg d anlægges der d og d de første søgsmål vedr. anvendelsesvilkår for varers forhold til TEUF art. 34. Forinden domsafsigelsen fremsætter generaladvokaterne Léger og Kokott forslag til afgørelse, hvilke indikerer en tvivl om retsstillingen på området. Den genåbner Domstolen den mundtlige forhandling i Store Afdeling, hvis dom vil skabe et 9 Jf. linje 2-3 i afsnittet Hvordan Domstolen hidtil har fortolket TEUF artikel Jf. Trstenjaks forslag til afgørelse af den , i sag C-265/06, præmis 37, hvor der henvises til generaladvokat Mazáks forslag til afgørelse af , sag C-254/05, Kommissionen mod Belgien, punkt Jf. Trstenjaks forslag til afgørelse af den , i sag C-265/06, præmis Jf. Trstenjaks forslag til afgørelse af den , i sag C-265/06, præmis 54 hvor der henvises til Domstolens dom af , sag C-54/05, Kommissionen mod Finland, præmis Jf. Trstenjaks forslag til afgørelse af den , i sag C-265/06, præmis 60-62

8 stort præjudikat. På trods af disse omstændigheder afsiger Domstolen dom d i sag C-265/06 på baggrund af Dassonville-formlen. Denne tilgang viser sig efterfølgende at være ukorrekt hvad angår anvendelsesforskrifter for varers forhold til TEUF art. 34. Sag C-110/05: Kommissionen mod Italien D anlægger Kommissionen et traktatbrudssøgsmål mod Italien i medfør af TEUF art I stævningen påstår Kommissionen, at art. 56 i det italienske lovdekret nr. 285 af , der forbyder motorcykler at trække en påhængsvogn, strider imod TEUF art. 34. Det særlige ved sagen er, at Den Europæiske Unions Domstols Store Afdeling d genåbner den mundtlige forhandling, eftersom der opstår spørgsmål om anvendelsesområdet for TEUF art. 34, som endnu ikke er blevet diskuteret mellem parterne under retsforhandlingen. Både generaladvokat Léger og Bot afgiver forslag til afgørelse i sagen. Domstolen fastslår indledningsvist, at direktiv 93/93/EØF s 6. betragtning og direktiv 97/24/EF s 12. betragtning ikke er bindende og TEUF artikel 34 som primær retskilde har forrang for disse 14. Domstolen indfører som noget nyt en markedsadgangstest jf. nedenstående vedr. Bot s forslag til afgørelse af d i sagen. Domstolen dømmer på denne baggrund, at det italienske forbud mod motorcyklers anvendelse af påhængsvogne hindrer påhængsvogne specielt fremstillet til motorcykler adgang til markedet i Italien. Det gælder, da forbrugere ingen interesse har i at købe sådanne påhængsvogne, når anvendelsen forbydes. Således udgør forbuddet en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ indførselsrestriktion i henhold til TEUF art Domstolen finder umiddelbart forbuddet begrundet i trafiksikkerhed og egnet til at sikre dette formål 16. Hverken nationale eller fællesskabsretlige godkendelsesregler sikrer at brugen af påhængsvogne er ufarlig 17, 14 jf. Domstolens dom af , sag C-110/05, præmis og 48 jf. præmis 4 og 5 15 jf. sag C-110/05, præmis Jf. sag C-110/05, præmis 60 og 64 herunder henvises bl.a. til Domstolens dom af , sag C-55/93, van Schaik, præmis Jf. sag C-110/05, præmis 63

9 hvorfor Italiens indrømmes en skønsmargin for, hvilke foranstaltninger de vil bruge til at fastsatte deres eget trafiksikkerhedsniveau i Italien 18. Domstolen vil ikke kræve, at Italien positivt skal bevise, at ingen mindre restriktiv foranstaltning kan nå samme niveau for trafiksikkerhed 19. Det skal nemlig være muligt for en medlemsstat at nå et formål ved simple letforståelige regler, der nemt kan forvaltes og håndhæves 20. Domstolen fastslår derfor, at forbuddet er nødvendigt for at sikre trafiksikkerhed på dette niveau og midlet står i rimeligt forhold til trafiksikkerheden 21. Således begrunder Domstolen forbuddet af hensyn til trafiksikkerhed. Philippe Légers forslag til afgørelse af den i sag C-110/05 Léger fastslår indledningsvist, at hvorvidt påhængsvogne må trækkes af knallerter 22 ikke er harmoniseret på fællesskabsniveau, hvorfor forbuddet må fortolkes i henhold til TEUF art. 34. Han finder på baggrund af Dassonville-formlen 23, at det italienske forbud udgør en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion i henhold til TEUF art. 34, eftersom forbuddet dels reducerer mulighederne for samhandel mellem medlemsstaterne og dels hindrer indførslen og markedsføring af påhængsvogne i Italien 24. Det gælder, selvom de ikke tilsigter at hindre samhandelen mellem medlemsstaterne eller at diskriminere indførte varer 25. Léger finder midlertidigt forbuddet begrundet i trafiksikkerhed og menneskers liv og sundhed 26. Han anfører, at det er egnet til at sikre formålene, da knallerter med påhængsvogne kører langsomt og breder sig på vejene. Men han mener ikke, at forbuddet er nødvendigt, da mindre restriktive foranstaltninger kan sikre formålene på samme niveau. Endvidere mener han ikke, at det er forholdsmæssigt, idet Italien tillader knallerter 18 Jf. sag C-110/05, præmis 61 herunder henvises bl.a. til Domstolens dom af , sag C-131/93, Kommissionen mod Tyskland, præmis Jf. sagc-110/05, præmis Jf. sag C-110/05, præmis Jf. sag C-110/05, præmis 65 og Jf. Legers forslag til afgørelse af , sag C-110/05, præmis 30 jf. præmis jf. linje 2-3 i afsnittet Hvordan Domstolen hidtil har fortolket TEUF artikel Jf. Legers forslag til afgørelse af , sag C-110/05, præmis Jf. Legers forslag til afgørelse af , sag C-110/05, præmis 32 og Jf. Legers forslag til afgørelse af , sag C-110/05, præmis 44 og 46 hvor henvises til TEUF art. 36 jf. Bilag 1

10 indregistreret i anden medlemsstat at bruge påhængsvogne i Italien. Således mener Léger, at forbuddet er uproportionelt og ikke kan begrundes i hensynene 27. Y. Bot s forslag til afgørelse af den i sag C-110/05 Y. Bot indfører en ny tilgang til anvendelsesforskrifter for varer nemlig markedsadgangstesten, hvorefter en national bestemmelse som hindrer, medfører ulemper for eller vanskeliggør adgangen til markedet for indførte varer udgør det en foranstaltning med til svarende virkning som en kvantitativ restriktion i henhold til TEUF art. 34, medmindre bestemmelsen har rent hypotetiske virkninger, fuldstændig usikre og indirekte virkninger eller blot ubetydelige virkninger 28. Han skaber markedsadgangstesten på baggrund af, at den hidtidige retspraksis ikke har sikret den rette balance mellem fællesmarkedets tilfredsstillende funktion og medlemsstaternes ret til selvbestemmelse 29. Dassonville-formlen 30 fik Domstolen til at fjerne alle former for økonomisk protektionisme fra medlemsstaternes side, selvom de ikke vedrørte indførslen. Dette reducerede medlemsstaternes suverænitet i uretmæssigt omfang 31. Keck-doktrinen fik Domstolen til at undtage bestemte vilkår under visse forudsætninger 32 og det gjorde, at formålet med TEUF art. 34 ikke blev håndhævet nok 33, mener Bot. Bot udleder, at effekten af forbuddet er, at påhængsvogne mister deres anvendelighed, hvilket væsentligt, direkte og umiddelbart hindrer samhandelen med påhængsvogne i Fællesskabet og gør det umuligt at trænge ind på det italienske marked. Forbuddet udgør således en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion i henhold til TEUF art. 34 på denne baggrund, selvom det ikke diskriminerer indførte påhængsvogne 34, anfører han. 27 Jf. Legers forslag til afgørelse af , sag C-110/05, præmis 49, 50, 55, 58, 59, 61 og Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, Kommissionen mod Italien, præmis Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, Kommissionen mod Italien, præmis Jf. linje 2-3 i afsnittet Hvordan Domstolen hidtil har fortolket TEUF artikel Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, Kommissionen mod Italien, præmis75 32 Jf. linje 7-10 i afsnittet Hvordan Domstolen hidtil har fortolket TEUF artikel Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, Kommissionen mod Italien, præmis Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, Kommissionen mod Italien, præmis

11 Han anfører, at forbuddet midlertidigt kan begrundes af hensyn til trafiksikkerheden 35 og finder det egnet til at beskytte trafikanter på samme baggrund som Léger 36. Han finder hverken forbuddet nødvendigt eller forholdsmæssigt pga. det er generelt og Italien tillader motorcykler indregistreret i anden medlemsstat at køre med påhængsvogn i Italien 37. Således mener Bot, at forbuddet er uproportionelt og at det ikke kan begrundes af hensyn til trafiksikkerheden. Fremgangsmåden i sag C-110/05 Domstolen henviser indledningsvist i præmis 36 til sag C /91 Keck og Mithouard, præmis 16 og 17. Men det sker udelukkende på grund af medlemsstaternes indlæg. Domstolen fravælger også at anvende Dassonville-formlen som foreslået af Léger i hans forslag til afgørelse af d i sagen. I stedet revolutionerer Domstolen retsområdet med anvendelsesforskrifter for varers forhold til TEUF art. 34 ved at anvende markedsadgangstesten som foreslået af Bot d i sagen. Domstolen når herved samme resultat som Bot og lader forbuddet omfatte af TEUF art. 34 som en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion. På linje med begge generaladvokater afgør Domstolen, at forbuddet kan begrundes i færdselssikkerheden og at det er egnet til at sikre formålet. Men Domstolen følger ikke generaladvokatudtalelserne i proportionalitetsafvejningen. Domstolen dømmer, at forbuddet er proportionelt og derfor kan berettiges i hensynet til færdselssikkerheden, hvormed Domstolen faktisk beskytter Italiens suverænitet til ulempe for den frie varebevægelighed. Sag C-110/05 s præjudikat Sag C-110/05 udgør et stort præjudikat og fastslår, at anvendelsesforbud for varer udgør en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion i henhold til TEUF art. 34, eftersom de hindrer varers adgang til markedet i medlemsstaten. Den høje præjudikatværdi bygger på, at dommen afsiges i Domstolens Store Afdeling. 35 Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, Kommissionen mod Italien, præmis 163 herunder henvises til sag C-265/06, Kommissionen mod Portugal, præmis Jf. afsnittet Philippe Légers forslag til afgørelse af den i sag C-110/05 side 10, linje Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, Kommissionen mod Italien, præmis

12 Sag C-142/05: Mickelsson og Roos Den svenske domstol anmoder i medfør af TEUF art. 267 Den Europæiske Unions Domstol om præjudiciel afgørelse vedr. om en svensk bekendtgørelse strider imod TEUF art. 34 og 36 samt direktiv 94/25/EF af d om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaters love og administrative bestemmelser om fritidsfartøjer ændret ved direktiv 2003/44/EF af d Ændringsdirektivet 2003/44 udvider anvendelsesområdet for direktiv 94/25 til vandscootere. Domstolen fortolker, at ændringsdirektivet ikke fandt anvendelse d , hvor Mickelsson og Roos fik en bøde for i strid med den svenske bkg. af d at føre vandscootere uden for offentlige vandveje. Derfor var bkg. retsmæssig i henhold til direktiverne 38. Domstolen udleder, at bkg. giver de svenske forbrugere marginale muligheder for at anvende vandscootere i Sverige. Det hindrer vandscooteres adgang til det svenske marked, eftersom de svenske forbrugere kun har en mindre interesse i at købe vandscootere med marginale anvendelsesmuligheder 39. Således dømmer Domstolen på baggrund af markedsadgangstesten, at bkg. strider imod TEUF art. 34 som en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion. Domstolen finder dog, at bkg. midlertidigt kan begrundes og bkg. er egnet til at beskytte miljøet 40 herunder hindre støjgener 41 og sprede dyresygdomme 42. Domstolen lader i kraft af søgsmålets karakter den svenske domstol afgøre, hvorvidt bkg. er et nødvendigt og forholdsmæssigt middel ifølge proportionalitetsprincippet. Domstolen finder, det er tilfældet, når betingelserne opfyldes: 38 Jf. sag C-142/05, præmis Jf. sag C-142/05, præmis 24 hvor der henvises til Domstolens dom af , sag C-110/05, Kommissionen mod Italien og præmis jf. sag C-142/05, præmis 32 hvor Domstolen henviser til Domstolens dom af , sag C-524/07, Kommissionen mod Østrig, præmis jf. sag C-142/05, præmis jf. Bilag 1, TEUF artikel jf. sag C-142/05, præmis jf. Bilag 1, TEUF artikel 36

13 1. Den kompetente myndighed er forpligtet til at træffe iværksættelsesforanstaltninger med henblik på udpegning af vandområder uden for de offentlige vandveje, hvori vandscootere kan anvendes. 2. Myndigheden har faktisk udøvet den kompetence, som er tildelt den i denne henseende, og har udpeget de områder, der opfylder betingelserne i de nationale retsforskrifter. 3. Foranstaltningerne vedtages inden for en rimelig frist efter retsforskrifternes ikrafttræden 43. Juliane Kokotts forslag til afgørelse af den i sag C-142/05 Juliane Kokott fortolker, at direktiv 94/25/EF ikke var umiddelbar anvendeligt for vandscootere på tidspunktet for lovovertrædelsen. Hun mener ikke, at ændringsdirektiv 2003/44, der senere inkluderer vandscootere i direktivets anvendelsesområde, kan påberåbes med tilbagevirkende kraft, idet direktivet ikke kan medføre en mere lempelig straf for tiltalte. Tiltaltes påstand om, at direktivet er til hinder for enhver form for anvendelsesbegrænsning for vandscootere, der lever op til direktivets tekniske krav 44, kan derfor ikke tages til følge. Kokott foreslår Domstolen at udvide Keck-doktrinen, således nationale bestemmelser om varers anvendelse omfattes af kategorien salgsvilkår og således ikke strider imod TEUF art. 34, når de ikke regulerer varers karakteristika, de gælder alle berørte erhvervsdrivende, der udøver deres virksomhed i medlemsstaten og de såvel retligt som faktisk påvirker afsætningen af indførte varer på samme måde som indenlandske varer 45. Hun argumenterer for udvidelsen ved at anføre, at Dassonville-formlen er for vidtgående ved at omfatte enhver national regel, der potentielt kan påvirke samhandelen ml. medlemsstaterne 46. Hun finder ved konkret fortolkning, at bkg. ikke regulerer vandscooteres karakteristika og gælder alle erhvervsdrivende, der sælger vandscootere i Sverige 47. Om bkg. såvel retligt 43 Jf. sag C-142/05, præmis 43 hvor der henvises til dom af , sagerne C-387/02, C-391/02 og C-403/02, Berlusconi m.fl., punkt 68, og præmis Jf. Kokotts forslag til afgørelse af den , sag C-142/05, præmis Jf. Kokotts forslag til afgørelse af den , sag C-142/05, præmis Jf. Kokotts forslag til afgørelse af den , sag C-142/05, præmis og 48

14 som faktisk berører afsætningen af indførte og indenlandske varer ens er omtvistet ifølge Kokott, eftersom der ikke findes svensk producerede vandscootere. Kokott slutter analogt fra Domstolens dom af , sag C-391/92, Kommissionen mod Grækenland, præmis 17, hvorefter en indenlandsk produktion ikke er afgørende 48. Derfor kan det tredje kriterium opfyldes på to andre måder, når en national produktion ikke findes, anfører hun. Enten kan Domstolen prøve, om bkg. i højere grad beskytter en national produktion, der fremstiller konkurrerende varer. Eller så kan Domstolen slutte modsætningsvist fra effekten af salgsvilkår, der opfylder de 3 betingelser i Keck-doktrinen, således at hvis bkg. betydeligt begrænser eller forbyder brug af vandscootere og dermed hindrer vandscootere i at få adgang til det svenske marked, så omfattes bkg. af TEUF art Kokott finder på baggrund af det alternative markedsadgangskriterium, at bkg. efterlader så marginale anvendelsesmuligheder, at vandscootere reelt ikke har adgang til det svenske marked pga. manglende interesse fra forbrugernes side. Således strider bkg. imod TEUF art. 34 som en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion. Kokott finder, at bkg. umiddelbart kan begrundes af hensyn til miljøet og er egnet til dette, for når vandscootere ikke anvendes, så tager miljøet heller ikke skade. Hun anfører, at Sverige på den ene side kan indføre mindre restriktive midler for at sikre miljøet ved at sondre imellem former for anvendelse. På den anden side er bkg. nødvendig for lettere at kunne kontrollere og gennemføre målet end en specificeret regulering. Men virkningen af den er, at brug af vandscootere også forbydes i områder, hvor miljøbeskyttelse ikke er nødvendig. Derfor er bkg. uforholdsmæssig, så længe den ikke indeholder en passende frist, inden for hvilken de svenske myndigheder skal udpege og vedtage, hvor man ellers må føre vandscooter i Sverige. Fremgangsmåden i sag C-142/05 Indledningsvist følger Domstolen Kokotts fortolkning af direktiv 94/25 samt ændringsdirektiv 2003/44 og dømmer hermed, at de ikke finder anvendelse. 47 Jf. Kokotts forslag til afgørelse af den , sag C-142/05, præmis Jf. Kokotts forslag til afgørelse af den , sag C-142/05, præmis Jf. Kokotts forslag til afgørelse af den , sag C-142/05, præmis 64-67

15 Domstolen tager herefter afstand fra Kokott s forslag til afgørelse ved ikke at inddrage et markedsadgangskriterium som alternativ til det tredje kriterium i Keck-doktrinen som en udvidelse heraf. I stedet tager Domstolen udgangspunkt i markedsadgangskriteriet. Domstolen følger altså ikke fremgangsmåden i Kokotts forslag til afgørelse i sagen, men finder også på grundlag af bekendtgørelsens påvirkning gennem forbrugerne på varers adgang til det svenske marked, at bkg. strider imod TEUF art. 34 som en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion. Domstolen følger dog Kokotts proportionalitetsafvejning og opstiller på denne baggrund 3 kriterier for, hvornår bkg. er proportionel. Sag C-142/05 s præjudikat Mickelsson og Roos udgør et præjudikat i sig selv ved at udvide begrebet foranstaltninger med tilsvarende virkning som en kvantitativ indførselsrestriktion i henhold til TEUF art. 34 til også at omfatte anvendelsesforskrifter, der begrænser mulighederne for en vares anvendelse så betydeligt, at varens adgang til markedet reelt hindres. Diskussion Y. Bot versus Juliane Kokott En sammenligning af Bots forslag til afgørelse i sag C-110/05 50 og Kokotts forslag i sag C- 142/05 51, leder til diskussionen af, hvornår nationale anvendelsesforskrifter for varer hindrer varers adgang til markedet i medlemsstaten og således udgør en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion i henhold til TEUF art. 34. Er en udvidelse af Keck-doktrinen holdbar? Kokott begrunder hendes udvidelse af Keck-doktrinen med, at nationale bestemmelser vedrørende varers anvendelse er sammenlignelige med nationale regler om salgsvilkår for varer hvad angår karakteren og intensiteten af deres indvirkning på varehandelen. Anvendelses- og salgsvilkår har først indvirkning efter indførslen af et produkt. Salgsvilkår har via forbrugeren indirekte indflydelse på afsætningen af et produkt ligesom 50 Jf. afsnit Juliane Kokotts forslag til afgørelse af den i sag C-142/05 side Jf. afsnit Y. Bots forslag til afgørelse af den i sag C-110/05 side 10-11

16 anvendelsesvilkår via deres indvirkning på forbrugernes måde at forholde sig på har indirekte indflydelse på afsætningen af et produkt. Anvendelses- og salgsvilkår tilsigter ikke en regulering af varehandelen mellem medlemsstaterne 52. Bot kritiserer Kokotts analogislutning 53, eftersom der ikke er anlagt et meget stort antal sager vedrørende fortolkningen af nationale anvendelsesvilkår for varers forhold til TEUF art. 34. Han mener ikke, at de grunde, som har ført Domstolen til at lade bestemmelser om salgsvilkår for produkter falde uden for anvendelsesområdet for TEUF art. 34, gør sig gældende ved nationale regler om varers anvendelse. Han uddyber 54, at salgsvilkår for varer ikke direkte kan regulere varers adgang til markedet, men de kan have en indirekte virkning i form af en nedgang i salget på indførte varer. Anvendelsesvilkår for varer påvirker varers adgang til markedet i medlemsstaten gennem forbrugerne hvis købelyst afhænger af varers anvendelsesmuligheder. Således fastslår Bot, det kun er salgsvilkår, der først har indvirkning på markedet efter indførslen af et produkt. I forlængelse heraf mener han 55, at det afgørende ikke er, hvad nationale anvendelsesvilkår for varer tilsigter, men derimod hvilken reel effekt de har på varers markedsadgang. Disse forskelle mellem salgsvilkår og anvendelsesvilkår for varer gør, at Kokott ikke gør klogt i at slutte analogt, mener Bot. Thomas Horsley, som også er fortaler for en udvidelse af Keck-doktrinen, mener ligesom Kokott, at Keck-doktrinens kategori af salgsvilkår har mange fællestræk med anvendelsesvilkår for varer. Han anfører, at begge vilkår ikke tilsigter at hindre den frie varebevægelighed ved at fastsætte regler for varers karakteristika og vilkårene gælder uanset hvilken medlemsstat varerne stammer fra. Bot mener, at det er et spørgsmål om årsagsforbindelse og ikke om at skabe det system, som giver mest anledning til tvivl. Uanset anvendelsesvilkår for varer ikke diskriminerer, kan de godt udgøre en hindring for varers adgang til markedet og dermed stride imod TEUF art. 34, mener han. 52 Jf. Kokotts forslag til afgørelse af , sag C-142/05, præmis Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, præmis Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, præmis Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, præmis 105

17 Bot anfører, at udvidelsen af Keck-doktrinen svarer til at indføre en ny kategori af undtagelser til TEUF art. 34. Det finder han unødvendigt, idet der allerede er fastsat undtagelser i TEUF art. 36 og retspraksis til TEUF art. 34, som i kraft af en afvejning efter proportionalitetsprincippet tager højde for at undgå, at liberaliseringen af samhandelen påvirker andre almene interesser i unødigt omfang. Han pointerer, at der ikke foreligger nogen interesse i at begrænse Domstolskontrollen af foranstaltninger, som netop kan udgøre en alvorlig hindring for varerne fri bevægelighed i det indre marked 56. Det vil også stride bag formålet med TEUF art. 34 med skabelsen af et indre marked hvor varer fra forskellige medlemsstater frit kan bevæge sig ml. medlemsstaterne, mener han 57. Han finder det uklart, hvornår man skal kategorisere regler som salgsvilkår eller produktvilkår og hvorfor andre faktorer såsom reglers anvendelsesområde og effekter ikke indgår i sondringen. Han mener nemlig, at også andre faktorer indikerer, om nationale regler strider imod TEUF art Er markedsadgangstesten holdbar? Bot begrunder prøvelsen af varers adgang til markedet i medlemsstaten med, at tilgangen sikrer en passende balance mellem fællesmarkedets tilfredsstillende funktion og medlemsstaternes suveræne kompetencer 59. Den fjerner nemlig nationale anvendelsesvilkår for varer som udgør hindringer for den frie varebevægelighed, medmindre de kan begrundes og respekterer proportionalitetsprincippet. Han begrunder også prøvelsen med, at den fungerer som et enkelt og letforståeligt kriterium 60, hvilket sikrer en effektiv håndhævelse og udbredelse af traktatens formål. Han ser fordelen i, at fremgangsmåden kan skabe en fælles tilgang 61 til de frie bevægeligheder, der alle er baseret på tilstedeværelsen af en hindring for adgangen til markedet. Han påpeger nødvendigheden heraf, når der henses til formålet med, at et produkt frit skal kunne bevæge sig inden for fællesmarkedet. 56 Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, præmis 88, 92 og Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, præmis 91, 1. sætning 58 Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, præmis Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, præmis Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, præmis Jf. Bots forslag til afgørelse af , sag C-110/05, præmis 82-83

18 Kokott kritiserer undergrænsen for markedsadgangstesten, hvorefter anvendelsesforanstaltninger med for rent hypotetiske virkninger, fuldstændig usikre og indirekte virkninger eller ubetydelige virkninger 62 falder uden for TEUF artikel 34. Hun mener, at disse kriterier 63 er svære at konkretisere og vil skabe fortolkningstvivl ved Domstolen. Dels Domstolen men også borgere vil ikke kunne forstå, hvor grænserne for traktatens anvendelsesområde går og dette vil udgøre en fare for retssikkerheden, mener hun. Thomas Horsley mener, at det er uklart, hvad begrebet markedsadgang egentlig betyder. Han anfører, at det dels er en ret for indførte produkter i at få adgang til markedet i en medlemsstat og dels en ret til lige behandling mellem indførte og indenlandske varer. Han mener ikke, det er en ret til at udvide eller skabe et nyt produktmarked i medlemsstaten, eftersom dette ikke stemmer overens med funktionen bag TEUF art. 34. Markedsføringsforskrifter: De Agostini og Gourmet International Products Forud for ovenstående sagsanlæg vedr. anvendelsesforskrifter for varer blev der ved Domstolen anlagt sager om markedsføringsforskrifter for varers forhold til TEUF art. 34. Det skulle vise sig, at Domstolen på samme måde som ved anvendelsesforskrifter for varer indførte en prøvelse af varens markedsadgang i medlemsstaten. Domstolen fraveg for første gang Keck-doktrinen i Domstolens dom af den , sag C-34-34/05, De Agostini. Sagen vedrørte, hvorvidt nationale markedsføringsregler, der forbød tv-reklamer rettet mod børn under 12 år, stred imod TEUF artikel 34. Konsumentombudsmanden havde forbudt en reklame, som havde henvendt sig til denne målgruppe for at sælge bladet Alt om Dinosaurier. Domstolen afviste ikke, at reklameforbuddet havde en større virkning på udenlandske virksomheder, der forsøgte at trænge ind på markedet, end svenske virksomheder, eftersom tv er det afgørende reklamemedie for børn under 12 år. De Agostini udløste en tvivl blandt dommerne i EU om, hvorvidt Domstolen skulle ændre sin tilgang med Keck-dokrinen ved markedsføringsforanstaltninger for varer. Domstolens 62 Jf. Kokotts forslag til afgørelse af , sag C-142/05, præmis 52-54, præmis Jf. Kokotts forslag til afgørelse af , sag C-142/05, præmis 52-54, præmis 46

19 dom af den , sag C-405/98, Gourmet International Products, indførte en markedsadgangstest på retsområdet. I sagen havde Gourmet International Products modtaget en bøde for at have medvirket til at overtræde svenske regler, der begrænsede mulighederne for at reklamere for alkoholiske drikkevarer væsentligt. Domstolen dømte, at de svenske reklameregler, der reelt forbød producenter og importører enhver udsendelse af reklamer om alkohol, medførte større ulemper for adgangen til markedet for indførte alkoholiske drikkevarer. Dette gjaldt særligt i dette tilfælde med alkohol, hvor det allerede er svært at få adgang til markedet uden restriktioner, eftersom mange samfundsmæssige traditioner og skikke er forbundet med indtagelse heraf. Hvorfor ændrer Domstolen anvendelsesområdet for TEUF art. 34 efter sag C /91 med sag C-110/05 og sag C-142/05? Catherine Barnard anfører, at ifølge sag C /91, Keck og Mithouard, præmis bryder nationale salgsvilkår, der ikke forskelsbehandler indførte varer retligt eller faktisk, ikke med TEUF art. 34, eftersom de ikke hindrer varers adgang til markedet. Hun anfægter dette resultat og beskriver, at ikke-diskriminerende salgsvilkår kan have seriøse virkninger for fællesmarkedet. Hun mener på denne baggrund, at Keck-doktrinen har et inkorporeret problem og Domstolen gjorde det rigtige ved at forlade modellen til fordel for en markedsadgangstest i sag C-110/05 og C-142/05. Dommene viser nemlig, at visse nationale anvendelsesforskrifter kan udgøre handelshindringer, selvom de ikke forskelsbehandler indførte varer. Det er tilfældet for anvendelsesforbud men også for -forskrifter, som begrænser anvendelsesmulighederne for en vare så meget, at forskrifterne kan sammenlignes med et forbud. Hvad bliver konsekvensen for fremtiden af at anvende markedsadgangstesten? Catherine Barnard beskriver, at markedsadgangstesten har et problem, da næsten enhver national foranstaltning kan have en effekt på markedsadgangen, som udgør et brud på TEUF art. 34. I og med at foranstaltningerne kan begrundes af medlemsstaterne, får Domstolen lejlighed til at tage stilling til følsomme områder med socialpolitik. Det gælder 64 Jf. Bilag 2

20 især i bedømmelsen af foranstaltningernes proportionalitet. Det er et problem i forhold til den rette balance bag TEUF art. 34 mellem medlemsstaternes suverænitet og det indre marked med fri varebevægelighed, hvorfor Domstolen eksempelvis i C-110/05 har været opmærksom på at vise tilbageholdenhed på disse områder. Den yderste konsekvens af ikke at have den rette balance for øje ville være, at medlemsstaternes suverænitet smuldrer, således medlemsstaternes eksistens erstattes af et samlet EU-fællesskab uden nationale grænser. Thomas Horsley ser det samme problem med markedsadgangstesten og finder, at Domstolens agenda har ændret sig fra liberalisering af varehandelen på det indre marked til fordel for liberalisering af varehandelen i sig selv. Han mener, at denne udvidelse af de nationale markeder sker på bekostning af medlemsstaternes selvbestemmelsesret. Han kritiserer Domstolen for at bruge markedsadgangstesten som et redskab til at gennemgå nationale politikker som er ikke-diskriminerende og ikke beskytter det nationale marked. For at genoprette den rette balance mener han, at Domstolen må genindføre Keckdoktrinen og udvide den som anført af Kokott i hendes forslag i sag C-142/05. På denne måde udvises en passende tilbageholdenhed for de nationale politikker, som er en del af medlemsstaternes suveræne kompetenceområder, og formålet bag TEUF art. 34 sikres. Opsamling/Konklusion Der blev ved Den Europæiske Unions Domstol for første gang anlagt sager om nationale anvendelsesforskrifter for varers forenelighed med TEUF art. 34 i sag C-142/05, Mickelsson og Roos, sag C-110/05, Kommissionen mod Italien og sag C-265/06, Kommissionen mod Portugal. Generaladvokat Léger beskrev i hans forslag til afgørelse af i sag C-110/05 ligesom generaladvokat Trstenjak beskrev i sit af i sag C-265/06, at Domstolen skulle anvende Dassonville-formlen på retsområdet. Domstolen fulgte Trstenjaks forslag i sag C-265/06, men det skulle senere vise sig at være en fejl. Retsområdet blev nemlig domineret af sag C-110/05 og sag C-265/06, der fastslog, som foreslået af Bot i hans forslag til afgørelse af den i sag C-110/05, at Domstolen skulle anvende en markedsadgangstest på retsområdet. Kokotts forslag til

21 afgørelse af den i sag C-265/06, der talte for en udvidelse af Keck-doktrinen, blev altså ikke indført. Generaladvokat Kokott og generaladvokat Bot var uenige om Domstolens fremgangsmåde på retsområdet. Bot anfægtede sagligheden i Kokott analogislutning fra Keck-doktrinens salgsvilkår og mente, at en udvidelse af Keck-doktrinen strider imod formålet bag TEUF art. 34, idet anvendelsesforskrifter for varer kan udgøre en hindring for varernes frie bevægelighed, uanset de ikke diskriminerer eller tilsigter at beskyttelse det nationale marked. Kokott anfægtede markedsadgangstesten for at være uklar og dermed udgøre en fare mod retssikkerheden. Sagerne C-34-34/05, De Agostini, og C-405/98, Gourmet International Products belyser i forlængelse heraf, at Domstolen også ved markedsføringsforanstaltninger for varer indførte en markedsadgangstest til at fortolke reglernes forenelighed med TEUF art. 34. Catherine Barnard anfører, at Domstolen indfører markedsadgangstesten frem for at udvide Keck-doktrinen på retsområdet, fordi Keck-doktrinen har et inkorporeret problem ved at undtage ikke-diskriminerende regler. De kan udgøre en hindring for varers frie bevægelighed, mener hun, hvilket også blev resultatet i sag C-110/05 og sag C-142/05. Endeligt belyser Catherine Barnard og Thomas Horsley, at markedsadgangstesten ændrer balancen mellem medlemsstaternes suverænitet og det indre marked, således suveræniteten reduceres. Catherine Barnard mener, at Domstolen må være opmærksom på dette, mens Thomas Horsley mener, at kun en udvidelse af Keck-doktrinen kan rette balancen op igen. Således ændrede markedsadgangstesten anvendelsesområdet for TEUF art. 34 for anden gang efter Keck-doktrinen. Litteraturhenvisning 1. TEUF artikel 34, 36 og 56 (side 70 og 81) 2. C-8/74: Dassonville

22 3. C-267/91 og C-268/91: Keck og Mithouard 4. C-265/06: Kommissionen mod Portugal bin/form.pl?lang=da&alljur=alljur&jurcdj=jurcdj&jurtpi=jurtpi&jurtfp=jurtfp&numaff=c- 265/06&nomusuel=&docnodecision=docnodecision&allcommjo=allcommjo&affint=affint &affclose=affclose&alldocrec=alldocrec&docdecision=docdecision&docor=docor&docav= docav&docsom=docsom&docinf=docinf&alldocnorec=alldocnorec&docnoor=docnoor&do cppoag=docppoag&radtypeord=on&newform=newform&docj=docj&docop=docop&docnoj =docnoj&typeord=all&domaine=&mots=&resmax=100&submit=rechercher 5. C-110/05: Kommissionen mod Italien bin/form.pl?lang=da&alljur=alljur&jurcdj=jurcdj&jurtpi=jurtpi&jurtfp=jurtfp&numaff=c- 110/05&nomusuel=&docnodecision=docnodecision&allcommjo=allcommjo&affint=affint &affclose=affclose&alldocrec=alldocrec&docdecision=docdecision&docor=docor&docav= docav&docsom=docsom&docinf=docinf&alldocnorec=alldocnorec&docnoor=docnoor&do cppoag=docppoag&radtypeord=on&newform=newform&docj=docj&docop=docop&docnoj =docnoj&typeord=all&domaine=&mots=&resmax=100&submit=rechercher 6. C-142/05: Mickelsson og Roos bin/form.pl?lang=da&alljur=alljur&jurcdj=jurcdj&jurtpi=jurtpi&jurtfp=jurtfp&numaff=c- 142/05&nomusuel=&docnodecision=docnodecision&allcommjo=allcommjo&affint=affint &affclose=affclose&alldocrec=alldocrec&docdecision=docdecision&docor=docor&docav= docav&docsom=docsom&docinf=docinf&alldocnorec=alldocnorec&docnoor=docnoor&do cppoag=docppoag&radtypeord=on&newform=newform&docj=docj&docop=docop&docnoj =docnoj&typeord=all&domaine=&mots=&resmax=100&submit=rechercher 7. C-34/95: De Agostini bin/form.pl?lang=da&alljur=alljur&jurcdj=jurcdj&jurtpi=jurtpi&jurtfp=jurtfp&numaff=c- 34/95&nomusuel=&docnodecision=docnodecision&allcommjo=allcommjo&affint=affint& affclose=affclose&alldocrec=alldocrec&docdecision=docdecision&docor=docor&docav=do cav&docsom=docsom&docinf=docinf&alldocnorec=alldocnorec&docnoor=docnoor&docp poag=docppoag&radtypeord=on&newform=newform&docj=docj&docop=docop&docnoj= docnoj&typeord=all&domaine=&mots=&resmax=100&submit=rechercher 8. C-405/98: Gourmet International Products

23 bin/form.pl?lang=da&alljur=alljur&jurcdj=jurcdj&jurtpi=jurtpi&jurtfp=jurtfp&numaff=c- 405/98&nomusuel=&docnodecision=docnodecision&allcommjo=allcommjo&affint=affint &affclose=affclose&alldocrec=alldocrec&docdecision=docdecision&docor=docor&docav= docav&docsom=docsom&docinf=docinf&alldocnorec=alldocnorec&docnoor=docnoor&do cppoag=docppoag&radtypeord=on&newform=newform&docj=docj&docop=docop&docnoj =docnoj&typeord=all&domaine=&mots=&resmax=100&submit=rechercher 9. Grundlæggende EU-ret EU efter Lissabontraktaten 2. udgave, 1. oplag, skrevet af Bugge Thorbjørn Daniel, Thomas Elholm, Peter Starup og Michael Steinicke side og EU-retten 5. udgave skrevet af Karsten Engsig Sørensen og Poul Runge Nielsen side Anyone for Keck? skrevet af Thomas Horsley i Common Market Law Review 2009 side The Substative Law of the EU The four Freedoms, 3 rd ed. skrevet af Catherine Barnard side Grundlæggende EU-ret EU efter Lissabontraktaten 2. udgave, 1. oplag, skrevet af Bugge Thorbjørn Daniel, Thomas Elholm, Peter Starup og Michael Steinicke side 759 (ækvivalenstabel) 14. Grundlæggende EU-ret EU efter Lissabontraktaten 2. udgave, 1. oplag, skrevet af Bugge Thorbjørn Daniel, Thomas Elholm, Peter Starup og Michael Steinicke side (proportionalitetsprincippet) Bilag 1: TEUF art. 34, 36 og 56 Traktat om den Europæiske Unions Funktionsmåde Artikel 34 (tidligere art. 28 EF) Forbud mod kvantitative indførselsrestriktioner Kvantitative indførselsrestriktioner såvel som alle foranstaltninger med tilsvarende virkning er forbudt mellem medlemsstaterne. EUF Artikel 36 (tidligere art. 30 EF)

24 Undtagelser fra forbuddet mod handelsrestriktioner Bestemmelserne i artikel 34 og 35 er ikke til hinder for sådanne forbud eller restriktioner vedrørende indførsel, udførsel eller transit, som er begrundet i hensynet til den offentlige sædelighed, den offentlige orden, den offentlige sikkerhed, beskyttelse af menneskers og dyrs liv og sundhed, beskyttelse af planter, beskyttelse af nationale skatte af kunstnerisk, historisk eller arkæologisk værdi, eller beskyttelse af industriel og kommerciel ejendomsret. Disse forbud eller restriktioner må dog hverken udgøre et middel til vilkårlig forskelsbehandling eller en skjult begrænsning af samhandelen mellem medlemsstaterne. Artikel 56 (tidligere art. 49 EF) Fri udveksling af tjenesteydelser og forbud mod restriktioner Inden for rammerne af nedennævnte bestemmelser er der forbud mod restriktioner, der hindrer fri udveksling af tjenesteydelser inden for Unionen, for så vidt angår statsborgere i medlemsstaterne, der er bosat i en anden medlemsstat end modtageren af den pågældende ydelse. Europa-Parlamentet og Rådet kan efter den almindelige lovgivningsprocedure udstrække anvendelsen af bestemmelserne i dette kapitel til tjenesteydere, der er statsborgere i et tredjeland og bosat inden for Unionen. Bilag 2: Sag /91, Keck og Mithouard, præmis 16 og 17 Sag C /91, Keck og Mithouard, præmis 16 og I modsætning til, hvad Domstolen hidtil har antaget, kan det forhold, at nationale bestemmelser, som begrænser eller forbyder bestemte former for salg, bringes i anvendelse på varer fra andre medlemsstater, derimod ikke antages direkte eller indirekte, aktuelt eller potentielt at hindre samhandelen mellem medlemsstaterne som nævnt i dommen i Dassonville-sagen (dom af , sag 8/74, Sml. s. 837), forudsat at sådanne nationale bestemmelser finder anvendelse på alle de berørte erhvervsdrivende, der udøver virksomhed i indlandet, og forudsat at bestemmelserne, såvel retligt som faktisk, påvirker afsætningen af indenlandsk fremstillede varer og varer fra andre medlemsstater på samme måde. 17. Når disse betingelser er opfyldt, kan en anvendelse af sådanne bestemmelser på salg af varer fra en anden medlemsstat, som opfylder de af denne stat fastsatte regler, ikke antages at

25 forhindre, at varerne får adgang til markedet eller medføre større ulemper i denne henseende end for indenlandsk fremstillede varer. Sådanne bestemmelser falder derfor uden for anvendelsesområdet for traktatens artikel 30. Bilag 3: Tidslinje Tidslinje Luleå tingsrätt anmoder om præjudicielt afgørelse ved afgørelse nationalt Kommissionen anlægger traktatbrudsag mod Italien Kommissionen anlægger traktatbrudssag mod Portugal Léger udtaler sig i Kommissionen mod Italien Den tredje afdeling besluttede at tilbagesende sagen som Domstolen egentlig ville pådømme uden mundtlig forhandling i tredje afdeling til Domstolen, således den tildeltes et dommerkollegium med et større antal dommere Kokott udtaler sig i Mickelsson og Roos Domstolen genåbner den mundtlige forhandling i den store afdeling Trstenjak udtaler sig i Kommissionen mod Portugal Dom i Kommissionen mod Portugal Bot udtaler sig i Kommissionen mod Italien Dom i Kommissionen mod Italien Dom i Mickelsson og Roos

Udviklingen i EU-Domstolens praksis efter afsigelse af Keck-dommen med speciel fokus på regler om produkters anvendelse. af Rikke Holmgaard

Udviklingen i EU-Domstolens praksis efter afsigelse af Keck-dommen med speciel fokus på regler om produkters anvendelse. af Rikke Holmgaard Udviklingen i EU-Domstolens praksis efter afsigelse af Keck-dommen med speciel fokus på regler om produkters anvendelse. af Rikke Holmgaard English summary With special focus on non-discriminatory selling

Læs mere

ET ALTERNATIV TIL KECK?

ET ALTERNATIV TIL KECK? Bachelorprojekt 2011 Afdeling for Offentlig Ret Projekt nr. 3, Folkeret og EU-ret Udviklingen i EU-Domstolens praksis efter afsigelse af Keck-dommen med speciel fokus på regler om produkters anvendelse.

Læs mere

Rettevejledningen. Vintereksamen EU-ret og dansk forvaltningsret ( )

Rettevejledningen. Vintereksamen EU-ret og dansk forvaltningsret ( ) Rettevejledningen Vintereksamen 2013-2014 EU-ret og dansk forvaltningsret (4621010066) Rettevejledningen er kun vejledende. Det kan ikke udelukkes, at den virkeligt gode og selvstændige besvarelse kan

Læs mere

Bacheloropgave. Afdelingen for Offentlig Ret FOLKERET OG EU-RET

Bacheloropgave. Afdelingen for Offentlig Ret FOLKERET OG EU-RET Bacheloropgave Afdelingen for Offentlig Ret FOLKERET OG EU-RET Udviklingen i EU Domstolens praksis efter afsigelse af Keck dommen med speciel fokus på regler om produkters anvendelse. (The development

Læs mere

EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 3

EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 3 EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 3 Hvad skal vi nå i dag? 1. Erstatningstime mandag den 22. kl. 8-10 i Anneks B 2. Repetition 3. TEF art 28: Handelshindringsbegrebet,

Læs mere

Besvarelsen må maksimalt have et omfang på anslag (inkl. mellemrum).

Besvarelsen må maksimalt have et omfang på anslag (inkl. mellemrum). Eksamensopgave EU-ret, HA(jur.), maj 2018 Besvarelsen må maksimalt have et omfang på 20.000 anslag (inkl. mellemrum). Opgave 1 (vægter ca. 75 % af den samlede karakter) Det skal lægges til grund, at der

Læs mere

EF-Domstolen bryder Systembolagets monopol på salg af alkohol

EF-Domstolen bryder Systembolagets monopol på salg af alkohol Europaudvalget EU-note - E 64 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg, den 8. juni 2007 EU-konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere EF-Domstolen bryder Systembolagets monopol

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 29. juni 1995 *

DOMSTOLENS DOM 29. juni 1995 * DOM AF 29.6.1995 SAG C-391/92 DOMSTOLENS DOM 29. juni 1995 * I sag C-391/92, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, først ved R. Pellicer, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og M. V. Melgar, der er

Læs mere

EF-Domstolen freder det nye tobaksreklamedirektiv

EF-Domstolen freder det nye tobaksreklamedirektiv Europaudvalget EU-note - E 26 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg, den 16. januar 2007 EU-konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere EF-Domstolen freder det nye tobaksreklamedirektiv

Læs mere

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget for Andragender 26.08.2015 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 0267/2013 af Giuseppe Messina, italiensk statsborger, om afvisning af at registrere brugte

Læs mere

EUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

EUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE EUROPA-PARLAMENTET 2004 Udvalget for Andragender 2009 29.11.2007 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 1087/2002 af Panagiotis Hatzis, græsk statsborger, for den græske forening for elektroniske spil,

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 24. november 1993 ""

DOMSTOLENS DOM 24. november 1993 DOM AF 24.11.1993 FORENEDE SAGER C-267/91 OG C-268/91 DOMSTOLENS DOM 24. november 1993 "" I de forenede sager C-267/91 og C-268/91, angående anmodninger, som Tribunal de grande instance de Strasbourg (Frankrig)

Læs mere

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget for Andragender 7.6.2019 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 1315/2015 af Zoltan Lomnici, ungarsk statsborger, og 4 medunderskrivere, om den slovakiske lov

Læs mere

Nye retningslinjer for nationale reklameregler - en kommentar til sag C-405/98, Gourmet International

Nye retningslinjer for nationale reklameregler - en kommentar til sag C-405/98, Gourmet International Nye retningslinjer for nationale reklameregler - en kommentar til sag C-405/98, Gourmet International af adjunkt Michael Steinicke Domstolen har med sin afgørelse af 8. marts 2001, Gourmet International,

Læs mere

EF-Domstolens generaladvokat støtter princippet i den skandinaviske arbejdsmarkedsmodel

EF-Domstolens generaladvokat støtter princippet i den skandinaviske arbejdsmarkedsmodel Europaudvalget EU-note - E 60 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg, den 25. maj 2007 EU-Konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere EF-Domstolens generaladvokat støtter princippet

Læs mere

stk. 1, når der ikke foreligger nogen aftale, vedtagelse eller samordnet praksis i henhold til denne bestemmelse, eller af

stk. 1, når der ikke foreligger nogen aftale, vedtagelse eller samordnet praksis i henhold til denne bestemmelse, eller af Processpr: DOMSTOLENS DOM AF 29. FEBRUAR 1968 1 Parke, Davis and Co. mod Probel, Reese, Beintema-Interpharm Centrafarm (Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af appelretten i Haag)

Læs mere

Ref. Ares(2014) /07/2014

Ref. Ares(2014) /07/2014 Ref. Ares(2014)2350522-15/07/2014 EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERV OG INDUSTRI Vejledning 1 Bruxelles, den 1. februar 2010 - Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på procedurer

Læs mere

L 162/20 Den Europæiske Unions Tidende

L 162/20 Den Europæiske Unions Tidende L 162/20 Den Europæiske Unions Tidende 21.6.2008 KOMMISSIONENS DIREKTIV 2008/63/EF af 20. juni 2008 om konkurrence på markederne for teleterminaludstyr (EØS-relevant tekst) (kodificeret udgave) KOMMISSIONEN

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 8. juli 2004 *

DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 8. juli 2004 * DOM AF 8.7.2004 SAG C-166/03 DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 8. juli 2004 * I sag C-166/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved B. Stromsky, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg,

Læs mere

EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 98/27/EF af 19. maj 1998 om søgsmål med påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser

EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 98/27/EF af 19. maj 1998 om søgsmål med påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser L 166/51 EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 98/27/EF af 19. maj 1998 om søgsmål med påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 17. juli 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 17. juli 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 17. juli 2015 Sag 214/2014 Orifarm A/S (advokat Kim Jensen) mod Merck Canada Inc., Merck Sharp & Dohme B.V. og MSD Danmark ApS (advokat Jeppe Brinck-Jensen for alle)

Læs mere

EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 1

EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 1 EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 1 01-10-2007 2 Hvad skal vi nå i dag? 1. Erstatningstime fredag den 12. kl. 8-10? 2. Repetition Afgiftsmæssige hindringer 3.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. november 2010

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. november 2010 HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. november 2010 Sag 288/2007 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Eigil Lego Andersen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Kolding den 23.

Læs mere

Europaudvalget (2. samling) EU-note - E 13 Offentligt

Europaudvalget (2. samling) EU-note - E 13 Offentligt Europaudvalget (2. samling) EU-note - E 13 Offentligt Europaudvalget EU-konsulenten Til: Dato: Europaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget 18. december 2007 EF-Domstolen: Svensk kollektiv blokade er i strid

Læs mere

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 928 Offentligt

Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 928 Offentligt Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 928 Offentligt Ministeren Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København

Læs mere

EF-Domstolen underkender landbrugslovens bopælspligt

EF-Domstolen underkender landbrugslovens bopælspligt Europaudvalget EU-note - E 32 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg, den 25. januar 2007 EU-konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere EF-Domstolen underkender landbrugslovens

Læs mere

Fødevaresikkerhed og EU regulering - fra Bruxelles til København. Knud Østergaard International koordination

Fødevaresikkerhed og EU regulering - fra Bruxelles til København. Knud Østergaard International koordination Fødevaresikkerhed og EU regulering - fra Bruxelles til København Knud Østergaard International koordination Historien -Romtraktaten 1957 -Første fødevare direktiv i 1962 Konserveringsstoffer -Langsomt,

Læs mere

NOTAT 4 juli 2011. Notat til Folketingets Europaudvalg /MFR. Sags. nr: 296/11

NOTAT 4 juli 2011. Notat til Folketingets Europaudvalg /MFR. Sags. nr: 296/11 Europaudvalget 2010-11 EUU alm. del Bilag 512 Offentligt Patent- og Varemærkestyrelsen NOTAT 4 juli 2011 /MFR Sags. nr: 296/11 Notat til Folketingets Europaudvalg Afgivelse af skriftligt indlæg vedrørende

Læs mere

DOMSTOLENS KENDELSE (Anden Afdeling) 3. december 2001 *

DOMSTOLENS KENDELSE (Anden Afdeling) 3. december 2001 * VESTERGAARD DOMSTOLENS KENDELSE (Anden Afdeling) 3. december 2001 * I sag C-59/00, angående en anmodning, som Vestre Landsret (Danmark) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for

Læs mere

EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 2

EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 2 EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Varernes frie bevægelighed Handelshindringsbegrebet 2 22-10-2007 2 Hvad skal vi nå i dag? 1. Erstatningstime mandag den 22. kl. 8-10 i Anneks B 2. Repetition 3. TEF art 28: Handelshindringsbegrebet,

Læs mere

Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0352 Offentligt

Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0352 Offentligt Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0352 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 14.7.2015 COM(2015) 352 final 2015/0154 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske

Læs mere

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MICHAEL B. ELMER fremsat den 12. juni 1997

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MICHAEL B. ELMER fremsat den 12. juni 1997 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ELMER SAG C-261/96 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MICHAEL B. ELMER fremsat den 12. juni 1997 1. I denne sag har Corte d'appello di Venezia, Italien, stillet

Læs mere

DOM AFSAGT SAG 40/70

DOM AFSAGT SAG 40/70 DOM AFSAGT 18. 2. 1971 SAG 40/70 2. Varemærkeretten som retligt begreb besidder ikke i sig selv de i artikel 85, stk. 1 nævnte kendetegn ved aftaler eller former for samordnet praksis; imidlertid kan rettens

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 8. marts 2001 *

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 8. marts 2001 * DOM AF 8.3.2001 SAG C-405/98 DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 8. marts 2001 * I sag C-405/98, angående en anmodning, som Stockholms tingsrätt (Sverige) i medfør af EFtraktatens artikel 177 (nu artikel

Læs mere

Notat til Europaudvalget og Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens præjudicielle sag C-513/12, Ayalti

Notat til Europaudvalget og Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens præjudicielle sag C-513/12, Ayalti Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2012-13 UUI Alm.del Bilag 74 Offentligt Dato: 18. februar 2013 Kontor: EU-ret Sagsbeh: MEI Sagsnr.: 2013-6140-0379 Dok.: 674475 Notat til Europaudvalget

Læs mere

Europaudvalget EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 66 Offentligt

Europaudvalget EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 66 Offentligt Europaudvalget 2014-15 EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 66 Offentligt Notat Modtager: SU-forligskredsen 10. april 2015 Konsekvenser af EU-Domstolens dom i C-359/13, Martens Den 26. februar 2015 afsagde

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 11. december 1990 *

DOMSTOLENS DOM 11. december 1990 * DOM AF 11. 12. 1990 SAG C-47/88 DOMSTOLENS DOM 11. december 1990 * I sag C-47/88, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved J. Føns Buhl, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og

Læs mere

12. august 2008 (klassifikationen intern ophævet noten er nu offentlig)

12. august 2008 (klassifikationen intern ophævet noten er nu offentlig) Europaudvalget EU-konsulenten Til: Dato: Genoptrykt Udvalgets medlemmer og stedfortrædere 24. juli 2002 12. august 2008 (klassifikationen intern ophævet noten er nu offentlig) EF-Domstolens dom om opholdstilladelse

Læs mere

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget for Andragender 30.3.2016 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 0160/2014 af Ottó Hermann, ungarsk statsborger, om klassificering af et fuglepar avlet i fangeskab

Læs mere

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget for Andragender 28.11.2014 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 0824/2008 af Kroum Kroumov, bulgarsk statsborger, og 16 medunderskrivere, om anmodning om

Læs mere

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget for Andragender 30.5.2016 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 0587/2013 af Winnie Sophie Füchtbauer, tysk statsborger, om muligheden for at ændre og vælge

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 20. september 1988 *

DOMSTOLENS DOM 20. september 1988 * DOMSTOLENS DOM 20. september 1988 * I sag 302/86, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, ved juridisk konsulent R. Wainwright og J. Christoffersen, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede,

Læs mere

Læs mere om udgivelsen på Ulla Neergaard & Ruth Nielsen EU-RET. Fri bevægelighed

Læs mere om udgivelsen på  Ulla Neergaard & Ruth Nielsen EU-RET. Fri bevægelighed Ulla Neergaard & Ruth Nielsen EU-RET Fri bevægelighed Forord 5 Forkortelser 11 Kapitel 1: Generelt om fri bevægelighed 13 1. Introduktion 13 2. Det indre marked 16 3. Vægtning af relevante retskilder 18

Læs mere

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 14.12.2016 COM(2016) 798 final 2016/0399 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om tilpasning af en række retsakter inden for retlige anliggender,

Læs mere

Forslag. Lov om ændring af lov om erhvervsfremme

Forslag. Lov om ændring af lov om erhvervsfremme UDKAST 6.december 2013 Fremsat den {FREMSAT} af erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen Forslag til Lov om ændring af lov om erhvervsfremme (Ophævelse af reglerne om industrisamarbejde i forbindelse

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 10. januar 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 10. januar 2013 UDSKRIFT AF HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALGS DOMBOG HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 10. januar 2013 Sag 74/2012 Viasat Broadcasting UK Ltd. (advokat Peter Stig Jakobsen) mod Konkurrencerådet

Læs mere

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ANTONIO LA PERGOLA fremsat den 26. juni 1997

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ANTONIO LA PERGOLA fremsat den 26. juni 1997 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ANTONIO LA PERGOLA fremsat den 26. juni 1997 1. I den foreliggende sag har Kommissionen nedlagt påstand om, at det fastslås, at de græske bestemmelser om beskatning

Læs mere

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT F. G. JACOBS fremsat den 13. december 1994 *

FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT F. G. JACOBS fremsat den 13. december 1994 * NUNES TADEU FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT F. G. JACOBS fremsat den 13. december 1994 * 1. Portugals Supremo Tribunal Administrativo har indgivet anmodning om præjudiciel afgørelse vedrørende

Læs mere

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Retsudvalget 15.6.2011 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE (50/2011) Om: Begrundet udtalelse fra Den Italienske Republiks Senat om forslag til Rådets forordning om kompetence, lovvalg,

Læs mere

BEGRUNDET UDTALELSE FRA ET NATIONALT PARLAMENT OM NÆRHEDSPRINCIPPET

BEGRUNDET UDTALELSE FRA ET NATIONALT PARLAMENT OM NÆRHEDSPRINCIPPET Europa-Parlamentet 2014-2019 Retsudvalget 30.5.2016 BEGRUNDET UDTALELSE FRA ET NATIONALT PARLAMENT OM NÆRHEDSPRINCIPPET Om: Begrundet udtalelse fra Rumæniens deputeretkammer om forslag til Europa- Parlamentets

Læs mere

Europaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget (2. samling) EU-note - E 11 Offentligt

Europaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget (2. samling) EU-note - E 11 Offentligt Europaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget (2. samling) EU-note - E 11 Offentligt Europaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget EU-konsulenten Til: Dato: Udvalgenes medlemmer og stedfortrædere 12. december 2007 EF-Domstolen

Læs mere

Rådets direktiv 98/59/EF af 20. juli 1998 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger vedrørende kollektive afskedigelser

Rådets direktiv 98/59/EF af 20. juli 1998 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger vedrørende kollektive afskedigelser Rådets direktiv 98/59/EF af 20. juli 1998 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger vedrørende kollektive afskedigelser EF-Tidende nr. L 225 af 12/08/1998 s. 0016-0021 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION

Læs mere

MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA- PARLAMENTET

MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA- PARLAMENTET EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 2.4.2012 COM(2012) 154 final MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA- PARLAMENTET Ajourføring af meddelelsen om forbindelserne med klagere i sager om anvendelsen

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 14. september 2006 *

DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 14. september 2006 * DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 14. september 2006 * I de forenede sager C-158/04 og C-159/04, angående anmodninger om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Diikitiko Protodikio

Læs mere

KOMMISSIONENS AFGØRELSE. af 11.6.2012. om de nationale bestemmelser om visse industrielle drivhusgasser, som Danmark har givet meddelelse om

KOMMISSIONENS AFGØRELSE. af 11.6.2012. om de nationale bestemmelser om visse industrielle drivhusgasser, som Danmark har givet meddelelse om EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 11.6.2012 C(2012) 3717 final KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 11.6.2012 om de nationale bestemmelser om visse industrielle drivhusgasser, som Danmark har givet meddelelse om

Læs mere

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 3.1.2011 KOM(2010) 791 endelig 2011/0001 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om ændringsforordning (EF) nr. 2006/2004 om samarbejde mellem nationale

Læs mere

BEGRUNDET UDTALELSE FRA ET NATIONALT PARLAMENT OM NÆRHEDSPRINCIPPET

BEGRUNDET UDTALELSE FRA ET NATIONALT PARLAMENT OM NÆRHEDSPRINCIPPET Europa-Parlamentet 2014-2019 Retsudvalget 5.9.2016 BEGRUNDET UDTALELSE FRA ET NATIONALT PARLAMENT OM NÆRHEDSPRINCIPPET Om: Begrundet udtalelse fra det maltesiske Repræsentanternes Hus om forslag til Europa-Parlamentets

Læs mere

BERETNING FRA KOMMISSIONEN. om arbejdet med retningslinjerne for statsstøtte i forbindelse med tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse

BERETNING FRA KOMMISSIONEN. om arbejdet med retningslinjerne for statsstøtte i forbindelse med tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse DA BERETNING FRA KOMMISSIONEN om arbejdet med retningslinjerne for statsstøtte i forbindelse med tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse 1. FORMÅLET MED RAPPORTEN Det Europæiske Råd i Sevilla

Læs mere

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE EUROPA-PARLAMENTET 009-04 Udvalget for Andragender 30.7.04 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 0098/03 af Ferran Rosa Gaspar, spansk statsborger, om fri bevægelighed i Europa og kravene til stipendier

Læs mere

Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del EU Note 19 Offentligt

Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del EU Note 19 Offentligt Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del EU Note 19 Offentligt Europaudvalget EU-konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgets medlemmer 8. april 2014 EU-dom giver Rådet og Parlamentet et skøn mht. at vælge mellem

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 10. juli 1990 *

DOMSTOLENS DOM 10. juli 1990 * DOM AF 10. 7. 1990 SAG C-326/88 DOMSTOLENS DOM 10. juli 1990 * I sag C-326/88, angående en anmodning, som Vestre Landsret i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for

Læs mere

Afskaffelse af selvanmelderordningen for eksport af køretøjer

Afskaffelse af selvanmelderordningen for eksport af køretøjer Skatteudvalget 2018-19 (Omtryk - 26-04-2019 - Yderligere fil vedhæftet) L 223 Bilag 4 Offentligt Sendt pr. e-mail til peter@yupex.dk Yupex Trading A/S Bøgekildevej 33 8361 Hasselager Afskaffelse af selvanmelderordningen

Læs mere

EUROPA-PARLAMENTET. Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse ARBEJDSDOKUMENT

EUROPA-PARLAMENTET. Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse ARBEJDSDOKUMENT EUROPA-PARLAMENTET 2004 2009 Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 17.9.2008 ARBEJDSDOKUMENT om omsætning, gennemførelse og håndhævelse af direktivet om vildledende og sammenlignende reklame

Læs mere

EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Det indre marked og introduktion til varernes frie bevægelighed

EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Det indre marked og introduktion til varernes frie bevægelighed EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Det indre marked og introduktion til varernes frie bevægelighed Hvad skal vi nå i dag? 1. Erstatningstime den 5.10 kl. 14-16 i Kirkesalen 2. Repetition 3. Overblik over det indre

Læs mere

Offentlig høring om en mulig revision af forordning (EF) nr. 764/2008 om gensidig anerkendelse

Offentlig høring om en mulig revision af forordning (EF) nr. 764/2008 om gensidig anerkendelse Offentlig høring om en mulig revision af forordning (EF) nr. 764/2008 om gensidig anerkendelse Felter med en skal udfyldes. Navn E-mailadresse Indledning 1 Hvis en virksomhed lovligt sælger et produkt

Læs mere

ANSÆTTELSESRETLIGT NYHEDSBREV

ANSÆTTELSESRETLIGT NYHEDSBREV 21. APRIL 2016 ANSÆTTELSESRETLIGT NYHEDSBREV NR. 2/2016 Hermed udsendes Nielsen Nøragers ansættelsesretlige nyhedsbrev med fokus på EU- Domstolens dom i Ajos -sagen DOMSTOLENS DOM I AJOS SAGEN SAG C-441/14

Læs mere

Europaudvalget 2006 KOM (2006) 0488 Offentligt

Europaudvalget 2006 KOM (2006) 0488 Offentligt Europaudvalget 2006 KOM (2006) 0488 Offentligt KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 5.9.2006 KOM(2006) 488 endelig Forslag til RÅDETS FORORDNING om visse restriktive foranstaltninger

Læs mere

Regelgrundlag for indgåelse af forsyningskontrakter under tærskelværdien

Regelgrundlag for indgåelse af forsyningskontrakter under tærskelværdien NOTAT September 2019 KONKURRENCE- OG Regelgrundlag for indgåelse af forsyningskontrakter under tærskelværdien Resumé I forbindelse med forsyningskontrakter under forsyningsvirksomhedsdirektivets tærskelværdier

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 17. oktober 1989 *

DOMSTOLENS DOM 17. oktober 1989 * DOM AF 17. 10. 1989 SAG 109/88 DOMSTOLENS DOM 17. oktober 1989 * I sag 109/88, angående en anmodning, som den faglige voldgiftsret i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for

Læs mere

Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del EU Note 16 Offentligt

Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del EU Note 16 Offentligt Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del EU Note 16 Offentligt Europaudvalget, Retsudvalget EU-konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgenes medlemmer 8. februar 2015 Kommissionen indfører ny procedure til beskyttelse

Læs mere

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 22.5.2018 C(2018) 2980 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af 22.5.2018 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 29/2012 for så vidt angår kravene

Læs mere

Skatteudvalget L 93 Bilag 6 Offentligt

Skatteudvalget L 93 Bilag 6 Offentligt Skatteudvalget 2016-17 L 93 Bilag 6 Offentligt 9. december 2016 J.nr. 16-1708178 Til Folketinget Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges supplerende høringsskema samt høringssvar modtaget efter

Læs mere

Forslag til RÅDETS DIREKTIV

Forslag til RÅDETS DIREKTIV EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 19.12.2017 COM(2017) 783 final 2017/0349 (CNS) Forslag til RÅDETS DIREKTIV om ændring af direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem for så vidt angår forpligtelsen

Læs mere

BEGRUNDET UDTALELSE FRA ET NATIONALT PARLAMENT OM NÆRHEDSPRINCIPPET

BEGRUNDET UDTALELSE FRA ET NATIONALT PARLAMENT OM NÆRHEDSPRINCIPPET Europa-Parlamentet 2014-2019 Retsudvalget 19.5.2016 BEGRUNDET UDTALELSE FRA ET NATIONALT PARLAMENT OM NÆRHEDSPRINCIPPET Om: Begrundet udtalelse fra den polske Sejm om forslag til Europa-Parlamentets og

Læs mere

RÅDETS DIREKTIV 98/59/EF af 20. juli 1998 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger vedrørende kollektive afskedigelser

RÅDETS DIREKTIV 98/59/EF af 20. juli 1998 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger vedrørende kollektive afskedigelser L 225/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 8. 98 RÅDETS DIREKTIV 98/59/EF af 20. juli 1998 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger vedrørende kollektive afskedigelser RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE

Læs mere

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til RÅDETS FORORDNING

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til RÅDETS FORORDNING KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 18.05.2001 KOM(2001) 266 endelig Forslag til RÅDETS FORORDNING om supplering af bilaget til Kommisssionens forordning (EF) nr. 1107/96 om registrering

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 16. januar 2003»

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 16. januar 2003» DOM AF 16.1.2003 SAG C-388/01 DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 16. januar 2003» I sag C-388/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved M. Patakia og R. Amorosi, som befuldmægtigede, og med valgt

Læs mere

DOMSTOLENS KENDELSE (Tredje Afdeling) 30. april 2004 *

DOMSTOLENS KENDELSE (Tredje Afdeling) 30. april 2004 * BOURGARD DOMSTOLENS KENDELSE (Tredje Afdeling) 30. april 2004 * I sag C-172/02, angående en anmodning, som Cour de cassation (Belgien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for

Læs mere

Kravet om tilladelse eller godkendelse kan omfatte hele anlægget eller afgrænsede dele, hvilket har betydning for udstrækningen af VVM-kravet.

Kravet om tilladelse eller godkendelse kan omfatte hele anlægget eller afgrænsede dele, hvilket har betydning for udstrækningen af VVM-kravet. Notits Landområdet BLST-100-00054 ANMMA 22. oktober 2007 VVM af eksisterende anlæg I en række nyere domme har EF-domstolen præciseret, hvornår der efter VVM-direktivet stilles krav om VVM-vurdering før

Læs mere

EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Varernes frie bevægelighed Direkte diskriminerende foranstaltninger

EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Varernes frie bevægelighed Direkte diskriminerende foranstaltninger EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Varernes frie bevægelighed Direkte diskriminerende foranstaltninger Hvad skal vi nå i dag? 1. Erstatningstime fredag den 26. kl. 14-16? 2. Repetition 3. TEF art 28: Direkte diskriminerende

Læs mere

Forslag til RÅDETS DIREKTIV

Forslag til RÅDETS DIREKTIV EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 8.5.2018 COM(2018) 261 final 2018/0124 (CNS) Forslag til RÅDETS DIREKTIV om ændring af direktiv 2006/112/EF og 2008/118/EF for så vidt angår medtagelse af den italienske

Læs mere

Forslag til RÅDETS DIREKTIV

Forslag til RÅDETS DIREKTIV EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 14.12.2015 COM(2015) 646 final 2015/0296 (CNS) Forslag til RÅDETS DIREKTIV om ændring af direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem for så vidt angår varigheden

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 13. december 1990 *

DOMSTOLENS DOM 13. december 1990 * DOM AF 13. 12. 1990 SAG C-238/89 DOMSTOLENS DOM 13. december 1990 * I sag C-238/89, angående en anmodning, som Landgericht München I i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for

Læs mere

DOMSTOLENS DOM 5. oktober 1988 *

DOMSTOLENS DOM 5. oktober 1988 * DOM AF 5. 10. 1988 SAG 238/87 DOMSTOLENS DOM 5. oktober 1988 * I sag 238/87, angående en anmodning, som High Court of Justice of England and Wales, Chancery Division, Patents Court, London, i medfør af

Læs mere

Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE

Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 21.10.2015 COM(2015) 517 final 2015/0242 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om ændring af beslutning 2009/791/EF og gennemførelsesafgørelse 2009/1013/EU

Læs mere

Notat om den danske regulering af udlændinges erhvervelse af udlejningsejendomme. mulighederne for stramninger

Notat om den danske regulering af udlændinges erhvervelse af udlejningsejendomme. mulighederne for stramninger Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17 TRU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 513 Offentligt 14. AUGUST 2017 7519039 RHO/DER/MOHA/LIMN Notat om den danske regulering af udlændinges erhvervelse

Læs mere

UDKAST TIL BETÆNKNING

UDKAST TIL BETÆNKNING EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 24.9.2013 2013/2116(INI) UDKAST TIL BETÆNKNING om anvendelsen af direktivet om urimelig handelspraksis 2005/29/EF (2013/2116(INI))

Læs mere

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget for Andragender 28.06.2013 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 0461/2011 af Martin Stauns Hansen, dansk statsborger, om det danske integrationsministeriums fortolkning

Læs mere

Forslag til RÅDETS AFGØRELSE

Forslag til RÅDETS AFGØRELSE EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 22.10.2012 COM(2012) 607 final 2012/0291 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, Den Europæiske Union skal indtage i administrationsudvalget for De Forenede

Læs mere

FORSLAG TIL BESLUTNING

FORSLAG TIL BESLUTNING Europa-Parlamentet 2014-2019 Mødedokument B8-0733/2016 1.6.2016 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Kommissionens redegørelse jf. forretningsordenens artikel 123, stk. 2 om hormonforstyrrende stoffer:

Læs mere

Resultatet af afstemningen om ovennævnte lovgivningsmæssige retsakt er vedlagt denne note. Referencedokument:

Resultatet af afstemningen om ovennævnte lovgivningsmæssige retsakt er vedlagt denne note. Referencedokument: Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 14. april 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2012/0011 (COD) 7920/16 NOTE Vedr.: Afstemningsresultat VOTE 18 INF 61 PUBLIC 20 CODEC 450 Europa-Parlamentets

Læs mere

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE EUROPA-PARLAMENTET Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 1128/2012 af L. A., armensk/russisk statsborger, om påstået forskelsbehandling og anerkendelse af erhvervsmæssige

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 13. november 1990' ''

DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 13. november 1990' '' DOM AF 13. 11. 1990 SAG C-106/89 DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 13. november 1990' '' I sag C-106/89, angående en anmodning, som Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nr. 1, Oviedo (Spanien), i

Læs mere

Arbejdsmarkedsudvalget AMU alm. del Bilag 259 Offentligt

Arbejdsmarkedsudvalget AMU alm. del Bilag 259 Offentligt Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10 AMU alm. del Bilag 259 Offentligt Europaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget EU-konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgenes medlemmer og stedfortrædere 7. april 2011 EU-dom fastslår,

Læs mere

Dokumentationskravet i markedsføringslovens 3, stk. 3.

Dokumentationskravet i markedsføringslovens 3, stk. 3. Dato: 3. april 2014 Sag: FO-14/02776-1 Dokumentationskravet i markedsføringslovens 3, stk. 3. Problemstilling En erhvervsdrivende skal kunne dokumentere, at faktiske forhold, der oplyses om i markedsføringen,

Læs mere

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 13.6.2013 COM(2013) 418 final 2013/0192 (COD) C7-0176/13 Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om ændring af visse direktiver vedrørende miljø, landbrug,

Læs mere

Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 9. juni 2016 (OR. en)

Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 9. juni 2016 (OR. en) Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 9. juni 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0155 (NLE) 10118/16 AVIATION 126 RELEX 508 ASIE 48 FORSLAG fra: modtaget: 27. maj 2016 til: Komm. dok. nr.:

Læs mere

Miljø- og Planlægningsudvalget (2. samling) MPU alm. del - Svar på Spørgsmål 47 Offentligt

Miljø- og Planlægningsudvalget (2. samling) MPU alm. del - Svar på Spørgsmål 47 Offentligt Miljø- og Planlægningsudvalget (2. samling) MPU alm. del - Svar på Spørgsmål 47 Offentligt J.nr. SN 2001-401-1373 Den 25. august 2005 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 47 stillet af Folketingets

Læs mere

EUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

EUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE EUROPA-PARLAMENTET 2004 Udvalget for Andragender 2009 12.02.2008 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 0596/2006 af Odysseas Poimenidis, græsk statsborger, om de græske myndigheders beslaglæggelse

Læs mere

Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE

Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 20.11.2018 COM(2018) 749 final 2018/0387 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om ændring af gennemførelsesafgørelse 2013/53/EU om bemyndigelse af Kongeriget

Læs mere