UDSKRIFT AF DOMBOGEN. Københavns Byret. viden danske filial Levi Strauss Denmark. vi Merchandising & Marketing Manager Carsten Beese
|
|
- Hanna Jespersen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Københavns Byret SAØK 156/00 UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR KØBENHAVNS BYRETS 37. AFDELING Den 18. juli 2002 blev i sag nr /02, anklagemyndigheden mod tiltalte Levi Strauss International viden danske filial Levi Strauss Denmark CVR nr Frederiksberggade København K vi Merchandising & Marketing Manager Carsten Beese afsagt følgende DOM: Statsadvokaten for særlig økonomisk kriminalitet har ved et anklageskrift af 4. februar 2002 med senere berigtigelser rejst tiltale mod Levi Strauss International ved den danske filial Levi Strauss Denmark for overtrædelse af konkurredceloveds 23, stk. 1, Dr 1, og stk. 3, jf. 6, stk. 1, jf. lovbekeddtgørelse Dr. 687 af 12. juli 2000, ved i perioden fra omkring den 1. januar 1998 til omkring den 14. december 1999 at have indgået aftaler, der direkte eller indirekte havde til formål eller til følge at begrænse konkurrencen, idet tiltalte, som leverandør i Danmark af Levi Strauss produkter overfor sine forhandlere, heriblandt Jeff, på møder og/eller telefonisk direkte eller indirekte stillede krav om, at de af tiltalte fastsatte vejledende videresalgspriser blev overholdt som bindende mindstepriser bl.a. derved, at tiltalte tilkendegav at manglende overholdelse heraf ville kunne medføre leveringsvanskeligheder samt forringelse af kundestatus.
2
3 Side 2/13 Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bøde på kr. Sagen er i medfør af retsplejelovens 686, stk. 2 behandlet under medvirken af domsmænd. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Sagens baggrund og efterforskning: Levi Strauss Denmark er en filial af den amerikanske virksomhed Levi Strauss International. Filialen, der efter det oplyste blev etableret i 1965, er leverandør af Levi Strauss produkter til det danske marked. Produkterne består af forskellige beklædningsgenstande, heriblandt cowboybukser. Efter det oplyste havde tiltaltes danske filial i gerningsperioden 1998 og 1999 noget mere end 220 autoriserede forhandlere i Danmark, herunder en række tøj kæder. For at blive autoriseret eller godkendt som forhandler af Levi Strauss produkter har forhandleren skullet opfylde en række kvalitetskrav eller kriterier i Levi Strauss Denmarks såkaldte "Selektive Distributions System" SDS) vedrørende produktsortiment, produktpræsentation, kundeservice og forretningens beliggenhed. Derefter blev der indgået en skriftlig samarbejdsaftale - en standardaftale - mellem Levi Strauss Denmark og forhandleren svarende til bilag til 050, der var gældende i gerningsperioden. I denne forhandlerkontrakt, der har overskriften "Generelle Salgs- og Leveringsbetingelser for Levi Strauss Denmark, er det under punkt 6.0 om f"qr= brugerpriser anført: "For at kunne garantere høj service og opretholde Levi's image som producent af kvalitetsprodukter, angiver Levi's en vejledende minimumssalgspris. Kunder er imidlertid til enhver tid berettiget til selv af fastsætte som salgspris." Formuleringen "vejledende minimumssalgspris" i forhandlerkontrakten er efter gerningstidspunktet blevet ændret jf. bilag punkt 5.3, til... "Levi Strauss kan foreslå vejledende videresalgspriser. Forhandleren er frit stillet til at sætte andre videresalgspriser."
4
5 Side 3/13 I TV-udsendelsen "Rapporten", som blev vist på DR den 12. april 1999, blev der rejst spørgsmål om, hvorvidt 5 navngivne virksomheder, herunder Levi Strauss Denmark anvendte bindende videresalgspriser overfor deres forhandlere. Vidnet Ole Riis Nielsen, der dengang var salgschef hos Levi's, har under en optagelse med skjult kamera udtalt sig til en journalist fra DR. Konkurrencestyrelsen ved vidnet kontorfuldmægtig Jørgen Henriksen foretog derefter i perioden fra 23. august til IO. september 1999 en undersøgelse af de faktiske videresalgspriser for 3 modeller af Levi's cowboybukser i ko n fektionsforretninger i forskellige byer i Danmark med henblik på at sammenligne priserne med de vejledende videresalgspriser, som var opgivet af Levi's og søge afklaret, om disse følges. Samtidig hermed foretog Jørgen Henriksen også en tilsvarende prisundersøgelse vedrørende cowboybukser afmærket Diesel. For hver af de besøgte forretninger, der handlede med Levi's og/eller Diesel produkter, er der af vidnet udfyldt et spørgeskema om priserne på 3 modeller af mærket Levi's og 2 modeller af mærket Diesel. Skemaerne indgår i det samlede kildemateriale som bilag til 211. På baggrund af dette kildemateriale har vidnet udfærdiget en oversigt over prisundersøgelsen benævnt "Priser på Levis benklæder nr. 501, 510 og 590 jf. bilag til 006. I denne oversigt er det bl.a. anført: "Registreringen er gennemført i et bredt udsnit af konfektionsforretninger fordelt over hele landet. På Sjælland er følgende byer besøgt: Hillerød, Helsingør, Helsinge, Hundested, Frederiksværk, Frederikssund, Holbæk, Kalundborg, Slagelse, Sorø, Ringsted, Næstved, Maribo, Nykøbing F., Allerød, Birkerød og Holte. I Jylland er følgende byer besøgt: Ebeltoft, Randers, Hobro, Frederikshavn, Hjørring, Ålborg, Viborg, Skive, Holstebro, Herning, Silkeborg, Århus, Esbjerg, Grindsted, Vejle, Kolding og Fredericia. På Fyn blev byerne Svendborg, Odense og Middelfart besøgt. Der er i alt besøgt 85 konfektionsforretninger. Der er indsamlet i alt 168 prisobservationer på Levis benklæder med følgende fordeling: 63 observationer på Levis nr. 50 l, 48 på Levis nr. 510 og 57
6
7 Side 4/13 på Levis nr. 590." Prisspredningen på de 3 modeller er samlet i et skema, og det er anført, at prisspredningen på landsplan er på knap 1,7 %, samt at der reelt er ens priser over hele landet. Det hedder videre:" Undtagelsen på det generelle billede er Frederikshavn og Hjørring, hvor en forretningsdrivende sælger alle modeller til kr. 399,75 svarende til ca. 60 % af Levis vejledende udsalgspris. Levis ejer selv Levi's Store, Vejle. Der findes yderligere 9 andre Levis Store forretninger i byerne, 4 i København, en i Ålborg, Århus, Esbjerg, Odense og Næstved, der alle drives af private forretningsdrivende. Alle følger Levis vejledende priser. En anden stor kæde indenfor cowboybeklædning, Cowboyland AJS, har forretninger i følgende byer: Svendborg, Kolding, Silkeborg, Sønderborg, Esbjerg, Odense, Vejle, Århus, Holstebro, Herning og Ålborg. Alle 11 forretninger følger de vejledende priser fra Levis. Besøgene i Helsinge og Hundested middelstore provinsbyer) viste, at der ingen Levis forhandler var." Efter en skematisk opstilling på de indsamlede prisoplysninger for de 3 modeller er det bemærket, at Levi's 510 udgår af sortimentet, og at flere forretninger havde sat 510 på udsalg, samt at udsalgspriserne svingede fra 299,50 kr. til 400,00 kr. Konklusionen på undersøgelsen er som følger: "Besøgene viser, at prisspredningen på Levis i hele landet er maksimalt 1,7 %. Af skemaet fremgår, at på Levis nr. 50 l ligger 33,2 % af priserne i intervallet kr. 659,00 - kr. 659,95 og 61,9 % af priserne ligger i intervallet kr. 669,00-669,95. På Levis nr. 510 ligger 95,8 % af priserne i intervallet 599,00 - kr. 599,95, og på Levis nr. 590 ligger 94,6 % af priserne i intervallet kr. 599,00 - kr. 600,00. På Levi's nr. 510 og nr. 590 er der kun en prisforskel på 0,95 øre. Det vil sige, at der er ens priser over hele landet." Levi's "vejledende udsalgspriser inel. moms" for perioden 1. maj 1999 til 31. juli 1999 for modellerne 501,510 og 590 relaxed unisex - other colours) var henholdsvis 669 kr., 599 kr. og 599 kr. jf. bilag
8
9 Side S/B Herudover er det oplyst, at Konkurrencestyrelsen den 14. december 1999 foretog en uanmeldt kontrolundersøgelse hos tiltalte, og at undersøgelsen omfattede gennemgang af virksomhedens salgsafdelingen og ledelsens) interne og eksterne dokumenter i papirform og i elektronisk form. En del af disse dokumenter indgår i sagens bilag. Endelig har Konkurrencestyrelsen den 19. januar 2000 holdt møde med en forhandler, vidnet Peter Westendahl og den ll. februar 2000 med det tiltalte selskab ved kundeservicechef Ole Riis Nielsen, der også er vidne i sagen. Konkurrencestyrelsen anmeldte herefter den 26. maj 2002 Levi Strauss Denmark til Statsadvokaten for særlig økonomisk kriminalitet for at have overtrådt forbudet mod konkurrencebegrænsende aftaler i konkurrencelovens 6, stk. l,jf. 23, stk. 1, nr. log vedlagde et notat af24. maj 2000 om sagen. Det fremgår bl.a. heraf, at koncernomsætningen i 1998 var 5958 mill. USD for det tiltalte selskab, som Levi Strauss Denmark er en filial af. Konkurrencelovens 7 - den såkaldte bagatelregel - omhandler aftaler eller vedtagelser af ringe betydning for konkurrencen og er undtaget fra forbudet i 6, stk. 1. Om en aftale er af ringe betydning for konkurrencen afhænger efter bestemmelsen af nogle nærmere fastsatte omsætnings- og markedsandelskriterier, herunder om de deltagende virksomheder har en årlig omsætning på under l mia. kr. Da koncernomsætningen som nævnt ovenfor var på knap 6 mia. kr., finder bagatelreglen i konkurrencelovens 7 ikke anvendelse i nærværende sag. Styrelsen har i skrivelse af 27. august 2001 indstillet til statsadvokaturen, at der under sagen nedlægges påstand om en bøde på kr. under hensyn til overtrædelsens grovhed, varighed og skærpende omstændigheder. Om grovheden er det i skrivelsen bl.a. anført, at " fastsættelse af bindende videresalgspriser er en alvorlig overtrædelse af konkurrenceloven, og der vil således skulle tages udgangspunkt i en bøde mellem 100 t. kr. og 500 t. kr. Fastsættelse af bindende videresalgspriser er en "hard core" overtrædelse, der som den eneste har været forbudt efter dansk monopol- og konkurrenceret siden Den nugældende konkurrencelov indførte således ikke en ny retstilstand på området." Styrelsen har lagt vægt på, "at der er tale om en stor virksomhed med eksklusive rettigheder i Danmark over en international mærkevare, der har stor betydning for detailhandlerne i området." Det er styrelsens vurdering - også af præventive grunde - at udgangspunktet for en bøde bør ligge i det øverste interval for alvorlige overtrædelser, eller
10
11 Side 6/ kr. Om varigheden har styrelsen lagt til grund, at lovovertrædelsen vedrører perioden fra den nugældende konkurrencelovs ikrafttræden den 1. januar 1998 fonnentligt frem til styrelsens kontrolbesøg den 14. december 1999, og at varigheden over 2 år bør begrunde et tillæg på kr. 20 %). Endelig har styrelsen anført, at skærpende omstændigheder som sanktioner mod forhandlere, der ikke overholdt de vejledende videresalgspriser, og chikane i fonn af leveringsforstyrrelser vil kunne begrunde et tillæg til bøden på % og har foreslået et tillæg på kr. 13 %), hvorefter den samlede anbefalede bøde på kr. fremkommer. Efter yderligere efterforskning i statsadvokaturen med blandt andet afhøring af en række forhandlere samt af ansatte hos tiltalte blev der rejst tiltale ved et anklageskrift af 4. februar Der er under domsforhandlingen afgivet forklaring af følgende vidner: 1) Carsten Beese, 2) Henrik Gommesen, 3) Søren Johansen, 4) Peter Westendahl, 5) Malene Sofie Westendahl, 6) Ole Riis Nielsen, 7) Hans Nielsen, 8) Karsten Andersen, 9) Kenneth Wulff, 10) Flemming Mortensen, 11) Jørgen Wisborg Thomsen, 12) Franki Johansen, 13) Frank Schmidt-Hansen, 14) Hans Hornemann, 15) Peter Færch, 16) Kenneth Bruus, 17) Jørgen Henriksen, 18) Preben Mouritsen 19) Finn Reinholdt Andersen, 20) Claus Bagger Jørgensen, 21) Poul Harboe Christoffersen,
12
13 Side 7/13 22) Anders Vestergaard Christensen, 23) Jens Nørskov, 24) Steen Hummeluhr Vidnerne 2 og 17 er ansat i Konkurrencestyrelsen, vidnerne 1, 3, 6, 14, 15, 16 og 21 er ansat eller tidligere ansat hos tiltalte, mens de resterende vidner ganske overvejende er eller har været forhandlere aflevi's produkter. Forklaringerne er gengivet i retsbogen. Der er endvidere sket dokumentation af sagens bilag i fornødent omfang. Endelig er der afspillet uddrag af en videooptagelse udsendt i TV-udsendelsen "Rapporten", der er vist på DR den 12. april Anklagemyndigheden har i en proceserklæring af 5. april 2002 ikke bestridt, "at det ikke var samtlige forhandlere af Levi Strauss produkter, der i perioden fra omkring den 1. januar 1998 til omkring den 14. december 1999 fulgte de af Levi Strauss Denmark fastsatte vejledende salgspriser." Anklagemyndigheden har endvidere ikke bestridt, "at Levi Strauss Denmark i perioden fra omkring den 1. januar 1998 til omkring den 14. december 1999 ikke overfor samtlige forhandlere af Levi Strauss produkter, herunder de ovenfor nævnte, direkte stillede krav om, at de af Levi Strauss Denmark fastsatte vejledende salgspriser skulle overholdes som bindende mindstepriser, som nærmere beskrevet i anklageskriftet." Domsmandsrettens bemærkninger: I bemærkninger til en senere ændring af konkurrenceloven, lov nr. 171 af 29. maj 2002 med ikrafttræden den 1. august 2002 er anført: "Med vedtagelsen i maj 1997 afkonkurrenceloven..., jf. lov nr. 384 af 10. juni 1997, der trådte i kraft den 1. januar 1998) blev det hidtidige kontrolprincip i dansk konkurrencelovgivning erstattet med det samme forbudsprincip, som gælder i EU-konkurrenceretten og i de fleste andre EU-medlemsstaters konkurrencelovgivning. Der er tale om en tilpasning af den danske konkurrencelov til EU's konkurrenceregier - ikke en fuldstændig indførelse af de samme regler." Forbudet i 6, stk. 1 lyder:
14
15 Side 8/13 "Det er forbudt for virksomheder m.v. at indgå aftaler, der direkte eller indirekte har til formål eller til følge at begrænse konkurrencen." I 6, stk. 2 er anført: "Aftaler efter stk. 1 kan f.eks. bestå i 1) at fastsætte købs- eller salgspriser eller andre forretningsbetingelser,"... Af 23, stk. 1. nr. 1 fremgår: "Medmindre højere straf er forskyldt efter anden lovgivning, straffes med bøde den, der forsætligt eller groft uagtsomt 1) overtræder 6, stk. 1," mens det i stk. 3 er anført: "Der kan pålægges selskaber m.v. juridiske personer) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel." Ved lov nr. 416 af 31. maj 2000 blev konkurrenceloven ændret, men ændringen omfatter ikke 6, stk. 1 og stk. 2, nr. 1 eller 23, stk. 1 og stk. 3. I bemærkninger til konkurrenceloven FT 1996/97 tillæg A, s. 3638, sp. 1) er anført i relation til aftaler i 6: "... Hvis der allerede foreligger en aftale, vil også ensidige handlinger med henblik på af sikre aftalens gennemførelse blive anset for en del af den samlede aftale. Således kan en virksomheds konkurrencebegrænsende adfærd inden for rammerne af virksomhedens aftalesystem om videreforhandling være omfattet af 6..." Ad perioden fra 1998 til februar 1999 Retten har efter bevisførelsen ikke fundet det godtgjort, at tiltalte i perioden fra 1998 til februar/marts 1999 overfor sine forhandlere forsætligt eller ved grov uagtsomhed har fastsat bindende mindstepriser eller bindende videresalgspriser eller har indgået aftaler, der direkte eller indirekte havde til formål eller til følge at begrænse konkurrencen, idet retten dels har lagt vægt på, at dagældende forhandlerkontrakts ordlyd om "en vejledende minimumssalgspris" for et Levi's produkt er efterfulgt af en passus om, at kunden forhandleren) til enhver tid er berettiget til selv at fastsætte salgsprisen, ligesom der vedrørende denne periode dels er lagt til grund
16
17 Side 9/13.ru tiltaltes ansatte på indkøbsmøder/disponeringsmøder, der fandt sted 4 gange årligt med forhandlere, stort set som et fast punkt forespurgte en række forhandlere om deres videresalgspriser og vejledte om fordelen ved en god bruttoavance, når de vejledende salgspriser blev overholdt, ligesom tiltaltes ansatte henstillede til forhandlerne, at de fulgte de vejledende videresalgspriser, at der i denne periode var en priskrig eller konkurrence i relation til tiltaltes produkter og at tiltalte var vidende om forskellige forhandleres prispolitik med faste rabatter som f.eks. minus 30 % eller minus 100 kr. under de vejledende videresalgspriser, hvortil kom tidsbegrænsede udsalgstilbud, men at tiltalte ikke påtalte eller sanktionerede forhandlernes prispolitik. Tiltalte vil herefter være at frifinde for så vidt angår perioden 1998 til februar Ad perioden fra februar/marts 1999 til omkring den 14. december 1999 Efter bevisførelsen herunder vidneforklaringer fra en række forhandlere sammenholdt med indholdet af flere af tiltaltes interne s fra februar 1999 har retten om tiltaltes adfærd lagt til grund, at tiltalte i nævnte periode og op til denne på indkøbsmøder og ved anden kontakt med forhandlerne fortsat rutinemæssigt forhørte sig om forhandlernes videresalgspriser for Levi's produkter, viderebragt e klager fra andre forhandlere, hvis en forhandler solgte til under de vejledende salgspriser bortset fra tidsbegrænsede tilbudspriser, samt at tiltalte henstillede og klart gav udtryk for et ønske om, at de vejledende priser blev holdt. Dette støttes af udtalelser fremsat af vidnet Ole Riis Nielsen i TV udsendelsen "Rapporten" sendt den 12. april Videre lægges det efter Konkurrencestyreisens prisundersøgelse til grund, at de vejledende priser i august/september 1999 ganske overvejende blev fulgt af en en række forhandlere, der efter antallet af prisobservationer synes at dække mellem 1/3 og 1/4 af det samlede forhandlernet på noget mere end 220, idet bemærkes, at forhandlere i Stor-København og på Bornholm ikke er omfattet af nævnte prisundersøgelse. Det lægges i øvrigt efter bevisførelsen til grund, at der mellem tiltale og en række forhandlere må antages at have været en indbyrdes forståelse om, at de vejledende priser burde eller skulle følges.
18
19 Side 10/13 Som anført vedrørende den førstnævnte periode har retten ikke fundet det godtgjort, at tiltalte i forhandlerkontrakterne har fastsat bindende minimumssalgspriser henset til den følgende sætning om, at forhandlerne selv fastsætte priserne. Retten har heller ikke - med den til domfældelse fornødne sikkerhed - fundet det godtgjort, at tiltalte under ovennævnte omstændigheder ved forsæt eller ved grov uagtsomhed har udvist en aftalernæssig adfærd eller en strafbar forhandlerpåvirkning, hvor tiltalte stillede krav til forhandlerne om brug afbindende minimumssalgspriser eller bestemte videresalgspriser, eller har indgået aftaler, der direkte eller indirekte havde til formål eller til følge at begrænse konkurrencen, bortset fra følgende to tilfælde: 1) Efter bevisførelsen herunder særligt efter Karsten Andersens vidneforklaring har retlen lagt til grund, at tiltaltes medarbejdere, under tidligere møder med Karsten Andersen som forhandler og indehaver af forretningskæden Cowboyland med forretninger i 11 byer i Jylland og Fyn, som et fast punkt på dagsordenen forhørte sig om, hvilke priser Levi's produkter blev solgt for i nævnte forretningskæde uden dog at kræve, at Cowboyland fulgte de vejledende videresalgspriser, men dog gav udtryk for et markant ønske herom, idet bemærkes, at Cowboy lands faste priser lå under de vejledende. at tiltaltes medarbejdere Søren Johansen og Ole Riis Nielsen under et senere møde den ) oktober 1998 med Karsten Andersen havde oplyst, at forhandlerne var blevet indplaceret i en pyramide bl.a. afhængig af forretningens prispolitik, ligesom de nævnte medarbejdere havde givet udtryk for problemer med andre forhandlere i anledning af, at Cowboyland ikke fulgte de vejledende videresalgspriser, men solgte til priser under disse, ru Karsten Andersen under samme møde havde oplyst, at han fra nen 1. f~bruar 1999 agtede at følge de vejledende videresalgspriser forudsat, at Cowboyland ikke blev dyrere end andre forhandlere i området, samt at Karsten Andersen senere under samme møde blev tilbudt 3 % i varerabat fra nævnte dato stigende til 5 %, og at en af tiltaltes to nævnte medarbejdere under et opfølgende møde den 23. november 1998 med Karsten Andersen gav udtryk for, at det var Cowboyland, der bestemte priserne vest for Storebælt, hvorefter der samme dato - ud
20
21 Side 11/13 over varerabatter - blev indgået aftale om, at Cowboyland fulgte de vejledende priser med virkning fra februar eller foråret 1999, hvilket støttes af tiltaltes interne s af 10 ti1l2. februar 1999 vedrørende "priser i hovedlandet" samt af oplysninger i Konkurrencestyreisens prisundersøgelse fra august/september 1999 om, at Cowboyland på det tidspunkt fulgte de vejledende priser. 2) Efter vidnerne Peter Westendahl og Malene Sofie Westendahl forklaringer, der støttes af vidnet Flemming Mortensens forklaring og hans underskrevne forklaring til politirapport, har retten endvidere fundet det ubetænkeligt at lægge til grund, at Peter Westendahl i sine forretninger i Frederiksberg Centret og i Glostrup Storcenter gennem længere tid forud for februar 1999 havde solgt Levi's produkter med faste rabatter på 30 % og havde fortsat med dette trods henstillinger fra tiltaltes medarbejdere, at tiltaltes sælger, Peter Færch formentlig i februar 1999 rettede telefonisk henvendelse til butikschefen Flemming Mortensen i Peter Westendahls Jeff forretning i Frederiksberg Centret og beordrede denne til at fjerne forretningens skilte om 30 % rabat på Levi's produkter, at tiltaltes sælger Peter Færch på et disponeringsmøde med Peter Westendahl og Malene Westendahl i februar 1999 stillede krav om, at Peter Westendahl overholdt de vejledende salgspriser og truede med leveringsvanskelighed og statusforringelse fra A-kunde til C-kunde, hvorefter Jeff forretningen kort efter ophørte med de hidtidige rabatter på minus 30 % for Levi's produkter og formentlig fra foråret 1999 og året ud fulgte de vejledende videresalgspriser med en faldende omsætning og bruttoavance på disse produkter til følge samt ru Peter Westendahl fra samme tidspunkt ophørte med samme rabatter for Levi's produkter i sin forretning i Glostrup Storcenter og også der fulgte de vejledende videresalgspriser, indtil han solgte denne forretning vist i august Under ovennævnte omstændigheder findes tiltalte vedrørende perioden februar/marts 1999 til omkring den 14. december 1999 at have indgået aftaler med indehaveren af forretningskæden Cowboyland med forretninger i 11
22
23 Side 12/13 større byer i Jylland og på Fyn om overholdelse af de vejledende videresalgspriser, fastsat af tiltalte, idet videresalgspriserne derefter blev hævet af Cowboy lands indehaver i overensstemmelse med aftalen I relation til indehaveren af forretningerne Jeff i Frederiksberg Centret og Peter Westendahls forretning i Glostrup Storcenter findes det godtgjort, at tiltalte har indgået aftale om samme eller over for indehaveren og hans medarbejdere i februar 1999 at have udvist en aftalernæssig adfærd med krav om, at de vejledende videresalgspriser, fastsat af tiltalte, blev overholdt som bindende mindstepriser med tilkendegivelser som nævnt i anklageskriftet, hvorefter indehaveren af sidstnævnte to forretninger fulgte de vejledende priser antagelig indtil omkring den 14. december 1999 og for forretningen i Glostrup Storcenter til forretningen blev solgt formentlig i august Retten har fundet det godtgjort, at de nævnte aftaler, krav og tilkendegivelser havde til formål eller til følge at begrænse konkurrencen også selvom det kun er to forhandlere, som dog forhandlede tiltaltes produkter i i alt 13 byer, hvor det er oplyst, at Cowboyland dog skulle være prisførende for Levi's produkter vest for Storebælt. Retten har fimdet det ubetænkeligt at lægge til grund, at de nævnte aftaler, krav og tilkendegivelser må antages at være egnet til at påvirke konkurrencen. Tiltalte findes i dette omfang skyldig efter anklageskriftet for så vidt angår perioden februar/marts 1999 til omkring den 14. december 1999, idet bemærkes, at den såkaldte bagatelregel i konkurrencelovens 7 ikke finder anvendelse i nærværende sag grundet størrelsen af det tiltalte selskabs koncernomsætning. Bødestørrelsen Retten finder, at der - grundet de samfundsmæssige hensyn om effektiv ressourceanvendelse gennem virksom konkurrence udtrykt i konkurrencelovens formålsparagraf - bør udmåles en følelig bøde også for den noget begærnsede domfældelse, der vedrører en periode på mindre end l år. Retten finder, at der er domfældt for en alvorlig lovovertrædelse, der har haft til formål at begrænse konkurrencen, ligesom retten finder, at det er en skærpende omstændighed, at en forhandler er blevet truet med repressalier, hvis han ikke overholdt de "vejledende" videresalgspriser. Der er endvidere ved bødefastsættelsen henset til, at Levi's er en landsdækkende leverandør med eksklusive rettigheder til en overordentlig udbredt mærkevare med stor betydning for forhandlerne og forbrugerne henset til, at
24
25 Side 13/13 tiltalte er et stort internationalt selskab. Endelig er der henset til det oplyste om anklagemyndigheden og Konkurrencestyreisens retningslinier samt til det oplyste om det øvre bødeniveau på omkring kr. for lovovertrædelser inden for erhvervsområder, som kan sammenlignes med konkurrenceområdet, ligesom der er henset til det bødeniveau, der er oplyst i bemærkningerne til den seneste lovændring af konkurrencelovens, lov nr. 171 af29. maj Straffen fastsættes efter konkurrencelovens 23, stk. 1, nr. log stk. 3, jf. 6, stk. 1, jf.lovbekendtgørelse nr. 687 af 12. juli 2000 til en bøde på kr., idet bemærkes, at domsmandsretten er enig i de bødeudmålingsprincipper, der fremgår Konkurrencestyrelsen og anklagemyndighedens retningslinier. Retten har ved udmålingen taget hensyn til, at tiltalte kun er dømt i begrænset omfang og kun vedrørende en periode på mindre end 1 år, men at der er tale om en alvorlig lovovertrædelse med det formål eller den følge at begrænse konkurrencen. THI KENDES FOR RET: Tiltalte Levi Strauss International vi den danske filial Levi Strauss Denmark straffes med en bøde på kr. Tiltalte skal betale halvdelen af sagens omkostninger. Lisa Dietrich Udskriftens rigtighed bekræftes K0BENHA VNS BYRETS mstitskontor, den 18. juli i;.~ *ken Andersen
26
UDSKRIFf ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM
S2901001- CSN UDSKRIFf AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. april 2016 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Karsten Bo Knudsen og Klaus Rugaard (kst.)). 5. afd. nr. S-2901-15:
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 Sag 320/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod Danske Busvognmænd og T2 og T3 (advokat Knud Meden, beskikket for alle) I tidligere instanser er afsagt dom
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019 Sag 23/2019 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Harms, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 31. maj
Læs mereDOM. Retten i Hillerød. Udskrift af dombogen. 1. (a) Hansen og Graversen Murermestre A/S
Retten i Hillerød Udskrift af dombogen DOM afsagt den 13. april 2016. Rettens nr. 8-3264/2015 Politiets nr. SØK-91250-00004-10 Ank] agernyndigheden mod Hansen & Graversen Murennestre A/S cvr-nummer 12084587
Læs mereJustitsministeriet Lovafdelingen
Justitsministeriet Lovafdelingen Dato: 21. juni 2005 Kontor: Strafferetskontoret Sagsnr.: 2005-730-0013 Dok.: CHA40254 N O T I T S om udviklingen i strafniveauet efter lov nr. 380 af 6. juni 2002 (strafskærpelsesloven)
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 Sag 319/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod Dansk Juletræsdyrkerforening og T2 (advokat J. Korsø Jensen, beskikket for begge) I tidligere instanser er
Læs mereRigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009
Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 30. november 2009 JOURNAL NR. RA-2009-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER RIGSADVOKATEN
Læs merePå kortet er 23 byer i Danmark markeret med en tom firkant. Skriv det bogstav i firkanten som passer til byens navn.
Navn: Klasse: A: Kolding B: Næstved C: Svendborg D: København E: Odense F: Helsingør G: Frederikshavn H: Aarhus I: Herning J: Ålborg K: Silkeborg L: Randers M: Fredericia N: Hillerød O: Køge P: Horsens
Læs merePå kortet er 23 byer i Danmark markeret med en tom firkant. Skriv det bogstav i firkanten som passer til byens navn.
Navn: Klasse: A: Køge B: Holstebro C: Ålborg D: Frederikshavn E: Vejle F: Horsens G: Viborg H: Aarhus I: Silkeborg J: Hillerød K: Herning L: Sønderborg M: Næstved N: Roskilde O: Kolding P: Helsingør Q:
Læs mereRetten i Glostrup. Udskrift af dombogen DOM
Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM afsagt den 25. november 20 J 5 Rettens nr. 15-5611/2015 Politiets nr. SØK-91250-00004-10 Anklagemyndigheden mod Dahl A/S Cvr-nummer 12 70 03 77 (tidl. PPE Entreprise
Læs mereDer er indkommet i alt 211 skemaer med oplysninger om videoafhøring af børn.
JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED Marts 2005 UNDERSØGELSE AF VIDEOAFHØRING AF BØRN I SÆDELIGHEDSSAGER 1. Indledning Til brug for en redegørelse om, hvordan de nye retningslinier for gennemførelse af
Læs mereAnklageskriftet er modtaget den 8. april 2009 og tillæg hertil den 25. november 2010.
Udskrift af dombogen D O M afsagt den 15. oktober 2013 Rettens nr. 2-4487/2008 Politiets nr. 0100-84340-00001-06 Anklagemyndigheden mod T Der har medvirket domsmænd behandlingen af denne sag. Anklageskriftet
Læs mereRETIENIHOLSTEBRO DOM. Udskrift af dombogen. afsagt den 15. december Rettens nr /2016 Politiets nr. SØK
RETIENIHOLSTEBRO Udskrift af dombogen DOM afsagt den 15. december 2016 Rettens nr. 7-1588/2016 Politiets nr. SØK-91250-00009-15 Anklagemyndigheden mod Canett Furniture A/S cvr-nummer 27282393 Anklageskrift
Læs mereRetsudvalget. REU alm. del - Svar på Spørgsmål 699 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 699 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 27. maj 2009 Kontor: Procesretskontoret Sagsnr.: 2009-792-0897
Læs mereD O M. afsagt den 23. april 2014
D O M afsagt den 23. april 2014 Rettens nr. 3A-5974/2013 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 (T1) og Tiltalte 2 (T2) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
Læs mereOversigt over de nye byretters adresser og telefonnumre
Oversigt over de nye byretters adresser og telefonnumre I forbindelse med retskredsreformen får mange byretter nye adresser og telefonnumre. Oplysningerne om byretternes adresser, telefonnumre, mv. pr.
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 24. april 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 24. april 2012 Sag 240/2010 Anklagemyndigheden mod T (advokat Mette Grith Stage, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 1. afdeling
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 151/2012 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Georg Lett, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 17. oktober
Læs mereAnklagemyndigheden har påstået sagen fremmet og nedlagt påstand om bødestraf.
Udskrift af dombogen D O M afsagt den 27. juni 2017 Rettens nr. 1-2667/2017 Politiets nr. 1900-84265-00002-17 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 81- Anklageskrift er modtaget den 26. maj 2017. T er tiltalt
Læs mereJUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED November 2005
JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED November 2005 STATISTIK OM ISOLATIONSFÆNGSLING I forlængelse af ændringen af reglerne om varetægtsfængsling i isolation i 2000 er det besluttet, at der skal gennemføres
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM. Afsagt den 24. september 2009 af Østre Landsrets 10. afdeling. aandsdommeme-_g_
S10ll009- SKJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 24. september 2009 af Østre Landsrets 10. afdeling aandsdommeme-_g_ 10. afd. a.s. nr. S-1011-09: Anklagemyndigheden mod 1) Dansk Juletræsdyrkerforening
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. oktober 2011
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. oktober 2011 Sag 110/2011 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Gunnar Homann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Helsingør den 28. juni
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET Den 4. maj 2016 blev af Grønlands Landsret i sagen sagl.nr. K 056/16 (Sermersooq Kredsrets sagl.nr. SER-AMM-KS-0015-2009) Anklagemyndigheden (J.nr. 5516-98791-00001-07)
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 21. december 2016 Sag 233/2016 A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N og O kærer Østre Landsrets kendelse om afslag på beskikkelse af bistandsadvokat (advokat Brian
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
S025000A- CNI UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 25. april 2012 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Michael Kistrup, M. Stassen og Christina Breinstrup (kst.) med domsmænd).
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 26. februar 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 26. februar 2015 Sag 230/2014 Journalist Niels Northroup og DR (advokat Tyge Trier) kærer Østre Landsrets kendelse om navneforbud i sagen Anklagemyndigheden mod
Læs mereLandsrettens begrundelse og resultat. Forhold 1 bank A
Landsrettens begrundelse og resultat Forhold 1 bank A Også efter bevisførelsen for landsretten tiltrædes det, at det er bevist, at bank A har afgivet købs- og salgsordrer som anført af byretten, jf. anklageskriftets
Læs mereArbejdstilsynets vurdering af om en arbejdsmiljøovertrædelse skal føre
Supplement til høring i forbindelse med udarbejdelse af redegørelse til Folketingets Arbejdsmiljøfagligt Center Arbejdsmarkedsudvalg om arbejdsgivers begrænsede ansvar m.v. Postboks 1228 0900 København
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. august 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. august 2015 Sag 182/2014 A (advokat Martin Cumberland) mod Den Uafhængige Politiklagemyndighed I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Aarhus den
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. august 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. august 2015 Sag 183/2014 A (advokat Stine Gry Johannesen) mod Den Uafhængige Politiklagemyndighed I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Aarhus
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015 Sag 219/2014 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Birger Hagstrøm, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten på Frederiksberg
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. februar 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. februar 2019 Sag 101/2018 Anklagemyndigheden mod X-Bank A/S (advokat Lotte Eskesen) og T (advokat Jakob Lund Poulsen) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten
Læs mereFolketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 533 af 10. maj Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mads Rørvig (V).
Skatteudvalget 2010-11 SAU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 533 Offentligt J.nr. 2011-518-0180 Dato: 07.06.2011 Til Folketinget - Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 533 af 10. maj 2011.
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 26. februar 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 26. februar 2019 Sag 68/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Martin Cumberland) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Svendborg den 1. februar 2018
Læs mereEfter bestemmelsen straffes den, som ved overanstrengelse, vanrøgt eller på anden måde behandler dyr uforsvarligt (stk. 1, 1. pkt.).
Bøde for overtrædelse af dyreværnslovgivningen Den væsentligste bestemmelse om straf i sager om overtrædelse af dyreværnslovgivningen findes i dyreværnslovens 28. 28. Den, som ved overanstrengelse, vanrøgt
Læs mereKø # Registreret d. Cvr Navn Effect (KW)Installation Silkeborg Kommune 26,02 I idrift Randers Kommune 21
Kø # Registreret d. Cvr Navn Effect (KW)Installation 1 31-03-2014 29189641 Silkeborg Kommune 26,02 I idrift 2 2014-03-31 29189668 Randers Kommune 21 Ikke idriftsat 3 2014-03-31 29189900 Vejle Kommune 6
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1130 Offentligt
Retsudvalget 2013-14 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1130 Offentligt Spørgsmål nr. 1130 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: Ministeren bedes kommentere artiklen på TV2 s hjemmeside den 30. maj
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2011
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. juni 2011 Sag 360/2010 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T1 (advokat Henrik Stagetorn, beskikket), T2 (advokat Merethe Stagetorn, beskikket) og T3 (advokat Michael
Læs mereJUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED APRIL 2007
JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED APRIL 2007 STATISTIK OM ISOLATIONSFÆNGSLING I forlængelse af ændringen af reglerne om varetægtsfængsling i isolation i 2000 er det besluttet, at der skal gennemføres
Læs mereRETTEN I SØNDERBORG D O M. afsagt den 12. august Anklagemyndigheden mod T født Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
RETTEN I SØNDERBORG D O M afsagt den 12. august 2016 Anklagemyndigheden mod T født 1987 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 26. juli 2016. T er tiltalt
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017 Sag 20/2017 Anklagemyndigheden mod T (advokat Stig Lynghøj Nielsen, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 3. afdeling
Læs mereEnkelte sager af mere generel interesse
BILAG 1 Enkelte sager af mere generel interesse Dette bilag indeholder en beskrivelse af og kommentarer til enkelte sager af mere generel interesse om forsvarerens adgang til aktindsigt. 1. Forsvarerens
Læs mereD O M. afsagt den 29. april 2014. Rettens nr. 9-1276/2014. Anklagemyndigheden. Mod. Tiltalte 1 (T1) Tiltalte 2 (T2)
D O M afsagt den 29. april 2014 Rettens nr. 9-1276/2014 Anklagemyndigheden Mod Tiltalte 1 (T1) og Tiltalte 2 (T2) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
Læs mereD O M. afsagt den 22. april 2014. Rettens nr. 2A-1978/2013. Anklagemyndigheden mod Tiltalte. Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
D O M afsagt den 22. april 2014 Rettens nr. 2A-1978/2013 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Tiltalte, er tiltalt for: 1. ved den 20. februar 2012
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 27. november 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 27. november 2015 Sag 182/2015 Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage Siboni) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Næstved den 20. februar 2015 og
Læs mere2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet
2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den16. januar 2001 i sag j.nr. 00-166.783 DVS Entertainment I/S (advokat Merete Clausen) mod Konkurrencerådet
Læs mereD O M. afsagt den 8. april 2014. Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod. Tiltalte (T1) Tiltalte (T2) Arrestantsag
D O M afsagt den 8. april 2014 Rettens nr. 9-2105/2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod Tiltalte (T1) og Tiltalte (T2) Arrestantsag Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift
Læs mere[Indklagede] har nedlagt påstand om ophævelse af Advokatnævnets kendelse af 18. december 2013, subsidiært formildelse.
Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 2. marts 2015 i sag nr. BS 10A-160/2014: [Indklagede] [Advokatfirma A] [Adresse] mod Advokatnævnet Kronprinsessegade 28 1306 København K Sagens baggrund
Læs mereKøbenhavns Byret. Adv. AS 0100-91190-00012-08. Udskrift af dombogen DOM. Afsagt den 1. december 2009 i sag. NN og NN
Københavns Byret Adv. AS 0100-91190-00012-08 Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 1. december 2009 i sag NN og NN Sagens baggrund og parternes påstande. Anklageskrift er modtaget den 17. februar 2009. Principalt
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. januar 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. januar 2015 Sag 156/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Juel Halberg, beskikket) I tidligere instans er truffet beslutning af Østre Landsrets 18. afdeling
Læs mereVirksomhedsansvar - Valg af ansvarssubjekt i sager om virksomhedsansvar-1
Virksomhedsansvar - Valg af ansvarssubjekt i sager om virksomhedsansvar-1 Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: juridiske personer;påtale og påtaleundladelse; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 28.9.2011 Status:
Læs mereQ1 Har I på sygehuset skriftlige retningslinjer for hvem posten vedrørende et barns indkaldelse til sygehuset stiles til?
Q1 Har I på sygehuset skriftlige retningslinjer for hvem posten vedrørende et barns indkaldelse til sygehuset stiles til? 31,25% 5 50,00% 8 18,75% 3 1 / 23 Q2 Hvem stiles posten som udgangspunkt til vedrørende
Læs mereTrafikudvalget (2. samling) TRU alm. del - Bilag 198 Offentligt
Trafikudvalget (2. samling) TRU alm. del - Bilag 198 Offentligt RIGSADVOKATEN RIGSPOLITIET Bilag 2 Februar 2008 J.nr. RA-2007-709-0042 Beskrivelse af sager, hvori der er sket frakendelse af førerretten
Læs mereRegion Kommune Tilskud 0l at Tilskud 0l Tilskud 0l Bliv kommunal dagplejerbemærkninger passe egne privat privat børn pasning 0-2 pasning 3-6
Hovedstaden Albertslund Kommune x x Hovedstaden Allerød Kommune x x Hovedstaden Ballerup Kommune x x Hovedstaden Bornholms Regions kommune x x Hovedstaden Brøndby Kommune x x Hovedstaden Dragør Kommune
Læs mereTilgang til førtidspension for målgruppen for NY CHANCE TIL ALLE
NOTAT 18. juni 2007 Tilgang til førtidspension for målgruppen for NY CHANCE TIL ALLE Formålet med NY CHANCE TIL ALLE er at hjælpe personer, der har modtaget passiv offentlig forsørgelse i lang tid, ind
Læs mereSigtelser 2004 fordelt efter indvandrerbaggrund og oprindelsesland
JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED OKTOBER 2005 Sigtelser 2004 fordelt efter indvandrerbaggrund og sland Materiale oplysninger, der er anvendt i de følgende tabeller, stammer fra Danmarks Statistik. Tabellerne
Læs mereNulvækst koster job i samtlige kommuner i Danmark
Nulvækst koster job i samtlige kommuner i Danmark I Konvergensprogram 2014 er der forudsat en realvækst i det offentlige forbrug fra 2015-2020. Med nulvækst fra 2015 vil det offentlige forbrug være 20
Læs mereBekendtgørelse om godkendelse af offentlige vejanlæg og af ledningsanlæg m.v. i det åbne land
BEK nr 782 af 24/06/2010 (Historisk) Udskriftsdato: 20. december 2016 Ministerium: Miljø- og Fødevareministeriet Journalnummer: Miljømin., j.nr. 010-00311 Senere ændringer til forskriften BEK nr 941 af
Læs mere2001-05-17: Interflora-Danmark mod Konkurrencerådet
2001-05-17: Interflora-Danmark mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2001 i sag 00-200.925 Interflora-Danmark (advokat Hanne Magnussen v/ advokat Jens Ahrendt)
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 176 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 176 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 4. februar 2016 Kontor: Strafferetskontoret
Læs mereS T A T U S. for målsætninger om sagsbehandlingstider for volds- og voldtægtssager samt våbensager ved domstolene
S T A T U S for målsætninger om sagsbehandlingstider for volds- og voldtægtssager samt våbensager ved domstolene Indholdsfortegnelse 1. Sammenfatning og overordnet vurdering... 2 2. Voldtægtssager... 3
Læs mereD O M. Anklagemyndigheden har tillige anket dommen med endelig påstand om skærpelse af bøden.
D O M Afsagt den 9. april 2014 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne John Mosegaard og Henrik Kirk Jensen (kst.) med domsmænd, jf. retsplejelovens 214, stk. 4). 13. afd. nr. S-3309-13: Anklagemyndigheden
Læs mereDer har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
RETTEN I HERNING Udskrift af dombogen D O M afsagt den 11. januar 2018 Rettens nr. 99-3668/2017 Politiets nr. 4100-84149-00008-16 Anklagemyndigheden mod Sharvin Shojaei født den 03. juni 1984 Der har medvirket
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. august 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. august 2015 Sag 71/2015 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Karl Nielsen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten på Frederiksberg
Læs mereResultaterne er opdelt i ni landsdele. En liste over hvilke kommuner, der indgår i de respektive landsdele, kan findes bagerst i dette notat.
AN AL YS E N O T AT 26. november 2012 Geografiske forskelle i resultater fra undersøgelsen af de vedtagne budgetter for 2013 på skoleområdet Danmarks Lærerforening har gennem foreningens lokale lærerkredse
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. november 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. november 2012 Sag 180/2012 Anklagemyndigheden mod T1 (advokat J. Korsø Jensen) T2 (advokat Niels Ulrik Heine) T3 (advokat Lars Kjeldsen) T4 (advokat Niels Forsby)
Læs mereBoligudvalget BOU alm. del - Svar på Spørgsmål 136 Offentligt
Boligudvalget BOU alm. del - Svar på Spørgsmål 136 Offentligt Folketingets Boligudvalg Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Dato: 15. juni 2009 Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail vfm@vfm.dk
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 25. april 2012
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 25. april 2012 Sag 139/2011 (1. afdeling) Generalauditøren mod T (advokat Jens Christensen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 10.
Læs mereFra Nakkebølle til Grindsted - Perspektivering af konkurrencestraffesagerne, særligt kartellerne
Fra Nakkebølle til Grindsted - Perspektivering af konkurrencestraffesagerne, særligt kartellerne DFK, den 6. oktober 2011 Af vicestatsadvokat Hans Jakob Folker (SØK) hjf001@politi.dk 10-10-2011 Side 1
Læs mereDanmarks 100 største byers mediesynlighed Infomedia Analytics & Advisory Maj 2016
Danmarks 100 største byers mediesynlighed Infomedia Analytics & Advisory Maj 2016 HOVEDRESULTATER Der er ikke ændret i listens top 3 i forhold til opgørelsen over (udgivet i september ). Det er fortsat
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. september 2017
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. september 2017 Sag 161/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Erbil Kaya, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Lyngby den 24. oktober
Læs mereFreds- og æreskrænkelser ( a)
Freds- og æreskrænkelser ( 263-275 a) Kilde: Rigsadvokatmeddelelsen Emner: fredskrænkelser;straf og andre retsfølger; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: 8.11.2017 Status: Historisk Udskrevet: 9.1.2019 Indholdsfortegnelse
Læs mereDen 13. november 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS Anklagemyndigheden mod Tiltalte 9760 Vrå
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET Den 13. november 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS 0543-2014 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 9760 Vrå Anklagemyndighedens journal
Læs mereI bilagstabel A findes en oversigt over de udfaldstruede medlemmer fordelt på kommuner.
2. september 202 OJ/he Note vedr. udfaldstruede medlemmer i HK s a-kasse I foråret 200 indgik VKO et forlig om ændringer i dagpengesystemet, som bl.a. indebar en reduktion af dagpengeperioden fra 4 til
Læs mereUDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET
UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET Den 18. maj 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS 0062-2015 Anklagemyndigheden mod T Anklagemyndighedens journal nr. 5505-97431-00664-14.
Læs mereOversigt over 3 natur i de nye kommuner
Oversigt over 3 natur i de nye kommuner På baggrund af data fra Miljøportalens Arealinformation præsenteres her en oversigt over fordelingen af 3 beskyttede naturtyper i de nye kommuner og regioner. De
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. februar faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Evelyn Jørgensen) mod
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 27. februar 2018 i faglig voldgiftssag (FV2016.0049): Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI Overenskomst I for Arriva Danmark A/S (advokat Sussi Skovgaard-Holm)
Læs mereNotat 10. juli 2017 DPN/MSB / J-nr.: /
Notat 10. juli 2017 DPN/MSB / J-nr.: 211808 / 2409759 Store ændringer i liggetiderne på boligmarkedet I store dele af landet var liggetiderne lavere i de første seks måneder af 2017 i forhold til sidste
Læs mereStor forskel på byggesagsgebyrer blandt landets kommuner
Notat 15. februar 2018 J-nr.: 81855 / 2475454 Stor forskel på byggesagsgebyrer blandt landets kommuner En ny analyse fra Dansk Byggeri viser, at der fortsat er store forskelle på den timepris, som landets
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 5. april 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 5. april 2016 Sag 230/2015 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 (advokat Kristian Mølgaard for begge) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Hillerød den
Læs mereLønstatistikker Teknik- og servicesektoren. Bilag til pjece om Ny Løn
Lønstatistikker Teknik- og servicesektoren Bilag til pjece om Ny Løn Fandt du vej til Ny Løn? Statistisk materiale som bilag til pjece. Allerede i februar måned udsendte sektoren et særnummer af vores
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. september 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. september 2017 Sag 101/2017 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 A/S (advokat Jesper Baungaard, beskikket for begge) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten
Læs mereBekendtgørelse om delegation af miljøministerens beføjelser i lov om forurenet jord til Miljøstyrelsen og Miljøministeriets miljøcentre
Miljø- og Planlægningsudvalget, Miljø- og Planlægningsudvalget (2. L 118 - Bilag 13,L 119 - Bilag 13 Offentligt UDKAST til Bekendtgørelse om delegation af miljøministerens beføjelser i lov om forurenet
Læs mereDansk Forening for konkurrenceret
Dansk Forening for konkurrenceret ved advokat Lotte Hummelshøj den 2. maj 2011 Anklagemyndigheden mod Miljølaboratoriet I/S og Milana A/S ( Milana sagen) Sag om tilbudskoordinering Baseret på en anonym
Læs mereÆrø Kommune. Lolland Kommune. Slagelse Kommune. Stevns Kommune. Halsnæs Kommune. Gribskov Kommune. Fanø Kommune. Assens Kommune.
BILAG 8c År 2014 Drikkevand Spildevand I alt Ærø Kommune 3.003 6.753 9756 Lolland Kommune 3.268 5.484 8752 Slagelse Kommune 2.442 5.176 7617 Stevns Kommune 1.845 5.772 7617 Halsnæs Kommune 2.679 4.902
Læs mere16.1: Har virksomheden samarbejdet med et jobcenter inden for det seneste år i forbindelse med...? - Behov for hjælp til rekruttering af medarbejdere
16.1: Har virksomheden samarbejdet med et jobcenter inden for det seneste år i forbindelse med...? - Behov for hjælp til rekruttering af medarbejdere Ja Nej alle n København 8 92 100 1,350 Frederiksberg
Læs mereSælger afleverer ejendommen i ryddeliggjort stand kr. 12.00 på overtagelsesdagen
1 København, den 8. januar 2009 KENDELSE Klager ctr. Jørn Friis Hansen Rysensteensgade 16, 2 1564 København V Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har overtrådt forbuddet mod dobbeltrepræsentation i
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. januar 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 11. januar 2017 Sag 221-231/2016 Advokaterne Steen Leonhardt Frederiksen, Mette Lauritzen, Michael Steffensen, Daniel Rosenkilde Larsen, Hugo Steinmetz, Rolf Lindegaard
Læs mereTilgang til førtidspension for målgruppen for NY CHANCE.TIL ALLE i indsatsens to år.
NOTAT September 2008 Tilgang til førtidspension for målgruppen for NY CHANCE.TIL ALLE i indsatsens to år. J.nr. 06-634-12 2. kontor/upe Formålet med NY CHANCE TIL ALLE er at hjælpe personer, der har modtaget
Læs mereJUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED APRIL 2006
JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED APRIL 2006 STATISTIK OM ISOLATIONSFÆNGSLING I forlængelse af ændringen af reglerne om varetægtsfængsling i isolation i 2000 er det besluttet, at der skal gennemføres
Læs mereStore forskelle i konkurrenceudsættelse på tværs af landets kommuner
ANALYSE Store forskelle i konkurrenceudsættelse på tværs af landets kommuner Graden af konkurrenceudsættelse stiger kun ganske langsomt, og der er store forskelle imellem kommuner, både overordnet set
Læs mereAfsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd).
D O M Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd). 10. afd. nr. S-592-17: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.
Læs mereDen danske fattigdom er mest udbredt på Sjælland
Den danske fattigdom er mest udbredt på Sjælland Regeringens ekspertudvalg for fattigdom har udarbejdet en dansk fattigdomsgrænse. På baggrund af den nye fattigdomsgrænse viser tal fra AE, at antallet
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 603 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 603 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 7. juni 2016 Kontor: Strafferetskontoret
Læs mereKun fem kommuner har skabt flere arbejdspladser siden 2009
Kun fem kommuner har skabt flere arbejdspladser siden 2009 Stort set alle landets kommuner har haft et fald i antallet af arbejdspladser fra 2009 til 2012. Det gælder dog ikke Vallensbæk, Herlev, Billund,
Læs mereÆndring af aftale om justering af tjenestemandslønninger
Cirkulære om Ændring af aftale om justering af tjenestemandslønninger mv. fra 1. april 2005 samt om andre lønmæssige ændringer som følge af kommunernes ændrede fordeling på stedtillægsområder med virkning
Læs mereTillæg til Statistik over økologiske jordbrugsbedrifter 2018 Autorisation & produktion
Tillæg til Statistik over økologiske jordbrugsbedrifter 2018 Autorisation & produktion Marts 2019 Redaktion: Landbrugsstyrelsen Tekst: Landbrugsstyrelsen Foto: COLOURBOX ISSN: 2246-2872 Tillæg til ISBN
Læs merePLO Analyse 2/3 af landets læger har nu lukket for flere patienter
PRAKTISERENDE LÆGERS ORGANISATION Dato 11. september 2017 PLO Analyse 2/3 af landets læger har nu lukket for flere patienter Hovedbudskaber: Det meste af Nordjylland, det sydlige Sjælland og Lolland-Falster,
Læs mere6. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat [A] klaget over [indklagede].
København, den 5. juli 2016 Sagsnr. 2015-3079/CHN 6. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] klaget over [indklagede]. Klagens tema: Advokat [A], der repræsenterede en part
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. oktober 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. oktober 2015 Sag 46/2015 Advokat A kærer afgørelse i sagen: Advokat A (advokat Martin Lavesen) mod Boet efter B (advokat René Rasmussen) Biintervenient til støtte
Læs mere