Referat af møde i FØJOs bestyrelse
|
|
- Albert Ebbesen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 19. juli 2005 Referat af møde i FØJOs bestyrelse Torsdag den 23. juni 2005 på Forskningscenter Bygholm Til stede Thomas Harttung, Søren E. Frandsen, Hanne Bach, Karen Søegaard, Stig Milan Thamsborg, Dorte Lau Baggesen, Henrik Refsgaard, Erik Steen Jensen, Ole Olsen, Amanda Justesen (observatør fra DFFE) samt Erik Steen Kristensen og Claus Bo Andreasen (referent). Endvidere deltog Thomas Roland og Gert Holst Hansen fra FØJO's brugerudvalg. Fraværende Der var afbud fra Inge Tetens og Lisbeth Munksgaard Dagsorden 1. Velkomst og godkendelse af dagsorden 2. Bemærkninger til referat fra mødet den 2. marts Valg af næstformand 4. Diskussion og godkendelse af forretningsorden for FØJOs bestyrelse 5. Nedsættelse af brugerudvalg 6. Meddelelser 7. Status for FØJO III, herunder tidsplan og processen omkring den forskningsfaglige vurdering 8. Behandling og diskussion af brugerudvalgets indstilling for projekter i FØJO III 9. Indstilling til DFFE/RUF med anbefalede projekter for FØJO III 10. Godkendelse af slutrapporter for FØJO II projekter afsluttet i Eventuelt
2 1. Velkomst og godkendelse af dagsorden Thomas Harttung (TH) bød velkommen til mødet i bestyrelsen for Forskningscenter for Økologisk Jordbrug og Fødevaresystemer (FØJO). Dagsordenen blev godkendt uden ændringer. 2. Bemærkninger til referat fra mødet den 2. marts 2005 Henrik Refsgaard (HR) spurgte om brugerudvalgets opfordring til at udarbejde en plan for formidling af resultater fra FØJO II var blevet fulgt. Erik Steen Kristensen (ESK) svarede, at der af tidsmæssige årsager endnu ikke er udarbejdet konkrete planer. 3. Valg af næstformand Søren Frandsen (SF) blev genvalgt som næstformand for FØJO's bestyrelse 4. Diskussion og godkendelse af forretningsorden for FØJO's bestyrelse Den udsendte forretningsorden er af sekretariatet blevet tilpasset FØJO's nye vedtægt. Endvidere har DFFE i samarbejde med Fødevareministeriets departement udarbejdet et tillæg til forretningsorden vedr. habilitet. De væsentligste ændringer i den nye vedtægt er, at FØJO's navn er ændret fra Forskningscenter for Økologisk Jordbrug til Forskningscenter for Økologisk Jordbrug og Fødevaresystemer (FØJO), hvilket skal afspejle ønsket om fokus på hele den økologiske fødevarekæde. Endvidere er der en række ændringer, som afspejler FØJO's stærke engagement i det europæiske forskningssamarbejde. Den nye forretningsorden har øget fokus på bestyrelsens habilitet i forhold til beslutninger om iværksættelse af ny forskning m.m. På dette område bygger forretningsordenen dels på forvaltningslovens bestemmelser, dels på bestemmelserne i forskningsrådene. Karen Søgaard (KS) spurgte, hvorfor der ikke var bestemmelser om suppleanter i forretningsordenen. ESK svarede at dette var en forglemmelse, og at konklusionen på en tidligere diskussion i bestyrelsen, nemlig at bestyrelsens medlemmer ikke kunne repræsenteres af suppleanter, fortsat var gældende. Der vil blive udarbejdet en ny version, hvor der redegøres for dette spørgsmål. Bestyrelsen havde dernæst en indgående diskussion af bestemmelserne vedr. habilitet. Som det fremgår af forretningsordenens bilag 1 er der en række tilfælde, hvor medlemmer af bestyrelsen ikke må medvirke i behandlingen af en projektansøgning eller lignende. Det gælder når medlemmet har familiære eller økonomiske interesser i en sag, men også når medlemmet deltager i ledelsen af en organisation, hvorfra der kommer en projektansøgning. 2
3 Ifølge FØJO's vedtægter skal bestyrelsens medlemmer imidlertid have "forskningskendskab på ledelsesniveau". En meget rigid fortolkning af denne bestemmelse kan få den konsekvens, at bestyrelsesmedlemmer med ekspertise i en sag ikke kan deltage i behandlingen af den. Endvidere kan det forekomme, at bestyrelsen ikke er beslutningsdygtig, da minimum halvdelen af bestyrelsens medlemmer skal være til stede for, at der kan træffes gyldige beslutninger. Efter en længere diskussion blev det vedtaget at fortolke forretningsordenen således, at et bestyrelsesmedlem ikke kan deltage i behandlingen af en given ansøgning eller et dagsordenpunkt i øvrigt, såfremt vedkommende har et direkte budget- og ledelsesansvar for personer, der deltager i ansøgningen eller påvirkes positivt eller negativt af beslutninger under et dagsordenpunkt. Dette indebærer, at et direktionsmedlem ikke kan deltage i behandling af ansøgninger fra egen institutionen, mens en afdelingsleder godt kan deltage i behandlingen af ansøgninger, der kommer fra medarbejdere på andre afdelinger ved den pågældende institution. FØJO's formand vil undersøge, om denne fortolkning er i overensstemmelse med gældende bestemmelser. Herudover blev det indskærpet, at det enkelte bestyrelsesmedlem selv har ansvar for at tilkendegive, såfremt der er sager, hvor vedkommende kan være inhabil. Dette gælder også i tvivlsspørgsmål. 5. Nedsættelse af brugerudvalg TH redegjorde for vedtægtens bestemmelse om udpegning af et "Brugerudvalg for FØJO", som indstilles af de centrale organisationer inden for økologisk jordbrug. I forbindelse med den nye funktionsperiode har organisationerne udpeget eller genudpeget medlemmer til brugerudvalget. Bestyrelsen tiltrådte indstillingen. En oversigt over udvalgets medlemmer kan findes via 6. Meddelelser a) Workshop om sundhed og økologiske produktionsmetoder den 27. maj 2005 ESK redegjorde for workshoppen om sundhed og økologiske produktionsmetoder, som i samarbejde med LMC blev holdt på KVL den 27. maj. Workshoppen gav nogle gode diskussioner og afdækkede bl.a., at der er forskellige syn på, hvorledes spørgsmål om sammenhængen mellem produktionsmetoder og fødevarernes sundhedsmæssige egenskaber skal løses. Set i bakspejlet ville det dog have være en fordel om workshoppen kunne have været afholdt tidligere, således at diskussionerne kunne have kvalificeret ansøgningerne. Referat af workshoppens diskussioner og de enkelte indlæg kan findes via Gert Holst Hansen (GHH) foreslog, at FØJO med jævne mellemrum også arrangerer brugerorienterede møder, hvor resultaterne af forskningen fremlægges. 3
4 b) Økologikongres maj 2006 Claus Bo Andreasen (CBA) gav en kort redegørelse for det første møde i programkomiteen for økologikongres Mødet blev holdt i Alnarp, Sverige den 15. august og havde deltagelse af repræsentanter fra de ti EU projekter, som deltager i kongressen. På baggrund af de mange forslag og ideer, som mødet resulterede i, er et nyt programoplæg under udarbejdelse. 7. Status for FØJO III, herunder tidsplan og processen omkring den forskningsfaglige vurdering Med udgangspunkt i de udsendte bilag (7a-e) redegjorde ESK for proces og tidsplan for FØJO III. Proceduren med at iværksætte FØJO III blev påbegyndt i juni 2004, hvor der blev indkaldt interessetilkendegivelser med forslag til ny forskning. Indkaldelsen førte til, at der kom i alt 165 interessetilkendegivelser med forslag om forskning til en samlet værdi på 989 mio. kr. På basis af de indkomne interessetilkendegivelser blev der i oktober udarbejdet forslag til et egentligt udbudsmateriale (projektindkaldelse). I udbudsmaterialet var der beskrevet to hovedområder: 1. Kvalitet, effektivitet og integritet i hele den økologiske værdikæde 2. Bidrag til en bæredygtig samfundsudvikling Under de to hovedområder var der beskrevet otte indsatsområder med tilsammen 16 projektemner, hvortil der blev efterspurgt projektforslag. Herudover beskrev udbudsmaterialet procedurer for indsendelse af projektforslag, kriterier for udvælgelse, vægtning mellem hovedområder m.m. Udbudsmaterialet blev i december godkendt af det Rådgivende Udvalg for Fødevarer (RUF) og i januar 2005 af Det Strategiske Forskningsråd (DSF). Umiddelbart efter godkendelsen i DSF blev materialet offentliggjort. Ved ansøgningsfristens udløb den 15. marts var der indkommet i alt 49 projektforslag til en samlet værdi af ca. 580 mio. kr., hvoraf 115 mio. kr. er medfinansiering. Projektansøgningerne blev umiddelbart efter modtagelsen sendt til forskningsfaglig vurdering ved DSF. Resultatet af den forskningsfaglige vurdering var, at 31 af de 49 forslag blev erklæret støtteværdige, hvilket er ensbetydende med, at der med undtagelse "produkter fra korn og bælgsæd" er støtteværdige projekter på alle de områder, som er beskrevet i udbudsmaterialet. 11 af de 18 projekter, som blev erklæret ikke-støtteværdige, har påklaget DSF's afgørelse, dels for at rette misforståelser, dels for at få yderligere oplysninger om baggrunden for afgørelsen. I forlængelse heraf har DSF svaret uddybende (bilag 7d), men afgørelsen er i alle tilfælde uændret. De 31 støtteværdige projekter har en samlet portefølje på 340 mio. kr., hvoraf 88 mio. kr. er medfinansiering. Opgaven for FØJO's bestyrelse er således - blandt de støtteværdige projekter at indstille projekter til en samlet portefølje på 170 mio. kr. De indstillede projekter vil derefter gå i høring i Det Økologisk Fødevareråd (DØF). Endelig skal indstillingen godkendes af RUF og i Fødevareministeriets departement. 4
5 Spørgsmål og diskussion Der var en række spørgsmål til proceduren: Bl.a. blev der spurgt om, hvorvidt dele af ikke-støtteværdige projekter kan indgå i et nyt projekt? Det kan de generelt ikke, men det kan ikke fuldstændig afvises, at der kan forekomme grænsetilfælde, hvor enkelte elementer fx analyser kan inddrages. I den hidtidige proces har sekretariatet lagt sig ganske tæt op ad EU's procedure for iværksættelse af forskningsprojekter. Der blev spurgt om sekretariatet ville fortsætte denne linie og fx bede projekterne udarbejde et "Technical Annex"? Dette vil der formodentligt, men der er ikke taget endelig stilling. Stig Milan Thamsborg (SMT) fandt, at det er vigtigt at opprioriteringer og nedskæringer i et projekt får præcis adresse, således at projektlederen ikke står alene med ansvaret. DSF's procedure blev diskuteret. Flere bestyrelsesmedlemmer fandt, at de meget korte begrundelser for at erklære et projekt for ikke-støtteegnet er et stort problem. Det er endvidere bemærkelsesværdigt, at DSF i flere tilfælde ikke har godkendt projekter, som har fået pæne karakterer af de eksterne granskere. Bestyrelsen besluttede ikke at gå ind i konkrete sager. Derimod vil emnet blive diskuteret på et kommende bestyrelsesmøde, og det forventes, at DFFE med udgangspunkt i erfaringerne fra udbudsrunderne i 2005 vil udarbejde en evaluering til DSF med forslag til justering af procedurerne. Der blev spurgt om i hvilken udstrækning RUF kan ændre i bestyrelsens indstilling? TH svarede, at RUF indtager en nøgleposition i forhold til ministerierne mht. forskningsprioritering, men at funktionen er rådgivende. Den endelige kompetence ligger hos ministrene. RUF har imidlertid godkendt udbudsmaterialet og dermed præmisserne for iværksættelse af FØJO III. TH tilføjede, at det derfor er bestyrelsens opgave at udarbejde en robust indstilling, som er tro mod de procedurer og kriterier m.m., som er beskrevet i udbudsmaterialet. 8. Behandling og diskussion af brugerudvalgets indstilling for projekter i FØJO III HR introducerede brugerudvalgets indstilling (bilag 8a) og skitserede, hvorledes processen er gennemført. Opgaven har været at vurdere relevansen af de foreslåede projekter, og med dette for øje har brugerudvalget gennemgået hvert enkelt projekt. Sekretariatet har medvirket aktivt i denne proces. Resultatet af gennemgangen var, at hvert enkelt projekt fik en karakter, enten et A som indebærer forslag om, at projektet kan gennemføres uden større ændringer, et B som indebærer at projektet kan gennemføres med ændringer eller et B del som indebærer, at dele af projektet kan indgå i et andet projekt. Endelig er der en række prioritet 2 projekter, som efter brugerudvalgets opfattelse bør komme i spil, såfremt der er økonomiske midler til det. Det blev understreget, at vurderingen af relevansen er foretaget ud fra udbudsteksten. Karakteren A afspejler således, at projektet rammer bredt inden for et givet projektemne, og at budgettet er passende. Begrundelsen for at et projekt har fået en prioritet 2 er således, at det dækker en forholdsvis lille del af et givet projektemne. 5
6 HR medgav, at der er forskellige opfattelser i brugerudvalget. Landbrugsraadets repræsentant har således ved flere lejligheder tilkendegivet ønsket om, at der gennemføres mere forskning, som relaterer sig til forarbejdning og produktkvalitet. Problemet er imidlertid at der ikke på noget tidspunkt har været særlig mange forslag til denne type forskning, og efter vurderingen i DSF er der endnu færre. I den henseende beklagede HR, at der ikke er støtteværdige projekter inden for projektemnet "Produkter fra korn og bælgsæd". Diskussion TH mente at en af årsagerne til manglen på kvalificerede forslag til forarbejdningsprojekter kunne være, at forskere inden for levnedsmiddelområdet føler, at det er en begrænsning at arbejde inden for rammerne af de økologiske principper. ESK pegede bl.a. på, at kvalitet og forarbejdning er et vigtigt element i mange af de godkendte projekter. Der blev spurgt, om der skulle iværksættes projekter inden for alle områder, og om der i givet fald skulle reserveres midler til et nyt udbud? ESK svarede, at udbudsmaterialet ikke stillede krav om at alle områder skulle sikres projekter. Bestyrelsen konkluderede herefter, at den iværksatte proces med indkaldelse af interessetilkendegivelser og udarbejdelse af et omfattende udbudsmateriale, som er godkendt i både DØF, RUF og DSF, har sikret fremkomsten af de bedst mulige forslag til ny forskning inden for økologisk jordbrug og fødevaresystemer, og at disse er fuldt ud tilstrækkelige til at udfylde rammen på 170 mio. kr. 9. Indstilling til DFFE/RUF med anbefalede projekter for FØJO III Dette punkt blev indledt med oplæsning af skriftlige kommentarer fra Lisbeth Munksgaard og Inge Tetens, som ikke kunne deltage i mødet. Formanden understregede, at de to bestyrelsesmedlemmer ikke havde deltaget i den tidligere diskussion om habilitet. Brugerudvalgets prioriteringsmetode blev dernæst diskuteret. ESK forklarede, at det er ønskeligt, at et væsentligt antal projekter går igennem uden væsentlige ændringer. Dette vil dels være et godt signal om, at den gennemførte proces respekteres og at de bedste projekter anerkendes herfor, dels vil det reducere arbejdsbyrden i forbindelse med initiering af det nye program. Foranlediget af et spørgsmål fra SF forklarede ESK, at sekretariatet har medvirket aktivt i brugerudvalgets behandling af ansøgningerne. Det er således brugerudvalgets, som har prioriteret projekterne; men sekretariatet kan fagligt set stå inde for den foreliggende indstilling. Der var enighed, om at relevansvurderingen af det enkelte projekt bør tage udgangspunkt i hvor høj grad projektet opfylder udbudsmaterialet, og på den baggrund var der enighed om, at brugerudvalgets karakterer kunne anvendes som grundlag for bestyrelsens diskussion. Karaktererne vil således være: A Projektet kan gennemføres uden eller med små ændringer B Projektet kan gennemføres med større ændringer B del Dele af projektet kan indgå i et andet projekt Prioritet 2 Projektet vil kun blive drøftet, såfremt der er resterende midler til rådighed 6
7 Karakteren for de enkelte projekter fremgår af oversigten over støtteværdige projekter. I det følgende nævnes de eventuelle bemærkninger, som behandlingen af ansøgningerne resulterede i. Endvidere angives det hvilke bestyrelsesmedlemmer, der ikke deltog i behandlingen af et givet projekt. Behandling af de enkelte projekter Ole Olsen forlod mødet idet han som direktionsmedlem ved DJF vil være inhabil ved behandlingen af de fleste projekter. Projekt 1 og 4 De mange problemstillingerne på området blev indgående diskuteret på LMC's og FØJO's workshop om økologi og sundhed den 27. maj. Mødet viste bl.a., at eksperterne på området er uenige om, hvorledes der bedst muligt gennemføres forskning, som kan medvirke til at klarlægge sammenhæng mellem produktionsmetoder og fødevarernes sundhedsmæssige egenskaber. De to projekter repræsenterer en forskellig tilgang til spørgsmålet, og da der blev præsenteret argumenter for begge projekter, blev det besluttet at bede sekretariatet om at undersøge muligheden for at kombinere projekterne. Bl.a. er det muligt at producere de nødvendige fødevarer og fodermidler i andre FØJO projekter, hvilket indebærer en betydelig besparelse, som kan udnyttes til egentlig forskning på området. Begge projekter får et B del, idet sekretariatets undersøgelse skal afgøre, hvilket projekt der skal have "førertrøjen". Den endelige afgørelse tages efter skriftlig høring i bestyrelsen. Projekt 5 og 6 Karen Søegaard (KS) deltog ikke i behandlingen af projekterne Der var enighed om, at projekt 5 bør have karakteren B. Bestyrelsen tilsluttede sig endvidere, at sekretariatet undersøger muligheden for at inddrage WP4 fra projekt 6. Projekt 7, 8 og 9 Stig Milan Thamsborg og Dorte Lau Baggesen deltog ikke i behandlingen af projekterne Der var enighed om at projekt 8 får karakteren B, men at muligheden for at inddrage elementer fra projekt 7 skal undersøges. Endvidere blev det under diskussionen af projekt 30 besluttet, at sekretariatet skal undersøge, om relevante dele af dette projekt med fordel kan indgå i det nye projekt. Beløbsrammen bør dog ikke overstige 14 mio. kr. Projekt 10 Projektet blev diskuteret, og det blev bl.a. bemærket, at der er en forholdsvis lav produktion af videnskabelige publikationer, en lille grad af tværfaglighed samt at projektet er tyndt i de samfundsvidenskabelige dele. Sekretariatet blev derfor bedt om at undersøge muligheden for at gennemføre en kraftig reduktion i projektets budget, dog således at de dele af projektet, som har størst betydning for udvikling af en økologisk produktion af dambrugsfisk, bevares. Bestyrelsen vil således afvente en indstilling fra sekretariatet. 7
8 Projekt Bestyrelsen tilsluttede sig, at projekt 14 får karakteren A. Projekt 19, 20 og 22 Thomas Harttung og Søren Frandsen deltog ikke i behandlingen af projekterne Bestyrelsen tilsluttede sig, at projekt 22 gennemføres dog med et reduceret budget. Projekt 25 og 26 Karen Søegaard og Søren Frandsen deltog ikke behandlingen af projektet. Bestyrelsen tilsluttede sig, at projekt 26 gennemføres. Projekt 27 og 28 Projekt 28 er indstillet med karakteren B. Brugerudvalget har bedt om, at WP4 (punch planting) fra projekt 27 medtages samt at skræpper inddrages i undersøgelserne. Flere bestyrelsesmedlemmer bemærkede at undersøgelserne vedr. robotteknologi var forholdsvis kostbare, og der blev spurgt om det er muligt at udføre disse undersøgelser i samarbejde med andre. Amanda Justesen (AJ) fortalte, at DFFE netop har givet et tilskud på tre mio. kr. til et projekt vedr. udvikling af robotteknologi til økologisk jordbrug. Der var enighed om at undersøge mulighederne for et samarbejde med dette projekt. Bestyrelsen tilsluttede sig, at projekt 28 gennemføres med ovennævnte ændringer Projekt 30, 31 og 32 Stig Milan Thamsborg, Karen Søegaard og Dorte Lau Baggesen deltog ikke i behandlingen af projekterne. Projekt 32 er indstillet som et A-projekt, hvilket indebærer, at der ikke er "plads" til de to øvrige. Det blev imidlertid kritiseret, at projektet kun fokuserer på kvæg, og at der stort set kun deltager forskere fra én institution. For at tilgodese flere husdyrarter blev det besluttet at give projekt 30 karakteren B del, og at sekretariatet skulle undersøge muligheden for at opnå synergi, hvis relevante dele af dette projekt gennemføres i forbindelse med projekt 8. Projekt 34 Erik Steen Jensen deltog ikke i behandlingen af projektet. I forbindelse med Folketingets forlig om GMO blev det angivet, at FØJO III åbner mulighed for forskning på området. I den forbindelse blev der spurgt om der påhviler FØJO en direkte forpligtelse til at iværksætte forskning på området? FØJO er ikke blevet pålagt nogen direkte forpligtelse, men det er givet, at den pågældende ansøgning viderefører et vigtigt forskningsområde for økologisk jordbrug. 8
9 Der er imidlertid også andre initiativer i gang på det nævnte område. På den baggrund skal det overvejes om ansøgningsforslag vedr. produktion af hvidkløverfrø og samarbejdet med Frøtek er tilstrækkeligt relevante. Projekt 35, 36 og 37 Karen Søegaard og Hanne Bach deltog ikke i behandlingen af projektet Den foreliggende indstilling blev tiltrådt. Projekt 41 Der var en række kommentarer til projektet. Bl.a. er det opfattelsen at projektet dækker meget smalt i forhold til udbudsmaterialet, og at der allerede foreligger forskning vedr. bl.a. intensitet af økologisk jordbrug. Sekretariatet blev derfor bedt om at undersøge muligheden for at gennemføre en væsentlig budgetreduktion. Projekt 42, 43, 44 og 45 Søren E. Frandsen, Karen Søegaard, Stig Milan Thamsborg, Dorte Lau Baggesen og Erik Steen Jensen deltog ikke i behandlingen af disse projekter. Projekt 42 og 45 repræsenterer to store og gode forslag. I indstillingen er projekt 42 indstillet som et B- projekt. Det er dog opfattelsen, at projektet indeholder en række undersøgelser af agronomiske forhold, som er mindre relevante for energiproduktion. Det er samtidig givet, at projekt 45, der har fået karakteren B del, indeholder forslag til en række interessante undersøgelser vedr. produktion af bioenergi. Derfor kan dele af disse undersøgelser med stor fordel indgå i det ny projekt. Sekretariatet blev derfor bedt om at indlede forhandling med lederne af det to projekter med henblik på at finde frem til det optimale projekt. Projekt 47 Der var en række kommentarer til projektet. Bl.a. er det ikke kutyme, at der søges om midler til litteraturgennemgang, undersøgelserne af relationerne til konventionel jordbrug er ikke beskrevet i ansøgningen, det bør overvejes om undersøgelserne vedr. vindmøller er relevante samt om antallet af surveys kan reduceres. Det blev vedtaget at holde fast i indstillingen, men at budgettet skal reduceres. Projekt 48 Søren E. Frandsen deltog ikke i behandlingen af dette projekt. Indstillingen blev fastholdt. 9
10 Udarbejdelse af budget På baggrund af behandlingen af de enkelte projekter blev projektoversigten gennemgået med henblik på at fastlægge et skyggebudget til brug for sekretariatets videre arbejde. Ud over at maksimumbeløbet er 170 mio. kr., skal fordelingen mellem hovedområderne være i forholdet: 1. Kvalitet, effektivitet og integritet i hele den økologiske værdikæde 65-70% 2. Bidrag til en bæredygtig samfundsudvikling 30-35% Ud fra disse projekter blev en beløbsramme for de enkelte projekter fastlagt. Budgettet fremgår af indstillingen. 10. Godkendelse af slutrapporter for FØJO II projekter afsluttet i 2004 De udarbejdede indstillinger for de i alt 20 slutrapporter blev godkendt. Det betyder, at i alt 15 slutrapporter blev godkendt som de var, 4 slutrapporter blev godkendt på betingelse af yderligere 1-3 "deliverables". Evaluering af en slutrapport blev udsat. 11. Eventuelt Næste møde i FØJO's bestyrelse holdes den 3. oktober 2005 i Fødevareministeriets departement. 10
Referat af møde i FØJOs bestyrelse
27. oktober 2005 Referat af møde i FØJOs bestyrelse Mandag den 3. oktober 2005 i Ministeriet for Fødevarer og Landbrug, Fiskeri Til stede Thomas Harttung, Karen Søegaard, Stig Milan Thamsborg (kun eftermiddag),
Læs mereReferat af møde i FØJOs bestyrelse torsdag den 14. juni 2007 hos DFFE, København
3. juli 2007 Referat af møde i FØJOs bestyrelse torsdag den 14. juni 2007 hos DFFE, København Til stede Thomas Harttung, Søren E. Frandsen, Erik Steen Jensen, Stig Milan Thamsborg, Dorte Lau Baggesen,
Læs mereReferat af møde i FØJO's bestyrelse
23. juni 2004 Referat af møde i FØJO's bestyrelse Onsdag den 26. maj 2004 på Forskningscenter Flakkebjerg Til stede Thomas Harttung, Søren E. Frandsen, Hanne Bach, Hanne Østergård, Karen Søegaard, Stig
Læs mereReferat af møde i FØJOs bestyrelse
1. november 2006 Referat af møde i FØJOs bestyrelse Tirsdag den 24. oktober 2006 på Forskningscenter Bygholm Til stede Thomas Harttung, Søren E. Frandsen, Karen Søegaard, Erik Steen Jensen, Dorte Lau Baggesen,
Læs mereReferat af møde i FØJO's bestyrelse
16. marts 2004 Referat af møde i FØJO's bestyrelse Onsdag den 25. februar 2004 på Forskningscenter Bygholm Til stede Thomas Harttung, Henrik Refsgaard, Hanne Bach, Hanne Østergård, Karen Søegaard (indtil
Læs mereFORRETNINGSORDEN. for. bestyrelsen for Forskningscenter for Økologisk Jordbrug og Fødevaresystemer (FØJO)
Vedtaget af bestyrelsen efteråret 2005 Forskningscenter for Økologisk Jordbrug og Fødevaresystemer FORRETNINGSORDEN for bestyrelsen for Forskningscenter for Økologisk Jordbrug og Fødevaresystemer (FØJO)
Læs mereForretningsorden for bestyrelsen i Danmarks Frie Forskningsfond
Forretningsorden for bestyrelsen i Danmarks Frie Forskningsfond Forretningsordenen har hjemmel i 20, stk. 1, i lov nr. 384 af 26. april 2017 om Danmarks Forsknings- og Innovationspolitiske Råd og Danmarks
Læs mereReferat af møde i FØJOs bestyrelse
15. november 2007 Referat af møde i FØJOs bestyrelse Torsdag den 8. november 2007 på Forskningscenter Bygholm Til stede Thomas Harttung, Søren E. Frandsen, Karen Søegaard, Erik Steen Jensen, Hanne Bach,
Læs mereMinisteriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. Vedtægt. for. Forskningscenter for Økologisk Jordbrug
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Vedtægt for Forskningscenter for Økologisk Jordbrug GENERELLE BESTEMMELSER Navn og placering Stk. 1. Centrets navn er Forskningscenter for Økologisk Jordbrug.
Læs mereReferat af møde i FØJOs bestyrelse
14. februar 2008 Referat af møde i FØJOs bestyrelse Mandag den 4. februar 2008 Direktoratet for FødevareErhverv Nyropsgade 30, København V Til stede Thomas Harttung (TH), Søren E. Frandsen (SF), Karen
Læs mereForretningsorden for Bestyrelsen ved SOSU C
Forretningsorden for Bestyrelsen ved SOSU C I henhold til Vedtægternes 14 fastsætter bestyrelsen forretningsorden og instrukser for sit virke. Forretningsorden skal sikre, at bestyrelsen gennem sit arbejde
Læs mereVedtægter for handicapråd i Hjørring Kommune
Vedtægter for handicapråd i Hjørring Kommune Hjørring Kommunes handicapråd 1 Handicaprådet i Hjørring Kommune er nedsat efter reglerne i Lov om Retssikkerhed og Administration på det Sociale Område 37
Læs mereForretningsorden for Espergærde gymnasium og HF s bestyrelse
Forretningsorden for Espergærde gymnasium og HF s bestyrelse Denne forretningsorden er fastsat i medfør af 18 i lov nr. 880 af 8.8 2011 om institutioner for almengymnasiale uddannelser og almen voksenuddannelse
Læs mereForretningsorden for KL s bestyrelse
Forretningsorden for KL s bestyrelse c KL 2014 Forretningsorden for KL s bestyrelse I henhold til KL loves 7, stk. 3, 4. punktum, fastsættes herved følgende forretningsorden for KL s bestyrelse: 1 Straks
Læs mereFastsat i medfør af 18 i lov nr. 575 af 9. juni 2006 om institutioner for almengymnasiale uddannelser mv. og 14 i vedtægterne for Aurehøj Gymnasium.
Forretningsorden for bestyrelsen ved Aurehøj Gymnasium Bilag 1 Fastsat i medfør af 18 i lov nr. 575 af 9. juni 2006 om institutioner for almengymnasiale uddannelser mv. og 14 i vedtægterne for Aurehøj
Læs mereForretningsorden for bestyrelsen i Boligkontoret Århus
Århus, den 10. december 2008 Forretningsorden for bestyrelsen i Boligkontoret Århus Introduktion Valg til bestyrelsen sker hvert år på boligkontorets repræsentantskabsmøde. Valgperioden er højst 2 år.
Læs mereFORRETNINGSORDEN FOR BESTYRELSEN
FORRETNINGSORDEN FOR BESTYRELSEN I medfør af 4, stk. 2, i lov nr. 553 af 18. juni 2012 om Institut for Menneskerettigheder Danmarks Nationale Menneskerettighedsinstitution, hvorefter institutionens bestyrelse
Læs mereFORRETNINGSORDEN DANMARKS INNOVATIONSFOND
CVR Nr. 29 03 5695 Forretningsordenen er udfærdiget af bestyrelsen for Danmarks Innovationsfond (i det følgende kaldet Fonden ) med hjemmel i 11, stk. 1 i lov nr. 306 af 29. marts 2014 om Danmarks Innovationsfond
Læs mereMinisteriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. Vedtægt. for
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Vedtægt for International Centre for Research in Organic Food Systems GENERELLE BESTEMMELSER Navn og organisation 1. Stk. 1. Forskningscentrets navn er International
Læs mereFORRETNINGSORDEN FOR FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY SAMARBEJDSUDVALG (FSU)
FORRETNINGSORDEN FOR FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY SAMARBEJDSUDVALG (FSU) Under henvisning til statens samarbejdsaftale af 7. juni 2011 fastsættes følgende forretningsorden: 1. Regelgrundlag 1: FSU
Læs mereFORRETNINGSORDEN. Bestyrelsen for Professionshøjskolen UCC
FORRETNINGSORDEN Bestyrelsen for Professionshøjskolen UCC FORRETNINGSORDEN Bestyrelsen for Professionshøjskolen UCC Forretningsorden for Professionshøjskolen UCC's bestyrelse I medfør af 14 i vedtægt for
Læs mereFORRETNINGSORDEN For Bestyrelsen for Nakskov Gymnasium og HF
FORRETNINGSORDEN For Bestyrelsen for Nakskov Gymnasium og HF 1: BESTYRELSENS OPGAVER Bestyrelsen har den overordnede ledelse af institutionen og fastsætter målsætning og strategi. 1. Ansætter og afskediger
Læs mereFORRETNINGSORDEN for Fakultetssamarbejdsudvalget (FSU) ved Health, Aarhus Universitet
FORRETNINGSORDEN for Fakultetssamarbejdsudvalget (FSU) ved Health, Aarhus Universitet 1. Regelgrundlag 1. Samarbejdsudvalget udøver sin virksomhed i overensstemmelse med de til enhver tid gældende regler
Læs mereFORRETNINGS- ORDEN FOR KL S BESTYRELSE
KL S VALGPERIODE FORRETNINGSORDEN FORRETNINGS- ORDEN FOR KL S BESTYRELSE 2 Forretningsorden for KL s bestyrelse FORRETNINGSORDEN FOR KL S BESTYRELSE I henhold til KL s loves 7, stk. 3, 4. punktum, fastsættes
Læs mereFORRETNINGSORDEN FOR ADMINISTRATIONSCENTER ST (SCIENCE AND TECHNOLOGY) SAMARBEJDSUDVALG (LSU)
FORRETNINGSORDEN FOR ADMINISTRATIONSCENTER ST (SCIENCE AND TECHNOLOGY) SAMARBEJDSUDVALG (LSU) Under henvisning til statens samarbejdsaftale af 2013 fastsættes følgende forretningsorden: 1. Regelgrundlag
Læs mereFORRETNINGSORDEN FOR AU UDDANNELSE SAMARBEJDSUDVALG (LSU)
FORRETNINGSORDEN FOR AU UDDANNELSE SAMARBEJDSUDVALG (LSU) Under henvisning til statens samarbejdsaftale af 7. juni 2011 fastsættes følgende forretningsorden: 1. Regelgrundlag 1: LSU udøver sin virksomhed
Læs mereBestyrelsen Borupgaard Gymnasium
Bestyrelsen Borupgaard Gymnasium M ø d e r e f e r a t Dato: Tid: Sted: den 10.december 2014 kl. 16 rektors kontor Til stede: Søren Slotsaa Birgitte Frandsen Langkilde Birgitte Lind Thomas Borum Reuss
Læs mereForretningsorden for bestyrelsen for Nordfyns Gymnasium
Forretningsorden for bestyrelsen for Nordfyns Gymnasium Nærværende forretningsorden er fastsat i medfør af 18 i lov nr. 575 af 9. juni 2006 om institutioner for almengymnasiale uddannelser mv. og 14 i
Læs mereF O R R E T N I N G S O R D E N for Organisationsbestyrelsen i Boligforeningen 3B
F O R R E T N I N G S O R D E N for Organisationsbestyrelsen i Boligforeningen 3B 1 Organisationsbestyrelsens ansvar Organisationsbestyrelsen har den overordnede ledelse af Boligforeningen 3B og dens afdelinger
Læs mereForretningsorden for bestyrelsen ved VUC Århus
Forretningsorden for bestyrelsen ved VUC Århus Fastsat i medfør af 18 i lovbekendtgørelse nr. 880 af 8. august 2011 om institutioner for almengymnasiale uddannelser og almen voksenuddannelse mv. og i medfør
Læs mereForretningsorden for hovedbestyrelsen og forretningsudvalget i Dansk Magisterforening (DM) 2019
Forretningsorden for hovedbestyrelsen og forretningsudvalget i Dansk Magisterforening (DM) 2019 HOVEDBESTYRELSEN I. Hovedbestyrelsens rolle 1. Hovedbestyrelsen udgør sammen med kongressen Dansk Magisterforenings
Læs mereForretningsorden for Den Danske Naturfonds bestyrelse
Side 1/6 Forretningsorden for Den Danske Naturfonds bestyrelse 1. Bestyrelsens valg, konstitution og honorar 1.1. Indstilling og valg af bestyrelsesmedlemmer sker i overensstemmelse med pkt. 7 og 8 i fondens
Læs mereForretningsorden for Tuborgfondets bestyrelse
Forretningsorden for Tuborgfondets bestyrelse 1 Baggrund 1.1 Tuborgfondet har siden fusionen med Carlsbergfondet i 1991 været en særlig afdeling (Afdeling D) af Carlsbergfondet. Tuborgfondet er som følge
Læs mereBilag 1 til retningslinje nr. 2: Eksempel på en forretningsorden
Bilag 1 til retningslinje nr. 2: Eksempel på en forretningsorden Forretningsorden for bestyrelsen i (AFDELINGENS NAVN) Indledning Denne forretningsorden fastlægger reglerne for arbejdet i bestyrelsen som
Læs mereFORRETNINGSORDEN FOR BESTYRELSEN FOR THISTED GYMNASIUM & HF-KURSUS
FORRETNINGSORDEN FOR BESTYRELSEN FOR THISTED GYMNASIUM & HF-KURSUS Fastsat i medfør af 18 i Lov nr. 575 af 9. juni 2006 om institutioner for almengymnasiale uddannelser mv. og 14 i vedtægten for Thisted
Læs mereForretningsorden for bestyrelsen på Gribskov Gymnasium
Forretningsorden for bestyrelsen på Gribskov Gymnasium Fastsat i medfør af 18 i lov nr. 575 af 9. juni 2006 om institutioner for almengymnasiale uddannelser mv. og 14 i vedtægterne for Gribskov Gymnasium.
Læs mereB E S T Y R E L S E S P R O T O K O L
B E S T Y R E L S E S P R O T O K O L Bestyrelsesmøde nr. 6 18. juni 2015 Kl. 16.00 19.00 Campus Helsingør, Rasmus Knudsens Vej 9, 3000 Helsingør Rundvisning fra kl. 15.15 16.00 Spisning fra kl. 19.00
Læs mereForretningsorden for VA s bestyrelse Juni 2010
Forretningsorden for VA s bestyrelse Juni 2010 Kap. 1. Organisationsbestyrelsens beføjelser 1. Bestyrelsens sammensætning Bestyrelsen består at 7 medlemmer. Ethvert medlem er stemmeberettiget. Derudover
Læs mereForretningsorden for KL s bestyrelse
Forretningsorden for KL s bestyrelse KL 2010 Forretningsorden for KL s bestyre lse I henhold til 7, stk. 3, 4. punktum i KL s love fastsættes herved følgende forretningsorden for KL s bestyrelse: 1 Straks
Læs mereForretningsorden ADHD-foreningens Hovedbestyrelse
Forretningsorden ADHD-foreningens Hovedbestyrelse Forretningsordenen udstikker regler for, hvordan Hovedbestyrelsen (i det følgende kaldet HB) skal udføre deres ledelsesarbejde så arbejdet udføres til
Læs mereForretningsorden for Virum gymnasiums bestyrelse
Forretningsorden for Virum gymnasiums bestyrelse Denne forretningsorden er fastsat i medfør af lovbekendtgørelse nr. 1143 af 23. oktober 2017, med de ændringer, der følger af lov nr. 65 af 30. januar 2018
Læs mereIndkaldelse til hovedbestyrelsesmøde i Danske Fysioterapeuter d. 3. december 2014
Indkaldelse til hovedbestyrelsesmøde i Danske Fysioterapeuter d. 3. december 2014 Dagsorden 1. Velkomst 2 Sager til diskussion/beslutning 2.1 Hovedbestyrelsens forretningsorden 2015-16 2.2 Afrapportering
Læs mereFORRETNINGSORDEN FOR DET LOKALE BESKÆFTIGELSESRÅD I GENTOFTE KOMMUNE. Kapitel 1. Det Lokale Beskæftigelsesråds formål og opgaver
FORRETNINGSORDEN FOR DET LOKALE BESKÆFTIGELSESRÅD I GENTOFTE KOMMUNE Kapitel 1 Det Lokale Beskæftigelsesråds formål og opgaver 1. Det Lokale Beskæftigelsesråd skal rådgive kommunen og skal samordne og
Læs mereFastsat i medfør af 18 i lov nr. 575 af 9. juni 2006 om institutioner for almengymnasiale uddannelser mv. og 14 i vedtægterne for Himmelev Gymnasium.
Forretningsorden for bestyrelsen ved Himmelev Gymnasium Fastsat i medfør af 18 i lov nr. 575 af 9. juni 2006 om institutioner for almengymnasiale uddannelser mv. og 14 i vedtægterne for Himmelev Gymnasium.
Læs mereDanmarks Medie- og Journalisthøjskole
FORRETNINGSORDEN for Danmarks Medie- og Journalisthøjskoles bestyrelse I medfør af 14, stk. 1 i vedtægt for Danmarks Medie- og Journalisthøjskole fastsættes herved følgende forretningsorden for Danmarks
Læs mereForretningsorden for Københavns Universitets bestyrelse
Bestyrelsesmøde nr. 93, d. 30. januar 2018 Pkt. 4. Bilag 1 Forretningsorden for Københavns Universitets bestyrelse I medfør af 176, stk. 2 i vedtægt for Københavns Universitet fastsættes herved følgende
Læs mereEkstraordinært organisationsbestyrelsesmøde den 24. oktober 2017, kl. 17:00 Skovbakkevej 92B
Ekstraordinært organisationsbestyrelsesmøde den 24. oktober 2017, kl. 17:00 Skovbakkevej 92B Bestyrelsen: Susan Egede, Merete Kjær, Tonni Munkberg, Jan Kragh og Tommy Hjuler. Afbud: Fra KAB: Driftschef
Læs mereREFERAT 25. JUNI 2014 Bestyrelsesmøde i Slagelse Ungeråd
Om bestyrelsesmødet Mødedato: Onsdag den 25. juni 2014 Mødested: Ungehuset, Bredahlsgade 3C, 4200 Slagelse Starttidspunkt: 18:00 Deltagere: Fraværende: Bemærkninger: Christopher Trung Paulsen, Jen Noel
Læs mereBestyrelsen Borupgaard Gymnasium
Bestyrelsen Borupgaard Gymnasium M ø d e r e f e r a t Dato: Tid: Sted: den 24.september 2014 kl. 16 rektors kontor Til stede: Søren Slotsaa Musa Kekec Birgitte Frandsen Langkilde Birgitte Lind Thomas
Læs mereFormand Poul Erik Jakobsen bød velkommen til de fremmødte og gik derefter direkte over til dagsordenen. 1. Valg af dirigent.
Beslutningsreferat fra generalforsamlingen i Danske Tursejlere Den 8. april 2017 i Silkeborg Motorbåd Klub, Restaurant Indelukket Spisested, Åhave Alle 9 C, 8600 Silkeborg Formand Poul Erik Jakobsen bød
Læs mereForretningsorden for Akademisk Råd ved Copenhagen Business School Handelshøjskolen
Forretningsorden for Akademisk Råd ved Copenhagen Business School Handelshøjskolen I henhold til 10, stk., 4) i Vedtægt for Copenhagen Business School - Handelshøjskolen (CBS) fastsættes nedenstående standardforretningsorden
Læs mereForretningsorden for Københavns Universitets bestyrelse
Bestyrelsesmøde nr. 81, den 8. dec. 2015 Pkt. 11. Bilag 2 Forretningsorden for Københavns Universitets bestyrelse I medfør af 16, stk. 2 i vedtægt for Københavns Universitet fastsættes herved følgende
Læs mereBestyrelsen fastsætter selv sin forretningsorden, jf. foreningens vedtægter 30 stk. 3.
Forretningsorden for bestyrelsen i A/B Ingolf - Juni 2012 Bestyrelsen fastsætter selv sin forretningsorden, jf. foreningens vedtægter 30 stk. 3. Formål Formålet med bestyrelsens arbejde er at varetage
Læs mereE.ON Varme Danmark ApS Side 1 af 7 Bestyrelsen PROTOKOL 9. møde i bestyrelsen 17. september 2009, kl. 10.00-13.20
E.ON Varme Danmark ApS Side 1 af 7 Sted: Tilstede: Øvrige deltagere: Afbud: Virksomhedens adresse Nørrelundvej 10, Herlev. Morten Skovgaard (næstformand, mødeleder), René Tuekær, Peter Hansen, Jan Blicher,
Læs mereForretningsorden for bestyrelsen ved Professionshøjskolen University College Nordjylland
Forretningsorden for bestyrelsen ved Professionshøjskolen University College Nordjylland Dokumentdato: 27.03.2008 Dokumentansvarlig: MIC 1 Konstituering Bestyrelsen består af 14 medlemmer, der udpeges
Læs mereAALBORG HÅNDBOLD SUPPORT. Forretningsorden. Pr. 5. marts 2014
Forretningsorden Pr. 5. marts 2014 FORRETNINGSORDEN 1.0 FORRETNINGSORDENENS HJEMMEL 1.1 Forretningsorden er fastsat af bestyrelsen. Generalforsamlingen er foreningens øverste myndighed. Bestyrelsen er
Læs mereReferat til ÆLDRERÅDSMØDE
Referat til ÆLDRERÅDSMØDE Der indkaldes hermed til møde i ældrerådet i Holbæk Kommune Tid: Onsdag den 20.06.2018 kl. 10.00 13.00 Sted: Holbæk Kommunes administrationscenter, Kanalstræde 2, Mødelokale:
Læs mereForretningsorden for Bestyrelsen for DR
Forretningsorden for Bestyrelsen for DR Denne forretningsorden er fastsat i medfør af 13 stk. 8 i DR s vedtægt. 1. Konstitution 1.1. DR ledes af en bestyrelse på 11 medlemmer, som beskikkes af kulturministeren.
Læs mereForretningsorden for Virum gymnasiums bestyrelse
Forretningsorden for Virum gymnasiums bestyrelse Denne forretningsorden er fastsat i medfør af 18 i lov nr. 880 af 8.8 2011 om institutioner for almengymnasiale uddannelser og almen voksenuddannelse samt
Læs mereReferat fra bestyrelsesmøde den 23 SEP 2004
Side 1 Viborg den 25 SEP 2004 Til Jesper Myrtue, Teglmarken 113, Jakob Hoffmann, Teglmarken 203 Martin Neubert, Teglmarken 16, Erik Krogh, Enghaverne 38, Jan Stampe, Teglmarken 53, Ole Rishøj, Enghaverne
Læs mereReferat fra 8. møde i bestyrelsen den 3. juni 2009
Bestyrelsen side 1 af 5 Referatfra8.mødeibestyrelsenden3.juni2009 Tilstede: TimChristensen,(TC)KøgeHandelsskole(formand) ElseErikstrup,Slagteriskolen(næstformand) BeritBirkelund,HandelsskolenSjællandSyd
Læs mereForretningsorden. Bestyrelsen IT-Universitetet i København (ITU)
2. udkast af 19.03.2004 til forretningsorden for bestyrelsen Bilag 7 Forretningsorden Bestyrelsen IT-Universitetet i København (ITU) 1 Forretningsordenens hjemmel Denne forretningsorden oprettes i henhold
Læs mereForretningsorden for Akademisk Råd ved Det Samfundsvidenskabelige Fakultet på Københavns Universitet
Forretningsorden for Akademisk Råd ved Det Samfundsvidenskabelige Fakultet på Københavns Universitet I henhold til 22, stk.6, i vedtægten for Københavns universitet, fastsætter Akademisk Råd ved Det Samfundsvidenskabelige
Læs mereBestyrelsessammensætningen på Museum Skanderborg
Bestyrelsessammensætningen på Museum Skanderborg 1 Indhold 1. Indledning 2. Bestyrelsens sammensætning 3. Repræsentantskab 4. Kontaktudvalg 5. Valg til Bestyrelsen 6. Kontaktudvalg og forretningsorden
Læs mereReferat af Generalforsamling afholdt torsdag den 26. marts 2009 kl. 1930 i Dalby forsamlingshus lille sal.
Referat af Generalforsamling afholdt torsdag den 26. marts 2009 kl. 1930 i Dalby forsamlingshus lille sal. Dagsorden: 1: Valg af dirigent 2: Bestyrelsens beretning 3: Det reviderede regnskab forelægges
Læs mereForretningsorden for landsstyrelsen i Ungdommens Røde Kors 2014/2015
Forretningsorden for landsstyrelsen i Ungdommens Røde Kors 2014/2015 DENNE FORRETNINGSORDEN Forretningsorden 1. Landsstyrelsen (LS) fastsætter selv sin interne forretningsorden jf. vedtægterne. Forretningsordenen
Læs mereForretningsorden for bestyrelsen i LAG-Ringsted
Forretningsorden for bestyrelsen i LAG-Ringsted Konstituering og afholdelse af bestyrelsesmøder: 1 Umiddelbart efter afholdelse af en ordinær generalforsamling eller en ekstraordinær generalforsamling,
Læs mereT r a n s p a r e n c y I n t e r n a t i o n a l D a n m a r k. CVR nr. 31995876
Forretningsorden for bestyrelsen i T r a n s p a r e n c y I n t e r n a t i o n a l D a n m a r k CVR nr. 31995876 1 - GRUNDLAG Stk. 1 Denne forretningsorden opsummerer og supplerer bestemmelserne om
Læs mereForretningsorden for RAR Nordjylland
Forretningsorden for RAR Nordjylland 1. Opgaver 1. Det regionale Arbejdsmarkedsråd (RAR) varetager følgende opgaver, jf. 29 i Lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen mv.: 1. Indgår
Læs mereFORRETNINGSORDEN FOR ADMINISTRATIONSCENTER ST (SCIENCE AND TECHNOLOGY) SAMARBEJDSUDVALG (LSU)
FORRETNINGSORDEN FOR ADMINISTRATIONSCENTER ST (SCIENCE AND TECHNOLOGY) SAMARBEJDSUDVALG (LSU) Under henvisning til statens samarbejdsaftale af 27. august 2013 fastsættes følgende forretningsorden: 1. Regelgrundlag
Læs mere1. Godkendelse af referatet fra BM 18/08/15
Dagsorden for møde i: Bestyrelsen for Dato for møde: 16. september 2015, kl. 13.45-16.00. For referat: Janus Pill Christensen Sted: Videokonference via LifeSize. Deltagere: Martin B. Josefsen, Bente Andersen,
Læs mereVedtægter for foreningen Midtjyllands EU-kontor
Vedtægter for foreningen Midtjyllands EU-kontor Navn og hjemsted 1 Foreningens navn er Midtjyllands EU-kontor subsidiært Central Denmark EU Office. Foreningens hjemsted er Viborg. Formål 2 Foreningens
Læs mereROSKILDE HAVESELSKAB KOLONIHAVEFORBUNDETS ROSKILDE KREDS Referat består af 5 sider
ROSKILDE HAVESELSKAB KOLONIHAVEFORBUNDETS ROSKILDE KREDS Referat består af 5 sider Referat af Ordinært Kredsrepræsentantskabsmøde afholdt på Håndværkeren den 10. marts 2016 kl. 18.00 Grønne Kolonihaver
Læs mereForretningsorden for Fællesbestyrelsen i Vivild Børneby
Forretningsorden for Fællesbestyrelsen i Vivild Børneby 1 Forretningsordenens område Denne forretningsorden er gældende for Vivild børnebys fællesbestyrelse. 2 Bestyrelsens sammensætning Fællesbestyrelsen
Læs mereReferat fra bestyrelsesmøde nr. 6,
Referat fra bestyrelsesmøde nr. 6, Torsdag den 17. juni 2010 på Experimentarium kl. 15.00 18.00 Deltagere: Nils O. Andersen, Randi Brinckmann Wencke, Claus Hviid Christensen og Wenche Erlien, Gitte Bailey
Læs mereForretningsorden for Handicaprådet i Sorø kommune.
Forretningsorden for Handicaprådet i Sorø kommune. l medfør af Lov om retssikkerhed og administration på det sociale område 37a har Byrådet i Sorø Kommune nedsat et Handicapråd, og i henhold til bekendtgørelse
Læs mereStatut for Center for Militære Studier
C E N T E R F O R M I L I T Æ R E S T U D I E R K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET Statut for Center for Militære Studier 11. JANUAR 2014 Statut for Center for Militære Studier NAVN CENTER FOR MILITÆRE
Læs mereFORRETNINGSORDEN FOR SAMARBEJDSUDVALG FOR FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY (FSU)
FORRETNINGSORDEN FOR SAMARBEJDSUDVALG FOR FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY (FSU) Under henvisning til statens samarbejdsaftale af 27. august 2013 fastsættes følgende forretningsorden: 1. Regelgrundlag
Læs mereOrdinær generalforsamling afholdt tirsdag den 20. april 2016 kl i Fritidscenteret, Søvej, 5750 Ringe
Ordinær generalforsamling afholdt tirsdag den 20. april 2016 kl. 19.30 i Fritidscenteret, Søvej, 5750 Ringe Dagsorden: 1. Valg af dirigent. 2. Beretning for det forløbne driftsår. 3. Den reviderede årsrapport
Læs mereVedtægt for Munkensdam Gymnasium. Kapitel 1: Navn, hjemsted og formål
Vedtægt for Munkensdam Gymnasium Kapitel 1: Navn, hjemsted og formål 1. Munkensdam Gymnasium er en selvejende institution inden for den offentlige forvaltning med hjemsted i Kolding Kommune, Region Syddanmark,
Læs mereDCCR. Forretningsorden for Bestyrelsen for DCCR
DCCR Forretningsorden for Bestyrelsen for DCCR 1 Forretningsorden 1.1 Oprettelse og ændringer Nærværende forretningsorden er oprettet i overensstemmelse med gældende vedtægter for DCCR Ændringer i forretningsordenen
Læs mereVedtægt for den Selvejende Institution Sct. Georgs Gårdens Vuggestue
Vedtægt for den Selvejende Institution Sct. Georgs Gårdens Vuggestue 1. Institutionens navn Stk. 1 Den selvejende institutions navn er Sct. Georgs Gårdens Vuggestue, Vangeboled 1, 2840 Holte. Institutionen
Læs mereDansk Cøliaki Forening
Dansk Cøliaki Forening Forretningsorden 1. Indledning I dette dokument fastlægger bestyrelsen mandat samt beføjelser for: - Bestyrelsen - Forretningsudvalget - Sekretariatslederen med sekretariat - Aktivgrupper
Læs mereDUAB-retningslinie nr. 2 til afdelingsbestyrelserne: Hvad bør der stå i forretningsordenen for arbejdet i en DUAB-afdelingsbestyrelse?
Hellerup 10.01.2008 DUAB-retningslinie nr. 2 til afdelingsbestyrelserne: Hvad bør der stå i forretningsordenen for arbejdet i en DUAB-afdelingsbestyrelse? Kære afdelingsbestyrelse DUAB s organisationsbestyrelse
Læs mereDet er rektors pligt at orientere bestyrelsen om dispositioner af væsentlig betydning for institutionens økonomiske eller driftsmæssige forhold.
Forretningsorden for bestyrelsen på Forretningsordenen er fastsat i medfør af 18 i lov nr. 575 af 9. Juni 2006 om institutioner for almengymnasiale uddannelser og almen voksenuddannelse, mv. og 14 i vedtægterne
Læs mereREFERAT. 7. februar Møde i Museumsudvalget for Kunsthistorie. 24. januar 2014 kl
REFERAT Kulturstyrelsen H. C. Andersens Boulevard 2 1553 København V Telefon 3373 3373 Telefax 3391 7741 post@kulturstyrelsen.dk www.kulturstyrelsen.dk 7. februar 2014 Møde i Museumsudvalget for Kunsthistorie
Læs mereDansk Solvarme Forening (DSF)
14. januar 2014 VEDTÆGTER FOR Dansk Solvarme Forening (DSF) NAVN OG HJEMSTED Stk. 2: 1. Foreningens navn er: Dansk Solvarme Forening - (DSF) Foreningen har hjemsted på Foreningens sekretariats adresse
Læs mereSKABELON FOR FORRETNINGSORDEN FOR SAMARBEJDSUDVALG PÅ AARHUS UNIVERSITET
Side 1 af 6 SKABELON FOR FORRETNINGSORDEN FOR SAMARBEJDSUDVALG PÅ AARHUS UNIVERSITET 1. Regelgrundlag 1. XXsamarbejdsudvalget udøver sin virksomhed i overensstemmelse med de til enhver tid gældende regler
Læs mereForretningsorden Dagtilbud Højvangen
Forretningsorden Dagtilbud Højvangen 1. Valg til bestyrelsen 2. Bestyrelsens konstituering 3. Bestyrelsens møder 4. Kompetencer og ansvar 5. Ændring af forretningsorden 6. Udlevering af forretningsorden
Læs mereBekendtgørelse om forretningsorden for bestyrelsen for Energiteknologisk Udviklings- og Demonstrationsprogram og Green Labs DK-programmet
BEK nr 318 af 11/04/2011 (Gældende) Udskriftsdato: 8. februar 2017 Ministerium: Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Journalnummer: Klima- og Energimin., Energistyrelsen, j.nr. 2004/1518-0001 Senere
Læs mereForretningsorden for bestyrelsen på Haderslev Handelsskole
Forretningsorden for bestyrelsen på I henhold til 14, stk. 1 i institutionens vedtægter fastsættes følgende forretningsorden: 1. Bestyrelsens opgaver og ansvar Bestyrelsesmedlemmer skal tilsammen bidrage
Læs mereForretningsorden. Bestyrelsen IT-Universitetet i København (ITU)
Bilag 7 Forretningsorden Bestyrelsen IT-Universitetet i København (ITU) Nærværende forretningsorden tager udgangspunkt i ITUs interimvedtægter af 30. juni 2003 samt lov nummer 403 af 28. maj 2003 om universiteter
Læs mereVedtægt for folkekirken.dk
Vedtægt for folkekirken.dk I medfør af 11, stk. 4 i lov om folkekirkens økonomi, jf. lovbekendtgørelse nr. 782 af 6. juli 2012 fastsættes følgende: Folkekirken.dk 1. Folkekirken.dk er den institution,
Læs mereVEDTÆGTER. for. Osteoporoseforeningen / Landsforeningen mod Knogleskørhed
VEDTÆGTER for Osteoporoseforeningen / Landsforeningen mod Knogleskørhed Vedtaget på repræsentantskabets ordinære møde den 26. maj 1998 og med ændringsforslag vedtaget på senere repræsentantskabsmøder -
Læs mereForretningsorden for organisationsbestyrelsen i Boligselskabet Østparken
Forretningsorden for organisationsbestyrelsen i Boligselskabet Østparken Introduktion Valg til organisationsbestyrelsen sker hvert år på boligorganisationens repræsentantskabsmøde. Valgperioden er højst
Læs mereBestyrelsesmøde i DSF 19. november København
Dagsorden Dagsorden for møde: Dato for møde: Bestyrelsesmøde i DSF 19. november 2014 10.00-16.00 For referat: Mette Østergaard Deltagere: Martin B. Josefsen Bente Andersen Bjarne Rittig-Rasmussen Hans
Læs mereForretningsorden for kredsbestyrelsen i Kolonihaveforbundet, Hovedstaden Syd Kreds 1 Vedtaget
Forretningsorden for kredsbestyrelsen i Kolonihaveforbundet, Hovedstaden Syd Kreds 1 Vedtaget 19.10.2016 1 Formål med forretningsorden Formålet med forretningsordenen er at udstikke rammer for kredsbestyrelsens
Læs mereVedtægter for bestyrelsen
Vedtægter for bestyrelsen 1 Formål Formålet med at oprette en bestyrelse er at sikre forældrene og medarbejderne indflydelse på principperne for klubbens daglige virke. Bestyrelsen skal endvidere bidrage
Læs mereV E D T Æ G T E R. for. Foreningen Musik i Lejet
V E D T Æ G T E R for Foreningen Musik i Lejet 1 1. NAVN OG HJEMSTED 1.01 Foreningens navn er Musik i Lejet. 1.02 Foreningen har hjemsted i Gribskov Kommune. 2. FORMÅL 2.01 Foreningen har til formål på
Læs mere