Att. Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Att. Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg"

Transkript

1 Padborg, 4 december 2014 Svar på henvendelse vedr. sagsnummer xxxxxxx Att. Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg Hermed reagerer jeg på Ankestyrelsens svar af 18. november Jeg skal beklage den lange svartid, men jeg har ingen jurister eller sekretærer ansat, og jeg skal køre denne sag sideløbende med at jeg forsøger at få et liv til at hænge sammen. Som det også er tilfældet i a kassernes forsvar af sagen over for Styrelsen, udelader Ole Kristjansen ligeledes vigtige pointer og informationer. Således får Beskæftigelsesudvalget hverken en objektiv præsentation af sagen, lige som min side af sagen gang på gang bliver ignoreret og overset. Denne form for sagsbehandling er på ingen måde rimelig, og denne form for ensidig domsafsigelse er ikke en retsstat værdig! Jeg søger pt. en advokat, da jeg ikke længere ser nogen anden vej for at mine argumenter kan indgå i en afgørelse. Åbenbart er det kun muligt i en åben retssal at høre begge parter ad, samt muligt for offeret at få fremlagt sine dokumentationer og beviser. Jeg efterlyste agtindsigt og spurgte Ole Kristjansen omkring hvordan og hvorledes min sag er blevet behandlet. Jeg har ikke kunnet læse mig frem til den præcise sagsbehandlingsgang. Jeg spurgte således ikke ind til hvem (ikke ved navns nævnelse), men hvilke typer funktionærer gennemgår disse afgørelser, samt hvor mange uvildige jurister, der er ind over sagen. Og som svar på Ole Kristjansen forsvar af hans kollegaers kompetencer, så nej, jeg tror netop ikke på at min sag har været hverken objektivt, korrekt eller kvalificeret behandlet. Derfor ønsker jeg fortsat at vide, hvordan behandlingen af min sag er foregået, trin for trin. Og derfor bad jeg om agtindsigt. Det hjælper jo ikke noget at sende 3 x kopier af alle mine e mails til mig på print i en kuvert, hvorudfra jeg faktisk kun er blevet bekræftet i, at der slet ikke har været taget stilling til mine pointer og udsagn. Ud fra de dokumenter I har fået udleveret fra DANA er det tydeligt for enhver, at DANA jo slet ikke har svaret på mine mange henvendelser. Og dette svigt kommer endda DANA til gode, hvilket ikke burde kunne ske i en retsstat som Danmark. Da jeg finder Ole Kristjansen udlægning af sagen for værende stærkt subjektiv, og da han har udeladt en række væsentlige fakta, ønsker jeg hermed at give Beskæftigelsesudvalget et mere nuanceret billede af sagen: 1

2 Det er jo ikke for sjov at jeg har ligget i stress i 6 hele måneder, for at stable denne informationskampagne på benene. Jeg føler i den grad at min retssikkerhed er blevet svigtet, og jeg ser en række store solide huller i lovgivningen, som hverken politikere eller borgere kan være tjent med. I bedes besøge akasse.dk samt akasse.dk. Her vil I kunne få et indblik i situationen, samt den behandling jeg har været udsat for. Og på siden akasse.dk/sagen ompeter p/minus a timeline/ har jeg endda oplistet samtlige trin i sagen. Måske er I ikke klar over det. Men Ole Kristjansen skriver, at Styrelsen kun har behandlet klagen over DANA. Lad mig gøre jer opmærksom på følgende: Der findes ingen klageinstans i Danmark, hvor jeg kan søge hjælp. Hverken overfor DANAs ulovlige markedsføring, eller når jeg som borger bliver tabt i skiftet mellem to a kasser, i et system der ikke fungerer. DER FINDES INGEN ANDRE KLAGEINSTANSER. Og når I ser på min sag, som har kørt siden februar, bør I stille jer selv det spørgsmål: DANA, som kendte til min situation er det rimeligt at de kæmper for at kapre en kunde, når de ved, at det vil forsinke hans sag? Svar på Ole Kristjansens svar følger på næste side. 2

3 Jeg fremsendte flere sider dokumentation, hvor jeg beviser at datoer og dybt relevante data som afgørelsen har været truffet på baggrund af, har været forkerte. Hvordan kan det ikke være nye oplysninger? Er mine besvarelser nogensinde blevet læst? Dette er ikke korrekt. Jeg har helt fra starten af været fuldkommen ligeglad med, om jeg kan fortsætte driften af xxxxx. Jeg har søgt rådgivning om hvor vidt jeg kunne ændre driften, ændre navn, ændre virksomhedstype, ændre hvad som helst. Men jeg har ikke modtaget nogen rådgivning eller svar på mine henvendelser, hvilket Ankestyrelsen har sagt er helt ok! Ankestyrelsen har endda haft indsigt i alle mine mails, og Ankestyrelsen kan se at jeg ALDRIG HAR MODTAGET RÅDGIVNING! Umiddelbart har jeg en begrundet tvivl, om Ankestyrelsen nogensinde har læst min dokumentation og min kommunikation med DANA og AJKS, forud for deres afslag? Da jeg skiftede over til CA a kasse i november, i håb om at finde en a kasse som rent faktisk besvarede mine henvendelser, fortalte de mig, at jeg kunne have ændret driften og søgt på ny. Et svar og en rådgivning, der aldrig lykkedes mig at få hos DANA. Hvis DANA eller AJKS havde ydet nogen form for rådgivning, havde jeg ikke lidt et tab på over kr.! Jeg havde desuden haft undgået endnu et sygdomsforløb med depression, direkte forsaget af denne kattepine som a kasserne har bragt mig i! Mit krav i en kommende retssag vil være på den mistede ydelse, i det jeg kan dokumentere alle mine påstande, samt at jeg kan dokumentere at jeg i de 6 måneder har stået fuldt til rådighed for arbejdsmarkedet. Herudover kommer svie og smerte, som ikke blot inkluderer potentielt mistet indtjening gennem bibeskæftigelse som jeg ikke har kunnet udføre i de 6 måneder, men også mit dokumenterede tidsforbrug på denne sag, samt svie og smerte i form af tilbagevendende depression, som Lokalpsykiatrien vil kunne bekræfte er en direkte reaktion af denne urimelige behandling, som har ført mig ud i økonomisk uføre, uden nogen former indtægt i over 6 måneder. Herudover kan jeg dokumentere, at DANA ikke har opfyldt deres pligt som a kasse, og desuden har markedsført sig ulovligt. Jeg vil søge erstatning både for medlemskab indgået på mangelfuldt grundlag og udeladte relevante oplysninger, samt jeg vil søge erstatning hos AJKS, som over for Datatilsynet har erkendt, at de har videregivet mine stærkt fortrolige oplysninger til 3. mand, uden mit samtykke. Hvad angår styrelsen efterfølgende håndtering af min situation, vurderer jeg ligeledes at der er sket en række svigt. 3

4 Styrelsen har blandt andet vurderet, at DANA ikke har pligt til at informere deres medlemmer på deres hjemmeside. Og hvis DANA ikke yder nogen anden form for rådgivning, er dette også acceptabelt. Styrelsen har ikke kun givet deres accept af, at DANA ikke rådgiver deres kunder via deres primære kommunikationskanal (hjemmesiden), hvorigennem de i øvrigt kræver at kunderne skal kommunikere. Styrelsen har også valgt både at acceptere, at DANA giver direkte misledende og forkert information på deres hjemmeside. Den misledende information refererer til rådgivningen i forhold til loven. Et helt andet aspekt er ulovlig markedsføring i det DANA sælger en masse ydelser, som reelt set ikke eksisterer. Dette beviser jeg på akasse.dk Hvordan skal jeg som kunde og borger kunne navigere i dette system uden at skulle ansætte en advokat, når Styrelsen sidder alle disse informationer overhørig? I min klage som Ole Kristjansen henviser til, men åbenbart ikke har læst, dokumenterer jeg, at Xxxxx ikke eksisterede som firmanavn på det tidligere omtalte tidspunkt! Jeg åbnede et CVR nummer den 2. december i et andet navn og med et andet formål. Først senere ændrede jeg navnet til Xxxxx. Dette faktum er absolut heller ikke sagen irrelevant, i det det dokumenterer, at jeg hverken har haft driften kørende så længe, som det ellers ville have været tilfældet, samt at hele ideen og udviklingen omkring Xxxxx foregik i en periode, hvor jeg forsøgte at komme igennem til a kasserne og blive rådført! At Ole Kristjansen igen understreger dette punkt baseret på fuldkommen forkert data er en understregning af, at Styrelsen på intet tidspunkt overhovedet har gidet sætte sig ind i den dokumentation jeg har fremlagt! Jeg har arbejdet på et koncept uden for normal arbejdstid. Jeg har på intet tidspunkt forbrudt mig mod hverken a kassens retningslinjer eller loven. Det, som Ole Kristjansen undlader at gøre opmærksom på, er, 4

5 at jeg tidligere har oplyst, at jeg kun har haft ét eneste møde efter registreringen af Xxxxx. Dette møde lå på et tidspunkt, hvor jeg endnu ikke havde haft succes med at kunne komme igennem til a kassen for at modtage rådgivning. Jeg havde således ingen chance for at kunne have reageret anderledes. Når dette er sagt, så har dette møde på ingen måde påvirket min rådighed for arbejdsmarkedet, eller på anden vis haft nogen som helst berøring med det område, hvorpå jeg er blevet afvist! Min hjemmeside som Ole Kristjansen refererer til, har jeg gennem hele forløbet gjort opmærksom på, aldrig har været offentliggjort eller på anden måde markedsført. Og det er ikke uvæsentligt, at hjemmesiden aldrig har været tilmeldt søgerobotter mv. Jeg har bevidst oprettet en NO ROBOT fil, der aktivt afviser enhver søgemaskine, således at hjemmesiden ikke kan risikere at blive fundet i søgemaskiner ved en fejl! Jeg blev aldrig færdig med hjemmesiden, da jeg har haft kørt denne sag lige siden, og ikke har turde fortsætte nogen drift forud for en endelig afgørelse! Det vil sige, at jeg aldrig har kunnet komme i gang med driften af virksomheden, lige som min hjemmeside aldrig er blevet videreudviklet eller offentliggjort (og er nu helt lukket ned). Jeg har skrevet under på en Tro og Love Erklæring, at ovenstående ikke har været tilfældet. Jeg ville da ligne en komplet, useriøs og uprofessionel idiot, hvis jeg henviste nogen som helst til en ufærdig hjemmeside, hvor alt er hulter til bulter og stående med spejlblanke sider uden indhold?!? Hvis I besøger min personlige hjemmeside vil I kunne se, at en halvfærdig hjemmeside vil være under min standard: Jeg er professionel netop inden for dette felt. Jeg lider af ADHD samt det der kaldes en Narcisistisk Personlighedsforstyrrelse. Jeg nævner dette, fordi denne sindslidelse er absolut afgørende i sandsynligheden for, om jeg nogensinde ville offentliggøre eller henvise til en ikke færdig hjemmeside: Personlighedsforstyrrelsen kommer især til udtryk gennem en udpræget perfektionisme. Jeg er ekstremt detaljeorienteret, og hvis bare én lille pixel er skæv er det nok til at jeg ligger søvnløs om natten. At jeg ville henvis nogen som helst (andet end en a kasse der kræver alle kort lagt på bordet) til en hjemmeside som langt fra er færdig og bogstaveligtalt STINKER, er simpelthen noget jeg ikke vil kunne være i stand til, grundet mine personlighedsforstyrrelser. Det ville være svarende til at tro, at en person med udpræget klaustrofobi ville tage sovepose med og for sjov skyld overnatte en uge i en lille elevator! Hvad vil være mest sandsynligt? Og selvom det er konceptuelt online design jeg vil leve af, og derfor ikke vil sælge mig selv som en komplet amatør, vender Ankestyrelsen enhver tvivl til a kassens fordel. Og modsat alle andre områder hvor man som forbruger nyder forbrugerpræventiv beskyttelse, står jeg her over for et forsikringsselskab som kan tillade sig alt i verden. Jeg er som borger og forbruger stilet i en fuldkommen håbløs situation, helt uden basale rettighedsprincipper. 5

6 Ole Kristjansen omtaler hjemmesiden som værende aktiv per 1. februar. Hvad vurderer han dette på? Hvad er en aktiv hjemmeside? Jeg har fra starten gjort opmærksom på, at det var en hjemmeside, der ikke var tilnærmelsesvis færdig eller gået i luften. Jeg har spurgt Tønder Kommune: Har I nogle udfordringer, som jeg vil kunne hjælpe med. Jeg har aldrig været i dialog med Tønder Kommune, angående nogen af de punkter, som jeg har fået afslag på. Da jeg aldrig har kunnet få rådgivning af a kassen, valgte jeg ikke at aflyse dette møde, som var planlagt allerede inden jeg blev ledig! Men igen at a kassen ikke besvarer mine henvendelser falder tilbage på mig, og det er mig der skal straffes og lide et tab på over kr. Pga. at DANA ikke udfører deres job og rolle som a kasse! Yderligere vil jeg til ovenstående tilføje, at al kommunikation forud for mødet er foregået uden for normal arbejdstid. Deres Kommunikationsansvarlige besvarede (som mange andre) e mails uden for normal arbejdstid. At Styrelsen er af den opfattelse, at Kommunerne kun arbejder 8 16, er blot en understregning af hvordan Styrelsen må sidde fast i et oldtidslevn og ikke selv har rykket med op i den digitale tidsalder! Stop lige her! Der er ikke givet afslag på baggrund af at jeg ønsker at have kommunerne som kunder! Der er blevet givet afslag på grund af et menu punkt på hjemmesiden som hed KURSER! Et menu punkt og kun 48 anslags information, uden nogen som helst uddybende information om kursus type eller tidspunkt! Et menu punkt, der til enhver tid kunne have været blevet udeladt, hvis jeg havde haft modtaget nogen form for rådgivning af min a kasse! At Ole Kristjansen nu skriver, at jeg har modtaget afslag på grund af at Kommunerne vil være min ønskede kundekreds er IKKE årsagen til det afslag jeg modtog! Og styrelsen har på ingen måde redegjort for, hvordan jeg ikke ville kunne stå til rådighed for arbejdsmarkedet, blot fordi jeg ønsker at udføre arbejde for kommunerne!? Jeg ville kunne yde søgemaskineoptimering eller webinar (online kursus) for Bornholms Kommune. Men jeg ville aldrig tage til Bornholm for et kundemøde! Ligeledes er der da intet i verden der taler for, at jeg ikke ville kunne rykke eventuelle møder eller kunne kommunikere efter kl. 16? Det arbejde jeg ønsker at udføre, primært inden for søgemaskineoptimering, er nok den mest fleksible form for bi beskæftigelse som Styrelsen vil skulle behandle! Styrelsen kan da ikke give afslag, blot fordi jeg ønsker at henvende mig til kommuner? De følger da helt almindelige ofte mere fleksible arbejdsmønstre end erhvervsvirksomheder? 6

7 Jeg er overbevist om, at Styrelsen ville kunne finde (eller fabrikere) en hvilken som helst begrundelse for at give mig et afslag. Jeg kan sandsynliggøre alt. Og som jeg tidligere har skrevet, vil jeg i en kommende retssag fremvise kaldelister, samtaler og varighed. Og så må domstolen vurdere, om det er mest sandsynligt at jeg skiftede a kasse på grund af mine problemer med daværende a kasse. Og så må domstolen vurdere, om det er mest sandsynligt, at DANA har svigtet i den information de har givet kunden, som de i øvrigt uanmodet kontaktede ulovligt! At DANA (og øvrige a kasser) vælger ikke at optage telefonsamtaler, og i øvrigt vælger ikke at skrive notater når deres sælgere ringer ud ulovligt for at kapre kunder, skal ikke komme forbrugeren til last. Og igen lader Styrelsen tvivlen komme DANA til gode. Igen vil jeg henvise til tidslinjen på akasse.dk/sagen om peter p/minus a timeline/. Her vil alle kunne se forløbet trin for trin. Er dette forløb rimeligt? Og hvordan kan jeg som kunde og borger ikke været offeret i denne sag? Jeg kræver svar fra Styrelsen, om hvordan min dagpengesag kan anses for værende kompleks? I siger kort og godt i jeres svar, at fordi du henvender mig til kommunerne, er du ikke til rådighed for arbejdsmarkedet. Hvordan kan en sådan sag være så kompleks, at jeg som kunde og borger skal lide et tab på over kr. grundet en fuldkommen sindssyg håndtering og sagsbehandling? Der er absolut intet anderledes eller kompleks over min sag! 7

8 Igen lader styrelsen komme tvivlen DANA til gode, og igen bliver der bragt tvivl om mine udsagn. Jeg har endda fremsendt dokumentation, hvor jeg både med billeder af fejlen og i detaljer samme dag har gjort DANA opmærksom på, at der er sket en fejl. Styrelsen, som har den fulde indsigt i min sag, kan endda se at jeg aldrig har modtaget svar fra a kassen. Hvordan kan dette være rimeligt og når jeg beviser at jeg har reageret på fejlen, hvordan kan dette så falde til DANAs fordel? Yderligere vil jeg rette kritik mod Styrelsen, som ikke engang for at teste om jeg har fuldkommen jord i hovedet selv har gjort sig den umage at teste siden! Jeg loggede efterfølgende på DANA, hvorpå jeg stadig har adgang med mit Nem ID. Jeg har med video optaget hvordan jeg bliver logget af siden uden nogen advarsel. Og der er ikke tale om fx 2 minutter. Jeg har oplevet tiden variere. Det er også dette der skete, da jeg udfyldte mine skema. Forskellen er bare, at når jeg trykkede SEND fik jeg en fejlmeddelelse og mine beskeder blev ikke sendt. Jeg modtog ingen advarsel om at jeg var blevet logget af. Og derfor kunne jeg som kunde og borger ikke have nogen rimelig chance for at vide, hvad der var galt. Hvordan kan en sådan forsinkelse beviseligt forsaget af DANAs ringe IT kendskab og ringe værktøjer komme DANA til fordel, og jeg igen ende som taberen? Det kan simpelt hen ikke passe! Igen lader I tvivlen komme DANA til gode. Jeg har sendt jer udskrifter og dokumentation! I har selv sendt mig kopierer fra DANA, hvor jeg skriver til dem (med screenshots) at jeg har lagt alt op til dem!!! Jeg skriver og klager til DANA og fortæller dem om dette gang på gang. De sender mig flere breve og e mails med samme indhold om at de mangler informationer. Og så, vupti, mange uger senere har de åbenbart lige pludselig alle informationerne ud af det blå. Men dette får heller ikke Styrelsen til at rynke panden. Hvorfor beder I ikke DANA fremvise dokumentation? Hvordan kan jeg som forbruger være den, der skal løfte hele bevisbyrden? Og når jeg endda har løftet bevisbyrden og fremlagt mine beviser, ignorerer I dem fuldkommen, og igen lader I eventuel tvivl komme DANA til gode!? Det kan ikke passe! 8

9 Det jeg fandt påfaldende var, at selv når jeg fremlægger dokumentation og beviser, så beder I ikke DANA om at modbevise mine påstande! Tvært i mod svarer I blot, at tvivlen må komme DANA til gode. Og Ole Kristjansens svar, som jeg hermed klager over, underbygger kun denne tvivl om hvor vidt I kan betragtes som værende en uvildig (og derved retfærdig 3 parts) klageinstans. Jeg har bevist at a kassen hverken har oplyst deres kunder via hjemmesiden, eller rådgivet mig personligt. Tvært imod har DANA publiceret en række modvisende og fejlagtige informationer på deres hjemmeside. Alt dette kan I læse mere om på akasse.dk. Jamen alt dette passer jo ikke! Det er jo tydeligt for enhver, at der kun EKSISTERER en sag, fordi jeg ikke har modtaget nogen som helst rådgivning! Jeg nyder ikke selv afstraffelse eller hader mig selv så meget, at jeg bevidst ville handle imod en a kasses rådgivning, eller gå i lag med noget, uden først at søge rådgivning? Nok lider jeg af to personlighedsforstyrrelser, men det gør mig altså hverken dum eller ubegavet! Og rettidig omhu har altid været et koncept jeg har holdt mig tæt op ad! 9

10 Det sidste halv år har været det værste i mit liv! Jeg kører kun denne sag, fordi jeg har stået med pistolen for panden trængt op ad en mur! Jeg har bevist at jeg ikke har modtaget nogen personlig vejledning på trods af fortsatte henvendelser og rykkere (og klager over manglende svar). Herudover har jeg bevist, hvordan jeg ikke selv har kunnet søge konkret rådgivning, fordi min a kasse aldrig har gjort den relevante information tilgængelig for mig. Hvordan er dette ikke et svigt? Jeg vil gerne have uddybet, hvordan I som Styrelse kan blåstemple at en a kasse giver forkerte, manglende og vildledende informationer på deres hjemmeside? Mener styrelsen, at en a kasse slet ikke har pligt til at oplyse bredt ud til deres medlemmer? Mener Styrelsen, at en a kasse er forpligtet til at yde personlig rådgivning? Og når denne rådgivning udebliver og ikke er mulig, så har medlemmet heller intet at klage over? Jeg håber, at jeg gennem ovenstående skrivelse, som kan lægges oven i de mange måneders arbejde med denne sag, har beriget jer med en indsigt i et ikke fungerende a kassesystem, hvor Styrelsen konsekvent favoriserer a kasserne, og stiller forbrugerne og borgerne i en ekstrem dårlig og uligevægtig situation, fuldkommen uden retssikkerhed! Peter 6330 Padborg 10

Anke af DANAs afgørelse

Anke af DANAs afgørelse Klager: Peter 6330 Padborg E-mail:peter.dk Mobil: Anke af DANAs afgørelse Jeg anker hermed DANAs afgørelse og afslag på min ret til dagpenge. Endeligt afslag og DANAs fastholdelse af deres vurdering er

Læs mere

Udover før-sendte klage, har jeg også følgende punkt, som for mig fortsat står som et stort, åbent spørgsmål:

Udover før-sendte klage, har jeg også følgende punkt, som for mig fortsat står som et stort, åbent spørgsmål: Fra: Sendt: 26. oktober 2014 20:52 Til: 'ask@ask.dk' Emne: Tilføjelse til klage - 14-641-0043 Udover før-sendte klage, har jeg også følgende punkt, som for mig fortsat står som et stort, åbent

Læs mere

2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede.

2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede. København, den 28. november 2014 Sagsnr. 2014-101/TRO 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede. Sagens tema: Klager har klaget over, at indklagede har

Læs mere

Er manden virkelig skør, eller kan han rent faktisk have ret i sine pointer?

Er manden virkelig skør, eller kan han rent faktisk have ret i sine pointer? Klage over afgørelse Der er flere ukorrekte fakta i jeres afgørelse, samt et tidligere sagsforløb med AJKS, som jeg ikke havde troet skulle få betydning for sagen. Ikke desto mindre har DANA fra første

Læs mere

Kend spillereglerne. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste

Kend spillereglerne. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste Kend spillereglerne Om sagsbehandling på det sociale område 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste Danske Handicaporganisationer Indhold Indledning... 3 Den rigtige afgørelse... 4

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2012-0021 li/bib. København, den 3. juli 2012 KENDELSE. ctr.

Klagerne. J.nr. 2012-0021 li/bib. København, den 3. juli 2012 KENDELSE. ctr. 1 København, den 3. juli 2012 KENDELSE Klagerne ctr. Realmæglerne Silkeborg ApS v/advokat Lars Kyhl Nielsen Frederiksgade 72 Postboks 5052 8100 Århus C Nævnet har modtaget klagen den 31. januar 2012. Klagen

Læs mere

Anke af DANAs afgørelse

Anke af DANAs afgørelse Klager: Peter 6330 Padborg E mail: Mobil: Anke af DANAs afgørelse Jeg anker hermed DANAs afgørelse og afslag på min ret til dagpenge. Endeligt afslag og DANAs fastholdelse af deres vurdering er modtaget

Læs mere

Ansøgning om tilladelse til udøvelse af selvstændig virksomhed som bibeskæftigelse

Ansøgning om tilladelse til udøvelse af selvstændig virksomhed som bibeskæftigelse Peter Packroff Nørregade 60 6330 Padborg Dato: 9. juli 2014 Ansøgning om tilladelse til udøvelse af selvstændig virksomhed som bibeskæftigelse Vi har modtaget din ansøgning om tilladelse til udøvelse af

Læs mere

KENDELSE. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Jens H. Bjerregaard, Jens Saugstrup, Lars Nissen og Michael Hammerbak Amagerbrogade 252 2300 København S

KENDELSE. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Jens H. Bjerregaard, Jens Saugstrup, Lars Nissen og Michael Hammerbak Amagerbrogade 252 2300 København S 1 København, den 1. november 2010 KENDELSE Klagerne ctr. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Jens H. Bjerregaard, Jens Saugstrup, Lars Nissen og Michael Hammerbak Amagerbrogade 252 2300 København S Nævnet har

Læs mere

AN 2012 00003 VR 1991 03235 PREGNATAL - Mangelfuld betaling af fornyelsesgebyr

AN 2012 00003 VR 1991 03235 PREGNATAL <w> - Mangelfuld betaling af fornyelsesgebyr RESUMÉ: AN 2012 00003 VR 1991 03235 PREGNATAL - Mangelfuld betaling af fornyelsesgebyr Sagen drejer sig om anmodning om genoprettelse af de rettigheder, der er gået tabt som følge af mangelfuld betaling

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2012-0092 UL/bib. København, den 3. januar 2013 KENDELSE. ctr. Statsaut. ejendomsmægler Ole S. Jensen Munkholmvej 151 4300 Holbæk

Klagerne. J.nr. 2012-0092 UL/bib. København, den 3. januar 2013 KENDELSE. ctr. Statsaut. ejendomsmægler Ole S. Jensen Munkholmvej 151 4300 Holbæk 1 København, den 3. januar 2013 KENDELSE Klagerne ctr. Statsaut. ejendomsmægler Ole S. Jensen Munkholmvej 151 4300 Holbæk Nævnet har modtaget klagen den 9. maj 2012. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt

Læs mere

Går du/i med salgstanker, så grib chancen og kontakt os for nærmere oplysninger og en gratis vurdering. [ ]

Går du/i med salgstanker, så grib chancen og kontakt os for nærmere oplysninger og en gratis vurdering. [ ] 1 København, den 25. september 2009 KENDELSE Klager ctr. Place2live Høegh Bolig A/S Rungstedvej 7 2970 Hørsholm Sagen angår navnlig spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning til klagerne som følge

Læs mere

Vedr: Afslag på ansøgning om merudgiftsydelse af d. 11-06-2015 (KLE 32.18.04G01)

Vedr: Afslag på ansøgning om merudgiftsydelse af d. 11-06-2015 (KLE 32.18.04G01) Rita Vinter Ebbe Alle 16 4891 Toreby L eyesofshiva@icloud.com tlf: 53 66 05 20 23. jun. 2015 Guldborgsund kommune Center for familie og forebyggelse Att: Jette Larsen Vedr: Afslag på ansøgning om merudgiftsydelse

Læs mere

Vi vil gerne takke dig for, at du deltager i denne undersøgelse. Den gennemføres af Center for Klinisk Hverdagspsykologi, ved Aalborg Universitet.

Vi vil gerne takke dig for, at du deltager i denne undersøgelse. Den gennemføres af Center for Klinisk Hverdagspsykologi, ved Aalborg Universitet. Vi vil gerne takke dig for, at du deltager i denne undersøgelse. Den gennemføres af Center for Klinisk Hverdagspsykologi, ved Aalborg Universitet. Undersøgelsen fokuserer på spørgsmål, der vedrører, hvad

Læs mere

Bilag 1 interview med Ole P. Nielsen

Bilag 1 interview med Ole P. Nielsen Bilag 1 interview med Ole P. Nielsen AL: Det opgaven handler om er hvad man kan ligge til grund for sammenbruddet i Roskilde Bank. Sådan som jeg har det er aktieoptionsordningen fra 2002 en stor del af

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe. 1 København, den 14. marts 2013 KENDELSE Klagerne ctr. DanBolig Rødovre A/S Rødovrevej 265 2610 Rødovre Nævnet har modtaget klagen den 10. oktober 2012. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede

Læs mere

Jeg vil også have råd til at sikre mine nærmeste

Jeg vil også have råd til at sikre mine nærmeste I oktober, november 2007 indsendte jeg til et pensionsselskab en Begæring om Kundegruppeliv på kr. xxx.xxx,xx, som skulle tilfalde min samboende i tilfælde af jeg skulle gå bort før ham. Jeg blev ved en

Læs mere

Kend spillereglerne!

Kend spillereglerne! Kend spillereglerne! Om sagsbehandling på det sociale område 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste De Samvirkende Invalideorganisationer Indhold Indledning 2 1. Den rigtige afgørelse

Læs mere

KENDELSE. Klager ønskede at sælge sin andelslejlighed og indgik derfor den 2. februar 2012 en formidlingsaftale for 6 måneder med de indklagede.

KENDELSE. Klager ønskede at sælge sin andelslejlighed og indgik derfor den 2. februar 2012 en formidlingsaftale for 6 måneder med de indklagede. 1 København, den 14. marts 2013 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Kristian Ørtoft Geisler og Martin Rønne Øster Farimagsgade 95 2100 København Ø Nævnet har modtaget klagen den 10. september

Læs mere

Klagerne. København, den 1. november 2010 KENDELSE. ctr. Ejendomsmægleraktieselskabet Poul Erik Bech v/ Chartis Kalvebod Brygge 45 1560 København V.

Klagerne. København, den 1. november 2010 KENDELSE. ctr. Ejendomsmægleraktieselskabet Poul Erik Bech v/ Chartis Kalvebod Brygge 45 1560 København V. 1 København, den 1. november 2010 KENDELSE Klagerne ctr. Ejendomsmægleraktieselskabet Poul Erik Bech v/ Chartis Kalvebod Brygge 45 1560 København V. Nævnet har modtaget klagen den 5. marts 2010. 2 Klagen

Læs mere

KLAGESKEMA 2 Til brug for klager, som har været behandlet af det certificerede energimærkningsfirma

KLAGESKEMA 2 Til brug for klager, som har været behandlet af det certificerede energimærkningsfirma KLAGESKEMA 2 Til brug for klager, som har været behandlet af det certificerede energimærkningsfirma Vejledning: Klageskemaet udfyldes, underskrives og indsendes til Energistyrelsen. Alle felter skal udfyldes.

Læs mere

Hurup Skoles. Retningslinjer for håndtering af kritik og klager

Hurup Skoles. Retningslinjer for håndtering af kritik og klager Hurup Skoles Retningslinjer for håndtering af kritik og klager Dato 12-03-2014 Den vigtige samtale Dialogen med forældre er en vigtig del af hverdagen. Udgangspunktet for denne dialog bør altid være respekt

Læs mere

Klagerne. København, den 1. november 2010 KENDELSE. ctr.

Klagerne. København, den 1. november 2010 KENDELSE. ctr. 1 København, den 1. november 2010 KENDELSE Klagerne ctr. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Claus Perregaard og Hans Kristensen v/chartis Europe Kalvebod Brygge 45 1560 København V Nævnet har modtaget klagen

Læs mere

Gode råd om CV. Denne pjece indeholder vejledning til dig om oprettelse og vedligeholdelse af CV på Jobcenterets hjemmeside. www.jobnet.

Gode råd om CV. Denne pjece indeholder vejledning til dig om oprettelse og vedligeholdelse af CV på Jobcenterets hjemmeside. www.jobnet. Gode råd om CV Denne pjece indeholder vejledning til dig om oprettelse og vedligeholdelse af CV på Jobcenterets hjemmeside www.jobnet.dk Alle ledige medlemmer skal oprette et CV, som A-kassen efterfølgende

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde et fritidshus til salg, som klager ønskede at købe. Det fremgår af sagen, at det var et dødsbo, som solgte fritidshuset.

KENDELSE. Indklagede havde et fritidshus til salg, som klager ønskede at købe. Det fremgår af sagen, at det var et dødsbo, som solgte fritidshuset. 1 København, den 16. december 2011 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Kenneth Jensen Skarridsøgade 1 4450 Jyderup Nævnet har modtaget klagen den 11. maj 2011. Klagen angår spørgsmålet om,

Læs mere

Klager. J.nr. 2011-0143 UL/bib. København, den 19. december 2011 KENDELSE. ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Claus Algren Fjordgade 23 9100 Aalborg

Klager. J.nr. 2011-0143 UL/bib. København, den 19. december 2011 KENDELSE. ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Claus Algren Fjordgade 23 9100 Aalborg 1 København, den 19. december 2011 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler MDE Claus Algren Fjordgade 23 9100 Aalborg Nævnet har modtaget klagen den 13. juli 2011. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt

Læs mere

Aktiv sygemelding. Nye muligheder og forpligtelser for dig som arbejdsgiver. Lyngby-Taarbæk

Aktiv sygemelding. Nye muligheder og forpligtelser for dig som arbejdsgiver. Lyngby-Taarbæk Lyngby-Taarbæk Aktiv sygemelding Nye muligheder og forpligtelser for dig som arbejdsgiver Lyngby-Taarbæk Informationspjece om ændringerne i sygedagpengeloven af 12. juni 2009 Sygefraværssamtale / Mulighedserklæring

Læs mere

Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager

Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager 5-6. Forvaltningsret 114.1 115.1 115.2 115.3. Sagsbehandlingstiden i Justitsministeriet af en sag hvor besvarelsen ikke var en afgørelse. Krav til myndighedernes behandling af sådanne sager En person skrev

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 19. juni 2013 blev der i sag 184-2012 KK mod Ejendomsmæglerfirmaet AA A/S afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 19. juni 2012 har KK indbragt ejendomsmæglerfirmaet AA A/S og ejendomsmægler YY for

Læs mere

Klar RET SEPTEMBER Borgerrådgiverens guide om helhedsorienteret sagsbehandling og vejledning

Klar RET SEPTEMBER Borgerrådgiverens guide om helhedsorienteret sagsbehandling og vejledning 10 SEPTEMBER 2013 Klar RET Borgerrådgiverens guide om helhedsorienteret sagsbehandling og vejledning Vi skal se bredt på den enkelte sag og på borgerens behov ( ). En henvendelse om hjælp skal altså vurderes

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2011-0268 aq. København, den 3. juli 2012 KENDELSE. ctr.

Klagerne. J.nr. 2011-0268 aq. København, den 3. juli 2012 KENDELSE. ctr. 1 København, den 3. juli 2012 KENDELSE Klagerne ctr. Statsaut. ejendomsmæglere MDE Jens H. Bjerregaard, Jacob Andreasen og Jens Saugstrup Valby Langgade 203 2500 Valby Nævnet har modtaget klagen den 20.

Læs mere

Er du klædt på til test? VPP

Er du klædt på til test? VPP Er du klædt på til test? Er du klædt på til test? 2 Indhold Bedre kendskab klæder dig på 3 Interviewet 4 Test er et hjælpeværktøj 5 Inden du testes 5 Interview-/testsituationen 6 Personvurdering over internettet

Læs mere

Analysen er din, og skal kun bruges til, at du kan tænke over, hvordan du oplever dig selv som leder.

Analysen er din, og skal kun bruges til, at du kan tænke over, hvordan du oplever dig selv som leder. Ledelsesstilanalyse Dette er en analyse af den måde du leder på, med fokus på at lede mennesker. Det er vigtigt for din selvindsigt, at du er så ærlig som overhovedet mulig overfor dig selv når du svarer.

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe. 1 København, den 17. januar 2013 KENDELSE Klagerne ctr. Søren Dreyer & Hans Jørgen Lausten ApS v/tryg Forsikring A/S Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup Nævnet har modtaget klagen den 20. september 2012.

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2011-0267 aq. København, den 3. august 2012 KENDELSE. ctr.

Klagerne. J.nr. 2011-0267 aq. København, den 3. august 2012 KENDELSE. ctr. 1 København, den 3. august 2012 KENDELSE Klagerne ctr. Lone Bøegh Henriksen A/S v/ Tryg Forsikring Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup Nævnet har modtaget klagen den 16. december 2011. Klagen angår spørgsmålet

Læs mere

http://ast.kommuneinformation.dk/principafgoerelser/aktuel...

http://ast.kommuneinformation.dk/principafgoerelser/aktuel... Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 28-11-2013 02-12-2013 125-13 2013-2911-18125 Status: Gældende Principafgørelse om: børnetilskud - enlig-erklæring - e-boks -

Læs mere

BORGER VS FORVALTNING

BORGER VS FORVALTNING BORGER VS FORVALTNING 8 ADVOKATEN 01 10 / 2 0 1 45 T E M A E T E R S K R E V E T AF HANNE HAUERSLEV FOTO: SIF MEINCKE FORVALT- NINGENS SKØN TIL SERVICE- EFTERSYN Forvaltningens afgørelse om hjemmehjælp,

Læs mere

KENDELSE. Klager ejede en ideel anpart, som klager ønskede, at indklagede skulle sælge.

KENDELSE. Klager ejede en ideel anpart, som klager ønskede, at indklagede skulle sælge. 1 København, den 22. december 2010 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler Karl Johannesen og Statsaut. ejendomsmægler MDE Jens Seidenfaden v/jens Seidenfaden Bakkedraget 3 7100 Vejle Nævnet har

Læs mere

Klager. J.nr. 2010-0089 aq. København, den 8. marts 2011 KENDELSE. ctr.

Klager. J.nr. 2010-0089 aq. København, den 8. marts 2011 KENDELSE. ctr. 1 København, den 8. marts 2011 KENDELSE Klager ctr. EDC Mæglerne Åløkken ApS v/ advokat Lars Høj Andersson Hunderupvej 71, Boks 1311 5100 Odense C Nævnet har modtaget klagen den 14. april 2010. Klagen

Læs mere

Klager. København, den 25. september 2009 KENDELSE. ctr.

Klager. København, den 25. september 2009 KENDELSE. ctr. 1 København, den 25. september 2009 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmæglere Merete Lund Brock og Henning Brock v/aig Europe S.A. Kalvebod Brygge 45 1560 København V Sagen angår spørgsmålet, om de

Læs mere

KLAGESKEMA Til brug for klager over energimærker udført af certificerede firmaer

KLAGESKEMA Til brug for klager over energimærker udført af certificerede firmaer KLAGESKEMA Til brug for klager over energimærker udført af certificerede firmaer Dette skema benyttes ved klager, som har været behandlet af det certificerede firma. Vejledning: Klageskemaet udfyldes,

Læs mere

Fagetik Værktøjskasse. Case Dialogkort Folder Det fagetiske hjul

Fagetik Værktøjskasse. Case Dialogkort Folder Det fagetiske hjul Fagetik Værktøjskasse Case Dialogkort Folder Det fagetiske hjul 1 En case Formålet med casen er at vise, hvordan et medlem eller en gruppe af medlemmer kan bruge fagetikken til at overveje hvilke fagetiske

Læs mere

Lad os begynde med begyndelsen.

Lad os begynde med begyndelsen. Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse Dato: 14. maj 2008 Kontor: Retsstillings og Internationalt kt. J.nr.: 2008-16200- Sagsbeh.: Iho Fil-navn: Samrådstale Y Tale samråd Y Erstatning til ventende kræftpatienter

Læs mere

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 11. april 2011 har advokat B på vegne A klaget over registreret revisor C.

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 11. april 2011 har advokat B på vegne A klaget over registreret revisor C. Den 20. december 2011 blev i sag nr. 34/2011 A ved advokat B mod Registreret revisor C afsagt følgende K e n d e l s e: Ved skrivelse af 11. april 2011 har advokat B på vegne A klaget over registreret

Læs mere

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009.

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009. København, den 6. september 2012 Sagsnr. 2010 31/ SMO/JML 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] klaget på vegne af [Klager 1] og [Klager 2] samt [Klager 3] og [Klager

Læs mere

Vejledning. - om sygdom

Vejledning. - om sygdom Vejledning - om sygdom Indhold Medarbejderens pligt til at melde sygefravær.... 3 Konsekvens af medarbejderens manglende overholdelse af retningslinjer om sygemelding... 3 Den lovpligtige sygefraværssamtale...

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0015452 (Carsten Haubek, Knud Erik Busk, Melitta Keldebæk) 2. juli 2008

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0015452 (Carsten Haubek, Knud Erik Busk, Melitta Keldebæk) 2. juli 2008 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0015452 (Carsten Haubek, Knud Erik Busk, Melitta Keldebæk) 2. juli 2008 K E N D E L S E Scan-Plast Produktion A/S (advokat Charlotte Pors, Vinderup) mod Herning Kommune

Læs mere

Spørgeskema om din nyresygdom

Spørgeskema om din nyresygdom NYU-2 Spørgeskema om din nyresygdom Vi vil bede dig udfylde dette skema og indsende det i vedlagte svarkuvert. Du kan læse mere i det vedlagte brev. På forhånd tak! Nyremedicinsk Ambulatorium OM DIN APPETIT

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde udarbejdet salgsopstilling den 25. april 2008. Det fremgår af salgsopstillingen bl.a.:

KENDELSE. Indklagede havde udarbejdet salgsopstilling den 25. april 2008. Det fremgår af salgsopstillingen bl.a.: 1 København, den 1. november 2010 KENDELSE Klagerne ctr. BoligRingen af 2005 ApS v/ DAHL Viborg Advokatpartnerselskab Lundborgvej 18 8800 Viborg Nævnet har modtaget klagen den 27. april 2010. Klagen angår

Læs mere

Beslutning: Den 13. oktober 2015 blev der i sag nr. 78/2014. mod. Statsautoriseret revisor B. Truffet følgende

Beslutning: Den 13. oktober 2015 blev der i sag nr. 78/2014. mod. Statsautoriseret revisor B. Truffet følgende Den 13. oktober 2015 blev der i sag nr. 78/2014 A mod Statsautoriseret revisor B og C Truffet følgende Beslutning: Ved skrivelse af 21. september 2014 har klager i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt

Læs mere

K E N D E L S E. i sag nr. 2014/0092. afsagt den 11. november 2014 ****************************** KLAGER AJ (2 personer)

K E N D E L S E. i sag nr. 2014/0092. afsagt den 11. november 2014 ****************************** KLAGER AJ (2 personer) 1 PAKKEREJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 2014/0092 afsagt den 11. november 2014 ****************************** KLAGER AJ (2 personer) SALGSBUREAU ARRANGØR REJSEMÅL PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV Star

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe. 1 København, den 25. januar 2011 KENDELSE Klagerne ctr. EDC Mæglerne Poul Erik Bech A/S v/chartis Kalvebod Brygge 45 1560 København V Nævnet har modtaget klagen den 14. maj 2010. Klagen angår spørgsmålet,

Læs mere

Svar på spørgsmål i notatet "Prøvelse af byrådsbeslutning 22. juni 2015"

Svar på spørgsmål i notatet Prøvelse af byrådsbeslutning 22. juni 2015 31. august 2015 Svar på spørgsmål i notatet "Prøvelse af byrådsbeslutning 22. juni 2015" Nr. SPØRGSMÅL SVAR SPØRGSMÅL TIL BORGMESTER STEEN VINDUM 1. Det fremgår af citatet af borgmesterens udtalelse på

Læs mere

Guide: Sådan kvitter du smøgerne

Guide: Sådan kvitter du smøgerne Guide: Sådan kvitter du smøgerne Rygestoppræparater har været udsat for meget kritik, men det er der ingen grund til, mener eksperter Af Lisa Ryberg Pedersen, oktober 2012 03 Udskældte piller virker 05

Læs mere

Ovennævnte henvendelse fra BUPL har givet anledning til forvaltningsretlige

Ovennævnte henvendelse fra BUPL har givet anledning til forvaltningsretlige Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningens direktion Sekretariatet Rådhuset Brev er d.d. fremsendt pr. e-mail. 18-12-2009 Sagsnr. 2009-14243 Vedrørende konkret egen driftundersøgelse af Jobcenter København,

Læs mere

KENDELSE. De indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.

KENDELSE. De indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe. 1 København, den 8. juni 2009 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmæglere MDE Peter Schultz Jensen og Morten Nancke Dalumvej 17 5250 Odense SV Sagen angår spørgsmålet, om de indklagede i salgsopstillingen

Læs mere

Påstand: Et foster er ikke et menneske

Påstand: Et foster er ikke et menneske Påstand: Et foster er ikke et menneske Hvad svarer vi, når vi møder denne påstand? Af Agnete Maltha Winther, studerende på The Animation Workshop, Viborg Som abortmodstandere hører vi ofte dette udsagn.

Læs mere

Bliver du forskelsbehandlet?

Bliver du forskelsbehandlet? HVIS EN FODbOLDKLub GIVER KVINDEHOLDENE DE DåRLIGSTE baner AT SpILLE på FOTOS, SMS ER ELLER ANDET MATERIALE Du ER VELKOMMEN TIL AT INDSENDE FORSKELLIGE FORMER FOR KOpIERET MATERIALE TIL AT underbygge DIN

Læs mere

Kommunernes praksis i afgørelser om børnetilskud til enlige forsørgere.

Kommunernes praksis i afgørelser om børnetilskud til enlige forsørgere. Kommunernes praksis i afgørelser om børnetilskud til enlige forsørgere. Indhold Forord... 1 Resumé, konklusion og anbefalinger.... 2 Materiel vurdering af kommunernes afgørelser viste... 2 Formalitets

Læs mere

Man føler sig lidt elsket herinde

Man føler sig lidt elsket herinde Man føler sig lidt elsket herinde Kirstine er mor til en dreng med problemer. Men først da hun mødte U-turn, oplevede hun engageret og vedholdende hjælp. Det begyndte allerede i 6. klasse. Da Oscars klasselærer

Læs mere

Guide. den dårlige. kommunikation. Sådan vender du. i dit parforhold. sider. Derfor forsvinder kommunikationen Løsninger: Sådan kommunikerer I bedre

Guide. den dårlige. kommunikation. Sådan vender du. i dit parforhold. sider. Derfor forsvinder kommunikationen Løsninger: Sådan kommunikerer I bedre Foto: Iris Guide Februar 2013 - Se flere guider på bt.dk/plus og b.dk/plus Sådan vender du den dårlige 12 kommunikation sider i dit parforhold Derfor forsvinder kommunikationen Løsninger: Sådan kommunikerer

Læs mere

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt klager har opnået det provenu, han er blevet stillet i udsigt af indklagede.

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt klager har opnået det provenu, han er blevet stillet i udsigt af indklagede. 1 København, den 19. december 2011 KENDELSE Klager ctr. Realmæglerne Kurt Strøm ApS Søndergade 8D 9300 Sæby Nævnet har modtaget klagen den 23. maj 2011. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt klager har

Læs mere

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om de indklagede har givet fejlagtige omlysninger om varmeudgiften og derfor skal betale erstatning til klagerne.

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om de indklagede har givet fejlagtige omlysninger om varmeudgiften og derfor skal betale erstatning til klagerne. 1 København, den 20. september 2010 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmæglere MDE Torben og Niels Hald Torvet 1 4293 Dianalund Sagen angår spørgsmålet, om de indklagede har givet fejlagtige omlysninger

Læs mere

Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet.

Skolechef C har i skrivelse af 29. september 2008 redegjort for ovenstående og orienteret dig om erklæringernes behandling ved skolebestyrelsesmødet. Resumé Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at Køge Kommune korrekt har undtaget erklæringer fra aktindsigt. Erklæringerne var ikke omfattet af Offentlighedsloven. 18-06- 2009 TILSYNET Statsforvaltning

Læs mere

Oplysninger vedrørende ejendommen, hvis energimærke der klages over Adresse: Postnummer og by: Andre ydelser udført af energikonsulenten:

Oplysninger vedrørende ejendommen, hvis energimærke der klages over Adresse: Postnummer og by: Andre ydelser udført af energikonsulenten: KLAGESKEMA Til brug for klager over energimærker, som er udarbejdet af en personligt beskikket energikonsulent Vejledning: Klageskemaet udfyldes, underskrives og indsendes til FEM-sekretariatet. Alle felter

Læs mere

Frivillig i børn unge & sorg. - er det noget for dig?

Frivillig i børn unge & sorg. - er det noget for dig? Frivillig i børn unge & sorg - er det noget for dig? Dét, at jeg har kunnet bruge min sorg direkte til at hjælpe andre, det har givet mening Som frivillig i Børn, Unge & Sorg er du med til at vise unge

Læs mere

Ikke aktindsigt i s i mailboks, som Tilsynet ikke havde umiddelbar adgang til, selv om Tilsynet kendte koden. 21.

Ikke aktindsigt i  s i mailboks, som Tilsynet ikke havde umiddelbar adgang til, selv om Tilsynet kendte koden. 21. 2016-15 Ikke aktindsigt i e-mails i mailboks, som Tilsynet ikke havde umiddelbar adgang til, selv om Tilsynet kendte koden 21. marts 2016 En tidligere regionsrådsformand havde givet Statsforvaltningen,

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde 3 ejerlejligheder til salg i en ejendom. Klagerne var interesserede i at afgive bud på en af ejerlejlighederne.

KENDELSE. Indklagede havde 3 ejerlejligheder til salg i en ejendom. Klagerne var interesserede i at afgive bud på en af ejerlejlighederne. 1 København, den 25. september 2009 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmægler Annemette Lyngh Fælledvej 18 2200 København N Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning til klagerne

Læs mere

KEND SPILLEREGLERNE. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste

KEND SPILLEREGLERNE. Om sagsbehandling på det sociale område. 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste KEND SPILLEREGLERNE Om sagsbehandling på det sociale område 13 rigtige svar til mennesker med handicap og deres nærmeste Indhold Indledning 3 Den rigtige afgørelse 3 1. Vejledningspligten hvad går den

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klager ønskede at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klager ønskede at købe. 1 København, den 15. marts 2012 KENDELSE Klager ctr. Statsaut. ejendomsmægler Thomas Nobel Fredskovhellet 10, 2. th. 3400 Hillerød Nævnet har modtaget klagen den 29. august 2011. Klagen angår spørgsmålet

Læs mere

Frygter misbrug af lægekonsulenter

Frygter misbrug af lægekonsulenter Frygter misbrug af lægekonsulenter DR Nyheder: 19. jun. 2011 20.00 Indland Flere syge eller skadesramte danskere er kommet i klemme i den kommunale sagsbehandling, fordi kommunalt ansatte lægekonsulenter

Læs mere

1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har Kommune X klaget over indklagede.

1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har Kommune X klaget over indklagede. København, den 16. juni 2014 Sagsnr. 2013-3026/LSK 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har Kommune X klaget over indklagede. Sagens tema: Kommune X har klaget over, at indklagede,

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 19. juni 2013 blev der i sag 196-2012 HH og NN mod Ejendomsmægler Fritz Bredvig Søndergade 27 9780 Løkken og Ejendomsmæglerfirmaet Bredvig Søndergade 27 9780 Løkken afsagt sålydende Kendelse Ved klage

Læs mere

TOVHOLDER GUIDE BEDRE TIL ORD, TAL OG IT

TOVHOLDER GUIDE BEDRE TIL ORD, TAL OG IT TOVHOLDER GUIDE BEDRE TIL ORD, TAL OG IT INTRODUKTION TIL GUIDEN Din kommune er blevet udvalgt til at være med i projektet Bedre til ord, tal og IT. Du får denne guide, fordi du har en bærende rolle i

Læs mere

Manden med stenhjertet

Manden med stenhjertet LEKTIE Manden med stenhjertet Sabbat Lav denne uges aktivitet på side 0. Disciplene spurgte Jesus om tilgivelse. Han reagerede ved at fortælle dem følgende lignelse. Mens du læser, så tænk over, hvilken

Læs mere

Pårørende, tabu og arbejdsmarked

Pårørende, tabu og arbejdsmarked Pårørende, tabu og arbejdsmarked 1. Jeg oplever, at andre synes: Det er mere acceptabelt at have en fysisk sygdom end en psykisk sygdom 85,5% 437 Det er mere acceptabelt at have en psykisk sygdom end en

Læs mere

Klagerne. J.nr. 2012-0039 aq. København, den 17. januar 2013 KENDELSE. ctr. Dennis Jespersen Gyldenlakvej 19 Stevnstrup 8870 Langå

Klagerne. J.nr. 2012-0039 aq. København, den 17. januar 2013 KENDELSE. ctr. Dennis Jespersen Gyldenlakvej 19 Stevnstrup 8870 Langå 1 København, den 17. januar 2013 KENDELSE Klagerne ctr. Dennis Jespersen Gyldenlakvej 19 Stevnstrup 8870 Langå og Torben Snedevind Skovhulevej 13 8920 Randers NV Nævnet har modtaget klagen den 29. februar

Læs mere

Retningslinjer for den uerfarne spøgelsesjæger

Retningslinjer for den uerfarne spøgelsesjæger Retningslinjer for den uerfarne spøgelsesjæger Flere gange om året bliver jeg ringet op af nogen som er bekymrede over en spøgelsesagtig tilstedeværelse, sædvanligvis i deres hjem. Nogle af dem er ligesom

Læs mere

Kontrolafgift på 750 kr. for anvendelse af børneklippekort ved en fejl, samt 2 x rykkergebyr på 100 kr. pr. styk. I alt 950 kr.

Kontrolafgift på 750 kr. for anvendelse af børneklippekort ved en fejl, samt 2 x rykkergebyr på 100 kr. pr. styk. I alt 950 kr. 1 AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO Journalnummer: 2013-0442 Klageren: XX 2610 Rødovre Indklagede: Movia CVR: 29896569 Klagen vedrører: Ankenævnets sammensætning: Kontrolafgift på 750 kr.

Læs mere

KENDELSE. Klagerne ønskede at sælge deres ejendom og henvendte sig derfor til indklagede.

KENDELSE. Klagerne ønskede at sælge deres ejendom og henvendte sig derfor til indklagede. 1 København, den 3. maj 2010 KENDELSE Klagerne ctr. Michael H. Jørgensen A/S Labæk 13 4300 Holbæk Ifølge retsbogsudskrift af 16. september 2009 fra retten i Holbæk blev den mellem parterne verserende retssag

Læs mere

KENDELSE. Sagen angår videre spørgsmålet om, hvorvidt indklagede har garanteret klagerne lejeindtægt på fritidshuset af en bestemt størrelse.

KENDELSE. Sagen angår videre spørgsmålet om, hvorvidt indklagede har garanteret klagerne lejeindtægt på fritidshuset af en bestemt størrelse. 1 København, den 22. april 2013 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmægler Fritz Bredvig Søndergade 27 9480 Løkken Nævnet har modtaget klagen den 26. oktober 2012. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 6. juni 2012 blev der i sag 167-2011 MM og NN mod Ejendomsmægler AA (adresse ukendt) v/ advokat BB og Ejendomsmæglervirksomheden CC [adresse] [by] v/ advokat BB afsagt sålydende Kendelse Ved brev af

Læs mere

K E N D E L S E. i sag nr. 416/05. afsagt den ******************************

K E N D E L S E. i sag nr. 416/05. afsagt den ****************************** REJSE-ANKENÆVNET K E N D E L S E i sag nr. 416/05 afsagt den ****************************** REJSEMÅL Alanya, Tyrkiet 30.08. 13.09.2005 PRIS KLAGEN ANGÅR KRAV 5.118 kr. Fald i bus under transport til en

Læs mere

Denne vejledning er vigtig at læse før udfyldelse af anmeldelse. Trin 4 : Hvordan kan du anmelde din Ufrivillige Arbejdsløshed:

Denne vejledning er vigtig at læse før udfyldelse af anmeldelse. Trin 4 : Hvordan kan du anmelde din Ufrivillige Arbejdsløshed: Denne vejledning er vigtig at læse før udfyldelse af anmeldelse Trin 1: Kontrollér policen og betingelserne: Lifestyle Protection Kirkebierg Alle 86 b 2605 Brøndy Danmark Tel: +45 43 25 53 00 Fax: +45

Læs mere

2. Kommunikation og information

2. Kommunikation og information 2. Kommunikation og information Historier om Kommunikation livet om bord og information Kommunikation og information er en vigtig ledelsesopgave. Og på et skib er der nogle særlige udfordringer: skiftende

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde en ejerlejlighed til salg, som klager ønskede at erhverve.

KENDELSE. Indklagede havde en ejerlejlighed til salg, som klager ønskede at erhverve. 1 København, den 3. maj 2010 KENDELSE Klager ctr. Base 1 Danmark A/S Islands Brygge 7 2300 København S Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale erstatning til klager i forbindelse med, at ovn

Læs mere

Jura for spejdere. Skrevet af Annemette Hommel og Dorthe Sølling, De grønne pigespejdere, Præstø Gruppe

Jura for spejdere. Skrevet af Annemette Hommel og Dorthe Sølling, De grønne pigespejdere, Præstø Gruppe Jura for spejdere De relevante bestemmelser i folkeoplysningsloven, forvaltningsloven og offentlighedsloven på almindeligt dansk, samt nogle gode råd særligt med fokus på tilskud efter folkeoplysningsloven.

Læs mere

Den 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr. 1.

Den 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr. 1. FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 12. marts 2003 afgav jeg den endelige rapport om min inspektion den 7. december 2001 af den sikrede institution Koglen. Den 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr.

Læs mere

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe.

KENDELSE. Indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne ønskede at købe. 1 København, den 9. oktober 2012 KENDELSE Klagerne ctr. Lone Bøegh Henriksen A/S Søborg Hovedgade 87 2860 Søborg Nævnet har modtaget klagen den 21. maj 2012. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede

Læs mere

Krise og arbejdsmiljø. Ledernes syn på finanskrisen og dens betydning for det psykiske arbejdsmiljø

Krise og arbejdsmiljø. Ledernes syn på finanskrisen og dens betydning for det psykiske arbejdsmiljø Krise og arbejdsmiljø Ledernes syn på finanskrisen og dens for det psykiske arbejdsmiljø Ledernes Hovedorganisation juli 2009 1 Indledning Den nuværende finanskrise har på kort tid og med stort kraft ramt

Læs mere

HVORFOR HAR VI NOTATPLIGT? Der er tre hensyn bag bestemmelserne om notatpligt, der alle er med til at sikre borgernes retssikkerhed.

HVORFOR HAR VI NOTATPLIGT? Der er tre hensyn bag bestemmelserne om notatpligt, der alle er med til at sikre borgernes retssikkerhed. NOTATPLIGT Som medarbejdere i kommunen er vi omfattet af reglerne om notatpligt. Det betyder, at vi har pligt til at notere mundtlige oplysninger i en sag, hvis de har betydning for den afgørelse, vi efterfølgende

Læs mere

4. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [firma A] klaget over [indklagede], [bynavn].

4. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [firma A] klaget over [indklagede], [bynavn]. København, den 27. juni 2016 Sagsnr. 2016-977/CHN 4. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har [firma A] klaget over [indklagede], [bynavn]. Klagens tema: [Firma A] har klaget over, at

Læs mere

TRYGHED, SIKKERHED & ARBEJDSMILJØ

TRYGHED, SIKKERHED & ARBEJDSMILJØ TRYGHED, SIKKERHED & ARBEJDSMILJØ Life2Save 360 Når vi siger 360 grader betyder det, at vi er med jer hele vejen rundt. Vores 360 cirkel er opbygget af moduler, der kan sammensættes og tilpasses, så det

Læs mere

VEJLEDNING OM SYGDOM

VEJLEDNING OM SYGDOM VEJLEDNING OM SYGDOM INDHOLD MEDARBEJDERENS PLIGT TIL AT MELDE SYGEFRAVÆR... 3 KONSEKVENS AF MEDARBEJDERENS MANGLENDE OVERHOLDELSE AF RETNINGSLINJER OM SYGEMELDING... 3 DEN LOVPLIGTIGE SYGEFRAVÆRSSAMTALE...

Læs mere

Gruppen: Forældre til anbragte børn - Oplæg til FT

Gruppen: Forældre til anbragte børn - Oplæg til FT Socialudvalget 2013-14 SOU Alm.del Bilag 215 Offentligt Gruppen: Forældre til anbragte børn - Oplæg til FT Før anbringelse: Ved forældres oplevelser af at have et mindre behov for støtte af forebyggende

Læs mere

Først vil jeg gøre dig opmærksom på at jeg ikke kender et værk af dette navn.

Først vil jeg gøre dig opmærksom på at jeg ikke kender et værk af dette navn. Min 1. mail: Niels Dahl-Nielsen Jeg skriver til dig eftersom jeg d 19 november 2015, har modtaget et brev fra dig, hvori det beskrives at jeg skulle ulovligt have distributeret et ophavsretligt beskyttet

Læs mere

Kontrolafgift på 600 kr. Klageren gør gældende, at han ikke var med bussen. Grafologerklæring.

Kontrolafgift på 600 kr. Klageren gør gældende, at han ikke var med bussen. Grafologerklæring. AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO Journalnummer: 2010-0010 Klageren: Indklagede: XX 8000 Århus Movia Klagen vedrører: Kontrolafgift på 600 kr. Klageren gør gældende, at han ikke var med bussen.

Læs mere

KENDELSE. De indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.

KENDELSE. De indklagede havde en ejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe. 1 København, den 25. september 2009 KENDELSE Klagerne ctr. Larsen Melbye Nielsen & Svane A/S Strandvejen 157 A 3060 Espergærde Sagen angår spørgsmålet, om de indklagede skal betale erstatning til klagerne

Læs mere

Peter Sendt: 21. maj 2014 13:52 Til: Rekvirering af dokumentation og statistik mv. vedr. grundlag dagpengeloven

Peter <peter@.dk> Sendt: 21. maj 2014 13:52 Til: Rekvirering af dokumentation og statistik mv. vedr. grundlag dagpengeloven Peter Fra: Peter Sendt: 21. maj 2014 13:52 Til: Emne: Rekvirering af dokumentation og statistik mv. vedr. grundlag dagpengeloven Kære Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering (STAR), Beskæftigelsesministeriet

Læs mere

Tak for ordet og invitationen til at komme i dag og besvare spørgsmålet om forbrugeres retshjælpsforsikring.

Tak for ordet og invitationen til at komme i dag og besvare spørgsmålet om forbrugeres retshjælpsforsikring. Boligudvalget 2009-10 BOU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 433 Offentligt INSPIRATIONSPUNKTER 1. september 2010 /MFT-FT Åbent samråd i BOU alm. del den 6. september 2010 samrådsspørgsmål BP af 23.

Læs mere