Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Transkript

1 Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse af skift i dyretype efter 29 på Nørgård, Rødebrovej 6, Linde, 7600 Struer den 31. august 2017 TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 1 af 8

2 Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved skift i dyretype på husdyrbruget Nørgård, Rødebrovej 6, Linde, 7600 Struer. Afgørelse Struer Kommune meddeler afgørelse om, at der på husdyrbruget Nørgård, Rødebrovej 6, Linde, 7600 Struer kan ske skift i dyretype uden, at det udløser krav om miljøgodkendelse. Vurdering af det anmeldte fremgår af afgørelsens bilag 1. Afgørelsen er truffet efter 29 i den på anmeldelsestidspunktet gældende Husdyrgodkendelsesbekendtgørelse 1. Afgørelsen er betinget af, at der ikke i forbindelse med ændringen af dyreholdet udføres ændringer af staldanlæg, der kræver tilladelse eller godkendelse efter den på anmeldelsestidspunktet gældende husdyrgodkendelseslovs (eksempelvis renovering/ændring af staldgulve). Kommunens registrering af det tilladte dyrehold ændres til slagtesvin ( kg), 55 tyrekalve ( kg), 55 ungtyre ( kg), 3 stk. årsopdræt st. race (0-6 mdr.), 6 stk. årsopdræt st. race (6-27 mdr.), 10 ammekøer ( kg), 5 stk. tyrekalve st. race ( kg), 5 stk. ungtyre ( kg) og hobbydyr svarende til maks. 171 slagtesvin ( kg) i alt svarende til 71,54 DE på anmeldelsestidspunktet. Den anmeldte ændring af dyreholdet fremgår af nedenstående skema: Kommunens registrering af det tilladte dyrehold ændres til følgende (dyreenheder (DE) 3 ): Anmeldelse Sagro har på vegne af Kim Nørgaard Linde, ejer af husdyrbruget Nørgård, Rødebrovej 6, Linde, den 19. juli 2017 søgt om skift i dyretype efter anmeldeordningens 29. Husdyrbruget er meddelt en 10 miljøtilladelse d. 6. maj 2014, som danner baggrund for den ovenfor anførte nuværende produktion. 1 Bekendtgørelse nr. 211 af 28. februar 2017 om tilladelse og godkendelse af husdyrbrug. 2 Lovbek. nr af 15. november 2016 af lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug 3 Bekendtgørelse nr865 af 20. juni 2017 om erhvervsmæssigt dyrehold, husdyrgødning, ensilage m.v. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 2 af 8

3 Ændringerne af dyreholdet fremgår af ovenstående skema. Ændringen sker i eksisterende stalde. Der foretages ingen bygningsmæssige ændringer af staldanlæg, som kræver tilladelse eller godkendelse efter Husdyrgodkendelsesloven, og der opføres ikke nye opbevaringsanlæg til husdyrgødning. Situationsplan over ejendommens anlæg fremgår af afgørelsens bilag 2. Høring Inden kommunen kan træffe en afgørelse efter bekendtgørelsens 29, skal naboer være gjort skriftligt bekendt med afgørelsen og have mulighed for at udtale sig inden en frist på to uger. Udkast til afgørelse har været sendt i høring i perioden fra den 16. august 2017 til den 30. august 2017 hos ansøger og dennes konsulent samt følgende naboer 4 Birkildvej 7 (nærmeste nabo uden landbrugspligt) Birkildvej 8 (matrikulær nabo) Aspvej 35 og 37 (matrikulær nabo) Langdyssen 2 (matrikulær nabo) Der er ikke indkommet bemærkninger. Udnyttelse og ophør Tilladelsen bortfalder hvis den ikke er udnyttet senest 2 år efter at afgørelsen er meddelt. Hvis den ikke har været udnyttet helt eller delvist i 3 på hinanden følgende år, bortfalder den del, der ikke har været udnyttet i de seneste 3 år. Offentliggørelse og klagevejledning Afgørelsen offentliggøres på Struer Kommunes hjemmeside den 31. august Du kan klage over afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageberettiget er ansøger, klageberettigede myndigheder og organisationer og enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagen. En eventuel klage skal stiles til Miljø- og Fødevareklagenævnet og indsendes gennem Klageportalen via eller Klagen skal indsendes senest 28. september Er klagen ikke modtaget senest kl på datoen for klagefristens udløb, kan klagenævnet beslutte at klagen ikke er indsendt rettidigt. En eventuel klage har ikke opsættende virkning, medmindre Miljø- og Fødevareklagenævnet bestemmer andet, hvorfor afgørelsen på eget ansvar kan udnyttes før klagefristen er udløbet. Det er en betingelse for Miljø- og Fødevareklagenævnets behandling af klagen, at klager indbetaler et gebyr til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Vejledning om gebyrordningen og gebyrets størrelse kan findes på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside Hvis nogen klager over afgørelsen, vil dette blive meddelt ansøger. 4 Naboer er ejere af ejendomme, der matrikulært grænser op til den matrikel, hvorpå anlægget er beliggende. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 3 af 8

4 Ønsker du afgørelsen prøvet ved domstolene, skal sagen være anlagt inden 6 måneder efter annonceringen. Afgørelsen med bilag er sendt til: Kim Nørgaard Linde (ansøger) Sagro att.: Peder Chr. Thomsen Birkildvej 7 (nærmeste nabo uden landbrugspligt) Birkildvej 8 (matrikulær nabo) Aspvej 35 og 37 (matrikulær nabo) Langdyssen 2 (matrikulær nabo) Danmarks Naturfredningsforening, dnstruer-sager@dn.dk På Struer Kommunes vegne Kristian Iversen Landbrugsgruppen TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 4 af 8

5 Bilag 1 Vurdering af anmeldelsen I henhold til husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 29 skal følgende betingelser være opfyldt for, at anmeldeordningen kan anvendes, og der kan ske afgørelse om ikke godkendelsespligt. 1) Skift i dyretype kan kun ske indenfor følgende dyregrupper: - Svin: Slagtesvin, smågrise og søer, eller - Kvæg: Malkekvæg, ammekøer og andet kvæg, heste samt geder, får og andre drøvtyggere, eller - Fjerkræ: Slagtekyllinger, høns og andet fjerkræ, eller - Pelsdyr: Mink og andre pelsdyr Det er dog således, at det altid er muligt at skifte til dyregruppen kvæg fra de øvrige grupper. Der skiftes indenfor gruppen kvæg. 2) Der må ikke udføres andre godkendelsespligtige ændringer, der kræver tilladelse eller godkendelse efter 10, 11 eller 12 i husdyrgodkendelsesloven. Omlægningen foretages i eksisterende stalde. Der sker ingen ændringer eller renovering af staldgulvene. 3) Antal stipladser må ikke overskride stipladsgrænserne i 12 stk. 1 i husdyrgodkendelsesloven med mindre dyreholdet er omfattet af en godkendelse efter 12 i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug eller 33 i lov om miljøbeskyttelse. Antallet af stipladser til slagtesvin er både før og efter ændringen på 430 stk. Da godkendelsesgrænsen er på stipladser, er kravet opfyldt. 4) Den samlede lugtemission fra husdyrbrugets staldanlæg må ikke øges. Lugtemissionen falder fra ,33 OU E /m 3 i nudriften til ,05 OU E /m 3 i ansøgt drift, et fald på i alt 13,28 OU E /m 3. Faldet i emission betyder, at lugtgeneafstanden til naboer vil falde marginalt som følge af ændringerne. Værdierne er fremkommet ved beregninger i ansøgningssystemet på TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 5 af 8

6 5) Forøgelse af lugtemissionen i enkelte staldanlæg skal være mindre end en samtidig reduktion i lugtemissionen fra staldanlæg på samme husdyrbrug, der ligger nærmere de områder, der er nævnt i tabel 4 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens bilag 3. Der gælder dog den undtagelse af betingelsen, at den ikke skal opfyldes i forhold til de områder, der er nævnt i tabel 4 i bekendtgørelsens bilag 3, hvis den vægtede gennemsnitsafstand til et sådant område er mindst dobbelt så stor, som den anbefalede geneafstand beregnet efter bekendtgørelsens bilag 3, punkt B. Vurderet i forhold til Birkildvej 7, 7600 Struer, der er nærmeste beboelse uden landbrugspligt. Lugtemissionen falder samlet set. Lugtemissionen stiger lidt for den gamle kostald, som er den stald, der ligger længst væk fra nærmeste nabo uden landbrugspligt. Samtidig falder lugtemissionen mere for dybstrøelsesstalden, der ligger nærmest nærmeste nabo uden landbrugspligt. Nærmeste beboelse uden landbrugspligt, Birkildvej 7, ligger i en afstand af ca. 225 m nordvest for nærmeste staldbygning på Rødebrovej 6. Nærmeste samlede bebyggelse (Brattingbjerg 61) og nærmeste Byzone (Linde) er beliggende mod øst. Der sker en marginal lugtforøgelse fra produktionen på Rødebrovej 6 fra den staldbygning (Gl. kostald), der ligger nærmest Linde by og Brattingbjerg 61. Ifølge beregninger i husdyrgodkendelse.dk er geneafstanden til samlet bebyggelse på 130,70 m og den vægtede gennemsnitsafstand til Brattingbjerg 61 er på 449,24 m, mere end det dobbelte af geneafstanden. Derfor er det uden betydning, at der sker en marginal lugtforøgelse. Tilsvarende er geneafstand til byzone beregnet til 232,44 m og den vægtede gennemsnitsafstand til Linde by er på 485,91 m, igen mere end det dobbelte af geneafstanden. Samlet set er betingelsen således opfyldt. Se situationsplan i bilag 2 6) Den samlede ammoniakemission fra husdyrbrugets anlæg må ikke øges. Den samlede ammoniakemission falder med 5,44 kg N/år fra 650,00 kg N/år i nudriften til 644,56 kg N/år i ansøgt drift. Værdierne er fremkommet ved beregninger i ansøgningssystemet på 7) Skift i dyretype må ikke medføre en forøgelse af husdyrbrugets deposition af ammoniak på: naturområder omfattet af 7, stk. 1, i husdyrgodkendelsesloven, andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder, heder, moser, overdrev, som er beskyttet af naturbeskyttelseslovens 3, ammoniakfølsom skov, jf. bilag 3, punkt A, nr. 3. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 6 af 8

7 Der er indsendt dokumentation for, at ændringen ikke medfører en øget deposition af ammoniak på ovennævnte naturområder. Den samlede ammoniakemission falder i ansøgt drift i forhold til nudrift. Som følge heraf vil ammoniakdepositionen ligeledes falde. Nærmeste 3 områder er en hede beliggende ca. 870 m nordvest for anlægget. Ansøgningssystemet har beregnet, at merdeposition og total deposition af ammoniak på nærmeste naturområde er 0,0 kg N/pr år. Øvrige ammoniakfølsomme naturområder ligger længere væk end den angivne hede. Samlet vurdering Struer Kommune vurderer, at med ovenstående, er kravene i 29 opfyldt, og at omlægningen kan ske uden forudgående miljøtilladelse efter Husdyrgodkendelseslovens 10. Herudover er det kommunens vurdering, at det anmeldte ikke er i strid med beskyttelsen af fredede områder, beskyttelseslinjer, eller områder der i kommuneplanen er udpeget med landskabelige værdier, særlige naturbeskyttelsesinteresser, værdifulde kulturmiljøer samt nationale geologiske interesseområder. Der gøres endvidere opmærksom på, at afgørelsen efter 29 ikke fritager ansøger fra krav om tilladelse, godkendelse, dispensation m.v. efter anden lovgivning. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 7 af 8

8 Bilag 2 Situationsplan TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 8 af 8