KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 J.nr.: 708 Klager: jem & fix A/S Friis Hansens Vej Vejle v/advokat Lars Brinkmann Indklagede: s 32 Maxwell Road White H Singapore Singapore Parternes påstande: Klagerens påstande Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet jemfix.dk til klager, subsidiært at slette registreringen af domænenavnet. Indklagedes påstand Indklagede har ikke besvaret klagenævnets henvendelser. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 7. februar 2005 med 7 bilag (1-7) samt klagers supplerende processkrift af 15. marts 2005 med 1 bilag (8). Registreringsdato: Domænenavnet jemfix.dk er registreret den 25. december Sagsfremstilling: Klageren, der driver en kæde af lavprisbyggemarkeder, har den 3. april 1987 registreret selskabsnavnet jem & fix A/S, jf. bilag 1, og har siden 1988 drevet virksomhed under dette navn. I Danmark alene har klageren i dag 59 lavprisbyggemarkeder, og der vil inden for de næste par måneder blive åbnet yderligere 5 byggemarkeder i Sverige og yderligere 2 i Danmark. Klager påbegyndte i 1998 at markedsføre sin virksomhed via Internet og registrerede i denne forbindelse domænenavnet jemogfix.dk, som klager siden har gjort brug af.

2 Klager har den 1. december 1989 fået registreret et figurmærke indeholdende teksten jem & fix i klasse 2, 6-9, 11, 16, 17 og Registreringen er fornyet til den 1. december 2009, jf. bilag 3. Klager har oplyst, at varemærket er blevet massivt anvendt i forbindelse med drift og markedsføring af klagers virksomhed. Klager blev i januar 2005 opmærksom på, at indklagede havde registreret domænenavnet jemfix.dk, og at der på hjemmesiden under jemfix.dk blev markedsført forskelligt paintballudstyr, jf. bilag 5. Klager har påpeget, at der derudover på hjemmesiden er anført et kontaktlink, som kan bruges, hvis man ønsker at byde på domænenavnet. Klager har oplyst, at man ved opslag i DK Hostmasters database har kunnet konstatere, at indklagede har registreret 65 domænenavne, der alle består af eller ligner en lang række kendte varemærker og virksomhedsnavne. Klager har ved telefax og af 24. januar 2005, jf. bilag 7, meddelt indklagede, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet jemfix.dk krænker klagers rettigheder, og anmodet indklagede om at overdrage domænenavnet til sig. Da indklagede ikke reagerede på klagers henvendelse, forsøgte klager at kontakte indklagede telefonisk via det telefonnummer, som indklagede har opgivet på whois. Opkald på dette telefonnummer resulterer imidlertid i en fejlmelding. Klager har i denne forbindelse oplyst, at det oplyste telefaxnummer tilsyneladende heller ikke fungerer. Klager har i sit supplerende skrift oplyst, at brugen af domænenavnet jemfix.dk har ændret karakter, idet der nu markedsføres værktøj på hjemmesiden, jf. bilag 8. Sekretariatet har ved opslag den 16. februar 2005 på domænenavnet jemfix.dk taget følgende kopi:

3 Ved nyt opslag den 23. juni 2005 har sekretariatet taget følgende kopi: Sekretariatet har ved opslag i DK Hostmasters database kunnet konstatere, at indklagede under samme handle - S9495-DK - har registreret følgende domænenavne: drp4.dk udst.dk ator.dk coob.dk didd.dk ecta.dk gta2.dk ofie.dk eamon.dk kuomi.dk spild.dk tucow.dk kvicly.dk pubmed.dk coogle.dk kasaar.dk jemfix.dk datind.dk illums.dk susuki.dk kayuwe.dk mearsk.dk kaiuwe.dk hundai.dk spises.dk kidstv2.dk goorgle.dk mappe24.dk toysros.dk hattrik.dk rabaten.dk dtfclub.dk mgp2003.dk poetzch.dk kellkoo.dk

4 macafee.dk mewgood.dk bauhause.dk winxclub.dk nelleman.dk nesquick.dk mersedes.dk bravotur.dk spainair.dk sashotel.dk mudjaffa.dk botanisk.dk eoropcar.dk single40.dk smaltalk.dk wwwgogle.dk thingaard.dk kimberair.dk wwwgoggle.dk japanfoto.dk uddanelse.dk friisogco.dk festtaler.dk runforfun.dk kellogsby.dk skydespil.dk brondbyif.dk sejlruter.dk tjereborg.dk bratzpark.dk Sekretariatet har fremsendt klagen med bilag til indklagede såvel med almindelig post som med e- mail. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klager har registreret varemærket jem & fix, at klagers varemærke er velkendt i Danmark, at klagers varemærke således er beskyttet efter såvel varemærkelovens 4, stk. 1 som stk. 2, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet jemfix.dk er egnet til at fremkalde forveksling med klagers varemærke og forretningskendetegn, at indklagede efter klagesagens opstart har markedsført værktøj på hjemmesiden under domænenavnet jemfix.dk, at indklagede ved registreringen af domænenavnet må have været bekendt med klager og klagers varemærke og forretningskendetegn, at indklagede ikke ses at have nogen loyal begrundelse for at registrere og anvende domænenavnet jemfix.dk, at indklagedes adfærd strider mod redelig handlemåde og er udtryk for illoyal markedsadfærd, og at indklagedes registrering og brug af domænenavnet jemfix.dk er i strid med varemærkelovens 4 samt markedsføringslovens 1 og 5. Indklagede har ikke reageret på klagenævnets henvendelse. Indklagede er gjort bekendt med, at klagenævnet herefter vil behandle sagen på det foreliggende grundlag.

5 Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 12, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Klageren fik den 3. april 1987 registreret selskabsnavnet jem & fix A/S i Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, jf. bilag 1, og har siden 1988 drevet virksomhed under dette navn. Klageren er derfor beskyttet imod, at andre erhvervsdrivende gør brug af betegnelsen jem & fix eller lignende betegnelser på en måde, som er egnet til at skabe forveksling med klagerens virksomhed, jf. markedsføringslovens 5, der er sålydende: 5. Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lignende, som ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres." Indklagede har registreret domænenavnet jemfix.dk, som indeholder de dominerende dele af klagerens særprægede - forretningskendetegn. Domænenavnet er dermed forveksleligt med klagers forretningskendetegn. Indklagede har endvidere efter klagesagens opstart og efter at have modtaget klagers indsigelser - på hjemmesiden under jemfix.dk markedsført varer, som er identiske med de varer, som klager udbyder. En sådan brug udgør en åbenbar krænkelse af klagerens kendetegnsrettigheder. Nævnet finder det endvidere ubetænkeligt at lægge til grund, at indklagede ved registrering af domænenavnet jemfix.dk har været bekendt med klager og klagers brug af betegnelsen jem & fix, ligesom registreringen må antages at være foranlediget af dette kendskab. Der foreligger derfor tillige en klar overtrædelse af 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven). Denne bestemmelse, som efter lovens 27, stk. 2, også finder anvendelse på domænenavnsregistreringer foretaget før lovens ikrafttræden, er sålydende: 12, stk.1. Registranter må ikke registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik. Nævnet har i foråret 2005 truffet afgørelse i en række sager, hvor det i afgørelserne blev lagt til grund, at hjemmesiderne på de omtvistede domænenavne rummede skadelige koder, jf. blandt andet 29 afgørelser truffet den 13. maj, 19. maj, 10. juni og 13. juni Udformningen af hjemmesiden under domænenavnet jemfix.dk samt den umiddelbare brug heraf er i det væsentlige identisk med hjemmesiderne i de nævnte afgørelser. Derudover er der stor lighed i den måde, hvorpå de forskellige indklagede, herunder indklagede i nærværende sag, har ladet sig registrere hos DK Hostmaster, ligesom karakteren af den beholdning af domænenavne, som de forskellige indklagede har ladet registrere, er den samme. Det forekommer på denne baggrund nærliggende at antage, at det er den samme personkreds, som står bag registreringerne, hvorfor der ikke kan bortses fra, at også hjemmesiden under domænenavnet jemfix.dk rummer eller kan komme til at rumme - skadelige koder med deraf følgende risi-

6 ko for, at Internetbrugere, der slår op på jemfix.dk i forventning om at blive ledt til klagers side, ledes til indklagedes hjemmeside og derved kan blive udsat for at blive påført alvorlige skadevirkninger i form af installering af diverse skadeforvoldende koder. Da indklagede ikke har nogen loyal interesse i domænenavnet jemfix.dk, og da der er risiko for, at indklagedes brug af domænenavnet skader vigtige samfundsmæssige interesser, herunder interessen i at have et sikkert og velfungerende Internet, finder nævnet ikke, at indklagede har en beskyttelsesværdig interesse i, at der fastsættes en frist for afgørelsens fuldbyrdelse. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, s, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet jemfix.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, jem & fix A/S. Overførslen skal gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 29. august 2005 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo