: Falkon Cykler mod Konkurrencerådet (Stadfæstet)
|
|
- Anne Søgaard
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 : Falkon Cykler mod Konkurrencerådet (Stadfæstet) K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 11. august 2005 i sag : Falkon Cykler (advokat K.L. Németh) mod Konkurrencerådet (fuldmægtig Marianne Mosbæk) Biintervenient til støtte for Konkurrencerådet: Batavus Danmark (advokat Gitte Holtsø) 1. Den påklagede afgørelse Klager, Falkon Cykler, har ved foreløbig klage af 25. marts 2004 og endelig klage af 4. maj 2004 for Konkurrenceankenævnet indbragt Konkurrencestyrelsens sålydende afgørelse af 26. februar 2004: Konkurrencestyrelsen har truffet afgørelse i sagen vedrørende Falkon-Cyklers klage over leveringsstandsning fra H. F. Christiansen A/S og Batavus Danmark. Det bemærkes, at et udkast til afgørelse har været sendt i høring. Der er ikke indkommet bemærkninger til udkastet. Konkurrencestyrelsen skal meddele, at styrelsen ikke finder grundlag for at gribe ind i sagen på baggrund af de foreliggende oplysninger. Konkurrenceloven giver styrelsen mulighed for at gribe ind, dels over for virksomheders misbrug af en dominerende stilling, jf. lovens 11, dels over for virksomheders samhandelsbetingelser m.v., hvis disse indeholder konkurrencebegrænsende bestemmelser, jf. lovens 6. Ved styrelsens afgørelse er det lagt til grund at hverken H. F. Christiansen A/S eller Batavus Danmark har en dominerende position på det relevante marked, samt at virksomhedernes samhandelsbetingelser ikke indeholder bestemmelser, der strider mod gruppefritagelsen for vertikale aftaler og samordnet praksis, jf. BEK nr. 353 af 15. maj Parternes påstande
2 2.1 Falkon Cykler har nedlagt påstand om, at Konkurrencestyrelsens afgørelse af 26. februar 2004 ændres, således at det pålægges Konkurrencestyrelsen at gribe ind over for H.F. Christiansen A/S og Batavus Danmarks leveringsstandsning af cykler til Falkon Cykler. 2.2 Konkurrencerådet har påstået stadfæstelse. 2.3 Batavus Danmark er indtrådt til støtte for Konkurrencerådet, men har ikke udtalt sig i sagen for ankenævnet. 3. Sagens baggrund 3.1 Falkon Cykler havde klaget til Konkurrencestyrelsen over, at H.F. Christiansen A/S og Batavus Danmark havde standset levering af cykler til klager. I klagen anførte Falkon Cykler, at leveringsstandsningen skyldtes, at leverandørerne var utilfredse med, at klager ikke overholdt de vejledende priser. På baggrund af klagen iværksatte Konkurrencestyrelsen en kontrolundersøgelse med henblik på at fastslå, om der forelå overtrædelser af konkurrencelovens 6 og 11. Konkurrencerådet har om de afholdte kontrolundersøgelser oplyst, at der ikke blev fundet materiale, der kunne underbygge påstanden om, at de to virksomheder forsøgte at opretholde bindende videresalgspriser. Under den efterfølgende møderække, som blev afholdt med H.F. Christiansen og Batavus Danmark fremkom der heller ikke oplysninger, som kunne underbygge påstanden om bindende videresalgspriser. Batavus Danmark har over for Konkurrencestyrelsen forklaret, at leveringsophøret ikke på nogen måde var prisrelateret, og at leveringsstandsningen alene var begrundet i, at det ikke ved salg over Internettet var muligt at give den nødvendige vejledning, rådgivning og service. H.F. Christiansen har over for Konkurrencestyrelsen forklaret, at leveringsstandsningen var begrundet i, at klager havde overtrådt forhandlerbetingelsernes pkt. 8, idet de cykler der blev solgt over Internettet ikke blev leveret korrekt samlet. Hvis der skete en ulykke med en sådan cykel, ville det blive et stort problem i forhold til produktansvar og forsikringsdækning. Konkurrencerådet iværksatte herefter en undersøgelse af, om leveringsstandsningen udgjorde misbrug af dominerende stilling, og om de to virksomheders almindelige samhandelsbetingelser var i overensstemmelse med konkurrenceloven. 3.2 Det fremgår herom i den påklagede afgørelse bl.a. følgende: Det relevante marked og markedsandel Det fremgår af bestemmelserne i konkurrencelovens 5 a, at afgrænsningen af det relevante marked skal ske på grundlag af efterspørgsels- og udbudssubstitution og den potentielle konkurrence.
3 Markedsanalysen i denne sag drejer sig om markedet for salg af cykler fra producent/importør til detailhandelen. Ved analysen af efterspørgselssubstitution vil det dog ofte være afgørende at inddrage forbrugernes præferencer, som jo i høj grad bestemmer detailhandlens adfærd. Styrelsen finder ikke, at der efter bestemmelserne i konkurrencelovens 5 a kan foretages en opdeling af produktmarkedet baseret på afsætningskanaler dvs. et særskilt marked for produkter solgt til faghandelen og et særskilt marked for produkter solgt til andre salgskanaler (fx byggemarkeder og varehuse). Det skyldes, at produkterne i de forskellige afsætningskanaler efter styrelsens opfattelse i vidt omfang er substituerbare med hensyn til egenskaber, funktionalitet og anvendelsesformål m.v. Styrelsen finder heller ikke, at man i overensstemmelse med reglerne i konkurrencelovens 5 a kan afgrænse et særligt produktmarked for cykler af mærket Raleigh. Styrelsen afviser ikke, at Raleigh cykler har særlige karakteristika (store kraftige hjul, lakerede stålskærme, lukket oliebads kædekasse, ekstra kraftig bagagebærer, jf. brev af 28. oktober 2003 fra advokat Németh). Efter styrelsens opfattelse er dette imidlertid ikke tilstrækkeligt til, at forbrugerne ikke opfatter dem som substituerbare med andre typer af cykler og mærker med hensyn til egenskaber, funktionalitet og anvendelsesformål m.v. Således findes der i dag andre cykler på markedet, der har nogle af de samme karakteristika som Raleigh cykler. Hvad angår udbudssubstitution må det antages, at konkurrerende producenter forholdsvis hurtigt ville kunne tilpasse deres produktion til Raleigh cyklens karakteristika, hvis fx efterspørgsels/prisforholdet udviklede sig særligt gunstigt for Raleigh cykler i forhold til andre cykler. Denne antagelse bestyrkes af, at andre producenter som nævnt ovenfor allerede markedsfører cykler med nogle af de samme karakteristika som Raleigh. I relation til afgrænsningen af det relevante produktmarked bemærkes i øvrigt, at konkurrencelovens 5 a blev indført med ændringen af konkurrenceloven i Hensigten var at sikre en bredere afgrænsning af det relevante marked end tilfældet var i bl.a. Konkurrenceankenævnets afgørelse af 23. december 1998 vedrørende Montana Møbler. Der henvises i den forbindelse til bemærkningerne til konkurrencelovens 5 a, jf. FT 1999/2000, tillæg B, s samt erhvervsministerens besvarelse af spørgsmål 34-35, spørgsmål 53 samt spørgsmål Det kan endvidere oplyses, at erhvervsministeren under 3. behandlingen af L 242 bekræftede, at 5 a var udtryk for en reel ændring af gældende ret, jf. FF 1999/2000, s På denne baggrund finder Konkurrencestyrelsen, at det relevante produktmarked er det samlede marked for cykler. I relation til det relevante geografiske marked har styrelsen taget udgangspunkt i det samlede danske marked for cykler, der kan opgøres til ca styk. Det er oplyst, at faghandelen afsætter ca. halvdelen heraf. Styrelsen er imidlertid af den opfattelse, at der kunne anlægges en væsentlig bredere afgrænsning af det relevante geografiske marked. Således kommer hovedparten af forsyningen til det danske marked fra udenlandske producenter, og en væsentlig del heraf sker i direkte samhandel mellem danske detailhandlere og disse producenter. Styrelsen har imidlertid ikke fundet anledning til at forfølge dette spørgsmål nærmere, da de to leverandører også med en snævrere markedsafgrænsning har markedsandele, der ligger væsentligt under 30 %.
4 Det har ikke været muligt at få eksakte oplysninger omkring værdien af det danske grossistmarked for cykler. Danmarks Statistik har oplyst, at værdien af den samlede forsyning til det danske marked med cykler og dele hertil udgør knap 700 mio. kr. Heraf udgør værdien af hele cykler omkring 525 mio. kr. Det bemærkes, at tallene er behæftet med en vis usikkerhed på grund af vanskeligheder med at afgrænse produktområdet i Danmark Statistiks opgørelser. Konkurrencestyrelsen har derfor også foretaget et skøn baseret på en gennemsnitlig forbrugerpris for en cykel på kr. Det giver et samlet detailmarked på ca. 1,125 mia. kr. inkl. moms svarende til 900 mio. kr. ekskl. moms. Sættes den gennemsnitlige kalkulationsfaktor i branchen til 2 giver det et skønnet grossistmarked på ca. 450 mio. kr. Uanset hvilken opgørelse der lægges til grund, har H. F. Christiansen A/S og Batavus Danmark en markedsandel på det danske marked, der ligger klart under 30 %. Styrelsen har endvidere opgjort de to selskabers markedsandel på baggrund af antal. En sådan opgørelse giver ligeledes markedsandele for de to leverandører, der ligger væsentligt under 30 %. Det bemærkes, at styrelsen for fuldstændighedens skyld også har beregnet antalsmæssige markedsandele alene på baggrund af faghandelens andel af det samlede marked, dvs stk. Også denne opgørelse giver markedsandele, der ligger væsentligt under 30 %. På denne baggrund lægger Konkurrencestyrelsen til grund, at de to leverandører begge har markedsandele på det danske marked, der ligger væsentligt under 30 %, og de er derfor ikke dominerende i konkurrencelovens forstand, jf. lovens 11. Samhandelsbetingelser Det er således styrelsens vurdering, at H. F. Christiansen A/S og Batavus Danmarks markedsandele ligger væsentligt under 30 %. Det betyder, at virksomhederne er omfattet af bestemmelserne i Erhvervsministeriets bekendtgørelse BEK nr. 353 af 15. maj 2000 om gruppefritagelse for kategorier af vertikale aftaler og samordnet praksis, hvis samhandelsbetingelserne ikke i øvrigt indeholder bestemmelser, der er forbudt efter gruppefritagelsen. Sådanne forbudte bestemmelser er begrænsninger i: køberens adgang til selv at fastsætte sin salgspris område eller kundegruppe varen må sælges til aktivt eller passivt salg til slutbrugere krydsleverancer mellem autoriserede forhandlere Konkurrencestyrelsen har undersøgt H. F. Christiansen A/S og Batavus Danmarks samhandelsbetingelser for at se, om virksomhedernes samhandelsbetingelser ligger inden for gruppefritagelsens rammer. På baggrund af disse undersøgelser vurderer styrelsen, at samhandelsbetingelserne ikke indeholder bestemmelser, der strider mod gruppefritagelsen. Det bemærkes særligt, at Konkurrencestyrelsen ikke har fundet beviser for, at den reelle begrundelse for leveringsstandsningerne fra de to leverandører har været krav om overholdelse af bindende videresalgspriser, hvilket er meddelt de to leverandører.
5 Samlet er det således Konkurrencestyrelsens opfattelse, at konkurrenceloven ikke giver mulighed for at gribe ind over for H. F. Christiansen A/S og Batavus Danmarks leveringsstandsninger over for Falkon-Cykler. 4. Falkon Cyklers argumentation Falkon Cykler har anført, at leveringsstandsningen er uberettiget, og at Konkurrencestyrelsen derfor er forpligtet til at gribe ind over for de to leverandører, H.F. Christiansen og Bavatus Danmark, som udøver misbrug af deres dominerende position på det relevante marked, jf. konkurrencelovens 11. Den af Konkurrencestyrelsen foretagne afgrænsning af det relevante marked og markedsandel er fejlagtig, selv med den ændring som konkurrencelovens 5 a har gennemgået. Det må ved vurderingen lægges til grund, at Raleigh Cykler indtager et særligt marked for sig sammen med eventuelt andre sammenlignelige cykler. I den forbindelse må Konkurrencenævnets afgørelse af 23. december 1998 vedrørende Montana Møbler også på dette marked, og selv efter lovændringen være vejledende. Det er således urigtig anvendelse af 5 a, når Konkurrencestyrelsen fastslår at det relevante produktmarked er det samlede marked for cykler. Ved afgrænsningen af markedet må der tages hensyn til, at Raleigh har en fremtrædende rolle indenfor cykelbranchen. Ikke at have mulighed for at sælge Raleigh cykler vil for enhver cykelhandlers virksomhed være stærkt begrænsende og vil stærkt forringe mulighederne for at udøve erhvervet. Leveringsnægtelsen er ikke sagligt begrundet, og alene en reaktion overfor Falkon Cyklers internetsalg til priser, der er væsentlig lavere end de videresalgspriser, som H. F. Christiansen ønsker at diktere. Leveringsnægtelsen er alene begrundet i, at H. F. Christiansen ønsker kunstigt at fastholde et prisniveau, og således ensbetydende med en reel og betydningsfuld konkurrencebegrænsning, hvorfor det må pålægges H.F. Christiansen og Bavatus Danmark at genoptage leveringerne til Falkon Cykler. 5. Konkurrencerådets argumentation Konkurrencerådet har anført, at Konkurrencestyrelsen med rette har fundet, at det relevante produktmarked omfatter det samlede marked for cykler både cykler solgt via cykelhandlere, og cykler solgt gennem andre salgskanaler, f.eks. varehuse, supermarkeder og byggemarkeder. Det er ubestridt, at det geografiske marked som minimum omfatter hele Danmark. For så vidt angår det relevante produktmarked, har klager under henvisning til Konkurrenceankenævnets afgørelse af 23. december 1998 vedrørende Montana møbler anført, at der findes et særligt produktmarked for Raleigh cykler. Klager mener, at Raleigh cykler udgør en helt speciel type cykel indenfor cykelbranchen. Retsgrundlaget er imidlertid ændret siden Konkurrenceankenævnets afgørelse i Montana-sagen. I konkurrencelovens 5 a, der blev indsat med lovbekendtgørelse 687 af 12. juli 2000, er det nu udtrykkeligt fastsat, at afgrænsningen af det relevante marked skal ske på grundlag af undersøgelser af efterspørgsels- og udbudssubstitution og den potentielle konkurrence. Det bemærkes i relation hertil, at det under Folketingets forhandlinger af 5 a blev understreget, at principperne om udbudssubstitution og potentiel konkurrence indebærer, at et produkt, der alene adskiller sig fra
6 andre produkter med samme funktionalitet ved eksklusivt design eller prestige tilknyttet produktet, ikke vil udgøre et særskilt produktmarked. Årsagen hertil er, at sådanne konkurrencefordele må betragtes som mulige for konkurrerende virksomheder at overvinde gennem deres egen designudvikling, markedsføring m.v. Klager har oplyst, at Raleigh cykler adskiller sig fra andre cykler ved at have store kraftige dæk, lakerede stålskærme, lukket oliebads kædekasse og ekstra kraftige bagagebærer. Disse karakteristika adskiller sig ikke væsentlig fra øvrige cykler på markedet, hvilket understreges af, at der i klagers egen internetshop findes cykler af andre mærker med samme karakteristika. Konkurrencerådet fastholder derfor, at det relevante produktmarked er det samlede marked for cykler. Konkurrencerådet har videre anført, at de virksomheder, som har standset leveringer til klager, ikke indtager en dominerende stilling på det relevante marked. Rådet har ud fra tal indhentet fra Danmarks Statistik fastslået, at det samlede marked for cykler kan opgøres til ca stk. Endvidere kan det samlede marked for hele cykler opgøres til 525 mio. kr. Disse tal er behæftet med en vis usikkerhed, men stemmer overens med klagers opfattelse af markedet. Konkurrencerådet er i besiddelse af konkrete omsætningstal fra de to virksomheder, som har standset leveringerne. På baggrund af disse tal kan fastslås, at de to virksomheder, på det relevante marked, har en markedsandel, der ligger væsentlig under 30 %. Det bemærkes i relation hertil, at det ikke fra klagers side bestrides, at hvis den af rådet anvendte markedsdefinition lægges til grund, indtager de to leverandører ikke en dominerende stilling. På denne baggrund har rådet fundet, at de to leverandører ikke er dominerende i konkurrencelovens forstand, jf. lovens 11, og der er derfor ikke i konkurrenceloven hjemmel til at anvende 11 på de nævnte klagepunkter. Der foreligger således ingen overtrædelse af konkurrencelovens 11. Konkurrencerådet har desuden anført, at der ikke i sagen er beviser for en overtrædelse af konkurrencelovens 6. Der er ikke under de af rådet gennemførte kontrolundersøgelser fundet materiale, der på nogen måde underbygger, at H. F. Christiansen og Batavus Danmark forsøger at opretholde bindende videresalgspriser. Rådet har endvidere gennemgået de almindelige samhandelsbetingelser for H. F. Christiansen og Batavus Danmark for at se, om virksomhedens samhandelsbetingelser ligger inden for gruppefritagelsens rammer. Da disse ikke indeholder nogle af de forbudte bestemmelser, er samhandelsbetingelserne omfattet af gruppefritagelsen og ikke i strid med konkurrencelovens 6. På baggrund af disse undersøgelser vurderer rådet, at samhandelsbetingelserne ikke indeholder bestemmelser, der strider mod Erhvervsministeriets bekendtgørelse nr. 353 af 15. maj 2000 om gruppefritagelse for kategorier af vertikale aftaler og samordnet praksis.
7 Konkurrencerådet har således med rette ikke fundet grundlag for at gribe ind over for H. F. Christiansen og Batavus Danmarks leveringsnægtelse over for Falkon Cykler, jf. konkurrencelovens 11, eller fundet beviser for overtrædelse af konkurrencelovens Konkurrenceankenævnets bemærkninger Når en virksomhed er dominerende på et bestemt marked, vil dens leveringsnægtelse udgøre en ulovlig konkurrencebegrænsning på det relevante marked i form af misbrug af dominans, såfremt levering er væsentlig for den virksomhed, leveringsnægtelsen rammer, og leveringsnægtelsen ikke er begrundet i objektive, saglige og rimelige leveringsvilkår, som administreres konsekvent. Dette betyder bl.a., at leveringspåbud kun kan udstedes, såfremt leverandørens styrke på markedet er af en sådan karakter, at leveringsnægtelsen er ensbetydende med en reel og betydningsfuld konkurrencebegrænsning. Afgrænsningen af det relevante marked skal ske på grundlag af undersøgelser af efterspørgsels- og udbudssubstitution og den potentielle konkurrence. Det forhold, at et produkt adskiller sig fra andre produkter med samme funktionalitet ved eksklusivt design eller prestige tilknyttet produktet er ikke tilstrækkeligt til en antagelse om, at produktet befinder sig på et særskilt produktmarked, jf. konkurrencelovens 5 a. Der er ikke oplyst sådanne særlige omstændigheder vedrørende forholdene mellem cykler i almindelighed og cykler af mærket Raleigh, som giver grundlag for en antagelse om det relevante produktmarked som hævdet af klager. Ankenævnet tiltræder derfor, at det relevante produktmarked er det samlede marked for cykler. Med disse bemærkninger stadfæster ankenævnet den påklagede afgørelse. Herefter bestemmes: Konkurrencestyrelsens afgørelse af 26. februar 2004 stadfæstes. Jens Fejø Ole Jess Olsen Christian Hjorth- Ditlev Tamm Andersen Børge Dahl
Vejledning til frivillige kæder
Vejledning til frivillige kæder Journal nr. 3/1107-0200-0037/SEK/KB Rådsmødet den 31. august 2005 Baggrund 1. Den 1. juli 2005 blev gruppefritagelsen for horisontale aftaler om kædesamarbejde i detailhandelen
Læs mere2002-08-13: Danmarks Restauranter og Caféer
2002-08-13: Danmarks Restauranter og Caféer K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 13. august 2002 i sag j.nr. 02-43.017 Danmarks Restauranter og Caféer (selv v/sekretariatsleder Kirsten Hauge)
Læs mereC.K. Chokolades samhandelsbetingelser og bonusaftaler
1 af 5 C.K. Chokolades samhandelsbetingelser og bonusaftaler Rådsmødet den 28. april 1999 1. Resumé C.K. Chokolade har anmeldt sine samhandelsbetingelser og bonusordninger. Aftalerne blev anmeldt 30. juni
Læs mereOdder Barnevognsfabrik A/S autoriserede forhandlerbetingelser
1 af 7 09-08-2012 09:05 Odder Barnevognsfabrik A/S autoriserede forhandlerbetingelser Journal nr. 2:8032-318/bhh/serviceerhverv Rådsmødet den 31. maj 2000 Resumé 1. Odder Barnevognsfabrik A/S, der er et
Læs mere2001-05-14: Skov Larsen A/S mod Konkurrencerådet
2001-05-14: Skov Larsen A/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 14. maj 2001 i sag 00-167.891 Skov Larsen A/S (advokat Lasse A. Søndergaard Christensen) mod Konkurrencerådet
Læs mere2003-05-28: Fleggard Holding A/S mod Konkurrencerådet
2003-05-28: Fleggard Holding A/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 28. maj 2003 i sag j.nr. 02-124.706 Fleggaard Holding A/S (advokat Thomas Ryhl) mod Konkurrencerådet
Læs mereSTAR PIPE A/S' klage over Løgstør Rør A/S for misbrug af dominerende stilling
1 af 8 18-06-2012 14:28 STAR PIPE A/S' klage over Løgstør Rør A/S for misbrug af dominerende stilling Journal nr.2:801-380 Rådsmødet den 23. februar 2000 1. Resumé Konkurrencestyrelsen har modtaget en
Læs mere2003-08-18: HL Kart Racing mod Konkurrencerådet
2003-08-18: HL Kart Racing mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 18. august 2003 i sag j.nr. 02-234.897 HL Kart Racing v/hans Ladefoged (advokat Charlotte Jørgensen)
Læs mereBekendtgørelse om gruppefritagelse for kategorier af vertikale aftaler og samordnet praksis inden for motorkøretøjsbranchen
BEK nr 760 af 23/06/2010 (Gældende) Udskriftsdato: 16. juni 2016 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Økonomi- og Erhvervsmin., Konkurrencestyrelsen, j.nr. 4/0104-0200-0009 Senere
Læs mereBladudgivernes Forhandlernævn - Overenskomst
1 af 8 18-06-2012 10:45 Bladudgivernes Forhandlernævn - Overenskomst Journal nr. 2:8032-132/pr Rådsmødet den 26. maj 1999 1. Resumé Bladudgivernes Forhandlernævn (BFN) har den 30. juni 1998 anmeldt sin
Læs mereDagrofa-koncernens kædeaftaler
1 af 10 18-06-2012 11:02 Dagrofa-koncernens kædeaftaler Rådsmødet den 29. september 1999 1. Resumé Dagrofa a/s indsendte den 26. juni 1998 anmeldelse af sine og datterselskabet Lekkerland a/s aftaler med
Læs mere1998-09-29: Søllerød Kommune ctr. Konkurrencestyrelsen
1 af 6 1998-09-29: Søllerød Kommune ctr. Konkurrencestyrelsen»År 1998, den 29. september afsagde Konkurrenceankenævnet i sagen j.nr. 98-76.327, Søllerød Kommune ctr. Konkurrencestyrelsen, sålydende: K
Læs mereSTATSAI,r SÆRLIG ØKD KRBI ~IJJ..I\U L."jll..1u.Il<Jn.LI..L 33 43 01 20 UDSKRIFT ØSTRE LA1~DSRETS DOMBOG DOM
12/11 2002 16:42 FAX 33 43 Ol 20 l~/ll ~uu~ l~;o{ raa dd~~uo~~ 83207005- MKJ" STATSAI,r SÆRLIG ØKD KRBI ~IJJ..I\U L."jll..1u.Il
Læs mereKlage over Kære Børn a.m.b.a.
Klage over Kære Børn a.m.b.a. Rådsmødet den 16. december 1998 J.nr. 2:801-125/mda 1. Resumé Rådet skal tage stilling til en klage over indkøbsforeningen Kære Børn A.m.b.a. Indkøbsforeningen har foretaget
Læs mere2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet
2001-01-16: DVS Entertainment I/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den16. januar 2001 i sag j.nr. 00-166.783 DVS Entertainment I/S (advokat Merete Clausen) mod Konkurrencerådet
Læs mereFortegnelse over individuelle risikoforøgelser
1 af 8 08-08-2012 15:34 Fortegnelse over individuelle risikoforøgelser Journal nr.2:8032-718/fødevarer/finans, che Rådsmødet den 26. april 2000 Resumé 1. Forsikring & Pension (F&P) har den 30. juni 1998
Læs mereNetto I/S' klage over Egmont Magasiner A/S og Aller Press A/S
1 af 9 Netto I/S' klage over Egmont Magasiner A/S og Aller Press A/S Rådsmødet den 16. juni 1999 1 Resumé Netto I/S har klaget til Konkurrencestyrelsen over, at Egmont Magasiner A/S har nægtet at levere
Læs mere: Konkurrencestyrelsens afvisning af at genforhandle Elsams fusionsvilkår kan ikke indbringes for Konkurrnceankenævnet
2006-11-01: Konkurrencestyrelsens afvisning af at genforhandle Elsams fusionsvilkår kan ikke indbringes for Konkurrnceankenævnet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 1. november 2006 i sag
Læs mereNr. 1 Februar 2010. Indhold. 1 Den fremtidige konkurrenceretlige regulering af motorkøretøjsbranchen
Indhold 1 Den fremtidige konkurrenceretlige regulering af motorkøretøjsbranchen 1 Den fremtidige konkurrenceretlige regulering af motorkøretøjsbranchen Af Gitte Holtsø og fuldmægtig Daniel Barry Den 21.
Læs mere2001-04-06: MATAS A/S mod Konkurrencerådet
2001-04-06: MATAS A/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 6. april 2001 i sag 00-160.359 MATAS A/S (advokat Erling Borcher v/ advokat Pernille Vangsgaard) mod Konkurrencerådet
Læs mereDe vigtigste ændringer er: at regler, der beskytter kontraktvilkår i aftaler mellem leverandører og forhandlere, afskaffes.
Erhvervsudvalget 2009-10 ERU alm. del Bilag 131 Offentligt GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG 2.februar 2010 Kommissionens forordning (EU) om anvendelse af Traktatens artikel 101, stk. 3, på kategorier
Læs mereFusionerne mellem MD Foods /Kløver Mælk og Arla / MD Foods
1 af 7 21-08-2013 16:06 Fusionerne mellem MD Foods /Kløver Mælk og Arla / MD Foods Konkurrencerådet godkendte fusionerne mellem MD Foods / Kløver Mælk[1] og Arla / MD Foods[2] i hhv. april 1999 og januar
Læs mereKONKURRENCESTYRELSEN
KONKURRENCESTYRELSEN Konkurrenceredegørelse 2005 KAPITEL 5 Musik, film og konsolspil 5.1 RESUMÉ OG KONKLUSIONER Vi hører ofte spørgsmålene: Hvordan kan det være, at cd er er så dyre, og hvorfor er priserne
Læs mereKonkurrenceklausul i forbindelse med køb af containerkran
Konkurrenceklausul i forbindelse med køb af containerkran Rådsmødet den 27. maj 1998 1. Resumé A. Henriksen Shipping har overfor Konkurrencestyrelsen klaget over en tidsubegrænset konkurrenceklausul, som
Læs mereKædesamarbejdet i Inbogulve
1 af 12 08-08-2012 15:47 Kædesamarbejdet i Inbogulve Journal nr. 2:8032-693-20 og 964-967/sta/Service Rådsmødet den 31. maj 2000 Resumé 1. Indkøbsforeningen Inbogulve og administrationsselskabet Inbodan
Læs mere2002-06-17: Tandlæge Flemming Harder
2002-06-17: Tandlæge Flemming Harder K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. juni 2002 i sag 01-172.007 Tandlæge Flemming Harder (advokat Knud Lundblad) mod Konkurrencerådet (fuldmægtig
Læs mereGodkendelse af Axcel IV s opkøb af Trelleborg Waterproofing AB m. fl., jf. konkurrencelovens 12 c, stk. 7
19-01-2011 BYS 4/0120-0401-0059 /CHJ Godkendelse af Axcel IV s opkøb af Trelleborg Waterproofing AB m. fl., jf. konkurrencelovens 12 c, stk. 7 Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen modtog den 3. januar 2011
Læs mereKENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 4/3 2016 i sag nr. KL-7-2015
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 4/3 2016 i sag nr. KL-7-2015 BIOS Ambulance Services Danmark A/S (advokat Torkil Høg) mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (specialkonsulent Katja Hjarsbæk
Læs mereLeveringsnægtelse fra B&O overfor Merlin
Leveringsnægtelse fra B&O overfor Merlin J.nr. 2:801-1/hhk Rådsmødet den 25. november 1998 1. Resumé Konkurrencerådet har modtaget en klage fra Merlin A/S over en leveringsnægtelse fra Bang & Olufsen A/S.
Læs mere7. Af denne grund skal B&O s EF-distributionsaftale vurderes individuelt i henhold til konkurrencelovens 6 og 8.
B&O Journal nr.3:1120-0289-19/fødevarer og Finans/hbs Rådsmødet den 24. april 2002 Resumé 1. Bang & Olufsen AudioVisual A/S 1 har anmeldt selskabets EF-distributionsaftale til styrelsen med henblik på
Læs mereSagens omstændigheder: I Finanstilsynets afgørelse af 2. juni 2008 hedder det:
Kendelse af 27. marts 2009 (J.nr. 2008-0017069) Ikke meddelt dispensation til at intern revisionschef må udføre revisionsopgaver uden for den finansielle koncern. Lov om finansiel virksomhed 199, stk.
Læs mereUDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG
JF UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 20. november 2008 blev af retten i sagen U 5 07 Viasat Broadcasting UK Ltd. (Advokat Simon Evers Hjelmborg ved advokat Michael Honoré) mod Konkurrencerådet
Læs mereGodkendelse af J.S. Reklame, Århus ApS erhvervelse af Actona Company A/S
Dato: 22. januar 2016 Sag: FLID-15/08153-24 Sagsbehandler: /LFI/MNI/MST/SBJ Godkendelse af J.S. Reklame, Århus ApS erhvervelse af Actona Company A/S Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen modtog den 28. august
Læs mereBaggrundsnotat: Finansiel Stabilitets overtagelse af Gudme Raaschou Bank
Baggrundsnotat: Finansiel Stabilitets overtagelse af Gudme Raaschou Bank Den 29. april 2009 meddelte Finansiel Stabilitet A/S (i det følgende Finansiel Stabilitet), at selskabet den 16. april 2009 havde
Læs mereInterflora-Danmarks kædesamarbejde
1 af 12 21-06-2012 12:33 Interflora-Danmarks kædesamarbejde Journal nr 2:8032-643, bhh/service. Rådsmødet den 27. september 2000 Resumé 1. Interflora-Danmark (herefter IF) har den 30. juni 1998 ansøgt
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0038238 (Katja Høegh, Mette Langborg) 26. september 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0038238 (Katja Høegh, Mette Langborg) 26. september 2014 K E N D E L S E Falck Danmark A/S (advokat Jens Munk Plum, København) mod Region Syddanmark (Kammeradvokaten v/advokat
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM. Afsagt den 24. september 2009 af Østre Landsrets 10. afdeling. aandsdommeme-_g_
S10ll009- SKJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 24. september 2009 af Østre Landsrets 10. afdeling aandsdommeme-_g_ 10. afd. a.s. nr. S-1011-09: Anklagemyndigheden mod 1) Dansk Juletræsdyrkerforening
Læs mere2000-10-25: Telia A/S ctr. Konkurrencerådet
2000-10-25: Telia A/S ctr. Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 25. oktober 2000 i sag 00-67.280 Telia A/S (advokat Jens Ottosen-Støtt) mod Konkurrencerådet (fuldmægtig
Læs mereI Danmark administreres lovgivningen af Konkurrencerådet. Konkurrencerådets sekretariatsfunktion varetages af Konkurrencestyrelsen.
KONKURRENCERET I. KONKURRENCERETTEN 1. Indledning De konkurrenceretlige regler er nogle en af de retsregler, der regulerer erhvervslivets bestræbelser på at afsætte varer og tjenesteydelser. Vi har nationale
Læs mereKlagen gav anledning til, at styrelsen undersøgte de rundskrivelser, der er udsendt fra Apoteam til tilsluttede apoteker - de såkaldte Apoteam-nyt.
1 af 5 Apoteam A/S - Journal nr.2:801-394 Rådsmødet den 26. januar 2000 1. Resumé Konkurrencestyrelsen har modtaget en klage fra Unigroup ApS over, at selskabet Apoteam A/S (herefter: Apoteam) til de tilsluttede
Læs mereVedr. kommunens klage over Energitilsynets afgørelse af 3. juli 2002 ang. manglende flyttemeddelelse fra [...]
SEAS Distribution A.m.b.A. Slagterivej 25 4690 Haslev Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Vedr. kommunens klage over Energitilsynets afgørelse af 3. juli 2002 ang. manglende flyttemeddelelse
Læs mereAnmeldelse af Dansk Skadeservice
Anmeldelse af Dansk Skadeservice Journal nr. 3/1120-0301-0246/FI/LPML Resumé 1. Dansk Skadeservice A/S har ansøgt om en ikke-indgrebserklæring, jf. konkurrencelovens 9, stk. 1, subsidiært en fritagelse
Læs mereKENDELSE. Indklagede havde en ejerlejlighed til salg, som klagerne var interesserede i at købe.
1 København, den 8. januar 2009 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Stig Rimaas Amagerbrogade 34 2300 København S Sagen angår spørgsmålet, om indklagede skal betale godtgørelse til klagerne
Læs mereDokumentation: Fusionen mellem Danish Crown - Steff Houlberg
1 af 5 21-08-2013 16:05 Dokumentation: Fusionen mellem Danish Crown - Steff Houlberg Konkurrencerådet godkendte i april 2002 fusionen mellem Danish Crown og Steff Houlberg[1] på betingelse af en række
Læs mereFusionen mellem Dagrofa A/S og KC Storkøb, Korup A/S
Side 1 af 6 Fusionen mellem Dagrofa A/S og KC Storkøb, Korup A/S Journal nr.3:1120-0401-20/service/osk Rådsmødet den 29. august 2001 Beslutning vedrørende virksomhedsovertagelse jf. konkurrencelovens 12
Læs mere2001-11-07: Uponor A/S mod Konkurrencerådet
2001-11-07: Uponor A/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 7. november 2001 i sag 00-202.098 Uponor A/S (advokat Jens Munk Plum) mod Konkurrencerådet (specialkonsulent
Læs mere: DBC Medier as mod Konkurrencerådet (Stadfæstet)
1 af 9 2005-06-21: DBC Medier as mod Konkurrencerådet (Stadfæstet) K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 21. juni 2005 i sag 2005-0002387: DBC Medier as (advokat Olaf Koktvedgaard ved advokat
Læs mereBekendtgørelse om regler for anmeldelse af aftaler m.v. i henhold til konkurrenceloven
BEK nr 171 af 22/02/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 26. februar 2017 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Erhvervs- og Vækstmin., Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, j.nr. 12/17487
Læs mereSagsnr. 23090 NOTAT OM RANDERS KOMMUNES UDTRÆDEN AF I/S FÆLLES FORBRÆNDINGEN OG UDBUDSRETLIGE KONSEKVENSER HERAF
Sagsnr. 23090 NOTAT OM RANDERS KOMMUNES UDTRÆDEN AF I/S FÆLLES FORBRÆNDINGEN OG UDBUDSRETLIGE KONSEKVENSER HERAF INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Problemstillingen... 3 Ad A Randers Kommune udtræder af I/S Fælles
Læs mere2007-04-23: Mund-Godten A/S mod Konkurrencestyrelsen (Anke efter klagefristens udløb afvist)
1 af 7 2007-04-23: Mund-Godten A/S mod Konkurrencestyrelsen (Anke efter klagefristens udløb afvist) Advokaterne Fønss & Hove Toldbodgade 10, 4. sal 6000 Kolding Konkurrencerådet Nørregade 49 1165 København
Læs mere[...] over Energitilsynet af 2. maj. 2000 nægtelse af gratis tilslutning til Hjordkær Fjernvarme A.m.b.a. af ejendommen [...]
(Varmeforsyning) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form [...] over Energitilsynet af 2. maj. 2000 nægtelse af gratis tilslutning til Hjordkær Fjernvarme A.m.b.a. af ejendommen [...] Formand, cand.jur.
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026525 (Katja Høegh, Pernille Hollerup) 16. maj 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026525 (Katja Høegh, Pernille Hollerup) 16. maj 2012 K E N D E L S E EKJ Rådgivende Ingeniører A/S (advokat Karsten Havkrog Pedersen, København) mod Statens og Kommunernes
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 20. maj 2010
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 20. maj 2010 Sag 290/2008 (2. afdeling) Indenrigs- og Sundhedsministeriet (tidligere Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse) (kammeradvokaten ved advokat Henrik Nedergaard
Læs mereKonkurrencebegrænsninger i kørelærerbranchen
1 af 10 08-08-2012 10:50 Konkurrencebegrænsninger i kørelærerbranchen J.nr. 2:801-138/kb Rådsmødet den 25. november 1998 1. Resumé Konkurrencestyrelsen har modtaget en klage fra en kørelærer på Bornholm
Læs mereen erklæring om ikke-indgreb i medfør af konkurrencelovens 9, stk. 1, 1. pkt.
Bilag 1 til Konkurrencenævnets meddelelse nr. 1 af 10. april 2015 Anmeldelsesskema K1 DEL A Aftaler m.v. Markér med kryds, om De ansøger om: en erklæring om ikke-indgreb i medfør af konkurrencelovens 9,
Læs mereStatsforvaltningen Hovedstaden brev til Bygningskultur Foreningen i Lyngby-Taarbæk:
Resume: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at der ikke er grundlag for at rejse en tilsynssag vedrørende kommunens salg af en ejendom, idet der ikke er grundlag for at antage, at kommunen ved salget
Læs mereErhvervs- og Byggestyrelsen Att.: Josephine Them Parnas Langelinie Allé 17 2100 København Ø
= 5. december 2008 HSR Erhvervs- og Byggestyrelsen Att.: Josephine Them Parnas Langelinie Allé 17 2100 København Ø e êáåöëëî~ê= îéçêk= äçîñçêëä~ö= çã= åçêáåö= ~Ñ= ÑçêëâÉääáÖÉ= äçîé= é = ÕâçåçãáJ= çö= bêüîéêîëãáåëáíéêáéíë=
Læs mere2001-11-15: Kirudan A/S mod Konkurrencerådet
2001-11-15: Kirudan A/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 15. november 2001 i sag 00-213.839 Kirudan A/S (advokat Erik Korpela-Andersen) mod Konkurrencerådet (specialkonsulent
Læs mereMD Foods og Kløver Mælks mælkepriser til det danske marked
MD Foods og Kløver Mælks mælkepriser til det danske marked Rådsmødet den 26. august 1998 1. Resumé Jnr.: 2:802-2/mda Rådet skal tage stilling til MD Foods og Kløver Mælks priser for mælk til det danske
Læs mereBogbranchens samhandelsregler
Bogbranchens samhandelsregler Journal nr. 4/0120-0389-0025/MES/LKA/JEM Rådsmødet den 18. juni 2008 Resumé 1. Bogbranchen har langt tilbage i tiden anvendt samhandelsregler aftalt mellem forlæggersiden
Læs mereBekendtgørelse af lov om indhentning af tilbud på visse offentlige og offentligt støttede kontrakter
LBK nr 1410 af 07/12/2007 (Gældende) Udskriftsdato: 28. juni 2016 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Økonomi- og Erhvervsmin., Konkurrencestyrelsen, j.nr. 4/0404-0200-0002 Senere
Læs mereForsikring & Pension Att.: Claus Tønnesen Philip Heymans Alle 1 2900 Hellerup. Sendt pr. e-mail til: ct@forsikringogpension.dk
Forsikring & Pension Att.: Claus Tønnesen Philip Heymans Alle 1 2900 Hellerup Sendt pr. e-mail til: ct@forsikringogpension.dk Dato: 19. december 2014 Sag: TIFS-14/02901-5 Sagsbehandler: /tfl/jkk Vejledende
Læs mereSag C-125/05. VW-Audi Forhandlerforeningen, som mandatar for Vulcan Silkeborg A/S mod Skandinavisk Motor Co. A/S
Sag C-125/05 VW-Audi Forhandlerforeningen, som mandatar for Vulcan Silkeborg A/S mod Skandinavisk Motor Co. A/S (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret)»Konkurrence aftale om forhandling
Læs mere+ bilag. A-inspektion A/S; Deres j.nr. 17796/dj. Jeg har nu færdigbehandlet sagen.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND Gammeltorv 22, 1457 København K Telefon 33 13 25 12. Telefax 33 13 07 17 Personlig henvendelse 10-15 Advokat Kim Håkonsson Tuborg Havnevej 18 2900 Hellerup Dato: 13. marts 2008
Læs mereZurich Forsikrings formidlingsaftale med Djurslands Bank
1 af 6 08-08-2012 13:36 Zurich Forsikrings formidlingsaftale med Djurslands Bank Journal nr 2:8032-213. Rådsmødet den 26. januar 2000 1. Resumé Zurich Forsikring har ved brev af 26. juni 1998 anmeldt en
Læs mereVEJLEDNING OM KONKURRENCELOVEN. Vejledning om konkurrencelovens forbud mod konkurrencebegrænsende aftaler og misbrug af dominerende stilling
VEJLEDNING OM KONKURRENCELOVEN Vejledning om konkurrencelovens forbud mod konkurrencebegrænsende aftaler og misbrug af dominerende stilling INDHOLDSFORTEGNELSE FORORD... 3 1. FORMÅLET MED KONKURRENCEREGLERNE...
Læs mereKlage over gebyrer for brug af betalingskort i taxier
Klage over gebyrer for brug af betalingskort i taxier 2:351-29 02. marts 2000 1. Resumé Forbrugerrådet indsendte den 13. januar 2000 en klage over Hillerød Taxa, Birkerød Taxa og Roskilde Taxas opkrævning
Læs mereK E N D E L S E angående begæring om opsættende virkning
K E N D E L S E angående begæring om opsættende virkning afsagt af Konkurrenceankenævnets formand den 31. august 2010 i sag J. nr. 2010-0022398 Hellers Yachtværft ApS (advokat Ejner Bækgaard) mod (fuldmægtig
Læs mere2006-04-25: Afgørelse vedrørende biintervention i sag om TV2 Danmark
2006-04-25: Afgørelse vedrørende biintervention i sag om TV2 Danmark J.nr. 2005-0004709 TV2/Danmark A/S (advokat Olaf Koktvedgaard) mod Konkurrencerådet (fuldmægtig Marianne Mosbæk) Biintervenient til
Læs mere: Skandinavisk Motor Co. A/S mod Konkurrencerådet (Anke efter klagefristens udløb afvist)
2006-03-13: Skandinavisk Motor Co. A/S mod Konkurrencerådet (Anke efter klagefristens udløb afvist) K E N D EL S E Afsagt at Konkurrenceankenævnet den 13. marts 2006, i sag 2005-0004708 Skandinavisk Motor
Læs merePremium ClubPLUS kæde- og butikssamarbejdsaftaler
Premium ClubPLUS kæde- og butikssamarbejdsaftaler Rådsmødet den 29. september 1999 1. Resumé Ved anmeldelse af 30. juni 1998 ansøgte Statoil A/S (nu Statoil Detailhandel A/S) om fritagelse efter konkurrencelovens
Læs mereVejledning til frivillige kæder
Vejledning til frivillige kæder August 2005 Indhold 1. Indledning 2. Tommelfingerreglen 3. Fælles koncept, design, service mv. 4. Forretningsplacering og optagelse af nye medlemmer 5. Loyalitet og udtrædelsesvilkår
Læs mere2001-08-30: BILLETnet A/S og Scandinavia On-line A/S mod Konkurrencerådet
2001-08-30: BILLETnet A/S og Scandinavia On-line A/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 30. august 2001 i sag 00-224.395 BILLETnet A/S og Scandinavia On-line A/S (advokat
Læs mereForsvarsministeren Forsvarsministeriet Holmens Kanal 42 1060 København K. Udtalelse fra Konkurrencerådet i medfør af konkurrencelovens 2, stk.
Forsvarsministeren Forsvarsministeriet Holmens Kanal 42 1060 København K 26. november 2003 Sag 3/1107-0300-0032 / HLA Deres ref. 5. kt. 99-509/i19-1 Udtalelse fra Konkurrencerådet i medfør af konkurrencelovens
Læs mereNævnsformand, professor, cand.jur. Christen Boye Jacobsen
(Varmeforsyning) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Nykøbing Falster Kommune over Energitilsynets afgørelse af 2. oktober 2003 Opkrævning af beregnet varmeforbrug for perioden 1999/2000 Nævnsformand,
Læs mereKENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 13. januar 2012 i sag nr. 2011-0025026. Hellers Yachtværft ApS (advokat Ejner Bækgaard) mod
l KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 13. januar 2012 i sag nr. 2011-0025026 Hellers Yachtværft ApS (advokat Ejner Bækgaard) mod Konkurrencerådet (Specialkonsulent Majken Bang Ditlevsen) Biintervenient
Læs mereAsfaltindustrien Vejledende udtalelse om brancheforeningens statistikker og standardforbehold
Asfaltindustrien Adm. Direktør Anders Hundahl Lautrupvang 2 2750 Ballerup Dato: 25. juni 2013 Sag: BITE 13/02010 Sagsbehandler: /MAL Vejledende udtalelse om brancheforeningens statistikker og standardforbehold
Læs mere1999-04-27: Dansk Journalistforbund ctr. Konkurrencerådet
1999-04-27: Dansk Journalistforbund ctr. Konkurrencerådet Kdl. af 27/04 1999: Dansk Journalistforbund ctr. Konkurrencerådet»År 1999, den 27. april afsagde Konkurrenceankenævnet i sagen j.nr. 97-218.349,
Læs mereVed transaktionen overtager Bygma A/S aktierne i det nystiftede datterselskab samt de faste ejendomme fra Flinva A/S.
12-04-2011 BYS 4/0120-0401-0069 /CHJ Godkendelse af Bygma A/S s overtagelse af Kroers Tømmerhandel A/S. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen modtog den 31. marts 2011 en almindelig anmeldelse af en fusion,
Læs mereKOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE ÆLLESSKABER. UDKAST TIL KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. /..
DA DA DA KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE ÆLLESSKABER Bruxelles, den C(2009) 5365/2 UDKAST TIL KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. /.. af om anvendelse af EF-traktatens artikel 81, stk. 3, på kategorier af
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 Sag 319/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod Dansk Juletræsdyrkerforening og T2 (advokat J. Korsø Jensen, beskikket for begge) I tidligere instanser er
Læs mereDAGROFA A/S Att. advokat Torbjørn Malmsteen Gammelager 11-13 2605 Brøndby
DAGROFA A/S Att. advokat Torbjørn Malmsteen Gammelager 11-13 2605 Brøndby 2. april 2004 SEK Sag 3/1120-0401-0060 /LOB/SKN Afgørelse vedr. SuperGros A/S' overtagelse af Chr. Kjærgaard A/S aktiviteter Resumé
Læs merePRICING - det ses på bundlinien
PRICING - det ses på bundlinien v/ Henrik Andersen, Væksthus Midtjylland Hvordan fastsætter du prisen? Hvordan kan du få bedre priser? det vil jeg nå? Den rigtige pris? Prisen er den overhovedet vigtig?
Læs mereSag T-241/01. Scandinavian Airlines System AB mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sag T-241/01 Scandinavian Airlines System AB mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber»Konkurrence aftale luftfart forordning (EØF) nr. 3975/87 anmeldte aftaler aftale, der overskrider rammerne for
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. august 2010 Sag 320/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod Danske Busvognmænd og T2 og T3 (advokat Knud Meden, beskikket for alle) I tidligere instanser er afsagt dom
Læs mereVejledning om markedsføring af sundhedsydelser uddrag
Vejledning om markedsføring af sundhedsydelser uddrag Vejledningen er knyttet til lov nr. 326 af 6. maj 2003 om markedsføring af sundhedsydelser som ændret ved lov nr. 360 af 9. april 2013 (herefter loven)
Læs mereHENVENDELSE FRA KONKURRENCERÅDET TIL TRANSPORTMINISTEREN OG ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTERIET KONKURRENCELOVENS 2, STK. 5
12-01 20122 4/0120-8901-1064 /MCR /AWI PUNKT 3 HENVENDELSE FRA KONKURRENCERÅDET TIL TRANSPORTMINISTEREN OG ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTEREN EFTER KONKURRENCELOVENS 2, STK. 5 KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN
Læs mereafslag på forlængelse af fritagelse fra forbud mod direkte elopvarmning
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA OVER OM NTC Ejendom A/S Aalborg
Læs mereK E N D E L S E. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes adfærd i forbindelse med oprettelse af et testamente og et dødsboskifte.
ADVOKATNÆVNET København, den 8. januar 2008 J.nr. 02-0402-07-0452 lnj/alo K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes adfærd i
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. www.v.dk
- 1 Aktionærlån - ejendomsoverdragelse mellem selskab og aktionær - ændring af værdiansættelsen - skatteforbehold - Landsskatterettens kendelse af SKM 2015.795 SR. Hvor langt rækker et skatteforbehold.
Læs mereFinanstilsynet har modtaget K s brev af 2. juni 2003, vedrørende stillingen som udsteder i henhold til lov om udstedere af elektroniske penge 1.
Kendelse af 7. oktober 2004. J.nr. 03-176.255. Tiltrådt, at elektroniske penge kun kan udstedes af pengeinstitutter eller af virksomheder, der har tilladelse i henhold til lov om elektroniske penge. Lov
Læs mere1. Etablering, organisering og forretningsmodel for kollektive ordninger i foreningsform.
EXECUTIVE SUMMARY Amaliegade 31 DK-1256 København K Tel +45 33 32 20 12 Fax +45 33 32 24 74 Mail lrlaw@lrlaw.dk www.lassenricard.dk Advokataktieselskab Cvr 16725641 1 INDHOLD AF EXECUTIVE SUMMARY Dette
Læs mereAfgørelsen offentliggøres i anonymiseret form. Klage over tilslutningspligt til Aars Fjernvarmeforsyning
Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Klage over tilslutningspligt til Aars Fjernvarmeforsyning Energiklagenævnet modtog ved brev af 6. september 2002 fra Tilsynsrådet fra Nordjyllands Amt kopi
Læs mere2005-01-31: Gyldendalske Boghandel, Nordisk Forlag A/S mod Konkurrencerådet og Den danske Forlæggerforening mod Konkurrencerådet (ophævet)
2005-01-31: Gyldendalske Boghandel, Nordisk Forlag A/S mod Konkurrencerådet og Den danske Forlæggerforening mod Konkurrencerådet (ophævet) K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 31. januar
Læs mereStandardaftale om skorstensfejning samt vejledende gebyrer for skorstensfejerarbejde
Standardaftale om skorstensfejning samt vejledende gebyrer for skorstensfejerarbejde Journal nr. 2:8032-227, 2:8032-228 Rådsmødet den 15. december 1999 1. Resumé Kommunernes Landsforening (KL) har den
Læs mereSagens omstændigheder:
ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf. 33 30 76 22 * Fax 33 30 76 00 Ekspeditionstid 9-16 * www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 2. september 2011 (J.nr. 2011-0024373)
Læs mereKENDELSE. Klagen støttes i første række på, at Breeders of Denmark som klager skal anses som part i klagesagen.
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 9/12 2015 i sag nr. KL-6-2015 Breeders of Denmark A/S (advokat Joan Vollertsen) mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (fuldmægtig Maria Nielsen) Resume af
Læs mereSkattekontrollovens 8 D, stk. 1 og 9 Pålæg til bank om udlevering af kontoudtog for udlandsdansker SKM2013.698.LSR
- 1 Skattekontrollovens 8 D, stk. 1 og 9 Pålæg til bank om udlevering af kontoudtog for udlandsdansker SKM2013.698.LSR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Ved en kendelse af 10/9 2013 stadfæstede
Læs mereRoyal Greenland A/S salg af ejendomme i Qaasuitsup Kommunia
AFGØRELSE Sags nr. 2013-093392 30-10-2014 Royal Greenland A/S salg af ejendomme i Qaasuitsup Kommunia A T U I S A R T O Q A R N E R M U T U N A M M I L L E Q A T I G I I N N E R M U L L U A Q U T S I S
Læs merePåtale for overtrædelse af 8 i bekendtgørelse om overtagelsestilbud
Nordjyske Bank A/S c/o Plesner Att.: Advokat Thomas Holst Laursen Amerika Plads 37 2100 København Ø 12. november 2015 Ref. mbd J.nr. 6373-0051 Påtale for overtrædelse af 8 i bekendtgørelse om overtagelsestilbud
Læs mere