15 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper på Haverslevvej 26, Oplev, 9530 Støvring

Transkript

1 Center Natur og Miljø Oplev Hedegaard Haverslevvej 26, Oplev 9530 Støvring Hobrovej Støvring Telefon Journalnr: G Ref.: Lene Marie Hansen Telefon: Dato: afgørelse om ikke-godkendelsespligt til skift mellem dyretyper på Haverslevvej 26, Oplev, 9530 Støvring Center Natur og Miljø, Rebild Kommune har den 6. februar 2019 modtaget en anmeldelse om skift mellem dyretyper på Haverslevvej 26, Oplev, 9530 Støvring, hovedmatrikel 5q og 5a, Gravlev By, Gravlev, CVR-nummer: , CHR-nummer: 97649, ejendoms nr.: Anmeldelsen er modtaget gennem det elektroniske selvbetjeningssystem Afgørelse Rebild Kommune meddeler afgørelse efter husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 20, stk. 4 om, at skift i dyretype på ejendommen Haverslevvej 26, Oplev, 9530 Støvring, kan foretages uden godkendelse eller tilladelse efter 16 a eller 16 b i husdyrbrugloven 1. Afgørelsen er baseret på oplysningerne i ansøgningen med skemanr version 1, de indsendte oplysninger jf. bilag 1. pkt. A, og bilag 2. pkt. F samt supplerende oplysninger. Ansøgningen er behandlet i henhold til 15 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen 2. Det er endvidere vurderet, at det ansøgte ikke er i strid med Kommuneplan Gyldighed, udnyttelse og bortfald Afgørelsen er gyldig fra den , hvor den offentliggøres på Rebild Kommunes hjemmeside, Afgørelsen bortfalder, jf. 48, stk. 1 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen, hvis den ikke er udnyttet inden 6 år efter, at afgørelsen er meddelt. Hvis en del af afgørelsen ikke er udnyttet, bortfalder afgørelsen for denne del. Hvis afgørelsen efterfølgende ikke har været helt eller delvist udnyttet i 3 på hinanden år, bortfalder den del af afgørelsen, der ikke har været udnyttet i de seneste 3 år, jf. reglerne i 48, stk. 2 og stk. 3. I forbindelse med miljøtilsyn vil afgørelsen blive gennemgået, og hvis det konstateres, at oplysningerne givet i anmeldelsen ikke svarer til produktionen, vil kommunen betragte anmeldelsen som bortfaldet. 1 Bekendtgørelse af lov om husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. nr af 6. juli Bekendtgørelse om godkendelse og tilladelse m.v. af husdyrbrug nr af 6. december Side 1 af 12

2 Rebild Kommune vil se det som en skærpende omstændighed med eventuelt krav om, at ændringerne skal godkendes efter husdyrbrugloven. Det er til enhver tid ejers ansvar, at gøre sig bekendt med og følge gældende lovgivning. Offentlighed Udkast til afgørelse har i perioden 03. April 2019 til 18. april 2019 været sendt i høring hos ansøger og konsulent. I høringsperioden indkom ingen bemærkninger. Bemærkningerne gav ikke anledning til ændringer i afgørelsen. Afgørelsen er af Rebild Kommune vurderet at være af underordnet betydning for naboer, da ændringen af dyreholdet sker inden for de eksisterende rammer af ejendommen, ligeledes er det en forudsætning for brug af anmelderordningens 15 stk. 8, at der ikke sker en ændring i antallet af dyreeneheder 4. Der sker ikke ændringer i ejendommens antal af søer og slagtesvin. Det ansøgte har derfor ikke været sendt i nabohøring. Klagevejledning Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagen skal indgives inden 4 uger fra at afgørelsen er offentligt bekendtgjort. Du klager via Klageportalen, som du finder via eller Du logger på Klageportalen med NEM-ID. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for Rebild Kommune via Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på 900,-kr. for borgere og 1.800,- kr. for virksomheder, organisationer og offentlige myndigheder. I Klageportalen sendes din klage automatisk først til Rebild Kommune. Hvis Rebild Kommune fastholder afgørelsen, sender Rebild Kommune klagen videre til behandling i nævnet via Klageportalen. Du får besked om videresendelsen. Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser din klage, hvis du sender den uden om Klageportalen, medmindre du forinden er blevet fritaget for brug af Klageportalen. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Rebild Kommune. Rebild Kommune videresender herefter din anmodning til nævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt du kan fritages. Se betingelserne for at blive fritaget på En eventuel klage skal være Miljø- og Fødevareklagenævnet i hænde senest fredag den kl Tilladelsen kan godt udnyttes, selvom der klages over den, medmindre Miljø- og Fødevareklagenævnet bestemmer andet, og under forudsætning af, at andre nødvendige tilladelser er indhentet. Det skal bemærkes, at Miljø- og Fødevareklagenævnet ved sin behandling kan ændre eller ophæve en godkendelse. Udnyttes en godkendelse, der er klaget over, sker det derfor for egen regning og risiko. 4 Beregningen i forhold til det tilladte eller godkendte antal dyr, jf. stk. 3-8, foretages ud fra omregningsfaktoren, som var gældende på tidspunktet, hvor produktionen blev tilladt, godkendt m.v. Side 2 af 12

3 Afgørelsen kan endvidere indbringes for domstolene, jf. husdyrbruglovens 90. En eventuel sag skal være anlagt inden 6 måneder efter annonceringen. Beskrivelse af projektet Indsendt af ansøgers konsulent: Der anmeldes i henhold til 15 i husdyrgodkendelsebekendtgørelsen skift i vægtinterval for smågrise. Der sker ingen ændring i staldanlægget. Der er vedlagt beregning i DE iht. norm 2013/2014 Godkendt er smågrise 7,3 33 kg Der søges til flere smågrise med mindre afgangsvægt Enten stk 7,3 30,7 kg eller stk 7,3 30,9 kg Kommunens kommentarer og vurdering Kommunen har gennemgået de oplysninger, der er indsendt i forbindelse med anmeldelsen, jf. 15, skift i dyretype. Oplysninger, jf. bilag 1, pkt. A i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen, om ansøger og ejerforhold fremgår af ansøgningsskema nr , der er indsendt gennem og vedhæftet som bilag 1. Oplysninger, jf. bilag 2, pkt. F i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen og betingelserne i 15, stk er gennemgået og vurderet: Ejendommen er registreret med landbrugspligt og den ansøgte ændring af dyreholdet overholder bestemmelserne i 15 stk i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. Jf. 15 stk. 8 og 9 må der ved ændringer i alder og vægt indenfor samme dyretype, ikke ske en øgning af antallet af dyreenheder. Der er sammen med ansøgningen indsendt en beregning af antallet af dyrenheder (bilag 2) ud fra den omregningfaktorer, som var gældende på tidpunktet, hvor produktionen blev tilladt. Af denne beregning kan det vurderes, at der ikke sker en øgning i antallet af dyreenheder. Jf. 15 stk. 10 skal ændringen kunne gennemføres uden renovering eller andre ændringer af stalde, der kræver godkendelse eller tilladelse efter 16 a og 16 b i husdyrbrugloven. Rebild Kommune vurderer på baggrund af ansøgers oplysninger at, ændringen i dyreholdet kan ske uden renovering eller andre ændringer i staldanlægget, der kræver godkendelse eller tilladelse efter 16 a og 16 b i husdyrbrugloven. Side 3 af 12

4 Kommuneplan Ejendommen ligger i et område der er udpeget i kommuneplanen som kulturarvsareal 6. Rebild Kommune vurdere at ændringen i dyreholdet vil være af underordnet betydning for udpegningen, da ændringen kan udføres uden bygge- og anlægsaktiviteter. Ligeledes ligger ejendommen i et område af udstrækning af ikke fredet fortidsminde. Rebild Kommune vurderer, at ændringen i dyreholdet vil være af underordnet betydning for udstrækningen af ikke fredet fortidsminde (Marksystem. Jernalder 7 ). 2 scenarier: Der er i ansøgningen ansøgt om en ændring af dyreholdet til enten stk. smågrise 7,3-30,7 kg eller stk. smågrise 7,3-30,9 kg. Inden anmeldelsen tages i brug, skal det anmeldes til Rebild Kommune, hvilket scenarie der vælges at følge. Andet: Der gøres opmærksom på, at det anmeldte skal etableres som ansøgt og skal overholde gældende lovgivning i henhold til husdyrgødningsbekendtgørelsen 8. Rebild Kommune vurderer samlet, at den anmeldte skift i dyretype opfylder alle betingelser for at kunne gøre brug af anmeldeordningen efter 15 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen, og at det anmeldte derfor ikke kræver godkendelse eller tilladelse efter 16 a eller 16 b i husdyrbrugloven. Spørgsmål til denne afgørelse eller til sagen i øvrigt, kan rettes til undertegnede på tlf eller cnm@rebild.dk. Med venlig hilsen Lene Marie Hansen Miljømedarbejder Bilag Anmeldelse Nøgletalsberegning Bekendtgørelse om erhvervsmæssigt dyrehold, husdyrgødning, ensilage m.v. nr af 28. august Side 4 af 12

5 Kopi til: Konsulent, Tina Madsen, Agri Nord- via Danmarks Naturfredningsforening via Danmarks Naturfredningsforening, lokalafdeling Rebild via Side 5 af 12

6 Bilag 1: Side 6 af 12

7 Side 7 af 12

8 . Side 8 af 12

9 Side 9 af 12

10 Side 10 af 12

11 Side 11 af 12

12 Bilag 2: Beregning af antal dyreenheder Side 12 af 12