ÆNDRINGSFORSLAG (del III)

Transkript

1 EUROPA-PARLAMENTET Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed 2013/0443(COD) ÆNDRINGSFORSLAG (del III) Udkast til betænkning Julie Girling (PE v01) Nedbringelse af nationale emissioner af visse luftforurenende stoffer og om ændring af direktiv 2003/35/EF Forslag til forordning (COM(2013)0920 C8-0004/ /0443(COD)) AM\ doc PE v02-00 Forenet i mangfoldighed

2 AM_Com_LegReport PE v /139 AM\ doc

3 367 Andrzej Grzyb Bilag I tabel A række 3 Samlede nationale emissioner, opdelt på kildekategorier ifølge indberetningsnomenklaturen - PM 2,5, PM 10 *** og sodpartikler Årligt, fra 2000 til indberetningsåret minus 2 (X-2) 15/2**** Samlede nationale emissioner, opdelt på kildekategorier ifølge indberetningsnomenklaturen - PM 2,5, PM 10 *** og sodpartikler *frivillig Årligt, fra 2000 til indberetningsåret minus 2 (X-2) 15/2**** 368 Elisabeth Köstinger Bilag I tabel A række 4 Samlede nationale emissioner, opdelt på kildekategorier - CH 4 Årligt, fra 2005 til indberetningsåret minus 2 (X-2) 15/2**** AM\ doc 3/139 PE v02-00

4 **** Genfremsendelse efter fejlretning skal ske senest inden fire uger, og der skal gøres tydeligt rede for ændringerne. udgår 369Jadwiga Wiśniewska Bilag I tabel A række 4 Samlede nationale emissioner, opdelt på kildekategorier - CH 4 Årligt, fra 2005 til indberetningsåret minus 2 (X-2) 15/2**** udgår 370 Ulrike Müller Bilag I tabel A række 4 Samlede nationale emissioner, opdelt på kildekategorier - CH 4 Årligt, fra 2005 til indberetningsåret minus 2 (X-2) 15/2**** PE v /139 AM\ doc

5 udgår Or. de Begrundelse Det er ikke acceptabelt, at Kommissionen vil foreskrive en dobbeltregulering for methan parallelt til klimapolitikken i form af et nationalt loft. For at undgå dobbeltreguleringer og forflytninger af produktionen skal methan udgå af NEC-direktivet. 371 Jan Huitema Bilag I tabel A række 4 Samlede nationale emissioner, opdelt på kildekategorier - CH 4 Årligt, fra 2005 til indberetningsåret minus 2 (X-2) 15/2**** udgår 372 Seb Dance Bilag I tabel A række 5 Foreløbige nationale emissioner, ifølge aggregeret indberetningsnomen- - SO 2, NO x, NH 3, NMVOC, PM 2,5 Årligt, for indberetningsåret minus 1 (X-1) 30/9 AM\ doc 5/139 PE v02-00

6 klatur (2) Foreløbige nationale emissioner, ifølge aggregeret indberetningsnomenklatur (2) - SO 2, NO x, NH 3, NMVOC, PM 2,5 andet år, for indberetningsåret minus 1 (X-1) 31/12 Begrundelse ville fremskynde tidspunktet for indberetningen af de foreløbige emissioner fra det foregående år fra 31. december til 30. september. Dette giver ikke tilstrækkelig tid til at indsamle og kvalitetssikre data. 373 Andrzej Grzyb Bilag I tabel C række 4 Fremskrevne emissioner, ifølge aggregeret indberetningsnomenklatur - SO 2, NO x, NH 3, NMVOC, PM 2,5 og sodpartikler andet år, for hvert år fra år X til 2030, om muligt til 2040 og /3 Fremskrevne emissioner, ifølge aggregeret indberetningsnomenklatur - SO 2, NO x, NH 3, NMVOC, PM 2,5 og sodpartikler *frivillig andet år, for hvert år fra år X til 2030, om muligt til 2040 og /3 PE v /139 AM\ doc

7 Begrundelse Denne beslutning er ikke i overensstemmelse med ændringerne i 1998-protokollen til konventionen om grænseoverskridende luftforurening over store afstande angående reduktion af forsuring, eutrofiering og ozon ved jordoverfladen, hvori det frivillige mandat til overvågning og opgørelse af sodpartikler fastlægges. 374 Elisabeth Köstinger Bilag I tabel C række 5 Fremskrevne emissioner, opdelt på aggregerede kildekategorier - CH 4 andet år, for hvert år fra år X til 2030, om muligt til 2040 og /3 udgår 375 Ulrike Müller Bilag I tabel C række 5 Fremskrevne emissioner, opdelt på aggregerede kildekategorier - CH 4 andet år, for hvert år fra år X til 2030, om muligt til 2040 og /3 AM\ doc 7/139 PE v02-00

8 udgår Or. de Begrundelse Det er ikke acceptabelt, at Kommissionen vil foreskrive en dobbeltregulering for methan parallelt til klimapolitikken i form af et nationalt loft. For at undgå dobbeltreguleringer og forflytninger af produktionen skal methan udgå af NEC-direktivet. 376 Jan Huitema Bilag I tabel C række 5 Fremskrevne emissioner, opdelt på aggregerede kildekategorier - CH 4 andet år, for hvert år fra år X til 2030, om muligt til 2040 og /3 udgår 377 Jadwiga Wiśniewska Bilag I tabel C række 5 PE v /139 AM\ doc

9 Fremskrevne emissioner, opdelt på aggregerede kildekategorier - CH 4 andet år, for hvert år fra år X til 2030, om muligt til 2040 og /3 udgår 378 György Hölvényi, Dubravka Šuica Bilag II tabel a overskrift Tabel a: Emissionsreduktionstilsagn for svovldioxid (SO 2 ), nitrogenoxider (NO x ) og andre flygtige organiske forbindelser end methan (NMVOC). Solgt brændstof, basisår Tabel a: Emissionsreduktionstilsagn for svovldioxid (SO 2 ), nitrogenoxider (NO x ) og andre flygtige organiske forbindelser end methan (NMVOC). Solgt brændstof, basisår Emissionsreduktionstilsagn for alle år fra 2030 er vejledende. Begrundelse Der hersker stor usikkerhed i emissionsfremskrivningerne for forurenende stoffer i forbindelse med visse sektorer og aktiviteter. Derfor kan reduktionspotentialet ikke fastsættes med tilstrækkelig nøjagtighed. Endvidere belaster de angivne værdier landbrugssektoren for meget. fastsætter højere reduktionsmål for medlemsstater med et lavere BNP end det gennemsnitlige reduktionsmål for EU. Dette pålægger de pågældende medlemsstater en uforholdsmæssig stor byrde. AM\ doc 9/139 PE v02-00

10 379 Annie Schreijer-Pierik Bilag II tabel a overskrift Tabel a: Emissionsreduktionstilsagn for svovldioxid (SO 2 ), nitrogenoxider (NO x ) og andre flygtige organiske forbindelser end methan (NMVOC). Solgt brændstof, basisår Tabel a: Emissionsreduktionstilsagn for svovldioxid (SO 2 ), nitrogenoxider (NO x ) og andre flygtige organiske forbindelser end methan (NMVOC). Solgt brændstof eller brugt brændstof, basisår Begrundelse For visse af Unionens medlemsstater udgør solgte brændstoffer ikke en pålidelig indikator for emissionsniveauerne. Eksempelvis er de solgte brændstoffer i den nederlandske havn i Rotterdam ikke en realistisk indikator for emissionsniveauerne. Situationen er den samme andre steder i Unionen. Derfor skal det være muligt at fastsætte emissionsniveauerne på grundlag af brugte brændstoffer. I Rådet gives denne mulighed til Østrig, Belgien, Irland, Litauen, Luxembourg, Nederlandene og Det forenede Kongerige. 380 Bas Eickhout, Piernicola Pedicini, Marco Affronte, Eleonora Evi, Dario Tamburrano Bilag II tabel a Medlemsstat SO 2 -reduktion sammenlignet med 2005 NO x -reduktion sammenlignet med 2005 NMVOC-reduktion sammenlignet med 2005 år i perioden år fra 2030 år i perioden år fra 2030 år i perioden år fra 2030 PE v /139 AM\ doc

11 Belgien 43% 68% 41% 63% 21% Bulgarien 78% 94% 41% 65% 21% Tjekkiet 45% 72% 35% 66% 18% Danmark 35% 58% 56% 69% 35% Tyskland 21% 53% 39% 69% 13% Estland 32% 71% 18% 61% 10% Grækenland 74% 92% 31% 72% 54% Spanien 67% 89% 41% 75% 22% Frankrig 55% 78% 50% 70% 43% Kroatien 55% 87% 31% 66% 34% Irland 65% 83% 49% 75% 25% Italien 35% 75% 40% 69% 35% Cypern 83% 95% 44% 70% 45% Letland 8% 46% 32% 44% 27% Litauen 55% 72% 48% 55% 32% Luxembourg 34% 44% 43% 79% 29% Ungarn 46% 88% 34% 69% 30% Μalta 77% 98% 42% 89% 23% Nederlandene 28% 59% 45% 68% 8% Østrig 26% 50% 37% 72% 21% Polen 59% 78% 30% 55% 25% Portugal 63% 77% 36% 71% 18% Rumænien 77% 93% 45% 67% 25% Slovenien 63% 89% 39% 71% 23% Slovakiet 57% 79% 36% 59% 18% Finland 30% 30% 35% 51% 35% Sverige 22% 22% 36% 65% 25% Det Forenede 59% 84% 73% Kongerige 55% 32% EU-28 59% 81% 42% 69% 28% 44% 62% 57% 59% 43% 37% 67% 48% 50% 48% 32% 54% 54% 49% 57% 58% 59% 31% 34% 48% 56% 46% 64% 63% 40% 46% 38% 49% 50% AM\ doc 11/139 PE v02-00

12 Medlemsstat SO 2 -reduktion sammenlignet med 2005 år år i i perioden år fra perioden NO x -reduktion sammenlignet med 2005 år år i år fra i perioden 2030 perioden NMVOC-reduktion sammenlignet med 2005 år i perioden år i perioden år fra 2030 Belgien 56% 69% 70% 42% 64% 71% 37% 58% 58% Bulgarien 86% 93% 95% 56% 72% 77% 44% 76% 78% Tjekkiet 56% 72% 75% 49% 68% 75% 40% 71% 73% Danmark 48% 62% 67% 56% 71% 77% 47% 72% 74% Tyskland 37% 49% 56% 48% 69% 75% 29% 59% 60% Estland 65% 73% 77% 45% 70% 75% 21% 74% 76% Grækenland 81% 93% 94% 55% 75% 79% 54% 77% 79% Spanien 81% 90% 91% 56% 77% 82% 29% 61% 62% Frankrig 69% 79% 81% 53% 73% 78% 43% 63% 65% Kroatien 64% 88% 90% 45% 79% 83% 34% 66% 68% Irland 65% 85% 86% 49% 70% 83% 27% 63% 67% Italien 57% 81% 82% 52% 69% 74% 57% 67% 69% Cypern 95% 97% 97% 62% 76% 81% 56% 67% 67% Letland 20% 60% 60% 32% 50% 61% 36% 77% 78% Litauen 55% 79% 79% 48% 61% 68% 43% 77% 79% Luxembourg 34% 50% 50% 62% 77% 83% 54% 69% 69% Ungarn 79% 88% 89% 55% 74% 79% 37% 67% 69% Μalta 91% 100% 100% 80% 90% 90% 25% 75% 75% Nederlandene 50% 59% 64% 51% 70% 75% 29% 49% 51% Østrig 36% 56% 60% 56% 73% 79% 34% 69% 71% Polen 59% 77% 83% 38% 60% 69% 28% 67% 71% PE v /139 AM\ doc

13 Portugal 63% 83% 86% 54% 76% 80% 38% 60% 60% Rumænien 85% 93% 93% 49% 70% 76% 39% 78% 80% Slovenien 87% 90% 90% 52% 72% 78% 27% 76% 76% Slovakiet 57% 80% 80% 43% 65% 69% 27% 62% 65% Finland 30% 37% 40% 37% 56% 62% 38% 70% 73% Sverige 22% 21% 24% 54% 68% 72% 32% 51% 54% Det Forenede Kongerige 64% 83% 85% 59% 75% 79% 36% 62% 63% EU-28 69% 82% 84% 52% 71% 76% 36% 65% 66% Begrundelse Procentsatserne for 2025 og 2030 repræsenterer scenariet for den maksimale teknisk gennemførlige reduktion fra Europa-Parlamentets konsekvensanalyse, der tager hensyn til de vedtagne klima- og energipolitiske mål for Emissionsreduktionstilsagnene for 2020 (Göteborgprotokollen) er blevet erstattet af "CLE"-basistal fra Europa-Parlamentets konsekvensanalyse i de tilfælde, hvor disse basisreduktioner har været større end de foreslåede reduktioner. 381 Seb Dance, Paul Brannen, Nicola Caputo, Jo Leinen, Giorgos Grammatikakis, Jytte Guteland Bilag II tabel a Medlemsstat SO 2 -reduktion sammenlignet med 2005 NO x -reduktion sammenlignet med 2005 NMVOC-reduktion sammenlignet med 2005 år i perioden år fra 2030 år i perioden år fra 2030 år i perioden år fra 2030 AM\ doc 13/139 PE v02-00

14 Belgien 43% 68% Bulgarien 78% 94% Tjekkiet 45% 72% Danmark 35% 58% Tyskland 21% 53% Estland 32% 71% Grækenland 74% 92% Spanien 67% 89% Frankrig 55% 78% Kroatien 55% 87% Irland 65% 83% Italien 35% 75% Cypern 83% 95% Letland 8% 46% Litauen 55% 72% Luxembourg 34% 44% Ungarn 46% 88% Μalta 77% 98% Nederlandene 28% 59% Østrig 26% 50% Polen 59% 78% Portugal 63% 77% Rumænien 77% 93% Slovenien 63% 89% Slovakiet 57% 79% Finland 30% 30% Sverige 22% 22% Det Forenede 59% 84% Kongerige EU-28 59% 81% 41% 41% 35% 56% 39% 18% 31% 41% 50% 31% 49% 40% 44% 32% 48% 43% 34% 42% 45% 37% 30% 36% 45% 39% 36% 35% 36% 55% 42% 63% 65% 66% 69% 69% 61% 72% 75% 70% 66% 75% 69% 70% 44% 55% 79% 69% 89% 68% 72% 55% 71% 67% 71% 59% 51% 65% 73% 69% 21% 21% 18% 35% 13% 10% 54% 22% 43% 34% 25% 35% 45% 27% 32% 29% 30% 23% 8% 21% 25% 18% 25% 23% 18% 35% 25% 32% 28% 44% 62% 57% 59% 43% 37% 67% 48% 50% 48% 32% 54% 54% 49% 57% 58% 59% 31% 34% 48% 56% 46% 64% 63% 40% 46% 38% 49% 50% PE v /139 AM\ doc

15 Medlemsstat Belgien Bulgarien Tjekkiet Danmark Tyskland Estland Grækenland Spanien Frankrig Kroatien Irland Italien Cypern Letland Litauen Luxembourg Ungarn Μalta SO 2 -reduktion sammenlignet med 2005 år år i i perioden år fra perioden NO x -reduktion sammenlignet med 2005 år år i i perioden perioden år fra NMVOC-reduktion sammenlignet med 2005 år i perioden år i perioden år fra % 69% 70% 42% 61% 67% 37% 45% 46% 86% 93% 94% 56% 64% 68% 44% 61% 64% 56% 70% 74% 49% 63% 70% 40% 55% 58% 48% 58% 64% 56% 66% 72% 47% 58% 60% 37% 48% 54% 48% 65% 71% 29% 42% 44% 65% 70% 71% 45% 57% 63% 21% 35% 65% 81% 91% 93% 55% 69% 74% 54% 68% 70% 81% 89% 89% 56% 72% 78% 29% 48% 49% 69% 78% 80% 53% 68% 74% 43% 49% 52% 64% 86% 87% 45% 65% 70% 34% 52% 56% 65% 84% 86% 49% 67% 79% 27% 34% 39% 57% 76% 77% 52% 67% 72% 57% 54% 56% 95% 97% 97% 62% 69% 73% 56% 54% 56% 20% 50% 50% 32% 38% 49% 36% 58% 60% 55% 74% 75% 48% 53% 60% 43% 60% 64% 34% 46% 48% 62% 76% 82% 54% 58% 59% 79% 87% 88% 55% 68% 74% 37% 57% 60% 91% 98% 99% 80% 86% 90% 25% 32% 32% AM\ doc 15/139 PE v02-00

16 Nederlandene Østrig Polen Portugal Rumænien Slovenien Slovakiet Finland Sverige Det Forenede Kongerige EU-28 50% 57% 61% 51% 67% 72% 29% 35% 37% 36% 53% 57% 56% 71% 77% 34% 48% 50% 59% 76% 81% 38% 52% 62% 28% 55% 59% 63% 79% 80% 54% 70% 75% 38% 47% 47% 85% 92% 93% 49% 65% 71% 39% 64% 66% 87% 90% 90% 52% 68% 75% 27% 64% 65% 57% 79% 80% 43% 57% 63% 27% 40% 42% 30% 32% 36% 37% 47% 54% 38% 47% 54% 22% 18% 20% 54% 63% 67% 32% 35% 39% 64% 83% 85% 59% 71% 75% 36% 50% 51% 69% 80% 83% 52% 66% 72% 36% 50% 53% Begrundelse These amended emission reduction commitments for 2025 and 2030 are based on a 75% gap closure scenario from the European Parliamentary Research Service s study "Air Quality - Complementary Impact Assessment on interactions between EU air quality policy and climate and energy policy". This new scenario takes into consideration climate and energy policies designed by the Commission in early This scenario would save an additional 140,000 life years annually, corresponding to monetised health benefits between 8.4bn and 50.8 billion per year. The 2020 emission reductions commitments proposed by the European Commission (Gothenburg Protocol) have been replaced by baseline numbers available in the European Parliament s Impact Assessment whenever these numbers were more ambitious. In a few cases, when the Gothenburg Protocol s numbers were more ambitious, they were kept in order to prevent breaches of international law. 382 Catherine Bearder, José Inácio Faria, Gerben-Jan Gerbrandy, Fredrick Federley</> Bilag II tabel a SO 2 -reduktion NO x -reduktion sammenlignet NMVOC-reduktion PE v /139 AM\ doc

17 Medlemsstat sammenlignet med 2005 med 2005 sammenlignet med 2005 år i perioden år fra 2030 år i perioden år fra 2030 år i perioden år fra 2030 Belgien 43% 68% Bulgarien 78% 94% Tjekkiet 45% 72% Danmark 35% 58% Tyskland 21% 53% Estland 32% 71% Grækenland 74% 92% Spanien 67% 89% Frankrig 55% 78% Kroatien 55% 87% Irland 65% 83% Italien 35% 75% Cypern 83% 95% Letland 8% 46% Litauen 55% 72% Luxembourg 34% 44% Ungarn 46% 88% Μalta 77% 98% Nederlandene 28% 59% Østrig 26% 50% Polen 59% 78% Portugal 63% 77% Rumænien 77% 93% Slovenien 63% 89% Slovakiet 57% 79% 41% 41% 35% 56% 39% 18% 31% 41% 50% 31% 49% 40% 44% 32% 48% 43% 34% 42% 45% 37% 30% 36% 45% 39% 36% 63% 65% 66% 69% 69% 61% 72% 75% 70% 66% 75% 69% 70% 44% 55% 79% 69% 89% 68% 72% 55% 71% 67% 71% 59% 21% 21% 18% 35% 13% 10% 54% 22% 43% 34% 25% 35% 45% 27% 32% 29% 30% 23% 8% 21% 25% 18% 25% 23% 18% 44% 62% 57% 59% 43% 37% 67% 48% 50% 48% 32% 54% 54% 49% 57% 58% 59% 31% 34% 48% 56% 46% 64% 63% 40% AM\ doc 17/139 PE v02-00

18 Finland 30% 30% Sverige 22% 22% Det Forenede 59% 84% Kongerige EU-28 59% 81% 35% 36% 55% 42% 51% 65% 73% 69% 35% 25% 32% 28% 46% 38% 49% 50% PE v /139 AM\ doc

19 Medlemsstat SO 2 -reduktion sammenlignet med 2005 år år i i perioden år fra perioden NO x -reduktion sammenlignet med 2005 år i år perioden i år fra perioden NMVOC-reduktion sammenlignet med 2005 år i perioden år i perioden år fra 2030 Belgien 43% 69% 70% 41% 61% 67% 21% 45% 46% Bulgarien 78% 93% 94% 41% 64% 68% 21% 61% 64% Tjekkiet 45% 70% 74% 35% 63% 70% 18% 55% 58% Danmark 35% 58% 64% 56% 66% 72% 35% 58% 60% Tyskland 21% 48% 54% 39% 65% 71% 13% 42% 44% Estland 32% 70% 71% 18% 57% 63% 10% 35% 65% Grækenland 74% 91% 93% 31% 69% 74% 54% 68% 70% Spanien 67% 89% 89% 41% 72% 78% 22% 48% 49% Frankrig 55% 78% 80% 50% 68% 74% 43% 49% 52% Kroatien 55% 86% 87% 31% 65% 70% 34% 52% 56% Irland 65% 84% 86% 49% 67% 79% 25% 34% 39% Italien 35% 76% 77% 40% 67% 72% 35% 54% 56% Cypern 83% 97% 97% 44% 69% 73% 45% 54% 56% Letland 8% 50% 50% 32% 38% 49% 27% 58% 60% Litauen 55% 74% 75% 48% 53% 60% 32% 60% 64% Luxembourg 34% 46% 48% 43% 76% 82% 29% 58% 59% Ungarn 46% 87% 88% 34% 68% 74% 30% 57% 60% Μalta 77% 98% 99% 42% 86% 90% 23% 32% 32% Nederlandene 28% 57% 61% 45% 67% 72% 8% 35% 37% AM\ doc 19/139 PE v02-00

20 Østrig 26% 53% 57% 37% 71% 77% 21% 48% 50% Polen 59% 76% 81% 30% 52% 62% 25% 55% 59% Portugal 63% 79% 80% 36% 70% 75% 18% 47% 47% Rumænien 77% 92% 93% 45% 65% 71% 25% 64% 66% Slovenien 63% 90% 90% 39% 68% 75% 23% 64% 65% Slovakiet 57% 79% 80% 36% 57% 63% 18% 40% 42% Finland 30% 32% 36% 35% 47% 54% 35% 47% 54% Sverige 22% 18% 20% 36% 63% 67% 25% 35% 39% Det Forenede Kongerige 59% 83% 85% 55% 71% 75% 32% 50% 51% EU-28 59% 80% 83% 42% 66% 72% 28% 50% 53% Begrundelse De nationale emissionsreduktionstal for årene 2025 og 2030 bør baseres på den metode, der er anvendt i Europa-Parlamentets konsekvensanalyse, som tog hensyn til klima- og energipakken for 2030, der viser, at et scenarie med et foreløbigt mål på 75 % for forskellen mellem CLE-scenariet og scenariet for den maksimale teknisk gennemførlige reduktion er den mest omkostningseffektive mulighed for at reducere emissionerne. 383 Sirpa Pietikäinen Bilag II tabel a Medlemsstat SO 2 -reduktion sammenlignet med 2005 år i perioden år fra 2030 NO x -reduktion sammenlignet med 2005 år i perioden år fra 2030 NMVOC-reduktion sammenlignet med 2005 år i perioden år fra 2030 PE v /139 AM\ doc

21 Belgien 43% 68% Bulgarien 78% 94% Tjekkiet 45% 72% Danmark 35% 58% Tyskland 21% 53% Estland 32% 71% Grækenland 74% 92% Spanien 67% 89% Frankrig 55% 78% Kroatien 55% 87% Irland 65% 83% Italien 35% 75% Cypern 83% 95% Letland 8% 46% Litauen 55% 72% Luxembourg 34% 44% Ungarn 46% 88% Μalta 77% 98% Nederlandene 28% 59% Østrig 26% 50% Polen 59% 78% Portugal 63% 77% Rumænien 77% 93% Slovenien 63% 89% Slovakiet 57% 79% Finland 30% 30% Sverige 22% 22% Det Forenede 59% 84% Kongerige EU-28 59% 81% % 41% 35% 56% 39% 18% 31% 41% 50% 31% 49% 40% 44% 32% 48% 43% 34% 42% 45% 37% 30% 36% 45% 39% 36% 35% 36% 55% 42% 63% 65% 66% 69% 69% 61% 72% 75% 70% 66% 75% 69% 70% 44% 55% 79% 69% 89% 68% 72% 55% 71% 67% 71% 59% 51% 65% 73% 69% 21% 21% 18% 35% 13% 10% 54% 22% 43% 34% 25% 35% 45% 27% 32% 29% 30% 23% 8% 21% 25% 18% 25% 23% 18% 35% 25% 32% 28% 44% 62% 57% 59% 43% 37% 67% 48% 50% 48% 32% 54% 54% 49% 57% 58% 59% 31% 34% 48% 56% 46% 64% 63% 40% 46% 38% 49% 50% AM\ doc 21/139 PE v02-00

22 Medlemss tat SO 2 -reduktion sammenlignet med 2005 enkel t år i år i år fra perio 2030 period den en NO x -reduktion sammenlignet med 2005 år i period en år i perio den år fra 2030 NMVOC-reduktion sammenlignet med 2005 år i period en år i perio den år fra 2030 Belgien 43% 69% 70% 41% 61% 67% 21% 45% 46% Bulgarien 78% 93% 94% 41% 64% 68% 21% 61% 64% Tjekkiet 45% 70% 74% 35% 63% 70% 18% 55% 58% Danmark 35% 58% 64% 56% 66% 72% 35% 58% 60% Tyskland 21% 48% 54% 39% 65% 71% 13% 42% 44% Estland 32% 70% 71% 18% 57% 63% 10% 35% 65% Grækenla nd 74% 91% 93% 31% 69% 74% 54% 68% 70% Spanien 67% 89% 89% 41% 72% 78% 22% 48% 49% Frankrig 55% 78% 80% 50% 68% 74% 43% 49% 52% Kroatien 55% 86% 87% 31% 65% 70% 34% 52% 56% Irland 65% 84% 86% 49% 67% 79% 25% 34% 39% Italien 35% 76% 77% 40% 67% 72% 35% 54% 56% Cypern 83% 97% 97% 44% 69% 73% 45% 54% 56% Letland 8% 50% 50% 32% 38% 49% 27% 58% 60% Litauen 55% 74% 75% 48% 53% 60% 32% 60% 64% Luxembo urg 34% 46% 48% 43% 76% 82% 29% 58% 59% Ungarn 46% 87% 88% 34% 68% 74% 30% 57% 60% Μalta 77% 98% 99% 42% 86% 90% 23% 32% 32% Nederland ene 28% 57% 61% 45% 67% 72% 8% 35% 37% PE v /139 AM\ doc

23 Østrig 26% 53% 57% 37% 71% 77% 21% 48% 50% Polen 59% 76% 81% 30% 52% 62% 25% 55% 59% Portugal 63% 79% 80% 36% 70% 75% 18% 47% 47% Rumænie n 77% 92% 93% 45% 65% 71% 25% 64% 66% Slovenien 63% 90% 90% 39% 68% 75% 23% 64% 65% Slovakiet 57% 79% 80% 36% 57% 63% 18% 40% 42% Finland 30% 32% 36% 35% 47% 54% 35% 47% 54% Sverige 22% 18% 20% 36% 63% 67% 25% 35% 39% Det Forenede Kongerige 59% 83% 85% 55% 71% 75% 32% 50% 51% EU-28 59% 80% 83% 42% 66% 72% 28% 50% 53% 384 Christel Schaldemose Bilag II tabel b overskrift Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ), fine partikler (PM 2,5 ) og methan (CH 4 ). Solgt brændstof, basisår Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ), fine partikler (PM 2,5 ) og methan (CH 4 ). Solgt brændstof, basisår Alle emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ) for hvert år i perioden , der nu er under 5%, bliver fastsat ved 5%. Or. da 385 György Hölvényi, Dubravka Šuica AM\ doc 23/139 PE v02-00

24 Bilag II tabel b overskrift Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ), fine partikler (PM 2,5 ) og methan (CH 4 ). Solgt brændstof, basisår Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ) og fine partikler (PM 2,5 ). Solgt brændstof, basisår Emissionsreduktionstilsagn for alle år fra 2030 er vejledende. Begrundelse Der hersker stor usikkerhed i emissionsfremskrivningerne for forurenende stoffer i forbindelse med visse sektorer og aktiviteter. Derfor kan reduktionspotentialet ikke fastsættes med tilstrækkelig nøjagtighed. Endvidere belaster de angivne værdier landbrugssektoren for meget. fastsætter højere reduktionsmål for medlemsstater med et lavere BNP end det gennemsnitlige reduktionsmål for EU. Dette pålægger de pågældende medlemsstater en uforholdsmæssig stor byrde. 386 Elisabeth Köstinger Bilag II tabel b overskrift Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ), fine partikler (PM 2,5 ) og methan (CH 4 ). Solgt brændstof, basisår Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ) og fine partikler (PM 2,5 ). Solgt brændstof, basisår Jan Huitema Bilag II tabel b overskrift PE v /139 AM\ doc

25 Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ), fine partikler (PM 2,5 ) og methan (CH 4 ). Solgt brændstof, basisår Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ) og fine partikler (PM 2,5 ). Solgt brændstof, basisår Jadwiga Wiśniewska Bilag II tabel b overskrift Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ), fine partikler (PM 2,5 ) og methan (CH 4 ). Solgt brændstof, basisår Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ) og fine partikler (PM 2,5 ). Solgt brændstof, basisår Or. pl 389 Valentinas Mazuronis Bilag II tabel b overskrift Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ), fine partikler (PM 2,5 ) og methan (CH 4 ). Solgt brændstof, basisår Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ) og fine partikler (PM 2,5 ). Solgt brændstof, basisår Or. lt 390 Annie Schreijer-Pierik AM\ doc 25/139 PE v02-00

26 Bilag II tabel b overskrift Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ), fine partikler (PM 2,5 ) og methan (CH 4 ). Solgt brændstof, basisår Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ), fine partikler (PM 2,5 ) og methan (CH 4 ). Solgt brændstof eller brugt brændstof, basisår Begrundelse For visse af Unionens medlemsstater udgør solgte brændstoffer ikke en pålidelig indikator for emissionsniveauerne. Eksempelvis er de solgte brændstoffer i den nederlandske havn i Rotterdam ikke en realistisk indikator for emissionsniveauerne. Situationen er den samme andre steder i Unionen. Derfor skal det være muligt at fastsætte emissionsniveauerne på grundlag af brugte brændstoffer. I Rådet gives denne mulighed til Østrig, Belgien, Irland, Litauen, Luxembourg, Nederlandene og Det forenede Kongerige. 391 Peter Jahr Bilag II tabel b overskrift Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ), fine partikler (PM 2,5 ) og methan (CH 4 ). Solgt brændstof, basisår Tabel b: Emissionsreduktionstilsagn for ammoniak (NH 3 ), fine partikler (PM 2,5 ) og methan (CH 4 ). Solgt brændstof, basisår For NH 3 -reduktionen i forhold til 2005 gælder fra 2030 et mål på 20 % i hele EU. Or. de Begrundelse Den store spredning i reduktionsmålene for ammoniak for e medlemsstater er ikke hensigtsmæssig. Der må findes en retfærdig mekanisme for byrdefordelingen i EU, og der skal tages hensyn til de betydelige bidrag, som nogle medlemsstater allerede har ydet. PE v /139 AM\ doc

27 392 Jens Gieseke Bilag II tabel b Medlemssta t NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 år i period en år fra 2030 PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 år i period en CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 år fra 2030 år fra 2030 Belgien 2% 16% 20% 47% 26% Bulgarien 3% 10% 20% 64% 53% Tjekkiet 7% 35% 17% 51% 31% Danmark 24% 37% 33% 64% 24% Tyskland 5% 39% 26% 43% 39% Estland 1% 8% 15% 52% 23% Grækenland 7% 26% 35% 72% 40% Spanien 3% 29% 15% 61% 34% Frankrig 4% 29% 27% 48% 25% Kroatien 1% 24% 18% 66% 31% Irland 1% 7% 18% 35% 7% Italien 5% 26% 10% 45% 40% Cypern 10% 18% 46% 72% 18% Letland 1% 1% 16% 45% 37% Litauen 10% 10% 20% 54% 42% Luxembour g 1% 24% 15% 48% 27% Ungarn 10% 34% 13% 63% 55% AM\ doc 27/139 PE v02-00

28 Μalta 4% 24% 25% 80% 32% Nederlande ne 13% 25% 37% 38% 33% Østrig 1% 19% 20% 55% 20% Polen 1% 26% 16% 40% 34% Portugal 7% 16% 15% 70% 29% Rumænien 13% 24% 28% 65% 26% Slovenien 1% 24% 25% 70% 28% Slovakiet 15% 37% 36% 64% 41% Finland 20% 20% 30% 39% 15% Sverige 15% 17% 19% 30% 18% Det Forenede Kongerige 8% 21% 30% 47% 41% EU-28 6% 27% 22% 51% 33% Medlemssta t NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 Hver t enke lt år i perio den PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 år i period en år fra 2030 Belgien 2% 20% 47% Bulgarien 3% 20% 64% Tjekkiet 7% 17% 51% Danmark 24% 33% 64% Tyskland 5% 26% 43% Estland 1% 15% 52% CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 udgår PE v /139 AM\ doc

29 Grækenland 7% 35% 72% Spanien 3% 15% 61% Frankrig 4% 27% 48% Kroatien 1% 18% 66% Irland 1% 18% 35% Italien 5% 10% 45% Cypern 10% 46% 72% Letland 1% 16% 45% Litauen 10% 20% 54% Luxembour g 1% 15% 48% Ungarn 10% 13% 63% Μalta 4% 25% 80% Nederlande ne 13% 37% 38% Østrig 1% 20% 55% Polen 1% 16% 40% Portugal 7% 15% 70% Rumænien 13% 28% 65% Slovenien 1% 25% 70% Slovakiet 15% 36% 64% Finland 20% 30% 39% Sverige 15% 19% 30% Det Forenede Kongerige 8% 30% 47% EU-28 6% 22% 51% Or. xm Begrundelse Fjernelsen af reduktionsmålene for 2030 for ammoniak fremgår af det tidligere fremsatte ændringsforslag, som opfordrer Kommissionen til at foreslå nye reduktionsmål for ammoniak inden udgangen af AM\ doc 29/139 PE v02-00

30 Methan er klimamæssigt omfattet af såvel Effort Sharing som ETS. Hvis methan medtages i NEC-direktivet, ville det føre til en dobbeltregulering, som bør undgås i lyset af bestræbelserne for "Better regulation" og "Regulatory Fitness of SMEs". 393 Elisabeth Köstinger Bilag II tabel b Medlemssta t NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 år i period en år fra 2030 år i period en år fra 2030 år fra 2030 Belgien 2% 16% 20% 47% 26% Bulgarien 3% 10% 20% 64% 53% Tjekkiet 7% 35% 17% 51% 31% Danmark 24% 37% 33% 64% 24% Tyskland 5% 39% 26% 43% 39% Estland 1% 8% 15% 52% 23% Grækenland 7% 26% 35% 72% 40% Spanien 3% 29% 15% 61% 34% Frankrig 4% 29% 27% 48% 25% Kroatien 1% 24% 18% 66% 31% Irland 1% 7% 18% 35% 7% Italien 5% 26% 10% 45% 40% Cypern 10% 18% 46% 72% 18% Letland 1% 1% 16% 45% 37% PE v /139 AM\ doc

31 Litauen 10% 10% 20% 54% 42% Luxembour g 1% 24% 15% 48% 27% Ungarn 10% 34% 13% 63% 55% Μalta 4% 24% 25% 80% 32% Nederlande ne 13% 25% 37% 38% 33% Østrig 1% 19% 20% 55% 20% Polen 1% 26% 16% 40% 34% Portugal 7% 16% 15% 70% 29% Rumænien 13% 24% 28% 65% 26% Slovenien 1% 24% 25% 70% 28% Slovakiet 15% 37% 36% 64% 41% Finland 20% 20% 30% 39% 15% Sverige 15% 17% 19% 30% 18% Det Forenede Kongerige 8% 21% 30% 47% 41% EU-28 6% 27% 22% 51% 33% Medlemssta t NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 udgår Hver t enke lt år i perio den år i period en år fra 2030 Belgien 2% 20% 47% Bulgarien 3% 20% 64% AM\ doc 31/139 PE v02-00

32 Tjekkiet 7% 17% 51% Danmark 24% 33% 64% Tyskland 5% 26% 43% Estland 1% 15% 52% Grækenland 7% 35% 72% Spanien 3% 15% 61% Frankrig 4% 27% 48% Kroatien 1% 18% 66% Irland 1% 18% 35% Italien 5% 10% 45% Cypern 10% 46% 72% Letland 1% 16% 45% Litauen 10% 20% 54% Luxembour g 1% 15% 48% Ungarn 10% 13% 63% Μalta 4% 25% 80% Nederlande ne 13% 37% 38% Østrig 1% 20% 55% Polen 1% 16% 40% Portugal 7% 15% 70% Rumænien 13% 28% 65% Slovenien 1% 25% 70% Slovakiet 15% 36% 64% Finland 20% 30% 39% Sverige 15% 19% 30% Det Forenede Kongerige 8% 30% 47% EU-28 6% 22% 51% PE v /139 AM\ doc

33 394 Bas Eickhout, Piernicola Pedicini, Marco Affronte, Eleonora Evi, Dario Tamburrano Bilag II tabel b Medlemssta t NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 år i period en år fra 2030 år i period en år fra 2030 år fra 2030 Belgien 2% 16% 20% 47% 26% Bulgarien 3% 10% 20% 64% 53% Tjekkiet 7% 35% 17% 51% 31% Danmark 24% 37% 33% 64% 24% Tyskland 5% 39% 26% 43% 39% Estland 1% 8% 15% 52% 23% Grækenland 7% 26% 35% 72% 40% Spanien 3% 29% 15% 61% 34% Frankrig 4% 29% 27% 48% 25% Kroatien 1% 24% 18% 66% 31% Irland 1% 7% 18% 35% 7% Italien 5% 26% 10% 45% 40% Cypern 10% 18% 46% 72% 18% Letland 1% 1% 16% 45% 37% Litauen 10% 10% 20% 54% 42% Luxembour g 1% 24% 15% 48% 27% Ungarn 10% 34% 13% 63% 55% Μalta 4% 24% 25% 80% 32% AM\ doc 33/139 PE v02-00

34 Nederlande ne 13% 25% 37% 38% 33% Østrig 1% 19% 20% 55% 20% Polen 1% 26% 16% 40% 34% Portugal 7% 16% 15% 70% 29% Rumænien 13% 24% 28% 65% 26% Slovenien 1% 24% 25% 70% 28% Slovakiet 15% 37% 36% 64% 41% Finland 20% 20% 30% 39% 15% Sverige 15% 17% 19% 30% 18% Det Forenede Kongerige 8% 21% 30% 47% 41% EU-28 6% 27% 22% 51% 33% PE v /139 AM\ doc

35 AM\ doc 35/139 PE v02-00

36 Medlemsstat NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 år i år år i period fra 2030 periode en n PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 år i år i år perioden periode fra n CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 år i år i period periode år fra en n Belgien 2% 19% 19% 29% 54% 54% * 25% 49% Bulgarien 3% 12% 12% 20% 71% 77% * 50% 66% Tjekkiet 20% 35% 36% 23% 63% 70% * 30% 63% Danmark 30% 47% 47% 39% 71% 75% * 23% 45% Tyskland 5% 50% 51% 27% 47% 51% * 35% 56% Estland 1% 33% 33% 35% 80% 85% * 18% 58% Grækenland 16% 33% 33% 48% 74% 77% * 36% 50% Spanien 3% 42% 43% 19% 67% 69% * 27% 47% Frankrig 4% 37% 37% 27% 56% 62% * 24% 49% Kroatien 1% 38% 34% 20% 80% 80% * 28% 59% Irland 4% 18% 17% 18% 46% 54% * 7% 38% Italien 9% 30% 29% 10% 50% 57% * 38% 56% Cypern 10% 33% 33% 67% 67% 67% * 28% 28% Letland 1% 8% 0% 16% 74% 84% * 34% 63% Litauen 10% 27% 25% 20% 73% 80% * 36% 69% Luxembour g 1% 17% 17% 33% 33% 33% EU 28 7% 35% 35% 25% 60% 66% * 30% 53% PE v /139 AM\ doc * 25% 52% Ungarn 12% 38% 38% 28% 69% 72% * 51% 73% Μalta 4% 50% 50% 75% 100% 100% * 26% 54% Nederlanden e 23% 25% 25% 37% 46% 46% * 33% 52% Østrig 1% 27% 27% 25% 58% 63% * 21% 44% Polen 2% 34% 34% 16% 50% 66% * 29% 56% Portugal 7% 31% 30% 32% 73% 75% * 27% 57% Rumænien 13% 30% 31% 28% 75% 81% * 25% 39% Slovenien 11% 26% 26% 33% 78% 78% * 25% 49% Slovakiet 15% 39% 43% 36% 75% 78% * 36% 68% Finland 20% 29% 29% 30% 59% 66% * 15% 28% Sverige 15% 28% 28% 19% 55% 58% * 20% 38% Det Forenede Kongerige 9% 23% 23% 30% 53% 57% * 34% 63%

37 * Lineært forløb frem til 2025 Begrundelse Emission reduction commitments for 2025 should be legally binding and apply to methane. In addition to being a potent greenhouse gas, methane contributes to ground-level ozone which causes damages to human health, vegetation and crops. The 2025 figures reflect further emission reduction potential at zero cost for 2025 and can be found in the COM impact assessment (p 280). The 2030 figures for methane represent MTFR scenario published the European Commission s TSAP Report #11. For the other pollutants, the percentages for 2025 and 2030 represent MTFR scenario from the EP impact assessment which takes into consideration climate and energy policy targets agreed for The 2020 emission reductions commitments (Gothembourg Protocol) have been replaced by baseline ( CLE ) numbers available from the EP impact assessment whenever these baseline reductions were greater than those proposed. 395 Seb Dance, Paul Brannen, Nicola Caputo, Jo Leinen, Giorgos Grammatikakis, Jytte Guteland Bilag II tabel b Medlemsstat NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 år i perioden år fra 2030 år i perioden år fra 2030 år fra 2030 Belgien 2% 16% 20% 47% 26% Bulgarien 3% 10% 20% 64% 53% Tjekkiet 7% 35% 17% 51% 31% Danmark 24% 37% 33% 64% 24% Tyskland 5% 39% 26% 43% 39% AM\ doc 37/139 PE v02-00

38 Estland 1% 8% 15% 52% 23% Grækenland 7% 26% 35% 72% 40% Spanien 3% 29% 15% 61% 34% Frankrig 4% 29% 27% 48% 25% Kroatien 1% 24% 18% 66% 31% Irland 1% 7% 18% 35% 7% Italien 5% 26% 10% 45% 40% Cypern 10% 18% 46% 72% 18% Letland 1% 1% 16% 45% 37% Litauen 10% 10% 20% 54% 42% Luxembourg 1% 24% 15% 48% 27% Ungarn 10% 34% 13% 63% 55% Μalta 4% 24% 25% 80% 32% Nederlandene 13% 25% 37% 38% 33% Østrig 1% 19% 20% 55% 20% Polen 1% 26% 16% 40% 34% Portugal 7% 16% 15% 70% 29% Rumænien 13% 24% 28% 65% 26% Slovenien 1% 24% 25% 70% 28% Slovakiet 15% 37% 36% 64% 41% Finland 20% 20% 30% 39% 15% Sverige 15% 17% 19% 30% 18% Det Forenede Kongerige 8% 21% 30% 47% 41% EU-28 6% 27% 22% 51% 33% PE v /139 AM\ doc

39 Medlemsstat Belgien Bulgarien Tjekkiet Danmark Tyskland Estland Grækenland Spanien Frankrig Kroatien Irland Italien Cypern Letland Litauen Luxembourg Ungarn Μalta NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 år år i i perioden år fra perioden PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 år år i i perioden perioden år fra CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 år i år i perioden perioden år fra % 16% 17% 29% 48% 50% 25% 26% 3% 11% 10% 20% 64% 70% 50% 53% 20% 35% 36% 23% 51% 59% 30% 31% 30% 37% 38% 39% 61% 67% 23% 24% 5% 46% 47% 27% 42% 46% 35% 39% 1% 10% 10% 35% 51% 74% 18% 23% 16% 28% 28% 48% 71% 73% 36% 40% 3% 29% 30% 19% 63% 64% 27% 34% 4% 31% 32% 27% 46% 52% 24% 25% 1% 27% 29% 20% 67% 71% 28% 31% 4% 11% 14% 18% 35% 44% 7% 7% 9% 29% 29% 10% 44% 56% 38% 40% 10% 21% 21% 67% 73% 74% 28% 18% 1% 3% 4% 16% 56% 63% 34% 37% 10% 4% 1% 20% 57% 65% 36% 42% 1% 25% 25% 33% 48% 50% 25% 27% 12% 38% 38% 28% 63% 66% 51% 55% 4% 25% 28% 75% 80% 81% 26% 32% AM\ doc 39/139 PE v02-00

40 Nederlandene Østrig Polen Portugal Rumænien Slovenien Slovakiet Finland Sverige 23% 24% 26% 37% 40% 42% 33% 33% 1% 20% 19% 25% 56% 59% 21% 20% 2% 28% 29% 16% 37% 53% 29% 34% 7% 22% 20% 32% 70% 71% 27% 29% 13% 25% 25% 28% 64% 69% 25% 26% 11% 25% 26% 33% 76% 77% 25% 28% 15% 41% 41% 36% 63% 66% 36% 41% 20% 17% 17% 30% 41% 48% 15% 15% 15% 18% 18% 19% 35% 44% 20% 18% Det Forenede Kongerige 9% 22% 22% 30% 48% 50% 34% 41% EU-28 7% 29% 30% 25% 51% 58% 30% 33% Begrundelse These amended emission reduction commitments for 2025 and 2030 are based on a 75% gap closure scenario from the European Parliamentary Research Service s study "Air Quality - Complementary Impact Assessment on interactions between EU air quality policy and climate and energy policy". This new scenario takes into consideration climate and energy policies designed by the Commission in early This scenario would save an additional 140,000 life years annually, corresponding to monetised health benefits between 8.4bn and 50.8 billion per year. The 2020 emission reductions commitments proposed by the European Commission (Gothenburg Protocol) have been replaced by baseline numbers available in the European Parliament s Impact Assessment whenever these numbers were more ambitious. In a few cases, when the Gothenburg Protocol s numbers were more ambitious, they were kept in order to prevent breaches of international law. For methane the emission reduction commitments for 2025 reflect further emission reduction potential at zero cost for 2025 and come from the European Commission s impact assessment. 396 Catherine Bearder, José Inácio Faria, Gerben-Jan Gerbrandy, Fredrick Federley PE v /139 AM\ doc

41 Bilag II tabel b Medlemssta t NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 år i period en år fra 2030 år i period en år fra 2030 år fra 2030 Belgien 2% 16% 20% 47% 26% Bulgarien 3% 10% 20% 64% 53% Tjekkiet 7% 35% 17% 51% 31% Danmark 24% 37% 33% 64% 24% Tyskland 5% 39% 26% 43% 39% Estland 1% 8% 15% 52% 23% Grækenland 7% 26% 35% 72% 40% Spanien 3% 29% 15% 61% 34% Frankrig 4% 29% 27% 48% 25% Kroatien 1% 24% 18% 66% 31% Irland 1% 7% 18% 35% 7% Italien 5% 26% 10% 45% 40% Cypern 10% 18% 46% 72% 18% Letland 1% 1% 16% 45% 37% Litauen 10% 10% 20% 54% 42% Luxembour g 1% 24% 15% 48% 27% Ungarn 10% 34% 13% 63% 55% Μalta 4% 24% 25% 80% 32% Nederlande ne 13% 25% 37% 38% 33% Østrig 1% 19% 20% 55% 20% Polen 1% 26% 16% 40% 34% AM\ doc 41/139 PE v02-00

42 Portugal 7% 16% 15% 70% 29% Rumænien 13% 24% 28% 65% 26% Slovenien 1% 24% 25% 70% 28% Slovakiet 15% 37% 36% 64% 41% Finland 20% 20% 30% 39% 15% Sverige 15% 17% 19% 30% 18% Det Forenede Kongerige 8% 21% 30% 47% 41% EU-28 6% 27% 22% 51% 33% Medlemsstat NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 år år i år i perioden fra 2030 perioden PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 år år i år i perioden fra 2030 perioden CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 år i perioden år fra 2030 Belgien Bulgarien Tjekkiet Danmark Tyskland Estland Grækenland Spanien Frankrig Kroatien Irland 2% 16% 17% 20% 48% 50% 25% 26% 3% 11% 10% 20% 64% 70% 50% 53% 7% 35% 36% 17% 51% 59% 30% 31% 24% 37% 38% 33% 61% 67% 23% 24% 5% 46% 47% 26% 42% 46% 35% 39% 1% 10% 10% 15% 51% 74% 18% 23% 7% 28% 28% 35% 71% 73% 36% 40% 3% 29% 30% 15% 63% 64% 27% 34% 4% 31% 32% 27% 46% 52% 24% 25% 1% 27% 29% 18% 67% 71% 28% 31% 1% 11% 14% 18% 35% 44% 7% 7% PE v /139 AM\ doc

43 Italien Cypern Letland Litauen Luxembourg Ungarn Μalta Nederlandene Østrig Polen Portugal Rumænien Slovenien Slovakiet Finland Sverige 5% 29% 29% 10% 44% 56% 38% 40% 10% 21% 21% 46% 73% 74% 28% 18% 1% 3% 4% 16% 56% 63% 34% 37% 10% 4% 1% 20% 57% 65% 36% 42% 1% 25% 25% 15% 48% 50% 25% 27% 10% 38% 38% 13% 63% 66% 51% 55% 4% 25% 28% 25% 80% 81% 26% 32% 13% 24% 26% 37% 40% 42% 33% 33% 1% 20% 19% 20% 56% 59% 21% 20% 1% 28% 29% 16% 37% 53% 29% 34% 7% 22% 20% 15% 70% 71% 27% 29% 13% 25% 25% 28% 64% 69% 25% 26% 1% 25% 26% 25% 76% 77% 25% 28% 15% 41% 41% 36% 63% 66% 36% 41% 20% 17% 17% 30% 41% 48% 15% 15% 15% 18% 18% 19% 35% 44% 20% 18% Det Forenede Kongerige 8% 22% 22% 30% 48% 50% 34% 41% EU-28 6% 29% 30% 22% 51% 58% 30% 33% Begrundelse De nationale emissionsreduktionstilsagn for methan for 2025 bør være retligt bindende. De ovennævnte data for reduktionsmålene for methan for 2025 stammer fra Kommissionens forslag om en konsekvensanalyse, side 280, der ikke foreslår noget foreløbigt mål for forskellen. Reduktionsmålene for NH 3 og PM 2,5 for både 2025 og 2030 skal baseres på den metode, der AM\ doc 43/139 PE v02-00

44 er anvendt i Europa-Parlamentets konsekvensanalyse, som tog hensyn til klima- og energipakken for 2030, der viser, at et scenarie med et foreløbigt mål på 75 % for forskellen mellem CLE-scenariet og scenariet for den maksimale teknisk gennemførlige reduktion er den mest omkostningseffektive mulighed for at reducere emissionerne. 397 Ulrike Müller Bilag II tabel b Medlemsstat NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 år i periode n år fra 2030 år i perioden år fra 2030 år fra 2030 Belgien 2 % 16 % 20 % 47 % 26 % Bulgarien 3 % 10 % 20 % 64 % 53 % Tjekkiet 7 % 35 % 17 % 51 % 31 % Danmark 24 % 37 % 33 % 64 % 24 % Tyskland Estland Grækenland Spanien Frankrig Kroatien Irland Italien Cypern 5 % 39 % 26 % 43 % 39 % 1 % 8 % 15 % 52 % 23 % 7 % 26 % 35 % 72 % 40 % 3 % 29 % 15 % 61 % 34 % 4 % 29 % 27 % 48 % 25 % 1 % 24 % 18 % 66 % 31 % 1 % 7 % 18 % 35 % 7 % 5 % 26 % 10 % 45 % 40 % 10 % 18 % 46 % 72 % 18 % PE v /139 AM\ doc

45 Letland Litauen Luxembourg Ungarn Μalta Nederlanden e 13 % Østrig Polen Portugal Rumænien Slovenien Slovakiet Finland Sverige Det Forenede Kongerige 8 % EU-28 1 % 1 % 16 % 45 % 37 % 10 % 10 % 20 % 54 % 42 % 1 % 24 % 15 % 48 % 27 % 10 % 34 % 13 % 63 % 55 % 4 % 24 % 25 % 80 % 32 % 25 % 37 % 38 % 33 % 1 % 19 % 20 % 55 % 20 % 1 % 26 % 16 % 40 % 34 % 7 % 16 % 15 % 70 % 29 % 13 % 24 % 28 % 65 % 26 % 1 % 24 % 25 % 70 % 28 % 15 % 37 % 36 % 64 % 41 % 20 % 20 % 30 % 39 % 15 % 15 % 17 % 19 % 30 % 18 % 21 % 30 % 47 % 41 % 6 % 27 % 22 % 51 % 33 % Medlemssta t NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 år i period en år fra 2030 PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 år i period en år fra 2030 CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 år fra 2030 AM\ doc 45/139 PE v02-00

46 Belgien Bulgarien Tjekkiet Danmark Tyskland Estland 2 % 20 % 47 % 26 % 3 % 20 % 64 % 53 % 7 % 17 % 51 % 31 % 24 % 33 % 64 % 24 % 5 % 26 % 43 % 39 % 1 % 15 % 52 % 23 % Grækenlan d 7 % 35 % Spanien Frankrig Kroatien Irland Italien Cypern Letland Litauen 72 % 40 % 3 % 15 % 61 % 34 % 4 % 27 % 48 % 25 % 1 % 18 % 66 % 31 % 1 % 18 % 35 % 7 % 5 % 10 % 45 % 40 % 10 % 46 % 72 % 18 % 1 % 16 % 45 % 37 % 10 % 20 % 54 % 42 % Luxembour g 1 % 15 % Ungarn Μalta 48 % 27 % 10 % 13 % 63 % 55 % 4 % 25 % 80 % 32 % Nederlande ne 13 % 37 % Østrig Polen Portugal Rumænien Slovenien 38 % 33 % 1 % 20 % 55 % 20 % 1 % 16 % 40 % 34 % 7 % 15 % 70 % 29 % 13 % 28 % 65 % 26 % 1 % 25 % 70 % 28 % PE v /139 AM\ doc

47 Slovakiet Finland Sverige 15 % 36 % 64 % 41 % 20 % 30 % 39 % 15 % 15 % 19 % 30 % 18 % Det Forenede Kongerige 8 % 30 % EU % 41 % 6 % 18 % 22 % 51 % 33 % Or. de Begrundelse Den store spredning i reduktionsmålene for ammoniak for de e medlemsstater er ikke fagligt hensigtsmæssig. I skal der tages hensyn til de proportionale nationale andele af de samlede ammoniakemissioner i EU, så der tages højde for de e staters udgangssituation. 398 Jadwiga Wiśniewska Bilag II tabel b CH 4 reduktion Medlemssta t NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 år i period en år fra 2030 år i period en år fra 2030 år fra 2030 Belgien 2% 16% 20% 47% 26% Bulgarien 3% 10% 20% 64% 53% AM\ doc 47/139 PE v02-00

48 Tjekkiet 7% 35% 17% 51% 31% Danmark 24% 37% 33% 64% 24% Tyskland 5% 39% 26% 43% 39% Estland 1% 8% 15% 52% 23% Grækenland 7% 26% 35% 72% 40% Spanien 3% 29% 15% 61% 34% Frankrig 4% 29% 27% 48% 25% Kroatien 1% 24% 18% 66% 31% Irland 1% 7% 18% 35% 7% Italien 5% 26% 10% 45% 40% Cypern 10% 18% 46% 72% 18% Letland 1% 1% 16% 45% 37% Litauen 10% 10% 20% 54% 42% Luxembour g 1% 24% 15% 48% 27% Ungarn 10% 34% 13% 63% 55% Μalta 4% 24% 25% 80% 32% Nederlande ne 13% 25% 37% 38% 33% Østrig 1% 19% 20% 55% 20% Polen 1% 26% 16% 40% 34% Portugal 7% 16% 15% 70% 29% Rumænien 13% 24% 28% 65% 26% Slovenien 1% 24% 25% 70% 28% Slovakiet 15% 37% 36% 64% 41% Finland 20% 20% 30% 39% 15% Sverige 15% 17% 19% 30% 18% Det Forenede Kongerige 8% 21% 30% 47% 41% EU-28 6% 27% 22% 51% 33% NH 3 -reduktion PM 2,5 -reduktion udgår PE v /139 AM\ doc

49 Medlemssta t sammenlignet med 2005 sammenlignet med 2005 Hver t enke lt år i perio den år fra 2030 år i period en år fra 2030 Belgien 2% 16% 20% 47% Bulgarien 3% 10% 20% 64% Tjekkiet 7% 35% 17% 51% Danmark 24% 37% 33% 64% Tyskland 5% 39% 26% 43% Estland 1% 8% 15% 52% Grækenland 7% 26% 35% 72% Spanien 3% 29% 15% 61% Frankrig 4% 29% 27% 48% Kroatien 1% 24% 18% 66% Irland 1% 7% 18% 35% Italien 5% 26% 10% 45% Cypern 10% 18% 46% 72% Letland 1% 1% 16% 45% Litauen 10% 10% 20% 54% Luxembour g 1% 24% 15% 48% Ungarn 10% 34% 13% 63% Μalta 4% 24% 25% 80% Nederlande ne 13% 25% 37% 38% Østrig 1% 19% 20% 55% Polen 1% 26% 16% 40% Portugal 7% 16% 15% 70% AM\ doc 49/139 PE v02-00

50 Rumænien 13% 24% 28% 65% Slovenien 1% 24% 25% 70% Slovakiet 15% 37% 36% 64% Finland 20% 20% 30% 39% Sverige 15% 17% 19% 30% Det Forenede Kongerige 8% 21% 30% 47% EU-28 6% 27% 22% 51% 399 Valentinas Mazuronis Bilag II tabel b CH 4 reduktion Medlemsstat NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 år i perioden år fra 2030 PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 år i perioden år fra 2030 CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 år fra 2030 Belgien 2% 16% 20% 47% 26% Bulgarien 3% 10% 20% 64% 53% Tjekkiet 7% 35% 17% 51% 31% Danmark 24% 37% 33% 64% 24% Tyskland 5% 39% 26% 43% 39% Estland 1% 8% 15% 52% 23% Grækenland 7% 26% 35% 72% 40% Spanien 3% 29% 15% 61% 34% Frankrig 4% 29% 27% 48% 25% PE v /139 AM\ doc

51 Kroatien 1% 24% 18% 66% 31% Irland 1% 7% 18% 35% 7% Italien 5% 26% 10% 45% 40% Cypern 10% 18% 46% 72% 18% Letland 1% 1% 16% 45% 37% Litauen 10% 10% 20% 54% 42% Luxembourg 1% 24% 15% 48% 27% Ungarn 10% 34% 13% 63% 55% Μalta 4% 24% 25% 80% 32% Nederlandene 13% 25% 37% 38% 33% Østrig 1% 19% 20% 55% 20% Polen 1% 26% 16% 40% 34% Portugal 7% 16% 15% 70% 29% Rumænien 13% 24% 28% 65% 26% Slovenien 1% 24% 25% 70% 28% Slovakiet 15% 37% 36% 64% 41% Finland 20% 20% 30% 39% 15% Sverige 15% 17% 19% 30% 18% Det Forenede Kongerige 8% 21% 30% 47% 41% EU-28 6% 27% 22% 51% 33% Medlemsstat NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 år i perioden år fra 2030 PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 år i perioden år fra 2030 Belgien 2% 16% 20% 47% udgår AM\ doc 51/139 PE v02-00

52 Bulgarien 3% 10% 20% 64% Tjekkiet 7% 35% 17% 51% Danmark 24% 37% 33% 64% Tyskland 5% 39% 26% 43% Estland 1% 8% 15% 52% Grækenland 7% 26% 35% 72% Spanien 3% 29% 15% 61% Frankrig 4% 29% 27% 48% Kroatien 1% 24% 18% 66% Irland 1% 7% 18% 35% Italien 5% 26% 10% 45% Cypern 10% 18% 46% 72% Letland 1% 1% 16% 45% Litauen 10% 10% 20% 54% Luxembourg 1% 24% 15% 48% Ungarn 10% 34% 13% 63% Μalta 4% 24% 25% 80% Nederlandene 13% 25% 37% 38% Østrig 1% 19% 20% 55% Polen 1% 26% 16% 40% Portugal 7% 16% 15% 70% Rumænien 13% 24% 28% 65% Slovenien 1% 24% 25% 70% Slovakiet 15% 37% 36% 64% Finland 20% 20% 30% 39% Sverige 15% 17% 19% 30% Det Forenede Kongerige 8% 21% 30% 47% EU-28 6% 27% 22% 51% Or. xm PE v /139 AM\ doc

53 Begrundelse ŠESD, tarp jų ir metanas, įrašytos į Jungtinių Tautų bendrosios klimato kaitos konvencijos (JTBKKK) Kioto protokolo A priedą. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 406/2009/EB dėl valstybių narių išmetamųjų ŠESD mažinimo tikslų nustatymo ES apyvartiniais taršos leidimais sistemoje (ES ATPLS) nedalyvaujančiuose sektoriuose yra nustatytas bendras visoms ŠESD mažinimo tikslas iki 2020 m., o ŠESD apskaita vykdoma vadovaujantis JTBKKK šalių priimtais sprendimais ir Reglamentu (ES) Nr. 525/2013 dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo stebėsenos bei ataskaitų ir kitos su klimato kaita susijusios nacionalinio bei Sąjungos lygmens informacijos teikimo mechanizmo ir kuriuo panaikinamas Sprendimas Nr. 280/2004/EB. Todėl nepriimtina, kad šioje direktyvoje išimtinai metano išmetimui nustatomas mažinimo tikslas ir tokiu būdu sukuriamas dvigubas reglamentavimas per skirtingus ES teisės aktus. Manytina, kad tai prieštarauja geresnio supaprastinto teisinio reglamentavimo principams, kuriama papildoma administracine našta ES valstybėms narėms. 400 Ulrike Müller Bilag II - tabel b CH 4 reduktion Medlemsstat NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 år i periode n år fra 2030 år i periode n år fra 2030 år fra 2030 Belgien Bulgarien Tjekkiet Danmark Tyskland Estland 2 % 16 % 20 % 47 % 26 % 3 % 10 % 20 % 64 % 53 % 7 % 35 % 17 % 51 % 31 % 24 % 37 % 33 % 64 % 24 % 5 % 39 % 26 % 43 % 39 % 1 % 8 % 15 % 52 % 23 % AM\ doc 53/139 PE v02-00

54 Grækenland Spanien Frankrig Kroatien Irland Italien Cypern Letland Litauen Luxembourg Ungarn Μalta Nederlandene Østrig Polen Portugal Rumænien Slovenien Slovakiet Finland Sverige Det Forenede Kongerige 8 % EU-28 7 % 26 % 35 % 72 % 40 % 3 % 29 % 15 % 61 % 34 % 4 % 29 % 27 % 48 % 25 % 1 % 24 % 18 % 66 % 31 % 1 % 7 % 18 % 35 % 7 % 5 % 26 % 10 % 45 % 40 % 10 % 18 % 46 % 72 % 18 % 1 % 1 % 16 % 45 % 37 % 10 % 10 % 20 % 54 % 42 % 1 % 24 % 15 % 48 % 27 % 10 % 34 % 13 % 63 % 55 % 4 % 24 % 25 % 80 % 32 % 13 % 25 % 37 % 38 % 33 % 1 % 19 % 20 % 55 % 20 % 1 % 26 % 16 % 40 % 34 % 7 % 16 % 15 % 70 % 29 % 13 % 24 % 28 % 65 % 26 % 1 % 24 % 25 % 70 % 28 % 15 % 37 % 36 % 64 % 41 % 20 % 20 % 30 % 39 % 15 % 15 % 17 % 19 % 30 % 18 % 21 % 30 % 47 % 41 % 6 % 27 % 22 % 51 % 33 % PE v /139 AM\ doc

55 Medlemsstat NH 3 -reduktion sammenlignet med 2005 PM 2,5 -reduktion sammenlignet med 2005 CH 4 -reduktion sammenlignet med 2005 år i periode n år fra 2030 år i periode n år fra 2030 Belgien Bulgarien Tjekkiet Danmark Tyskland Estland Grækenland Spanien Frankrig Kroatien Irland Italien Cypern Letland Litauen Luxembourg Ungarn Μalta 2 % 16 % 20 % 47 % 3 % 10 % 20 % 64 % 7 % 35 % 17 % 51 % 24 % 37 % 33 % 64 % 5 % 39 % 26 % 43 % 1 % 8 % 15 % 52 % 7 % 26 % 35 % 72 % 3 % 29 % 15 % 61 % 4 % 29 % 27 % 48 % 1 % 24 % 18 % 66 % 1 % 7 % 18 % 35 % 5 % 26 % 10 % 45 % 10 % 18 % 46 % 72 % 1 % 1 % 16 % 45 % 10 % 10 % 20 % 54 % 1 % 24 % 15 % 48 % 10 % 34 % 13 % 63 % 4 % 24 % 25 % 80 % AM\ doc 55/139 PE v02-00