Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Niels Feilberg Jørgensen, Jan Eske Schmidt) 8. april 2013 K E N D E L S E

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026941 (Niels Feilberg Jørgensen, Jan Eske Schmidt) 8. april 2013 K E N D E L S E"

Transkript

1 Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Niels Feilberg Jørgensen, Jan Eske Schmidt) 8. april 2013 K E N D E L S E Dojo Software ApS (advokat Rune Hyllested, Aalborg) mod Region Nordjylland (advokat Tina Braad, Århus) Den 28. februar 2012 bekendtgjorde indklagede, Region Nordjylland, at regionen den 11. januar 2012 uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse havde tildelt en kontrakt vedrørende et medicinmodul til CSC Scandihealth A/S. Som begrundelse anførte indklagede blandt andet:»tvingende grunde som følge af begivenheder, som den ordregivende myndighed ikke kunne forudse, og under streng overholdelse af direktivets regler.«klagenævnet har den 2. marts 2012 modtaget en klage fra klageren, Dojo Software ApS, over indklagede. Sagen drejer sig om, hvorvidt indklagede den 9. januar 2012 som følge af force majeure vedrørende en medicinhåndteringskontrakt var berettiget til at anvende proceduren udbud med forhandling uden forudgående udbudsbekendtgørelse, jf. udbudsdirektivets artikel 31, stk. 1, litra c).

2 2. Klageren fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 12, stk. 1, skulle bestemme, at klagen skulle tillægges opsættende virkning. Den 8. juni 2012 besluttede klagenævnet ikke at tillægge klagen opsættende virkning. Klagen har været behandlet på et møde den 14. september Klageren har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 Klagenævnet skal erklære kontrakten mellem indklagede og CSC Scandihealth A/S for uden virkning. Påstand 2 (subsidiær i forhold til påstand 1) Klagenævnet skal annullere indklagedes beslutning af 9. januar 2012 om at tildele kontrakten til CSC Scandihealth A/S. Klageren har taget forbehold om at nedlægge påstand om erstatning. Indklagede har vedrørende påstand 1 og 2 nedlagt påstand om, at klagen ikke tages til følge. Klagenævnet har den 11. marts 2013 meddelt indklagedes kontraktpart, CSC Scandihealth A/S, at det er muligt at intervenere i sagen, jf. lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 6, stk. 5. CSC Scandihealth A/S har meddelt, at virksomheden ikke ønsker at intervenere i sagen. Sagens nærmere omstændigheder: Indklagede (Nordjyllands Amt, nu Region Nordjylland) indgik den 10. november 2004 en service- og licensaftale med Theriak ehf om licens til TMM - Theriak Medication Management system samt løbende service, support og udvikling af systemet, der er et elektronisk medicinmodul med det formål at sikre kvaliteten i forbindelse med medicinhåndtering, således at patienterne får korrekt medicin i den rigtige dosis, på den rigtige måde, i den rigtige form og på det rigtige tidspunkt. Efter det oplyste var der den 24. november 2011, da Theriak ehf gik konkurs, ca brugere af systemet i indklagedes område.

3 3. Den 21. december 2007 indgik indklagede med Theriak ehf en service- og licensaftale, hvoraf blandt andet fremgår:»1. System Med denne aftale forpligter Theriak sig til at yde service på Theriak Therapy Management System i henhold til nærmere beskrivelse nedenfor. 2. Formål I forbindelse med Amternes nedlæggelse og indførelse af Regioner i Danmark er RN indtrådt i og fortsætter det eksisterende samarbejde som reguleret i Serviceaftale af Brugerlicens De af serviceafgifterne dækkede licenser dækker brugen af TMM på alle sundhedsinstitutioner, som ejes af RN. Licensrettighederne kan ikke udstrækkes til brug af TMM på yderligere sundhedsinstitutioner i tilfælde af, at regionens opgaveområde, geografiske område e.l. udvides i forbindelse med fremtidige strukturreformer, opgaveomlægninger mellem myndigheder etc. Licensrettighederne og de hertil knyttede forpligtelser medfølger dog til andre offentlige myndigheder mv, som måtte overtage de dækkede sundhedsinstitutioner. RN kan overlade driften af TMM til tredjemand. TMM og dertil knyttet dokumentation, som er blevet installeret i RNs driftsmiljø, forbliver Theriaks ejendom. RNs rettigheder inkluderer ikke retten til at arbejde med, ændre, se på eller på andre måder påvirke programmernes kildekoder, jf. dog pkt. 11, inkluderet, men ikke begrænset til databasedesign, funktionalitet i centraliserede tjenester og funktionalitet i klientprogram. Der er ikke adgang til at benytte sig af delvise relationsdiagrammer eller SQLkildekoder fra databaser, underliggende systemer eller systemkomponenter, eller dekompilere kildekode eller information fra centraliserede tjenester eller klienter. 11. Source code Theriak har i enhver henseende eneret til kildekoden (souce code) jf dog nedenfor.

4 4. I nedenstående tilfælde er Theriak forpligtet til uden ophold at udlevere kildekoden til den af denne kontrakt omhandlede software, således at RN kan bruge kildekoden til vedligeholdelse og videreudvikling af softwaren indenfor RNs produktionsmiljø: I tilfælde af Theriaks konkurs eller betalingsstandsning Såfremt RN overtager kildekoden i ovennævnte tilfælde, får RN eneret til anvendelse, vedligeholdelse og udvikling af softwaren til benyttelse i RNs produktionsmiljø«da Theriak ehf var blevet erklæret konkurs, blev medicinhåndteringssystemet vedligeholdt af CIS Oncology, der er et datterselskab af CIS Healthcare ltd., der er et engelsk med Theriak ehf koncernforbundet selskab, som fra juli 2011 havde varetaget kommunikationen med indklagede på vegne Theriak ehf. Forud for et direktionsmøde afholdt formentlig den 13. december 2011 blev der af indklagede udfærdiget sålydende dokument:»2 Fremtidsscenarier omkring medicinmodulet Theriak. Sagsfremstilling Resume Koncern IT har sammen med regionens jurister analyseret de mulige fremtidsscenarier, der er omkring medicinmodulet Theriak. På kort sigt er den eneste reelle mulighed at fortsætte anvendelsen af Theriak i Region Nordjylland efter aftaleindgåelse med CIS. Koncern IT vil derudover anbefale, at der snarest igangsættes et udbud om anskaffelse af et nyt medicinmodul. Hvis anbefalingen følges, vil konsekvensen være, at regionen anvender Theriak indtil udbuddet er gennemført, og det valgte medicinmodul kan tages i anvendelse ca. medio Her-og nu-situationen I løbet af 2011/januar 2012 bliver det afgjort om CIS overtager konkursboet efter Theriak ehf. Hvis de gør det, vil regionen kunne tegne en længerevarende driftsaftale, og således sikre, at Theriak også på den lidt længere bane anvendes til at understøtte medicineringsprocessen i regionen. CIS som strategisk samarbejdspartner

5 5. CIS Healthcare er som førnævnt en britisk virksomhed med én storinvestor. Region Nordjylland har endnu ikke modtaget oplysninger fra CIS omkring organisationernes størrelse og økonomiske situation. På baggrund af erfaringerne med Theriak bør regionen dog sikre sig, at CIS har den fornødne ballast både organisatorisk, vidensmæssigt og økonomisk til både at drive og supportere løsningen samt til at kunne fortsætte videreudviklingen. Særligt videreudviklingen og prioriteringerne i den forbindelse kan blive en udfordring for en udenlandsk virksomhed, idet der løbende kommer nye danske tiltag inden for sundheds IT som nødvendigvis skal prioriteres ind. Koncern IT og juridisk kontor anbefaler, at Region Nordjylland indgår aftale omkring support og vedligehold af Theriak inkl. leverance af FMK [Fælles Medicin Kort] funktionalitet med CIS. Idet der er tale om en strategisk samarbejdspartner for Region Nordjylland anbefaler Koncern IT, at der afholdes et møde mellem direktionen og CIS v/ snarest. Forberedelse af udbud til anskaffelse af nyt medicinmodul Det betyder at forberedelserne til udbud vil pågå fra februar måned i fællesadministrationen, mens Koncern IT forventer involvering af klinikere fra august Dette fører frem mod en annoncering af udbud primo 2013 med forventning om gennemførsel inkl. teknisk implementering medio «Den 15. december 2011 meddelte CIS Healthcare ltd. indklagede, at selskabet som følge af, at det ikke var lykkedes at overtage nøglemedarbejderne fra Theriak ehf, ikke ville yde support og service efter den 22. december Af et referat fra den lukkede del af et den 19. december 2011 afholdt forretningsudvalgsmøde hos indklagede fremgår under punkt 9:»LUKKET PUNKT: Indgåelse af kontrakt uden udbud på medicinmodul fra CSC Scandihealth Region Nordjylland har kontraktmæssig ret til kildekoden til Theriak i form af systemdokumentationen til egen drift og videreudvikling. Det vurderes dog, at Region Nordjylland ikke kan drage nytte heraf, endsige etablere en forsvarlig driftssituation ved egne medarbejdere eller ved

6 6. anden leverandør, medmindre pågældende leverandør råder over nøglemedarbejdere fra det konkursramte selskab. En engelsk IT-leverandør CIS Oncology har haft nært samarbejde med det konkursramte selskab og arbejder efter det oplyste på at overtage systemrettigheder og forsøger at tiltrække tidligere nøglemedarbejdere. Pt. leverer det engelsk selskab nødvendig daglig support, men det engelske selskab har meddelt, at supporten ophører 22. december 2011 angiveligt, fordi det ikke lykkedes selskabet at overtage nøglemedarbejdere fra det konkursramte selskab. Supporten forventes overtaget af en række af de tidligere medarbejdere på Island, som ligeledes yder support til islandske hospitaler på Theriak. Med hensyn til de fremtidige rettigheder til licenser fra konkursboet kan der først forventes en afklaring af dette om 3-7 uger. Region Nordjylland er indtil videre kun bekendt med at det omtalte engelske selskab ønsker at overtage rettighederne. Indstilling Administrationen indstiller, at Forretningsudvalget: 1. Godkender at indgåelse uden udbud af kontrakt med CSC Scandihealth om køb af Opus Medicin som en midlertidig løsning. Beslutning Forretningsudvalget traf på mødet den 19. december 2011 følgende beslutning: Indstillingen blev godkendt. «Ledende medarbejdere fra Theriak ehf arbejdede efter konkursen på at starte et selskab, der kunne videreføre arbejdet med medicinhåndteringssystemet. De pågældende personer startede»our Company«, der den 4. januar 2012 blev stiftet som Dojo Software ApS (klageren) med en aktiekapital på kr. Indklagede har i et dokument af 20. december 2011»kommenteret til hvert pkt. i udkast til kontrakt fra Our Company: 2. Duration RN ønsker, som udgangspunkt at indgå en service og support aftale med henblik på at sikre drift og vedligehold de kommende måneder indtil konkursboet er opgjort og licensrettighederne er placeret.

7 7. Our Company foreslår 6 måneder RN ønsker aftale indgået for 9 mdr. Aftalen som RN ønsker at indgå omfatter i første fase sikring af drift, support og fejlrettelser. En langsigtet kontrakt kan kun træde i kraft såfremt konkursboet er opgjort og licensrettighederne placeret dvs. hvis de 6 måneder overskrides, fortsætter den midlertidige service- og support kontrakt. 3. Operational environment I pkt. 2 står der, at OC behandler kildekoden, som var den ejet af OC. I pkt. 3 står der, at RN skal sikre at OC har retsmæssig licens/adgang til at servicere systemet. Hvilken kildekode opererer OC på? Den kildekode OC har, eller den kildekode RN afventer at få fra kurator? 14. Source code Da kildekoden er erhvervet i forbindelse med konkurs har RN rettigheden til at bruge den. Bør specificeres nærmere. «Den 22. december 2011 indgik indklagede og 6 navngivne personer fra det tidligere Theriak ehf, som kaldte sig»our Company«, sålydende»serviceand developing agreement«:»1. Scope of contract By this agreement Our Company commits to provide service and development to the TMM client and related integrations in Region Nordjylland. 4.4 New versions and releases Included in the agreed service fee is development to take FMK-version - version live in RN: This includes: FMK interface version Service fee The service fee is Dkr per month excl. VAT and taxes. «

8 8. Den 9. januar 2012 behandlede indklagede i sit forretningsudvalg som punkt 14:»Lukket punkt: Indgåelse af kontrakt«. Udvalget besluttede under punktet på mødet blandt andet at godkende»anskaffelsen af Opus Medicin hos CSC Scandihealth«. Regionen indgik den 11. januar 2012 med CSC Scandihealth en midlertidig aftale om indkøb af medicinmodulet Opus Medicin, som anvendes i andre regioner. Den 20. februar 2012 spurgte klageren indklagede, hvorfor indklagede efter at have indgået en service- og vedligeholdelsesaftale med klageren havde valgt at indkøbe et nyt medicinsystem uden at gå i udbud. Indklagede svarede den 21. februar 2012 således:» I den konkrete situation har vi vurderet, at vi var i en sådan force majeure situation, at vi kunne købe et nyt medicinsystem uden forudgående udbud. Dette var især begrundet ved: - Det væsentlige behov for en sikker løsning hurtigt særligt af hensyn til patientsikkerhed - Usikkerheden ved den aktuelle situation omkring driftssikkerheden på Theriak-systemet herunder om systemrettigheder til det hidtidige Theriak- system pga. konkursen og den heraf følgende usikkerhed omkring løbende support og service. På tidspunktet for vurderingen og beslutningerne var der ingen supportaftaler og der var alene udsigt til en supportaftale med et lille, nystartet it-firma det senere stiftede Dojo. - Beslutningen om at købet var en midlertidig løsning med henblik på at gennemføre egentligt EU-udbud hurtigst muligt. «Senere samme dag svarede indklagede på et andet spørgsmål fra klageren:»du må under ingen omstændigheder opfatte bemærkningerne som mistillid til Dojo men som en samlet objektiv vurdering af alle risikoaspekter i situationen«.

9 9. Fælles Medicinkort (FMK) er en central database hos Lægemiddelstyrelsen, som indeholder oplysninger om alle danske borgeres medicinindkøb igennem de to seneste år samt en opdateret liste over borgernes aktuelle lægemiddelordinationer. Lægemiddelstyrelsen er ansvarlig for løsningen og uviklingen og driften. Regeringen og Danske Regioner har den 12. juni 2010 indgået en aftale om et fælles medicinkort (FMK), der ifølge aftalen skulle være»udrullet«i samtlige regioner inden udgangen af I maj og december 2009 indgik indklagede med Theriak ehf tillægsaftaler om levering af et 4.0 CPR-modul og om et 4.1 FMK modul. Sidstnævnte har til formål at højne sikkerheden og kvaliteten af behandlingen med medicin navnlig ved sektorskifte, hvor der er risiko for manglende, ufuldstændige eller forkerte oplysninger om medicinering af borgeren forud for sektorskiftet. Gennem FMK får det sundhedsfaglige personale elektronisk adgang til et altid opdateret medicinkort, uanset hvor og hvornår en praktiserende læge, en speciallæge eller en sygehuslæge har oprettet eller ændret ordinationer. Når FMK er fuldt implementeret, vil både borgeren, læger, vagtlæger, tandlæger og andre relevante sundhedspersoner, som har borgeren i behandling, have adgang til opdaterede medicinoplysninger. Lægen har adgang til disse oplysninger igennem vedkommendes eget it-system eller via sundhed.dk. Der opstod forsinkelser for Theriak ehf vedrørende levering af FMK version 4.0, idet det skulle have været i drift ultimo 2009, men først var i drift i begyndelsen af Idet implementeringen af FMK version 4.1 forudsatte, at version 4.0 var i drift, blev implementeringen af FMK ligeledes forsinket. Ifølge indklagede indeholdt version 4.0 mange fejl, og det tog tid at rette disse fejl. Fra juli 2011 overtog CIS Healthcare ltd. al kommunikation på vegne af Theriak ehf, og det var gennem dette selskab, der blev kommunikeret med Theriak ehf om bestræbelserne på at få leveret version 4.0 og 4.1 i efteråret Indklagede har i august 2011 udfærdiget en længere redegørelse vedrørende»forløb vedr. 4.0 (cpr-løsning) og 4.1 (FMK)«.

10 10. Til brug for den mundtlige forhandling er der afgivet skriftlige erklæringer af klagerens direktør, Ellen Salomonsen, af indklagedes direktør, Dorte Stigaard og af indklagedes IT-chef, Lise Marcher. Erklæringerne er blevet uddybet under den mundtlige forhandling. Ad påstand 1 Klageren har erklæret sig enig i, at indklagede var i en force majeure situation og dermed i en situation, der berettigede indklagede til at anvende hasteproceduren efter udbudsdirektivets artikel 31, stk. 1, litra c), da Theriak ehf gik konkurs, og CIS Healthcare ltd. den 15. december 2011 meddelte, at support og service m.v. af medicinhåndteringssystemet ville ophøre efter den 22. december Klageren har gjort gældende, at force majeure situationen ophørte den 22. december 2011, da indklagede indgik aftale om supportering og servicering med Our Company, der senere blev til klageren. Klageren bestod af nøglemedarbejderne fra Theriak ehf, og netop disse personer kunne yde den nødvendige support og service til indklagede. Indklagede var i besiddelse af kildekoden til systemet og havde ret til at anvende, vedligeholde og udvikle softwaren, ligesom indklagede kunne overlade driften af systemet til tredjemand. Klageren har bestridt ikke at have den fornødne ballast organisatorisk og økonomisk til både at drive, supportere og udvikle medicinhåndteringssystemet indtil et nyt udbud. Indklagede tildelte klageren opgaven den 22. december 2011, hvilket understøtter, at indklagede mente, at klageren magtede opgaven med at håndtere medicinhåndteringssystemet. Efter dette tidspunkt forelå der derfor ikke force majeure. Klageren, der bestod af tidligere nøglemedarbejdere fra Theriak ehf, besad netop de kompetencer, der var nødvendige for at sikre driften af medicinhåndteringssystemet. Indklagede har ikke godtgjort, at der efter, at klageren fik opgaven tildelt, forelå en situation omfattet af udbudsdirektivets artikel 31, stk. 1, litra c). Indklagede var derfor ikke berettiget til den 11. januar 2012 uden udbud at indgå kontrakt med CSC Scandihealth A/S. Indklagede har således handlet i strid med lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 17, stk. 1, nr. 1, hvorfor kontrakten med CSC Scandihealth A/Sskal erklæres for uden virkning, jf. lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 17, stk. 1. Indklagede var således efter at have indgået aftale med klageren ikke berettiget til at indgå aftale med 3. mand, idet indklagede var sikret drift af me-

11 11. dicinhåndteringssystemet fra klageren. Indklagede har ved at indgå aftale uden forudgående udbud tillige handlet i strid med ligebehandlingsprincippet, da der er sket forskelsbehandling af de parter, der kunne ønske at afgive tilbud. Indklagede har overordnet gjort gældende, at indklagede var i en force majeure situation, da Theriak ehf gik konkurs. Det var for indklagede uforudsigeligt, at Theriak ehf gik konkurs, og omstændighederne, der førte til konkursen, kunne ikke tilskrives indklagede. For at sikre, at indklagede havde et medicinhåndteringssystem efter den 22. december 2011, indgik indklagede aftale med Our Company, der senere blev til klageren, om supportering og vedligeholdelse m.v. af det tidligere indkøbte system. Indklagede har yderligere gjort gældende, at det var usikkert, om kildekoderne med alle disses rettigheder fra konkursboet efter Theriak ehf kunne overtages af indklagede, ligesom det var uvist, om klageren med sin økonomiske baggrund kunne magte opgaven med supportering og vedligeholdelse m.v. af systemet. Dertil kommer, at værdien af kildekoden dels afhang af, at der ligger en god beskrivelse bag kildekoden, dels at der var den fornødne kontakt til de personer, der havde programmeret kildekoden. Det var derfor tvingende nødvendigt for indklagede at indgå aftalen om medicinhåndteringssystemet Opus med CSC Scandihealth A/S. Betingelserne for at anvende proceduren udbud med forhandling uden forudgående udbudsbekendtgørelse jf. udbudsdirektivets artikel 31, stk. 1, litra c) var derfor opfyldt i den foreliggende situation. Det må i den forbindelse antages, at klageren under et sædvanligt udbud ville være blevet anset for uegnet til at løfte opgaven med servicering og udvikling af indklagedes elektroniske medicinhåndteringssystem. Det var derfor væsentligt for indklagede, at den periode, hvor klageren skulle supportere og udvikle systemet, blev så kort som mulig. Indklagede har endelig vedrørende klagerens overtagelse af vedligeholdelsen og udviklingen af medicinhåndteringssystemet gjort gældende, at indklagede med sit kendskab til Theriak ehf og dette selskabs hidtidige arbejde med både medicinhåndteringssystemet og FMK ikke kunne have den fornødne tiltro til, at det nystartede selskab kunne levere et driftssikkert system, indtil et nyt udbud kunne afholdes. Indklagede var også derfor nødt til at indkøbe det nye medicinhåndteringssystem. Indklagede har henvist til Domstolens dom af 14. juni 2007 i sagen C-6/05, Medipac-Kazantzidis AE mod Venizelio-Pananio og har gjort gældende, at såvel kontraktindgåelsen uden udbudsbekendtgørelse med CSC Scandi-

12 12. health A/S som med oprindelig klageren blev valgt for at sikre patientsikkerheden på sygehusene i Region Nordjylland. Hensynet til folkesundheden må efter den nævnte dom i et tilfælde som det foreliggende antages at kunne berettige, at hensynet til varernes frie bevægelighed tilsidesættes blot de trufne foranstaltninger er i overensstemmelse med proportionalitetsprincippet. Indklagede har endelig gjort gældende, at hvis klagenævnet til trods for det anførte skulle finde, at kontrakten er indgået i strid med udbudsdirektivets regler, var der så væsentlige hensyn at tage til almenhedens interesse i form af beskyttelse af patientsikkerheden, at kontrakten nødvendigvis fortsat skal have virkning, jf. lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 17, stk. 3. Ad påstand 2 Klageren har til støtte for den subsidiære påstand gjort gældende, at indklagede har truffet en ulovlig beslutning ved tildeling af kontrakten til CSC Scandihealth A/S, idet der på tildelingstidspunktet ikke forelå en situation, der berettigede indklagede til at anvende proceduren udbud med forhandling uden forudgående udbudsbekendtgørelse. Den indgåede kontrakt skal derfor annulleres, jf. lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. 17, stk. 1, nr. 1. Indklagede har vedrørende denne påstand gjort de samme anbringender gældende som ad påstand 1 og har yderligere anført, at der ikke er grundlag for at annullere kontrakten med CSC Scandihealth A/S. Klagenævnet udtaler: Ad påstand 1 og 2: Der er mellem parterne enighed om, at indklagede var i en force majeure situation og dermed i en situation, der berettigede indklagede til at anvende hasteproceduren efter udbudsdirektivets artikel 31, stk. 1, litra c), da Theriak ehf gik konkurs, og CIS Healthcare ltd. den 15. december meddelte, at support og service m.v. af medicinhåndteringssystemet ville ophøre den 22. december 2011.

13 13. Aftalen mellem Theriak ehf og indklagede om service, support og udvikling af medicinhåndtering blev oprindeligt indgået i Ifølge aftalen skulle Theriak ehf sikre medicinhåndteringen for ca brugere i indklagedes område. Det var for indklagede ikke forudsigeligt, at Theriak ehf den 24. november 2011 gik konkurs. Det lægges til grund, at indklagedes medicinhåndteringssystem efter konkursen blev vedligeholdt af CIS Oncologi, der er et datterselskab af CIS Healthcare ltd., som havde et samarbejde med og delvist ejerskab til Theriak ehf. Endvidere lægges det til grund, at CIS Healthcare ltd. efter Theriak ehf s konkurs arbejdede på at knytte Theriak ehf s nøglemedarbejdere til sig med henblik på fortsat at kunne yde support og service til indklagede, hvilke bestræbelser endte resultatløst. CIS Healthcare ltd. måtte derfor den 15. december 2011 meddele indklagede, at denne virksomheds support og service ville ophøre den 22. december Det lægges således til grund, at indklagede efter den 22. december 2011 stod uden support og service af medicinhåndteringssystemet. Det er derfor godtgjort, at indklagede på dette tidspunkt befandt sig i en force majeure situation. For at opnå den fornødne support og service til såvel medicinhåndteringssystemet som FMK indgik indklagede den 22. december 2011 en aftale med 6 tidligere medarbejdere fra Theriak ehf, som da havde påbegyndt virksomhed under navnet Our Company, der den 4. januar 2012 blev stiftet som det klagende selskab. Selskabet har en aktiekapital på kr. Efter denne aftaleindgåelse besluttede indklagede den 9. januar 2012 at indgå aftale med CSC Scandihealth om levering og support af et nyt medicinhåndteringssystem, Opus Medicin. Denne aftale blev ifølge indklagede indgået, fordi Dojo Software ApS var et nystiftet selskab med en lille kapital uden referencer, og hvor ejerkredsen bestod af medarbejdere, som indklagede gennem Theriak ehf havde erfaring med, samt hvor indklagede vidste, at udviklingsarbejdet blev udført med forsinkelser og for en dels vedkommende med en utilfredsstillende kvalitet. Dertil kom, at det må antages, at det var uafklaret, om indklagede kunne overtage systemrettighederne til medicinhåndteringssystemet, og i givet fald var omfanget af disse rettigheder ukendte. Det må antages, at ikke andre end de tidligere ansatte i Theriak ehf var i stand til at håndtere det af dette selskab udviklede og leverede medicinmodul. Indklagede var derfor forud for den 22. december 2011 med henblik på

14 14. opretholdelse af patientsikkerheden i regionen nødt til at indgå aftalen med Theriak ehf s tidligere ansatte om fortsat drift og vedligeholdelse af medicinhåndteringssystemet. Idet det efter bevisførelsen må lægges til grund, at det som følge af klagerens selskabs økonomiske baggrund og indklagedes hidtidige erfaring med løsningen af opgaverne af blandt andet de personer, der stod bag klageren, var usikkert, hvorvidt klageren var i stand til indtil afholdelse af et nyt udbud at vedligeholde og servicere systemet, findes indklagede henset til betydningen for patientsikkerheden af driften af et elektronisk medicinmodul på tidspunktet for indkøb af et nyt medicinhåndteringssystem fortsat på aftaletidspunktet den 9. januar 2012 at have befundet sig i en situation omfattet af udbudsdirektivets artikel 31, stk. 1, litra c). Som følge af det anførte tages klagerens påstande ikke til følge. Herefter bestemmes: Klagen tages ikke til følge. Indklagede skal ikke betale omkostninger til klageren. Klagegebyret tilbagebetales ikke. N. Feilberg Jørgensen Genpartens rigtighed bekræftes. Christina Kønig Mejl fuldmægtig

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035912 (Kirsten Thorup, Jan Eske Schmidt) 21. marts 2014

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035912 (Kirsten Thorup, Jan Eske Schmidt) 21. marts 2014 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035912 (Kirsten Thorup, Jan Eske Schmidt) 21. marts 2014 K E N D E L S E Dansk Byggeri (advokat Henrik Fausing v/ advokat Christian B. Prophet-Rannow, København) mod

Læs mere

Dette nyhedsbrev dækker perioden 1. april til 30. april 2013 og behandler de vigtigste domme og kendelser i perioden.

Dette nyhedsbrev dækker perioden 1. april til 30. april 2013 og behandler de vigtigste domme og kendelser i perioden. April 2013 Nyhedsbrev Udbudsret Dette nyhedsbrev dækker perioden 1. april til 30. april 2013 og behandler de vigtigste domme og kendelser i perioden. Indhold af begrundelse til tabende tilbudsgiver I Rettens

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023266 (Søren Holm Seerup, Vibeke Steenberg, Niels Henriksen) 20. december 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023266 (Søren Holm Seerup, Vibeke Steenberg, Niels Henriksen) 20. december 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023266 (Søren Holm Seerup, Vibeke Steenberg, Niels Henriksen) 20. december 2011 K E N D E L S E Tabulex ApS (advokat Jesper Fabricius, København) mod Odense Kommune (advokat

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012 K E N D E L S E RenoNorden A/S (advokat René Offersen, v/advokat Torkil Høg København) mod Skive Kommune (Skive Renovation

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024983 (Kirsten Thorup, Melitta Keldebæk) 9. november 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024983 (Kirsten Thorup, Melitta Keldebæk) 9. november 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024983 (Kirsten Thorup, Melitta Keldebæk) 9. november 2011 K E N D E L S E Landsorganisationen i Danmark (selv) mod Københavns Universitet (advokat Kurt Bardeleben, København)

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-032327 (N. Feilberg Jørgensen, Trine Heidemann Garde) 18. januar 2013

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-032327 (N. Feilberg Jørgensen, Trine Heidemann Garde) 18. januar 2013 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-032327 (N. Feilberg Jørgensen, Trine Heidemann Garde) 18. januar 2013 K E N D E L S E Pedersen & Nielsen Automobilforretning A/S (advokat Torsten Viborg Pedersen, Randers)

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0034224 (Erik P. Bentzen, Anne-Mette Udsen) 15. november 2013

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0034224 (Erik P. Bentzen, Anne-Mette Udsen) 15. november 2013 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0034224 (Erik P. Bentzen, Anne-Mette Udsen) 15. november 2013 K E N D E L S E HjulmandKaptain Advokatpartnerselskab (advokat Niels Lomborg, Aarhus) mod Aarhus Kommune

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0023805 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Kaj Kjærsgaard) 1. februar 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0023805 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Kaj Kjærsgaard) 1. februar 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0023805 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Kaj Kjærsgaard) 1. februar 2012 K E N D E L S E Tensid Danmark ApS (advokat Nicolai A. Clausen, Aarhus) mod Aarhus Kommune

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025762 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen) 9. marts 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025762 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen) 9. marts 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025762 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen) 9. marts 2012 K E N D E L S E Delfin Vask A/S (advokat Bent Sommer, Kastrup) mod Gentofte Kommune (selv) Gentofte Kommune iværksatte

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10258 (Kirsten Thorup) 7. januar 2015

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10258 (Kirsten Thorup) 7. januar 2015 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10258 (Kirsten Thorup) 7. januar 2015 K E N D E L S E Rengoering.com A/S (advokat Jesper Køppen Mieritz, Køge) mod Ringsted Kommune (cand. merc. jur. Peter Dann Jørgensen

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035497 (Mette Langborg, Michael Jacobsen) 25. juni 2014

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035497 (Mette Langborg, Michael Jacobsen) 25. juni 2014 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035497 (Mette Langborg, Michael Jacobsen) 25. juni 2014 K E N D E L S E Sønderborg Affald A/S (advokat Christian Nielsen, Aarhus) mod Affaldsregion Nord I/S v/dansk Affald

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021892 (Niels Feilberg Jørgensen, Niels Sørensen, Jørgen Egholm) 26. oktober 2010

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021892 (Niels Feilberg Jørgensen, Niels Sørensen, Jørgen Egholm) 26. oktober 2010 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021892 (Niels Feilberg Jørgensen, Niels Sørensen, Jørgen Egholm) 26. oktober 2010 K E N D E L S E Hounisens Laboratorieudstyr A/S (advokat Niels Lomborg, Århus) mod Region

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0019394 (Niels Feilberg Jørgensen, Erik Hammer, Melitta Keldebæk) 21. oktober 2009

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0019394 (Niels Feilberg Jørgensen, Erik Hammer, Melitta Keldebæk) 21. oktober 2009 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0019394 (Niels Feilberg Jørgensen, Erik Hammer, Melitta Keldebæk) 21. oktober 2009 K E N D E L S E Konsortiet Rindum Skole (advokat Jonas Valhøj Kleffel Nielsen, Randers)

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022557 (Michael Kistrup, Jørgen Egholm, Thomas Grønkær) 27. januar 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022557 (Michael Kistrup, Jørgen Egholm, Thomas Grønkær) 27. januar 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022557 (Michael Kistrup, Jørgen Egholm, Thomas Grønkær) 27. januar 2011 K E N D E L S E Skandinavisk Parykcenter ApS (advokat David Frølich, København) mod 1. Hillerød

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Mette Langborg) 14. september 2016

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Mette Langborg) 14. september 2016 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-449 (Mette Langborg) 14. september 2016 K E N D E L S E Motus A/S (advokat Christian Nielsen, Aarhus) mod Den danske stat v/ Moderniseringsstyrelsen (Kammeradvokaten v/

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024431 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Lars Tolstrup) 4. november 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024431 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Lars Tolstrup) 4. november 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024431 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Lars Tolstrup) 4. november 2011 K E N D E L S E Telenor A/S (selv) mod Region Nordjylland (advokat Tina Braad, Aarhus) Ved

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032463 (Poul Holm, Stephan Falsner) 12. juni 2013

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032463 (Poul Holm, Stephan Falsner) 12. juni 2013 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032463 (Poul Holm, Stephan Falsner) 12. juni 2013 K E N D E L S E Køge Boglade v/ Erik Nielsen (advokat Kåre Wanscher, København) mod Køge Kommune (advokat Povl Nick

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024756 (Michael Ellehauge, Knud Erik Busk, Mogens Hansen) 18. april 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024756 (Michael Ellehauge, Knud Erik Busk, Mogens Hansen) 18. april 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024756 (Michael Ellehauge, Knud Erik Busk, Mogens Hansen) 18. april 2012 K E N D E L S E xml-tekst ApS (advokat Gitte Løvgren Larsen, København) mod Uddannelsesstyrelsen

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022902 (Erik P. Bentzen, Michael Jacobsen, Melitta Keldebæk) 3. maj 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022902 (Erik P. Bentzen, Michael Jacobsen, Melitta Keldebæk) 3. maj 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022902 (Erik P. Bentzen, Michael Jacobsen, Melitta Keldebæk) 3. maj 2011 K E N D E L S E Enca A/S (advokat Charlotte Pors, Vinderup) mod Skive Kommune (advokat Erik Hørlyck,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022652 (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde og Jørgen Egholm) 20. december 2010

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022652 (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde og Jørgen Egholm) 20. december 2010 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022652 (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde og Jørgen Egholm) 20. december 2010 K E N D E L S E Smørum Kraftvarme AmbA (selv) mod Energinet.dk (advokat Simon Evers Kalsmose-Hjelmborg)

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0026368 (Michael Kistrup, Stephan Falsner) 12. oktober 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0026368 (Michael Kistrup, Stephan Falsner) 12. oktober 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0026368 (Michael Kistrup, Stephan Falsner) 12. oktober 2012 K E N D E L S E Møbeltransport Danmark (advokat Gorm Himmer, Aarhus) mod Udenrigsministeriet (Kammeradvokaten

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024546 (Kirsten Thorup) 3. august 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024546 (Kirsten Thorup) 3. august 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024546 (Kirsten Thorup) 3. august 2011 K E N D E L S E Isoplus Fjernvarmeteknik A/S (advokat Michael Baruah, Kolding) mod Guldborgsund Varme A/S (advokat Andreas Christensen,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-6679 (Michael Ellehauge, Pernille Hollerup) 7. december 2015

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-6679 (Michael Ellehauge, Pernille Hollerup) 7. december 2015 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-6679 (Michael Ellehauge, Pernille Hollerup) 7. december 2015 K E N D E L S E IBM Danmark ApS (advokat Martin Stæhr, Hellerup) mod Aarhus Kommune (cand.merc.jur. Peter

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8415 (Kirsten Thorup) 21. januar 2015

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8415 (Kirsten Thorup) 21. januar 2015 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8415 (Kirsten Thorup) 21. januar 2015 K E N D E L S E Kinnarps A/S (advokat Torkil Høg, København) mod Sjælland (advokat Tina Braad, Aarhus) Ved udbudsbekendtgørelse nr.

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025791 (Katja Høegh) 10. januar 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025791 (Katja Høegh) 10. januar 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025791 (Katja Høegh) 10. januar 2012 K E N D E L S E Tandlægerne Anne Lise Goth Erik Jensen og Jens Vollbrecht (selv) mod Frederikshavn Kommune (advokat Christian Nielsen,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022945 (Kirsten Thorup, Kent Petersen, Melitta Keldebæk) 19. november 2010

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022945 (Kirsten Thorup, Kent Petersen, Melitta Keldebæk) 19. november 2010 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022945 (Kirsten Thorup, Kent Petersen, Melitta Keldebæk) 19. november 2010 K E N D E L S E ISS Facility Services A/S (advokat Mette Willemoe Wang, København) mod Skive

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022788 (Michael Ellehauge, Helle Bøjen Larsen, Michael Jacobsen) 30. maj 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022788 (Michael Ellehauge, Helle Bøjen Larsen, Michael Jacobsen) 30. maj 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022788 (Michael Ellehauge, Helle Bøjen Larsen, Michael Jacobsen) 30. maj 2011 K E N D E L S E Konsortiet Rosendahls, Schultz Grafisk A/S og Rosendahls A/S print-design-media

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032537 (Poul Holm, Henrik Fausing) 9. januar 2013

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032537 (Poul Holm, Henrik Fausing) 9. januar 2013 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032537 (Poul Holm, Henrik Fausing) 9. januar 2013 K E N D E L S E Yding Gruppen A/S (advokat Jesper Håkonsson, Horsens) mod Aarhus Kommune (advokat Christian Nielsen,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0033160 (Mette Langborg, Erik B. Christiansen) 6. juni 2013

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0033160 (Mette Langborg, Erik B. Christiansen) 6. juni 2013 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0033160 (Mette Langborg, Erik B. Christiansen) 6. juni 2013 K E N D E L S E OSK Konsortiet: OSK-SHIPTECH A/S, BK Engineering A/S og Logimatic Engineering A/S (advokat

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0007516 (H.P. Rosenmeier, Jørgen Egholm, Trine H. Garde) 12. juli 2007

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0007516 (H.P. Rosenmeier, Jørgen Egholm, Trine H. Garde) 12. juli 2007 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0007516 (H.P. Rosenmeier, Jørgen Egholm, Trine H. Garde) 12. juli 2007 K E N D E L S E Dansk Høreteknik A/S (advokat Roberto Panada, København) mod Københavns Kommune

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0033162 (Kirsten Thorup) 20. december 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0033162 (Kirsten Thorup) 20. december 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0033162 (Kirsten Thorup) 20. december 2012 K E N D E L S E Joca A/S (Steen Jensen, Fredericia) mod Rødovre Kommune (advokat Anders Birkelund Nielsen, København) Ved udbudsbekendtgørelse

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-032713 (N. Feilberg Jørgensen) 31. januar 2013

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-032713 (N. Feilberg Jørgensen) 31. januar 2013 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-032713 (N. Feilberg Jørgensen) 31. januar 2013 K E N D E L S E Easy-Climb ApS (advokat Niels Thestrup, København) mod Trafikselskabet Movia (advokat Lotte Hummelshøj,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0037687 (Nikolaj Aarø-Hansen) 18. juli 2014

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0037687 (Nikolaj Aarø-Hansen) 18. juli 2014 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0037687 (Nikolaj Aarø-Hansen) 18. juli 2014 K E N D E L S E 1. Kontech A/S og 2. ES Stålindustri ApS (advokat Morten Hove, Rødovre) mod Boligorganisationen Tårnbyhuse

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0018548 (Michael Ellehauge, Helle Bøjen Larsen og Thomas Grønkær)

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0018548 (Michael Ellehauge, Helle Bøjen Larsen og Thomas Grønkær) Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0018548 (Michael Ellehauge, Helle Bøjen Larsen og Thomas Grønkær) 15. september 2009 K E N D E L S E Almenbo a.m.b.a. (advokat Rolf B. Ledertoug, Glostrup) mod Den selvejende

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025720 (Niels Feilberg Jørgensen, Lars Peter Tolstrup) 9. oktober 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025720 (Niels Feilberg Jørgensen, Lars Peter Tolstrup) 9. oktober 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025720 (Niels Feilberg Jørgensen, Lars Peter Tolstrup) 9. oktober 2012 K E N D E L S E Krüger A/S (advokat John Adamsen, Surrey, England) mod Sorø Vand A/S (advokat Martin

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-3192 (Kirsten Thorup, Helle Carlsen) 14. april 2015

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-3192 (Kirsten Thorup, Helle Carlsen) 14. april 2015 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-3192 (Kirsten Thorup, Helle Carlsen) 14. april 2015 K E N D E L S E Mathis Værft A/S (advokat Emil Sepstrup Reventlow, København) mod Forsvarsministeriets Materiel- og

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016965 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 15. december 2009

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016965 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 15. december 2009 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016965 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 15. december 2009 K E N D E L S E Sahva A/S (advokat Tina Braad, Århus) mod Odense Kommune (advokat Peter

Læs mere

Klagenævnet for Udbud

Klagenævnet for Udbud Klagenævnet for Udbud J.nr.:2010-0023440 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Niels Sørensen) 27. juni 2011 K E N D E L S E Hotel Maritime ApS (selv) mod Økonimistyrelsen (Kammeradvokaten ved advokat

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0026291 (Kirsten Thorup) 16. marts 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0026291 (Kirsten Thorup) 16. marts 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0026291 (Kirsten Thorup) 16. marts 2012 K E N D E L S E Oticon A/S (advokat Jeppe Lefevre Olsen, København) mod Kommunernes Landsforening (advokat Vibeke Fabricius Nordlander,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud

Klagenævnet for Udbud Klagenævnet for Udbud J.nr.:2008-0016463 (Margit Stassen, Knud Erik Busk, Trine Heidemann Garde) 17. september 2008 K E N D E L S E Bien-Air Dental SA (advokat Lars Cort Hansen, København) mod 1. Århus

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024823 (Michael Ellehauge, Helle Bøjen Larsen, Allan Åge Christensen)

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024823 (Michael Ellehauge, Helle Bøjen Larsen, Allan Åge Christensen) Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024823 (Michael Ellehauge, Helle Bøjen Larsen, Allan Åge Christensen) 3. oktober 2011 K E N D E L S E ØGT ApS Økologisk Grønne Torv (selv) mod Ishøj Kommune (advokat

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 03-236.811 (Carsten Haubek, Jens Fejø, Thomas Jensen) 16. februar 2004

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 03-236.811 (Carsten Haubek, Jens Fejø, Thomas Jensen) 16. februar 2004 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 03-236.811 (Carsten Haubek, Jens Fejø, Thomas Jensen) 16. februar 2004 K E N D E L S E Eurofins Danmark A/S (selv) mod Ringkjøbing Amt (advokat Erik Hørlyck, Århus) Ved udbudsbekendtgørelse

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032198

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032198 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032198 (Katja Høegh, Allan Åge Christensen) 2. november 2012 K E N D E L S E Nykøbing Dag- og Industrirenovation v/bjørn Filtenborg (advokat Jeppe Svenning, Aarhus) mod

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020255 (Michael Ellehauge, Niels Henriksen, Melitta Keldebæk) 3. december 2009

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020255 (Michael Ellehauge, Niels Henriksen, Melitta Keldebæk) 3. december 2009 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020255 (Michael Ellehauge, Niels Henriksen, Melitta Keldebæk) 3. december 2009 K E N D E L S E Murerfirmaet Bent Klausen ApS (advokat Peter Zacher Sørensen, Grenaa) mod

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0018063 (Niels Feilberg Jørgensen, Helle Bøjen Larsen, Thomas Grønkær)

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0018063 (Niels Feilberg Jørgensen, Helle Bøjen Larsen, Thomas Grønkær) Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0018063 (Niels Feilberg Jørgensen, Helle Bøjen Larsen, Thomas Grønkær) 5. november 2009 K E N D E L S E Saver Comfort ApS (advokat Ole Husum, Grenå) mod Region Midtjylland

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020290 (Kirsten Thorup, Jørgen Egholm, Niels Henriksen) 24. februar 2010

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020290 (Kirsten Thorup, Jørgen Egholm, Niels Henriksen) 24. februar 2010 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020290 (Kirsten Thorup, Jørgen Egholm, Niels Henriksen) 24. februar 2010 K E N D E L S E Atea A/S (advokat Lotte Hummelshøj, København) mod Økonomistyrelsen. (Kammeradvokaten

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024620 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Kaj Kjærsgaard) 23. april 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024620 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Kaj Kjærsgaard) 23. april 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024620 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Kaj Kjærsgaard) 23. april 2012 K E N D E L S E Forenede Service A/S (selv) mod Egedal Kommune (advokat Andreas Christensen,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0011401 (Niels Feilberg Jørgensen, Trine H. Garde, Kaj Kjærsgaard) 7. december 2007

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0011401 (Niels Feilberg Jørgensen, Trine H. Garde, Kaj Kjærsgaard) 7. december 2007 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0011401 (Niels Feilberg Jørgensen, Trine H. Garde, Kaj Kjærsgaard) 7. december 2007 K E N D E L S E Scan-Plast Produktion A/S (advokat Charlotte Pors, Vinderup) mod Herning

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0015452 (Carsten Haubek, Knud Erik Busk, Melitta Keldebæk) 2. juli 2008

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0015452 (Carsten Haubek, Knud Erik Busk, Melitta Keldebæk) 2. juli 2008 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0015452 (Carsten Haubek, Knud Erik Busk, Melitta Keldebæk) 2. juli 2008 K E N D E L S E Scan-Plast Produktion A/S (advokat Charlotte Pors, Vinderup) mod Herning Kommune

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025378 (Kirsten Thorup) 24. januar 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025378 (Kirsten Thorup) 24. januar 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025378 (Kirsten Thorup) 24. januar 2012 Dansk Scanning A/S (selv) mod Helsingør Kommune (selv) Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2011/S 131-217701 af 7. juli 2011 udbød indklagede,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032823 (Poul Holm, Jan Eske Schmidt) 19. august 2013

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032823 (Poul Holm, Jan Eske Schmidt) 19. august 2013 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032823 (Poul Holm, Jan Eske Schmidt) 19. august 2013 K E N D E L S E EF Sikring A/S (Steen Jensen, Fredericia) mod Aalborg Kommune (advokat Andreas Christensen, Hellerup)

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-95 (Nikolaj Aarø-Hansen, Henrik Fausing) 20. august 2015 K E N D E L S E

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-95 (Nikolaj Aarø-Hansen, Henrik Fausing) 20. august 2015 K E N D E L S E Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-95 (Nikolaj Aarø-Hansen, Henrik Fausing) 20. august 2015 K E N D E L S E Jensen & Nørgaard A/S, Ejvind Larsen ApS og René Schröter A/S (advokat Peter Heide Wessel, Vejle)

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0018027 (Erik P. Bentzen, Trine Heidemann Garde, Thomas Grønkær) 11. marts 2009

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0018027 (Erik P. Bentzen, Trine Heidemann Garde, Thomas Grønkær) 11. marts 2009 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0018027 (Erik P. Bentzen, Trine Heidemann Garde, Thomas Grønkær) 11. marts 2009 K E N D E L S E Danske Kroer & Hoteller (selv) mod Økonomistyrelsen (Kammeradvokaten ved

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020242 (Michael Ellehauge, Niels Henriksen, Melitta Keldebæk) 1. december 2009

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020242 (Michael Ellehauge, Niels Henriksen, Melitta Keldebæk) 1. december 2009 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020242 (Michael Ellehauge, Niels Henriksen, Melitta Keldebæk) 1. december 2009 K E N D E L S E Løgten Murer- og Entreprenørforretning A/S (advokat Hans Erik Steffensen,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026793 (Erik P. Bentzen, Knud Erik Busk) 20. september 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026793 (Erik P. Bentzen, Knud Erik Busk) 20. september 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026793 (Erik P. Bentzen, Knud Erik Busk) 20. september 2012 K E N D E L S E Fresenius Medical Care Danmark A/S (advokat Mette Ravn Steenstrup, København) mod Region Hovedstaden

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022258 (Kirsten Thorup, Jens Fejø, Melitta Keldebæk) 14. april 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022258 (Kirsten Thorup, Jens Fejø, Melitta Keldebæk) 14. april 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022258 (Kirsten Thorup, Jens Fejø, Melitta Keldebæk) 14. april 2011 K E N D E L S E Axiell Bibliotek A/S (advokat Rikke Søgaard Berth, Hellerup) mod Aalborg kommune,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016663 (Margit Stassen, Knud Erik Busk, Trine Heidemann Garde) 18. september 2008

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016663 (Margit Stassen, Knud Erik Busk, Trine Heidemann Garde) 18. september 2008 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016663 (Margit Stassen, Knud Erik Busk, Trine Heidemann Garde) 18. september 2008 K E N D E L S E XO Care A/S (advokat Simon Hauch, København) mod 1. Århus Universitet,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021038 (Søren Holm Seerup, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 21. juli 2010

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021038 (Søren Holm Seerup, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 21. juli 2010 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021038 (Søren Holm Seerup, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 21. juli 2010 K E N D E L S E Dansk Flygtningehjælp (advokat Saskia Krüger Larsen, København) mod Faaborg-Midtfyn

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 97-128.153

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 97-128.153 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 97-128.153 (H.P. Rosenmeier, Per Holmgård Andersen, Jens Fejø) 22. januar 1998 K E N D E L S E Unitron Scandinavia A/S og Danske Svineproducenters Serviceselskab (advokat Jeppe

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023288 (Katja Høegh, Jørgen Egholm, Gorm Kildahl Elikofer) 10. juni 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023288 (Katja Høegh, Jørgen Egholm, Gorm Kildahl Elikofer) 10. juni 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023288 (Katja Høegh, Jørgen Egholm, Gorm Kildahl Elikofer) 10. juni 2011 K E N D E L S E Nykøbing Dag og Industrirenovation v/bjørn Filtenborg (advokat Jesper Svenning,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0017673 (Carsten Haubek, Suzanne Helsteen, Anette Jakobsen) 17. februar 2009

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0017673 (Carsten Haubek, Suzanne Helsteen, Anette Jakobsen) 17. februar 2009 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0017673 (Carsten Haubek, Suzanne Helsteen, Anette Jakobsen) 17. februar 2009 K E N D E L S E CLS Communication A/S (selv) mod Miljøstyrelsen (Kammeradvokaten ved advokat

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023366 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Pernille Hollerup) 30. november 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023366 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Pernille Hollerup) 30. november 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023366 (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Pernille Hollerup) 30. november 2012 K E N D E L S E Willis Danmark (advokat Andreas Christensen, Hellerup) mod DSB (advokat

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-00013316 (Carsten Haubek, Niels Henriksen, Ole Bajda Nielsen) 14. april 2008

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-00013316 (Carsten Haubek, Niels Henriksen, Ole Bajda Nielsen) 14. april 2008 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-00013316 (Carsten Haubek, Niels Henriksen, Ole Bajda Nielsen) 14. april 2008 K E N D E L S E Damm Cellular Systems A/S (advokat Camilla Bonde, København) mod Økonomistyrelsen

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022114 (Katja Høegh, Trine H. Garde, Kaj Kjærsgaard) 6. januar 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022114 (Katja Høegh, Trine H. Garde, Kaj Kjærsgaard) 6. januar 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022114 (Katja Høegh, Trine H. Garde, Kaj Kjærsgaard) 6. januar 2011 K E N D E L S E Scan-Plast Produktion A/S (advokat Charlotte Pors, Vinderup) mod Aalborg Kommune,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-111.497 (Kirsten Thorup, Kaj Kjærsgaard, Michael Jacobsen) 3. februar 2005

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-111.497 (Kirsten Thorup, Kaj Kjærsgaard, Michael Jacobsen) 3. februar 2005 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-111.497 (Kirsten Thorup, Kaj Kjærsgaard, Michael Jacobsen) 3. februar 2005 K E N D E L S E Sammenslutningen af Glatførebekæmpende Vognmænd i Nordjyllands Amt ApS (advokat

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0005711 (H.P. Rosenmeier, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 4. april 2007

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0005711 (H.P. Rosenmeier, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 4. april 2007 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0005711 (H.P. Rosenmeier, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 4. april 2007 K E N D E L S E Cowi A/S (advokat Michael Gjedde-Nielsen, København) mod Sønderjyllands Amt (advokat

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Michael Ellehauge, Erik Hammer) 10. december 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Michael Ellehauge, Erik Hammer) 10. december 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025155 (Michael Ellehauge, Erik Hammer) 10. december 2012 K E N D E L S E Marius Pedersen A/S (Steen Jensen, Fredericia) mod Aalborg Kommune, Forsyningsvirksomhederne,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022534 (Søren Holm Seerup, Michael Jacobsen, Melitta Keldebæk) 8. marts 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022534 (Søren Holm Seerup, Michael Jacobsen, Melitta Keldebæk) 8. marts 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022534 (Søren Holm Seerup, Michael Jacobsen, Melitta Keldebæk) 8. marts 2011 K E N D E L S E HSS Engineering ApS med konsortium (advokat Henrik Holtse, Aarhus) mod Beredskabsstyrelsen

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 02-180.983 (A.F. Wehner, Jens Fejø, Jørgen Egholm) 17. november 2003

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 02-180.983 (A.F. Wehner, Jens Fejø, Jørgen Egholm) 17. november 2003 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 02-180.983 (A.F. Wehner, Jens Fejø, Jørgen Egholm) 17. november 2003 K E N D E L S E Helsingør Kommune (selv) mod Ejendomsselskabet Stengade 56 ApS (advokat Anders Drachmann,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026813 (Poul Holm) 13. september 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026813 (Poul Holm) 13. september 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026813 (Poul Holm) 13. september 2012 K E N D E L S E Kardex Danmark AB (advokat Jens Peter Henriksen, Odense) mod Region Syddanmark, (advokat Tina Braad, Aarhus) Ved

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Poul Holm) 3. oktober 2016

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Poul Holm) 3. oktober 2016 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-9778 (Poul Holm) 3. oktober 2016 K E N D E L S E (sagsomkostninger) Henrik Tofteng A/S (advokat Anders Birkelund Nielsen, København) mod Københavns Universitet (advokat

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr. 2007-0013669 (Carsten Haubek, Helle Bøjen Larsen og Trine H. Garde) 14. december 2007

Klagenævnet for Udbud J.nr. 2007-0013669 (Carsten Haubek, Helle Bøjen Larsen og Trine H. Garde) 14. december 2007 Klagenævnet for Udbud J.nr. 2007-0013669 (Carsten Haubek, Helle Bøjen Larsen og Trine H. Garde) 14. december 2007 K E N D E L S E Akupunktør og massør Thomas Borgå (advokat Ole Lund, Skive) mod Skive Kommune

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Michael Ellehauge, Thomas Grønkær, Knud Erik Busk) 12. april 2010

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Michael Ellehauge, Thomas Grønkær, Knud Erik Busk) 12. april 2010 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-020465 (Michael Ellehauge, Thomas Grønkær, Knud Erik Busk) 12. april 2010 K E N D E L S E KMD A/S (advokat Martin André Dittmer, København) mod Odense Kommune (advokat

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0014007 (Kirsten Thorup, Jens Fejø, Thomas Facklamm Jensen) 18. januar 2008

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0014007 (Kirsten Thorup, Jens Fejø, Thomas Facklamm Jensen) 18. januar 2008 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0014007 (Kirsten Thorup, Jens Fejø, Thomas Facklamm Jensen) 18. januar 2008 K E N D E L S E Eurofins Miljø A/S (advokat Henrik Holtse, Århus) mod Aalborg Kommune (advokat

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024699 (Poul Holm) 2. september 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024699 (Poul Holm) 2. september 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024699 (Poul Holm) 2. september 2011 K E N D E L S E GE Healthcare Danmark A/S (advokat Søren Hilbert, København) mod Region Midtjylland (advokat Tina Braad, Århus) Denne

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0013853 (Niels Feilberg Jørgensen, Jørgen Egholm, Thomas F. Jensen) 12. januar 2009

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0013853 (Niels Feilberg Jørgensen, Jørgen Egholm, Thomas F. Jensen) 12. januar 2009 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0013853 (Niels Feilberg Jørgensen, Jørgen Egholm, Thomas F. Jensen) 12. januar 2009 K E N D E L S E Jysk Erhvervsbeklædning ApS (advokat Mogens Pahl Christensen, Hjørring)

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0017371 (Kirsten Thorup, Helle Bøjen Larsen, Erik Hammer) 20. maj 2009

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0017371 (Kirsten Thorup, Helle Bøjen Larsen, Erik Hammer) 20. maj 2009 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0017371 (Kirsten Thorup, Helle Bøjen Larsen, Erik Hammer) 20. maj 2009 K E N D E L S E MFI Office Solutions Ltd. (advokat Tina Braad, Århus) mod Udenrigsministeriet (Kammeradvokaten

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Niels Feilberg Jørgensen, Michael Jacobsen, Jørgen Egholm) 13. februar 2007

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Niels Feilberg Jørgensen, Michael Jacobsen, Jørgen Egholm) 13. februar 2007 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0007568 (Niels Feilberg Jørgensen, Michael Jacobsen, Jørgen Egholm) 13. februar 2007 K E N D E L S E PlantWare Holding ApS (Advokatfirmaet Bender, von Haller og Dragsted

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023217 (Kirsten Thorup, Gorm K. Elikofer, Mogens Hansen) 15. september 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023217 (Kirsten Thorup, Gorm K. Elikofer, Mogens Hansen) 15. september 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023217 (Kirsten Thorup, Gorm K. Elikofer, Mogens Hansen) 15. september 2011 K E N D E L S E GC Rieber Salt A/S (advokat Jesper Altamirano, Odense) mod Aalborg Kommune

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016742 (Niels Feilberg Jørgensen, Kaj Kjærsgaard, Kent Petersen) 16. december 2008

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016742 (Niels Feilberg Jørgensen, Kaj Kjærsgaard, Kent Petersen) 16. december 2008 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016742 (Niels Feilberg Jørgensen, Kaj Kjærsgaard, Kent Petersen) 16. december 2008 K E N D E L S E Elindco Byggefirma A/S (advokat Ole Bernt Hasling, Roskilde) mod Universitets-

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020782 (Kirsten Thorup, Thomas Grønkær, Lars Tolstrup) 28. maj 2010

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020782 (Kirsten Thorup, Thomas Grønkær, Lars Tolstrup) 28. maj 2010 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020782 (Kirsten Thorup, Thomas Grønkær, Lars Tolstrup) 28. maj 2010 K E N D E L S E Clear Channel Danmark A/S (advokat Dan Terkildsen, København) mod Odense Kommune (advokat

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032846 (Michael Kistrup, Stephan Falsner) 28. januar 2014

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032846 (Michael Kistrup, Stephan Falsner) 28. januar 2014 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032846 (Michael Kistrup, Stephan Falsner) 28. januar 2014 K E N D E L S E Adams Transport Co. ApS (advokat Andreas Christensen, Hellerup) mod Udenrigsministeriet (Kammeradvokaten

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2005-0002747 (Carsten Haubek, Jens Fejø, Helle Bøjen Larsen) 14. juli 2005

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2005-0002747 (Carsten Haubek, Jens Fejø, Helle Bøjen Larsen) 14. juli 2005 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2005-0002747 (Carsten Haubek, Jens Fejø, Helle Bøjen Larsen) 14. juli 2005 K E N D E L S E Sammenslutningen Nabofronten mod Biogasanlæg ved Lis Jørgensen, Vestermarievej 48,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0017059 (Kirsten Thorup, Jens Fejø, Jørgen Egholm) 2. februar 2009

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0017059 (Kirsten Thorup, Jens Fejø, Jørgen Egholm) 2. februar 2009 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0017059 (Kirsten Thorup, Jens Fejø, Jørgen Egholm) 2. februar 2009 K E N D E L S E Konsortiet Damm Cellular A/S og Pallas Informatik A/S (advokat Niels Christian Ellegaard,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024479 (Niels Feilberg Jørgensen, Jørgen Egholm, Kaj Kjærsgaard) 18. august 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024479 (Niels Feilberg Jørgensen, Jørgen Egholm, Kaj Kjærsgaard) 18. august 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024479 (Niels Feilberg Jørgensen, Jørgen Egholm, Kaj Kjærsgaard) 18. august 2011 K E N D E L S E Enca A/S (advokat Charlotte Pors, Vinderup) mod Kolding Kommune (Advokatfirmaet

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr. 2010-0022887 (Kirsten Thorup, Knud Erik Busk, Niels Henriksen) 8. juni 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr. 2010-0022887 (Kirsten Thorup, Knud Erik Busk, Niels Henriksen) 8. juni 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr. 2010-0022887 (Kirsten Thorup, Knud Erik Busk, Niels Henriksen) 8. juni 2011 K E N D E L S E Jydsk Planteservice A/S (advokat Peter Lund Meyer, København) mod 12-by Gruppens

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Kirsten Thorup, Kaj Kjærsgaard) 23. januar 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Kirsten Thorup, Kaj Kjærsgaard) 23. januar 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025749 (Kirsten Thorup, Kaj Kjærsgaard) 23. januar 2012 K E N D E L S E Proffice A/S (selv) mod Statens & Kommunernes Indkøbs Service A/S (selv) Statens & Kommunernes

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 97 202.885 (H.P. Rosenmeier, Jens Fejø, Kaj Kjærsgaard) 11. november 1998

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 97 202.885 (H.P. Rosenmeier, Jens Fejø, Kaj Kjærsgaard) 11. november 1998 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 97 202.885 (H.P. Rosenmeier, Jens Fejø, Kaj Kjærsgaard) 11. november 1998 K E N D E L S E Tømrermester Bent Mousten Vestergaard (advokat K.W. Schmith, Skive) mod Spøttrup boligselskab

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0026086 (Kirsten Thorup, Trine Heidemann Garde) 7. juni 2012

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0026086 (Kirsten Thorup, Trine Heidemann Garde) 7. juni 2012 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0026086 (Kirsten Thorup, Trine Heidemann Garde) 7. juni 2012 K E N D E L S E Dubex A/S (cand. merc. jur. Peter Dann Jørgensen, København) mod Danske Spil A/S (advokat

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020204 (Kirsten Thorup, Helle Bøjen Larsen, Michael Jacobsen) 12. februar 2010

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020204 (Kirsten Thorup, Helle Bøjen Larsen, Michael Jacobsen) 12. februar 2010 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020204 (Kirsten Thorup, Helle Bøjen Larsen, Michael Jacobsen) 12. februar 2010 K E N D E L S E Nøhr & Sigsgaard Arkitektfirma A/S mod Direktoratet for Kriminalforsorgen

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 02-177.490 (Carsten Haubek, Jens Fejø, Helle Bøjen Larsen) 8. maj 2003

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 02-177.490 (Carsten Haubek, Jens Fejø, Helle Bøjen Larsen) 8. maj 2003 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 02-177.490 (Carsten Haubek, Jens Fejø, Helle Bøjen Larsen) 8. maj 2003 K E N D E L S E Dansk Taxi Forbund 7. kreds (advokat Suzanne T. Estrup, København) mod Vestsjællands

Læs mere

Aktuel udbudsretlig praksis

Aktuel udbudsretlig praksis Aktuel udbudsretlig praksis 1 Aktuel udbudsretlig praksis Udvalgte emner 1 Opsættende virkning 2 Udbudspligtige (tillægs-)kontrakter Anvendelse af profylakse-bekendtgørelse 3 Forudgående offentliggørelse

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 00-214.342 (H.P. Rosenmeier, Jens Fejø, Jørgen Egholm) 5. april 2001

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 00-214.342 (H.P. Rosenmeier, Jens Fejø, Jørgen Egholm) 5. april 2001 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 00-214.342 (H.P. Rosenmeier, Jens Fejø, Jørgen Egholm) 5. april 2001 K E N D E L S E Sømændenes Forbund i Danmark (selv) mod 1. Nordjyllands Amt 2. Læsø Kommune (advokat Karl

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-244.336/

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-244.336/ Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-244.336/ 2005-0002361 (Kirsten Thorup, Thomas Jensen og Niels Sørensen) 30. september 2005 K E N D E L S E Løgten murer- og entreprenørforretning A/S (advokat Hans Erik

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-4029 (Katja Høegh, Stephan Falsner) 30. juni 2015

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-4029 (Katja Høegh, Stephan Falsner) 30. juni 2015 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-4029 (Katja Høegh, Stephan Falsner) 30. juni 2015 K E N D E L S E ScanPipe A/S (selv) mod Nordvand A/S (advokat Thomas Grønkjær, Hellerup) Ved udbudsbekendtgørelse nr.

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Kirsten Thorup, Grith Skovgaard Ølykke) 23. november 2016

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Kirsten Thorup, Grith Skovgaard Ølykke) 23. november 2016 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-11721 (Kirsten Thorup, Grith Skovgaard Ølykke) 23. november 2016 K E N D E L S E Dominus A/S (advokat Jesper Petersen Bach, Herning) mod Region Midtjylland Regionshospitalet

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032761

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032761 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032761 (Mette Langborg, Sidse Buch) 15. januar 2013 K E N D E L S E Kongsvang Rengøringsservice A/S (advokat Per Q. Ovesen, Århus) mod Vejen Kommune (selv) Ved udbudsbekendtgørelse

Læs mere

Klagenævnet for Udbud 2:714-33/ juni 1996 (Carsten Haubek, Tage M. Iversen og Flemming Lethan) K E N D E L S E

Klagenævnet for Udbud 2:714-33/ juni 1996 (Carsten Haubek, Tage M. Iversen og Flemming Lethan) K E N D E L S E Klagenævnet for Udbud 2:714-33/96-23.231 7. juni 1996 (Carsten Haubek, Tage M. Iversen og Flemming Lethan) K E N D E L S E Det Danske Handelskammer (selv) mod Horsens Kommune (selv) Den 10. august 1994

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0037546 (Kirsten Thorup, Helle Bøjen Larsen) 26. juni 2014

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0037546 (Kirsten Thorup, Helle Bøjen Larsen) 26. juni 2014 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0037546 (Kirsten Thorup, Helle Bøjen Larsen) 26. juni 2014 K E N D E L S E AV Form A/S (advokat Torkil Høg, København) mod Kalundborg Kommune (advokat Michael Lund Nørgaard,

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024941 (Kirsten Thorup) 22. september 2011

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024941 (Kirsten Thorup) 22. september 2011 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024941 (Kirsten Thorup) 22. september 2011 K E N D E L S E Kirkebjerg A/S (advokat Emil Baumann Geist, Roskilde) mod Universitets- og Bygningsstyrelsen (Kammeradvokaten

Læs mere