UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M"

Transkript

1 B RSL UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 13. februar 2015 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ole Græsbøll Olesen, Kåre Mønsted og Bo Bjerregaard (kst.)). 5. afd. nr. B : Slagelse Kommune (advokat Anders Valentiner-Branth) mod Forsyningssekretariatet, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, (Kammeradvokaten v/advokat Jesper Kjærsgaard Nørøxe (prøve)) Biintervenient: Kommunernes Landsforening (advokat Anders Valentiner-Branth) Denne sag, der er anlagt ved Retten i Næstved den 6. december 2013, er ved kendelse af 3. februar 2014 henvist til behandling ved Østre Landsret i medfør af retsplejelovens 226, stk. 1. Sagen drejer sig om sagsøgtes, Forsyningssekretariatets, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens, adgang til efter stoploven at vurdere, om sagsøgeren, Slagelse Kommune, for årene har fastsat vejbidraget efter betalingsloven for lavt, således at der skal ske modregning i bloktilskuddet til kommunen. Slagelse Kommune har nedlagt følgende påstande:

2 Forsyningssekretariatet tilpligtes at anerkende, at Forsyningssekretariatets afgørelser af henholdsvis 10. oktober 2012 og 31. oktober 2013 er ugyldige. 2. Forsyningssekretariatet tilpligtes for perioden at betale Slagelse Kommune kr. og for 2011 at betale Slagelse Kommune kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg, subsidiært fra beløbet helt eller delvist er trukket i kommunes bloktilskud. Forsyningssekretariatet har påstået frifindelse. Sagsfremstilling Det er oplyst, at SK Forsyning A/S (herefter SK Forsyning) i 2009 overtog Slagelse Kommunes spildevandsanlæg. I forbindelse med Slagelse Kommunes indberetning i 2011 af rådighedsbeløb modtaget fra spildevandsforsyninger, herunder SK Forsyning, i årene rejste Forsyningssekretariatet spørgsmål om, hvorvidt der var tale om uddeling efter stoploven i forbindelse med fastsættelse af det kommunale vejbidrag til spildevandsselskabet. I den anledning anmodede Forsyningssekretariatet ved brev af 16. februar 2011 SK Forsyning om oplysninger om størrelsen af de af Slagelse Kommune vedtagne vejafvandingsbidrag i hvert af årene samt begrundelsen for bidragsfastsættelsen. Ved mail af 21. februar 2011 besvarede SK Forsyning forespørgslen. I mailen er blandt andet anført følgende: 1. Størrelsen af vejbidraget er i gældende betalingsvedtægt fastsat til 6 %. Procentsatsen har været uændret i perioden I forbindelse med vedtagelse af betalingsvedtægt i 2006 blev der foretaget en afvejning af forhold by- og landarealer, og ud fra dette blev der fastsat en størrelse af vejbidraget på 6 %. Forsyningsområdet er geografisk stort og med en del kloakanlæg i landzone. Ved mail af 10. januar 2012 anmodede Forsyningssekretariatet Slagelse Kommune om følgende yderligere oplysninger:

3 - 3-1) Størrelsen af de anlægsomkostninger til kloakledningsnettet, der er lagt til grund for beregningen af Slagelse Kommunes vejbidrag til selskabet, 2) Den anvendte bidragsprocent 3) De betalte vejbidrag i kroner. Slagelse Kommune besvarede ved mail af 8. februar 2012 henvendelsen med blandt andet følgende.: 1. Anlæg samlet 2007 og 2008: kr ,02 ( , ) Anlæg samlet 2009 kr Anlæg samlet 2010 kr , % 3. vejbidrag samlet for 2007 og 2008 kr ,- excl. Moms vejbidrag 2009 kr excl. Moms vejbidrag 2010 kr ,68, excl. Moms I et udkast til afgørelse af 11. april 2012 om kommunale rådighedsbeløb modtaget i vedrørende Slagelse Kommune anførte Forsyningssekretariatet blandt andet: Der er imidlertid ikke indsendt oplysninger fra Slagelse Kommune om vejvandets forholdsmæssige andel af den samlede mængde spildevand fra kloaknettet. Forsyningssekretariatet lægger derfor til grund, at vejbidraget må beregnes på grundlag af den maksimale bidragsprocent på 8 procent af anlægsomkostningerne efter betalingsloven. Dermed undgås mulig underprissætning af ydelsen, der kan generere rådighedsbeløb og dermed et modregningskrav efter stoploven. Forsyningssekretariat har lagt denne forudsætning til grund for at undgå, at oplysningsunddragelse kan give kommunen en økonomisk fordel i forhold til andre kommuner, der har indsendt de nødvendige oplysninger til beregning af vejbidraget på et mere kvalificeret grundlag. Den 19. april 2012 orienterede Kommunernes Landsforening på sin hjemmeside om anvendelse af en metode til beregning af vejbidrag. I orienteringen hedder det blandt andet: Forsyningssekretariatet har anerkendt en metode til beregning af vejbidrag anvendt af Brøndby Kommune KL har erfaret, at Forsyningssekretariatet er begyndt at sende nye udkast til afgørelser til kommunerne vedr. fastsættelse af vejbidrag.

4 - 4 - Brøndby Kommune har af Forsyningssekretariatet fået anerkendt en metode til opgørelse af vejbidraget, der tager udgangspunkt i et skøn beregnet på følgende måde: Kvadratmeter kommunevej som afvander til spildevandsanlæg = xxm2 Kvadratmeter privat fællesvej som afvander til spildevandsanlæg = xxm2 Total antal kvadratmeter som afvander til spildevandsanlæg = xxxxm2 Vandmængde på 0,120 m 2 vand pr. m 2 vej = yym3 Vandmængde behandlet på spildevandsanlæg = zz m 3 Vejafvandingsbidragsprocent: yym3 / zz m 3 = a % De samlede anlægsomkostninger, er beregnet med udgangspunkt i årsregnskabets udgifter til dranst 3 under 01,35 spildevandsanlæg. I høringssvar af 9. maj 2012 til Forsyningssekretariatet bemærkede Slagelse Kommune blandt andet: Slagelse Kommune har for perioden betalt et bidrag på 6% af spildevandsselskabets anlægsudgifter i vejafvandingsbidrag, hvilket jævnfør vore beregninger dækker spildevandsselskabets faktiske omkostninger til vejafvanding. Slagelse kommunes beregning for 2011 ser ud som følger: Private fællesveje samt kommuneveje som afvander til spildevandsanlæg er for Slagelse kommunes byer og landsbyer opgjort til i alt m 2. Data kommer fra Vejstatus WFS (Vejman) Offentlige veje er beregnet med en bredde på 6 m og private veje med en bredde på 4 m. Vandmængden pr. m 2 vej er vurderet til at være det dobbelte af den vandmængde på 0,12 m 3 pr. m 2 som bruges i forbindelse med statsvejene. Vandmængden for Slagelse kommune (landkommune) er i beregningen 0,24 m 3 pr. m 2 vej, svarende til m 3 vejvand der ledes til spildevandsselskabets rensningsanlæg via kloaknettet. Den totale mængde behandlede vand på spildevandsanlæg er m 3. Opgørelsen, jævnfør ovennævnte faktiske tal samt vurdering af vejvandets mængde, viser at vejvandets forholdsmæssige andel af den samlede mængde vand der ledes til spildevandsselskabets rensningsanlæg via kloaknettet for Slagelse kommune er 5,9 %. Med baggrund i, at tallene for 2011 med hensyn til vejlængder ikke har været højere i perioden samt at regnmængden i 2011 lå på det højeste niveau for Slagelse området set over hele perioden for har vi vurderet at 2011 procent på 5,9 ikke ville være større i årene og

5 - 5 - derfor er i overensstemmelse med de 6% som Slagelse kommune har betalt i vejafvandingsbidrag for perioden. Forsyningssekretariatet skrev i en mail af 11. maj 2012 til kommunen følgende: Forsyningssekretariatet er blevet opmærksom på, at flere kommuner i høringssvar om sekretariatets seneste reviderede udkast til stoplovsafgørelser for årene beregner vejbidrag for de kommunale og private fællesveje på grundlag af en gennemsnitlig regnvandsmængde på 0,12 m3 pr. m2 vej svarende til den koefficient, der anvendes for statsveje. Sekretariatet vedlægger derfor en mail, der præciserer betingelserne for beregning af et omkostningsægte vejbidrag på baggrund af bl.a. skøn over den gennemsnitlige årlige regnvandsmængde udtrykt som m3 regnvand pr. m2 vej. De kommuner, der har beregnet kostægte vejbidrag gældende for årene på grundlag af samme regnvandskoefficient som anvendes for statsveje bedes om senest 14 dage fra modtagelsen af denne mail at revurdere deres tidligere indsendte beregninger med en saglig begrundelse for de anvendte forudsætninger vedrørende kloakeret vejareal, årlig nedbørsmængde samt eventuelle andre relevante forhold af betydning for størrelsen de af spildevandsselskabet behandlede vejvandsmængder. Den 10. oktober 2012 traf Forsyningssekretariatet afgørelse om de kommunale rådighedsbeløb modtaget i for så vidt angår Slagelse Kommune, hvori det blandt andet er anført: Forsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift. Hver kommune skal årligt indberette alle uddelinger eller vederlag af økonomisk værdi for kommunen (rådighedsbeløb), som kommunen har modtaget fra et kommunalt vandselskab. I de tilfælde hvor en kommune ikke har modtaget rådighedsbeløb, afgiver kommunen en erklæring herom. Forsyningssekretariatet træffer afgørelse om, hvorvidt kommunens indberettede rådighedsbeløb mv. kan godkendes. I de tilfælde hvor Forsyningssekretariatet ikke kan godkende en indberetning/erklæring, fastsætter Forsyningssekretariatet rådighedsbeløb mv. Herefter meddeles de godkendte eller de af Forsyningssekretariatet fastsatte rådighedsbeløb mv. til Økonomi- og Indenrigsministeriet, som beregner og reducerer kommunernes statstilskud. Afgørelse Forsyningssekretariatet har truffet afgørelse om, at Slagelse Kommunes indberetninger efter stoploven for hvert af årene 2007 til 2010 ikke kan godkendes.

6 - 6 - Forsyningssekretariatet har fastsat kommunens rådighedsbeløb til følgende beløb: kr kr kr kr. De nævnte beløb skønnes at være til rådighed 1. januar i indberetningsåret Forsyningssekretariatet har beregnet en forrentning af forhøjelserne af rådighedsbeløbene de enkelte år fra rådighedsdatoen frem til 1. november i indberetningsåret: Afgørelsen er truffet efter 5 i lovbekendtgørelse nr. 634 af 7. juni 2010 om kommuners afståelse af vandforsyninger og spildevandsforsyninger (stoploven), hvorefter Forsyningssekretariatet som indberetningsmyndighed træffer afgørelse om indberettede rådighedsbeløb, rådighedsdatoer, forrentning og eventuelle fradrag efter 4, stk. 3. De anførte beløb i afgørelsen fremgår af beregningen i begrundelsen nedenfor. Sagsfremstilling Kommunerne skal hvert år senest den 1. februar indberette registrerede rådighedsbeløb modtaget fra de kommunale vandselskaber eller afgive erklæring om, at ingen registreringer har fundet sted i det forløbne år, jf. stoplovens 4, stk. 1. Ved indberetningen eller erklæringen i 2011 skal der imidlertid indberettes/afgives erklæring for alle årene , jf. 8, stk. 2, 1. pkt., i bekendtgørelse nr af 14. oktober 2010 om kommuners indberetninger og erklæringer efter lov om kommuners afståelse af vandforsyninger eller spildevandsforsyninger. Indberetningen skal angive det samlede beløb, som kommunen har fået rådighed over (rådighedsbeløbet) og fra hvornår beløbene har været til rådighed (rådighedsdatoerne). Endvidere skal indberetningen angive en beregnet forrentning af rådighedsbeløbet fra de enkelte rådighedsdatoer og frem til 1. november i indberetningsåret, jf. stoplovens 4, stk. 2. Indberetningen eller erklæringen sendes til Forsyningssekretariatet på et skema, der offentliggøres af Forsyningssekretariatet. Skemaet skal være bilagt et organisationsdiagram, ligesom kommunen samtidig skal indsende en standardrevisorerklæring fra kommunens revisor. Standardrevisorerklæringen

7 - 7 - offentliggøres ligeledes af Forsyningssekretariatet. Kommunens revisor skal erklære sig om rigtigheden og fuldstændigheden af kommunens indberetning eller erklæring, jf. bekendtgørelse nr. 1212/2010 3, stk. 1. Forsyningssekretariatet har den 4. april 2011 modtaget kommunens indberetninger om, at der ikke er foretaget uddelinger, afståelser eller omstruktureringer i årene De med indberetningerne indsendte revisorerklæringer bekræfter, at kommunens indberetninger efter revisors opfattelse i al væsentlighed er rigtige og fuldstændige. Forsyningssekretariatet træffer afgørelse om, hvorvidt kommunens rådighedsbeløb, rådighedsdatoer, den beregnede forrentning og størrelsen af eventuelle fradrag, kan godkendes. Hvis Forsyningssekretariatet ikke kan godkende en indberetning/erklæring, fastsætter Forsyningssekretariatet rådighedsbeløb mv., jf. stoplovens 5. I forbindelse med kommunernes indberetning i 2011 er Forsyningssekretariatet blevet opmærksom på, at der kan være tale om uddeling i forbindelse med betaling af det såkaldte kommunale vejbidrag, som kommunen betaler til spildevandsselskaberne for afvanding af de kommunale og private fællesveje. Begrundelse Forsyningssekretariatets tilsyn Forsyningssekretariatet er indberetningsmyndighed efter stoploven og fører derfor tilsyn med, om der er anvendt midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift. Udgangspunktet er med andre ord, at der føres tilsyn med, om de takstfinansierede vandpenge anvendes til vandselskabets egen virksomhed. Anvender en kommune selskabets vandpenge til andre formål, foretages der modregning i kommunens statstilskud. Det fremgår af lovbemærkningerne til stoplovens 9, at: Regnskabs- og revisionsinstruksen vil have en sådan udformning, at indberetningsmyndighedens tilsyn med overholdelsen af 4, primært vil kunne baseres på en konstatering af, at revisor har konstateret tilstedeværelsen af den forudsatte dokumentation, samt at der ikke er konstateret forhold, som burde have givet anledning til registreringer. På baggrund af lovbemærkningerne, er det Forsyningssekretariatets vurdering, at Forsyningssekretariatet kan godkende en kommunes indberetning/erklæring, hvis kommunens revisor har afgivet en erklæring om rigtig og fuldstændig indberetning/erklæring. Godkendelsen forudsætter dog, at Forsyningssekretariatet ikke ud fra øvrige oplysninger har grund til at anse indberetningen/erklæringen for ikke at være korrekt. Forsyningssekretariatets vurdering som indberetningsmyndighed efter stoploven er foretaget på baggrund af selskabets indberetning, de om indberetningen afgivne revisorerklæringer og de modtagne oplysninger om vejbidragsfastsættelsen.

8 - 8 - Vejbidrag Kommunerne betaler et vejbidrag til spildevandsselskabets for afledning af regnvand på de kommunale og private fællesveje. Efter betalingsloven må vejbidraget højst udgøre... otte procent af udgifterne til kloakledningsanlæggene. Efter stoplovsreglerne omfatter de indberetningspligtige rådighedsbeløb som udgangspunkt uddelinger eller vederlag ved afståelse af ejerandele. Herunder omfattes imidlertid alle former for økonomisk værdi, som tilflyder en kommune i form af fx fysiske aktiver eller andre økonomiske fordele, jf. 1, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 1212/2010. En kommune kan opnå en økonomisk fordel, hvis kommunen ikke betaler den fulde værdi af en ydelse. Dette vil også relevant at vurdere i forbindelse med kommunens betaling af vejbidrag. Hvis spildevandsforsyningen har højere omkostninger forbundet med vejafvandingen end kommunen betaler, kan kommunen have opnået en økonomisk fordel, og den manglende omkostningsdækning kan derfor udgøre en indberetningspligtig uddeling. Det er Forsyningssekretariatets vurdering, at vejbidraget som udgangspunkt skal fastsættes som en forholdsmæssig andel af de samlede drifts- og anlægsomkostninger, der er forbundet med transport og rensning af spildevand. Det skyldes, at det vejvand, der ledes til et rensningsanlæg gør brug af samme ledningsnet og rensefaciliteter som det øvrige spildevand, der ledes til rensningsanlægget. Vejvandet bliver som hovedregel transporteret og renset på samme måde, som det øvrige spildevand. Vejafvandingsbidraget er imidlertid også reguleret efter reglerne i betalingsloven (lovbekendtgørelse nr. 633 af 7. juni 2010 om betalingsregler for spildevandsforsyningsselskaber mv. som ændret ved lov nr. 718 af 25. juni 2010). Det følger af betalingslovens 2a, stk. 11, at kommunens betaling af vejbidrag højst må udgøre 8 procent af spildevandsselskabets kloakanlægsomkostninger. Ifølge Miljøstyrelsens vejledning nr. 3 fra 2001 omfatter kloakanlæg udover almindelige kloakledninger, pumpestationer m.v. også forsinkelsesbassiner, overløbsbygværker og anlæg til rensning af regnvand. Kommunalbestyrelsen fastsætter vejbidraget. Dette skal ske på et sagligt grundlag, jf. at der efter bemærkningerne til betalingsloven skal foretages et skøn over de omkostninger i procent af de samlede anlægsudgifter til kloakledningsanlæggene, som vejvandet giver anledning til. Ifølge lovbemærkningerne til betalingsloven er det vanskeligt at fastslå mængden af vejvand, der ledes til kloakkerne. Det begrunder ifølge lovforslaget, at der ikke bør betales særskilt driftsbidrag men i stedet anvendes en mere enkel bidragsform opgjort alene på grundlag af anlægsomkostningerne til kloaknettet.

9 - 9 - Som nævnt er det mest korrekt i forbindelse med en vurdering efter stoploven at opgøre et kostægte vejbidrag som summen af de dermed forbundne drifts- og anlægsomkostninger. Forsyningssekretariatet finder dog, at der kan rejses tvivl om det retslige belæg for at inddrage driftsomkostningerne i opgørelsen af en sagligt begrundet forholdsmæssig andel af selskabets anlægsomkostninger til kloaknettet. Derfor har Forsyningssekretariatet for at anlægge et forsigtigt skøn ikke medtaget driftsomkostninger i opgørelsen. Oplysninger fra kommunen/spildevandsselskabet Forsyningssekretariatet har modtaget følgende oplysninger om fastsættelsen af vejvandingsbidraget i årene 2007 til 2010: 1. Vejvand ledt via kloaknettet til renseanlæg har i hvert af årene udgjort: m m m m 3 2. Spildevandsselskabets samlede mængde behandlet vand på renseanlæg: m m m m 3 Den skønnede mængde vand fra vejafvandingen udgør i forhold til den samlede mængde behandlet vand på årsbasis: ,4 pct ,4 pct ,2 pct ,1 pct. Vejbidraget er af kommunen fastsat som en skønnet procentdel af anlægsomkostningerne og dækker således ikke de med afvandingsopgaven forbundne driftsomkostninger. Af tabellen nedenfor fremgår de anlægsomkostninger, der med den vedtagne bidragsprocent ligger til grund for den kommunale beregning af vejbidraget.

10 År Anlægsomkostninger Betalt bidrag Maksimalt bidrag 8 pct kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr. Oplysningerne ovenfor er oplyst af kommunen og/eller spildevandsselskabet. Forsyningssekretariatets fastsættelse af vejbidrag Slagelse Kommune har i hvert af årene fra 2007 til 2010 betalt 6 procent af spildevandsselskabets anlægsomkostninger i vejafvandingsbidrag. Slagelse Kommune har ikke fremlagt oplysninger, der dokumenterer at vejbidraget er fastlagt i overensstemmelse med de gældende regler. Forsyningssekretariatet kan ikke godkende den af kommunen indsendte beregning af den skønnede vejvandsmængde afledt til kloak opgjort på grundlag af det dobbelte af den for statsveje anvendte nedbørskoefficient på 0,12 m3/m2 svarende til 0,24 m3/m2. Sekretariatet finder således ikke, at kommunen har sandsynliggjort, at denne nedbørskoefficient er retvisende for kommunens veje. Forsyningssekretariatet har derfor for at kunne fastslå, om kommunen har fastsat de angivne bidrag usagligt eller på et forkert grundlag, foretaget en efterprøvning af, om kommunens fastsættelse af vejbidrag har været lovligt fastsat. Vejvandsmængden kan efter sekretariatets vurdering baseres på kommunens oplysning om det samlede vejareal med afledning af regnvand, der er opgjort til m2 [rettelig m2]og de faktiske årlige nedbørsmængder med et mindre fradrag for mulig fordampning, der på grund af det korte tidsrum mellem nedslagstidspunkt og kloakafledning skønnes højst at udgøre 5 procent. Herefter kan den afledte vejvandsmængdes andel af den samlede mængde vand, der ledes til spildevandsselskabets rensningsanlæg via kloaknettet beregnes. Det årlige vejafvandingsbidrag kan efter betalingsloven højst udgøre 8 procent af udgifterne til kloakledningsanlæggene. De oplyste andele kan derfor ikke overstige denne maksimumsgrænse i opgørelsen af vejafvandingens forholdsmæssige andel af omkostningerne til anlæg. De af Forsyningssekretariatet skønsmæssigt korrekt fastsatte beløb udgør herefter: ,4 (men max 8) procent af ,4 (men max 8) procent af ,2 (men max 8) procent af ,1 (men max 8) procent af kr. = kr kr. = kr kr. = kr kr. = kr.

11 Forsyningssekretariatet skønner således, at det årlige vejafvandingsbidrag skulle have været fastsat til de ovenfor anførte beløb. Vejbidraget er imidlertid afregnet med en vejbidragsprocent på 6 procent af anlægsomkostningerne alle år fra Det er derfor Forsyningssekretariatets vurdering, at kommunen ved den skønsmæssige fastsættelse af vejbidraget i hvert af årene fra 2007 til 2010 har opnået en økonomisk fordel, der udgør en uddeling efter stoploven. Rådighedsbeløbene for årene opgøres derfor i forhold til de indberettede beløb med det skønnede korrekt fastsatte vejbidrag fradraget den faktiske betaling: År Betalt vejbidrag (1) Skønsmæssigt korrekt opgjort betaling (2) Rådighedsbeløb = (2) (1) kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr kr. Fastsættelse af rådighedsdatoer og rentetillæg Forhøjelserne af de beregnede rådighedsbeløb skal efter stoploven til-lægges en forrentning fra rådighedsdatoen frem til 1. november i indberetningsåret, dvs. i 10/12 år. Rentesatsen er Nationalbankens diskonto den 1. januar i indberetningsåret, jf. stoplovens 4, stk. 2. Rådighedsdatoen er ifølge lovbemærkningerne til stoplovens 3 (..) den dato, hvor det uddelte beløb eller vederlaget er til rådighed for kommunen ( 2, stk. 1 og 2) eller den modtagne virksomhed ( 2, stk. 3) Rådighedsdatoerne for de forhøjede rådighedsbeløb er således de datoer, hvor kommunen har betalt vejbidragene til spildevandsselskabet, og hvor kommunen samtidig har opnået den økonomiske fordel. Bemærk: I de tilfælde hvor en kommune ikke kan dokumentere hvornår betalingen af vejbidragene har fundet sted, vil Forsynings-sekretariatet i den endelige afgørelse fastsætte rådighedsdatoerne ud fra nedenstående betragtning: Vejafvandingsbidraget og de beregnede uddelinger som følge af skønnet underprissætning af bidraget er fastsat på årsbasis. De beregnede uddelinger i hvert af årene skønnes derfor at have været til rådighed for kommunen senest den 31. december det år vejbidragsbetalingen vedrører. Uddelingerne var dermed også til rådighed 1. januar i indberetningsåret Forrentningen af de enkelte års forhøjelser af rådighedsbeløbene udgør følgende beløb:

12 År: Diskontoen 1. januar 2011 Rådighedsbeløb Renteperiode 1/1-1/ Forrentning (1) ,75 pct. p.a kr. 10/12 år kr ,75 pct. p.a kr. 10/12 år kr ,75 pct. p.a kr. 10/12 år kr ,75 pct. p.a kr. 10/12 år kr. (1) Rentetillægget er beregnet efter formlen: [Diskontoen i procent årligt pr. 1. januar i indberetningsåret ] x [rådighedsbeløbet] x [10 måneder/12 måneder] = Rentetillægget Samlet vurdering På baggrund af ovenstående indberetter Forsyningssekretariatet ud fra en samlet vurdering følgende rådighedsbeløb og rentetillæg til Indenrigs- og Sundhedsministeriet: År: Rådighedsbeløb + Rentetillæg = Samlet beløb til indberetning: kr kr. = kr kr kr. = kr kr kr. = kr kr kr. = kr. Klageadgang Afgørelsen kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. Klage over afgørelsen kan indbringes for domstolene. I Slagelse Kommunes mail af 6. august 2013 til Forsyningssekretariatet vedrørende vejbidrag for 2011 hedder det blandt andet: Fsv. angår beregningsmåden er der ikke ændret i forhold til tidligere år, idet udgifterne er beregnet ud fra den fastsatte vejbidragssats på 6 %. På denne baggrund sendte Forsyningssekretariatet den 2. september 2013 et udkast til afgørelse vedrørende kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 til Slagelse Kommune. I udkastet til afgørelse er blandt andet anført: Forsyningssekretariatet har truffet afgørelse om, at Slagelse Kommunes indberetninger efter stoploven for 2011 ikke kan godkendes. Forsyningssekretariatet har fastsat kommunens rådighedsbeløb til følgende beløb: kr. De nævnte beløb skønnes at have været til rådighed 1. januar i indberetningsåret Forsyningssekretariatet har beregnet en forrentning af rådighedsbeløbene de enkelte år fra rådighedsdatoen frem til 1. november i indberetningsåret.

13 kr. Afgørelsen er truffet efter 5 i lovbekendtgørelse nr. 634 af 7. juni 2010 om kommuners afståelse af vandforsyninger og spildevandsforsyninger (stoploven), hvorefter Forsyningssekretariatet som indberetningsmyndighed træffer afgørelse om indberettede rådighedsbeløb, rådighedsdatoer, forrentning og eventuelle fradrag efter 4, stk. 3. Det er Forsyningssekretariatets vurdering, at kommunen med den vedtagne bidragsprocent har underprissat vejbidraget i 2011 og derigennem har opnået en økonomisk fordel, der udgør en uddeling efter stoploven. Der er imidlertid ikke indsendt oplysninger fra Slagelse Kommune om vejvandets forholdsmæssige andel af den samlede mængde spildevand fra kloaknettet eller andre oplysninger, der begrunder kommunens fastsættelse af den vedtagne bidragsprocent. Forsyningssekretariatet lægger derfor til grund, at vejbidraget må beregnes på grundlag af den maksimale bidragsprocent på 8 procent af anlægsomkostningerne efter betalingsloven. Dermed undgås mulig underprissætning af ydelsen, der kan generere rådighedsbeløb og dermed et modregningskrav efter stoploven. Forsyningssekretariatet har lagt denne forudsætning til grund for at undgå, at oplysningsunddragelse kan give kommunen en økonomisk fordel i forhold til andre kommuner, der har indsendt de nødvendige oplysninger til beregning af vejbidraget på et mere kvalificeret grundlag. Rådighedsløbet fastsættes derfor som en skønnet underprissætning af vejbidraget svarende til de maksimale 8 procent af anlægsomkostningerne fradraget de faktisk betalte bidrag, der er afregnet med en vejbidragsprocent på 6 procent af anlægsomkostningerne. Rådighedsløbet i 2011 opgøres herefter i forhold til de indberettede beløb med det skønnede korrekt fastsatte vejbidrag baseret på en bidragsprocent på 8 - fradraget den faktiske betaling: År Betalt vejbidrag (1) Skønsmæssigt opgjort betaling på 8 procent af Rådighedsbeløb = (2) (1) Anlægsomkostninger ne (2) kr kr kr. I Slagelse Kommunes høringssvar af 23. september 2013 er blandt andet anført: Det er samlet vores vurdering, at Forsyningssekretariatet ikke har hverken hjemmel eller kompetence til at ændre det af kommunen fastsatte vejbidrag for 2011, og at en afgørelse truffet i henhold til det fremsendte udkast til afgørelse af 2. september 2013, derfor vil være at anse for ugyldig.

14 Hertil kommer, at Slagelse Kommune i overvejende grad er en landkommune bestående af tre købstæder og et stort opland med en forholdsvis stor andel af vejafvanding til grøfter mv., hvorfor et af kommunen skønnet vejbidrag på 6 % allerede af denne grund må anses for lovligt fastsat i henhold til betalingslovens 2 a, stk. 11, sammenholdt med forarbejderne hertil. Forsyningssekretariatet kan ikke ændre det af kommunen lovligt fastsatte skøn og sætte sit eget skøn i stedet. Slagelse Kommune har fastsat vejbidraget for 2011 til 6 %. Vejbidraget er i overensstemmelse med betalingsloven og lovens forarbejder fastsat i henhold til en enkelt beregningsmodel og ud fra, at kommunen i overvejende grad er en landkommune bestående af tre købstæder og et stort opland. En relativt høj grad af vejvandingen sker således til vejgrøfter mv. Det fremgår af Forsyningssekretariatets udkast til afgørelse, at vejbidraget efter Forsyningssekretariatets opfattelse skal fastsættes efter en fast model, hvorefter vejbidragssatsen beregnes ved at sammenholde mængden af regnvand ledt til renseanlæg via kloaknettet med den samlede mængde vand behandlet på renseanlæg. Hertil bemærkes, at Forsyningssekretariatets anvendelse af en fast beregningsmodel er i direkte modstrid med betalingsloven og lovens forarbejder. Endvidere, at den af Forsyningssekretariatet anvendte model forudsætter, at alt vand, der har været ledt via kloakkerne, ender i renseanlæg, og at alt vejvand, der bliver ledt via kloakkerne, bliver ledt til et rensningsanlæg. Disse forudsætninger er efter vores oplysninger forkerte, da væsentlige dele af vejvandet i Slagelse Kommune bliver håndteret uden om renseanlægget. Endelig bemærkes, at forsyningssekretariatet under alle omstændigheder ikke har kompetence til at sætte sig eget skøn i stedet for kommunernes saglige skøn udøvet inden for betalingslovens forholdsvis vide rammer. Den 31. oktober 2013 traf Forsyningssekretariatet afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 for så vidt angår Slagelse Kommune. I afgørelsen hedder det blandt andet: Forsyningssekretariatet har truffet afgørelse om, at Slagelse Kommunes indberetninger efter stoploven for 2011 ikke kan godkendes. Forsyningssekretariatet har fastsat kommunens rådighedsbeløb til følgende beløb: kr. De nævnte beløb skønnes at have været til rådighed 1. januar 2012 i indberetningsåret 2012.

15 Forsyningssekretariatet har beregnet en forrentning af rådighedsbeløbene kr. Begrundelse Oplysninger fra kommunen/spildevandsselskabet Forsyningssekretariatet har modtaget følgende oplysninger om fastsættelsen af vejafvandingsbidraget i 2011: 1. Vejvand ledt via kloaknettet til renseanlæg har i 2011 udgjort: 2011 Ikke oplyst 2. Spildevandsselskabets samlede mængde behandlet vand på renseanlæg: 2011 Ikke oplyst Den skønnede mængde vand fra vejafvandingen udgør i forhold til den samlede mængde behandlet vand på årsbasis: 2011 Mangler data til beregning Af tabellen nedenfor fremgår de anlægsomkostninger, der med den vedtagne bidragsprocent ligger til grund for den kommunale beregning af vejbidraget. År Anlægsomkostninger Betalt bidrag Maximalt bidrag på kr kr kr. pct. Kommunens høringssvar Forsyningssekretariatets beregning af kostægte vejbidrag Slagelse Kommune har i 2011 betalt 6 procent af spildevandsselskabets anlægsomkostninger i vejafvandingsbidrag. Forsyningssekretariatet er uenig i kommunens vurdering med hensyn til sekretariatets hjemmel og kompetence. Det bemærkes i den forbindelse at, sekretariatet ikke fastsætter kommunens vejbidrag men foretager en vurdering efter stoploven af, om den af kommunen fastsatte bidragsprocent dækker de omkostninger, som spildevandsselskabet må betale for at håndtere vejafvandingen. Hjemmelsgrundlaget fremgår i øvrigt af afgørelsens begrundelse ovenfor.

16 Det er endvidere ikke korrekt som anført af kommunen [at Forsyningssekretariatet] anvender en fast beregningsmodel i sin vurdering af kommuners vejbidragsfastsættelse. Der tages således altid udgangspunkt i kommunens egne oplysninger om bidragsfastsættelsen. Hvis disse oplysninger efter sekretariatets opfattelse ikke er retvisende eller mangler fornøden dokumentation til at danne grundlag for en retvisende dokumentation for de faktiske omkostninger forbundet med vejafvandingsopgaven, tages der udgangspunkt i oplysninger til belysning heraf, som er kendt eller kan fremskaffes af sekretariatet til brug for vurderingen efter stoploven. Sekretariatet kan i den forbindelse ikke godkende den af kommunen fremførte begrundelse for valget af en bidragsprocent på 6, der ikke ses at være understøttet konkret af oplysninger, der dokumenterer eller sandsynliggør de faktiske omkostninger forbundet med vejafvandingen. Slagelse Kommune har således ikke fremlagt oplysninger, der efter Forsyningssekretariatets vurdering dokumenterer, at vejbidraget er fastlagt i overensstemmelse med de gældende regler. Forsyningssekretariatet har derfor for at kunne fastslå, om kommunen har fastsat de angivne bidrag usagligt eller på et forkert grundlag, foretaget en efterprøvning af, om kommunens fastsættelse af vejbidrag har været lovligt fastsat. Den forholdsmæssige andel kan efter Forsyningssekretariatets vurdering baseres på kommunens eller spildevandsselskabets oplysninger om vejvandets procentvise andel af den samlede mængde vand, der ledes til spildevandsselskabets rensningsanlæg via kloaknettet. Det årlige vejafvandingsbidrag kan efter betalingsloven højst udgøre 8 procent af udgifterne til kloakledningsanlæggene. De oplyste andele kan derfor ikke overstige denne maksimumsgrænse i opgørelsen af vejafvandingens forholdsmæssige andel af omkostningerne til anlæg. Det er Forsyningssekretariatets vurdering, at kommunen med den vedtagne bidragsprocent har underprissat vejbidraget i 2011 og derigennem har opnået en økonomisk fordel, der udgør en uddeling efter stoploven. Der er imidlertid ikke indsendt oplysninger fra Slagelse Kommune om vejvandets forholdsmæssige andel af den samlede mængde spildevand fra kloaknettet eller andre oplysninger, der begrunder kommunens fastsættelse af den vedtagne bidragsprocent. Forsyningssekretariatet lægger derfor til grund, at vejbidraget må beregnes på grundlag af den maksimale bidragsprocent på 8 procent af anlægsomkostningerne efter betalingsloven. Dermed undgås mulig underprissætning af ydelsen, der kan generere rådighedsbeløb og dermed et modregningskrav efter stoploven. Forsyningssekretariatet har lagt denne forudsætning til grund for at undgå, at oplysningsunddragelse kan give kommunen en økonomisk fordel i forhold til andre kommuner, der har indsendt de nødvendige oplysninger til beregning af vejbidraget på et mere kvalificeret grundlag.

17 Det bemærkes i den forbindelse, at Forsyningssekretariatet ved vurdering af kommunens oplysninger om vejbidragsfastsættelsen i kom til det samme resultat, altså at vejbidraget skulle fastsættes til det maksimale. Rådighedsbeløbet fastsættes derfor som en skønnet underprissætning af vejbidraget svarende til de maksimale 8 procent af anlægsomkostningerne fradraget de faktisk betalte bidrag, der er afregnet med en vejbidragsprocent på 6 procent af anlægsomkostningerne. Rådighedsbeløbet i 2011 opgøres herefter i forhold til de indberettede beløb med det skønnede korrekt fastsatte vejbidrag baseret på en bidragsprocent på 8 fradraget den faktiske betaling: År Betalt vejbidrag (1) Skønsmæssigt opgjort betaling på 8 procent af Anlægsomkostningerne (2) Rådighedsbeløb= (2) (1) kr kr kr. Forrentningen af rådighedsløbet udgør: År: Diskontoen 1. januar 2012 Rådighedsbeløb Renteperiode 1/1-1/ Forrentning (1) ,75 pct. p.a kr. 10/12 år kr. Samlet vurdering På baggrund af ovenstående indberetter Forsyningssekretariatet ud fra en samlet vurdering følgende rådighedsbeløb og rentetillæg til Indenrigs- og Sundhedsministeriet: År: Rådighedsbeløb + Forrentning = Samlet beløb til indberetning: kr kr. = kr. Procedure Slagelse Kommune har gjort gældende, at det klart fremgår af ordlyden af bestemmelsen i betalingslovens 2 a, stk. 11, og af forarbejderne hertil, at kommunen efter et mere bredt

18 og overordnet skøn skal fastsætte et samlet kommunalt vejbidrag på højst 8 % af anlægsudgifterne til kloakledningsanlæggene. Derimod er kommunen ikke forpligtet til at sigte mod og skabe grundlag for et kostægte skøn over vejbidraget, således at vejbidraget afspejler de faktiske omkostninger. Dette understøttes af, at det efter det oprindelige lovforslag slet ikke var tanken, at der skulle betales vejbidrag, og at det i det hele var ønsket med betalingsloven at søge bort fra tidligere forsøg på millimeterretfærdighed. Ved sit konkrete skøn over vejbidraget har kommunen i overensstemmelse med vejledningen på området blandt andet inddraget det forhold, at der er tale om en landkommune, ligesom der er taget højde for, at der vil være en betydelig fordampning af regnvand. På denne baggrund må et vejbidrag på 6 %, der er fastsat efter drøftelse med forsyningsselskabet, anses for at ligge inden for den betydelige skønsmargin, som er overladt til kommunen. Der er ikke noget grundlag for at antage, at kommunen har forsøgt at sætte vejbidragsprocenten særligt lavt eller på anden måde omgå betalingslovens regler. Allerede af den grund bør der gives kommunen medhold i ugyldighedspåstanden. Det er endvidere gjort gældende, at Forsyningssekretariatet hverken har hjemmel til at omgøre kommunens fastsættelse af vejbidrag eller at pålægge kommunen en særlig oplysningspligt i relation til grundlaget for det skøn, som kommunen har udøvet ved fastsættelsen af vejbidraget. Stoploven har særligt sigte på de tilfælde, hvor der sker afståelse af et forsyningsselskab, hvilket ikke er situationen i denne sag, og kan ikke ved en formålsfortolkning udstrækkes til at give Forsyningssekretariatet hjemmel til at underkende kommuners skønsmæssige fastsættelse af vejbidrag efter betalingsloven. Også af disse grunde er de af Forsyningssekretariatet trufne afgørelser ugyldige. Yderligere er det gjort gældende, at Forsyningssekretariatet hverken er tilsynsmyndighed i forhold til kommunerne eller ved udtrykkelig lovbestemmelse er tillagt kompetence som klagemyndighed for så vidt angår kommunernes afgørelser om størrelsen af vejbidrag. Det er derfor i strid med det kommunale selvstyre, jf. grundlovens 82 og styrelseslovens 63 a, at Forsyningssekretariatet har truffet afgørelser om størrelsen af vejbidraget i kommunen. Det er endelig gjort gældende, at Forsyningssekretariatet har begået så mange fejl i forbindelse med sit konkrete værdiskøn, at de trufne afgørelser også derfor er ugyldige.

19 Når Forsyningssekretariatets afgørelser er ugyldige, er det til støtte for betalingspåstanden gjort gældende, at Forsyningssekretariatet skal dække det tab, som kommunen er blevet påført ved det herefter uberettigede træk i sit bloktilskud. Der foreligger en egentlig tilbagebetalingspligt, ligesom Forsyningssekretariatet er erstatningsansvarlig. Forsyningssekretariatet har gjort gældende, at stoplovens 5 giver Forsyningssekretariatet udtrykkelig hjemmel til at godkende kommunernes indberettede rådighedsbeløb mv. og i tilfælde af manglende godkendelse heraf selv at fastsætte disse. Det overordnede formål med stoploven er at undgå, at kommunerne flytter takstfinansierede midler fra forsyningsselskaberne til den skattefinansierede del af kommunen. Udtrykkene uddelinger og vederlag i stoplovens 2 omfatter efter forarbejderne til bestemmelsen enhver form for økonomisk fordel og dækker derfor også et for lavt sat vejbidrag efter betalingsloven. Det er endvidere gjort gældende, at vejbidraget som udgangspunkt skal sigte mod at afspejle de faktiske omkostninger og dermed være kostægte, dog med den maksimering på 8 % af udgifterne til kloakledningsanlæggene, der udtrykkeligt fremgår af 2 a, stk. 11, i betalingsloven. Kommunen har på intet tidspunkt tilvejebragt nødvendige oplysninger til bedømmelse heraf, men har tværtimod haft forskellige udmeldinger om grundlaget for det udøvede skøn. Derfor har Forsyningssekretariatet på grundlag af tilgængelige data, herunder data oplyst af kommunen, selv vurderet størrelsen af vejbidragssatsen med henblik på at afgøre, om der forelå en underbetaling fra kommunen til forsyningsselskabet og dermed et indberetningspligtigt rådighedsbeløb efter stoploven. På dette grundlag har Forsyningssekretariatet fundet, at kommunen ikke har fastsat vejbidraget inden for rammerne af den skønsmargin, der er tillagt kommunen, og har derfor fastsat et rådighedsbeløb svarende til et vejbidrag på de maksimale 8 %. Yderligere er det gjort gældende, at Forsyningssekretariatet ikke herved har udøvet en kompetence, der tilkommer kommunen. Det er således fortsat kommunen, der træffer afgørelse om størrelsen af vejbidraget, mens Forsyningssekretariatet træffer afgørelse om, hvorvidt den fastsatte størrelse af vejbidraget indebærer en uddeling eller et vederlag, der skulle have været registreret og indberettet efter stoploven. Der er derfor hverken handlet i strid med grundloven eller styrelsesloven. Det er i relation til kommunes betalingspåstand gjort gældende, at der ikke af Forsyningssekretariatet er opkrævet penge, der kan tilbagebetales, hvis der gives kommune medhold i

20 gyldighedspåstand 1. I givet fald må Forsyningssekretariatet træffe en ny afgørelse med efterfølgende regulering af bloktilskuddet, og det er allerede derfor ikke dokumenteret, at der er lidt et tab. Retsgrundlaget Betalingsloven Forslaget til lov om betalingsregler for spildevandsanlæg (betalingsloven), jf. lovforslag nr. 62 fremsat den 5. november 1987, var baseret på Betænkning nr. 1/1986 fra Miljøstyrelsen om betalingsvedtægter. Af denne betænkning fremgår blandt andet følgende: 4. UDVALGETS FORSLAG TIL FREMTIDIG MODEL FOR BETA- LINGSREGLER Udvalget har i sine overvejelser om forslag til fremtidige betalingsregler taget udgangspunkt i det ønskelige i, at der etableres en ensartet betalingsordning for offentlige spildevandsanlæg inden for den enkelte kommune. Spildevandsafgiften for ensartede grupper af udledere skal således som udgangspunkt være den samme uanset geografisk beliggenhed inden for kommunen, og uanset hvilke omkostninger, der har været forbundet med etablering af spildevandsanlæg i det pågældende område. Afgiften skal beregnes på grundlag af kloakforsyningens samlede udgifter. Udvalget finder det således væsentligt for gennemførelsen af en forenklet og forståelig ordning med ensartede regler for betaling, at kloakforsyningen kan betragtes som en kommunal forsyningsvirksomhed på linie med kommunernes varetagelse af forsyningen på en række andre områder, hvor borgerne tilbydes forsyning på lige betalingsvilkår. Udvalget finder det endvidere væsentligt at få gjort op med de betydelige variationer i beregningsgrundlag, bidragstyper, opkrævningsform m.v., der eksisterer i dag, og ikke mindst at søge bort fra forsøg på at opnå millimeter-retfærdighed gennem udarbejdelse af detaljerede, ofte uforståelige og uadministrerbare betalingsregler. C VEJBIDRAG For stats- og amtskommunale veje opkræves på lignende vis som for boliger og erhvervsvirksomheder tilslutnings- og løbende anlægsbidrag. Bidragene udregnes ved, at der til vejarealet tillægges en afledningsret i forhold til vejarealets størrelse. Bidragets størrelse afregnes ud fra afledningsretten i forhold til normalvandforbruget fra boligenhederne. Der opkræves ikke driftsbidrag for veje.

Slagelse Kommune Att. Bo Gabe. E-mail: bogab@slagelse.dk; slagelse@slagelse.dk; mgr@horten.dk. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011

Slagelse Kommune Att. Bo Gabe. E-mail: bogab@slagelse.dk; slagelse@slagelse.dk; mgr@horten.dk. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Slagelse Kommune Att. Bo Gabe 31. oktober 2013 Sag 12/05627 / CF E-mail: bogab@slagelse.dk; slagelse@slagelse.dk; mgr@horten.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet

Læs mere

Middelfart Kommune Att. Lone K. Smith. E-mail: lone.kjestrupsmith@middelfart.dk; middelfart@middelfart.dk

Middelfart Kommune Att. Lone K. Smith. E-mail: lone.kjestrupsmith@middelfart.dk; middelfart@middelfart.dk Middelfart Kommune Att. Lone K. Smith 24. september 2013 Sag 12/05607 / CF E-mail: lone.kjestrupsmith@middelfart.dk; middelfart@middelfart.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet

Læs mere

Skanderborg Kommune Att. Niels Jørgen Ladefoged. E-mail: niels.ladefoged@skanderborg.dk; skanderborg.kommune@skanderborg.dk

Skanderborg Kommune Att. Niels Jørgen Ladefoged. E-mail: niels.ladefoged@skanderborg.dk; skanderborg.kommune@skanderborg.dk Skanderborg Kommune Att. Niels Jørgen Ladefoged 17. oktober 2013 Sag 12/05625 / CF E-mail: niels.ladefoged@skanderborg.dk; skanderborg.kommune@skanderborg.dk Revideret afgørelse om kommunale rådighedsbeløb

Læs mere

Ringsted Kommune Att. Carsten Jensen. E-mail: caj@ringsted.dk; ringsted@ringsted.dk. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011

Ringsted Kommune Att. Carsten Jensen. E-mail: caj@ringsted.dk; ringsted@ringsted.dk. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Ringsted Kommune Att. Carsten Jensen 24. september 2013 Sag 12/05619 / CF E-mail: caj@ringsted.dk; ringsted@ringsted.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet fører

Læs mere

Sønderborg Kommune Att. Henning N. Larsen og Brian S. Bennetsen. E-mail: hnla@sonderborg.dk; bsbe@sonderborg.dk; post@sonderborg.

Sønderborg Kommune Att. Henning N. Larsen og Brian S. Bennetsen. E-mail: hnla@sonderborg.dk; bsbe@sonderborg.dk; post@sonderborg. Sønderborg Kommune Att. Henning N. Larsen og Brian S. Bennetsen 24. september 2013 Sag 12/05634 / CF E-mail: hnla@sonderborg.dk; bsbe@sonderborg.dk; post@sonderborg.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb

Læs mere

Hillerød Kommune Att. Martin Lund. E-mail: malu@hillerod.dk; hillerod@hillerod.dk. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011

Hillerød Kommune Att. Martin Lund. E-mail: malu@hillerod.dk; hillerod@hillerod.dk. Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Hillerød Kommune Att. Martin Lund 22. oktober 2013 Sag 12/05584 / CF E-mail: malu@hillerod.dk; hillerod@hillerod.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet fører tilsyn

Læs mere

Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Afgørelse

Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Afgørelse Fredericia Kommune Att. Karsten Damm 20. januar 2014 Sag 12/05565 / CF E-mail: karsten.damm@fredericia.dk; kommunen@fredericia.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet

Læs mere

Helsingør Kommune Att. Lonnie Goldbæk. E-mail: Lgol1@helsingør.dk; vea54@helsingor.dk; oes@helsingor.dk

Helsingør Kommune Att. Lonnie Goldbæk. E-mail: Lgol1@helsingør.dk; vea54@helsingor.dk; oes@helsingor.dk Helsingør Kommune Att. Lonnie Goldbæk 31. oktober 2013 Sag 12/05581 / CF E-mail: Lgol1@helsingør.dk; vea54@helsingor.dk; oes@helsingor.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet

Læs mere

Lyngby-Taarbæk Kommune Att. Leif Damgaard. E-mail: ld@ltk.dk; stj@ltk.dk; miljoplan@ltk.dk

Lyngby-Taarbæk Kommune Att. Leif Damgaard. E-mail: ld@ltk.dk; stj@ltk.dk; miljoplan@ltk.dk Lyngby-Taarbæk Kommune Att. Leif Damgaard 6. januar 2014 Sag / CF E-mail: ld@ltk.dk; stj@ltk.dk; miljoplan@ltk.dk Revideret afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 med fradrag for efterbetaling

Læs mere

Forsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.

Forsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift. Faaborg-Midtfyn Kommune Att.: Torben Gregersen 16. november 2012 Sag 12/04659 / CF Mail: tg@faaborgmidtfyn.dk; fmk@faaborgmidtfyn.dk; moso@faaborgmidtfyn.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget

Læs mere

Forsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.

Forsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift. Randers Kommune Att. Poul Hjøllund E-mail: poul.hjollund@randers.dk; randers.kommune@randers.dk; poul.erik.oest@randers.dk 21. december 2012 Sag 12/04584 / CF Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget

Læs mere

Forsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.

Forsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift. Vejle Kommune Att. Nina Schou Gerken 7. november 2012 Sag 12/04610 / CF E-mail: nisge@vejle.dk; post@vejle.dk; tekniskforvaltning@vejle.dk; kakor@vejle.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget

Læs mere

Forsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift.

Forsyningssekretariatet fører tilsyn med, om der anvendes midler fra kommunale vandselskaber til aktiviteter, der ikke er forbundet med deres drift. Glostrup Kommune Att.: Birgitte Harpelund og Ole Rønsholdt 30. oktober 2012 Sag 12/04661 CF E-mail: birgitte.harpelund@glostrup.dk; miljo.teknik@glostrup; ole.ronsholdt@glostrup.dk; Nikoline.Andersen@glostrup.dk

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B1236008 - JJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 29. juni 2015 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne Tine Vuust, B. Tegldal og Nanna Bille (kst.)). 20. afd. nr. B-1236-14: Snogebæk

Læs mere

TYPEPROBLEMSTILLINGER VED TILSLUT- NING AF EJENDOMME I DET ÅBNE LAND

TYPEPROBLEMSTILLINGER VED TILSLUT- NING AF EJENDOMME I DET ÅBNE LAND Horten Advokat Line Markert Philip Heymans Allé 7 2900 Hellerup Tlf +45 3334 4000 Fax +45 3334 4001 J.nr. 159978 TYPEPROBLEMSTILLINGER VED TILSLUT- NING AF EJENDOMME I DET ÅBNE LAND 1. INDLEDNING Vordingborg

Læs mere

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2013-030. mod

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2013-030. mod K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2013-030 Hjørring Vandselskab A/S (Spildevand) mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2012 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren

Afgørelse om prisloft for 2012 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren Kalundborg Vandforsyning A/S Att.: Susanne Lüthgens Holbækvej 189B 4400 Kalundborg Den 10. juli 2014 Sag nr. 12/17510 Afgørelse om prisloft for 2012 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering

Læs mere

Betalingsvedtægt for spildevandsanlæg. under. Hedensted Spildevand A/S

Betalingsvedtægt for spildevandsanlæg. under. Hedensted Spildevand A/S Betalingsvedtægt for spildevandsanlæg under Hedensted Spildevand A/S Betalingsvedtægt for spildevandsanlæg under Hedensted Spildevand A/S. 1. Vedtægtens område. 2. Hedensted Spildevand A/S s budget og

Læs mere

Regnskabsinstruks. Indledning

Regnskabsinstruks. Indledning 1 Regnskabsinstruks for kommuners indberetninger i henhold til bekendtgørelse nr. 1212 af 14/10/2010 om kommunernes indberetninger og erklæringer efter lov om kommunernes afståelse af vandforsyninger eller

Læs mere

Betalingsvedtægt for offentlige spildevandsanlæg i Ringkøbing-Skjern Kommune

Betalingsvedtægt for offentlige spildevandsanlæg i Ringkøbing-Skjern Kommune Betalingsvedtægt for offentlige spildevandsanlæg i Ringkøbing-Skjern Kommune Forsyningen juli 2007 B E T A L I N G S V E D T Æ G T S i d e 1 I N D H O L D S F O R T E G N E L S E 1.0 Vedtægtens område...

Læs mere

Afgørelse om forøgelse af prisloftet for 2013 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren

Afgørelse om forøgelse af prisloftet for 2013 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren Midtfyns Vandforsyning a.m.b.a. Att.: Hans La Cour Lombjergevej 22 5750 Ringe Den 5. marts 2014 Sag nr. 13/05438 Afgørelse om forøgelse af prisloftet for 2013 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2015

Afgørelse om prisloft for 2015 Birkerød Vandforsyning a.m.b.a. Att.: Irene Weithaler Biskop Svanes Vej 16 3460 Birkerød Den 22. august 2014 Sag nr. 14/03985 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG

Læs mere

Betalingsvedtægt for Randers Kommunes spildevandsanlæg

Betalingsvedtægt for Randers Kommunes spildevandsanlæg Randers Kommune Betalingsvedtægt for Randers Kommunes spildevandsanlæg Revideret december 2006 Med virkning fra 1. januar 2007 Indholdsfortegnelse Forord Lovgrundlag og omfang... 3 Kapitel 1 Vedtægtens

Læs mere

Halsnæs Kommune tilslutningsbidrag til offentlig kloak

Halsnæs Kommune tilslutningsbidrag til offentlig kloak Halsnæs Kommune tilslutningsbidrag til offentlig kloak Resumé: Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Halsnæs Kommune ikke har handlet ulovligt ved at opkræve det fulde tilslutningsbidrag ved offentlig

Læs mere

BETALINGSVEDTÆGT FOR HOFOR SPILDEVAND KØBENHAVN A/S

BETALINGSVEDTÆGT FOR HOFOR SPILDEVAND KØBENHAVN A/S BETALINGSVEDTÆGT FOR HOFOR SPILDEVAND KØBENHAVN A/S 1 INDHOLD 1 VEDTÆGTENS OMRÅDE... 1 2 HOFOR SPILDEVAND KØBENHAVN A/S BUDGET OG REGNSKAB... 4 3 HOFOR SPILDEVAND KØBENHAVN A/S INDTÆGTER...5 4 PRIVATE

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2015

Afgørelse om prisloft for 2015 Kerteminde Forsyning Vand A/S Att.: Lisa Larsen Kohaven 12 5300 Kerteminde Den 3. oktober 2014 Sag nr. 14/ 04240 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning

Læs mere

Betalingsvedtægt for. Hjørring Vandselskab A/S

Betalingsvedtægt for. Hjørring Vandselskab A/S Betalingsvedtægt for Hjørring Vandselskab A/S Ikrafttrædelse dato 25 maj 2011 INDHOLDSFORTEGNELSE Side Forord Lovgrundlag og omfang 4 Kapitel 1 Vedtægtens område 4 1.1 Generelt 4 1.2 Vandselskabets anlæg

Læs mere

Lyngby-Taarbæk Kommunalbestyrelse Rådhuset Lyngby Torv 2800 Lyngby. Vedr. regulering af erstatning for dækningsgrav kommunens j. nr.

Lyngby-Taarbæk Kommunalbestyrelse Rådhuset Lyngby Torv 2800 Lyngby. Vedr. regulering af erstatning for dækningsgrav kommunens j. nr. Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Lyngby-Taarbæk Kommune burde have indbragt spørgsmålet om en erstatnings størrelse for taksationskommissionen, men da sagen har bagatelagtig karakter, og ulovligheden

Læs mere

Takstblad for Mariagerfjord Vand a s fra og med den 1. januar 2015 SPILDEVANDSFORSYNING

Takstblad for Mariagerfjord Vand a s fra og med den 1. januar 2015 SPILDEVANDSFORSYNING Takstbladet er udarbejdet med baggrund i Mariagerfjord Vand a s betalingsvedtægt for spildevand, godkendt af Mariagerfjord Byråd den 19. 12. 2014. Betalingsvedtægten kan ses og downloades på Mariagerfjord

Læs mere

Tillæg nr. 4 til Spildevandsplan 2012-2020. Assersvej 12 A-D. Dato: 19. november 2013 Sags nr. 820-2013-54588

Tillæg nr. 4 til Spildevandsplan 2012-2020. Assersvej 12 A-D. Dato: 19. november 2013 Sags nr. 820-2013-54588 Tillæg nr. 4 til Spildevandsplan 2012-2020 Assersvej 12 A-D Dato: 19. november 2013 Sags nr. 820-2013-54588 Indhold 1. Indledning... 3 1.1 Procedure for vedtagelse af tillæg til spildevandsplan... 3 2.

Læs mere

Tillæg til prisloft for driftsomkostninger til miljø- og servicemål. Forsyningssekretariatet december 2010

Tillæg til prisloft for driftsomkostninger til miljø- og servicemål. Forsyningssekretariatet december 2010 Tillæg til prisloft for driftsomkostninger til miljø- og servicemål Forsyningssekretariatet december 2010 1.1 INDLEDNING Forsyningssekretariatet har fastsat i alt 325 prislofter for 2011 frem mod 1. november

Læs mere

Betalingsvedtægt for Rødovre Spildevand A/S

Betalingsvedtægt for Rødovre Spildevand A/S Betalingsvedtægt for Rødovre Spildevand A/S Indledning I medfør af lov om betalingsregler for spildevandsanlæg m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 716 af 23. juni 2001 har Rødovre Kommunalbestyrelse vedtaget

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 18. april 2013 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Bo Østergaard, M. Stassen og Marie Louise Klenow (kst.)). 19. afd. nr. B-1541-12: Skatteministeriet

Læs mere

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR ODENSE BY- OG HERREDSRETS 5. AFDELING

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR ODENSE BY- OG HERREDSRETS 5. AFDELING UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR ODENSE BY- OG HERREDSRETS 5. AFDELING År 1978 den 25. oktober blev i Odense by- og herredsrets 5. afd. i BS 614/78 Andelsselskabet Nr. Lyndelse Vandværk, Nr. Lyndelse, B mod afsagt

Læs mere

[UDKAST] I lov om regionernes finansiering, jf. lovbekendtgørelse nr. 797 af 27. juni 2011, foretages følgende ændringer:

[UDKAST] I lov om regionernes finansiering, jf. lovbekendtgørelse nr. 797 af 27. juni 2011, foretages følgende ændringer: [UDKAST] Forslag til Lov om ændring af lov om regionernes finansiering (Indførelse af betinget bloktilskud for regionerne og indførelse af sanktioner for regionerne ved overskridelse af budgetterne) 1

Læs mere

Industrivej 1 3700 Rønne Telefon: 5690 5600 post@bornholmsforsyning.dk www.bornholmsforsyning.dk. Betalingsvedtægt. for Bornholms Spildevand A/S

Industrivej 1 3700 Rønne Telefon: 5690 5600 post@bornholmsforsyning.dk www.bornholmsforsyning.dk. Betalingsvedtægt. for Bornholms Spildevand A/S Industrivej 1 3700 Rønne Telefon: 5690 5600 post@bornholmsforsyning.dk www.bornholmsforsyning.dk Betalingsvedtægt for Bornholms Spildevand A/S 1. januar 2014 Indhold 1 Vedtægtens område... 3 2 Budget og

Læs mere

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø

En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Erhvervsjuridisk Tidsskrift 2012.251 En retssag om fastsættelse af omkostninger i en voldgiftssag - en kommentar til U 2011.2895 Ø Af Steffen Pihlblad, direktør for Voldgiftsinstituttet (Resumé) I artiklen

Læs mere

3. tillæg til Spildevandsplan 2005-2012. Plejecenter ved Snorrebakken

3. tillæg til Spildevandsplan 2005-2012. Plejecenter ved Snorrebakken 3. tillæg til Spildevandsplan 2005-2012 Plejecenter ved Snorrebakken Teknik & Miljø, December 2010 Indholdsfortegnelse 1. Indledning og baggrund...3 2. Lovgrundlag...3 3. Eksisterende forhold...3 4. Fremtidige

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2015

Afgørelse om prisloft for 2015 Energi Viborg Spildevand A/S Att.: Mette Urup Bøssemagervej 8 8800 Viborg Den 19. september 2014 Sag nr. 14/03730 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning

Læs mere

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR RETTEN I SLAGELSE. År 1997, den 18. februar blev i

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR RETTEN I SLAGELSE. År 1997, den 18. februar blev i UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR RETTEN I SLAGELSE År 1997, den 18. februar blev i S BS. 226/1996 mod Andelsselskabet Reerslev Vandværk v/formand F afsagt sålydende DOM: Sagsøgeren, S blev i 1983 tilsluttet sagsøgte,

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. december 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. december 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. december 2015 Sag 197/2014 Advokat Anne Almose Røpke kærer Vestre Landsrets afgørelse om acontosalær i sagen: Jens Nielsen mod Finansiel Stabilitet A/S. I tidligere

Læs mere

Ikke pligt til at betale tilslutningsbidrag til spildevandsselskab ved udstykning af parceller.

Ikke pligt til at betale tilslutningsbidrag til spildevandsselskab ved udstykning af parceller. Ikke pligt til at betale tilslutningsbidrag til spildevandsselskab ved udstykning af parceller. Forvaltningsret 2.1 - Veje og vand 2.2. Anpartsselskabet B købte i 1999 et areal af kommune K og betalte

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 30. juni 2015

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 30. juni 2015 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 30. juni 2015 Sag 202/2014 (2. afdeling) Viggo Larsen (advokat Eduardo Vistisen) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat Steffen Sværke) I tidligere instanser

Læs mere

Afgørelse om prisloft for 2015

Afgørelse om prisloft for 2015 Rudersdal Forsyning A/S (Vand) Att.: Jane Britta Madsen Skovlytoften 27 2840 Holte Den 3. oktober 2014 Sag nr. 14/04281 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. august 2013

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. august 2013 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. august 2013 Sag 33/2013 Alm. Brand Forsikring A/S (advokat Michael Steen Wiisbye) mod A (advokat Keld Norup) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns

Læs mere

Rødovre Kommune afslag på ansøgning om fritagelse for vandafgifter. Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en gruppe borgere.

Rødovre Kommune afslag på ansøgning om fritagelse for vandafgifter. Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en gruppe borgere. Rødovre Kommune afslag på ansøgning om fritagelse for vandafgifter Statsforvaltningen Hovedstadens udtalelse til en gruppe borgere. Statsforvaltningen Hovedstaden udtaler, at Rødovre Kommunes praksis om,

Læs mere

A F G Ø R E L S E. (Varmeforsyning)

A F G Ø R E L S E. (Varmeforsyning) ENERGIKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5785 Fax: 3395 5799 Email: ekn@ekn.dk Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form 25. juli 2001 J.nr. 97-2311-0014 HJD A F G Ø R E

Læs mere

De nye regler bygger bl.a. på dele af Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 om reform af den civile retspleje III (Adgang til domstolene).

De nye regler bygger bl.a. på dele af Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 om reform af den civile retspleje III (Adgang til domstolene). 20. december 2007 Notat om sagsomkostninger i småsager og sager i øvrigt med en økonomisk værdi på højst 50.000 kr. samt i sager, der er omfattet af lempelsen pr. 1. januar 2008 af advokaternes møderetsmonopol

Læs mere

DANVA notat om vilkår for målere til brug for afregning af spildevand

DANVA notat om vilkår for målere til brug for afregning af spildevand DANVA notat om vilkår for målere til brug for afregning af spildevand Titel: Udgiver: Udarbejdet af: Vilkår for målere DANVA Vandhuset Godthåbsvej 83 8660 Skanderborg DANVAs Normalregulativgruppe under

Læs mere

Betalingsvedtægt for kloakforsyning i Faxe kommune

Betalingsvedtægt for kloakforsyning i Faxe kommune Betalingsvedtægt for kloakforsyning i Faxe kommune Betalingsvedtægt for kloakforsyningen i Faxe Kommune 1. januar 2007 Indholdsfortegnelse SIDE 1 VEDTÆGTENS OMRÅDE 1 2 KLOAKFORSYNINGENS BUDGET OG REGNSKAB

Læs mere

Administrationsgrundlag for Lokal Afledning af Regnvand (LAR) i Svendborg i fælleskloakerede områder

Administrationsgrundlag for Lokal Afledning af Regnvand (LAR) i Svendborg i fælleskloakerede områder Administrationsgrundlag for Lokal Afledning af Regnvand (LAR) i Svendborg i fælleskloakerede områder 25. februar 2015 Sagsnr. P00059 Udarbejdet af: LIL Baggrund og formål Vand og Affald har i samarbejde

Læs mere

K e n d e l s e: Ved skrivelser af 1. og 6. september 2007 har B og C klaget over statsautoriseret revisor A.

K e n d e l s e: Ved skrivelser af 1. og 6. september 2007 har B og C klaget over statsautoriseret revisor A. Den 13. maj 2008 blev i sag nr. 53/2007-S B og C mod Statsautoriseret revisor A afsagt følgende K e n d e l s e: Ved skrivelser af 1. og 6. september 2007 har B og C klaget over statsautoriseret revisor

Læs mere

Betalingsvedtægt for offentlige spildevandsanlæg i Roskilde Kommune

Betalingsvedtægt for offentlige spildevandsanlæg i Roskilde Kommune Betalingsvedtægt for offentlige spildevandsanlæg i Roskilde Kommune Betalingsvedtægt for offentlige spildevandsanlæg i Roskilde Kommune I medfør af lov om betalingsregler m.v., jf. lovbekendtgørelse nr.716

Læs mere

Favrskov Spildevand A/S

Favrskov Spildevand A/S Favrskov Spildevand A/S Referat Mødedato 10. september 2012 Starttidspunkt 17:30 Mødested/mødelokale Hammel Administrationsbygning Afbud fra INDHOLD Favrskov Spildevand A/S 10. september 2012 Sagsnr. Side

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. maj 2015

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. maj 2015 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. maj 2015 Sag 312/2013 (2. afdeling) Andelsselskabet Hasmark Strands Vandforsyning (advokat Jens Jacob Dühr) mod Hasmark Strand Feriepark ApS (advokat Henriette Soja)

Læs mere

DOM. Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael

DOM. Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 17. juli 2006 af Sø- og Handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident Michael B. Elmer, og de sagkyndige medlemmer, John Tyrrestrup og Bjarne

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014 HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014 Sag 135/2014 A (advokat Svend-Aage Dreist Hansen, beskikket) mod Faxe Vandforsyning A/S (advokat Sten Corfix Jensen) I tidligere instanser er afsagt

Læs mere

Nedenfor følger en gennemgang af sagen og en redegørelse for statsforvaltningens opfattelse af sagen.

Nedenfor følger en gennemgang af sagen og en redegørelse for statsforvaltningens opfattelse af sagen. xxxxx xxxxx Du har ved brev af 17. juli 2007 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Nordjylland i forbindelse med, at AA Kommune har udmeldt dine børn fra børnehave, og at BB Kommune har accepteret

Læs mere

Thisted Vand A/S. Betalingsvedtægt

Thisted Vand A/S. Betalingsvedtægt Thisted Vand A/S Betalingsvedtægt 1 Indholdsfortegnelse: Kapitel 1... 3 Vedtægtens område... 3 Kapitel 2... 3 Thisted Vand A/S budget og regnskab... 3 Kapitel 3... 4 Thisted Vand A/S indtægter... 4 A.

Læs mere

Kapitel 3. Kloakforsyningens indtægter. Kloakforsyningens udgifter dækkes af tilslutningsbidrag, vandafledningsbidrag, særbidrag samt vejbidrag.

Kapitel 3. Kloakforsyningens indtægter. Kloakforsyningens udgifter dækkes af tilslutningsbidrag, vandafledningsbidrag, særbidrag samt vejbidrag. Betalingsvedtægt for Frederikssund kommunale Kloakforsyning I medfør af lov om betalingsregler for spildevandsanlæg m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 716 af 23. juni 2001, har Kommunalbestyrelsen vedtaget

Læs mere

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet. ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf. 41 72 71 45 * Ekspeditionstid 9-16 www.erhvervsankenaevnet.dk Kendelse af 20. marts 2013 (J.nr. 2012-0026936) Sagen afvist

Læs mere

Betalingsvedtægt for Svendborg Spildevand A/S Kapitel 1 Vedtægtens område 2 Kapitel 2 Budget og regnskab 3 Kapitel 3 Indtægter 4 3.

Betalingsvedtægt for Svendborg Spildevand A/S Kapitel 1 Vedtægtens område 2 Kapitel 2 Budget og regnskab 3 Kapitel 3 Indtægter 4 3. Betalingsvedtægt for Svendborg Spildevand A/S Kapitel 1 Vedtægtens område 2 Kapitel 2 Budget og regnskab 3 Kapitel 3 Indtægter 4 3.1 Tilslutningsbidrag 4 3.2 Vandafledningsbidrag 7 3.3 Særbidrag 9 3.4

Læs mere

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 5. februar 2013 11/16848 EGENBETALING AF VEJBELYSNING I brev af 26. oktober 2011 har grundejerforeningen klaget over Kommunens afgørelse af 29. september 2011 om

Læs mere

Betalingsvedtægt for spildevandsanlæg

Betalingsvedtægt for spildevandsanlæg Betalingsvedtægt for spildevandsanlæg I medfør af lov om betalingsregler for spildevandsforsyningsselskaber m.v. jf. lovbekendtgørelse nr. 633 af 7. juni 2010 med senere ændringer, har bestyrelsen i Rebild

Læs mere

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2012-2-016 og VFL-2013-012. Vejle Spildevand A/S. mod

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2012-2-016 og VFL-2013-012. Vejle Spildevand A/S. mod K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2012-2-016 og VFL-2013-012 Vejle Spildevand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har

Læs mere

Klage over afgørelse fra Energitilsynet, for meget opkrævet arealbidrag m.v.

Klage over afgørelse fra Energitilsynet, for meget opkrævet arealbidrag m.v. Den Kristlige Fagbevægelse Engboulevarden 30 8900 Randers Klage over afgørelse fra Energitilsynet, for meget opkrævet arealbidrag m.v. Ved brev af 24. september 2002 har Den Kristelige Fagbevægelse til

Læs mere

Statsforvaltningens afgørelse af 28. september 2010 til et advokatfirma:

Statsforvaltningens afgørelse af 28. september 2010 til et advokatfirma: Statsforvaltningens afgørelse af 28. september 2010 til et advokatfirma: Advokatfirmaet Kromann Reumert har på vegne af ScanHide anmodet Statsforvaltningen Syddanmark, det kommunale tilsyn, om at suspendere

Læs mere

Vejledende notat om reglerne for spildevandsforsyningsselskabers medfinansiering af kommunale og private projekter vedrørende tag- og overfladevand

Vejledende notat om reglerne for spildevandsforsyningsselskabers medfinansiering af kommunale og private projekter vedrørende tag- og overfladevand NOTAT Klimatilpasning, vandsektor og grundvand J.nr.NST-4400-00020 Ref. ancma Den 7. februar 2013 Vejledende notat om reglerne for spildevandsforsyningsselskabers medfinansiering af kommunale og private

Læs mere

VESTFORSYNING SPILDEVAND A/S BETALINGSVEDTÆGT

VESTFORSYNING SPILDEVAND A/S BETALINGSVEDTÆGT VESTFORSYNING SPILDEVAND A/S BETALINGSVEDTÆGT Indholdsfortegnelse Indhold side Indledning 1 Kapitel 1, Vedtægtens område 1 Kapitel 2, Definitioner 1 Kapitel 3, Afgrænsning af Vestforsyning Spildevand A/S

Læs mere

BETALINGSVEDTÆG T. Frederiksberg Kloak A/S

BETALINGSVEDTÆG T. Frederiksberg Kloak A/S BETALINGSVEDTÆG T Frederiksberg Kloak A/S 1 Indhold 1. Grundlag for vedtægten...3 2. Vedtægtens område...3 3. Forsyningens organisering...4 4. Information...4 5. Ordforklaring...4 6. Hovedledninger...5

Læs mere

DOM. Denne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens

DOM. Denne dom indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens Retten på Frederiksberg Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 11. marts 2014 i sag nr. BS A-1071/2013: Kasper Wünsche Charlotte Muncks Vej 11, 4. 2400 København NV mod Louise Hvidberg Ingstrup Allé 32 2770

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 2. juli 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 2. juli 2015 UDSKRIFT AF HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALGS DOMBOG HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 2. juli 2015 Sag 87/2015 Advokat Keld Parsberg kærer Vestre Landsrets salærafgørelse i sag om værgemål for

Læs mere

ENERGIFORSYNINGEN BETALINGSVEDTÆGT FOR KØGE AFLØB A/S. Med virkning fra den 1. januar 2012

ENERGIFORSYNINGEN BETALINGSVEDTÆGT FOR KØGE AFLØB A/S. Med virkning fra den 1. januar 2012 ENERGIFORSYNINGEN BETALINGSVEDTÆGT FOR KØGE AFLØB A/S Med virkning fra den 1. januar 2012 Side2 1. INDLEDNING I medfør af lov om betalingsregler for spildevandsanlæg m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 633

Læs mere

Energi & Forsyning. November 2014

Energi & Forsyning. November 2014 Energi & Forsyning November 2014 Indholdsfortegnelse Introduktion Introduktion Adgang for fjernvarmeværker til at udøve sideordnede aktiviteter i skattepligtige datterselskaber. Højesteretsdom vedrørende

Læs mere

Vejledende notat om reglerne for spildevandsforsyningsselskabers medfinansiering af kommunale og private projekter vedrørende tag- og overfladevand

Vejledende notat om reglerne for spildevandsforsyningsselskabers medfinansiering af kommunale og private projekter vedrørende tag- og overfladevand NOTAT Klimatilpasning, vandsektor og grundvand J.nr.NST-4400-00020 Ref. ancma Den 3. marts 2015 Vejledende notat om reglerne for spildevandsforsyningsselskabers medfinansiering af kommunale og private

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 20. maj 2010

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 20. maj 2010 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 20. maj 2010 Sag 9/2009 (2. afdeling) E-Bolig A/S (advokat John Bjerre Andersen) mod Knud Erik Mathiasen (advokat Lars Helms, beskikket) I tidligere instanser er afsagt

Læs mere

Afgørelse om Aalborg kommunes indberetning 2012

Afgørelse om Aalborg kommunes indberetning 2012 Aalborg Kommune Boulevarden 13 9100 Aalborg Att.: Arne Steen Nielsen Sendt pr. mail til Jlp@aalborg.dk,asn@aalborg.dk, hh@pwc.dk 10-12-2014 Sagsnr.: 13/13022 Sagsbehandler: MLH Afd.: Ret og Administration

Læs mere

Frederiksborg Amtskommune Ny afvisning af henvendelse vedr. tidligere amtsborgmester Lars Løkke Rasmussen.

Frederiksborg Amtskommune Ny afvisning af henvendelse vedr. tidligere amtsborgmester Lars Løkke Rasmussen. Frederiksborg Amtskommune Ny afvisning af henvendelse vedr. tidligere amtsborgmester Lars Løkke Rasmussen. Statsforvaltningens afvisning af henvendelse fra 8 tidligere medlemmer af Frederiksborg Amtsråd

Læs mere

Energitilsynets afgørelse af 25. april 2005 hjemvises

Energitilsynets afgørelse af 25. april 2005 hjemvises (Elforsyning) Nykøbing Falster Kommune over Energitilsynet af 25. april 2005 størrelsen af indberettet rådighedsbeløb i forbindelse med Nykøbing Falster Kommunes salg af elnetvirksomhed Nævnsformand, dommer

Læs mere

Betalingsvedtægt for Vallensbæk Kloakforsyning A/S 2015

Betalingsvedtægt for Vallensbæk Kloakforsyning A/S 2015 Betalingsvedtægt for Vallensbæk Kloakforsyning A/S 2015 Indledning I medfør af lovbekendtgørelse nr. 633 af 7. juni 2010 om betalingsregler for spildevandsanlæg m.v. (betalingsloven), har Vallensbæk Kloakforsyning

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 21. juni 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 21. juni 2013 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 21. juni 2013 Sag 208/2012 Konkursboet ebh-fonden (advokat Torben Byskov Petersen) mod Egon Korsbæk (advokat, dr. jur. Erik Werlauff) Jens Peter Egebjerg Hansen og

Læs mere

Vestre Landsret Pressemeddelelse

Vestre Landsret Pressemeddelelse Vestre Landsret Pressemeddelelse PRESSEMEDDELELSE: Danica Pension frifundet i sager om gebyrer/omkostningsbidrag på pensioner Vestre Landsrets 10. afdeling har den 28. august 2008 afsagt dom i 3 sager,

Læs mere

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Ringkøbing-Skjern Kommunes retningslinjer om private børnepasseres brug af vikarer

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Ringkøbing-Skjern Kommunes retningslinjer om private børnepasseres brug af vikarer 2014-190698 Statsforvaltningens brev til en borger Dato: 14-0 8-2015 Henvendelse vedrørende Ringkøbing-Skjern Kommunes retningslinjer om private børnepasseres brug af vikarer Du har den 3. september 2014

Læs mere

Statsforvaltningens brev af 13. december 2007 til en borger:

Statsforvaltningens brev af 13. december 2007 til en borger: Statsforvaltningens brev af 13. december 2007 til en borger: Den 13. december 2007 Statsforvaltningen Sjælland, det kommunale Tilsyn, har via Beskæftigelsesnævnet, modtaget Deres mail af 26. august 2007,

Læs mere

f o r L a n g e l a n d S p i l d e v a n d A p S S p i l d e v a n d s f o r s y n i n g s s e l s k a b

f o r L a n g e l a n d S p i l d e v a n d A p S S p i l d e v a n d s f o r s y n i n g s s e l s k a b B e t a l i n g s v e d t æ g t f o r L a n g e l a n d S p i l d e v a n d A p S S p i l d e v a n d s f o r s y n i n g s s e l s k a b F o t o : R u d k ø b i n g R e n s e a n l æ g G æ l d e n d e

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. april 2014

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. april 2014 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. april 2014 Sag 251/2012 (2. afdeling) Lærernes Centralorganisation som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Moderniseringsstyrelsen (kammeradvokat Karsten Hagel-Sørensen)

Læs mere

Betalingsvedtægt. Spildevand

Betalingsvedtægt. Spildevand Betalingsvedtægt Spildevand Udgave: 1. januar 2015 Indholdsfortegnelse 3.1 Tilslutningsbidrag 3 3.1.1 Bidragets størrelse 3 3.1.2 Supplerende tilslutningsbidrag 4 3.1.3 Forfaldstidspunkt 4 3.1.4 Pristalsregulering

Læs mere

HOLBÆK SPILDEVAND A/S. Betalingsvedtægt for Holbæk Spildevand A/S

HOLBÆK SPILDEVAND A/S. Betalingsvedtægt for Holbæk Spildevand A/S HOLBÆK SPILDEVAND A/S Betalingsvedtægt for Holbæk Spildevand A/S Gældende fra 1. januar 2014 INDHOLDSFORTEGNELSE INDHOLDSFORTEGNELSE... 2 Forord... 3 Kapitel 1: Grundlag for vedtægten... 4 Kapitel 2: Vedtægtens

Læs mere

Fremmed boring Hvis golfklubben får ledningsført vand fra et fælles vandværk taler man om vand fra "fremmed boring".

Fremmed boring Hvis golfklubben får ledningsført vand fra et fælles vandværk taler man om vand fra fremmed boring. Marts 2012 VANDAFGIFTER Notatet beskriver generelt de per 1. januar 2012 gældende afgifter vedrørende vandforbrug og spildevand samt muligheder for godtgørelse og tilbagesøgning: A. Vandforbrug: Vandafgift

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. november 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. november 2013 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. november 2013 Sag 109/2013 Dansk InkassoBrancheforening som mandatar for KGS Europe ApS (tidligere KGS Europe A/S) ved advokat Jane Frederikke Land kærer Sø-

Læs mere

Arbejdsskadestyrelsens stillingtagen til forsikringsselskabs beregning af engangsbeløb var en afgørelse

Arbejdsskadestyrelsens stillingtagen til forsikringsselskabs beregning af engangsbeløb var en afgørelse Arbejdsskadestyrelsens stillingtagen til forsikringsselskabs beregning af engangsbeløb var en afgørelse En mand som i 1988 var udsat for en arbejdsskade, fik i flere omgange ændret sin erhvervsevnetabsprocent.

Læs mere

Endvidere oversender jeg pressemeddelelse vedr. L 65, der er udsendt i dag.

Endvidere oversender jeg pressemeddelelse vedr. L 65, der er udsendt i dag. Slotsholmsgade 10-12 DK-1216 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M im@im.dk W www.im.dk Folketingets Kommunaludvalg Dato: 2. december 2010 Enhed: Kommunaløkonomi Sagsbeh.: DEPPHO Sags nr.: 1005128

Læs mere

Betalingsvedtægt for Haderslev Spildevand a/s - 2015

Betalingsvedtægt for Haderslev Spildevand a/s - 2015 Betalingsvedtægt for Haderslev Spildevand a/s - 2015 Indholdsfortegnelse 1. Grundlag... 3 2. Område... 3 3. Budget og regnskab... 3 4. Indtægter... 3 4.1 Tilslutningsbidrag... 4 4.2 Vandafledningsbidrag...

Læs mere

Omsætning Variabelt kloakbidrag Der er forudsat et variabelt bidrag fra 2.687.800 m³. Mængden er fastsat med baggrund i realiseret tal fra 2012.

Omsætning Variabelt kloakbidrag Der er forudsat et variabelt bidrag fra 2.687.800 m³. Mængden er fastsat med baggrund i realiseret tal fra 2012. Spildevand A/S Variabelt kloakbidrag Der er forudsat et variabelt bidrag fra 2.687.800 m³. Mængden er fastsat med baggrund i realiseret tal fra 2012. Fast bidrag I budgettet er regnet med 18.144 stik.

Læs mere

Udover prisen, skal der betales tilslutningsafgift til kloak, el, vand og fjernvarme.

Udover prisen, skal der betales tilslutningsafgift til kloak, el, vand og fjernvarme. 1 København, den 2. oktober 2008 KENDELSE Klagerne ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Poul Runo Østervold 24 8900 Randers og Palle Konggaard Irisvej 7 Assentoft 8900 Randers Sagen angår spørgsmålet, om

Læs mere

Bemærkninger til lovforslaget

Bemærkninger til lovforslaget Lovforslag nr. L 47 Folketinget 2010-11 Fremsat den 4. november 2010 af indenrigs- og sundhedsministeren (Bertel Haarder) Forslag til Lov om ændring af lov om lån til betaling af ejendomsskatter (Renteforhøjelse

Læs mere

Betalingsvedtægt. for. spildevand. ved. Skanderborg Forsyningsvirksomhed A/S

Betalingsvedtægt. for. spildevand. ved. Skanderborg Forsyningsvirksomhed A/S Betalingsvedtægt for spildevand ved Skanderborg Forsyningsvirksomhed A/S 2 Indholdsfortegnelse 0. Introduktion til Betalingsvedtægt for spildevandsanlæg under Skanderborg Forsyningsvirksomhed A/S. 4 1.

Læs mere

VESTFORSYNING SPILDEVAND A/S BETALINGSVEDTÆGT

VESTFORSYNING SPILDEVAND A/S BETALINGSVEDTÆGT VESTFORSYNING SPILDEVAND A/S BETALINGSVEDTÆGT gældende pr. 1. januar 2014 Indholdsfortegnelse Indhold side Indledning 1 Kapitel 1, Vedtægtens område 1 Kapitel 2, Definitioner 1 Kapitel 3, Afgrænsning af

Læs mere

Betalingsvedtægt for Håndtering af spildevand

Betalingsvedtægt for Håndtering af spildevand Betalingsvedtægt for Håndtering af spildevand Forord I Egedal Kommune udføres den overordnede håndtering af spildevand af Egedal Forsyning. Egedal Forsyning er organiseret i en række aktieselskaber. Spildevandsanlægget

Læs mere

K E N D E L S E: Ved skrivelse af 7. januar 2014 har D på vegne A ApS og B ApS klaget over registreret revisor C, jf. revisorlovens 43, stk. 3.

K E N D E L S E: Ved skrivelse af 7. januar 2014 har D på vegne A ApS og B ApS klaget over registreret revisor C, jf. revisorlovens 43, stk. 3. Den 16. december 2014 blev der i sag nr. 2/2014 A ApS og B ApS mod registreret revisor C afsagt sålydende K E N D E L S E: Ved skrivelse af 7. januar 2014 har D på vegne A ApS og B ApS klaget over registreret

Læs mere