C 279/20 Den Europæiske Unions Tidende
|
|
- Marie Brandt
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 C 279/20 Den Europæiske Unions Tidende Udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse vedrørende forslag til Europa- Parlamentets og Rådets forordning om integritet og gennemsigtighed på energimarkederne (2011/C 279/03) DEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE HAR under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 16, under henvisning til Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, særlig artikel 7 og 8, under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger ( 1 ), under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 af 18. december 2000 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionerne og -organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger ( 2 ), særlig artikel 41 energimarkederne, hvor gas og elektricitet handles mellem energiproducerende virksomheder og handlende, er afgørende for de priser, som forbrugerne betaler i sidste ende. 4. Til det formål fastlægges der ved forslaget omfattende regler på EU-plan med henblik på at forhindre handlende i at udnytte intern viden til deres egen fordel og i at manipulere kurserne ved kunstigt at få dem til at ligge på et niveau, som ikke er berettiget af den faktiske rådighed over og de faktiske omkostninger til produktions-, lager-, oplagringsog transportkapacitet. I henhold til de foreslåede regler forbydes navnlig følgende: udnyttelse af intern viden ved salg eller køb af energi på engrosmarkederne; eksklusive og kursfølsomme oplysninger skal fremlægges, inden handel kan finde sted transaktioner, der giver falske eller vildledende signaler om udbuddet af, efterspørgslen efter eller kursen på engrosenergiprodukter VEDTAGET FØLGENDE UDTALELSE: formidling af falske nyheder eller rygter, der giver vildledende signaler om disse produkter. I. INDLEDNING 1. Den 8. december 2010 vedtog Kommissionen et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om integritet og gennemsigtighed på energimarkederne ( 3 ) (»forordningsforslaget«). 2. Kommissionen hørte ikke Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS), selv om det er påkrævet i henhold til artikel 28, stk. 2, i forordning (EF) nr. 45/2001. EDPS afgiver denne udtalelse på eget initiativ i overensstemmelse med artikel 41, stk. 2, i denne forordning. EDPS er bekendt med, at denne rådgivning gives på et sent tidspunkt i lovgivningsprocessen. Han finder det alligevel passende og nyttigt at afgive denne udtalelse i betragtning af den betydelige potentielle indvirkning, som forordningsforslaget kan have på retten til privatlivets fred og beskyttelse af personoplysninger. En henvisning til denne udtalelse bør medtages i forordningsforslagets præambel. 3. Hovedformålet med forordningsforslaget er at forhindre kursmanipulation og insiderhandel på engrosenergimarkederne (gas og elektricitet). Integritet og gennemsigtighed på ( 1 ) EFT L 281 af , s. 31 (i det følgende benævnt»direktiv 95/46/EF«). ( 2 ) EFT L 8 af , s. 1 (i det følgende benævnt»forordning (EF) nr. 45/2001«). ( 3 ) KOM(2010) 726 endelig. 5. Agenturet for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder (»ACER«) ( 4 ) er ansvarligt for markedsovervågningen på europæisk plan med det formål at afdække eventuelle overtrædelser af disse forbud. 6. I henhold til forordningsforslaget får ACER rettidig adgang til fuldstændige data vedrørende transaktioner med engrosenergiprodukter. Dette omfatter oplysninger om kurser, solgte mængder og de involverede parter. Disse bulkdata deles også med de nationale regulerende myndigheder, som derefter er ansvarlige for undersøgelserne i tilfælde af mistanke om misbrug af data. I tilfælde med grænseoverskridende indvirkning har ACER beføjelse til at koordinere undersøgelserne. De nationale regulerende myndigheder håndhæver eventuelle sanktioner. 7. Forslaget efterfølger en række nylige lovgivningsforslag, der har til formål at styrke de eksisterende finanstilsynsbestemmelser og forbedre koordinering og samarbejde på EU-plan, herunder direktivet om insiderhandel og kursmanipulation ( 5 ) og direktivet om markeder for finansielle ( 4 ) ACER er et EU-organ, der blev oprettet i Det har til opgave at bistå de nationale energitilsyn i udøvelsen på EU-plan af de opgaver, de udøver i medlemsstaterne, og efter behov koordinere deres indsats. ( 5 ) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/6/EF af 28. januar 2003 om insiderhandel og kursmanipulation (markedsmisbrug), EUT L 96 af , s. 16.
2 Den Europæiske Unions Tidende C 279/21 instrumenter ( 1 ). EDPS har for nylig udtalt sig om et andet af disse nylige forslag ( 2 ). II. EDPS' BEMÆRKNINGER OG HENSTILLINGER 8. Forordningsforslaget indeholder flere bestemmelser, der er relevante for beskyttelsen af personoplysninger: artikel 6-8 om markedsovervågning og -rapportering rapportering, i henhold til forslaget alene sker gennem delegerede retsakter, kan det ikke udelukkes, at personoplysninger dvs. enhver form for information om en identificeret eller identificerbar fysisk person ( 3 ) kan være involveret. I henhold til den nuværende EU-lovgivning er dette kun tilladt, når det er nødvendigt og står i forhold til det specifikke formål ( 4 ). Forordningsforslaget skal derfor tydeligt angive, om og i hvilket omfang oversigter over transaktioner og oplysninger om kapacitet, der indsamles med henblik på overvågning, indeholder personoplysninger ( 5 ). artikel 9 om databeskyttelse og driftssikkerhed artikel 10 og 11 om undersøgelse og håndhævelse 13. Hvis behandling af personoplysninger forventes, kræves der muligvis også særlige garantier, f.eks. vedrørende begrænsning, lagringsperiode og mulige modtagere af oplysningerne. I betragtning af deres grundlæggende karakter skal disse garantier angives direkte i den foreslåede forordning og ikke i delegerede retsakter. artikel 14 om forbindelser med tredjelande. II.1. Markedsovervågning og -rapportering (artikel 6-8) 9. Forordningsforslaget bygger på den forudsætning, at der for at afsløre markedsmisbrug (i) er behov for en markedsovervågningsmyndighed, som fungerer effektivt, og som har rettidig adgang til fuldstændige transaktionsdata, og at (ii) dette skal omfatte overvågning på EU-plan. Forordningen fastsætter derfor, at ACER skal indsamle, gennemgå og udveksle en stor mængde data fra engrosenergimarkeder (med relevante nationale og europæiske myndigheder). 10. I henhold til forordningsforslaget skal markedsdeltagerne navnlig give ACER en oversigt over deres transaktioner med engrosenergiprodukter. Ud over oversigter over transaktioner skal markedsdeltagerne også give ACER oplysninger vedrørende»kapaciteten af produktions-, lager-, forbrugs eller transmissionsanlæg for elektricitet eller naturgas«. 11. Formen, indholdet og fristen for de oplysninger, der skal indberettes, fastlægges i delegerede retsakter fra Kommissionen. 14. Hvis der derimod ikke forventes behandling af personoplysninger (eller hvis sådan behandling kun sker i særlige og sjældne tilfælde, hvor en engrosenergihandlende er en person og ikke en juridisk enhed), skal dette angives tydeligt i forslaget, i det mindste i en betragtning. II.2. Databeskyttelse og driftssikkerhed (artikel 9) 15. I henhold til artikel 9, stk. 1, skal ACER sikre»fortrolig behandling og beskyttelse af de oplysninger, det modtager i henhold til artikel 7, samt oplysningernes integritet«(dvs. oversigter over transaktioner og oplysninger om kapacitet indsamlet inden for rammerne af markedsovervågning). I henhold til artikel 9 overholder ACER i de relevante tilfælde Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001, når det behandler personoplysninger i henhold til artikel I medfør af artikel 9, stk. 1, identificerer ACER endvidere»kilderne til driftsrisici og reducerer dem ved at udvikle passende systemer, kontroller og procedurer«. 12. Eftersom fastlæggelsen af indholdet af de oplysninger, der skal indsamles i forbindelse med denne overvågning og ( 1 ) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/39/EF af 21. april 2004 om markeder for finansielle instrumenter om ændring af Rådets direktiv 85/611/EØF og 93/6/EØF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12/EF og om ophævelse af Rådets direktiv 93/22/EØF, EUT L 145 af , s. 1. ( 2 ) Flere oplysninger om den bredere sammenhæng med de relaterede lovgivningsforslag findes i EDPS' udtalelse om forslag til Europa- Parlamentets og Rådets forordning om OTC-derivater, centrale modparter og transaktionsregistre afgivet den 19. april 2011, herunder navnlig afsnit 4, 5 og Endelig kan ACER i henhold til artikel 9, stk. 2, offentliggøre dele af de oplysninger, det er i besiddelse af,»forudsat at forretningsmæssigt følsomme oplysninger om individuelle markedsdeltagere eller individuelle transaktioner ikke videregives«. ( 3 ) Jf. artikel 2, litra a), i direktiv 95/46/EF og artikel 2, litra a), i forordning (EF) nr. 45/2001. ( 4 ) Jf. artikel 6, stk. 1, litra c), og artikel 7, litra c), i direktiv 95/46/EF samt artikel 4, stk. 1, litra c), og artikel 5, litra b), i forordning (EF) nr. 45/2001. ( 5 ) I henhold til artikel 9, stk. 1, i forslaget med henvisning til forordning (EF) nr. 45/2001 kan dette være tilfældet, men der gives ikke yderligere detaljer. Se mere om dette i afsnit II.2 i denne udtalelse.
3 C 279/22 Den Europæiske Unions Tidende Det glæder EDPS, at artikel 9 delvist omhandler databeskyttelse, og at det i den foreslåede forordning specifikt kræves, at ACER overholder forordning (EF) nr. 45/2001. udførelse af periodiske revisioner for at vurdere den fortsatte egnethed af og overensstemmelse med databeskyttelsespolitikken, herunder revision af sikkerhedsplanen a) A n v e n d e l i g h e d a f f o r o r d n i n g ( E F ) n r. 4 5 / o g d i r e k t i v 9 5 / 4 6 / E F 19. Imidlertid understreger EDPS, at forordning (EF) nr. 45/2001 gælder fuldt ud for ACER i medfør af denne forordning, når det behandler personoplysninger. Forslaget bør derfor minde om, at forordning (EF) nr. 45/2001 ikke kun gælder for ACER, når det behandler data i henhold til artikel 7, men også i alle andre situationer, navnlig også når ACER behandler personoplysninger vedrørende formodet markedsmisbrug eller formodede overtrædelser i henhold til artikel 11. For at være mere præcis anbefaler EDPS desuden, at sætningen»når personoplysninger behandles«anvendes i situationer, hvor ACER skal overholde forordning (EF) nr. 45/2001, i stedet for udtrykket»i de relevante tilfælde«. offentliggørelse (i det mindste delvist) af resultaterne af disse revisioner for at forsikre de interesserede parter om, at databeskyttelsen overholdes underretning om databrud og andre sikkerhedshændelser til Kommissionens databeskyttelseskonsulent, de berørte registrerede samt andre interesserede parter og myndigheder, hvis det er relevant ( 2 ). 22. Tilsvarende krav gælder også for nationale regulerende myndigheder og andre berørte EU-myndigheder. 20. Der skal også henvises til direktiv 95/46/EF, eftersom dette direktiv gælder for de involverede nationale regulerende myndigheders behandling af personoplysninger. For tydelighedens skyld anbefaler EDPS, at forordningsforslaget generelt anfører (i det mindste i en betragtning), at direktiv 95/46/EF finder anvendelse for de berørte nationale regulerende myndigheder, mens ACER er underlagt forordning (EF) nr. 45/2001. c) A C E R ' s o f f e n t l i g g ø r e l s e a f o p l y s n i n g e r 23. Med hensyn til kravet i artikel 9, stk. 2, om, at ACER skal offentliggøre dele af de oplysninger, det er i besiddelse af, er EDPS klar over, at formålet med bestemmelsen ikke er at give ACER bemyndigelse til at offentliggøre data med henblik på»naming and shaming«og offentligt afsløre virksomheders eller enkeltpersoners forseelser. b) A n s v a r l i g h e d 21. EDPS glæder sig over kravet om, at ACER skal identificere kilderne til driftsrisici og reducere dem ved at udvikle passende systemer, kontroller og procedurer. For yderligere at styrke princippet om ansvarlighed ( 1 ) skal forordningsforslaget specifikt kræve, at ACER fastlægger en klar ramme for ansvarlighed, der sikrer databeskyttelse og giver dokumentation herfor, hvis behandlingen af personoplysninger spiller en strukturel rolle. Denne klare ramme, som fastlægges af ACER, skal indeholde en række elementer, herunder: 24. Imidlertid anføres det i forslaget ikke, hvorvidt hensigten er at offentliggøre personoplysninger. For at undgå enhver tvivl bør forordningsforslaget derfor udtrykkeligt angive, at de offentliggjorte oplysninger ikke må indeholde personoplysninger, eller præcisere, hvilke personoplysninger der eventuelt må afsløres. 25. Hvis personoplysninger skal offentliggøres, skal behovet for offentliggørelse nøje overvejes og opvejes mod andre konkurrerende hensyn, såsom behovet for at beskytte retten til privatlivets fred og de berørte personers ret til beskyttelse af personoplysninger. vedtagelse og opdatering efter behov af en databeskyttelsespolitik på grundlag af en konsekvensanalyse (med henblik på at medtage en vurdering af sikkerhedsrisici), idet databeskyttelsespolitikken også skal omfatte en sikkerhedsplan ( 1 ) Jf. afsnit 7 i EDPS' udtalelse om meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget»En global metode til beskyttelse af personoplysning er i Den Europæiske Union«af 14. januar 2011 ( europa.eu/edpsweb/webdav/site/mysite/shared/documents/ Consultation/Opinions/2011/ _Personal_Data_Protection_ EN.pdf). 26. Inden en offentliggørelse skal der derfor gennemføres en vurdering af proportionaliteten på baggrund af de kriterier, der er fastlagt af EU-Domstolen i sagen Schecke ( 3 ). I denne sag understregede EU-Domstolen, at undtagelser og begrænsninger i forbindelse med beskyttelsen af personoplysninger kun finder anvendelse i det omfang, det er strengt nødvendigt. EU-Domstolen fandt desuden, at de ( 2 ) Jf. afsnit 6.3 i EDPS' udtalelse af 14. januar 2011 som anført ovenfor. ( 3 ) EU-Domstolens dom af 9. november 2010, forenede sager C-92/09 og C-93/09, Schecke og Eifert; se navnlig præmis 81, 65 og 86.
4 Den Europæiske Unions Tidende C 279/23 europæiske institutioner skulle undersøge forskellige fremgangsmåder til offentliggørelse af oplysninger for at finde frem til en, der ville være forenelig med formålet med en sådan offentliggørelse og samtidig ville være mindre indgribende i de registreredes ret til respekt for deres privatliv og ret til beskyttelse af deres personoplysninger. II.3. Undersøgelsesbeføjelser (artikel 10) 27. I forslaget forventes det, at markedsovervågning efterfølges af en undersøgelse ved mistanke om markedsmisbrug, og at dette kan føre til passende sanktioner. I navnlig artikel 10, stk. 1, kræves det, at medlemsstaterne sikrer, at de nationale regulerende myndigheder tillægges alle de nødvendige undersøgelsesbeføjelser, for at de kan sikre, at forordningens bestemmelser om kursmanipulation og insiderhandel finder anvendelse ( 1 ). 28. Det glæder EDPS, at det i artikel 10, stk. 1, anføres, at (i) undersøgelsesbeføjelser (kun) udøves for at sikre, at forordningens bestemmelser om kursmanipulation og insiderhandel finder anvendelse (artikel 3 og 4), og at (ii) disse beføjelser udøves på en rimelig måde. 29. Forslaget bør dog gå videre for at sikre retlig sikkerhed og tilstrækkelig beskyttelse af personoplysninger. Som det fremgår af det følgende, er der to hovedproblemer med den tekst, der foreslås i artikel 10. For det første angiver artikel 10 ikke tilstrækkeligt klart omfanget af undersøgelsesbeføjelserne. Det er f.eks. ikke tilstrækkeligt klart, om der kan kræves oplysninger om private telefonsamtaler, eller om der kan gennemføres kontrolundersøgelser på stedet i et privat hjem. Dernæst omhandler artikel 10 ikke de nødvendige proceduremæssige garantier mod risikoen for uberettiget krænkelse af privatlivets fred eller misbrug af personoplysninger. Der kræver f.eks. ikke en kendelse fra en retslig myndighed. 30. Tilsyneladende fastlægges både omfanget af undersøgelsesbeføjelserne og de nødvendige garantier af de nationale lovgivninger. I henhold til artikel 10, stk. 1, har medlemsstaterne faktisk mange muligheder, idet det angives, at medlemsstaterne»udøver beføjelserne a) direkte, b) i samarbejde med andre myndigheder eller med markedsvirksomheder eller c) ved begæring til de kompetente retslige myndigheder«. Dette tillader tilsyneladende forskelle i de nationale fremgangsmåder, f.eks. med hensyn til om og under hvilke omstændigheder der kræves en kendelse fra en retslig myndighed. ( 1 ) Det skal bemærkes, at forordningsforslaget ikke tillægger ACER tilsvarende undersøgelsesbeføjelser. Sådanne beføjelser tillægges ikke ACER i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 713/2009 af 13. juli 2009 om oprettelse af et agentur for samarbejde mellem energireguleringsmyndigheder, EUT L 211 af , s Nogle nationale lovgivninger omhandler allerede tilstrækkelige proceduremæssige garantier og databeskyttelsesbestemmelser til at sikre registrerede retlig sikkerhed, men der skal vedtages visse afklaringer, og der skal fastlægges minimumskrav med hensyn til proceduremæssige garantier og databeskyttelsesbestemmelser på EU-plan i den foreslåede forordning, hvilket beskrives i det følgende. 32. Når EU-lovgivning kræver, at medlemsstaterne iværksætter foranstaltninger på nationalt plan, der berører grundlæggende rettigheder (f.eks. retten til privatlivets fred og beskyttelse af personoplysninger), understreger EDPS som et generelt princip, at lovgivningen også skal kræve, at der samtidig med de restriktive foranstaltninger skal gennemføres effektive foranstaltninger, som sikrer beskyttelsen af de pågældende grundlæggende rettigheder. Harmonisering af foranstaltninger, der kan krænke privatlivets fred, f.eks. undersøgelsesbeføjelser, skal med andre ord ledsages af harmonisering af tilstrækkelige proceduremæssige garantier og bestemmelser om databeskyttelse baseret på bedste praksis. 33. En sådan tilgang vil hjælpe med at forhindre alt for store forskelle på nationalt plan og sikre et højere og mere ensartet beskyttelsesniveau for personoplysninger i hele EU. 34. Hvis minimumsgarantier ikke kan harmoniseres på nuværende tidspunkt, anbefaler EDPS, at forordningsforslaget som minimum specifikt kræver, at medlemsstaterne vedtager nationale gennemførelsesforanstaltninger med henblik på at sikre de nødvendige proceduremæssige garantier og databeskyttelsesbestemmelser. Dette er så meget desto mere vigtigt, da den valgte retsakt er en forordning, som finder direkte anvendelse, og som generelt ikke kræver yderligere gennemførelsesforanstaltninger i medlemsstaterne. II.4. Kontrolundersøgelser på stedet (artikel 10, stk. 2, litra c) 35. I henhold til forordningsforslaget omfatter de undersøgelsesbeføjelser, der tillægges de nationale regulerende myndigheder, specifikt beføjelsen til at gennemføre kontrolundersøgelser på stedet (artikel 10, stk. 2, litra c). 36. Det er ikke klart, om disse kontrolundersøgelser er begrænset til erhvervsejendomme (lokaler, jord og køretøjer) tilhørende en markedsdeltager, eller om de kan gennemføres i personers private ejendomme (lokaler, jord og køretøjer). Det er uklart, om kontrolundersøgelserne også kan gennemføres uden forudgående varsel (»dawn raids«). 37. Hvis Kommissionen agter at kræve, at medlemsstaterne bemyndiger de regulerende myndigheder til at gennemføre kontrolundersøgelser på stedet af personers private ejendomme eller gennemføre dawn raids, skal dette først og fremmest angives tydeligt.
5 C 279/24 Den Europæiske Unions Tidende Dernæst understreger EDPS også, at proportionaliteten af kontrolundersøgelser på stedet af personers private ejendomme (som f.eks. i personers private hjem) langt fra er indlysende og skal begrundes specifikt, hvis dette forventes. 39. I dette tilfælde er der for det tredje behov for yderligere garantier, navnlig med hensyn til de omstændigheder, hvorunder sådanne kontrolundersøgelser kan gennemføres. Det skal f.eks. og uden begrænsning i forslaget angives, at en kontrolundersøgelse på stedet kun kan gennemføres i en persons private hjem, hvis der er rimelig og konkret mistanke om, at beviser, der er relevante som dokumentation for alvorlig overtrædelse af forordningens artikel 3 eller 4 (dvs. bestemmelserne om kursmanipulation og insiderhandel), opbevares i det pågældende hjem. Det er vigtigt, at der i forslaget også kræves en retslig kendelse i alle medlemsstater ( 1 ). 40. For at sikre proportionalitet og forhindre overdreven indgriben i privatlivets fred skal det for det fjerde ved uanmeldte kontrolundersøgelser i private hjem endvidere kræves, at dokumentation sandsynligvis vil blive ødelagt eller ændret, hvis der gennemføres et anmeldt kontrolbesøg. Dette bør klart fastsættes i den foreslåede forordning. 44. Forslaget skal specifikt begrænse omfanget af undersøgelsesbeføjelserne til a) indholdet af oplysninger om telefonsamtaler, s og anden datatrafik, der allerede indsamles rutinemæssigt og i henhold til lovgivningen af handlende til kommercielle formål som dokumentation for transaktioner, og b) trafikdata (f.eks. hvem der har foretaget opkaldet eller sendt oplysningerne, til hvem, og hvornår), som allerede er direkte tilgængelige fra de berørte markedsdeltagere (handlende). 45. Forslaget skal endvidere angive, at oplysninger skal være indsamlet i henhold til lovgivningen og i overensstemmelse med gældende databeskyttelseslove, herunder bestemmelser om tilstrækkelige oplysninger til registrerede, jf. artikel 10 og 11 i direktiv 95/46/EF. b) H v a d h e n v i s e r b e t e g n e l s e n» f o r e l i g g e n d e «t i l? 46. Det glæder EDPS, at forslaget begrænser denne beføjelse til»foreliggende«oplysninger og dermed ikke kræver, at de regulerende myndigheder gives beføjelser til at kræve, at en handlende eller tredjepart specifikt aflytter, overvåger eller registrerer telefonsamtaler eller datatrafik som et led i undersøgelsen. II.5. Beføjelser til at kræve»oplysninger om foreliggende telefonsamtaler og foreliggende datatrafik«(artikel 10, stk. 2, litra d)) 41. I henhold til artikel 10, stk. 2, litra d), skal de nationale regulerende myndigheders beføjelser specifikt omfatte beføjelsen til at»kræve oplysninger om foreliggende telefonsamtaler og foreliggende datatrafik«. 42. EDPS anerkender værdien af oplysninger om telefonsamtaler og datatrafik i sager om insiderhandel, navnlig med henblik på at fastlægge forbindelserne mellem insidere og handlende. Omfanget af denne beføjelse er dog ikke tilstrækkeligt klar, ligesom tilstrækkelige proceduremæssige garantier og databeskyttelsesbestemmelser ikke er omhandlet. EDPS anbefaler derfor, at forslaget præciseres som anført i det følgende. Navnlig følgende forhold skal omhandles: a) H v i l k e n t y p e o p l y s n i n g e r o m t e l e f o n s a m t a l e r o g d a t a t r a f i k k a n k r æ v e s? 43. Af hensyn til den retlige sikkerhed skal det i forslaget først og fremmest præciseres, hvilke typer oplysninger myndigheder om nødvendigt kan kræve. ( 1 ) Se f.eks. Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom i sagen Funke mod Frankrig (sag 82/1991/334/407), 25. februar 1993, præmis For at udelukke enhver tvivl skal denne hensigt dog præciseres, som minimum i en betragtning. Enhver mulighed for at fortolke forordningsforslaget, så de nationale regulerende myndigheder får et retligt grundlag til at aflytte, overvåge eller registrere telefonsamtaler eller datatrafik, både skjult og åbent, med eller uden kendelse, skal udelukkes. c) K a n i n d h o l d e t a f t e l e f o n s a m t a l e r o g d a t a t r a f i k o g s å k r æ v e s e l l e r k u n o p l y s n i n g e r o m t r a f i k d a t a? 48. I forslaget anføres»foreliggende telefonsamtaler og foreliggende datatrafik«. Det er ikke tilstrækkeligt klart, om både indholdet af foreliggende data- og telefonkommunikation og trafikdata (f.eks. hvem der har foretaget opkaldet eller sendt oplysningerne, til hvem, og hvornår) kan kræves. 49. Dette bør præciseres i den foreslåede forordning. Som anført i afsnit skal det klart angives, hvilke typer oplysninger der kan kræves, og det skal sikres, at disse oplysninger i første gang er indsamlet i overensstemmelse med gældende databeskyttelseslove. d) K a n o p l y s n i n g e r k r æ v e s a f i n t e r n e t t j e n e s t e r o g t e l e k o m m u n i k a t i o n s v i r k s o m h e d e r? 50. Forslaget skal utvetydigt angive, hvem de nationale regulerende myndigheder kan kræve oplysninger af. I den henseende er EDPS klar over, at artikel 10, stk. 2, litra d), ikke har til formål at tillade, at de nationale myndigheder
6 Den Europæiske Unions Tidende C 279/25 kræver trafikdata af udbydere af»offentligt tilgængelige elektroniske kommunikationstjenester«( 1 ) (som f.eks. telefonvirksomheder eller internettjenester). myndighed og yderligere specifikke garantier, hvis myndighederne kræver private oplysninger. 51. Forslaget henviser faktisk slet ikke til sådanne tjenester og bruger ikke udtrykket»trafikdata«. Det henviser heller ikke hverken indirekte eller direkte til den kendsgerning, at der kræves en undtagelse fra kravene i e-direktivet om privatlivets fred ( 2 ), som fastlægger det generelle princip, at trafikdata kun må viderebehandles med henblik på debitering af abonnenten og afregning for samtrafik. 52. For at undgå enhver tvivl anbefaler EDPS, at det i forordningsforslaget, som minimum i en betragtning, udtrykkeligt nævnes, at forslaget ikke fastsætter et retligt grundlag, for at data kan kræves af udbydere af offentligt tilgængelige elektroniske kommunikationstjenester. II.6. Rapportering af formodet markedsmisbrug (artikel 11): formålsbegrænsning og datalagring 57. Med hensyn til grænseoverskridende samarbejde tildeles ACER en vigtig rolle, idet det skal underrette de nationale regulerende myndigheder om potentielt markedsmisbrug og lette informationsudvekslingen. For at fremme samarbejdet kræves det specifikt i artikel 11, stk. 2, at de nationale regulerende myndigheder så nøjagtigt som muligt giver ACER meddelelse derom, hvis de har begrundet mistanke om en overtrædelse af den foreslåede forordning. For at sikre en koordineret tilgang kræves der i artikel 11, stk. 3, endvidere deling af informationer mellem de nationale regulerende myndigheder, de kompetente finansmyndigheder, ACER og Den Europæiske Værdipapirtilsynsmyndighed (»ESMA«) ( 3 ). e) K a n o p l y s n i n g e r k r æ v e s a f a n d r e t r e d j e p a r t e r? 53. Det skal endvidere i forslaget afklares, om de nationale regulerende myndigheder kun kan kræve oplysninger af de markedsdeltagere, der er genstand for en undersøgelse, eller om de også kan kræve oplysninger af tredjeparter (f.eks. en part i en transaktion med den markedsdeltager, der er genstand for en undersøgelse, eller et hotel, hvor en person under mistanke for insiderhandel har opholdt sig). 58. I overensstemmelse med princippet om formålsbegrænsning ( 4 ) skal forslaget specifikt fastlægge, at alle personoplysninger, der overføres i medfør af artikel 11 i forordningsforslaget (rapporter om formodet markedsmisbrug), kun må anvendes med det formål at undersøge det rapporterede formodede markedsmisbrug. Oplysninger må under ingen omstændigheder bruges til formål, der er uforenelige med dette formål. f) K a n p r i v a t e o p l y s n i n g e r k r æ v e s? 54. Endelig skal det i forslaget afklares, om myndighederne også kan kræve private oplysninger af personer, f.eks. ansatte eller ledere i den markedsdeltager, der er genstand for en undersøgelse (f.eks. SMS'er fra private mobiltelefoner eller browsinghistorik fra privat internetbrug, der er lagret på en privat computer). 55. Det kan diskuteres, hvor vidt et krav om private oplysninger er proportionalt og skal begrundes specifikt, hvis det finder anvendelse. 56. Som ved kontrolundersøgelser på stedet (se afsnit ovenfor) skal forslaget kræve en kendelse fra en retslig ( 1 ) Jf. artikel 2, litra c), i direktiv 2002/21/EF Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/21/EF af 7. marts 2002 om fælles rammebestemmelser for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (rammedirektivet), EFT L 108 af , s. 33. ( 2 ) Jf. artikel 6, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/58/EF af 12. juli 2002 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor (direktiv om databeskyttelse inden for elektronisk kommunikation) (EFT L 201 af , s. 37). 59. Data må ikke lagres i lange perioder. Dette er endnu vigtigere i de tilfælde, hvor det påvises, at den indledende mistanke var ubegrundet. I sådanne tilfælde skal der være en specifik begrundelse for yderligere lagring ( 5 ). 60. I den henseende skal der i forslaget først fastlægges en maksimal lagringsperiode, hvori ACER og andre modtagere af oplysningerne kan opbevare oplysningerne, under hensyntagen til formålet med datalagringen. Medmindre et formodet markedsmisbrug har resulteret i en specifik undersøgelse, og undersøgelsen stadig er i gang, skal alle personoplysninger vedrørende det rapporterede formodede ( 3 ) ESMA er et uafhængigt EU-organ, der medvirker til at beskytte stabiliteten af EU's finansielle system ved at sikre værdipapirmarkedernes integritet, gennemsigtighed, effektivitet og velordnede funktionsmåde og ved at forbedre beskyttelsen af investorer. ( 4 ) Jf. artikel 6, stk. 1, litra b), i direktiv 95/46/EF og artikel 4, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 45/2001. ( 5 ) Som eksempel nævner EDPS i denne sammenhæng Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols afgørelse i sagen S og Marper mod Det Forenede Kongerige (2008) (4. december 2008) (begæring 30562/04 og 30566/04), som fastlægger, at langvarig lagring af oplysninger om personer, der ikke er dømt for en kriminel handling, var et brud på deres ret til privatlivets fred i henhold til artikel 8 i den europæiske menneskerettighedskonvention.
7 C 279/26 Den Europæiske Unions Tidende markedsmisbrug slettes fra alle modtageres registre efter udløbet af en angiven periode. Medmindre en længere lagringsperiode er klart begrundet, finder EDPS, at sletning skal gennemføres senest to år efter datoen for rapporteringen af mistanken ( 1 ). 65. EDPS betoner, at undtagelser (som f.eks. undtagelserne, jf. artikel 9, stk. 6, i forordning (EF) nr. 45/2001 og direktivets artikel 26, stk. 1), principielt ikke må bruges til at begrunde masseoverførsel, systematisk overførsel og/eller strukturel overførsel af data til tredjelande. 61. Hvis en mistanke viser sig at være ubegrundet, og/eller en undersøgelse afsluttes uden yderligere foranstaltninger, skal forslaget forpligte den rapporterende regulerende myndighed, ACER og alle tredjeparter med adgang til oplysninger vedrørende formodet markedsmisbrug til hurtigt at informere disse parter, så de kan opdatere deres registre omgående eller efter udløbet af en passende lagringsperiode) ( 2 ). II.8. Forudgående kontrol af ACER's koordinationsindsats i forbindelse med undersøgelser 66. Nogle af de data, der udveksles mellem ACER, ESMA og forskellige myndigheder i medlemsstaterne vedrørende formodede overtrædelser, indeholder sandsynligvis personoplysninger, f.eks. identiteten af de formodede overtrædere eller andre involverede personer (f.eks. vidner, whistleblowers, ansatte eller andre personer, der handler på vegne af virksomheder, der er involveret i handel). 62. Disse bestemmelser skal hjælpe med at sikre, at uskyldige personer ikke forbliver på en blackliste eller under mistanke i en unødvendig lang tidsperiode (se artikel 6, litra e), i direktiv 95/46/EF og den tilsvarende artikel 4, litra e), i forordning (EF) nr. 45/2001). II.7. Dataoverførsler til tredjelande (artikel 14) 63. Artikel 7, 8 og 11 i forordningsforslaget omhandler udveksling af data og oplysninger mellem ACER, ESMA og medlemsstaternes myndigheder. I henhold til artikel 14 (»Forbindelser med tredjelande«) kan ACER»indgå administrative aftaler med internationale organisationer og tredjelandes forvaltninger«. Dette kan resultere i overførsel af personoplysninger fra ACER og muligvis også fra ESMA og/eller medlemsstaternes myndigheder til internationale organisationer og tredjelandes forvaltninger. 64. EDPS anbefaler, at det i artikel 14 i forslaget præciseres, at overførsel af personoplysninger kun kan ske i overensstemmelse med artikel 9 i forordning (EF) nr. 45/2001 og artikel 25 og 26 i direktiv 95/46/EF. Internationale overførsler må navnlig kun finde sted, hvis det pågældende tredjeland sikrer et tilstrækkeligt beskyttelsesniveau, eller til enheder eller personer i et tredjeland, som ikke sikrer tilstrækkelig beskyttelse, hvis den registeransvarlige dokumenterer tilstrækkelige garantier med hensyn til beskyttelsen af enkeltpersoners privatliv samt grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder og med hensyn til udøvelsen af de tilsvarende rettigheder. ( 1 ) Hvis en mistanke viser sig at være velbegrundet og resulterer i en vellykket undersøgelse, skal forslaget fastlægge en specifik ikkeoverdreven lagringsperiode efter undersøgelsens afslutning. ( 2 ) Disse oplysninger skal også fremsendes til den berørte registrerede. 67. I artikel 27, stk. 1, i forordning (EF) nr. 45/2001 hedder det, at behandlinger, der på grund af deres art, omfang og formål vil kunne indebære særlige risici for de registreredes rettigheder og frihedsrettigheder, gøres til genstand for forudgående kontrol, som foretages af Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse. I artikel 27, stk. 2, bekræftes det specifikt, at behandling af personoplysninger om mistanke om strafbare forhold og lovovertrædelser vil kunne indebære sådanne risici og kræver forudgående kontrol. I betragtning af den rolle, ACER tildeles ved koordineringen af undersøgelser, skal det sandsynligvis behandle data om»mistanke om strafbare forhold«, og dets aktiviteter vil derfor være genstand for forudgående kontrol ( 3 ). 68. I forbindelse med den forudgående kontrolprocedure kan EDPS give ACER yderligere råd og specifikke henstillinger med hensyn til overensstemmelse med reglerne om databeskyttelse. Forudgående kontrol af ACER's aktiviteter kan også sikre yderligere fordele, eftersom forordning (EF) nr. 713/2009 om oprettelse af ACER ikke indeholder henvisninger til beskyttelsen af personoplysninger og ikke har været genstand for en lovgivningsmæssig udtalelse fra EDPS. III. KONKLUSIONER 69. Forslaget skal præcisere, om personoplysninger behandles i forbindelse med markedsovervågning og -rapportering, og hvilke garantier der finder anvendelse. Hvis der derimod ikke forventes behandling af personoplysninger (eller hvis sådan behandling kun sker i særlige og sjældne tilfælde, hvor en engrosenergihandlende er en person og ikke en juridisk enhed), skal dette angives tydeligt i forslaget, i det mindste i en betragtning. ( 3 ) Det skal bemærkes, at databehandling, der udføres af nationale myndigheder, også kan være genstand for forudgående kontrol af nationale eller regionale datatilsynsmyndigheder i henhold til nationale databeskyttelseslove, der er vedtaget i overensstemmelse med artikel 20 i direktiv 95/46/EF.
8 Den Europæiske Unions Tidende C 279/ Bestemmelser om databeskyttelse, datasikkerhed og ansvarlighed skal afklares og skærpes yderligere, navnlig hvis behandlingen af personoplysninger skal spille en mere strukturel rolle. Kommissionen skal sikre, at der tilvejebringes tilstrækkelige kontrolforanstaltninger til at sikre overensstemmelse med reglerne om databeskyttelse og tilvejebringe dokumentation herfor (»ansvarlighed«). 71. Forslaget skal præcisere, om kontrolundersøgelser på stedet er begrænset til erhvervsejendomme (lokaler, jord og køretøjer) tilhørende en markedsdeltager, eller om de også kan gennemføres i personers private ejendomme (lokaler eller køretøjer). I sidstnævnte tilfælde skal nødvendigheden og proportionaliteten af denne beføjelse klart begrundes, og der skal kræves en retlig kendelse og yderligere garantier. Dette bør klart fastsættes i den foreslåede forordning. 72. Omfanget af beføjelserne til at kræve oplysninger om»foreliggende telefonsamtaler og foreliggende datatrafik«skal afklares. Forslaget skal utvetydigt angive, hvilke oplysninger der kan kræves, og af hvem. Det skal i forordningsforslaget, som minimum i en betragtning, udtrykkeligt nævnes, at forslaget ikke fastsætter et retligt grundlag, for at data kan kræves af udbydere af offentligt tilgængelige elektroniske kommunikationstjenester. Det skal i forslaget afklares, om myndighederne også kan kræve private oplysninger af personer, f.eks. ansatte eller ledere i den markedsdeltager, der er genstand for en undersøgelse (f.eks. SMS'er fra private mobiltelefoner eller browsinghistorik fra privat internetbrug). Hvis dette er tilfældet, skal nødvendigheden og proportionaliteten af denne beføjelse klart begrundes, og der skal i forslaget kræves en retlig kendelse. undersøge det rapporterede formodede markedsmisbrug. Medmindre et formodet markedsmisbrug har resulteret i en specifik undersøgelse, og undersøgelsen stadig er i gang (eller en mistanke har vist sig at være velbegrundet og har resulteret i en vellykket undersøgelse), skal alle personoplysninger vedrørende det rapporterede formodede markedsmisbrug slettes fra alle modtageres registre efter udløbet af en angiven periode (medmindre andet er begrundet senest to år efter rapportens dato). Parterne i en informationsudveksling skal endvidere sende hinanden en opdatering, hvis en mistanke viser sig at være ubegrundet, og/eller en undersøgelse afsluttes uden yderligere foranstaltninger. 74. Med hensyn til overførsler af personoplysninger til tredjelande skal forslaget tydeliggøre, at overførsler i princippet kun kan foretages til enheder eller personer i et tredjeland, der ikke yder en passende beskyttelse, hvis den registeransvarlige påberåber sig passende foranstaltninger med hensyn til beskyttelse af privatlivets fred og grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder for de enkelte personer og med hensyn til udøvelse af de tilsvarende rettigheder. 75. ACER skal forelægge EDPS sine aktiviteter vedrørende behandling af personoplysninger i forbindelse med koordinering af undersøgelser i medfør af forordningsforslagets artikel 11 til forudgående kontrol. Udfærdiget i Bruxelles, den 21. juni Med hensyn til rapportering af formodet markedsmisbrug skal forslaget specifikt fastlægge, at alle personoplysninger i sådanne rapporter kun må anvendes med det formål at Giovanni BUTTARELLI Europæisk assisterende tilsynsførende for databeskyttelse
KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) Nr. /.. af 17.12.2014
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 17.12.2014 C(2014) 9656 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) Nr. /.. af 17.12.2014 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/109/EF
Læs mereEuropaudvalget 2008 2907 - transport, tele og energi Bilag 2 Offentligt
Europaudvalget 2008 2907 - transport, tele og energi Bilag 2 Offentligt Bilag til brev til Europaudvalget af 19. november 2008 19. november 2008 Martin Salamon Dok. 66500/ps Telekom-pakken Rådet har indledt
Læs mereDEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE
21.7.2011 Den Europæiske Unions Tidende C 215/13 UDTALELSER DEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE Udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om forslag til Europa-Parlamentets
Læs mereKOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU)
17.6.2016 L 160/23 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2016/959 af 17. maj 2016 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder for markedssonderinger for så vidt angår de systemer og indberetningsmodeller,
Læs mereDEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE
15.5.2012 Den Europæiske Unions Tidende C 139/1 I (Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser) UDTALELSER DEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE Udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende
Læs mereForslag til RÅDETS DIREKTIV
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 15.7.2010 KOM(2010)381 endelig 2010/0205 (CNS) Forslag til RÅDETS DIREKTIV om ændring af direktiv 2008/9/EF om detaljerede regler for tilbagebetaling af moms i henhold
Læs mereDEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE
3.7.2009 Den Europæiske Unions Tidende C 151/11 UDTALELSER DEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR TABESKYTTELSE Udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) om forslaget til Rådets
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 2.8.2012 COM(2012) 430 final 2012/0207 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om fastlæggelse af EU's holdning med henblik på revisionen af det internationale telekommunikationsreglement
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af 28.5.2015
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 28.5.2015 C(2015) 3462 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af 28.5.2015 om ændring af delegeret forordning (EU) nr. 639/2014 for så vidt angår betingelserne
Læs mereKOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU)
30.6.2016 L 173/47 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2016/1055 af 29. juni 2016 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder for så vidt angår de tekniske metoder til passende offentliggørelse
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget for Andragender 18.7.2011 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 1919/2009 af M.B, italiensk statsborger, om ukorrekt italiensk gennemførelse (Dlgs 106/09) af direktiver
Læs mereKOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU)
11.3.2016 DA L 65/49 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2016/347 af 10. marts 2016 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder for så vidt angår det præcise format for insiderlister og for ajourføring
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 1.3.2016 C(2016) 1224 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af 1.3.2016 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 596/2014
Læs mereFokus - Markedsmisbrug på energimarkederne
Kapitalmarked og finansielle virksomheder 4. juni 2013 Fokus - Markedsmisbrug på energimarkederne Folketinget har i dag vedtaget en ny lov, der ændrer el- og naturgasforsyningslovene og fastsætter strafferammer
Læs mereUDKAST TIL UDTALELSE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 2.12.2011 2011/0156(COD) UDKAST TIL UDTALELSE fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse til Udvalget om
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) Nr. /.. af 21.8.2013
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 21.8.2013 C(2013) 5405 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) Nr. /.. af 21.8.2013 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1169/2011
Læs mereForslag til Europa-Parlaments og Rådets forordning om personlige værnemidler, KOM (2014) 186
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14 ERU Alm.del Bilag 245 Offentligt GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG 24. april 2014 Forslag til Europa-Parlaments og Rådets forordning om personlige
Læs mereKOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
23.12.2011 Den Europæiske Unions Tidende L 343/65 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE af 15. december 2011 om listen over tredjelande og områder, som er godkendt med hensyn til import af hunde, katte
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Retsudvalget 9.12.2010 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE (33/2010) Om: Begrundet udtalelse fra Sejmen i Republikken Polen om forslaget til Europa- Parlamentets og Rådets forordning
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU)
17.6.2016 L 160/29 KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2016/960 af 17. maj 2016 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 596/2014 for så vidt angår reguleringsmæssige
Læs mereSag T-166/01. Lucchini SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sag T-166/01 Lucchini SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber»EKSF statsstøtte støtte til miljøbeskyttelse Italiens støtte til jern- og stålvirksomheden Lucchini afslag på tilladelse til den
Læs mere(EØS-relevant tekst) Artikel 1. Kontaktpunkter
L 148/16 10.6.2017 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2017/981 af 7. juni 2017 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder for standardformularer, -modeller og -procedurer for høring af andre
Læs mereEuropaudvalget 2006 KOM (2006) 0473 Offentligt
Europaudvalget 2006 KOM (2006) 0473 Offentligt KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 14.9.2006 KOM(2006) 473 endelig 2004/0172 (COD) Ændret forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS
Læs mereARTIKEL 29 -GRUPPEN VEDRØRENDE DATABESKYTTELSE. Artikel 29-gruppen vedrørende databeskyttelse
ARTIKEL 29 -GRUPPEN VEDRØRENDE DATABESKYTTELSE 5058/00/DA/endelig WP 33 Artikel 29-gruppen vedrørende databeskyttelse Udtalelse 5/2000 om Brugen af offentlige registre til reverse- eller flerkriterie-søgetjenester
Læs mere5560/14 ADD 1 lao/js/mc 1 DG E 2 A
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION Bruxelles, den 17. marts 2014 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2011/0398 (COD) 5560/14 ADD 1 AVIATION 15 ENV 52 CODEC 149 UDKAST TIL RÅDETS BEGRUNDELSE Vedr.: Rådets førstebehandlingsholdning
Læs mereRetningslinjer. for. forsikringsselskabernes. klagebehandling
EIOPA-BoS-12/069 DA Retningslinjer for forsikringsselskabernes klagebehandling 1/7 1. Retningslinjer Indledning 1. Retningslinjerne er fastlagt i henhold til artikel 16 i forordningen om EIOPA 1 (Den Europæiske
Læs mereEuropaudvalget 2006 KOM (2006) 0410 Offentligt
Europaudvalget 2006 KOM (2006) 0410 Offentligt KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 24.7.2006 KOM(2006) 410 endelig Forslag til RÅDETS BESLUTNING om bemyndigelse af visse medlemsstater
Læs mereARTIKEL 29-GRUPPEN VEDRØRENDE DATABESKYTTELSE
ARTIKEL 29-GRUPPEN VEDRØRENDE DATABESKYTTELSE 00327/11/DA WP 180 Udtalelse 9/2011 om industriens reviderede forslag til en ramme for konsekvensvurderinger vedrørende privatlivs- og databeskyttelse i forbindelse
Læs mereMAR-retningslinjer Personer, der modtager markedssonderinger
MAR-retningslinjer Personer, der modtager markedssonderinger 10/11/2016 ESMA/2016/1477 DA Indhold 1 Anvendelsesområde... 3 2 Henvisninger, forkortelser og definitioner... 3 3 Formål... 4 4 Overholdelses-
Læs mereDEN EUROPÆISKE UNION
DEN EUROPÆISKE UNION EUROPA-PARLAMENTET RÅDET Bruxelles, den 14. marts 2014 (OR. en) 2012/0184 (COD) 2012/0185 (COD) 2012/0186 (COD) PE-CONS 11/14 TRANS 18 CODEC 113 LOVGIVNINGSMÆSSIGE RETSAKTER OG ANDRE
Læs mereKommissionen har den 1. december 2011 fremsendt et direktivforslag
Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0793 Bilag 1, KOM (2011) 0794 Bilag 1 Offentligt GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG 21. december 2011 Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV
Læs mereSPØRGSMÅL OG SVAR I FORBINDELSE MED DEN OFFENTLIGE HØRING OM UDKASTET TIL ECB'S RAMMEFORORDNING FOR SSM
SPØRGSMÅL OG SVAR I FORBINDELSE MED DEN OFFENTLIGE HØRING OM UDKASTET TIL ECB'S RAMMEFORORDNING FOR SSM 1 HVORNÅR BLIVER BANKERNE UNDERLAGT ECB'S TILSYN? ECB overtager tilsynet med bankerne den 4. november
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 31. oktober 2012
(Lukkede døre) HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 31. oktober 2012 Sag 139/2012 Anklagemyndigheden mod T I tidligere instanser er afsagt kendelse af. I påkendelsen har deltaget tre dommere: Børge Dahl,
Læs mereKOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til RÅDETS BESLUTNING
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 08.03.2002 KOM(2002) 121 endelig Forslag til RÅDETS BESLUTNING om bemyndigelse af Tyskland til at anvende en foranstaltning, der fraviger artikel
Læs mereGRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Enhed/Kontor: Fødevarestyrelsen/3.1/2.1 Sagsnr.: 2011-20-221-0104/Dep. sagsnr. 11757 Den 28. september 2011 FVM 929 GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Læs mere23.3.2011 Den Europæiske Unions Tidende L 77/25
23.3.2011 Den Europæiske Unions Tidende L 77/25 KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) Nr. 284/2011 af 22. marts 2011 om fastsættelse af særlige betingelser og nærmere procedurer for import af plastkøkkenredskaber
Læs mereGENNEMFØRELSESBESTEMMELSERNE TIL ADFÆRDSKODEKSEN FOR EUROPA-PARLAMENTETS MEDLEMMER VEDRØRENDE ØKONOMISKE INTERESSER OG INTERESSEKONFLIKTER
GENNEMFØRELSESBESTEMMELSERNE TIL ADFÆRDSKODEKSEN FOR EUROPA-PARLAMENTETS MEDLEMMER VEDRØRENDE ØKONOMISKE INTERESSER OG INTERESSEKONFLIKTER PRÆSIDIETS AFGØRELSE AF 15. APRIL 2013 Kapitler 1. Gaver modtaget
Læs mereForslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 12.10.2015 COM(2015) 494 final 2015/0238 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om bemyndigelse af Det Forenede Kongerige til fortsat at anvende en særlig
Læs mereDEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE
10.2.2012 Den Europæiske Unions Tidende C 37/1 I (Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser) UDTALELSER DEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE Udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende
Læs mereunder henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 91,
29.4.2014 Den Europæiske Unions Tidende L 127/129 EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2014/46/EU af 3. april 2014 om ændring af Rådets direktiv 1999/37/EF om registreringsdokumenter for motorkøretøjer
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 12. november 2015 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 12. november 2015 (OR. en) 13998/15 CONSOM 190 MI 714 FØLGESKRIVELSE fra: Europa-Kommissionen modtaget: 29. oktober 2015 til: Generalsekretariatet for Rådet
Læs mereDette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor
2012O0018 DA 09.11.2012 001.001 1 Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor B DEN EUROPÆISKE CENTRALBANKS RETNINGSLINJE af 2. august 2012 om yderligere
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU)
L 274/6 KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2018/1638 af 13. juli 2018 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1011 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske
Læs mere(EØS-relevant tekst) (6) For at sikre en effektiv behandling bør de krævede oplysninger forelægges i elektronisk format.
L 137/10 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2016/824 af 25. maj 2016 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder for indholdet af og formatet for beskrivelsen af multilaterale handelsfaciliteters
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 24. november 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 24. november 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0209 (CNS) 13885/16 FISC 181 ECOFIN 984 LOVGIVNINGSMÆSSIGE RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER Vedr.: RÅDETS
Læs mereDIREKTIV OM MARKEDER FOR FINANSIELLE INSTRUMENTER OG OPHÆVELSE AF EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2004/39/EF
DIREKTIV OM MARKEDER FOR FINANSIELLE INSTRUMENTER OG OPHÆVELSE AF EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2004/39/EF 1 Formål EU-Kommissionen stillede den 20. oktober 2011 forslag til en revision af det
Læs mereForslag til RÅDETS DIREKTIV
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 14.11.2011 KOM(2011) 708 endelig 2011/0311 (NLE) Forslag til RÅDETS DIREKTIV om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF med henblik på at optage flufenoxuron
Læs mereDEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE
26.7.2014 DA Den Europæiske Unions Tidende C 244/15 DEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE Resumé af udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om lovgivningspakken vedrørende
Læs mereRef. Ares(2014) /07/2014
Ref. Ares(2014)2338517-14/07/2014 EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERV OG INDUSTRI Vejledning 1 Bruxelles, den 1. februar 2010 - Forholdet mellem direktiv 2001/95/EF og forordningen om gensidig
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 24.5.2016 C(2016) 3017 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af 24.5.2016 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/65/EU for
Læs mereGruppen vedrørende Beskyttelse af Personer i forbindelse med Behandling af Personoplysninger
5005/99/endelig udg. WP 18 Gruppen vedrørende Beskyttelse af Personer i forbindelse med Behandling af Personoplysninger Henstilling 2/99 om beskyttelse af privatlivets fred i forbindelse med aflytning
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 16.1.2019 C(2019) 111 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af 16.1.2019 om fastsættelse af nærmere bestemmelser i henhold til Rådets direktiv 91/477/EØF
Læs mere(Lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER
12.6.2014 Den Europæiske Unions Tidende L 173/1 I (Lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING (EU) Nr. 596/2014 af 16. april 2014 om markedsmisbrug (forordningen
Læs mereForholdet mellem direktiv 98/34/EF og forordningen om gensidig anerkendelse
EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERV OG INDUSTRI Vejledning 1 Bruxelles, den 1. februar 2010 - Forholdet mellem direktiv 98/34/EF og forordningen om gensidig anerkendelse 1. INDLEDNING Dette
Læs mereÆNDRINGSFORSLAG 6-56
EUROPA-PARLAMENTET 2014-2019 Udvalget om International Handel 21.4.2015 2013/0433(COD) ÆNDRINGSFORSLAG 6-56 Udkast til udtalelse Jude Kirton-Darling (PE551.861v01-00) om forslag til Europa-Parlamentets
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 23.6.2017 C(2017) 4250 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af 23.6.2017 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/2366
Læs mereAnvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på varer af ædle metaller
EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERV OG INDUSTRI Vejledning 1 Bruxelles, den 1. februar 2010 - Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på varer af ædle metaller 1. INDLEDNING
Læs mereRESTREINT UE KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HENSTILLING FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 22.12.2006 SEK(2006)1714 endelig HENSTILLING FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OM BEMYNDIGELSE AF KOMMISSIONEN TIL AT INDLEDE FORHANDLINGER OM EN AFTALE
Læs mereKOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER ARBEJDSDOKUMENT FORELØBIGT UDKAST. Forslag til RÅDETS FORORDNING
DA DA DA KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 05/10/06 ARBEJDSDOKUMENT FORELØBIGT UDKAST Forslag til RÅDETS FORORDNING om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 994/98 af 7. maj 1998
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 21. maj 2019 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 21. maj 2019 (OR. en) 9116/19 JAI 490 COPEN 200 CYBER 153 DROIPEN 79 JAIEX 75 ENFOPOL 229 PIX 177 EJUSTICE 63 MI 420 TELECOM 211 TAPROTECT 142 USA 33 RELEX
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse ***I UDKAST TIL BETÆNKNING
EUROPA-PARLAMENTET 2004 2009 Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 2008/0018(COD) 6.6.2008 ***I UDKAST TIL BETÆNKNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om sikkerhedskrav
Læs mereEuropaudvalget 2007 KOM (2007) 0698 Offentligt
Europaudvalget 2007 KOM (2007) 0698 Offentligt KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 29.7.2009 KOM(2009) 421 endelig 2007/0248 (COD) KOMMISSIONENS UDTALELSE i henhold til EF-traktatens
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 18. juni 2015 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 18. juni 2015 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2015/0065 (CNS) 8214/2/15 REV 2 FISC 34 ECOFIN 259 LOVGIVNINGSMÆSSIGE RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER Vedr.:
Læs mereMeddelelsen indeholder ikke umiddelbart forslag, der påvirker dansk ret.
Skatteudvalget 2012-13 SAU alm. del Bilag 58 Offentligt Notat Grund- og nærhedsnotat om meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget: Mod
Læs mereDatabehandleraftale. Mellem. Den dataansvarlige: Virksomhed: CVR: Adresse: Postnummer & By: Land: Databehandleren. Virksomhed: OnlineFox CVR:
Databehandleraftale Mellem Den dataansvarlige: Virksomhed: CVR: Adresse: Postnummer & By: Land: og Databehandleren Virksomhed: OnlineFox CVR: 38687794 Adresse: Pilagervej 32 Postnummer & By: 4200 Slagelse
Læs mereGrund- og nærhedsnotat
Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0627 Bilag 1 Offentligt Grund- og nærhedsnotat Kulturministeriet, 8. januar 2016 GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
Læs mereEuropaudvalget 2014 KOM (2014) 0121 Offentligt
Europaudvalget 2014 KOM (2014) 0121 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 13.3.2014 COM(2014) 121 final 2014/0065 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING om afslutning af den delvise
Læs mereEUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2009/38/EF
L 122/28 Den Europæiske Unions Tidende 16.5.2009 EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2009/38/EF af 6. maj 2009 om indførelse af europæiske samarbejdsudvalg eller en procedure i fællesskabsvirksomheder
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 13. oktober 2015 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 13. oktober 2015 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2015/0238 (NLE) 13028/15 FISC 125 FORSLAG fra: modtaget: 12. oktober 2015 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: Jordi
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse ARBEJDSDOKUMENT
EUROPA-PARLAMENTET 2004 2009 Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 17.9.2008 ARBEJDSDOKUMENT om omsætning, gennemførelse og håndhævelse af direktivet om vildledende og sammenlignende reklame
Læs mereForslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 22.12.2010 KOM(2010) 772 endelig 2010/0372 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 378/2007 for så vidt angår
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 27.10.2017 C(2017) 7136 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af 27.10.2017 om ændring af delegeret forordning (EU) 2016/1675, idet Etiopien indsættes i skemaet
Læs mereResultatet af afstemningen om ovennævnte lovgivningsmæssige retsakt er vedlagt denne note. Referencedokument:
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 14. april 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2012/0011 (COD) 7920/16 NOTE Vedr.: Afstemningsresultat VOTE 18 INF 61 PUBLIC 20 CODEC 450 Europa-Parlamentets
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) Nr. /.. af
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 4.6.2014 C(2014) 3656 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) Nr. /.. af 4.6.2014 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/36/EU
Læs mereADDENDUM TIL UDKAST TIL PROTOKOL 1 2281. samling i Rådet (SUNDHED) den 29. juni 2000 i Luxembourg
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION Bruxelles, den 10. juli 2000 (28.07) (OR. fr) 9895/00 ADD 1 LIMITE PV/CONS 46 SAN 76 ADDENDUM TIL UDKAST TIL PROTOKOL 1 Vedr.: 2281. samling i Rådet (SUNDHED) den 29. juni
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 8.12.2014 COM(2014) 721 final 2014/0345 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om bemyndigelse af Østrig og Polen til at ratificere eller tiltræde Budapestkonventionen om
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2014-2019 Udvalget for Andragender 16.12.2014 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Vedr.: Andragende 0895/2011 af Anthony Webb, britisk statsborger, om afslag på ydelse til arbejdssøgende i henhold
Læs mereRevision af Kommissionens meddelelse om kortfristet eksportkreditforsikring. Høringsoplæg
Revision af Kommissionens meddelelse om kortfristet eksportkreditforsikring Høringsoplæg 1. Indledning I nogle medlemsstater findes der officielle eksportkreditinstitutter, der yder dækning af kortfristede
Læs mereDIREKTIVER. under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 113,
27.12.2018 L 329/3 DIREKTIVER RÅDETS DIREKTIV (EU) 2018/2057 af 20. december 2018 om ændring af direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem, for så vidt angår en midlertidig anvendelse af
Læs mereARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUMÉ AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 20.6.2011 SEK(2011) 763 endelig ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUMÉ AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU)
L 125/4 KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2019/758 af 31. januar 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/849 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 19.12.2018 C(2018) 9122 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af 19.12.2018 om ændring af delegeret forordning (EU) 2015/2205, delegeret forordning (EU) 2016/592
Læs mereBedre kontrol med gennemførelsen af fællesskabsretten
P5_TA(2004)0139 Bedre kontrol med gennemførelsen af fællesskabsretten Europa-Parlamentets beslutning om meddelelse fra Kommissionen om bedre kontrol med gennemførelsen af fællesskabsretten (KOM(2002) 725
Læs mere12852/18 HOU/ks ECOMP.2.B. Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 22. november 2018 (OR. en) 12852/18. Interinstitutionel sag: 2016/0406 (CNS)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 22. november 2018 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0406 (CNS) 12852/18 FISC 400 ECOFIN 884 LOVGIVNINGSMÆSSIGE RETSAKTER OG ANDRE INSTRUMENTER Vedr.: RÅDETS
Læs mereKOMMISSIONENS HENSTILLING. af 21.2.2011. om rapportering af kontrol vedrørende transport af farligt gods ad vej
DA DA DA EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 21.2.2011 K(2011) 909 endelig KOMMISSIONENS HENSTILLING af 21.2.2011 om rapportering af kontrol vedrørende transport af farligt gods ad vej DA DA KOMMISSIONENS
Læs mere(Ikke-lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER
17.3.2016 L 72/1 II (Ikke-lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2016/378 af 11. marts 2016 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder for så vidt angår
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 28. september 2015 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 28. september 2015 (OR. en) 12428/15 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 25. september 2015 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: DENLEG 122 AGRI 493 SAN 302 DELACT 124 Jordi
Læs mereFælles forslag til RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN UNIONENS HØJTSTÅENDE REPRÆSENTANT FOR UDENRIGSANLIGGENDER OG SIKKERHEDSPOLITIK Bruxelles, den 14.4.2016 JOIN(2016) 8 final 2016/0113 (NLE) Fælles forslag til RÅDETS AFGØRELSE om undertegnelse
Læs mereEuropaudvalget 2014 JOIN (2014) 0010 Offentligt
Europaudvalget 2014 JOIN (2014) 0010 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN DEN EUROPÆISKE UNIONS HØJTSTÅENDE REPRÆSENTANT FOR UDENRIGSANLIGGENDER OG SIKKERHEDSPOLITIK Bruxelles, den 24.2.2014 JOIN(2014) 10 final
Læs mereEuropaudvalget 2013 JOIN (2013) 0032 Offentligt
Europaudvalget 2013 JOIN (2013) 0032 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN DEN EUROPÆISKE UNIONS HØJTSTÅENDE REPRÆSENTANT FOR UDENRIGSANLIGGENDER OG SIKKERHEDSPOLITIK Bruxelles, den 7.1.2014 JOIN(2013) 32 final
Læs mereDEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE
13.12.2011 Den Europæiske Unions Tidende C 363/1 I (Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser) UDTALELSER DEN EUROPÆISKE TILSYNSFØRENDE FOR DATABESKYTTELSE Udtalelse fra Den Europæiske
Læs mereKOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV. om ændring af
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 22.12.2006 KOM(2006) 909 endelig 2006/0282 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om ændring af direktiv 2004/109/EF om harmonisering
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 24.11.2016 C(2016) 7495 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af 24.11.2016 om ændring af Kommissionens delegerede forordning (EU) 2016/1675 om supplering
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE DIREKTIV /../EU. af 30.1.2015
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 30.1.2015 C(2015) 383 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE DIREKTIV /../EU af 30.1.2015 om tilpasning til den tekniske udvikling af bilag III til Europa-Parlamentets og Rådets
Læs mereDen Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse
Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse ÅRSBERETNING FOR 2004 Resumé Årsberetningen for 2004 dækker den første periode med Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) som en ny uafhængig
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Retsudvalget UDKAST TIL UDTALELSE. til Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse
EUROPA-PARLAMENTET 2004 Retsudvalget 2009 2007/0248(COD) 19.3.2008 UDKAST TIL UDTALELSE fra Retsudvalget til Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
Læs mereEuropaudvalget 2015 KOM (2015) 0001 Offentligt
Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0001 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 12.1.2015 COM(2015) 1 final 2015/0001 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE BEGRUNDELSE Fiskerfartøjer, der fører Venezuelas
Læs mereKOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. /.. af XXX
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den XXX SANCO/10123/2014 (POOL/E4/2014/10123/10123-EN.doc) [ ](2014) XXX draft KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. /.. af XXX om kravene vedrørende information
Læs mereKOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) / af
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 25.4.2019 C(2019) 2962 final KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) / af 25.4.2019 om sikring af, at det elektroniske kvoteregister for markedsføring af hydrofluorcarboner
Læs mere(Ikke-lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER
16.4.2018 L 96/1 II (Ikke-lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2018/573 af 15. december 2017 om nøgleelementerne i aftaler om lagring af data, der indgås
Læs mere