S t a t s R å d e t S t u d e n t e r r å d e t p å S t a t s k u n d s k a b

Transkript

1 Referat af StatsRådsmødet 11. møde, 24. marts 2010 Dato: Sekretariatet Ref.: Referat møde Tilstede: Politologisk Studenterforum: Sarah Kjærgård Pedersen, Kathrine Salomonsen, Troels Mahneke, Jonas Gejl Pedersen, Oluf Astrup, Maria Juhler, Jesper Hansen, Rasmus Andersen, Heidi Andersen, Kristiane Stürup, Didde Riggelsen, Peter Jensen, Afbud: Politologisk Studenterforum: Morten Jørgensen, Line Nissen, Therese Overgaard, Ej mødt: Anna Bager Dagsorden: 0) Valg af ordstyrer 1) Godkendelse af dagsorden 2) Godkendelse af referat (fra mødet den ) 3) Meddelelser a) DJØF Studerende b) Studienævn c) Det Akademiske Råd d) Universitetsbestyrelsen e) Fællesrådet f) Sekretariatet g) Udvalg under StatsRådet h) Andre 4) Evt. Ad 0) Maria Juhler blev valgt som ordstyrer. Ad 1) Der blev ikke tilføjet yderligere punkter til dagsordenen. 1

2 Ad 2) Referatet blev godkendt. Det blev dog anført, at i det sidste afsnit, stiller Morten forslag i forbindelse med budgetprogram dette er rettelig i forbindelse med Rus-arrangement. Ad 3) Ad 3a) DJØF: Der er kommet en mail fra Djøf omkring Aktivdag. Der er flere, som gerne vil med, men der er manglende informationer herom. Arrangementet finder sted den 24. april. Der er 3 pladser (4 i alt) ledige. Der er ikke modtaget nogen invitation omkring dette. Vedrørende Djøf Århus, som finder sted i morgen, er det vigtigt at medlemmerne melder tilbage i dag, ellers bliver arrangementet aflyst. Der skal ske strukturændringer i forhold til fusionen. Dette kommer til at vedrøre de studerende og baggrundsgrupperne. Dette kan have konsekvenser for StatsRådet, da støtten kan risikere at forsvinde. StatsRådets medlemmer møder op til mødet for at tale vores sag. Der er stor modstand mod forslaget. Heidi: Er møderne åbne for alle? De øvrige medlemmer kunne oplyse, at møderne er åbne for alle interesserede. Ad 3b) Studienævn: Der er stor debat omkring elektronisk evaluering, den nye metode afprøves ved KP II. Der sker ligeledes ændringer i forhold til Komparativ politik forløbet. KP I eksamen kommer til at ligne eksamen som ved KP II, 6 timer og karakterbedømt. Således at besvarelsen kan være fyldestgørende og omfattende, og så forløbet bedre betragtes som afsluttet. Dog skal idéen fortsat diskuteres færdig, eks. hvorvidt eksamen skal være bestået/ikke-bestået eller karakterbedømt. Ligeledes er et argument for ændringen, at sidefagsstuderende tager fagene i omvendt rækkefølge, de vil dermed bedre kunne følge forløbet. Maria: Karaktermæssigt, er der en sammenhæng mellem, at man har en karakter for den ene eksamen men ikke den anden? Kan det give ujævnheder i forhold til de øvrige fag. Man skal måske forsøge ikke at gøre fagene for bredt orienteret både for de studerende og for samfundet skyld det bør præciseres, hvilke kompetencer faget giver den studerende. Peter: Mette Kjær havde oplyst, at fagene bliver to delte fag, og fagene bliver ligeledes navngivet anderledes. Det vil ligeledes som nu være således, at KP I adskiller sig fortsat fra Idé Historie. Kristiane: Det kan være med fordel at fagene adskilles, da KP I pensum ikke kan have direkte tilknytning til eksamensspørgsmålene i KP II. Der blev drøftet personlige holdninger til de nye ændringer. Sarah oplyste om de forskellige tiltag, der pt. arbejdes med. Der er tænkt over, hvordan de enkelte dele skal sammensættes, og hvad fagene skal indeholde. 2

3 Der søges nu kandidatstuderende til Akkrediseringsudvalg. Hvis nogle er interesserede, kan de søge. Erfaring med fagråd kan være en fordel men ingen forudsætning. Podcasts har været debatteret. Mette vil undersøge, om der kan iværksættes en prøveordning. Mette tager kontakt til en specialiseret person, og én underviser får mulighed for selv at melde sig til forsøget. Prøveperioden kan medhjælpe til, at IFSK fremover kan benytte metoden - ikke nødvendigvis alle fag, men der arbejdes med idéen. Maria oplyste, at Podcastudvalget skal holde oplæg for Instituttet. Hun har ligeledes taget kontakt til Kritisk Profil, som arbejder med en rapport. Når denne er udarbejdet, vil KP gerne samarbejde. Fordeling af karakter blev ligeledes debatteret. Der har været et indslag i Kanden fra studerende. Mette Kjær vil tage debatten med videre til møde med de ansatte. Det er begrænset, hvad der konkret kan gøres ved problemet. Peter: Det blev anført, at faldet i karakterer kan være et kvalitetstegn. Men er dette argument bæredygtigt? Maria: anførte, at underviserne evt. skal reevaluere deres normale tankegang ved karaktergivningen. Der blev desuden drøftet problematikken omkring problemet ved at søge i udlandet og i forhold til lovgivningen. Sarah: anførte, at de studerende til en hver tid kan kræve en udtalelse fra underviseren ved en eventuel ansøgning i udlandet. Oluf: anførte, at i forhold til loven, er karaktererne absolutte. Det vil sige, at der skelnes ikke mellem, hvilket universitet den studerende er fra. De højeste karakterer angiver de bedste universiteter. Maria: foreslog, at StatsRådet gerne vil orientere de studerende omkring muligheden for at få udleveret en udtalelse, men lægger opgaven hos StatsRådet eller Studievejlederen? FællesRådet vil tage problematikken videre. Der er to ankesager, der skal besættes, en i Metode I og én i Sociologi. Disse blev besat. Der har været midtvejsevaluering i IP omkring problemet om opdelingen af forelæsninger og holdtimer. Det drøftes fortsat. Eksamensdatoerne for KP II drøftes videre. Ad 3c) Akademisk Råd: Der har været møde i dag. Der skal ske en faglig omrokering på universitetet. Dekanen har ændret sin holdning, da han har fået flere informationer fra bestyrelsen og omkring strukturændringerne, og er nu fortaler for forslaget. 3

4 Det skal undersøges, hvorvidt der kan laves en protest. Det opfordres, at alle deltager til stormødet den 6. april. Men det ser ud til, at ændringerne gennemføres. Det problematiske ved ændringen kan være, at det kan have faglige og sociale konsekvenser. Da der skal ske ombygning og udbygning. Dog kan det evt. have økonomiske fordele, da mange studier samles. Forslaget er også til debat i Fællesrådet, så der tages hånd om problematikken. Det vigtigste er blot, at IFSK er med i debatten. Der skal udsendes til alle studerende omkring stormødet både på mail og Facebook. Ad 3d) Universitetsbestyrelsen: Intet nyt. Ad 3e) Fællesrådet: Der er blevet afholdt konstituerede møde, hvor der blev valgt ny bestyrelse. Det blev drøftet, hvor man skulle placere sine midler. Det blev bestemt, at en del midler skal bruges på forslagene omkring debatten om brugerbetaling. Der har været afholdt fagrådsforsamling med andre fagråd, blandt andet for at dele informationer og skabe kontakter. Aktuelt er stormødet og mødet om Podcasts. Der er møde igen den 8. april. Ad 3f) Sekretariatet: Der henvises til, at vinduerne på kontoret lukkes, så der ikke sker indbrud eller vandindtrængning, samt kaffemaskinen tømmes for filter. Vi skal passe på tingene, så disse ikke skal udskiftes hvert år der er ikke ubegrænsede midler. Næste møde finder sted torsdag den 8 april. Ad 3g) PKU: Der er modtaget beskrivelser fra udvalgene. Der er ligeledes diskuteret en del omkring kommunikation. Det virker ikke som om, at en kommunikationsrådgiver alligevel kan være en løsning på kommunikationsproblemet. 4

5 Fællesforeningsfest: Kathrine har ikke hørt fra alle foreninger, men der er støtte fra de fleste foreninger. Resten rykkes. Faglig dag: Der er taget kontakt til Henrik Bach, og der indledes møde med de tidligere ansvarlige. Der er valgt tema, og arbejdet er godt i gang. PR-udvalget: Det kan være problematisk, at mange foreninger sender mails til de studerende om de samme emner, eks. tutoransøgning. Skal der fremover prioriteres, hvad der sendes, så de studerende ikke spames? Denne konkrete problematik går med videre til rusudvalget, som drøfter med Morten Jørgensen. Aktivitetsudvalget: Der henvises til, at der betales for øl og vand. Der er mange, som mangler at betale. Udvalget arrangerer snarest noget nyt socialt. Ad 3h) Intet. Ad 4) Det henvises til, at folk rengører eventuelt lånte kopper. Maria oplyste, at medlemmernes ting ligger i kasserne. Desuden var der en del glemte sager, der blev uddelt. Maria takkede for dagens møde. Mødet afsluttedes kl Således opfattet Camilla Spaanheden Andersen StatsRådssekretær 5